IRAK 20 GODINA: Sam Husseini — Laži i laži o lažima, o invaziji

Među lažljivim lažljivcima koji su lagali SAD u invaziju na Irak, Joe Biden se ističe kao veliki razlog zašto su laži progutale kulturu, postavši osuđujuća optužnica za društvo koje bi ga izabralo za predsjednika.

Biden govori o invaziji na Irak u NBC-jevom susretu s novinarima s Timom Russertom. (Snimka zaslona NBC News)

By Sam Husseini
Podstak

Tovdje nije bilo samo toliko laži o Iraku, već je bilo laži o lažima.

Laži su zapravo progutale kulturu.

Postoji smiješna laž da je sve to bila nevina pogreška, loša informacija. Ili su američki establišment prevarili par Iračana.

Postoji laž da je to bio neuspjeh, dok je hladno, makijavelistički rečeno, bio uspjeh, kao što je zviždačica Katharine Gun primijetila u svom intervju s njom u subotu.

Tu je laž da smo otkrili da Bush laže nakon Rat. Sjećam se da su mnoge skupine koje financira Soros gurale ovo nakon invazije. To je potpuna laž, jer je bilo jasno da Bush i Co. lažu prije invazija. U to sam vrijeme objavio niz vijesti: "Tvrdnje Bijele kuće: obrazac prijevare"A"Bushov ratni slučaj: Fikcija protiv činjenica na Accuracy.org/bush"A"Problemi s vjerodostojnošću SAD-a"A"Teška pitanja za Busha o Iraku večeras". 

Postoji laž da su Bush i Cheney započeli laži. Ne, oni sežu barem do Clintonove administracije, a vjerojatno i do sada "ugledne" prve Busheve administracije. [Pogledajte moj članak o Madeleine Albright.]

Biden je predsjedavao namještenim saslušanjima o Iraku, ali je nedavno ustvrdio govoreći o ruskoj invaziji na Ukrajinu: "Ideja da bi više od 100,000 vojnika napalo drugu zemlju - od Drugog svjetskog rata, ništa slično se nije dogodilo."

Doista, Biden je veliki razlog zašto su laži progutale kulturu i osuđujuća je optužba društva da će on biti izabran za predsjednika:

Možda najveća Bidenova laž bila je iz travnja 2007. Tvrdio je na “Upoznajte Press” o navodnom oružju za masovno uništenje Saddama Husseina: “Prava je misterija, ako on, ako mu nije ostalo ništa od njih, zašto to nije rekao?” Naravno, Hussein je rekao upravo to, a njegove su tvrdnje Biden i njemu slični ismijali i odbacili. Zanimljivo je da su Bidenove laži bliske paralele Johna Kerryja i velik dio establišment mediji.

Pokušao sam ispitati Bidena u siječnju 2007., ali on je odbacio kritike o svojim namještenim saslušanjima, a sadašnji državni tajnik Tony Blinken pokrenuo je uplitanje, apsurdno tvrdeći “na svako teško pitanje je odgovoreno” na Bidenovim saslušanjima.

U predsjedničkoj debati u srpnju 2019. Biden je ustvrdio: “Od trenutka kada je počeo 'šok i strahopoštovanje', od tog trenutka, protivio sam se naporima i bio sam otvoren koliko i bilo tko u Kongresu.” Zapravo -

A bilo je i drugih naravno - 

Powell, poput McCaina, napravio bi sjajnu predstavu da je navodno protiv mučenja, ali on je zapravo koristio lažna priznanja dobivena mučenjem na svojoj zloglasnoj prezentaciji u UN-u - i odbio je to priznati godinama kasnije kada sam ga ispitivao:

Pelosi odigrao zapaženu ulogu, kao i drugi "liberali" koji su nominalno glasali protiv odobravanja invazije, ali gurajući laži kako bi je potaknuli - i zatim osigurali da Bush nikada ne bude pozvan na odgovornost, osiguravajući nastavak sustava:

Sam Husseini je nezavisni novinar sa sjedištem u blizini DC-a On je na Twitteru: @samhusseini

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

22 komentara za “IRAK 20 GODINA: Sam Husseini — Laži i laži o lažima, o invaziji"

  1. LavSunce
    Ožujak 21, 2023 na 16: 23

    DOGOVOREN!!! “Doista, Biden je veliki razlog zašto su laži progutale kulturu i osuđujuća je optužba društva da bi on bio izabran za predsjednika.”

    —- 'PONOVI stih:' "Prokleta je optužba društva da bi on bio izabran za predsjednika."

    “Dobro došli” u tvornicu “MALARKY”! Gdje proizvodnja "A Reign of Terror", pod krinkom dobre volje, vlada danom. Iznad ekstrema, MEGA-MAGA "Partner$hip" između WH, MIC-a, Kongresa i korporacija. Specijaliziran za laži, laži i još više laži; PLUS, “NAMJEŠTANJE” izbora i jack'n w/biljni, životinjski i ljudski život. U osnovi, proizvodnja fašizma maskirajući ga kao "demokraciju".

    Dvadeset godina nakon okupacije, isti igrači u različitim ulogama. To je kao 2014., sa starim, dementnim, još uvijek izopačenim Joeyem “Patriot Act” Bidenom; &, njegov učenik, Volodymyr “El Chapo II” Zelensky, komičar, glumac u kriznim situacijama, prevarant; I ukrajinski “odabrani” POTUS. “Oni” dijele, “Odabrani NE Izabrani.” Isplata je bomba! S preuzimanjem s ulice!!! U 180 $sekundi, Zelensky je uplatio 40 milijuna $ Big One$ od Keeper of the Purse, Kongresa. I tok novca u Ukrajinu je stabilan i unosan.

    U međuvremenu, dolar pada! I rublja i juan, ustanite!!! Svjetska valuta se mijenja. Svijet se mijenja. Biden-Harris, njihov Odbor izvršitelja i Kongres NISU uključeni. Netko bi trebao pitati POTUSA, koja je to GODINA?!? Očito, Biden-Harris NE zapovijedaju svojom dotičnom ulogom, predsjednikom i potpredsjednikom. To je žalosno. Posljedično, između Nacije i njenog POTUS-a, Biden-Harrisa, nema NIKAKVE "LJUBAVI". Bankrotirali su!!!

    Stoga, “TRAŽI SE VOĐA!!! Mirotvorac, A NE “Veliki tip”, PUTIN “koji je označen kao nerekonstruirani ratni huškač i dugogodišnji zagovornik širenja NATO-a, netko tko bi djelovao prema svom LUDILU,” (Mutually Assured Destruction). Ciao.

  2. Graeme
    Ožujak 21, 2023 na 01: 02

    Dakle, kako su tri glavna agresora u invaziji na Irak 2003. proslavila 20 godina?
    Potpisivanjem/ratificiranjem Aukus pakta ali dan prije.

  3. John Ressler
    Ožujak 20, 2023 na 21: 53

    Govoreći o našim nuklearnim zalihama i SAD-u kao jedinoj zemlji koja je bez grižnje savjesti bombardirala nevine ljude. Iz moje rezidencije ovdje u sjevernom Novom Meksiku, trebam samo pogledati prema svom sjeverozapadu, oko 30 milja, da vidim Nacionalni laboratorij Los Alamos ili LANL. Spremaju se glupo razviti svoju proizvodnju plutonija kako bi unaprijedili naše sustave nuklearnog oružja. U LANL-u zapošljavamo najbolje i najpametnije umove u zemlji da u konačnici ubijamo naša bližnja ljudska bića, gdje god i kad god smatramo prikladnim. Koliko je to sjebano?

  4. Jeff Harrison
    Ožujak 20, 2023 na 21: 40

    Jako dobra peroracija. Stvarno ne mogu vjerovati koliko je Pompous bio upečatljiv s njegovim lagali smo, varali, krali. Nažalost, to ne opisuje samo CIA-u, to opisuje cijelu američku vladu. Čovjek se pita koliko dugo ovo može trajati. Izvan naših vazalnih država, ostatak svijeta nam aktivno ne vjeruje. Vlada SAD-a je uspješno prevarila stanovništvo, ali kako se stvarnost odvaja od vladinog narativa, Vlada SAD-a će biti uhvaćena u škripac. Kako dalje politički subjekt kad mu svi ne vjeruju? Pretpostavljam da ćemo moći saznati.

    • Ožujak 22, 2023 na 12: 40

      Za jedno od ova dva krila ratnohuškačke, korporativne stranke uvijek će biti dovoljno ljudi koji će joj dati legitimitet.

  5. Ken Salee
    Ožujak 20, 2023 na 19: 53

    Budimo iskreni za promjenu.

    Amerika je militaristička kultura puna mržnje koja voli rat, smrt, razaranje i mučenje. Amerika ne samo da voli te stvari iznad svega, već je oko njih organizirala svoje društvo, gospodarstvo i kulturu. Američka vanjska politika i američka policijska država te stvari govore vrlo jasno, a američka 'kultura' snažno podržava nasilje u oba slučaja.

    Na prošlim izborima bio je jedan 'mirovni' kandidat u samo jednoj od dvije dopuštene stranke. Borila se za čak 1% potpore te polovice biračkog tijela. Amerika je bila čvrstih 99% za rat na prošlim izborima, a mirovna kandidatkinja je izbačena iz svoje stranke zbog svojih zločina. Od početka pucnjave održana su samo dva, patetično mala 'antiratna' skupa, a bila je godina potpune šutnje prije nego što su se uopće dogodili.

    Amerika je čvrsto za rat. Amerika želi rat. Amerika voli rat. Rat je američki Bog. Amerika obožava rat. Jedina stvar koja bi mogla spriječiti Treći svjetski rat je da se Amerikanci umjesto toga odluče sami početi boriti prije nego što uspiju nuklearkom uništiti svijet.

    Kad bi se netko zauzeo za mir i ljubav, Amerika bi ga pribila na križ. To bi bila jedina stvar oko koje bi se Crveni i Plavi tim složili, ali bi se svađali oko toga tko će zabijati čavle.

  6. Sveti Stjepan
    Ožujak 20, 2023 na 19: 15

    “kao veliki razlog zašto su laži progutale kulturu”

    Pričaj za sebe.
    Nisu progutali moju kulturu. Odbio sam im dopustiti.
    Moja je kultura bila jaka, dovoljno jaka da se oduprem. Ali opet, moja je kultura proizašla iz kontrakulture.

    Teško je oduprijeti se iznutra lažljivoj, militarističkoj, mržnji i manipulativnoj kulturi. To je puno lakše učiniti ako izađete iz kulture i stojite na svome.

  7. SH
    Ožujak 20, 2023 na 18: 15

    I tko će ih točno “pozvati na odgovornost”? Ne američki narod, koji stalno glasa za ove klaunove...

  8. Allan Millard
    Ožujak 20, 2023 na 17: 55

    Volio bih da ljudi prestanu koristiti riječ "ilegalno" za opisivanje invazije na Irak, invazije na Rusiju, itd. Nedavno je CN objavio članak u kojem je navedeno da ne postoji zakon u kojem neke države nisu obvezane. Posljedica je da zapravo ne postoji nešto poput "međunarodnog poretka temeljenog na pravilima" gdje jedna nacija ili skupina (poput NATO-a) donosi pravila. Zašto se mučiti nazivati ​​nešto "nezakonitim" kada, na međunarodnoj razini, i nažalost usprkos UN-u, to ne znači ništa.

    Agresorski rat je zločin protiv čovječnosti – poziva se na Nürnberški standard. Iskoristimo taj standard i založimo se za privođenje pravdi onih koji su taj zločin počinili. Na vrhu moje liste su oni koji su pokrenuli Šestodnevni rat agresije u zapadnoj Aziji 1967. i Rat agresije šoka i strahopoštovanja 2003.

    Ovo nije "whataboutism". To nije ništa manje nego poziv na istinsko ukidanje dvostrukih standarda i uspostavu svjetskog poretka u kojem pravila vrijede za sve. Možda se to nikada neće dogoditi, ali tada bismo mogli biti iznenađeni u multipolarnom svijetu u kojem broj nuklearnog oružja, projektila, nosača zrakoplova i stranih baza postaje nebitan.

  9. Thomas Goldie
    Ožujak 20, 2023 na 15: 38

    Je li itko ikada istražio priču da je Izrael uništio skriveno skladište WMD materijala u pustinji godinu ili dvije nakon prvog Zaljevskog rata? Nisam znao da postoje snage U Vladi koje izgleda izmišljaju stvari sve do ovog posla sa Nordstream 2.

    Lakovjerna ja.

  10. Tim N
    Ožujak 20, 2023 na 13: 01

    I sve odlazi u rupu u sjećanju, i još više laži istih klaunova ponovno izlazi, za još jedan rat. . . .

    • c
      Ožujak 20, 2023 na 17: 51

      Ovaj put, propaganda o zlom neprijatelju koja je proizvela tako intenzivnu mržnju prema Putinu/Rusiji, a sve više i prema Kini, mogla bi politički onemogućiti dopuštanje Rusiji da pobijedi. Ali Macgregor, Ritter, Berletic i drugi vojni promatrači kažu da je Ukrajina izgubila rat iscrpljivanja i da bi SAD/NATO bili poraženi od Rusije ili Kine u konvencionalnom ratu. Možda bi se čahura rasprsnula, ako bi se SAD povukle, ili angažirale i bile poražene, i pojavila bi se prilika za novu stranku?

  11. shmutzoid
    Ožujak 20, 2023 na 12: 48

    Zaista je zapanjujuće kako NITKO još nije odgovarao za procesuiranje ove ilegalne invazije na Irak. Bilo u SAD-u ili u inozemstvu. ………SAD se ponaša kao mafijaški don, bez ikakvih posljedica za sve što učini. Kombinirajte "Moć čini pravo" s "Ili ste s nama ili protiv nas", i to je američka vanjska politika ukratko. ……..Plus, tu je i poslovica—-> “Ubojstvo jedne osobe je ubojstvo – ubojstvo stotina tisuća je samo rat”.

    Nažalost, u dvadeset godina od Iraka, američki um još uvijek je zarobljen još prodornijim/sofisticiranijim medijskim okruženjem propagande, poluistina i laži. Prije dvadeset godina propaganda za širenje straha o oružju za masovno uništenje bila je ta koja je natjerala američku javnost da stoji mirno. …………. Danas je propaganda ta koja prekraja povijest kako bi se isključila uloga NATO-a/SAD-a u izazivanju konačnog rata s Rusijom. Državni udar koji je predvodio SAD bio je početak američkog rata protiv Rusije, koji je uslijedio nakon godina provokacija Zapada. ………… Ništa se nije promijenilo. Javnost je propagandizirana do te mjere da je rezultirajuća razina dezorijentiranosti prejaka da bi se kritički razmišljalo o ulozi SAD-a u vanjskim poslovima.

    • Lois Gagnon
      Ožujak 20, 2023 na 17: 25

      Dezorijentiranost je točan izraz za većinu ljudi u SAD-u. Nije bitno naginju li lijevo, desno ili središte, s izuzetkom male manjine. Sve prema dizajnu naravno. Samo je dobro informirana javnost sposobna pozvati vlast na odgovornost. Propagandisti su to učinili gotovo nemogućim.

    • Sveti Stjepan
      Ožujak 20, 2023 na 19: 25

      Zašto?

      I dalje su isti ljudi na čelu.
      Amerika nije demokracija.
      Od tada se nije dogodilo apsolutno ništa što bi dovelo do pozivanja na odgovornost bilo kojeg naroda ili institucije.

      Nitko to nikada nije želio ostvariti. Zasigurno ne Pro-War-Gressives i ostatak lažne ljevice. Milijunaš Bernie sigurno nikada nije rekao da bi ikoga mogao pozvati na odgovornost za te zločine. Milijunaš Bernie nikada nije održao skup predvodeći gomilu uzvikujući "zaključajte ih". Dovraga, on čak i ne govori o uskrati financiranja vojske. Ne mogu se sjetiti nijedne političke ličnosti koja je ikada rekla ijednu riječ o pozivanju ljudi i organizacija na odgovornost.

      Jesu li ljudi očekivali da će se to dogoditi magijom? Napuhati čarobnog zmaja koji se pojavljuje s manšetama na rajsferšlus i odvlači zlotvore?

    • John Ressler
      Ožujak 20, 2023 na 21: 40

      "Javnost je propagandizirana do te mjere da je rezultirajuća razina dezorijentiranosti prejaka da bi se kritički razmišljalo o ulozi SAD-a u vanjskim poslovima." Mora biti nešto u Kool-Aidu. . . Osjećam da živim u zemlji zombija gdje mnoge od njih poznajem po imenu. Hvala za sve vaše komentare na raznim stranicama.

  12. JonnyJames
    Ožujak 20, 2023 na 12: 27

    Biden je čudovište, ali cijeli američki politički sustav je institucionalno korumpiran. Mnogi čitatelji CN-a to već znaju, a postalo je eklatantno očito.

    Budući da je SAD "demokracija" odnosa s javnošću i da javne preferencije čine vrlo malu, ako ikakvu, razliku u javnoj politici, ne možemo svu krivnju svaliti na "birače". Noam Chomsky godinama je to isticao. Chris Hedges to vrlo dobro ocrtava u Smrti liberalne klase i drugim djelima. Mnogi drugi autori također su to opisali. Mediji, korporativni oligopol, financijska oligarhija, političari, DNC/RNC i institucije moći snose veliku krivnju. Javnost je desetljećima dezinformirana, propagandizirana i manipulirana.

    Više od polovice birača s pravom glasa ne odlučuje se glasovati jer mnogi to vide kao legitimiziranje laži ili ne vide nikakav pravi izbor. Tada pobjednik preuzima sve sustav znači da MANJINA javnosti "bira" naše vođe. O tome je također dosta napisano.

    SAD je oligarhija s neograničenim političkim podmićivanjem. SAD nema funkcionalnu demokraciju. Slučaj Citizens United to je formalizirao u zakon. Što prije ljudi to prihvate, to bolje.

    Elections Inc. u SAD-u tek je najprofitabilniji trik za odnose s javnošću u svijetu u povijesti.

    • SH
      Ožujak 20, 2023 na 18: 33

      Ali birači JESU ti koji vraćaju ove klaunove na vlast – ili vjerujete da su svi izbori “namješteni”…

      Ako birači ne vide “nikakav pravi izbor”, to je zato što nisu gledali – desetljećima smo imali druge, mnogo bolje izbore na glasačkom listiću – znam, glasali smo za njih od '96.

      • JonnyJames
        Ožujak 21, 2023 na 12: 12

        To je puno dalje od toga: nakon slučaja Citizens United, još uvijek vjerujete da je SAD "demokracija" (čak i labavo definirana)?

        Informirajte se i nemojte stvarati naivne pretpostavke. Čitajte Sheldona Wolina, Chrisa Hedgesa, Noama Chomskog, Michaela Parentija, Michaela Hudsona i druge

        “SAD je oligarhija s neograničenim političkim podmićivanjem” (Jimmy Carter 2015.) Možete li objasniti zašto Jimmy Carter griješi?

        Ili možemo nastaviti živjeti u poricanju i pretpostaviti da je SAD demokracija broj 1 u svijetu.

    • Barbara
      Ožujak 20, 2023 na 19: 24

      Političari rade ono što je korisno za njihove osobne interese.
      Državnik radi ono što je najbolje za državu i narod.
      Imamo premalo državnika u vlasti na svim razinama.

  13. Ožujak 20, 2023 na 12: 00

    Ako je IKADA bio protiv rata u Iraku prije, za vrijeme ili poslije, zašto bi, zaboga, imao NEOCONS-e koji vode bilo koji dio njegove vanjske politike?

    Također, svatko dovoljno star da se sjeća Hladnog rata trebao je znati da ČAK I DA Saddam dobije pregršt nuklearnih bombi, ne bi se usudio upotrijebiti ih jer SAD ima TISUĆE za osvetu.

    Iako su Sovjeti tijekom Hladnog rata imali isti ili veći broj nuklearki od nas, nisu ih se usudili upotrijebiti jer bi odmazda i daljnje razmjene bile kraj obje zemlje, a na kraju i života na Zemlji.

    Ako bi zemlja s nekoliko nuklearnih bombi uspješno aktivirala jednu u SAD-u, ta država više ne bi postojala prije nego što se gljivasti oblak raziđe ovdje.

    Mi smo JEDINA zemlja na svijetu koja je koristila nuklearno oružje u borbi.

    Čelnici svake zemlje svijeta svjesni su naših nuklearnih zaliha i onoga što bi moglo potaknuti njihovu upotrebu.

    • Valerie
      Ožujak 22, 2023 na 18: 53

      “Mi smo JEDINA zemlja na svijetu koja je koristila nuklearno oružje u borbi.”

      Ne bih to baš nazvao borbom. (Sviđa mi se tvoj mali članak o nasumičnom odabiru zemlje)

Komentari su zatvoreni.