Zdrav glas usred ludila

Dijeljenja

Bivši australski premijer Paul Keating poništio je australski dogovor o kupnji nuklearnih podmornica od Ujedinjenog Kraljevstva i SAD-a, rekavši da ne postoji kineska prijetnja od koje bi se mogli braniti, unatoč ratnoj histeriji koja se uzburkala u Australiji, piše Joe Lauria.

Bivši australski premijer Paul Keating u Nacionalnom tiskovnom klubu u Canberri u srijedu. (ABC snimka zaslona)

By Joe Lauria
u Sydneyu, Australija
Posebno za Vijesti o konzorciju

Paul Keating, bivši premijer Australije, hrabro je osporio konsenzus establišmenta da Australija treba potrošiti 368 milijardi australskih dolara za kupnju nuklearnih podmornica kao zaštitu od Kine za koju Keating otvoreno kaže da nije prijetnja.

Bivši laburistički premijer prkosio je konvencionalnoj mudrosti, rekavši da se SAD protivi Kini samo zato što je Peking počinio "veliki grijeh u internacionalizmu - narastao je koliko i Sjedinjene Države", što je činjenica koju "iznimna država" ne može prihvatiti. Potčinjavanjem sebe, Australija gubi svoj suverenitet kako bi se oslonila na Britaniju, koja je napustila svoju bivšu koloniju prije nekoliko godina, kako bi izgradila nuklearne podmornice koje služe interesima SAD-a, a ne Australije.

“Kina ne predstavlja i ne može se predstavljati kao ortodoksna prijetnja Sjedinjenim Državama. Pod ortodoksnom, mislim na invazivnu prijetnju”, rekao je Keating u govor Australskom nacionalnom novinarskom klubu u srijedu. On je rekao:

“Sjedinjene Države zaštićene su s dva golema oceana, s prijateljskim susjedima na sjeveru i jugu, u Kanadi i Meksiku. A Sjedinjene Države posjeduju najveći arsenal u čitavoj ljudskoj povijesti. Nema šanse da su Kinezi ikada namjeravali napasti Sjedinjene Države i nisu sposobni to učiniti čak ni da su razmišljali o tome. Dakle, zašto Sjedinjene Države i njihov Kongres inzistiraju na tome da je Kina 'prijetnja'?

U godišnjem izvješću Ministarstva obrane SAD-a Kongresu krajem 2022. stoji da 'NRK ima za cilj ograničiti prisutnost Sjedinjenih Država na periferiji Kine'. Drugim riječima, Kina ima za cilj zadržati brodove američke mornarice podalje od svoje obale. Šokantno.

Zamislite kako bi SAD reagirale da kineska mornarica za plave vode razgledava kraj obale Kalifornije. SAD bi bile u stanju apopleksije.”

Keating je rekao da je Kina integrirana u međunarodni sustav kao članica Svjetske trgovinske organizacije, MMF-a, Svjetske banke, G20 i drugih organizacija te da ima "dobri interes u globalizaciji".

"Kina je svjetska trgovačka država - ne radi se o preokretu međunarodnog sustava", rekao je Keating. “To nije stari Sovjetski Savez. Ne nastoji propagirati neku konkurentsku međunarodnu ideologiju.”

Bivši premijer je rekao da bi “razuman Amerikanac” poput Henryja Kissingera ili Zbigniewa Brzezinskog slavio činjenicu “da ste se pojavili ko-stabilizirajuća sila u Aziji. … Ali ne. Kinu treba ograničiti. Počinila je smrtni grijeh, veliki grijeh u internacionalizmu – narasla je kao Sjedinjene Države.”

"Nigdje u američkom priručniku", rekao je Keating, "ne postoji odredba kojom bi se ova uvreda mogla objasniti ili oprostiti da bi izuzetna država bila supartner, a kamoli izazov." Keating samo citira sam Pentagon, čija je strategija da ne dopušta nikakvu moć koja dovodi u pitanje američki "primat".

Stoga SAD nije “sebe vidi kao 'silu ravnoteže'” u istočnoj Aziji, rekao je, ali “'primarnu stratešku silu'. Njegov geostrateški prioritet je obuzdavanje Kine vojno i ekonomski.”

To znači da ako 1.4 milijarde Kineza ne zadrži svoje mjesto, SAD će ih "zatvoriti - obuzdati ih ... uz suučesništvo pouzdane skupine zamjenika šerifa, Japana, Koreje, Australije i Indije", rekao je Keating.

“Sada smo dio politike obuzdavanja Kine”, rekao je. “Kineska vlada ne želi nikoga napadati. Ne žele nas napasti... Mi opskrbljujemo njihovu željeznu rudaču koja održava njihovu industrijsku bazu i nema je gdje drugdje osim nas nabaviti. Zašto bi napadali? Thej, ne želim napasti Amerikance... Radi se samo o jednoj stvari: o održavanju američke strateške hegemonije u istočnoj Aziji. O tome se radi.”  

Novi kineski ministar vanjskih poslova, Qin Gang, upozorio je ovaj tjedan da SAD ide prema "sukobu i konfrontaciji" s Pekingom zbog američkog "potiskivanja i obuzdavanja". Kina je "razradila kakav je američki plan igre", rekao je Keating. “Dakle, utakmica je počela.”

Baš kao u Afganistanu i Iraku, ako sve pođe po zlu, rekao je, SAD će se “samo povući i ostaviti nered iza sebe. Vratit će se u San Diego, 10,000 km, i ostaviti nas s posljedicama.” 

Pogledajte Keatingove cijele izjave od srijede:

Laburistička stranka nije pošteđena

Keating je otišao i korak dalje, uzevši na nišan vlastitu stranku i njezine vođe. Zajedljivo je rekao:

“Suučesništvo albanske vlade u pridruživanju Britaniji i Sjedinjenim Državama u tripartitnoj izgradnji nuklearne podmornice za Australiju prema AUKUS aranžmanima predstavlja najgoru međunarodnu odluku australske laburističke vlade otkako je bivši laburistički vođa, Billy Hughes, tražio uvođenje vojnog roka za pojačanje australskih snaga u Prvom svjetskom ratu.

Svaki član ogranka Laburističke stranke trgnut će se kad shvati da se stranka za koju se svi borimo vraća našem bivšem kolonijalnom gospodaru, Britaniji, kako bi svoju sigurnost pronašla u Aziji – dvjesto trideset i šest godina nakon što su Europljani prvi put oteli kontinent od njegovih domorodačkih narod."

Laburistička stranka, rekao je, prihvatila je "jedinstvenu kartu" s desničarskom Liberalnom strankom koja podržava SAD "koji dominira istočnom Azijom - ali ne kao balansirajuća sila za sve ostale države, uključujući Kinu, već kao primarna strateška sila vlast." To se nije dogodilo zato što su SAD "stanovnici metropolitanske zone Azije, već na vlastitom kontinentu, udaljenom 10,000 kilometara - na drugom kraju svijeta."

Australski premijer Anthony Albanese “mislio je da gigantski pomak ove vrste zaslužuje analizu kraću od dvadeset četiri sata – bez obzira na ogromne implikacije za suverenitet, za proračun, za proizvodnju i odnose s regijom – i naravno, s Kinom,” rekao je Keating. On je dodao:

“Premijer je ponosan što kupuje podmornice koje će zauvijek ostati u operativnim nadležnostima Sjedinjenih Država ili sada Britanije – s tehnologijom u vlasništvu i ovisnim o upravljanju SAD-a – zapravo, kupuje flotu nuklearnih podmornica koje će zauvijek biti dodatak Mornarici Sjedinjenih Država – bez obzira na to je li pod zapovijedanjem australskog državljanina ili ne.”

Samo ispuštanje riječi "suverenitet" u svaku rečenicu koju Albanese izgovori "poput čarobnog talismana ne čini je stvarnom", rekao je Keating. Nije bilo Bijele knjige, niti velike izjave ministara ili premijera da se “australskom narodu objasni koja je točno prijetnja s kojom se navodno suočavamo i zašto su nuklearne podmornice koje koštaju više od bilo kojeg nacionalnog projekta budući da su Federacije bile najbolji način da se odgovori na takvu prijetnja."

Keating je rekao: "Pridruživanje zemlje inozemnim sklonostima druge zemlje - Sjedinjenih Država, s umornim Britancima, u njihovoj očajničkoj potrazi za relevantnošću, koji hrle iza leđa, nije lijep prizor." Australsku ministricu vanjskih poslova Penny Wong i ministra obrane Richarda Marlesa nazvao je "nerazboritim ministrima" jer su se složili s dvostranačkom shemom podmornica. 

Australija je izigravala naivčinu u vezi s tim sporazumom, rekao je Keating. Sastanak američkih, britanskih i australskih čelnika u ponedjeljak koji je najavio dogovor o podmornici bio je "kabuki show u San Diegu", rekao je. “Tamo su bile tri osobe, ali samo jedan platitelj: australski premijer.”

Joe Biden i Richi Sunak “jedva su mogli prikriti svoju radost s 368 milijardi australskih dolara koji idu prema njihovim obrambenim tvrtkama – u Ujedinjenom Kraljevstvu, BAE Systems, u američkim brodogradilištima za podmornice na istočnoj obali. Nije ni čudo što su se smiješili, a bend je svirao.”

Australski premijer Anthony Albanese, američki predsjednik Joe Biden i britanski premijer Rishi Sunak na press događaju za AUKUS u San Diegu, 13. ožujka 2023. (Dod Photo by Chad J. McNeeley)

Nuklearne podmornice dizajnirane su za napad u kineskim vodama koje su branjene s najviše senzora, rekao je Keating. "Niti jedna australska nuklearna podmornica ne bi mogla imati više od simboličnog vojnog utjecaja na Kinu, koristeći kao što je planirano, konvencionalno oružje", rekao je. "Ukratko, plan da se potroši oko 368 milijardi dolara za nuklearne podmornice za izvođenje operacija protiv Kine u najrizičnijim uvjetima je od male vojne koristi za bilo koga, čak i za Amerikance."

Nema ničeg posebnog u Keatingovim komentarima jer on govori čistu istinu. Ali u trenutnoj političkoj klimi, to nije iznenađujuće osuđeno kao hereza. 

Keating govori u političkoj kulturi u kojoj se od ljudi u javnom životu ne traži saznati što stvarno misle o nekom pitanju i onda to izraziti, već samo ono što je svrsishodno reći kako bi unaprijedili svoje interese i karijeru. To definira što motivira političare i novinare koji osuđuju Keatinga. 

Napada servilne medije

U svom jednosatnom intervjuu u srijedu s voditeljicom Australian Broadcasting Corporationa Laurom Tingle, Keating je osobno napao mainstream novinare u press klubu koji su opasno podizali napetosti s Kinom. 

Sydney Morning Herald i Godine ovaj mjesec vodio je trodijelni serija pod naslovom: “Crvena uzbuna: Australija se 'mora pripremiti' za prijetnju kineskog rata.” Keating je imao zvan to je "najčudnije i najprovokativnije predstavljanje vijesti od svih novina kojima sam svjedočio u više od 50 godina aktivnog javnog života." Temeljio se na stajalištima pet ručno odabranih kineskih jastrebova koji promiču nadolazeći rat s Pekingom.  

Jedan od novinara časopisa Glasnik i Dob novinske serije, Matthew Knott, pokušao je postaviti pitanje iz novinarskog kluba Keatingu koji je bio u studiju u Sydneyu. “Imate ogromnu vještinu za invektivu i kritiku; Mogu li vas sada zamoliti da nešto od toga okrenete Komunističkoj partiji Kine i njenom postupanju s Ujgurima... i prodemokratskim aktivistima u Hong Kongu. … Hoćete li prema njima biti jednako kritični kao prema vlastitoj stranci i novinarima?” 

“Nakon onoga što ste napisali zajedno s [Peterom] Hartcherom prošli tjedan u onoj šokantnoj prezentaciji u Glasnik ... trebao bi spustiti glavu od srama,” odgovorio je Keating. “Iznenađen sam da uopće imaš hrabrosti ustati u javnosti i postaviti takvo pitanje, iskreno. Trebali biste učiniti pravu stvar i izbaciti se iz australskog novinarstva.” On je dodao: "Sydney Morning Herald je novina bez integriteta. Da sam na tvom mjestu, prijatelju, sakrio bih lice i nikad se više ne bih pojavio.”

U vezi s Ujgurima, Keating je retorički upitao što bi Australija rekla da Kina postavi pitanje o smrtima u pritvoru starosjedilaca u australskom zatvorskom sustavu. "Ne bi li to za njih bila valjana točka?" upitao. “Diplomacija velikih sila ne može se baviti posezanjem u nisku društvenu utrobu ovih država ništa više nego što to mogu s nama.”

Zatim se obrušio na Andrewa Probyna iz ABC-a, rekavši mu: “Ne možete imputirati prijetnju, što znači invaziju, uvođenjem carina na vino, ili ste možda dovoljno blesavi da to mislite? … Kina ne prijeti Australiji, nije prijetila Australiji, ne namjerava prijetiti Australiji. Možete imati sve reklamne redove koje želite.”   

Rekao je da Probynovom pitanju nedostaje kontekst. Kina je uvela carine nakon što je Marise Payne, bivša ministrica vanjskih poslova, koju je nazvao "velikim ne-ministrom našeg vremena", rekla da želi inspekcije oružja u laboratoriju u Wuhanu u vezi s podrijetlom virusa Covid. "Dakle, ne možete postaviti pitanje bez konteksta", rekao je. "Mislim da vam kontekstualizacija možda neće odgovarati."

Novinari ispituju Keatinga iz novinarskog kluba u Canberri. (ABC snimka zaslona)

Keating je odbio Probynovo pitanje o kibernetičkim napadima u Kini. “Što, misliš da Amerikanci i Rusi ne vole kibernetičke napade? Tko na svijetu nije ljubitelj cyber napada? Ili mislite da nismo?” Optužio je "dope" u australskoj obavještajnoj službi da su prisluškivali telefone australskih saveznika u Indoneziji. "To je ono što države rade ako dopustite sigurnosnim agencijama, ovim ning nongsima, da preuzmu kontrolu", rekao je. 

Olivia Caisley iz Sky Newsa predstavila je ideju da je Keating "izvan kontakta" jer "za razliku od sadašnjih igrača" nije imao vojni brifing o Kini od sredine 1990-ih i nije vidio kinesko zastrašivanje čak ni dok je bio na dužnosti. "Zašto ste tako sigurni da Kina nije vojna prijetnja Australiji?" pitala je.

"Zato što imam mozak, prvenstveno", odgovorio je Keating.

“I mogu misliti. I znam čitati. Mislim zašto bi Kina htjela prijetiti Australiji? Koja bi bila poanta? Oni dobivaju željeznu rudaču, ugljen, pšenicu... zašto bi Kina htjela okupirati Sydney i Melbourne? I bi li oni to ikada učinili? Dakle, ne trebate brifing od glupih sigurnosnih agencija u Canberri da vam to kažu. Znam da pokušavate postaviti pitanje, ali pitanje je toliko glupo da jedva da je vrijedno odgovora. Znate Sky News, morate skinuti prašinu sa svog ugleda i vjerojatno dajete sve od sebe da to učinite.”

Ben Westcott iz Bloomberga upitao je: "Ne bi li Australija trebala surađivati ​​s partnerom poput SAD-a na zaštiti trgovine u regiji?" Keating mu je rekao da je američki Kongres odbio ratificirati UN-ov zakon o moru, "pa to postavlja prilično veliku rupu u to pitanje." Kina ne može pronaći alternativnu opskrbu željeznom rudom od Australije, rekao je.

“Misliš da oni to ne žele? Mislite li da trebamo američku vojsku u Pentagonu da osigura da naši brodovi s željeznom rudačom idu u Kinu? Pravo je čudo što nas nemaju dobrodošlicu svaki dan kad se te proklete stvari pojave. … Zašto bi Kina htjela prekinuti njihovu sposobnost da se nose s nama? Zašto bi nam trebao neki magarac u Washingtonu da nam pomogne?”

Jess Malcom iz Australski upitao: "Tko je više provokativan, Australija ili Kina?" Keating je rekao: “Ono što Kinezi rade u izgradnji flote nije provokacija. Zašto koristite riječ 'provokacija'? To je pogrešna riječ koju treba koristiti. Oni su velika država, imaju gospodarstvo veće od Sjedinjenih Država. … Pa zašto mislite da je provokacija za veliku državu poput Kine izgraditi mornaricu? Pitanje je nevažeće.” 

Protunapad

Američki državni tajnik Blinken sastaje se s Albaneseom i Wongom u Melbourneu, Australija, 11. veljače 2022. (State Department/Ron Przysucha/ Javna domena)

Suočen sa svojim oštrim kritikama australskih vođa i novinara zbog dovođenja nacije u opasnost svojom loše osmišljenom podmorničkom poslušnošću SAD-u i Britaniji, Keating je izdržao oštre protunapade. Umjesto da ga slušaju kao starijeg državnika, onako kako je većina društava kroz povijest slušala svoje starije, osuđen je kao jučerašnji čovjek koji je izgubio dodir s današnjim svijetom.

Wong, ministar vanjskih poslova, rekao je: “Keating ima svoje stavove, ali sadržajem i tonom oni pripadaju drugom vremenu. Ne suočavamo se s regijom od prije 30 godina. Ne suočavamo se s regijom za koju se nadamo da smo je imali. Suočavamo se s regijom današnjice i moramo raditi kako bismo osigurali regiju kakvu želimo za budućnost.”

U uredničkije Glasnik također rekao, "Svijet se promijenio otkako je Keating bio premijer. Nažalost, nije.” Knox, Glasnik novinar koji je primio Keatingove oštre kritike u press klubu, napisao je u mišljenju komad da "Povlastice bivših premijera trebale bi dolaziti s obaveznim zavjetom šutnje.”

"Mislim da je nesreća što je gospodin Keating odabrao tako snažnu osobnu izjavu protiv ljudi", Albanese rekao australski radio intervjuer. “Mislim da to ne čini ništa osim što ga umanjuje, iskreno. Ali to je odluka koju je on donio.” Albanese je odbacio kao "apsurdne" Keatingsove optužbe da je u pitanju australski suverenitet.

Još jedan bivši premijer, Malcolm Turnbull, misli sporazum o podmornicama potkopava i australski suverenitet. "Iako će ovo s vremenom poboljšati naše pomorske sposobnosti, smatrat će se da nas čini još ovisnijima o Sjedinjenim Državama, a sada i o Ujedinjenom Kraljevstvu", rekao je. “Smatrat će se da je australski suverenitet smanjen.”

Keatingov frontalni napad na vladinu politiku prema Kini cijepa vladajuću Laburističku stranku. Stranački ogranak u okrugu Albanese u Sydneyu donio je prijedlog kojim se vladi nalaže da izađe iz koalicije s Britanijom i SAD-om “AUKUS potkopava australski suverenitet i naše odnose s našim azijsko-pacifičkim susjedima. Australija bi također trebala odustati od planova za nuklearnu podmorničku flotu”, stoji u prijedlogu.

Dva australska sindikata, Maritime Union of Australia i Electrical Trades Union, također su istupila protiv sporazuma o podmornicama.  

Sudbina dogovora mogla bi ovisiti o tome kako će australska javnost reagira na neizbježnu štednju koja će joj biti nametnuta za plaćanje podmornica.

Reakcija američkih i britanskih medija

U međuvremenu, mediji establišmenta u SAD-u i Britaniji gotovo su potpuno ignorirali Keatingsove primjedbe. Washington Post pokrenuo AP priča, Hill  trčao kratko komad citirajući AP, The New York Times nije objavio ni riječi. U Britaniji, BBC i Financial Times ignorirao Keatinga. Oba Daily Telegraph i The Times, neiznenađujuće, usmjerena samo na njegovu kritiku Britanije. The Times je napisao:

"'Pridruživanje zemlje inozemnim sklonostima druge zemlje - Sjedinjenih Država, s umornim Britancima, u njihovoj očajničkoj potrazi za relevantnošću, koji hrle iza nje, nije lijep prizor," rekao je Paul Keating, borbeni bivši laburistički premijer Nacionalni novinarski klub. …

Keating je opisao novo oslanjanje Australije na Britaniju i Oltar za njegovu obranu kao 'duboko jadnu'. Ujedinjeno Kraljevstvo, rekao je, 'traži naivčine' kako bi stvorilo 'globalnu Britaniju'. . . nakon one budale [Borisa] Johnsona uništili svoje mjesto u Europi'.

'Vraćamo se [u] Rishi Sunak, za Boga miloga - Rishi Sunak - za Australiju da pronađemo svoju sigurnost u Aziji. Mislim, koliko je to duboko jadno', dodao je Keating (79). … Ismijao je predsjednika Bidena jer je 'jedva [bio u stanju] držati tri koherentne rečenice zajedno'.

Dodao je: 'Sjetimo se Britanaca. Povukli su svoju veliku flotu iz istočne Azije 1904. Bili su svjedoci kapitulacije Singapura 1942. Zatim su objavili svoju politiku istočno od Sueza 1968. — drugim riječima, 'Svi ste sami, vi Australci, mi' ponovno odlazim. Ostavit ćemo vas sa Singapurom, Novim Zelandom i Malezijom.

'A 1973., samo da bi bili sigurni da smo dobili poruku, rekli su: 'Jebite se, idemo u Europu?' Dakle, nema pšenice, nema vune', dodao je, govoreći o izvozu iz Australije.”

Kralj Barbs

Keating govori na australskom predstavljanju Međunarodne godine domorodačkog naroda svijeta 1992., Redfern Park, Sydney. (South Sydney Council/John Paoloni/Wikimedia Commons)

Keating je poznat po svojoj oštroumnosti i oštrim napadima na svoje političke protivnike otkako je bio premijer između 1991. i 1995. Iako je olabavio vladine propise o dijelovima gospodarstva tijekom svog premijerskog mandata, Keating je bio napredan u drugim stvarima, uključujući donošenje značajne Zakon o zavičajnom naslovu ustoličiti Prava autohtonog zemljišta.  Također je promovirao republikanstvo postavljanjem Republički savjetodavni odbor.

Nakon više od dva desetljeća u političkoj pustinji, Keating se ponovno pojavio prije godinu i pol kako bi uznemirio australski establišment otvorenim govorom o tome što nije u redu s odnosima Canberre s Kinom i Sjedinjenim Državama.

Keating se 26. studenoga 9. prvi put javno pojavio u 2021 godina u Australskom nacionalnom tiskovnom klubu i nastavio izazivati ​​konvencionalnu mudrost prikazujući Sjedinjene Države kao agresora; govoreći da Tajvan nije "vitalan" za Australiju; te da su mediji u biti slijedili liniju obavještajnih službi.

Uz napetosti koje već rastu između SAD-a i Kine oko Tajvana, Keating je hrabro rekao: “Tajvan nije vitalni australski interes. Nemamo savezništvo s Taipeijem. U Canberri ne postoji komad papira koji je u savezu s Taipeijem. Ne priznajemo je kao suverenu državu – uvijek smo je vidjeli kao dio Kine.” SAD također gleda na Tajvan kao na dio Kine od 1979. 

Godine 1951. Australija, Novi Zeland i SAD potpisali su ANZUS Pacific Security Treaty, uzajamnu obranu pakt. Činilo se da su Keatingove riječi o obvezama Australije u paktu izgubljene u glavnim medijima u press klubu.

“ANZUS se obvezuje konzultirati u slučaju napada na američke snage, ali ne i napada by američke snage”, rekao je. “Ovo je vrlo važna točka. Moje mišljenje je da Australija ne bi trebala biti uvučena u vojni angažman oko Tajvana, pod pokroviteljstvom SAD-a ili na neki drugi način.”

Koncept SAD-a kao agresora u sukobu s Kinom čvrsto je izvan prihvaćenih parametara razmišljanja zapadnog establišmenta. To je šok za "javnu raspravu [koju] informiraju aveti", rekao je Keating. "Naša vanjskopolitička debata sada u Canberri je informirana od strane sigurnosnih agencija, tako da nemate makro pogled na Kinu kakva ona stvarno jest." 

Kina želi svoj “prednji prag i svoj prednji trijem, to je Tajvan, svoje more. Ne želi da američke pomorske snage utječu na to”, rekao je Keating. “Želi pristup izvan svoje obale dubljim vodama Marijanske brazde u Pacifiku. To je ono o čemu se fundamentalno radi.”

U svakom slučaju, Keating nije vidio vojnu krizu oko Tajvana. "Jedini put kada će Kinezi napasti ili biti uključeni u Tajvan je ako Amerikanci i Tajvanci pokušaju proglasiti promjenu statusa Tajvana", rekao je. 

studeni 2021. Nastup u Press klubu:

Australija je u njegovo vrijeme kao premijera bila "najčešća" nacija u regionalnoj diplomaciji, rekao je. Ali je "izgubio svoj put" tražeći uspostavljanje svoje sigurnosti "iz Azija" umjesto "in Azija." Drugim riječima, umjesto da bude neovisni igrač u regiji, Australija se drži SAD-a 

Najvažniji geostrateški partner Australije, rekao je, je Indonezija i njezin široki arhipelag koji se proteže preko njezinih sjevernih prilaza. Ipak, kasnije su australske vlade napustile odnos s Indonezijom kako bi trčale za Washingtonom, rekao je.   

Britanija je još manje koristila Australiji, dodao je Keating.      

Neki su članovi javnosti zapljeskali Keatingovim primjedbama. Jedan komentator na Sky News YouTube kanal, koji je objavio događaj, rekao je:

" Žao mi je gospodina Keatinga što je gubio svoje vrijeme i mudrost na ovu gomilu ispranog mozga. Pokušavao je educirati ljude svoje zemlje, ali američki propagandni stroj je prevelik i moćan, i tamo je stekao moćnu vlast, posebno. tisak, do te mjere da stvari gleda kroz američku perspektivu umjesto australske...”

Keating je priznao autoritarne aspekte kineskog vodstva i rekao da bi SAD trebao biti prisutan u regiji. Ali jedva da je to bilo dovoljno da otupi bijesnu reakciju establišmenta.

Peter Dutton, australski ekstremno desničarski ministar obrane u to vrijeme, oštro je i predvidljivo reagirao na Keatingove izjave. Na starinski način, Keating je lijeno okaljan kao nedomoljub jer je izrazio realno i kritičko stajalište o vanjskoj politici svoje nacije.

Dutton, koji je sada čelnik oporbene Liberalne stranke, pojavio se u Press klubu pet dana kasnije u studenom 2021. kako bi potpunije odgovorio Keatingu.

 

Neki od Keatingovih pametnijih kritičara možda znaju da je on u pravu. To je razlog više da ga napadaju "antiaustralskim" ili "prokineskim komunističkim" klevetama, koje su osmišljene kako bi zaštitile njihove interese, a ne kao ozbiljne točke u političkoj raspravi. 

Njegov glas je jedan od razloga u vrijeme ratne groznice. S obzirom na iznimnu opasnost u kojoj se svijet nalazi, s mogućim svjetskim ratom Zapada protiv Rusije i Kine, Keating ne može ne zvoniti dovoljno glasno. 

Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i brojne druge novine, uključujući Montreal Gazette i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times.  Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe  

44 komentara za “Zdrav glas usred ludila"

  1. Vera Gottlieb
    Ožujak 19, 2023 na 12: 52

    Brezinshki (pravopisno?) 'razumni Amerikanac'??? Šališ li se? Zar nije ocrtao kako bi se točno Rusija mogla baciti na koljena??? Već ste zaboravili ovo? Bio je rusofob kao i svi ostali Poljaci.

    • Consortiumnews.com
      Ožujak 19, 2023 na 14: 20

      Poništava li ta jedna primjedba mnogo važniji argument koji Keating iznosi o Kini i AUKUS-u?

  2. Pavle
    Ožujak 18, 2023 na 19: 34

    Ugovor o podmornici kombinacija je monumentalnog boondogglea i monumentalnog grafta.
    Australija će isplatiti brdo novca, a zauzvrat dobiti praktički ništa.
    Nekoliko je pljeskalo rabljenim američkim podmornicama 1940-ih.
    I izdvojiti 8 milijardi dolara za novu američku bazu u zapadnoj Australiji.
    Zapravo, Australija financira antikinesko jačanje SAD-a na Pacifiku.

  3. Em
    Ožujak 18, 2023 na 11: 38

    Za znatiželjne!
    Najmanje jedna Albanese, službenica UN-a za palestinska prava, Francesca Albanese – talijanska državljanka, čini se da je na pravoj strani humanitarne povijesti, za razliku od svog imenjaka, Anthonyja Albanesea, premijera Australije, koji ignorira nezakonitost na način kako se pretpostavlja. provodi se međunarodno pravo.
    Kao što u Australiji ima Keatinga koji su se pokazali dobrima, tako je bilo i loših Keatinga, kao nekada u Americi, koji nisu imali obzira prema ljudima koje su varali.
    Stvaranje i kršenje utvrđenog zakona, te njegovi izravni učinci na novinara/izdavača koji slijedi istinu, u najboljem interesu globalnog društva, i prevaranta koji se pridržava vlastitog zakona, utječe na uvjerenja svih ljudi u koncept 'vladavine prava'. '.

  4. Elial
    Ožujak 18, 2023 na 02: 10

    Briljantan komad. Oduševljava me Keating da još uvijek ima zdravih ljudi na Zapadu, a zapravo su možda i većina.

    Laže nas i obmanjuje vrlo mala neokonzervativaca i neoliberalna kabala koja teži trajnoj hegemoniji i Carstvu. Oslanjaju se na klevete, zastrašivanje i strah kako bi nas kontrolirali putem medija i vladinih agencija.

    Dosta više ovoga. Moramo dići glas da zaustavimo ove ratnohuškačke gluposti.

    Da citiram svetu Katarinu Sijensku, “Kričite sa stotinu tisuća jezika. Svijet je truo zbog šutnje:.

    Vijay Prasad je jučer imao sjajan članak u kojem je citirao Mayu Angelou The Rock, The River, and The Tree.

  5. Robyn
    Ožujak 17, 2023 na 20: 08

    George Galloway preuredio je AUKUS u USUKA – izgovara se You Sucker.

    Pozivam sve Australce protiv ovog štetnog 'dogovora' da pošalju e-poštu svojim saveznim zastupnicima i obavijeste ih. Sve što trebate je samo jedan redak – neće čitati dugu.

    Paul Keating je heroj. Hvala, Joe, na ovom izvrsnom članku.

    • Eric Arthur Blair
      Ožujak 18, 2023 na 16: 05

      USUKA se izgovara “naivčina”.
      Tko je naivčina?
      Australski porezni obveznik... u iznosu od stotine milijardi dolara u obliku bjanko čeka uručenog američkom vojno-industrijskom kompleksu... najveći marketinški trijumf Scottyja koji je doslovno rasprodao svoju zemlju. Ako to nije izdaja u službi stranih interesa, ništa nije.
      Scott Morrison = izdajica

  6. RomeoCharlie29
    Ožujak 17, 2023 na 19: 00

    Ovo je jako dobar članak. Neizravno sam radio za Keatinga dok su laburisti bili u vladi (1983. do 96.) i silno mi se svidio. U isto vrijeme imao sam iste rezerve kao i predsjednik Meow, privatizacije – Commonwealth Bank, Qantas itd. iako se ne slažem da je on toliko kriv kao bilo koji konzervativni političar. Kao što Lauria ističe, njegovu glavnu neredovnu dob ovdje ignorirali su glavni mediji u korist bijesa zbog njegovih 'gadnih' šala na račun novinara. Postoje neki glasovi protivljenja ovom ludilu u australskom komentatorstvu, samo nekoliko njih dobiva pokrivenost u glavnim medijima. Vjerujem da je relativno novi laburistički premijer, Anthony Albanese, krivo procijenio potporu svojeg stanovništva ovom dogovoru, pogotovo zato što je učinjen bez pozivanja na nas, i samo slijedi primjer diskreditirane bivše vlade i njezinih glupih vođa.

  7. George Philby
    Ožujak 17, 2023 na 18: 55

    Hej, Albanese,

    Ako želite još jedan rat
    Kao i prije američkih,
    Kritizirajte Kineze svaki dan.

    Kako ćete financirati svoj rat?
    Samo uzmi novac od siromaha
    Kao što rade u SAD-u, Velikoj Britaniji.

    Nema ništa loše u našem društvu.
    Ratni zločinci imaju loptu.
    Sve je u redu,
    Ali bogati, predugo,
    Neka najslabiji idu do zida.

    *

    Što je s australskom djecom, bolesnima, starima, Aboridžinima? Da bi se platile nuklearne bombe, australske škole i bolnice bit će uništene kao u Americi.

    Ali čekajte - evo ideje. Kako bi platili australske nuklearne podmornice, podignite dob za odlazak u mirovinu. Macronu to dobro ide

    • David Verrall
      Ožujak 17, 2023 na 22: 07

      Američki mediji svakodnevno čuju Duttonove ratne pokliče na australskom MSM-u češće nego što Australci uopće vide Mattelovu “albansku lutku” kako se ponizno smiješi onim navijenim, zahrđalim “Biden/Sanak lutkama”. Komično, čak i u našoj Tragediji koja se raspada.

  8. Mr.sc.
    Ožujak 17, 2023 na 18: 16

    Hvala vam. Kako prekrasno osvježavajuće. To je kao prekratka predaha od “la la zemlje” u kojoj živimo. Slušajući Paula Keatinga, ponovno se probudimo u potpunoj sjebanosti mainstream informacija. To je prilično trzaj.

    Osim toga i na sličan način, ako želite gledati Scotta Rittera u doista neograničenom intervjuu o nedavnom incidentu s dronom, Lindsey Graham i neke sjajne uvide u kineski mirovni prijedlog koji se predstavlja Kijevu i Moskvi i koji može ponuditi stvarni način da se borbe privedu kraju, evo youtube intervjua na koji sam naišao: hXXps://www.youtube.com/watch?v=GjWqBnVLCC4

    Stvarno dobro. Naprijed Scott Ritter!

    • Valerie
      Ožujak 18, 2023 na 03: 43

      To je bio briljantan video mgr. Jadni domaćin izgledao je pomalo zapanjeno nakon napada gospodina Rittera na Lindsey Graham. (Ali ništa nije reklo da Graham nije zaslužio)

  9. Terezija
    Ožujak 17, 2023 na 17: 42

    Budite uvjereni, ova planirana američka vojna akcija završit će loše za sve osim za 00001%. Osim što nitko neće pobjeći ako postane nuklearna.

    Samo želim ostati kod kuće i uživati ​​u svom skromnom stilu života nakon umirovljenja. Stvarno me živcira dvostranačko poticanje ovog rata.

  10. David Verrall
    Ožujak 17, 2023 na 17: 28

    Fantastičan izvještaj, većinom neviđen u Australiji od strane javnog idiota koji nastavlja poslušno konzumirati dominantne medije “News LTD” koji zakrčuju 80% svih informacija u ovoj zemlji. Glupa javnost luta o osjećaju ponosa što jedva može pročitati naslove od 8 riječi novinara AUST-a. Anestezirani australski potrošač koji se guši ispod tog neprestanog zujanja zaglušujućeg, ponavljajućeg jednotonskog novinarstva AUS Main Stream Media-a ulaže malo napora za neovisno istraživanje. Keatingov glas je takvo olakšanje. Svjetionik nade da Australci možda još uopće mogu razmišljati. Nažalost, uobičajeni australski potrošači ne shvaćaju da su bili indoktrinirani informativnim medijima u ovoj zemlji, i još uvijek im je uskraćeno vidjeti ili im je ikada omogućen pristup Keatingovom strastvenom govoru u Nacionalnom tiskovnom klubu. Mediji iz jednog izvora objavljuju samo istu retoriku Straha od Kine. Keatingova poruka je zasjenjena uz malo truda. Australski potrošači nesvjesno još uvijek pjevaju istu staru pjesmu jer su jednostavno previše glupi da misle svojom glavom. Prosječni Australac ne zna/ne čita, a nije čak ni vidio ni čuo Keatingov govor za National Press Club. Keatingov govor ostaje zatrpan naslovnim kritikama Keatinga kao da je stari irelevantni glas, a australski potrošači klonovi navijaju jedni druge kao pouzdani idioti. Australski potrošači uspješna su društvena katastrofa, dokaz masovne hipnoze u više nego uspješnom zagušljivom naslijeđu britanskog kolonijalizma. Dutton dobiva više australskog tiska nego Albanesea, što je otvoren znak da je militarizam idiota koji vodi Australiju već u procesu umrtvljivanja pouzdano nijemog potrošača da ga posluša. Dutton je pokrenuo "disidentstvo" u Australiji kao kazneno djelo koje se može uhititi.

  11. bardamu
    Ožujak 17, 2023 na 17: 15

    Ne trebamo vidjeti Kinu kao posve nevinu da bismo cijenili mudrost u smjeru kojim Keating ide ovdje.

    Za koju poziciju se Australija natječe kupnjom podmornica – one koja odgovara onoj Njemačke ili one koja odgovara onoj Ukrajine? Ukrajina je izravno žrtvovana; Njemačka sputana nepriznatim ratnim činom.

    Ne može se biti saveznik "iznimne" države, "jedne nezamjenjive države". Budući da je nepotreban, može se žrtvovati na ovaj ili onaj način, i to ne nužno za neki koherentni nacionalni interes. Tko je imao koristi od državnog udara u Ukrajini, raznih granatiranja Donbasa koja su uslijedila, provociranja ruske invazije ili bombardiranja plinovoda Nordstream II za opskrbu Europe?

    Nisu to Europljani. Nisu Amerikanci. Čak se i ne čini kao sigurnost zapadne hegemonije, iako zamišljam da se negdje tako prodaje. Činjenica da se američka politika naginje na ovaj način i to od strane onoga koji najviše ponudi bez preostale demokratske intervencije, čini naciju kao takvu novom nepouzdanom. Tamo gdje politika ovisi o tome koji pojedinci su gdje međusobno ulagani, ne može se predvidjeti politika čak ni najciničnijom procjenom “nacionalnog interesa”

  12. Joan Errington
    Ožujak 17, 2023 na 16: 46

    Hvala g. Keating,

    Ova 76-godišnjakinja, koja je proživjela užase tri brata i šurjaka s Aust. vojska u Vijetnamu (dva kao vojni fotografi, jedan kao bolničar) dok sam bio član Moratorija koji je demonstrirao protiv tog rata, pozdravljam vas.

    Naši sadašnji vođe odlučili su stati na stranu nasilnika, dragovoljno im dajući golema blaga našeg zajedničkog bogatstva za kupnju oružja, predajući našu zemlju kao svoju vojnu bazu i naše obrambene snage kao svoje topovsko meso…opet….oh glupost i nehumanost svega toga..

    Ti govoriš u naše ime i mi te blagoslivljamo zbog toga….

  13. Kapetan Kirk
    Ožujak 17, 2023 na 16: 24

    Pravi tekst Monroove doktrine.
    U ratovima europskih sila u stvarima koje se tiču ​​njih samih nikada nismo sudjelovali, niti je to u skladu s našom politikom. Samo kada su naša prava povrijeđena ili ozbiljno ugrožena, negodujemo zbog povreda ili se pripremamo za svoju obranu.…

    U postojeće kolonije ili ovisnosti bilo koje europske sile nismo se miješali niti ćemo se miješati. Ali s vladama koje su proglasile svoju neovisnost i održale je, i čiju smo neovisnost, s velikom obazrivosti i na pravednim načelima, priznali, nismo mogli vidjeti nikakvo uplitanje u svrhu njihovog tlačenja ili kontroliranja njihove sudbine na bilo koji drugi način. , bilo koja europska sila u bilo kojem drugom svjetlu osim kao manifestacija neprijateljskog raspoloženja prema Sjedinjenim Državama.”
    ---

    Složio bih se i s držanjem podalje od europskih ratova, i sa zaštitom istinski neovisnih nacija od planova bankara, pa zato kažem da bih volio da Amerika još uvijek ima “misao Monroeove doktrine s početka 19. stoljeća.”

    Situacija je bila otprilike ovakva. Druge nacije u Americi također su se pobunile protiv svojih kolonijalnih gospodara i postigle neovisnost. Ali europski imperijalisti su planirali preokrenuti ovo, a bankari su koristili svoju staru metodu 'Duga'. Prijetili su drugim nacijama pod maskom Repo ljudi koji dolaze ubirati dugove. Amerika je na revolucionaran način ustala i poručila europskim imperijalistima “Ruke dalje”.

    Da, Monroeova je doktrina iskrivljena daleko od svoje izvorne svrhe i korištena na načine kojima bi se Amerikanci koji su imali 'razmišljanje s početka 19. stoljeća' oštro usprotivili. Rasprava u Americi u to se vrijeme vodila između želje da se pomogne drugim revolucionarnim nacijama protiv opresivnih Europljana, nasuprot JQ Adamsa i njegovog govora koji je rekao da Amerika nije otišla u inozemstvo tražeći čudovišta za ubijanje, a da je to učinila, riskirala bi vlastita slobode. Ali, niti jedna strana nije sugerirala američku imperijalnu dominaciju hemisferom... to je došlo kasnije s američkim imperijalnim načinom razmišljanja 20. stoljeća... nasilnik, nasilnik kako bi Teddy često govorio.

  14. Kapetan Kirk
    Ožujak 17, 2023 na 16: 04

    Postoji još jedno zanimljivo pitanje koje bi Australci trebali postaviti svom kralju… čemu služe skupi sustavi naoružanja koje dobijete tek nakon završetka rata…. ako ikad.

    Čini se da Biden i demokrati žele započeti rat s Kinom prije nego što budu izbačeni s dužnosti. Oni insceniraju eskalaciju za eskalacijom, na primjer, kineska afera s vremenskim balonima. Čini se da trče okolo u velikoj žurbi i govore "Kasnim, kasnim, na vrlo važan spoj." Od Emperor Joea ne dolazi ništa što kaže da Amerika i Wall Street žele čekati do 2040. kako bi započeli rat koji tako jako žele.

    Strateški nema smisla. Ovo je situacija s Tukididovom zamkom, a oligarsi s Wall Streeta nemaju namjeru čekati da Kina postane najmoćnije gospodarstvo na svijetu prije nego što krenu na nju. Namjeravaju udariti što je prije moguće, protiv Kine koja svake godine premašuje rast američkog BDP-a. Oni žele rat za svjetsku prevlast, i žele ga prije nego što Kina još više ojača.

    Dakle, što će nam skupe nuklearne podmornice koje stižu tek dugo nakon rata? Ako uopće…. Dodajem to zato što će obje anglosaksonske sile već biti posvećene ovom ratu, a carstva u ratu imaju tendenciju otkazivanja narudžbi za nabavu oružja stranim silama. Bilo bi vrlo vjerojatno da podmornice budu otkazane kada rat započne, ili da bi bilo koja sila mogla prisvojiti dovršenu podmornicu za vlastitu flotu tijekom rata. Radilo se i prije.

    Zamjene su beskorisne. Ali, ono što Australija čini je da sama sebe učini metom dopuštajući UKUS koaliciji da na svom teritoriju postavi nuklearne podmornice i drugo oružje.

  15. KiwiAntz62
    Ožujak 17, 2023 na 15: 32

    Garland Nixon je savršeno sažeo ovu situaciju? Njegov YouTube kanal ima brojne videozapise koji savršeno opisuju proturječnosti i licemjerje američkog carstva koje je Paul Keating, bivši australski premijer, izložio jednostavnim jezikom? A istina je, usprkos američkim lažima i propagandi za ispiranje mozga i rasvjetljavanje Australaca, Kina nije prijetnja nikome, ali je također prijetnja američkoj imperijalnoj moći i njenoj hegemoniji koja je u opadanju! Zapravo ono što vidimo s Kinom upravo je suprotno, svatko s pola moždane stanice može vidjeti da jedna supersila, KINA, sklapa poslovne dogovore, diplomira i pokreće mirovne sporazume između bivših protivnika kao što pokazuju nedavni događaji s mirom između Saudijske Arabije i Irana Dogovor o uspostavljanju pravednog svjetskog poretka između suverenih naroda! Usporedite to s drugom supersilom, AMERIKOM, koja gazi suverenitet drugih zemalja, zanemarujući međunarodno pravo UN-a u korist svog samoproglašenog "poretka temeljenog na pravilima" u kojem oni postavljaju pravila koja svi u svijetu moraju slijediti? Ili drugo? SAD se ponaša kao mafija i gangster, koristeći iznudu, prijetnje, maltretiranje, nasilje, kaos, promjenu režima, proxy ratove, prisilu i beskrajno huškanje u uzaludnom pokušaju da se zadrži na svom umirućem unipolarnom svjetskom poretku i hegemoniji! Postoji izreka kao što Garland kaže, djeca gledaju što njihovi roditelji rade i što rade radije nego što govore kako bi ih oponašali? Pa svijet gleda što Amerika radi u svijetu i oni ne žele biti dio toga zbog svojih postupaka? Djela govore više od riječi i SAD nije nacija koju bilo koja zdrava država želi oponašati! Amerika je žrtva modernosti, u kontekstu da još uvijek vjeruje da su 1990-e u kojima je još uvijek veliki pas u bloku u kojem je dominirala svijetom kao unipolarna sila bez premca kada se Sovjetski Savez raspao, ali sada se svijet pomaknuo od ovog razdoblja, druge konkurentske sile poput Kine i Rusije su se uzdigle i Kina će nadmašiti Ameriku kao najveća svjetska gospodarska sila do 2025! A Amerika odbija priznati ovaj multipolarni svijet u nastajanju, njegovo držanje za Vrijeme koje ga je pregazilo? g. Keating navodi, jedini počinjeni zločin Kine je internacionalistički grijeh da su se uzdigli da nadmaše Ameriku i izuzetna Nacija odbija to prihvatiti u klasičnoj situaciji Tukididove zamke? I Australija imajte na umu, Amerika se prema svojim partnerima ponaša kao prema vazalima koji nisu jednaki i nema grižnje savjesti da napadne vlastite saveznike kao kad su SAD uništile njemački plinovod NS1-2, SAD su počinile ratni čin protiv vlastitog NATO partnera a da nisu trepnule okom ? S takvim prijateljima kome trebaju neprijatelji i imati Kinu kao prijatelja bila bi sigurnija i uspješnija opcija!

  16. delija ruhe
    Ožujak 17, 2023 na 15: 04

    Kao što sam nedavno imao priliku reći, očajnički pokušaj Washingtona da zadrži ono što je preostalo od njegove hegemonije uključuje uvjeravanje američke javnosti, američkih saveznika i drugih vazala da je igranje potrebnih ratnih igara za postizanje toga važnije od uništenja zbog klime. Ukratko, vladajuća klasa Amerika bi radije umrla nego propustila osvajanje globalne dominacije punog spektra.

  17. Korey Dykstra
    Ožujak 17, 2023 na 15: 01

    Sjajan članak, posebno za australsku populaciju koja zna Keatinga i nas ostale koji čitamo konzorcij znamo. Pravo otvaranje očiju.

  18. shmutzoid
    Ožujak 17, 2023 na 13: 53

    Čovjek bi pomislio da će više Australaca gledati kako su SAD žrtvovale svog velikog 'prijatelja' Njemačku sabotirajući plinovod iz Rusije koji je opskrbljivao toliki dio njihovih potreba za prirodnim plinom. SAD sigurno ne bi bio ništa manje obziran prema Australiji u potezima usmjerenim na 'slabljenje' Kine. …………… Moj osjećaj je da su korporativne vijesti/propaganda usmjerene prema SAD-u tamo podjednako tijesne ili čvršće nego ovdje, njegujući sveopću zbunjenost i dezorijentiranost. …….. Priča je o napadu na Keatinga od strane ratnohuškačkog 'medijskog' establišmenta.
    …Opet, NIKOME s takvom vrstom kritike vanjske politike SAD-a ne bi bilo dopušteno ni prići ni blizu korporativnih novinskih kuća.

    • Rob Roy
      Ožujak 17, 2023 na 16: 10

      Nedavni članak Caitlin Johnstone pokazuje zašto je Australija tako kukavica. Australci se više boje SAD-a nego Kine. Znaju da će biti kažnjeni ako ne odu sami s najvećim nasilnikom na svijetu.
      Bravo, g. Keating.

  19. Robert Sinuhe
    Ožujak 17, 2023 na 13: 45

    Napokon glas razuma odozdo. Nadam se, međutim, da karte nisu posložene protiv njega kao što se čini. Čini se da je antikineska retorika dobila prevagu. Čini se da u ratnim vremenima javnost zahvata inercija emocija umjesto inteligencije i razuma.

  20. Arch Stanton
    Ožujak 17, 2023 na 13: 03

    Bravo Pavle

  21. JonnyJames
    Ožujak 17, 2023 na 12: 46

    Osvježenje za čuti, kao što su drugi komentatori već primijetili. Keating je verbalno srušio loše informirana pitanja ulizica-stenografa.

    Osim nuklearnih podmornica, Australija će od SAD-a kupiti više od 200 krstarećih projektila nove generacije (proizvodi Raytheon). Nije li američki “ministar obrane” (bivši) član uprave Raytheona?

  22. Rudy Haugeneder
    Ožujak 17, 2023 na 12: 45

    Prokleto dobar članak.

  23. paša
    Ožujak 17, 2023 na 12: 38

    Keatingove primjedbe su dobrodošle. Šteta što nije rekao nešto slično (i poduzeo odgovarajuće mjere) dok je bio na dužnosti.
    Nije u pravu kada kaže da su dr. Strangelove i Rabid Zbiggy razumni Amerikanci. Obojica su bili američki supremacisti najgore vrste. Tek sada, u dubokoj starosti, dobri je liječnik postigao malu mjeru razuma.

    • Michael Johnson
      Ožujak 17, 2023 na 15: 07

      Hvala Vam.

  24. JMF
    Ožujak 17, 2023 na 12: 26

    FYI: Daljnja otkrića o “Newsguardu” i drugim “vratarima” društvenih medija:

    xxx.rt.com/news/573145-pentagon-censor-misinformation-newsguard/” rel=”nofollow ugc”>Pentagon plaća internetske cenzore

    Ministarstvo obrane SAD-a financira privatne tvrtke za praćenje interneta NewsGuard i PeakMetrics, koje zatim traže "dezinformacije" na internetu kako bi cenzurirale i demonetizirale, izvijestila je u petak konzervativna novinska stranica The Federalist.

    NewsGuard je privatna tvrtka koja ocjenjuje novinske kuće prema njihovoj "pouzdanosti" i reputaciji za dijeljenje "neistina i dezinformacija". Prije saslušanja u Kongresu prošlog tjedna, novinar Matt Taibbi označio je tvrtku dijelom "cenzorsko-industrijskog kompleksa", objavivši sliku donacije od 750,000 dolara koju je Pentagon dodijelio tvrtki. Tijekom saslušanja, izvjestitelj Michael Shellenberger objasnio je da NewsGuard koristi svoj sustav ocjenjivanja kako bi odvratio prihod oglašivača od konzervativnih gospodara ili drugih "neomiljenih publikacija".
    ...

    Osim plaćanja privatnim tvrtkama za razvoj alata za nadzor weba, Pentagon se, zajedno s nizom drugih vladinih agencija i odjela, posljednjih godina izravno uključio u cenzuru društvenih medija. Interna komunikacija s Twittera koju su objavili Taibbi, Shellenberger i drugi novinari pokazala je da je div društvenih medija "izravno pomagao" online kampanje utjecaja američke vojske i cenzurirao "antiukrajinske narative" u ime više obavještajnih agencija. Platforma je također primila opsežne popise računa za zabranu od američkog State Departmenta i povezanih nevladinih organizacija.

    • Michael Johnson
      Ožujak 17, 2023 na 15: 08

      hvala.

    • SH
      Ožujak 18, 2023 na 14: 40

      Zašto onda itko obraća pozornost na Twitter?

  25. Cindy
    Ožujak 17, 2023 na 12: 05

    Bravo, pametni gospodine Keating i hvala Joe Lauria i Consortium News na pametnom članku.

    R Buckminster Fuller je rekao da nemamo dovoljno bogatstva za stvari i projekte ubijanja, ima dovoljno bogatstva samo za stvari i projekte života.

    Dopuštanje neograničenog osobnog bogatstva znači stvaranje divova bogatstva koji će uvijek kupovati medije i proždirati vladu te upravljati njezinim polugama za promicanje svojih interesa – koji su dijametralno suprotni svačijoj sreći, sigurnosti i opstanku.

    Hoće li se čovječanstvo boriti za i nametnuti pravedno ograničenje bogatstva na vrijeme da preokrene kolosalno uništenje naše šanse da imamo budućnost??

  26. Marilyn Henighan
    Ožujak 17, 2023 na 11: 53

    Keating je heroj. Zadovoljstvo je znati da postoji netko voljan progovoriti protiv glasova grupno mislećih robota koji trenutno guraju američki narativ da je Kina prijetnja. Također je jezivo što ima tako malo glasova koji skreću pozornost na razloge koji stoje iza američke paranoične priče. Ovo siktanje svjetske klase, jer je njihova hegemonija ugrožena, nažalost će imati ozbiljne posljedice za sve nas.

    Marilyn

  27. Valerie
    Ožujak 17, 2023 na 11: 50

    Kakav tip. Intervju u National Press klubu bio je vrlo zabavan. Sviđa mi se njegova iskrenost. Sigurno je obrisao pod s tim novinarom Sly Newsa. I moram se složiti sa svime što je rekao.

  28. Predsjedavajući Mijau
    Ožujak 17, 2023 na 11: 22

    Da, drago mi je što je Keating kurac šamarao idiotske ratne huškače u Australiji, ali odmah je otkrio vlastite ideološke i analitičke nedostatke ovim urlikačem,
    “Bivši premijer je rekao da bi “razuman Amerikanac” poput Henryja Kissingera ili Zbigniewa Brzezinskog slavio činjenicu “da ste se pojavili ko-stabilizirajuća sila u Aziji.”
    Oni koji poznaju povijest Keatinga i njegovog mentora Boba Hawkesa znaju da su oni bili začetnici “Trećeg puta” Tonyja Blaira, deregulacije australskog gospodarstva, ukidanja tarifa za zaštitu industrije, pokretanja privatizacije državnih službi, ograničavanja mogućnosti sindikata da borba za svoje članove i podupiranje prvog Zaljevskog rata među ostalim zločinima. On je jednako kriv za trenutnu bolest koja pogađa Australiju kao i bilo koji drugi konzervativni političar. Još jedan primjer citata Donalda Hornea iz njegove knjige, “Sretna zemlja” Australije koja ima drugorazredne vođe “toliko im nedostaje znatiželje da ih događaji često prestignu”.

    • SH
      Ožujak 18, 2023 na 14: 56

      “Oni koji poznaju povijest Keatinga i njegovog mentora Boba Hawkesa znaju da su oni bili rodonačelnici “Trećeg puta” Tonyja Blaira, deregulacije australskog gospodarstva, ukidanja tarifa za zaštitu industrije, pokretanja privatizacije državnih službi, ograničavanja sposobnosti sindikata boriti se za svoje članove i podržavati prvi Zaljevski rat među ostalim zločinima.”

      Zvuči točno kao ono što se dogodilo u SAD-u počevši s Clintonom 90-ih, pa dalje – možda se gospodin Keating malo probudio – pitam se postoji li američki ekvivalent – ​​odlučivši reći istinu .., Hirsch, možda, ili Kucinich

  29. Zabrinuti zapadnjak
    Ožujak 17, 2023 na 11: 13

    Sjajan članak koji jasno pokazuje da je gospodin Keating državnik koji interese Australije i cijelog svijeta stavlja ispred pogrešnih vojnih avantura SAD-a. Jasno je da SAD pati od načina razmišljanja Monroeove doktrine s početka 19. stoljeća i sada namjerava kontrolirati cijeli svijet militarizmom. Ali uvijek se postavlja kao proxy-militarizam. Dakle, Australija bi se dovela u istu situaciju kao Ukrajina ako prihvati ovaj sporazum o podmornicama. Sve što je to za Australiju je ogroman porez za ništa. Sigurnost gospodarske suradnje s Kinom ne može se postići poduzimanjem agresivnog vojnog pristupa protiv Kine. Ali sigurno može napuniti blagajnu obrambene industrije SAD-a i Velike Britanije. Svijet izvan Zapada vidi SAD kao organizaciju sličnu mafiji koja ti je prislonila pištolj u glavu govoreći: izaberi mene ili si naš neprijatelj. Taj pristup osigurava da ćete biti neprijatelj ako cijenite slobodu vlastite nacije u odnosu na ono što SAD zahtijeva. Australija je glupa što se uplela u ovaj dogovor. Daleko je od SAD-a i ne treba SAD za ekonomski prosperitet, ali treba Kinu. Da je Australija Kanada, vidim kako bi bilo izuzetno teško odoljeti mafijaškom bossu kad on živi u susjedstvu. Ali Zapad je postao eho komora gluposti. Australijo, ti si sljedeća platforma za oružje poput Ukrajine. I vidite kako to dobro funkcionira za Ukrajinu, zar ne? Postavljeni ste da budete još jedan zamjenski američki borac, a to je strateška egzistencijalna prijetnja Australiji kao naciji.

    • SH
      Ožujak 18, 2023 na 14: 47

      “Svijet izvan Zapada vidi SAD kao organizaciju sličnu mafiji…”

      Neki od nas unutar SAD-a osjećaju se na isti način...

  30. Cinik
    Ožujak 17, 2023 na 11: 08

    Prekrasan članak. Samo se nadam da će više ljudi u Australiji ovo moći pročitati. Sadašnji režim u Australiji je lud. Potrošiti 400 milijardi dolara od kojih Australija ima više koristi, posjedovati 5 podmornica (samo 5 za tu ludu količinu novca??) od kojih su 3 stare i skoro za rashod, kako bi ih poslali preko 5 tisuća milja daleko na jug KINESKO more (tako se zove s razlogom, znate?) za obranu dijela Kine od…. Kina!!! I u procesu uništavanja bilo kakvog odnosa s najvećim trgovinskim partnerom Australije: Kinom!! Sve za što? Samo da bi se dodvorili Amerikancima gospodarima?

  31. HelenB
    Ožujak 17, 2023 na 10: 46

    Da. Ne radi se uopće o kineskoj prijetnji. Riječ je o zapadnoj dominaciji.

    • jo6pac
      Ožujak 17, 2023 na 14: 51

      Da

  32. Bruce Edgar
    Ožujak 17, 2023 na 10: 45

    Puno hvala na nevjerojatnom članku g. Lauria. Na početku čitanja članka pitao sam se hoće li Keatingovi komentari biti dostupni Australcima da ih uživaju bez pristranosti i protivljenja. Nažalost, čini se da je ista informacijska željezna zavjesa (koju su stvorile SAD) pala na Australiju kao i na gotovo sve glavne medije. Pobogu, takva cenzura bit će kraj za sve nas. Lauria je odgovorila na sva moja pitanja i još mnogo toga.

  33. Carolyn L Zaremba
    Ožujak 17, 2023 na 10: 43

    Svi ovi napadi na Keatinga od strane neukih pavijana mainstream tiska u Australiji samo pokazuju koliko su ONI izvan dodira sa stvarnim svijetom. "Zato što imam mozak" bio je savršen Keatingov odgovor na pitanje ovce koja bleji od idiota koji nema pojma.

Komentari su zatvoreni.