Sjedinjene Države ostaju moćna država, ali se nisu pomirile s golemim promjenama koje se događaju u svjetskom poretku, piše Vijay Prashad.
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja
O24. veljače, kinesko ministarstvo vanjskih poslova objavilo je 12 točaka plan pod naslovom “Stajalište Kine o političkom rješenju ukrajinske krize”. Ovaj "mirovni plan", kako je nazvan, utemeljen je na konceptu suvereniteta, temeljeći se na dobro utvrđenim načelima Ujedinjenih naroda iz 1945. Čarter a Deset načela s Bandungske konferencije afričkih i azijskih država održane 1955. godine.
Plan je objavljen dva dana nakon što je kineski visoki diplomat Wang Yi posjetili Moskva, gdje se sastao s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom. Interes Rusije za plan bio je potvrđen glasnogovornika Kremlja Dmitrija Peskova nedugo nakon posjeta: “Svaki pokušaj izrade plana koji bi [ukrajinski] sukob stavio na mirovni kolosijek zaslužuje pozornost. S velikom pažnjom razmatramo plan naših kineskih prijatelja.”
Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky pozdravio je plan nekoliko sati nakon što je objavljen, izreka da bi se želio što prije sastati s kineskim predsjednikom Xi Jinpingom kako bi razgovarali o potencijalnom mirovnom procesu. Francuski predsjednik Emmanuel Macron ponovio je to mišljenje, izreka da će početkom travnja posjetiti Peking.
Mnogo je zanimljivih aspekata ovog plana, posebice poziv na prekid svih neprijateljstava u blizini nuklearnih elektrana i obećanje Kine da će pomoći u financiranju obnove Ukrajine. Ali možda je najzanimljivija činjenica da mirovni plan nije došao ni iz jedne zemlje sa Zapada, već iz Pekinga.
Kad sam pročitao "Kinesko stajalište o političkom rješenju ukrajinske krize", podsjetio sam se na "Na pulsu jutra", pjesma objavila Maya Angelou 1993., ruševine Sovjetskog Saveza pred nama, užasno bombardiranje Iraka od strane Sjedinjenih Država koje još uvijek proizvodi naknadne potrese, potrese koji su se osjetili u Afganistanu i Bosni. Naslov ovog biltena, “Ponovno rođenje san o globalnom miru i međusobnom poštovanju,” nalazi se u srcu pjesme. Angelou je pisao uz stijene i drveće, one koji nadživljavaju ljude i gledaju kako uništavamo svijet. Dva dijela pjesme se ponavljaju:
Svatko od vas, omeđena zemlja,
Nježna i neobično ponosna,
Ipak, stalno pod opsadom.
Vaše oružane borbe za profit
Ostavili ste ogrlice otpada
Moja obala, struje krhotina na mojim grudima.
Ipak, danas te zovem na svoju obalu,
Ako više ne budeš proučavao rat. dođi,
Odjeven u mir, i pjevat ću pjesme
Stvoritelj mi je dao kad sam i ja
Drvo i stijena bili su jedno.
Prije je cinizam bio krvava opekotina
Brow and when you already know you still
Ništa nisam znao.
Rijeka je pjevala i pjeva.
...
Povijest, usprkos snažnoj boli
Ne može se neživjeti, ali ako se suoči
S hrabrošću, ne treba ponovno živjeti.
Povijest se ne može zaboraviti, ali se ne mora ponavljati. To je poruka Angelouove pjesme i poruka pjesme studija prošli smo tjedan objavili "Osam kontradikcija imperijalističkog 'poretka temeljenog na pravilima".
U listopadu 2022. kubanski Centar za istraživanje međunarodne politike (CIPI) održao je 7th Konferencija o strateškim studijama, koja je proučavala pomake koji se događaju u međunarodnim odnosima, s naglaskom na opadanje moći zapadnih država i pojavu novog povjerenja u svijetu u razvoju.
Nema sumnje da Sjedinjene Države i njihovi saveznici i dalje imaju ogromnu moć nad svijetom putem vojne sile i kontrole nad financijskim sustavima. Ali s gospodarskim usponom nekoliko zemalja u razvoju, s Kinom na čelu, može se osjetiti kvalitativna promjena na svjetskoj pozornici.
Primjer ovog trenda je tekući svađa među zemljama G20, od kojih su mnoge odbile postrojiti se protiv Moskve unatoč pritisku Sjedinjenih Država i njihovih europskih saveznika da oštro osude Rusiju za rat u Ukrajini. Ova promjena geopolitičke atmosfere zahtijeva preciznu analizu utemeljenu na činjenicama.
U tu svrhu, naš najnoviji dosje, "Suverenitet, dostojanstvo i regionalizam u novom međunarodnom poretku”, proizveden u suradnji s CIPI-jem, objedinjuje neka od razmišljanja o nastanku nove globalne dispenzacije koja će uslijediti nakon razdoblja američke hegemonije.
Tekst počinje predgovorom direktora CIPI-ja, Joséa R. Cabañasa Rodrígueza, koji ističe da je svijet već u ratu, odnosno ratu koji su SAD i njihovi saveznici blokadama nametnuli većem dijelu svijeta (uključujući Kubu). i ekonomske politike poput sankcija koje guše mogućnosti razvoja. Kao bivši grčki ministar financija Yanis Varoufakis , rekao je, državni udari ovih dana “ne trebaju tenkove. Isti rezultat postižu s bankama.”
SAD pokušava zadržati svoju poziciju "jedini majstor” putem agresivnog vojnog i diplomatskog pritiska u Ukrajini i na Tajvanu, nezabrinuti zbog velike destabilizacije koju je ovo nanijelo svijetu. Ovaj pristup odražava se u pristupu američkog ministra obrane Lloyda Austina ulaz da, “Želimo vidjeti Rusiju oslabljenu” i u izjavi predsjednika Odbora za vanjske poslove Predstavničkog doma SAD-a Michaela McCaula izjava da će "Ukrajina danas - to će biti Tajvan sutra." Zabrinutost zbog te destabilizacije i sve slabijeg bogatstva Zapada navela je većinu zemalja u svijetu da odbiju pridružiti se naporima za izolaciju Rusije.
Dok se neke od većih zemalja u razvoju, poput Kine, Brazila, Indije, Meksika, Indonezije i Južne Afrike, udaljavaju od oslanjanja na Sjedinjene Države i njihove zapadne saveznike, počele su raspravljati o novoj arhitekturi za novi svjetski poredak. Ono što je posve jasno jest da većina tih zemalja - unatoč velikim razlikama u političkim tradicijama njihovih vlada - sada priznaje da "međunarodni poredak temeljen na pravilima" Sjedinjenih Država više nije u stanju provoditi autoritet koji je nekoć imao.
Stvarno kretanje povijesti pokazuje da se svjetski poredak kreće od onog utemeljenog na američkoj hegemoniji prema onom koji je daleko regionalnijeg karaktera. Američki kreatori politike, kao dio svog širenja straha, sugeriraju da Kina želi preuzeti svijet, uz argument "Tukididove zamke" da kada se na sceni pojavi novi pretendent na hegemoniju, to obično rezultira ratom između novih moći i postojeće velike moći. Međutim, ovaj argument nije utemeljen na činjenicama.
Umjesto da nastoje generirati dodatne polove moći - po modelu Sjedinjenih Država - i izgraditi "multipolarni" svijet, zemlje u razvoju pozivaju na svjetski poredak ukorijenjen u Povelji UN-a, kao i jake regionalne trgovinske i razvojne sustave.
"Ovaj novi internacionalizam može se stvoriti samo - i izbjeći razdoblje globalne balkanizacije", pišemo u našem najnovijem dosjeu, "izgradnjom na temeljima međusobnog poštovanja i snage regionalnih trgovinskih sustava, sigurnosnih organizacija i političkih formacija." Pokazatelji ovog novog stava prisutni su u raspravama koje se vode na globalnom jugu o ratu u Ukrajini i odražavaju se u kineskom planu za mir.
Naš dosje poprilično analizira ovaj trenutak krhkosti američke moći i njezinog "međunarodnog poretka temeljenog na pravilima". Pratimo oživljavanje multilateralizma i regionalizma, koji su ključni koncepti svjetskog poretka u nastajanju. Rast regionalizma ogleda se u stvaranju mnoštva vitalnih regionalnih tijela, od Zajednice latinoameričkih i karipskih država (CELAC) do Šangajske organizacije za suradnju (SCO), uz sve veću regionalnu trgovinu (pri čemu je blok BRICS vrsta “regionalizma plus” za naše razdoblje).
U međuvremenu, naglasak na vraćanju međunarodnim institucijama za globalno donošenje odluka, kao što je vidljivo formiranjem Grupe prijatelja u obrani Povelje UN-a, na primjer, ilustrira ponovno oživljenu želju za multilateralizmom.
Sjedinjene Države ostaju moćna država, ali se nisu pomirile s golemim promjenama koje se događaju u svjetskom poretku. Mora ublažiti svoju vjeru u svoju "očiglednu sudbinu" i priznati da nije ništa više od još jedne zemlje među 193 države članice Ujedinjenih naroda. Velike sile - uključujući Sjedinjene Države - ili će pronaći načina da se prilagode i surađuju za opće dobro, ili će sve zajedno propasti.
Na početku pandemije, čelnik Svjetske zdravstvene organizacije, dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, pozvao zemlje svijeta da više surađuju i manje se sukobljavaju, rekavši da je "vrijeme za solidarnost, a ne stigmu" i ponavljajući, u godinama nakon toga, da nacije moraju "raditi zajedno usprkos ideološkim podjelama kako bi pronašli zajednička rješenja za zajedničke probleme .” Ove se mudre riječi moraju poslušati.
Vijay Prashad je indijski povjesničar, urednik i novinar. On je pisac i glavni dopisnik Globetrottera. Urednik je LeftWord knjige i ravnatelj Tricontinental: Institut za društvena istraživanja. On je stariji nerezidentni suradnik u Chongyang institut za financijske studije, Sveučilište Renmin u Kini. Napisao je više od 20 knjiga, uključujući Tamniji narodi i Siromašniji narodi. Njegove najnovije knjige su Borba nas čini ljudima: Učenje od pokreta za socijalizam i, s Noamom Chomskim, Povlačenje: Irak, Libija, Afganistan i krhkost američke moći.
Ovaj je članak iz Trikontinental: Institut za društvena istraživanja.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
SAD ne može dobiti rat protiv Kine. Ili Rusija. Ne zato što baca novac na nepraktične "obrambene" projekte osmišljene za starije oblike rata ili imaginarne nove i uništava svoje gospodarstvo. Nedavno obaranje drona metafora je za gubitak moći SAD-a. Žanješ što si posijao. I sada se SAD mora bojati žeteoca.
“. . .može se osjetiti kvalitativna promjena na svjetskoj pozornici.” I tako nesrazmjerno potreban jer se čini da se svi ovdje slažu i dajmo nadu drugdje u našoj krivo usmjerenoj zemlji.
Općenito govoreći, dobre misli su upravo to, misli. Nažalost, dobre misli su poput prdeža, čak i onih jakih, koji se potpuno rasprše u sljedećem vjetru. Tako je i uvijek je bilo s globalnom i regionalnom društveno-ekonomskom politikom.
Ljudi koji ne žele surađivati tako da drugi mogu “dobiti” od ekonomske suradnje su neprijatelji ljudskog razvoja. Ljudi koji žele koristiti militarizam kao prvo, a ne kao posljednje sredstvo, neprijatelji su ljudskog razvoja. Zemlje trebaju "pobjeda" "pobjeda" rješenja, a ne "ja pobijedim ti izgubiš, šteta" mentalitet. To je filozofija SAD-a i neće uspjeti ni srednjoročno, a kamoli dugoročno. Da, mogu razbijati čelo zapadnim nacijama svojim vojnim prijetnjama nekoliko desetljeća, ali čak i najbliži “suradnici” SAD-a (ne kažem da prijatelji jer prijatelji ne ugrožavaju postojanje drugih prijatelja) poput Kanade postaju oprezni i umorni ovog ratobornog pristupa.
Kako hegemonija SAD-a očito i vidljivo opada, rizik od nekontroliranog i možda nepovratnog napada raste.
Zabrinut sam koliko su daleko SAD spremne ići da zadrže svoju poziciju. Kad bi se ponašalo racionalno, znalo bi da ne može još dugo izdržati i prihvatilo bi neizbježno. Ali trenutno ne pokazuje nikakve znakove racionalnog ponašanja ili razmišljanja i čini se da je spreman riskirati sve kako bi zadržao svoju globalnu dominaciju.
Voli igrati igru borbe s ruba, ali čini se da nije svjestan rizika slučajnog pokretanja kobnog sukoba. Nedavni incident s dronom u Crnom moru primjer je incidenta koji je mogao ozbiljno eskalirati. Ipak, nastavlja se udvostručavati, nikad ne prihvaćajući svoje gubitke, potaknuta nekim ozbiljno poremećenim pojedincima u Washingtonu i svojim saveznicima u Bruxellesu i Londonu.
Koliko dugo hladne glave u Washingtonu mogu održavati ograničenja svojim političkim gospodarima? Što će se dogoditi ako ne mogu?
Katastrofa se događa i nije daleko ako SAD ne prestane s maničnom okrutnošću i destruktivnim pristupima vanjske politike.
Pitam se o argumentu "Tukididova zamka". Tukidid je vrlo promišljen autor, poznat po a-povijesnim dijalozima koji majstorski rekapituliraju rasuđivanja sukobljenih strana (a-povijesnih jer je vrlo dvojbeno da su dobro obrazložena stajališta doista izražena, au slučaju suvremenog Zapada, nezamislivo).
Tukididova zamka nije bila istinska zamka, već slučaj Atene, oholost. I Atena i Sparta bile su etablirane sile, ali iz nekoliko razloga, Atena je bila više ekspanzionistička i razvila je metodu sličnu "obojenim revolucijama". Bez obzira na to tko je bio kriv, a tko ne, ishod Peloponeskog rata bio je strašan za obje strane. Atena je bila gubitnica, Sparta je nakon pobjede postala glupa, zamišljajući sebe kao hegemona helenskog svijeta i zlorabeći položaj jednako loše kao i Atena prije. Tako je Sparta propala, a 100 godina nakon tog rata, Heleni uže Grčke bili su promatrači velikih sila koje su odlučivale o njihovoj sudbini.
Ukratko, glupo čitanje Tukidida internalizira glupo razmišljanje koje je on opisao, dok trijezno čitanje pruža pouke kako ga izbjeći. Stoga je “zamka” primjer “svega novog, ništa shvaćenog”.
Dobro rečeno i slažem se u potpunosti. Manipulacija ne poznaje granice. Barem ne u SAD-u i na Zapadu.
Čudesna pjesma! Hvala na njemu i na članku.
Čini se da su Stijena, Rijeka i Drvo umorni od Osovine pohlepe koju predvode SAD i njezinih beskrajnih ratova iskorištavanja Majke Zemlje.
Tedros Adhanom Ghebreyesus je prodavač zmijskog ulja koji je dužan neizabranim tiranima kao što su Schwab i Gates. Tedros nikada nije govorio "mudre riječi", već je samo ponavljao ono što mu je rečeno da učini.
“Što slijedi”? Moja pretpostavka je "Mir i dobra volja svim ljudima", da citiram, ali naravno da će uključivati i ženski rod, nešto čemu ja osobno gajim velike nade i očekivanja; da ne stavim previše finu točku na to. XOXOXO
Izvrstan članak. Mislim da skoro svi na svijetu žele da USG... pa, odraste.
Preživjeli smo dvije godine karantina i osobnih poteškoća i istog trenutka kada smo se ponovno počeli osjećati normalno oni su se povukli iz Afganistana i preselili u Ukrajinu.
Ljudima je dosta. Ali također je vrlo jasno da snaga nije ono što pokreće USG. To je pohlepa, novac i nafta.
Moj odgovor je bio Kiwiantz62. Molimo izmijenite.
Duboki i prekrasni uvidi te ideološka formula za otvaranje održive i prosperitetne budućnosti. Uostalom, koliko toga ne činimo, a mogli bismo učiniti da poboljšamo kvalitetu života svih zbog kontinuiranih i sve bržih svjetskih ulaganja i odljeva u uništenju. Racionalna, čak i moguća, budućnost jednostavno ne uključuje Hladni rat 2. U ovoj jednoj upadljivoj točki Amerika je otkrila ludilo koje je pokreće. U svakom slučaju, SAD je sigurno na pogrešnoj strani povijesti, a da ne spominjemo da će nam kroz ubrzavanje klimatskih učinaka majka priroda sama nametnuti surov izbor između suradnje ili izumiranja, sviđalo se to nama ili ne.
Oh Ameriko—postoji ona stara pjesma "...starci šalju mladiće u rat..."
Biden je star čovjek i zajedno s Blinkenom i Nuland — čini se da Amerika propada. Pretpostavljam da je Amerika pobijedila u Drugom svjetskom ratu i to zato što je nacija bila toliko odvojena od ratnih djelovanja. Sada Amerika JESTE ratna akcija u cijelom svijetu i ljudi koji vode naciju kao da žive u prošlom vremenu—ne shvaćajući da se svijet promijenio. A ministar obrane, Lloyd AUSHOLE više je tužan neuspjeh. Planet se mijenja, ali ratni huškači izgledaju isti više nego išta drugo.
Dogovoreno, ali tko je iza ratnih huškača, tko je iza zavjese? Imaju imena i adrese, to je mala manjina američkih trilijunaša koji su sada toliko uvjereni da se njihov plan za potpunu dominaciju svijetom bliži ostvarenju, da ih nije briga tko to zna. Također ih nije briga hoće li konvencionalni rat dovesti do nuklearnog rata. Svi ovi pojedinci, koji žele re-balkanizirati azijski blok koji neprestano raste, imaju svoje privatne bunkere otporne na nuklearno oružje u Delawareu i gornjoj državi New York, i osjećaju se nepobjedivima. Sve dok ni Trump ni DeSantos ne dođu do sljedećeg predsjedničkog položaja, potpuno su uvjereni da mogu ostvariti svoje dugo željene snove, i u tom procesu uništiti Kinu i Rusiju i opljačkati te zemlje s moći koju će tada imati.
Volio bih da bi naši kongresmenci i stanovnici močvara DC-a pročitali ovaj kratki apel razumu i stvarnosti. Kada ćemo se mi u SAD-u probuditi i zauzeti svoje mjesto među obitelji od 193 nacije, i odustati od grozničavih snova o carstvu koji su nanijeli toliko štete od kraja Drugog svjetskog rata? Mi u SAD-u mjesečarimo do nuklearnog rata i bilo bi tako lako da zdrav razum prevlada i prekine ludilo; nažalost, moramo se nadati da postoji "klauzula zdravog razuma" u MICCIMATT-u koja kontrolira vanjsku politiku SAD-a. Budući da je malo vjerojatno da će se u SAD-u pojaviti val protivljenja, s obzirom na naše masovne medije vođene propagandom i duboko ukorijenjeno uvjerenje u našu "iznimnost".
Svijet izvan Zapada je ZAVRŠIO s Amerikom? Muka im je od njihovog ekonomskog terorizma i vojnog terorizma, GOTOVI su s prijetnjama, prisilnim i nasilničkim ponašanjem te arogancijom i ohološću ove nacije koja misli da ima Bogom dano pravo miješati se i miješati u poslove drugih nacija! Čisto neznanje i gluhoća da vjeruju da imaju pravo diktirati drugim nacijama o tome kako moraju voditi vlastitu državu (ili nešto drugo?) i modelirati je prema svom suludom društvenom i političkom sustavu, takozvanom (SAD) poretku temeljenom na pravilima & Oligarhija maskirana kao demokracija prkosi vjerovanju? Zato globalni jug, Bliski istok, Afrika, Kina i Euroazija navijaju za Rusiju u Ukrajini i raduju se kolapsu američkog proxy rata tamo, to je samo još jedan čavao u lijes američkog carstva! Ovaj kolaps se događa tako brzo da svi koji ga gledaju dobivaju udarac bičem, sve američke sankcije nisu uspjele protiv Rusije i zato što su SAD sankcionirale toliko zemalja, sada su ugrozile sustav USD Petrodollar kao Svjetske rezervne valute u najvećem financijskom autogolu u ljudskoj povijesti? Ono što se pojavljuje je multipolarni svijet u kojem su SAD i njegovi zapadni vazali izolirani i gledaju izvana prema unutra, poput pasa koji vani gledaju meso iz izloga mesnice? Histerično i ludo ponašanje Bidenove Bijele kuće i Vlade SAD-a potvrđuje da su u panici, da mogu vidjeti natpise na zidu, da je Amerika povijest, da gori u plamenu kao onaj dron Reaper koji gube smeta zbog gubitka? Svijet je GOTOV s Amerikom i njezinim ratnohuškačkim kaosom ubojstava i haosa! Igra je gotova!
"Ovaj kolaps se događa tako brzo da svi koji ga gledaju dobivaju udarce po vratu"
I tu je problem. Još gore za vazalne države koje su upregle svoje konje na stražnji dio američkih kola. (Honduras je posljednja zemlja koja je promijenila svoju "odanost" Kini.) Što se tiče naslova članka - "Što slijedi američkoj hegemoniji", vjerojatno anarhija. Svježe hrane već ponestaje u britanskim supermarketima; u Parizu se gomila smeće; banke se ruše lijevo, desno i centar; suše u cijeloj europi ZIMI. Nije moralo biti ovako.
Ekonomske sankcije koje predvodi SAD, a koje se koriste protiv Rusije, Kube i cijelog svijeta, moderni su ekvivalent srednjovjekovne opsade. Vrijeme je da ih kao takve prepoznamo.
Srednjovjekovna opsada sa srednjovjekovnim umovima. Živjeti u mračnom vijeku. Što su sankcije učinile Kubi pogledajte u ovom fotoeseju – iako se u članku nazivaju “ekonomskom blokadom”.:
hxxps://www.theguardian.com/artanddesign/2023/mar/13/the-cuban-collapse-photo-essay
Na Kubi to zovu 'blokada'. To se smatra izravnijim od 'embarga' ili 'sankcija'.
u svakom slučaju, kolaps američkog carstva se ubrzava. …….ne može se dogoditi dovoljno brzo! Svijet izvan 'sfere utjecaja' SAD-a imao je problema s načinima zlostavljanja u SAD-u. …… Stotine milijardi dolara trgovinskih/ekonomskih/infrastrukturnih ugovora dogovoreno je diljem Euroazije i globalnog juga, uz pomoć BRICS-a, BRI-a, SCO-a i drugih institucija. ……. sve dogovoreno u duhu međusobnog poštovanja i suradnje. …….Da, vodstvo Kine se sve više cijeni u svijetu.
Jedino preostalo pitanje je hoće li američko carstvo mirno ući u noć, ILI će se ugasiti s (nuklearnim) praskom u sveobuhvatnom pokušaju povratka neupitne globalne hegemonije? ("Morali smo uništiti svijet da bismo spasili svijet!")
Kolebam se između dva scenarija u vašem pitanju shmutzoid. To je svakako zagonetka. Ali s nepokolebljivim i nestabilnim umovima zapadnih vođa i njihovom sklonošću ka destrukciji, pa…………………