Korištenje električnih romobila ističe Odbor za republiku ugostio je istraživačkog novinara Seymoura Hersha u Nacionalnom tiskovnom klubu u Washingtonu u utorak navečer kako bi govorio o svom Sjevernom toku izvještavanje. Pogledajte reprizu Vijesti konzorcija.
Oh, kakva je to noć bila! “Koliko je sati, Ponoć? Zar nemaš život?!?"
Doduše, Seymour Hersh je izvađen; i, mislim, “Neeee, noć je mlada! Više, više, recite nam više!!”
Prisjećam se Seymoura Hersha, s Joeom Laurijom i Elizabeth Voss; i, "parafrazirajući", Elizabeth to potakne s/"Jeste li bili iznenađeni što su MSM Press & TV Network News, zapravo, nestale vaše reportaže o tome "Kako je NS Pipeline dignut u zrak?" I, na jedan kratak trenutak, 'Johnny Mac' je bio u kući, "Ne misliš valjda ozbiljno?!?" Ozbiljno, Seymour Hersh, "šališ li se?"
Oh, g. Hersh, nemate pojma koliko smo "mi" ozbiljni. NISMO se šalili ni tada ni sada o tome koliko je uvredljivo i potpuno pogrešno što se istraživački novinari nestaju, a njihov rad umanjuje, diskreditira, uskraćuje javnosti. I sada, svi znamo, g. Hersh je bio više nego svjestan kako će njegov RAD biti primljen od strane “Moći.” Jebi ih. Sy Hersh je to ipak učinio. Sada, svi znaju, kada, gdje, što, zašto, tko i kako je NS Pipeline f/uništen, dignut u zrak; I, el número uno, “Radi kao Nil; zaštitite svoje izvore.”
No, totalni plačljivi Seymour Hersh želi da ima policijsku zaštitu. Držimo palčeve, to će se ostvariti. Imo, u najmanju ruku, ima nekog drugog, gorivo njegovu vožnju, “Znate, opirao sam se doći ovdje. Uhvatio si me na benzinskoj postaji. Rekao sam da hoću. Učinio bih što želiš, za otprilike mjesec dana; i ja sam čovjek od riječi; i evo me..."
I, “nije to gdje si ti; ali važno je ono što tamo radite.” Imo, bitno je da je Seymour Hersh @ The Press Club! Što je još važnije, neće biti daljnjih radnji nakon njegovog izvještavanja o Nordstream Pipelineu...imo, to je bio upit; i, Seymour Hersh je rekao da je “RAD” završen! Gotovo!! Fini!!! Seymour Hersh je rekao da je u svom sljedećem projektu. Kažem: "Na mjestu!" NEKA JE UPALJENO!
Hersh nam je skrenuo pozornost na nedostatak znatiželje među novinarima u Washingtonu o riječima predsjednika Bidena u kojima je izrazio svoju odlučnost da prekine NordStream 2 ako Putin napadne Ukrajinu.
Nedavno sam razgovarao s jednom dobro obrazovanom osobom njemačkog podrijetla koja se upravo vratila iz trotjednog posjeta Njemačkoj. Iako čita tri ili četiri vrhunske njemačke novine, nije znala za Bidenove riječi i bila je začuđena i nevjerica kad sam ih spomenuo. Možda i tamošnja novinarska znatiželja pati od sličnog osiromašenja.
Koliko se sjećam da sam iz šireg područja Bostona, Danny Schechter "dissektor vijesti" emitirao je s prekrasnog WBCN-a u Bostonu.
Zanimljivi komentari Sy Hersha.
Ono što iznimno zabrinjava su njegovi komentari oko 27.00 minute. Naime, radili smo gluposti u Vijetnamu, možda ćemo iste gluposti raditi i sada. Hersh smatra da postoje pripreme za kinetički rat između SAD-a i Rusije, rekavši da 82. zračno-desantna divizija nije u Poljskoj, a 101. zračno-desantna divizija nije u Rumunjskoj samo radi obrambenih operacija NATO-a.
Kad bi samo mogao održati govor s fusnotama, ali ne i izraziti ih u svojim odgovorima! Ali to je samo način na koji njegov um funkcionira, pretpostavljam.
Sviđa mi se kako Hersh kaže da su neke od ovih priča koje istražuje toliko složene i zamršene da je nakon godina proučavanja i praćenja sretan što zna što je rekao, samo 5% možda do 50% iza scene makinacije vlasti. Nešto što sam dugo osjećao istinitim, vraćajući se na Kennedyjevo ubojstvo, stara izreka: ne znamo ni pola toga.
Sada u našim džepovima imamo ubrzanu tehnologiju koja ide uz način razmišljanja koji očekuje trenutne, sveznajuće odgovore u kombinaciji sa sve manjim rasponom pažnje koji spremno prelazi na sljedeći komadić "vijesti". Nije da je savršen, ali Hersh se barem drži toga.
Sretne martovske ide!
Joe i Consortiumnews puno hvala što su omogućili Hershovo pojavljivanje pred National Press Clubom. Nekoliko kritičara ovog događaja bilo je zbunjeno Hershovim brbljanjem podsjetivši me da sam u svojim učionicama "lutao" pružajući povijest ili kontekst činjenice ili zaključka o kojem sam raspravljao. Kao što je jedan od studenata rekao: "Samo želim činjenice", vjerojatno nesvjestan, kao što su sadašnji kritičari, da je Hersh pružao kontekst kako bi se osiguralo da publika razumije kriminalnu prirodu mnogih postupaka naše vlade koji uključuju uništavanje plinovoda i posljedice koje proizlaze iz tih radnji.
“Prema Hershu, predsjednik Joe Biden naredio je specijaliziranim roniocima američke mornarice da izvade cjevovode nakon što je zajednica nacionalne sigurnosti Washingtona raspravljala o planu devet mjeseci. ” [Newsweek, 8. veljače 2023.]
Bidenove vlastite riječi govore da će ga uništiti.
Sve ostalo je antiklimaktično.
Za mene je sljedeće pitanje koju će infrastrukturu Rusi uništiti?
Izvrsna prezentacija..njegovo razumijevanje njegovih tema je tako osvježavajuće u usporedbi sa kontinuiranim ispiranjem mozga koje generiraju svjetski mediji gdje jedino što nedostaje je Istina...hvala Sy...(Terry u Tajlandu)
Hersh bi trebao pročitati pripremljenu izjavu. Toliko skreće s teme da ga je mučno slušati!!!!!
Hersh je daleko bolji pisac nego što je govornik.
To je kao da pokušavate slušati debatu na fakultetu. Mnogo je bodova koji doprinose pobjedi.
Želim zahvaliti CN-u na prijenosu ovog doista povijesnog događaja. Sy Hersh je postao stvarni faktor u jednom od najtragičnijih trenutaka svjetske povijesti koji bi mogao završiti nuklearnim ratom koji uništava život na ovoj planeti. Vidjeti i čuti 83-godišnjeg starca, koji se čistom snagom svog intelekta uspio dovesti u poziciju da govori istinu ludim ljudima koji nas vode u uništenje, doista je poticajno.
Potrebna vam je relevantna pozadina koja vam se događa u glavi da biste slušali Seymoura kako sastavlja svoje 'odgovore između redaka' kako bi imali smisla.
Čovjek se osvrnuo na sve naše predsjednike ratne zločince i ostale svjetovnjake sa sinekurama Propagandne mašine za velike laži.
Osim Syjevog nepodnošljivog frktanja, ono što najviše razočarava u njegovom predavanju jest to što nitko od tih novinara nije pokazao ni trunku poštovanja prema istim detaljima koje svaki dan otkrivaju neovisni komentatori i novinari (poput Consortiuma i ostalih) koji su ovo ponovno razotkrili. "tajna" mnogo prije nego što je Hersh napisao svoje djelo. I proći će dugo, dugo prije nego što ovi lažnjaci iz novinskih klubova učine nešto smisleno. Nemam poštovanja prema njima znajući koliko su suučesnici u svakodnevnoj patnji Juliana Assangea.
Želim zahvaliti CN-u na prijenosu ovog doista povijesnog događaja. Sy Hersh je postao stvarni faktor u jednom od najtragičnijih trenutaka svjetske povijesti koji bi mogao završiti nuklearnim ratom koji uništava život na ovoj planeti. Vidjeti i čuti 83-godišnjeg starca, koji se čistom snagom svog intelekta uspio dovesti u poziciju da govori istinu ludim ljudima koji nas vode u uništenje, istinski je trenutak koji uzdiže.
Većina pitanja bila je jasna i jasno predstavljena.
Ali Hersh im nije odgovorio. Umjesto toga, otišao je u više-manje nevažan korov.
Zanimljiva izvedba.
Ne ulijeva povjerenje, moram reći.
Hvala na prijenosu uživo.
Očigledno niste čuli da je rekao (Husainu) da nije tamo da im kaže sve što zna. Njegova glavna briga bila je zaštititi svoje izvore i sebe. Dao je općenite nagovještaje, koje njegova publika nije slijedila s istim mišljenjem, već je postavljao izravna pitanja (a neka su trebala biti postavljena) koja su uglavnom ignorirala njegov govor prije pitanja.
Naravno da sam ga čuo da je to rekao.
Vrlo dobro pred kraj njegovog govora.
Slažem se da je Huseinijevo pitanje bilo glupo.
Inače, međutim, u glavnom "kontekstu" koji je Hersh dao često se nije vraćao na pitanje ili ni blizu njega. Upravo je naglo završio — izgledalo mi je kao da zna da luta i da se ne može sjetiti pitanja.
Čak i reći: "To je sve što mogu reći o tome."
Što je rekao nekoliko puta. Ali IMO Hersh je jednostavno bio izvan teme dosta vremena tijekom pitanja i odgovora.
Također je dao do znanja da jednostavno ne želi biti tamo. Fino.
Budite iskreni, naprijed.
Ne mislim da je Husseinsovo pitanje bilo glupo, očito Hersh voli odgovarati iskreno ili uopće ne voli odgovarati, bez pompoznih fasadnih stvari.
Mislim da ste dobro opisali zašto je on tako 'off-topic', a za razliku od vas, ja smatram da je Hershov razoružavajući iskreni pristup tipa 'struja svijesti' dobrodošao i poticajan.
"Budi iskren, naprijed." U kojem pogledu Litchfield? Koliko nepošteno?
Nadam se da nije jeftin pokušaj moralne superiornosti? To bi bio ne-Hershov odgovor:
Nemojmo oduzeti vrijeme i važnost Hershovog članka Nordstream.
Sy je lutajući, na granici nekoherentan. Nije dobar izgled.
Eh, mislim da je on uglavnom grub i da govori samo ono što želi. Nema vremena za ništa što smatra besmislicom. Kako je i zaslužio je.
samo misli brže i bit ćeš dobro