SAD ne želi doživjeti ono što je Britanija doživjela u Suezu 1956.: prijelomni trenutak koji signalizira kraj carstva i globalnog pada.
Dim se diže iz spremnika nafte pored Sueskog kanala pogođenog tijekom početnog anglo-francuskog napada na Port Said, 5. studenog 1956. (Flotno zrakoplovstvo, Carski ratni muzeji, Wikimedia Commons)
By As`ad AbuKhalil
Posebno za Vijesti o konzorciju
Tobjava u petak u Kini o obnovi odnosa između Saudijske Arabije i Irana (nakon 7 godina zamrzavanja) izazvala je pomutnju u Washingtonu s američkim glavnim medijima naglašavajući porast diplomatske uloge Kine u regiji na račun SAD-a
SAD je dosljedno odbijao diplomatske inicijative svojih saveznika i protivnika. Kina je, s druge strane, naglasila da su kamen temeljac njezine politike u regiji mir i diplomatski odnosi, u jasnoj suprotnosti s američkim i zapadnim ulogama u pokretanju ratova i poticanju sukoba.
Iran već nekoliko godina poziva na normalizaciju odnosa sa Saudijskom Arabijom, ali je Saudijska Arabija sve te inicijative odbijala. Saudijska vlada je pokušavala dobiti brutalni rat u Jemenu, koji je u osnovi, paradoksalno, približio Iran saudijskoj granici na temelju oslanjanja Hutija na iransku pomoć usprkos saudijskom divljaštvu.
Iračka vlada (preko svoje šijitske komponente) već nekoliko godina posreduje između Saudijske Arabije i Irana. Šijitske političke grupacije u Iraku potpuno su svjesne da bi se približavanje dviju država povoljno odrazilo na odnose između sunitskih i šijitskih političkih grupacija u zemlji.
Te su se rasprave u Iraku vodile na niskoj razini i nisu imale previše (u stvari, kaže se da je Qassem Suleimani kad je ubijen bio na putu da sudjeluje u zakulisnim pregovorima sa Saudijskom Arabijom preko posrednika) .
SAD i Izrael ne gledaju blagonaklono na vijest o diplomatskom proboju. Prvo se boje da je Kina sve odlučnija u svojoj ulozi u regiji, a SAD ne želi doživjeti ono što je Britanija doživjela u Suezu 1956.: prijelomni trenutak koji signalizira njezin globalni pad. SAD se suprotstavio Britaniji, Francuskoj i Izraelu koji su zajedno napali Egipat nakon što je njihov vođa Gamal Abdel Nasser nacionalizirao Sueski kanal. Događaj se smatra posljednjim činom Britanskog Carstva prije pridruživanja moćnijem američkom carstvu.
Ako Kina želi igrati veću diplomatsku ulogu u regiji, to je zato što u regiji postoji prijem, dapače, želja za ekspanzivnom kineskom političkom ulogom. Kina nema negativan imidž na Bliskom istoku ili općenito u zemljama u razvoju. SAD i NATO su ti koji se smatraju agresivnima i nametljivima.
Ukrajinsko-ruski rat podsjetio je američku vladu da nije osvojio srca i umove zemalja u razvoju: usporedite to s popularnošću SSSR-a među zemljama u razvoju tijekom Hladnog rata, osobito zbog aktivne sovjetske podrške antikolonijalizmu i neovisnosti kretanja širom svijeta.
Saudijski izračuni
Saudijski prijestolonasljednik Mohammed bin Salman, MbS, u Pentagonu u Washingtonu, DC, 2018. (DoD, Kathryn E. Holm)
Svoju računicu ima i Saudijska Arabija. Vijest o obnovi odnosa između Irana i Saudijske Arabije poklopila se s vijestima (u The New York Times i Wall Street Journal) da je saudijska vlada pregovarala sa SAD-om o uvjetima svoje normalizacije s Izraelom.
Saudijci žele izvući veliku cijenu od Washingtona: dvije novine spomenule su saudijski zahtjev za uspostavom nuklearnog reaktora u Saudijskoj Arabiji, a njihova je ambicija dobiti napredno američko oružje bez uvjeta ili ograničenja. No oba su lista izostavila najvažniji uvjet sporazuma između SAD-a i Saudijske Arabije o normalizaciji odnosa s Izraelom: Rijad želi dobiti službenu i nepokolebljivu potporu za krunidbu Muhammada bin Salmana za sljedećeg kralja Saudijske Arabije.
Kada su UAE potpisali mirovni sporazum s Izraelom, to je brzo uzdiglo odnos između dviju zemalja u strateški savez. Ali Ujedinjeni Arapski Emirati, koji se nisu protivili saudijsko-zapadnom ratu protiv sirijskog režima, ciljali su na poboljšanje odnosa s Damaskom kako bi izbjegli da budu izloženi medijskim napadima zbog svoje flagrantne izdaje palestinskog naroda.
Da budemo sigurni, sirijski režim ne posjeduje medijsko carstvo analogno onima koje posjeduju UAE i Saudijci, ali napadi na UAE iz izvora arapske vlade izazvali bi neželjenu neugodnost. Naravno, sirijski režim i njegovi pristaše izbjegavali su napadati UAE zbog njegovih odnosa s Izraelom kao uslugu pomirenju UAE sa sirijskim vođom Basharom Al-Asadom.
Slično tome, dok se Saudijska monarhija priprema za uspostavljanje odnosa s Izraelom, ne može si dopustiti da Iran i njegovi mediji izvrgnu saudijskog vladara napadima iz islamske vjerske perspektive. Saudijska vlada ozbiljno shvaća svoju vjerodajnicu vodeće muslimanske zemlje i ne može si dopustiti da se Iran, još jednom, predstavlja kao jedini pravi muslimanski branitelj Palestinaca, a posebno džamije Aqsa.
Muslimanski vjernici prilaze džamiji Al-Aqsa, 2014. (Moataz1997, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Saudijske medijske kampanje
Iran je želio približavanje puno više od Saudijaca. Teheran je bio izložen masovnim kampanjama ocrnjivanja iz sektaške, antišijitske perspektive i iz rasističke, antiperzijske perspektive. Saudijska medijska i zabavna carstva posvetila su svoje resurse mobilizaciji arapskog i muslimanskog mišljenja protiv Irana i njegove sfere utjecaja u regiji.
Nije slučajno, propagandna agenda saudijskog režima bila u skladu s propagandom Izraela. Nadalje, svjesni utjecajne uloge koju saudijski mediji imaju u propagandnom ratu protiv Irana, uvijek je postojala frakcija koja je govorila arapski unutar vladajućeg iranskog vojno-sigurnosnog establišmenta koja je pozivala na poboljšanje odnosa sa Saudijskom Arabijom (Ali Shamakhani, tajnik koji govori arapski -general Vrhovnog vijeća za nacionalnu sigurnost Irana, predstavljao je ovaj trend i on je bio čovjek odabran da zapečati dogovor sa saudijskim predstavnikom u Pekingu).
Nadalje, prosvjedi koji su zahvatili Iran u proteklih nekoliko mjeseci otkrili su, više nego ikada, ulogu koju Saudijska Arabija igra unutar iranske opozicije u egzilu. Ne samo da saudijska vlada promiče šahovog sina u svojim medijima, i ne samo da navodno financira i podržava kultnu skupinu People Mujahedin Iran, već također vodi mrežu medijskih kuća usmjerenih protiv Irana i njegovih interesa.
Iranian International (moćna iranska oporbena televizijska postaja sa sjedištem u Londonu) bila je vodeći glas i izvor događaja unutar Irana tijekom prosvjeda. (Zapadni mediji nikad ne spominju da je to postaja saudijskog režima). Izvještaji, optužbe i izmišljotine Iran Internationala dospjeli su do većine glavnih zapadnih medija.
Propagandni mediji iranske vlade redovito su se žalili na ulogu Iran Internationala. I baš kao što se Saudijska Arabija u prošlosti pomirila s katarskim režimom zbog utjecaja mreže Aljazeera, iranska vlada sve više osjeća nelagodu zbog uloge medija kojima upravlja Saudijska Arabija, posebno onih koji govore perzijski (Saudijska Arabija ima perzijski jezik stranice za većinu svojih medija).
Saudijci imaju alternative
SAD je znao za saudijsko-iranske pregovore i vrlo je malo vjerojatno da Saudijska Arabija želi zamijeniti američkog pokrovitelja Kinom. Ako ništa drugo, saudijska vlada želi više, a ne manje američke intervencije u regiji i s nemilošću je gledala na američko povlačenje iz Iraka i Afganistana.
Umjesto toga, saudijska vlada želi naglasiti da ima alternative svojoj isključivoj ovisnosti o SAD-u. Treba imati na umu da su tijekom godina Hladnog rata američki klijenti na Bliskom istoku često prijetili sklapanjem saveza sa Sovjetskim Savezom. Nitko to zapravo nije učinio.
Sporazum o ponovnom uspostavljanju diplomatskih odnosa između Irana i Saudijske Arabije je upravo to, sporazum koji je regulirao ponovno otvaranje veleposlanstava u obje zemlje. To signalizira otopljavanje odnosa, ali ne i potpuni medeni mjesec.
Ni o jednom od škakljivih pitanja između dviju država nije se dovoljno razgovaralo niti su postignuti nikakvi suštinski dogovori (dogovor predviđa raspravu o tim pitanjima u narednim mjesecima). To bi se moglo dogoditi, ali malo je vjerojatno da će dovesti do rezultata jer su obje strane jako uložene u svoj regionalni položaj i saveznike. Obojica te regionalne politike (i ratove, u slučaju Saudijske Arabije) povezuju kao ključne za prestiž režima i politički legitimitet.
Između dviju zemalja postoji malo dodirnih tačaka: ne u Jemenu, Libanonu ili Palestini ili u Zaljevu. Saudijska Arabija traži dogovor s Izraelom dok Iran podržava otpor protiv Izraela; Saudijska Arabija želi klijentski režim u Jemenu, dok Iran podržava Houthi režim; Saudijska Arabija želi slomiti moć Hizbulaha, dok Iran smatra Hizbullah elementom primata u iranskom regionalnom savezu.
Obje strane možda pristupaju sporazumu iz različitih razloga: Iran nastoji smanjiti tempo saudijskih medija vis-à-vis Irana i smanjenje saudijskog financiranja iranske oporbe i disidentskih skupina, dok Saudijska Arabija šalje poruku SAD-u u vrijeme kada je Bidenova administracija postala jastrebiji prema Iranu od Trumpa.
Ako se sporazumom postigne cilj istinskog uspostavljanja mira i prijateljstva između dva rivala, Kina bi tada mogla uživati u trenutku Sueza: kada svijet signalizira kraj američkog carstva kao što se dogodilo Britancima.
As`ad AbuKhalil je libanonsko-američki profesor političkih znanosti na Državnom sveučilištu California, Stanislaus. On je autor Povijesni rječnik Libanona (1998), Bin Laden, Islam i novi američki rat protiv terorizma (2002), Bitka za Saudijsku Arabiju (2004.) i vodio popularnu Ljutiti Arapin blog. On tweeta kao @asadabukhalil
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Svaki pokret ili pokret za popravljanje i poboljšanje šiitsko-sunitskih i/ili perzijsko-arapskih odnosa mora se svim srcem pozdraviti. Jednostavno je sramotno da se ove dvije države, nakon što su zasebno prihvatile islam u svojoj povijesti i čak zasebno evoluirale prema teokraciji prijateljskim politikama, ne mogu ponašati istinski islamski! Ovo je definitivno pomak u pravom smjeru.
Na dobrog se profesora uvijek može računati u vezi s pozadinom, perspektivama i razmatranjima koja drugi analitičari obično ne razjašnjavaju. Ne slažem se uvijek sa svime što on kaže, ali ja sam samo umirovljeni honky iz američkog rustbelta. I kao i svi drugi, on ima svoj plan (ovo nije kritika.)
Moja intuitivna sumnja, nakon što sam jučer pročitao Joeov članak, bila je da će se vrag kao i uvijek nalaziti u detaljima. Kako god se razvoj pokazao, hvala CN-u na ovim dodatnim informacijama. Saga o plemensko-monarhijskom natjecanju nastavlja se u ME kao i nekoliko tisuća godina.
Doista! “Vrag bi se kao i uvijek nalazio u detaljima. Kako god se razvoj pokazao, hvala CN-u na ovim dodatnim informacijama.” vinnieoh
“Kad jedan podučava, dvoje uči.” Robert Heinlein.
Naprijed i gore!!! Ciao
Bez obzira na to koliko bi mir mogao biti "privremen", Kina + Iran + Saudijska Arabija = Diplomatska revolucija!!! Posredovao Xi JINPING, KINA. "To je VELIKI F/DEAL!"
Imo, MIR na Bliskom istoku bolji je od onoga što smo "mi" dobili u Podijeljenim državama korporativne Amerike, vječni rat!! …tj., Biden-Harris + Njihovo vijeće dželata + KONGRES = MAGA NEUSPJESI!!!
“Velika laž o tome da Rusija i/ili Kina predstavljaju prijetnju, bilo samom SAD-u ili njegovim saveznicima, i korištenje te laži (ili čitavog paketa laži) za poticanje rata, daleko je opasnije od laži da je Donald Trump "stvarno" pobijedio na izborima 2020.
Najbolja praksa, održati "MIR". Okončajte vladavinu terora na Bliskom istoku pozivajući LAŽLJE na odgovornost. Predajte ih tužilaštvu. NOOOO tko će nedostajati, DJFTrump, Joey Rotting Biden, Barrack F. OhBama, John F. Bolton, Mike F. Pompeo, Nancy F. Pelosi, Mitch F. McConnell, Lindsey F. Graham, Chuck F. Schumer, Tony F. Blair , Gee Dubyah F. Bush, effen Cheneys, Boris F. Johnson, Priti F. Patel, Victoria F. Nuland, Antony F. Blinken; i tko god se još nalazi na IRANSKOM izvornom popisu "najtraženijih" ubojica na visokim položajima. Da rade sa stadom što hoće. F/Bidenov-Harrisov RBIO. Nijedan neandertalac nikada nije bombardirao Siriju; ali, Joey “Patriot Act” Biden, ODABRANI POTUS je, u manje od 60 dana, bombardirao Siriju, u veljači 2021., tj. “Obred prijelaza?!?”
KONGRES nikada nije odobrio rat u Siriji, Somaliji, Jemenu, Libiji, Ukrajini, Rusiji, Kini, Iranu, Saudijskoj Arabiji, itd.” CONGRESS "čuvar novčanika," je Omogućivač. KONGRES, Vuk, kriv je za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti! Shodno tome, BIDEN-HARRIS, Lisice, vladavina terora, “ŽIVI!!!” ..tj. Eksplozija naftovoda Nordstream 1 & 2, AUKUS, rat U.$./NATO protiv Rusije u Ukrajini, Somaliji, Siriji, itd., itd., itd.
'Vuk se boji da će biti krvi na ulicama. Lisica zna da ima krvave ruke.” Prekriženi prsti.
Autor kaže da je “sporazum o ponovnom uspostavljanju diplomatskih odnosa između Irana i Saudijske Arabije upravo to, sporazum koji je regulirao ponovno otvaranje veleposlanstava u obje zemlje. To signalizira otopljavanje odnosa, ali ne i potpuni medeni mjesec. Ni o jednom od škakljivih pitanja između dvije zemlje nije se dovoljno razgovaralo niti su postignuti nikakvi suštinski dogovori...”
Ovo baš i nije točno.
Čini se da su postignuti neki važni sporazumi, uključujući putem tajnih protokola, kako bi se smanjile napetosti i povećala suradnja između Saudijske Arabije i Irana.
Prema “The Cradle” (hXXps://thecradle.co/article-view/22445/exclusive-the-hidden-security-clauses-of-the-iran-saudi-deal):
“Zajednička kinesko-saudijsko-iranska izjava u petak imala je snažne implikacije izvan najave obnove diplomatskih odnosa između Teherana i Rijada, prekinutih od 2016.
Izjava je vrlo jasna:
Veleposlanstva Saudijske Arabije i Islamske Republike Iran ponovno će se otvoriti za manje od dva mjeseca.
Poštivanje suvereniteta država.
Aktiviranje sporazuma o sigurnosnoj suradnji između Saudijske Arabije i Irana potpisanog 2001.
Aktiviranjem sporazuma o suradnji u sektoru gospodarstva, trgovine, ulaganja, tehnologije, znanosti, kulture, sporta i mladih potpisanog između stranaka 1998.
Pozivajući tri zemlje da ulože sve napore u promicanje regionalnog i međunarodnog mira i sigurnosti.
Na prvi pogled, prve četiri klauzule sugeriraju da je dogovor uz kinesko posredovanje u biti popravljanje diplomatskih odnosa između dva dugogodišnja protivnika. No zapravo je peta klauzula daleko od standardnog teksta koji se ubacuje u zajedničke izjave između država.
Čini se da uspostavlja novu referencu za sukobe u zapadnoj Aziji, u kojima Kina igra ulogu "mirotvorca" - u partnerstvu s Iranom i Saudijskom Arabijom - u kojoj Peking preuzima ulogu u raznim regionalnim sukobima ili utječe na relevantne strane."
To potvrđuju i drugi izvori.
Hvala vam na ovim daljnjim informacijama/izvješćivanju.
Što to govori o osveti? Najbolje poslužiti hladno.
Može li se ovo smatrati dugoročnim, možda čak multipolarnim diplomatskim odgovorom na brutalnu u>S. atentat na cijenjenog vojskovođu, generala Soleimanija, za kojeg Iranci kažu da je radio na zbližavanju između njih i Saudijaca u vrijeme njegova ubojstva?
Ipak, ako bi se situacija zahuktala, ili krenula kinetički, kako analitičari vole reći, kako bi ovaj sporazum spriječio Izrael da bombardira iranska nuklearna postrojenja kao što su prijetili?
Dobro je vidjeti drugu perspektivu ove važne priče na CN-u.
Zanimljive točke i bit će zanimljivo vidjeti ovo kao prijelomni trenutak u povijesti - vrijeme će pokazati. Da ne cjepidlačimo, ali Britansko Carstvo je već bilo u naglom padu u vrijeme Sueske krize. Prvi svjetski rat doveo je Ujedinjeno Kraljevstvo do bankrota, a do konferencije u Bretton Woodsu 1944. SAD je praktički diktirao uvjete, prijedlozi JM Keynesa uglavnom su zanemareni. SAD je dominirao MMF-om/IBRD-om (Svjetskom bankom) i američki je dolar postao dominantan.
Drugi kut: budući da je kuću Saud postavilo Britansko carstvo i nema legitimno pravo na vlast, možda je zrela za "promjenu režima", pogotovo jer ima znatnu šiitsku populaciju, možda čak polovicu stanovništva. Međutim, s obzirom na približavanje Irana/KSA, šiitski ustanak može biti mnogo teže izvesti. Također, rizici "promjene režima" u KSA potencijalno bi uzrokovali veliku krizu u globalnom gospodarstvu.
Također, kada KSA počne prihvaćati valutu koja nije USD za naftu u velikim trgovinama, američka "crvena linija" bit će prijeđena. Razlog zašto SAD može imati tako veliki suvereni dug je taj što je taj dug podržan rezervama američke riznice u stranim središnjim bankama i strane zemlje moraju kupovati dolare za kupnju nafte, hrane i druge robe (cijene u USD). Kina sama sjedi na nešto poput 3 TRILIJUNA USD rezervi. Razlog zašto vrijednost dolara nije blizu nule je ogromna potražnja za američkim dolarima u inozemstvu za američkim dionicama, obveznicama, američkim državnim obveznicama i drugom robom i imovinom denominiranom u američkim dolarima. Polako, ali sigurno, vidimo dedolarizaciju globalne ekonomije. Sljedećih 10-20 godina bit će u najmanju ruku vrlo zanimljivo.
Svako približavanje u zapadnoj Aziji pozitivan je korak u pravom smjeru.
Hvala Consortium News što ste ovo objavili.
“pozitivan korak u pravom smjeru” prema kojoj destinaciji? Hvaliti ovaj dogovor bez ispitivanja prirode vlada koje su ga sklopile znači biti slijep za moguće ishode. Niti jedna od uključenih ili isključenih vlada – SAD, Iran, Irak, Izrael, Kina, KSA – nije poznata po svom odbacivanju kapitalizma ili toplom prihvaćanju socijalističkih ideala, pa kakve bi promjene radničke klase svake nacije mogle doživjeti kao rezultat ovaj dogovor? Članak ne istražuje ovaj aspekt, možda zato što Consortium News, ako ima politički predznak, izgleda vjeruje da svaka akcija koja udaljava svijet od američke hegemonije mora biti dobra.
Bilo bi lijepo znati da je bolje odredište nego samo daleko od američke hegemonije. Da, slažem se da je tužno da jedini put razvoja koji je netko pronašao iz siromaštva vodi u kapitalističko uništenje Zemlje.
Uzmite u obzir Čile kao nedavni primjer koliko je uporna jednoumna kapitalistička putanja. Nakon što se ustavotvorna skupština u Čileu mukotrpno i pošteno okupila, a potom redizajnirala vladu kako bi spasila planet ljudskim pravima, kapitalisti kojih je bilo manje od 17% uspjeli su osramotiti siromašne i radničku klasu prostodušnom optužbom da je napredni demokrat ustav koji poštuje okoliš i ljudska prava bio je "ludan".
Stanovništvo Čilea nije željelo biti označeno kao šašavo i glasovalo je protiv svojih interesa.
Kina je, nakon što je izvukla stotine milijuna iz siromaštva, u retrospektivi, gadno pogriješila kopirajući američku automobilsku kulturu. S druge strane, Kina još uvijek ima velike životinje koje bi američki lovci na trofeje eliminirali prije mnogo godina da su postojale u SAD-u.
Moj je dojam da će novi oblik vladavine zamijeniti američki totalitarizam biti težak jer niti jedna organizacija ili nacija ne mogu vidjeti put naprijed. Demokracija koja fokusira ljudsku inteligenciju je neugodna jer ono što svi zajedno znamo ne može vidjeti nitko od nas samih.
Korak od hegemonije SAD-a korak je od najnasilnije i najružnije nacije koju je Zemlja dosad upoznala. Rečeno je; Vjerujem da ljudi unutar SAD-a mogu pronaći put do mira i ekološke pravde kao što je to učinio narod Čilea. Postavio sam shemu buduće vlade inspiriran Hugom Chávezom na web kako bih služio ovom cilju. Možda ćete vi biti onaj koji će to ostvariti, hxxps://www.constituentassembly.org/
Ovo je puno oprezniji članak o konstruktivnim izgledima za budućnost koji proizlaze iz ovog prvog koraka otvaranja diplomatskih veza i pristanka na 'raspravu' od članka koji je napisao Joe Lauria...doduše temeljen na mogućnosti "mogao"...gdje se sve vrste važnih promjena bi se mogla dogoditi nakon ovog otkrića. Ipak, to je iskorak. Iako, ako Iran sada mora ublažiti kritike Saudijske Arabije koja sklapa mir s Izraelom, onda, kao što Sirija mora ublažiti kritike Ujedinjenih Arapskih Emirata zbog svog mira s Izraelom, mora se zaključiti da su i Sirija i Iran napustili Palestince ljudi još dalje.
Nažalost, već smo tamo.
Dvadeset godina strateški besmislenih ratova do nigdje. Državni dug od 4.5 bilijuna dolara 2001. godine koji se danas brzo približava 32 trilijuna dolara. Smanjenje vrijednosti naše valute. Umorna osoba, napuhani POTUS kojeg je savjetovao probuđeni kabinet Raznovrsno, uključivo i pravedno glupane. Vojska boje lavande više zabrinuta za nastavu teorija kritičke rase i LGBT pitanja zagovaranja nego o pripremama za vođenje ratova.
Milijuni niskokvalificiranih i slabo obrazovanih ilegalnih stranaca koji prelaze našu južnu granicu. Više od 100 smrtnih slučajeva od predoziranja drogom godišnje, a kraju se ne nazire. Uglavnom miran nasilni zločin koji raste među našim autohtonim urbanim stanovništvom (također vječita klasa američkih žrtava). Beznadno korumpiran, neodgovoran i buntovnički US State Department, CIA, FBI, DOJ, NSA, US Treasury i Pentagon.
Ubacite nacionalnu sklonost prema legitimiranju javne degeneracije, lijenosti i nezasluženih prava. Zbrojite sve ove stvari i dobit ćete nekoć veliku naciju u opadanju. Što je netko mislio da će se dogoditi?
Tako rečeno, Packard, stvari se doista čine nesigurnima za SAD. Državni dug od 32 bilijuna dolara!!!!! Ipak, tu su uvijek “Oscari” da skrenu pozornost s paklene stvarnosti. U Europi je to natjecanje za pjesmu “Eurovizije”. (Zašto u ime Godzile to zovu natjecanje u "pjesmi", ne razumijem.)
I sve se to radi pod društveno potvrđenim natpisima koji signaliziraju vrline.
“Milijuni” prelaze našu granicu? Sranje. Isto vrijedi i za sranja o "degeneraciji" i gluposti o "nezarađenim" pravima. Ne znaš što znači pravo.
Shvatio sam ljenjivce i pravo kao besposlenu klasu bogatih financijskih parazita – poznatu i kao Oligarhija. Osim ako Packard ne živi u kuli bogatstva i privilegija od bjelokosti gdje su sluge uvijek lijene i preplaćene ;-) Teško je danas pronaći dobru unajmljenu pomoćnu pomoć lol.
Slažem se, osim što se "milijuni niskokvalificiranih, slabo obrazovanih ilegalnih stranaca koji prelaze granicu" događaju od prvog dana angloameričkog kolonijalnog projekta. Carstvo SAD-a treba stalnu opskrbu robovskom radnom snagom i topovskim mesom, tako je oduvijek bilo. Imigracija je postala još važnija nakon završetka pokretnog ropstva.
Sranje o "graničnoj krizi" uvijek se koristi kao političko sredstvo za odvraćanje pažnje ljudi i okrivljivanje nemoćnih i siromašnih. Isti stari BS, drugo stoljeće. Naši problemi nemaju nikakve veze s "ilegalnim" imigrantima. Osim toga, lijeni, arogantni 'merkani ne žele brati voće i povrće na temperaturama od 100 stupnjeva plus za robovsku plaću, zar ne? Ili rade u klaonici na klanju lešina u krvavom i opasnom poslu? Klasik Uptona Sinclaira “Džungla” dobar je izvor za ilustraciju ovoga.
Hvala vam na glasu istine i svijesti o široj stvarnosti. G. Packardi – ako su uistinu bili zainteresirani za stvarnost, što znači da su bili otvorenog uma da stvarno iskuse drugu stranu kolosijeka – mogli bi biti snaga za transformaciju zajednice. Volontiranje na bolničkom odjelu za hitne slučajeve, ili u javnoj kuhinji, ili u gradskoj javnoj školi, ili čitanje Autobiografije Malcolma X-a ili The Beloved ili podučavanje u zatvoru poput novinara Chrisa Hedgesa u državnom zatvoru NJ učinilo bi čuda za produbljivanje svijeta pogled na osobu koja je dugo bila zatvorena u čahuri iskustveno odvojena od svakodnevnih životnih uvjeta većine građana. No za to je potrebna ili poniznost, strast ili poticajna znatiželja plus hrabrost da se preispitaju vlastite pretpostavke i izazovu vlastite iluzije. Za to je potrebna rijetka ptica. Pitam se koliko ih ima u bratstvu gospodina Packarda? Utjeha kao da anestezira dušu.
Dogovoren. . . . . prelazeći “granicu” s jednog dijela svoje zemlje na drugi dio svoje zemlje, dio koji je eksproprirao vojno ekspandirajući angloamerički kolonijalni projekt.
Ne može se bolje reći! Hvala vam!
Dobro rečeno i istinito 1
Lako je, ali ne i legitimno, okriviti one koji imaju najmanje političkog angažmana za naše strašne okolnosti, a pustiti prave počinitelje da se oslobode. Deregulacija korporativnog kapitalizma u kombinaciji s dopuštanjem zarobljavanja svih naših institucija bilo kome tko ima dovoljno novca za to dovela je ovu zemlju i Zapad općenito do točke kolapsa. Siromašni ljudi ne vladaju svijetom. Nikad nisu.
Tvoj odvratni, besramni rasistički govor impresionira samo budale, Packard. Mislite li stvarno da se američka vojska ne sprema voditi potpuno nepotreban rat globalne hegemonije protiv Kine? Što se tiče “nasilnog zločina koji raste među našim autohtonim urbanim stanovništvom”, svaki čitatelj zna koju boju kože ti ljudi imaju. “nekoć velika nacija u opadanju”? Ozbiljno? Kada su SAD bile 'velike'? Tijekom ere javnog linča Jima Crowa nad tim “autohtonim urbanim stanovništvom”, ili prije toga, kada su ogromni milijuni predaka tih ljudi bili oteti iz svojih domova, transportirani preko oceana u uvjetima krajnje bijede i prisiljeni raditi na plantažama za ostatak života bez ikakve plaće?