Diplomatski dogovor između Saudijske Arabije i Irana uz posredovanje Kine ne samo da otvara put za rješavanje sukoba u cijeloj regiji, već potencijalno osujećuje planove američkog Bliskog istoka temeljene na saudijsko-iranskom neprijateljstvu, piše Joe Lauria.
Kralj Salman pozdravlja kineskog predsjednika Xi Jinpinga. (Kinesko Ministarstvo vanjskih poslova)
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
EOd Islamske revolucije 1979. koja je svrgnula iranskog šaha saveznika SAD-a, rivalstvo između dviju velikih bliskoistočnih sila – Irana i Saudijske Arabije – bilo je u središtu svakog sukoba u regiji.
Objava u petak da su Iran i Saudijska Arabija normalizirali odnose mogla bi imati seizmički učinak na sve ove sukobe i ostaviti SAD izvana da gleda unutra.
U Libanonu, Hezbollah koji podržava Iran i stranke koje podržava Saudijska Arabija mogle bi početi rješavati svoje razlike, jedinstvo koje bi zabrinulo Izrael i smanjilo utjecaj SAD-a u zemlji.
U Siriji se Hezbollah i iranske milicije više od desetljeća bore protiv džihadista koje podržava Saudijska Arabija. Sirijski rat sada bi mogao doći kraju.
U Jemenu, Saudijci koje podržava SAD bore se protiv Hutija, koji su natjerani na tješnje savezništvo s Iranom. Prepreke mirovnom sporazumu sada su mogle biti uklonjene.
U Iraku bi pomirenje između sunita i šiita moglo učiniti prisutnost i utjecaj SAD-a nevažnim i nepoželjnim za sve strane.
U Bahreinu, šijiti koje podržava Iran i koji više nisu u sukobu s monarhijom koja je na strani Saudijske Arabije, mogli bi zanemariti prisutnost američke Pete flote u regiji koja se oporavlja.
A u samoj Saudijskoj Arabiji, državne napetosti sa šiitima u istočnim naftnim regijama trebale bi se smanjiti.
Transformacija
Ukratko, povijesno približavanje i ponovno uspostavljanje formalnih diplomatskih veza između Saudijske Arabije i Irana moglo bi transformirati Bliski istok.
A Sjedinjenim Državama se to niti malo ne sviđa.
SAD je ovisio o saudijsko-iranskim podjelama kako bi ostvario svoje interese u regiji.
Nakon ovakvog razvoja događaja, američko-izraelski front protiv Irana trebao bi izgubiti svog glavnog arapskog saveznika, Saudijsku Arabiju. Saudijci su sada u poziciji prkositi američkim ekonomskim sankcijama Iranu - noćna mora za Washington.
Kraj jemenskog rata, o kojem je Bidenova administracija digla buku, značio bi prihvaćanje iranskog utjecaja na Arapskom poluotoku.
Prestanak rata u Siriji bio bi smrtno zvono za američki projekt promjene režima u toj zemlji. To će američke okupacijske snage na istoku Sirije staviti u neugodan položaj.
I to bi moglo značiti kraj tajne potpore nekima od najpodlijih džihadista u regiji, koji su ovisili o saudijskoj potpori.
Najgore od svega za Sjedinjene Države, Kina je uskočila kao državnik kakav su SAD odbile biti kako bi riješila razlike koje su razdvojile Bliski istok. To mora proizvesti besane noći unutar Beltwaya. Ako išta dokazuje da je Kina predana stabilnosti u svijetu, a SAD nestabilnosti, onda je to ovaj dogovor.
Suočavanje s tim
John Kirby sluša pitanje novinara dok čeka dolazak novog ministra obrane Lloyda J. Austina III u Pentagon, 22. siječnja 2021. (DoD/Lisa Ferdinando)
SAD su već bile uznemirene saudijskim pokušajima da se pridruže BRICS savezu i time se približe Kini i Rusiji. Razgovor o zamjeni petrodolara s petro yuanom već je podigao krvni tlak u District of Columbia, Arlington i Langley.
Izrael je ljutito reagirao na tu objavu, rekavši da ona pokazuje Washingtonovo i “Slabost” Izraela prema Teheranu. “Postojao je osjećaj slabosti SAD-a i Izraela i zato su Saudijci počeli tražiti nove načine. Bilo je jasno da će se to dogoditi, rekao je visoki izraelski dužnosnik novinarima koji su putovali s premijerom Benjaminom Netanyahuom, kao izvijestio by Axios.
Ovaj razvoj događaja svakako komplicira dugogodišnji cilj Izraela da napadne iranska nuklearna postrojenja i planove Washingtona da svrgne iransku vladu.
SAD je pokušao pokazati hrabro lice.
“Saudijci jesu nas obavještavali o tim razgovorima koje su vodili, kao što i mi njih obavještavamo o našim angažmanima, ali mi nismo bili izravno uključeni,” , rekao je Glasnogovornik Vijeća za nacionalnu sigurnost SAD-a John Kirby. “Podržavamo sve napore za deeskalaciju napetosti tamo i u regiji. Mislimo da je to u našem interesu i to je nešto na čemu smo radili kroz vlastitu učinkovitu kombinaciju odvraćanja i diplomacije.”
Ali ovo je diplomatski ishod kojemu SAD nikada nije ozbiljno težio. I to košta Washington, a koristi njegovom glavnom globalnom rivalu.
Aaron David Miller, koji je 25 godina bio savjetnik za politiku Bliskog istoka u State Departmentu, rekao NBC News: “Mislim da to pokazuje da su utjecaj i vjerodostojnost SAD-a u toj regiji smanjeni i da se odvija nova vrsta međunarodnog regionalnog usklađivanja, koje je osnažilo i dalo Rusiji i Kini novi utjecaj i status.”
Zapanjujući razvoj normalizacije veza uz kinesko posredovanje dogodio se godinu dana otkako se Rusija umiješala u ukrajinski građanski rat.
Taj je potez ubrzao proces koji se lagano kretao prema ostvarenju: točnije svijetu u kojem Sjedinjene Države više ne odlučuju na Bliskom istoku i drugdje, gdje su one sila u opadanju gurnuta na margine novog svijeta koji nastaje u prkos svojim interesima. Ovaj novi svijet predvođen Kinom, Rusijom i Indijom - a praćen velikim dijelom Afrike i Latinske Amerike - ignorirao je pozive SAD-a da sankcionira Rusiju i umjesto toga stvara novi ekonomski i politički poredak koji okreće leđa ostacima zapadne dominacije.
Vau, je li netko postao ovisan o raspirivanju beskrajnog rata i podjela na Bliskom istoku? https://t.co/Abq31LLp0x pic.twitter.com/iJrlRasyec
— Caitlin Johnstone (@caitoz) Ožujak 11, 2023
Ono što se činilo nedostižnim
Ideja o saudijsko-iranskom sporazumu koji bi mogao promijeniti lice regije dugo se činila nedostižnim ciljem - sve dok je SAD bio moćnik na Bliskom istoku. Ali to je bio san da su neki četvrti, uključujući Vijesti o konzorciju, dugo gurao kao ključ regionalnog mira.
Gareth Porter, u članku koji se pojavio na CN 14. kolovoza 2015. , rekao je:
“U an intervju za Nacionalni javni radio dva dana kasnije, [predsjednik Barack] Obama je sugerirao da bi se stvari mogle poboljšati ako Iran promijeni svoj način ponašanja: '[N]ije moguće da je to posljedica ovog angažmana, da je to posljedica toga što je Iran mogao prepoznati da se događa u Siriji na primjer vodi u ekstremizam koji prijeti njihovoj vlastitoj državi, a ne samo Sjedinjenim Državama; da neka konvergencija interesa počinje voditi razgovorima između, primjerice, Saudijske Arabije i Irana; da Iran počne donositi drugačije odluke koje su manje uvredljive za njegove susjede; da ublažava retoriku u smislu žestokog protivljenja Izraelu. I, znate, to je nešto što bismo trebali pozdraviti.' …
Oba intervjua obilježena su namjernim izbjegavanjem bilo kakvog eksplicitnog priznanja da bi Sjedinjene Države možda željele napraviti bilo kakve političko-diplomatske poteze prema suradnji s Iranom. Kao što je Obama predstavio, najviše što bi njegova administracija učinila jest držati predavanja Iranu o tome što treba učiniti da ispravi svoje loše ponašanje. Mogući pozitivni pomaci iskazani su u smislu radnji koje bi drugi mogli poduzeti i naknadne potpore SAD-a takvim akcijama.
Optimistično čitanje njegovih primjedbi moglo bi ih protumačiti kao prikrivene aluzije na diplomatske ciljeve kojima Obama namjerava težiti: suradnju s Iranom, kao i s Rusijom na sirijskom rješenju, napore da se Iran i Saudijska Arabija spoje i da se natjeraju da postignu dogovor. Ali takvo bi tumačenje preuveličalo spremnost Obamine administracije da raskine politički konsenzus u Washingtonu o Iranu i regiji.”
Dana 26. lipnja 2017. godine I napisao za Vijesti konzorcija:
“Da je [predsjednik Donald] Trump želio da se SAD ponaša kao velika sila, otišao bi i korak dalje da upotrijebi američku moć kako bi iznudio pristanak između Saudijaca i Iranaca. Njihovo rivalstvo utjecalo je na sukobe u Siriji, Libanonu, Jemenu, Bahreinu, Afganistanu, a sada i u Kataru.
U svibnju je [Mohamed] bin-Salman zaprijetio da će izravno napasti Iran, a Iran je uzvratio prijetnjom. Saudijci i Iranci se međusobno optužuju kao agresore. Ali ni jedno ni drugo ne ide nikamo. Za stabilnost regije potrebna je ravnoteža snaga.
Umjesto da to omogući, Trump spušta SAD na razinu sektaških boraca, otvoreno se stavljajući na stranu sunitskog Rijada dok prijeti Iranu, riskirajući tako još veći regionalni rat.”
Uspjeh iransko-saudijske normalizacije i njezin učinak na Bliski istok tek će se vidjeti. Ali to je početak za koji je malo tko mislio da će ga ikada vidjeti sve dok SAD stoji na putu.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i brojne druge novine, uključujući Montreal Gazette i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Je li Eisenhower uništio Iran koji je mogao biti? Sjećam se da sam čitao nešto o tome da Iran postaje neovisnija i demokratskija nacija, ali da je Eisenhower ušao i pobrinuo se da se šah vrati na vlast. Tko je bio čovjek kojeg su se SAD riješile i zašto je Amerika umjesto toga podržala šaha?
> Tko je bio čovjek kojeg su se SAD riješile
— To je bio premijer Mossadegh
— Bila je to zajednička britansko-američka operacija
> i zašto je Amerika umjesto toga podržala Šaha?
Zato što je Mossadegh želio veći udio u profitu od prodaje iranske nafte za Iran.
Na slučajan način obrazujem se o iranskom puču '53. (postoji i gvatemalski puč '53.) već najmanje 20 godina. Moje mišljenje je da je do '53. Iran imao svoju vlastitu jedinstvenu političku/vladinu strukturu – ravnotežu frakcija u kojoj je Mosaddeghov demokratski pokret bio većinski popularan, šiitski islam bio je većinska praksa, ali ne i politički dominantan, a iranska monarhijska tradicija je slabila, ali se još uvijek poštovala . Državni udar SAD-a i Velike Britanije protiv Mossadegha i demokratsko upravljanje Iranom delegitimizirali su i demokraciju i monarhiju u Iranu budući da je Irancima bilo očito što se dogodilo, da je šah Reza Pahlavi postavljen od strane SAD-a kao američka marioneta. To je Irancima ostavilo samo njihov islamski okvir za socijalnu/kulturnu/političku koheziju. SAD/UK/Izrael su stvorili SAVAK da teroriziraju neprijatelje “Sha”, što je dodatno okrenulo Irance protiv marionetske vlade. Moje gledište ili tumačenje svega ovoga je da postoji izravna uzročno-posljedična veza između državnog udara '53. i Iranske islamske revolucije '79.
Šah je bio američka marioneta, a razlog je naravno bio hladni rat; zemljopisna važnost Irana za SAD tijekom hladnog rata je očita, a iranska nafta je također bila/je važna. U vrijeme revolucije '79., Iran je imao treću najveću vojsku na svijetu, zahvaljujući SAD-u/UK-u, Izraelu i drugim zapadnim dobavljačima.
Mnoge različite agencije/operativi SAD-a bile su u sukobu oko operacije državnog udara u Iranu, ali SAD je slijedio britansko vodstvo. Mosaddeghova demokratska vlada zahtijevala je pravedni udio Irana u dobiti od prodaje vlastite nafte, ali je kompanija pretka sadašnjeg BP-a – British Iranian Oil – to odbila. Rekao je Irancima da idu nabijati pijesak.
Uz svu bol i bijedu koju su SAD nanijele cijelom svijetu… sada dolazi 'vrijeme osvete' i to zasluženo. Toliko ljudi koji su morali toliko patiti.
Prošlo je nekoliko godina otkako je Yuan priznat kao valuta međunarodne trgovine.
Tek umirovljen, politički obrazovan, još uvijek sam znao: OGROMAN razvoj… pa sam poslao poruku ondašnjem predstavniku SAD-a (bez odgovora).
Američka ekonomska udarna politika prisiljava promjene u trgovini naftom znači... njena kratkovidnost je zapanjujuća!
Zašto bi druge svjetske nacije i dalje bile zastrašene (ili prevarene) da djeluju protiv vlastitih interesa?
Tužno je reći... Pojas i put nudi znatno bolje uvjete... sami smo projektirali svoju propast!
(& BTW)… tnx Joe, CN… vaša publikacija igra veliku ulogu u mom kontinuiranom obrazovanju o međunarodnim poslovima.
Saudijska Arabija, Iran, Venezuela—velike naftne zemlje koje su sada povezane s Rusijom/Kinom. Kako se druge naftne nacije mogu postaviti?
SAD može održati svoju globalnu hegemoniju i hraniti MIC samo strategijama zavadi pa vladaj koje zahtijevaju od njegovih opunomoćenika da vode stalne ratove.
Uskoro će Europljani biti posljednji vazali koji će žrtvovati svoje interese na oltaru američkog imperijalizma.
Dok je američkoj hegemoniji potreban stalni rat, Kina i Rusija trebaju mir kako bi poboljšale život svojih ljudi.
Hvala, g. Lauria! Ovo su sjajne vijesti. I kineska i bliskoistočna civilizacija imaju dugu povijest pregovaranja umjesto borbe. Jako sam sretan što vidim kako rade zajedno na postizanju mirovnog sporazuma.
U zadnje vrijeme se pitam pregovaraju li naši američki “diplomati” ikada o bilo čemu ili samo traže “bezuvjetnu predaju”? Možda možemo učiti od starijih civilizacija svijeta.
Da vidimo hoće li odbor za dodjelu Nobelove nagrade odlučiti vratiti malo važnosti i privid objektivnosti dajući nagradu za mir saudijskim, iranskim i kineskim diplomatima/čelnicima.
Hvala ti, Joe, što si izvijestio o razvoju situacije o kojoj se sigurno neće raspravljati na msm-u. Bit će zanimljivi detalji o tome koje su ustupke ili razmatranja obje strane spremne iznijeti za stol; molim vas, nastavite izvještavati o ovome.
Kad bi se samo jedno od tri – Jemen, Sirija ili Palestina – moglo riješiti mirnim putem i pravedno, bilo bi to veliko postignuće.
Prije nekoliko mjeseci (unutar prošle godine) bili su ili Lawrence Davidson ili Patrick Lawrence u nekoliko članaka objavljenih ovdje koji su tvrdili da se SAD treba probuditi i osjetiti miris kave da unipolarni trenutak prolazi/je prošao, i da će SAD biti puno bolje ako priznamo i prihvatimo tu činjenicu, i umjesto da pokušavamo plivati protiv struje, da se prepustimo toku. Bit argumenta bila je da će SAD, pokušavajući sve zadržati, umjesto toga izgubiti sve. Argument je još uvijek istinit; ništa od ovoga (na čemu inzistira službeni SAD) ne mora biti ovako.
Baklja koju službeni SAD nosi namijenjena je svim status quo koji su postali neizmjerno bogati i moćni i neće se odreći tih dobitaka čini se dok ih drugi ne istrgnu iz njihovih hladnih, mrtvih ruku. Drugim riječima: za interese bogatih i moćnih, službene SAD bi većinu svojih građana (i velik dio ostatka čovječanstva) bacile pod autobus rata – trajnog sukoba, ili čak riskirale nuklearno uništenje.
– lajkao Packardov komentar o tome kako Biden okuplja ljude – ha! Također, Tim ispod je vjerojatno u pravu o makijavelističkoj povijesti GB; kada pripisujemo krivnju za beskrajna desetljeća sukoba u ME, bilo bi teško pretjerati s makinacijama Britanaca (Izraela, bilo koga? puča '53 u Iranu?).
"KOLIKO olupina vlakova trebamo vidjeti?!?"
“Dok je POTUS išao u Delawhere, upoznao je čovjeka sa šest (6) momaka; &, 2 čamca. Svaki GUY je imao $tory; ali POTUS misli da je njegova "PRIČA" koza, NIJE! To je f/DOA” Poput banke Silicijske doline, SBF-FTX Crypto Con, duga za studentski zajam, željeznice, domaće i strane agende; u biti, SVE Biden-Harris, je otrovno, izopačeno ili bankrotirano!!!
“Predstavljajući se kao POTUS, lajajući i vičući, “TKO se u ovoj sobi želi zamijeniti sa Xi Jinpingom? Imenuj mi JEDNU osobu!!!" Danima kasnije, svi znaju Jednog, 1) Joey Robinette Biden.
“POSTOJI POTPUNI NOVI SVIJET KOJI SE FORMIRA. CIJELA OVA STVAR ide u zrak Zapadu. Prisilili smo Rusiju da se okrene prema Aziji, kao i prema Brazilu, Indiji, Kini, Južnoj Africi i Saudijskoj Arabiji.” DENNIS KUCINICH, ČOVJEK koji bi trebao biti “naš” zauvijek predsjednik; kao što je Vladimir Putin Rusiji. Bez sumnje, još uvijek tražimo VOĐU!!!
Dolazi vruće! PEKING ili BUST! Diplomacija. Državništvo. Poštovanje. Uobičajena ljubaznost!! Četiri dana RAZGOVORA = VELIKA POBJEDA. Nema sumnje, Kina + Iran + Saudijska Arabija + Rusija = DIPLOMATSKA REVOLUCIJA.
Druga strana, razgovaraj s njegovim …… “znaš kako je”, Joey “Nitko f_ _ _ sw/a Biden” DOBIO je svog magarca u ruke, tj. DANAŠNJI naslov: “Kina, USPIJE!!!” WH IS Shake'n. Zveckanje. Scramble'n. Sakrij se Biden-Harris.
Biden-Harris + Njihovo vijeće dželata + KONGRES = MAGA NEUSPJESI!!! Na svakoj razini, u svakom kutku i pukotini biljnog, životinjskog i ljudskog života.
The Rub, “osjeća se u cijelom svijetu,” iz USG-a Antony Blinken, Thomas-Greenfield, Lloyd Austin, Ned Price, Victoria Nuland, John Kirby, Comma La Harris; i "Veliki frajer!" MIA, prema dizajnu!
“Moćnici,” Kina, u ime Rusije, Irana, Saudijske Arabije će obavještavati WH o najnovijim, GOAT, “MIR NA SREDNJEM ISTOKU,” sporazumima u kojima je posredovao XI JINPING, KINA.
Nakon “KRAKENA” kako je izvijestio The Hill, “Neki su stručnjaci upozorili da Kina započinje novu eru diplomatskog angažmana na Bliskom istoku, gdje je prije uglavnom imala gospodarske veze.” THE HILL, najiskrivljenije, najperverznije online novine u zemlji, ikada, 3.12.23.
Nema sumnje, stari, proćelavi, krhki, slabašni Orao, kreće se sam s dva desna krila, otrcan, poderan i popizđen, osjećajući bijes ruskog medvjeda i Zmajeva laserskog fokusa na Orlov fokus “proizvodeći percepciju za domaću političku politiku svrhu,” Vidi “Brdo”. WH umire prema "vremenima, ona se mijenjaju." Ciao
Karma velikih razmjera LavSunce.
Valerie, to je naslov: “KARMA!!!” U velikoj mjeri, 'Fremdschämen!!!'
Redak "pa-pa": "Houston, mir postignut na Bliskom istoku, Kina." The Rub, “osjeća se u cijelom svijetu,” iz USG-a Antony Blinken, Thomas-Greenfield, Lloyd Austin, Ned Price, Victoria Nuland, John Kirby, Comma La Harris; i "Veliki frajer!" MIA, prema dizajnu!
Imo, savjet CHRISA HEDGESA stavlja “Instant” u KARMU, uz posredovanje KINE, “oni na vlasti koji čine da oni na vlasti osjete njihov gnjev,” tj. “politički poremećaj”.
“ONI NA VLASTI MORAJU OSJETITI NAŠ BIJES, što znači stalne činove nenasilnog građanskog neposluha, društvene i političke poremećaje. Organizirana moć odozdo je jedina moć koja nas može spasiti. Politika je igra straha. Naša je dužnost da one koji su na vlasti jako, jako uplašimo.” Živice, na mjestu!!! hxxps://consortiumnews.com/2023/02/22/chris-hedges-smashing-the-idols-of-war/
TY, Valerie. “Keep it Lit!”
Politike SAD-a programirane su za stvaranje "nesreća vlakova", uključujući domaće politike koje rezultiraju s više od 1000 nesreća vlakova godišnje. No, doslovne olupine vlakova podvrgnute su računici smanjenja troškova, u nekom trenutku dodatne sigurnosne mjere koštaju više od kopiranja s olupinama. Nikakva racionalna računica se ne primjenjuje na "krahove vlakova" uzrokovane vojnom/vanjskom/financijskom politikom, a moralna računica se uopće ne primjenjuje.
U slučaju Irana i KSA-e, mislim da je KSA promijenila svoj stav zbog neselektivne i široke prirode sankcija, zamrzavanja računa i konfiskacija na koje se pozivaju SAD i nametnute svojim saveznicima, jer KSA može biti na udaru. Koliko god KSA bila posvećena sektaškim osvetama, morali su uzeti u obzir ogromne rizike za sebe. Indija je prva promijenila svoj stav, ali ova logika vrijedi za sve.
Super komentar!!! Volim "Comma La Harris" ili čak "Karma La Harris!"
Hvala Joeu na još jednom pravovremenom i informativnom članku. Možda je prvi kandidat za podcjenjivanje godine glasnogovornik Kirby koji nam daje do znanja da SAD nije bio izravno uključen u saudijsko-iranske pregovore.
Joe, kako kaže stara poslovica: “Iz tvojih usta u Božje uho.”
Nažalost, manje sam optimističan po pitanju šansi da šijiti i suniti zakopaju ratne sjekire. Neprijateljstvo između dvije glavne grane islama seže stoljećima unatrag. Nema sumnje da će među pravim vjernicima biti više od nekoliko onih koji će se oduprijeti zbližavanju, a bojim se da će biti provokatora koji će nastojati potpiriti vatru mržnje. Ipak, oduševljen sam što su vođe dviju sekti uvidjeli mudrost udruživanja u prijateljstvu (ili barem u neneprijateljstvu).
Članak se temelji na riječi "mogao". Sada barem postoji šansa. Šiiti i suniti nisu uvijek bili u zavadi.
Kao što smo svjedočili u Iraku prije invazije SAD-a/UK-a.
Da. Kao primjer, pročitajte svjedočanstvo vrlo artikulirane mlade Iračanke poznate kao "Riverbend" koja je objavila dva toma izvješća o iskustvima u Iraku nakon invazije koju su predvodile SAD 2003. Ona opisuje obiteljska okupljanja na kojima su vjerske razlike obično bile sputane većim brigama za sklad, ponekad na smiješne načine. S vrlo žučnim jezikom predložila je Ahmeda Chalabija (američku omiljenu marionetu u okupiranom Iranu) za Nobelovu nagradu za mir. Njezin je razlog bio taj što su u obiteljskim grupama političke rasprave mogle postati vrlo žustre, uz viku i viku. Ali nekoliko riječi u pravom trenutku moglo bi izbrisati užarenu podjelu.
Sve što je netko trebao učiniti bilo je izgovoriti nekoliko riječi, kao da je misao upravo pala na pamet.
“Znaš li tko je stvarno loš? Ahmed Chalabi. On je takav nitkov i negativac.”
Riverbendovim riječima: “Voila. Poput magije zrak se razbistri, obrve se složno podignu i sve se zavađene strane odjednom ujedine kako bi potvrdile ovo vrlo valjano mišljenje klimanjem glava, pomalo nategnutim smijehom i šarmantnim anegdotama o njegovim raznim tiskovnim istupima i smiješnom smislu za modu. Svi smo ponovno prijatelji i ponovno obitelj. Svi smo mi dragi Iračani koji se mogu lijepo slagati jedni s drugima. Ukratko, mi smo u miru jedni s drugima i sa svijetom... I zato Ahmed Chalabi zaslužuje Nobelovu nagradu za mir.”
(Paljenje Bagdada II, 65-66.)
Alan – Vaš komentar ima nekoliko pogrešnih tumačenja. Šiiti i suniti nisu bili neprijatelji stoljećima. To je orijentalistički trop baš kad propagiraju “kao što se islam mačem širio”. Naravno da postoje razlike i povremene bitke, ali to nije bila norma sve dok kolonijalne sile nisu počele dijeliti i vladati. 2. greška: Saudijski vladari nisu vođe sunitske sekte. Slučajno vladaju zemljom s dva najsvetija mjesta u islamu, ali nisu vladari sunitske sekte. U stvari, Saudijska Arabija ima vrlo mali postotak sunitske populacije. Samo u Indoneziji ima 8 puta više sunita nego u Saudijskoj Arabiji. Međutim, slažem se s vašim općim mišljenjem da će neke frakcije raspiriti vatru kako bi promicale mržnju i držale ih podijeljenima. Daleko smo. Ne vjerujem da će Izrael ostaviti ovo na miru.
RE: Trvenja između šiita i sunita, koja spominjete u svom komentaru.
Bilo mi je zanimljivo da smo, nakon što je naš zlobni "Šok i strahopoštovanje" izvršen u Iraku, nekako uspjeli potaknuti sektaško nasilje u Iraku (kao što izgleda uvijek volimo činiti - vidi dolje), upitao je jednu Iračanku novinar kako je gledala na stvari. Rekla je da je udana za čovjeka koji je bio iz “protivničke” sekte. (Jedan od njih je bio šiit, a jedan sunit.)
Rekla je da su Iračani u Bagdadu sebe prvo vidjeli kao Iračane – niže niz liniju su sebe vidjeli kao sunite ili šiite. Rekla je da je bilo mnogo mješovitih brakova.
Rekla je da je naš rat protiv njih stvorio trvenje.
To je ono što mi, čini se, pomažemo potaknuti…..možda biste željeli provjeriti Briana Berletica na “The New Atlas” na YouTubeu i možda drugim kanalima – on je to analizirao za nekoliko zemalja u koje se miješamo, na primjer:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=csSeU30VpgQ&t=55s
on govori o našim obojenim revolucijama i stvaranju trvenja i podjela kako bismo zamijenili vlade kako bismo se mogli useliti i preurediti zemlju da služi našim "interesima".
Plaćamo 80 milijardi dolara godišnje za State Dept s više od 75,000 XNUMX ljudi koji, čini se, kuju zavjeru po cijelom svijetu kako bi se umiješali u druge zemlje.
Zato, mislim, ne možemo si priuštiti M4A, unaprijeđenu infrastrukturu, moderne željezničke sustave kao neke druge sile u ovom multipolarnom svijetu.
Dobili smo.
Čestitamo Joeu Lauriji što je prije mnogo godina shvatio da smo mogli biti odrasli u prostoriji i preuzeo inicijativu da riješi sva trvenja u ME.
Ali to nije stil onoga što je Bob Parry nazvao obiteljskim ratnim poslom – Victoria Nuland, njezin muž, njezin šogor, njezina šogorica i ostatak naših ratnih instituta u DC-u….
Odrasli u prostoriji umorni su od maltretiranja i čini se da se udružuju u stvaranju multipolarnog svijeta čiji su ciljevi (prema onome što oni tvrde da su ciljevi BRICS-a i SCO-a) suradnja i poštivanje suvereniteta svih velikih i malih zemalja .
Oni stvaraju mehanizme trgovanja u vlastitim valutama, zaobilazeći PETRO$ kako bi se zaštitili od naših maltretiranja. Tu mogućnost vidim kao jedinu nadu da izbjegnemo katastrofalan kraj.
Zanimljivo je da je državni senator, Eric Brakey iz Mainea, tvitao stvari koje se nitko od naših američkih senatora ne usuđuje reći o tragičnom ratu koji smo potaknuli u Ukrajini. Mora čitati CN i paziti na izvještaje izvan MSM-a….
Nadam se da će ovo dobro završiti.
Žalosno je što Bob Parry nije doživio vidjeti ovakav razvoj događaja. Zasigurno se potrudio analizirati kritičnu destabilizirajuću, neodrživu ružnoću i korupciju u našoj vanjskoj politici.
Za koga SAD u stvarnosti radi je Britansko-mletačko financijsko carstvo. Kad Washington padne, Britanci će ostati s netaknutim financijskim carstvom, Washington je zamjena za Britance. Znajte tko vam je neprijatelj kako biste pobijedili.
Zabluda. Britanski kapitalizam je sitnica u usporedbi s američkim. UK nije bila značajna sila u svijetu od Sueza – vojno, politički ili financijski. Zapravo financijski gledano, Ujedinjeno Kraljevstvo nije bila značajna sila od Prvog svjetskog rata, a nakon Drugog svjetskog rata UK je dovelo do bankrota od strane SAD-a zbog duga po lend-leaseu. Ideja da Britanija maše američkim psom je smiješna. Naravno, postoje značajni britanski kapitalistički koncerni kao što je BAE Systems, ali oni su manjina i blijedi su u usporedbi s Boeingom i Lockheed Douglasom.
“Znaj tko ti je neprijatelj da bi pobijedio”. Iranci znaju što je što – oni točno identificiraju 'Velikog Sotonu' i 'Malog Sotonu' - odnosno SAD i UK.
Londonski City, zajedno sa svojim off-shore izvorima mračnog novca, još uvijek je glavni globalni financijski igrač. Možda biste željeli pogledati online besplatno dostupan dokumentarac “Paukova mreža: Britansko drugo carstvo”.
Istina je, londonski City je za UK ono što je Wall Street za SAD, a oba su financijska središta međusobno povezana. Kako ne bi bili? Ali kao gospodarska sila, UK je prošlost. Ovdje je važna razlika između realne ekonomije i financija.
Sjajno izvješće. Američka vanjska politika dosljedno je žrtvovanje života i sredstava za život lokalnog stanovništva, običnih ljudi i obitelji u mjestima poput Jemena, Afganistana, Sirije i, naravno, Ukrajine, za američku brzu zaradu. Naravno, dobivaju lijepe gumbe i letke koji objavljuju zapadnjačku ljubav prema slobodi i demokraciji. Dakle postoji ono…
“Podržavamo sve napore za deeskalaciju napetosti tamo i u regiji. Mislimo da je to u našem interesu i to je nešto na čemu smo radili kroz vlastitu učinkovitu kombinaciju odvraćanja i diplomacije.”
BS.
SAD je desetljećima nastojao dominirati regijom – jer je njihov regionalni saveznik, Izrael – desetljećima. Uzurpirao je svaki pokušaj pronalaska mira u ME. On i Izrael uzrokovali su više smrti i razaranja u regiji nego što bi ISIS ikada mogao. Ne smatra li se sumnjivim da su neprijatelji u regiji za koje SAD kažu da se bore isti oni ideolozi koje su stvorili za borbu protiv Damaska.
Zaboravio sam tko je to rekao: “Apsolutna moć kvari apsolutno”. To je mjesto gdje se nalazi SAD. Nakon što je uživao u svom jednopolarnom trenutku – od 1945. do danas – sada je jedno od više (usudim se reći najviše) korumpiranih mjesta na zemlji.
Oni koji plješću kineskoj diplomaciji u ME – kineskom diplomatskom udaru – možda još uvijek ne plješću kada, ne ako, Kina potisne SAD kao NAJVEĆU silu na ovoj stijeni. Vjerujete li da su Kinezi imuni na iste korumpirane sile koje ruše SAD? Ja ne.
Pišite dalje, Joe L., nastavljajući tradiciju koju je postavio osnivač CN-a da gleda dalje od prednjeg ruba status quo pogleda.
Ne može biti siguran, naravno. Ali možda bi američki odgovor oružjem na ovaj razvoj događaja (samo da pokrije sve svoje baze, imajte na umu) mogao biti postavljanje više "obrambenih" raketnih baterija na Filipinima kako bi se ovaj put "obranili" od mogućih nadolazećih saudijskih napada (s projektilima koje SAD prodali ih?).
btw Nedostaje mi vidjeti članke Garetha Portera ovdje na CN-u
Puno cijenim entuzijazam i regionalni obim ovog članka. Činilo bi se ohrabrujućim i za Palestinu, uz ovo manevriranje njezinog dugogodišnjeg prijatelja Kine. Vrlo je zanimljivo da je uz svu priču i zveckanje oružjem SAD-a oko Tajvana Kina zakoračila na Bliski istok kao mirotvorac. Momentum i kredibilitet ne pripadaju "Zapadu".
Još od Vijetnama žudio sam za propašću američkog carstva. Ova nada je raspršena iznova i iznova od tada...do sada. Na Joea Bidena sada se može gledati kao na svojevrsnog spasitelja – nespretnog spasitelja. Sjećam se njegova tri istovremena spoticanja na stubištu Air Force Onea tijekom prvih tjedana kao predsjednik. Ja sam u poodmaklim godinama, nikad se ne bih rugao posrtaju starijih. Nikada. Pa ipak, ova slika sama po sebi simbolizira beskonačan niz pogrešnih koraka otkako je preuzeo predsjedničku dužnost.
Definitivno postoji dobra strana u činjenici da gubimo utjecaj u inozemstvu. Razne šefove država javno je opisao kao ubojice. Ponovno je pokrenuo Hladni rat. Svojim skupim sankcijama izazvao je antagonizam sve većeg broja Europljana. On je otvorio put za BRICS, za nastanak multipolarnog svijeta. Opljačkao je našu riznicu zbog još jednog značajnog američkog neuspjeha – ovaj put u Ukrajini. Popis se nastavlja.
Sami su on i njegova administracija maknuli zastor koji je skrivao američkog čarobnjaka iz Oza.
Hvala ti Joe! Samo makni prst s crvenog gumba dok padamo.
da, kao starija osoba, i ja smatram da je glavni nasilnik/nasilnik dobro odradio posao razotkrivanja sebe i za koga on i ova vlada zapravo rade. Ne velika većina ljudi u ovoj zemlji ili bilo kojoj drugoj zemlji….
Slažem se sa svime što ste napisali i možda biste se, ako ste blizu mojih godina, mogli sjetiti originalnih Zvjezdanih staza i zločestog vanzemaljskog djeteta TRULANE-a koji terorizira posadu Zvjezdanog broda sve dok ga njegovi bestjelesni roditelji ne pozovu da prestane to što radi i dođe Dom.
BRICS i SCO me podsjećaju na te roditelje.
Nadamo se da će odrasli u prostoriji – te zemlje koje pokušavaju oblikovati multipolarni svijet suradnje i poštovanja, kako kažu, uspjeti u odstupiti od PETRO$-a dovoljno brzo kako bi spasili ranjive zemlje i njihove narode od više kaznenih sankcija i nasilja....
Šteta što nema nikoga u vladi tko je bio dovoljno hrabar da prozove ratne huškače zbog njihovog nepromišljenog skupog ponašanja.
Sjećam se da je Russ Feingold bio jedini senator koji je glasao protiv Patriot Acta i također se borio protiv Citizens Uniteda.
Imao je hrabrosti i poštenja.
Kao i senator Paul Wellstone
Što će iz toga proizaći “ostaje za vidjeti”. Ukupni obrazac predviđa još jedan svjetski rat. Nažalost, razvoj to ne zaustavlja.
Što god mislili o KSA, to je jedan od najvećih izvoznika i velika ne tako zapadna ekonomija. Zemlje se postavljaju kao što je Zapad započeo svjetski rat u financijama i sankcijama, držeći predavanja svima i svakome da je "neutralnost nemoralna".
Zapadnjačke kalkulacije o njihovom utjecaju bile su jako pogrešne: stavite male zastavice na globus s bojama "pod kontrolom" i "neprijateljima" s planovima da izoliraju i unište neprijatelje i stavite više zastava "pod kontrolom". Strategija Podijeli pa vladaj, moronsko izdanje. Bile podle ili idealističke, zemlje ne žele biti “pod kontrolom”. Unatoč svoj njihovoj učinkovitosti i pogodnosti, jedan financijski sustav u dolarima i eurima postao je prvenstveno instrument kontrole, druge zemlje imaju veliki poticaj da ih izbjegavaju: postoji valutni rizik, rizik kamatne stope i rizik oduzimanja, pri čemu potonji eksplodira.
Bila bi dobra vijest kada bi se nestalni čelnici KSA okrenuli rješavanju sukoba u kojima sudjeluju, još bolja vijest kada bi Zapad dobro analizirao vijesti. Raspirivanje sukoba i paranoja, omiljeno zanimanje zapadnih stratega, nije tako pouzdano kao nekada, imaju li plan B? Za sada se ništa ne vidi, ali možda, možda i bude, tko zna.
Možemo se samo nadati da je ovaj sporazum uvod u mnoge druge. Možda bi čak bilo moguće da velike sile pronađu kapacitete za suradnju u pitanjima poput klimatskih promjena, umjesto rasipanja nebrojenih milijardi na oružje i još više rata (svjedočite ludosti Australije koja se sprema nabaviti nuklearne podmornice vrijedne milijarde dolara).
Pa reci ovoliko. Joe Biden je obećao da će okupiti ljude.
Međutim, tko je znao da svi ljudi o kojima govori žive u Kini, Rusiji, Iranu, a sada i u Saudijskoj Arabiji?
hahahahaha!
Ovo je VELIKI događaj, koji će glavni mediji vjerojatno ignorirati, umanjiti ili iskriviti.
Izvanredna, dobro obrazložena analiza ovdje:
hxxps://podbay.fm/p/the-duran-podcast/e/1678468093
Uloga Kine kao globalnog mirotvorca prijetnja je, prijetnja, prijetnja američkom poslovnom modelu – koji zahtijeva neprestano ratovanje.
Stoga je "neizbježna" stvar ući u rat protiv Kine do 2025.
Naravno, nitko od tih neokonartističkih usranih ratnohuškačkih psihopata iz fotelje nikada neće sebe ili svoje potomke izložiti fizičkom riziku. Oni će sirote ljude i opunomoćenike natjerati u smrt kako bi služili Raytheonovoj zaradi, kao i obično. Moram voljeti neoliberalni kapitalizam.
hxxps://dissidentvoice.org/2023/03/wanting-war-over-taiwan-australias-gang-of-five/
Trebalo je puno više vremena nego što je trebalo, ali velik dio svijeta sada shvaća da SAD samo koristi druge zemlje i onda ih odbacuje kada više nisu potrebne. Ili, SAD izaziva političke nevolje samo da pošalje vojsku da se nosi s problemom koji smo mi uopće izazvali. Ili, samo stavljamo sankcije na državu zbog činjenja stvari koje su SAD radile opetovano. Ili bismo mogli dići u zrak cjevovod ako nam se ne sviđa s kim je povezan. Drugim riječima, SAD je najmanje pouzdan saveznik s kojim biste se mogli pokušati spojiti. Ujedno i najopasniji. Kao što je Henry Kissinger rekao: “Biti neprijatelj SAD-a može biti opasno, ali biti prijatelj je kobno”. Primijetite razliku između "može biti" i "jest". Siguran sam da je Kissinger bio vrlo precizan u svojim riječima.
Dobro definiran John. Meksiko je prilično dobro pokriven (zahvaljujući Donaldu Dumpu), ali Kanadi bi se moglo savjetovati da razmisli o zatvaranju svoje granice i podizanju zida kako bi zaustavila horde izbjeglica koje vrve iz društveno/ekonomski/politički otpadnika SAD, SAD, SAD. lol
Iz članka:
“A Sjedinjenim Državama se to niti malo ne sviđa.”
Pa, kako kažu u južnoj Rusiji – “teški sranje”
(Volio bih biti muha na zidu u WH ovih dana.)
Rusija i Kina zadale su Americi još jedan ponižavajući poraz, ovaj put diplomacijom? Nemojte griješiti da je ovaj saudijsko-iranski mirovni sporazum zajednička rusko-kineska inicijativa pri čemu Rusija dopušta Kini da dobije sve zasluge za ovaj veliki dogovor! To je klasična ruska Clausewitzeva strategija vođenja rata, koristeći kinetičko ratovanje kao što je sukob u Ukrajini i diplomaciju, oboje u isto vrijeme? Svijetu, odnosno globalnim južnim nacijama i Bliskom istoku, dosta je američkih nasilnika koji svima upravljaju, GOTOVO je za Carstvo SAD-a. Biden i njegova katastrofalna administracija sami su uveli njegovu propast naoružavanjem dolara, ratom ekonomskih sankcija, krađom rezervi središnje banke Rusije i dizanjem u zrak cjevovoda Nordstream u najvećem terorističkom činu ikada počinjenom! Sve te akcije pokazale su svijetu da su SAD poludjele, da su izvan kontrole i da im se ne može vjerovati, da su nepouzdan partner i globalni vođa koji stvara kaos i sukobe diljem svijeta i da ih se mora suzbiti i povući , udarajući i vrišteći u multipolarni svijet kojim više nikada neće dominirati! SAD je odlučan da ne ide nježno u tu laku noć dok bjesni protiv umiranja svjetlosti, tako da će ova tranzicija biti najopasnije razdoblje u svjetskoj povijesti dok se mijenjamo iz jednopolarnog svijeta u multipolarni? Rusija i Kina to znaju i razumiju da imaju odgovornost prema ljudskoj rasi da osiguraju uvođenje SAD-a u ovaj Novi svjetski poredak, a da se on ne pretvori u Nuklearni rat, nadamo se da će razumniji umovi u Americi prevladati, ali ja osobno to ne vidim, rukovodstvo SAD-a i POTUS su ludi i radije bi uništili svijet nego dopustili Rusiji ili Kini da prevladaju?
Dobro rečeno.
Očekujte da Amerika i okupatori Palestine potaknu još više rata dok su odvedeni na smetlište povijesti.
Ljudi koji vode/kontroliraju Ameriku su Zli. Uništiti i prevariti je ono što oni rade. Destrukcija je srž njihove suštine.
Čini se da je, svjesno ili nesvjesno, američka politika nešto poput “opcije Samson”. Ako SAD ne prevlada, SAD će uništiti sve što može, ili čak izvesti prvi nuklearni napad. Prvi udar je službena doktrina. Nadamo se da će prevladati “hladnije glave”, ili kako kažete, razumniji je razum. Nisam psiholog, ali mnogi ljudi na vlasti imaju ozbiljnih psihičkih poremećaja.
Dogovoren! Kao što dobro znate, jedini način da pobijedite u šahu kada ste na rubu matiranja je da bacite ploču preko sobe