Australija — tihi suradnik protiv Assangea

Unatoč privatnim i javnim zahtjevima za diplomatskom pomoći za Wikileaks izdavač, u Canberri politika — prikazana dokumentima FOI-a — bila je suučesnička neaktivnost suočena s njegovim progonom, izvještava Kellie Tranter.

By Kellie Tranter 
Deklasificirana Australija

Ton značaj Tribunal Belmarsh ne može biti veće, i to ne samo za Juliana Assangea i njegovu obitelj. Dosegli smo kritičnu točku u povijesti za slobodu tiska i za sva ljudska prava koja su s njom povezana.

Julian Assange jednom je rekao: 

“Shvatio sam to prije nekoliko godina. I moje je stajalište postalo da bismo trebali shvatiti da je Australija dio Sjedinjenih Država. Ona je dio tog kršćanskog carstva engleskog govornog područja, čije je gravitacijsko središte SAD, drugo središte Ujedinjeno Kraljevstvo, a Australija je u tom rasporedu predgrađe.

I stoga ne bismo trebali reći: 'Potpuno je beznadno, potpuno je izgubljeno. Australski suverenitet, nikad ga nećemo vratiti. Ne možemo kontrolirati veliku regulatornu strukturu u koju smo uključeni u smislu strateških saveza, masovnog nadzora i tako dalje.'

Ne, samo moramo shvatiti da je naš glavni grad Washington. Glavni grad Australije je DC To je stvarnost. Dakle, kada sudjelujete u kampanjama, samo se izravno obratite DC-u, jer tamo se donose odluke. 

I to je ono što ja radim, a to je ono što WikiLeaks radi. Surađujemo izravno s DC-om. Surađujemo izravno s Washingtonom i to je ono što bi Australci trebali učiniti.”

Julianov prijedlog potvrđen je dokumentima o slobodi informacija koje sam dobio i pregledan tijekom gotovo desetljeća. Oni pričaju priču - ne cijelu priču - o institucionaliziranim predrasudama, "percipiranim" prije nego "stvarnim" rizicima i sudioništvu kroz šutnju.

Svi vidimo razliku između onoga što vlade govore i onoga što zapravo čine. Moj zaključak iz zapisa je da je stvarna politika naše vlade suučesništvo u neaktivnosti pred Julianovim progonom.

Gillardova optužba 

Bivša australska premijerka Julia Gillard pokrenula je loptu nakon Wikileaks objavio američke diplomatske depeše u ožujku 2010. potkopavajući pretpostavku nevinosti i preventivno optužujući Juliana da je "kriv za nezakonitost".

Uspostavljena je radna skupina cijele vlade i državni odvjetnik je proslijedio slučaj australskoj saveznoj policiji, ali oni su otkrili bez dokaza bilo kakvog zločina za koji bi Australija imala nadležnost. Unatoč tome, imali smo daljnji kontakt sa SAD-om

Depeša iz Washingtona za Canberru iz ožujka 2012. pod naslovom: "SAD: australsko-američki odnosi snimka" povezana s Julianom je objavljena, ali redigirana - jer je materijal uključen u dokument "bi, ili bi se razumno moglo očekivati ​​da će narušiti odnose Australije i SAD-a" Naslov tog dokumenta je svjetionik koji vodi cijelu korespondenciju. 

Godine 2012. australska vlada pokušala je otkriti postoji li zapečaćena optužnica protiv Juliana. Naše veleposlanstvo u Washingtonu obratilo se američkim vlastima s upitom o američkim pravnim procesima i namjeravaju li tražiti Julianovo izručenje. Taj “zahtjev iz predgrađa” ostao je bez odgovora “centra”. Američki dužnosnici odbili su dati savjet oslanjajući se na tajnost oko procesa Velike porote.

Manje od dva mjeseca kasnije, državna tužiteljica Nicola Roxon, na sastanku s Julianinom odvjetnicom, Jennifer Robinson, rekla je da "možda postoje neke stvari koje možemo učiniti diplomatski" na pitanje o zaštiti Juliana. No nakon toga je napisala Jen Robinson rekavši da se Australija neće uplitati u bilo kakve međunarodne razmjene o njegovoj budućnosti. I to se dogodilo.

Roxonova korespondencija bila je učinkovita izjava o napuštanju i pokrenula je Julianovu odluku da zatraži azil u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu u lipnju 2012., ali privatni i javni zahtjevi za australskom diplomatskom pomoći su se nastavili. 

U siječnju 2019. Julian je posjetio konzularne službenike o svojoj teškoj situaciji u ekvadorskom veleposlanstvu i umiješanosti CIA-e, te je jasno dao do znanja da oni svoju osobnu situaciju trebaju riješiti diplomatskim kanalima. Službenici odjela bili su obaviješteni - ali, kao i s toliko izgubljenih prilika u ovom slučaju, ništa nije poduzeto.

Dana 1. srpnja 2021., šef misije Sjedinjenih Država za Australiju, Arthur Sinodinis, telegramom je poslao Canberri potvrđujući da se sastao s Julianovom obitelji 30. lipnja 2021., te je primijetio sljedeće:

"Iznijeli su nedostatke i nepravilnosti u sudskom postupku. Njih više ne zanima konzularna pomoć australske vlade, oni žele diplomatske i političke intervencije." 

Nisu dobili ni jedno ni drugo. 

Vraćajući se u 2012., kad je Julian zatražio i dobio azil u ekvadorskom veleposlanstvu, osjetio sam olakšanje što je privremeno na sigurnom. Nastavio je raditi sa Wikileaks bez obzira na njegov nemilosrdan javni medijski progon. Iz perspektive australske vlade stvari su bile u šablonu držanja, prikladno ostavljajući ga izvan svjetla pozornosti dok su se stvari pretresale između švedske, britanske i američke vlade.

Dok se to događalo, razmjeri vladine "usklađene kampanje zagovaranja" u slučaju australskog novinar Peter Greste nije promaklo onima koji su pratili Julianov slučaj. (Slična nelagoda zbog različitog tretmana uslijedila je nakon naširoko objavljenog angažmana vlade kasnije u vraćanju kući Jamesa Ricketsona i Kylie Moore-Gilbert.)

Nalaz UN-a o proizvoljnom pritvoru 

Ali ono što me potaknulo da nastavim s radom na FOI-ju bilo je kada je Radna skupina UN-a za proizvoljno pritvaranje (WGAD) u veljači 2016. utvrdila da je Julian bio proizvoljno pritvoren i da mu nisu bile omogućene zajamčene međunarodne norme pravednog postupka ili poštenog suđenja. (Mišljenja Radne skupine pravno su obvezujuća u onoj mjeri u kojoj se temelje na obvezujućem međunarodnom pravu ljudskih prava.)

Tadašnja ministrica vanjskih poslova Julie Bishop potvrdila je da je pročitala izvješće. Tražila je pravni savjet od svog odjela. Savjet je poslan e-poštom uredu glavnog državnog odvjetnika 9. veljače 2016. Nikada nije otkriveno što je taj savjet glasio, ali u to je vrijeme australska vlada mogla okončati Julianovu patnju korištenjem odluke UN-a o produljenju diplomatske zaštite. 

Umjesto toga, Bishop je potpisao ministarski podnesak 12. veljače 2016., koji je preporučio da se ne traži "odlučnost" Julianov slučaj jer su bili „ne ​​možemo intervenirati u zakonski postupak sudskih postupaka ili pravnih pitanja druge zemlje, a mi imamo puno povjerenje u pravosudne sustave Ujedinjenog Kraljevstva i Švedske".

Nakon niza razmjena s Ministarstvom vanjskih poslova i trgovine (DFAT) o vladi i/ili odjelu koji priznaje legitimitet i neovisnost Radne skupine UN-a o proizvoljnom pritvoru, DFAT je konačno potvrdio u lipnju 2018. da je vlada “predani suradnji u dobroj vjeri s Vijećem za ljudska prava Ujedinjenih naroda i njegovim mehanizmima, uključujući Radnu skupinu za proizvoljno pritvaranje.” Ali opet ništa nije učinjeno.

Odricanje od odgovornosti za donošenje odluka o njegovoj sudbini provlači se kroz sve postupke i propuste australske vlade. Očito bi radije da neka druga vlada donese odluku jer bi jedini ispravan put uključivao da kažu ne SAD-u

Događaji u 2019. stvarno su zacementirali ulogu australske vlade kao tihog suradnika. 

Dana 5. travnja 2019., šest dana prije nego što je Julian nasilno odveden iz ekvadorskog veleposlanstva i uhićen, u internoj e-poruci odjela državnog odvjetnika sa sumnjičavom predosjećajnošću navedeno je:  “FYI – Assange bi mogao biti deložiran. Nisam siguran hoće li njegovi odvjetnici iznijeti bilo kakve (ne baš uvjerljive) argumente o odgovornostima Australije prema njemu, ali smatrao je da je vrijedno označiti."

 

Dana 11. travnja 2019., na dan Assangeova uhićenja, otvorena je prva američka optužnica protiv njega. Konzularni službenici bili su na prvom saslušanju 11. travnja i posjetili su Assangea u zatvoru Belmarsh sljedeći dan. Konzularno izvješće o saslušanju izostavlja izjavu suca: “Vi ste narcis koji ne može prijeći dalje od vlastitog osobnog interesa. Osuđujem te zbog kršenja jamčevine.”

Od kada je stigao u HMP Belmarsh, Julian je ostao na procesu planiranja skrbi za zatvorenike za koje je utvrđeno da su u opasnosti od samoubojstva ili samoozljeđivanja. Trebao je i hitno liječenje zuba.

Odmah nakon uhićenja, s tim da je Julian držan u izolaciji sam 23 sata dnevno, njegovi londonski odvjetnici očajnički su pokušavali kontaktirati Australsko visoko povjerenstvo. Veleposlanstvo nije odgovaralo na telefonske pozive i e-poštu sve do 18. travnja 2019., kada je Visoko povjerenstvo poslalo njegovim odvjetnicima pismo u kojem potvrđuje da su zatvorskim vlastima iznijeli njegove probleme sa zubima i da još uvijek čekaju saznati gdje su Julianove stvari iz veleposlanstvo.

Politika koja je uključena - uglavnom SAD-a u osiguravanju opoziva njegove ekvadorske putovnice, a zatim uglavnom Ujedinjenog Kraljevstva u osiguravanju njegove deložacije iz veleposlanstva - priče su same po sebi o državnom djelovanju koje postiže ciljeve u Julianovom pojedinačnom slučaju. Sve se može kad se hoće.

Konzularni službenici koji su ponovno posjetili Juliana 17. svibnja 2019., prijavili su ga rekavši da je zabrinut hoće li preživjeti trenutni proces i strahuje da će umrijeti ako bude odveden u Sjedinjene Države. Primijetili su da je smršavio i da nije mogao puno jesti. Dan nakon što je Julian primljen u odjel zdravstvene skrbi zbog rizika od samoozljeđivanja i samoubojstva. I dalje se ništa nije dogodilo. 

Ozbiljne zdravstvene brige

Tek poslije Wikileaks objavio je izjavu 30. svibnja 2019., najavljujući ozbiljnu zabrinutost za Julianovo zdravlje, ali je Canberra poslala telegram Londonu tražeći da dužnosnici kontaktiraju Belmarsha o istinitosti izvješća i najnovijim informacijama o njegovom stanju. 

Slučajno je specijalni izvjestitelj UN-a za mučenje Nils Melzer objavio svoje izvješće sljedeći dan, potvrđujući da je Assange trpio psihičku torturu. Pogrešno izvješćivanje o onome što je Melzer rekao o ulozi australske vlade potaknulo je izjavu DFAT-a 31. svibnja 2019., u kojoj se napada poseban izvjestitelj i kaže da je australska vlada uvjerena da se prema Julianu postupa na odgovarajući način u zatvoru Belmarsh. Kao i sa svakim klijentom konzulata, rekli su, nastavit će posjećivati ​​Juliana u zatvoru, nadzirati i zagovarati njegovo zdravlje, dobrobit i pravičan tretman, te pomno pratiti njegove postupke.

Suprotno toj tvrdnji, Australsko visoko povjerenstvo pisalo je Ministarstvu pravosuđa Ujedinjenog Kraljevstva tjedan dana kasnije tražeći pomoć u dobivanju odgovora od Belmarsha nakon što su pisali u tri odvojena navrata i ostavili poruke raspitujući se o Julianovoj dobrobiti. I opet, naprotiv, visoki povjerenik George Brandis nije pokušao intervenirati nakon medijskih izvješća o ozbiljnoj zabrinutosti za Julianovo zdravlje.

Bivša ministrica vanjskih poslova, Marise Payne, priznala je u Senatu Estimates u veljači 2022. da je pročitala barem dio Melzerovog izvješća. Unatoč Melzerovoj zabrinutosti zbog kršenja propisanog postupka od strane britanskih vlasti, australska vlada ponovno nije učinila ništa.

Melzer je izdao daljnju izjavu 1. studenog 2019., izražavajući zabrinutost da je Julianov život ugrožen. Upozorio je da se njegov obrazac simptoma može brzo razviti u situaciju opasnu po život koja uključuje kardiovaskularni ili živčani kolaps. To je objavljeno na internetskoj stranici ABC. Za australsku vladu nije trebalo biti iznenađenje da je Julian pretrpio činovnik u listopadu 2021., prvog dana žalbe američke vlade na odluku kojom se blokira njegovo smjenjivanje.

Australsko visoko povjerenstvo konačno je 15. lipnja 2019. čulo od Ministarstva pravosuđa da je Julian — koji je u to vrijeme bio na samoubilačkoj straži — povukao privolu HMP Belmarsh da pruži informacije o medicinskom liječenju konzularnim službenicima.

To nije značilo da je odbijao konzularnu pomoć ili blokirao posjete konzularnih službenika.  

Njegov odvjetnik, Gareth Peirce, pisao je Australskom visokom povjerenstvu 24. listopada 2019., objašnjavajući zašto je Julian povukao svoj pristanak za pružanje informacija o medicinskom liječenju i nije odgovorio na ponude konzularnih posjeta. Rekla je da je u šokantno lošem stanju, da je svako profesionalno upozorenje zatvoru ignorirano i ponudila se sastati s dužnosnicima ako mogu pomoći u izbjegavanju nadolazeće krize.

Naši konzularni službenici nisu uspjeli dokumentirati da Julian nije mogao reći svoje ime i datum rođenja prvog dana saslušanja o izručenju 21. listopada 2019. Zašto nema izvješća o očitim znakovima pogoršanja fizičkog i mentalnog zdravlja?

Njegovi suzatvorenici, a ne konzularni službenici, na kraju su uspješno podnijeli zahtjev za Julianovo puštanje iz samice. 

1. studenoga 2019. — posljednji dokumentirani osobni posjet australskih konzularnih službenika, a nakon navodnog povlačenja suglasnosti — konzularni službenici su ga posjetili. Detaljno su zabilježili njegovu zabrinutost zbog lažnih dojava da je odbio ponude konzularnih posjeta, da mu se um gasi i da umire, zbog poteškoća u razmišljanju i nedostatka osnovnih materijala za pripremu svoje obrane. Ali opet, ništa se nije dogodilo. 

Julianov odvjetnik, Gareth Peirce, potvrdio je početkom 2020. da mu je bilo dopušteno samo dva sata sa svojim pravnim timom otkako se pojavio na sudu i da je zatvor Belmarsh ometao pristup. Bilo je daljnjih izvješća da su mu 11 puta stavljali lisice na ruke, da su ga dvaput skidali i da su mu spisi zaplijenjeni nakon prvog dana saslušanja za njegovo izručenje.

Dana 1. listopada 2020., zadnjeg dana tog saslušanja, australski dužnosnici kontaktirali su Belmarsha kako bi razgovarali o njegovom zdravlju i dobrobiti. Njihova isprika za nepružanje konzularne pomoći u drugim prilikama bio je nedostatak njegovih ovlasti da to učini.

Sada, usporedite tu povijest s njihovom ranijom službenom tvrdnjom da bi “nastavite posjećivati ​​Juliana u zatvoru, nadzirati i zagovarati njegovo zdravlje, dobrobit i pravičan tretman, te pomno pratiti njegove pravne postupke".

Špijuniranje veleposlanstva 

Tijekom istog razdoblja ABC je izvijestio da su Julian i njegovi odvjetnici bili špijunirani u veleposlanstvu Ekvadora, te da su pravno povjerljive informacije i razgovori prijavljivani natrag u SAD. Nisam vidio nikakve dokumente i nije nam rečeno što, ako išta , australska je vlada znala ili je učinila za nezakoniti nadzor jednog od svojih građana, njegovih australskih odvjetnika i vlastitih konzularnih službenika.

Ministrica vanjskih poslova Marise Payne rekla je da je 6. veljače 2020. podigla očekivanja Australije u vezi s Julianovim tretmanom kod bivšeg britanskog tajnika Dominica Raaba, ali zahtjev za FOI nije pokazao nikakve dokumente pa se mora pretpostaviti da se radilo o usmenim razgovorima. Zatim se sastala s državnim tajnikom Mikeom Pompeom u AUSMIN-u. Zatraženi dokumenti FOI-ja o tom sastanku redigirani su u cijelosti. 

U studenom 2020. laburistički oporbeni senatori glasovali su sa Zelenima za usvajanje prijedloga kojim se priznaju mnoge izvanredne činjenične okolnosti i nepravilnosti u Julianovom slučaju. Naša sadašnja ministrica vanjskih poslova, Penny Wong, bila je vođa opozicije u Senatu u to vrijeme.

Nakon odluke britanskog suda kojom se odbija izručenje u siječnju 2021., Marise Payne objavila je izjavu u kojoj priznaje da je odluka utemeljena na Julianovu mentalnom zdravlju i posljedičnom riziku od samoubojstva. Ponovno je napomenuto da Australija nije stranka u slučaju i da će nastaviti poštivati ​​pravne procese koji su u tijeku.

U lipnju 2021. potvrdila je za Senate Estimates da je pročitala sudsku odluku u dijelovima. Presuda je bila bolno štivo u smislu Julianina zdravlja i dobrobiti, ali ni ona ni vlada nisu učinile ništa. Morrisonova vlada nije zatražila da američki predsjednik Donald Trump pomiluje ili ne izruči Juliana.

Marise Payne sastala se s američkim državnim tajnikom Antonyjem Blinkenom u svibnju 2021. Opet su dokumenti FOI-ja redigirani u cijelosti pa ne znamo je li se i u kojoj mjeri raspravljalo o Julianovom slučaju.

Lipanj 2021. donio je otkriće da je jedan od glavnih američkih svjedoka u slučaju Julianova izručenja priznao da je Lažne tvrdnje protiv Juliana u zamjenu za imunitet od kaznenog progona. Medijski izvještaji o ovoj temi pojavljuju se na DFAT datotekama, pa su toga bili i jesu svjesni. Međutim, kao što je postalo uobičajeno, ništa se nije dogodilo.

rujna 2021. otkriveno zavjera CIA-e da otme ili ubije Juliana. Kad ste u vidokrugu vlade Sjedinjenih Država, sve opcije su na stolu. 

Iako je Marise Payne priznala da je upoznata s medijskim izvješćima, nije o tome razgovarala s američkim kolegom. Ono što ne znamo jest jesu li australske obavještajne službe znale za CIA-ine planove zbog našeg angažmana u Five Eyesu ili je ta informacija bila uskraćena ministru.

Jedini unos bilješke u Julianovom konzularnom dosjeu za 2017. je povjerljiva televizija od 1. lipnja 2017. i redigirano pismo AFP-ovog “časnika za vezu saveznog agenta – Međunarodne operacije u Londonu,” koje može, ali i ne mora biti relevantno. Niti jedan glavni novinar u zemlji nije ispitao što su naša vlada ili njezine obavještajne agencije znale u to vrijeme o planu strane sile da ubije australskog državljanina i novinara. Opet se ništa nije dogodilo.  

Dana 9. studenog 2021. senatorica Janet Rice upitala je u Procjenama Senata: "Dakle, mislite da je to sva odgovarajuća pomoć koju ste trebali pružiti?" jednostavno je rekla Payne "Pružio sam pomoć koju sam mogao." Čovjek se pita što je ograničavalo njezinu sposobnost da pruži pomoć.

'Upadljivi odsutni'

Kada pogledate ovu povijest u pozadini svega što se dogodilo, ono što znamo je zabrinjavajuće, ali ono što se taji od nas je zabrinjavajuće. Nils Melzer ima valjanu poantu kada Australiju označava kao "eklatantno odsutnu".

Već devet mjeseci imamo novu laburističku vladu, a Julianove se okolnosti nisu promijenile. Prešli smo na "tihu diplomaciju", "dosta je" i uvjeravanja da je Julianov slučaj pokrenut "na odgovarajućim razinama" s Ujedinjenim Kraljevstvom i Sjedinjenim Državama - ali ne dajemo nikakve pojedinosti, čak ni njegovoj obitelji.

Australska vlada voljna je javno reći da Julian ima pravo na zakonski postupak. Na pitanje, mnogo je manje voljan reći vjeruje li da je Julianu to bilo omogućeno, iako je uloga vlade nastojati osigurati da se u svim stranim pravnim postupcima protiv naših državljana poštuje zakonski postupak.

Sa stajališta FOI-ja, nema papira koji bi pokazao da ministri rigorozno guraju slučaj svojim američkim kolegama. 

Ministrica vanjskih poslova Penny Wong ističe da se "ne daju sve izjave putem pisma". Navodim kontrapunkt da je u slučaju Davida Hicksa, jedinom izdaleka usporedivom slučaju za koji znam, postojao interni trag papira koji je pokazivao upute koje su davane američkom veleposlaniku, bilješke o ministrima koji su zvali svoje kolege i premijeru koji je stajao uz oba predsjednika i potpredsjednika Sjedinjenih Država na tiskovnim konferencijama i voljni potvrditi da se o slučaju raspravljalo.

Zahtjev za pristup informacijama proizveo je dokument ministra vanjskih poslova Wonga iz 2022. AUSMIN “Posjet američkom bilateralnom paketu” u kojem se spominje Julianov slučaj. Na drugi zahtjev sve informacije o susretu premijera s Julianovom obitelji redigirane su kao "koji se odnose na međunarodno pitanje koje je predmet osjetljivih diplomatskih odnosa koji uključuju Australiju, UK i SAD”

Materijal FOI-ja koji sam dobio, uključujući sve njegove redakcije, govori mi da je Julian politički zatvorenik, da je ovo političko kazneno gonjenje, da nije bilo i ne može biti očekivanja odgovarajućeg postupka i da je politika naše vlade u postupanju njegov život je diktiran razmatranjima međunarodne politike, a ne objektivnim razmatranjima istine, pravde i stvarnih okolnosti. Rezultat je da Julian zapravo ostaje osuđen na smrt. 

Premijeri se očito moraju oduprijeti svakom pritisku ili savjetu protiv poduzimanja snažnog političkog i diplomatskog uplitanja u Julianov slučaj zbog nekog neodređenog “rizika za naše strateške interese”.

Anthony Albanese kaže da je premijer za i od naroda — a Julian Assange jedan je od onih ljudi koji imaju potporu milijuna ljudi diljem svijeta, uključujući i SAD. suučesništvo U,K. i Australija, daleko su od bilo kakvog osjećaja pravde.

Ovo je priča o institucionaliziranim predrasudama, "percipiranim" prije nego "stvarnim" rizicima i suučesništvu kroz šutnju. Zaključak iz zapisa koje sam pregledao je da je stvarna politika naše vlade o Julianovu progonu suučesništvo u neaktivnosti u popuštanju SAD-u: neaktivnost is politike.

Pojedinci upravljaju državom. Za svaki razumni zahtjev koji je ignoriran, za stolice koje su ostale prazne kada su zahtijevale prisutnost aktivnih promatrača, za svaki ignorirani nalaz međunarodnog prava, za svaki zapis koji je ostao neispravljen, za okretanje kad je Australcu ugrožen život, i zbog šutnje koja se spustila pred nepravdom, mnogi visoki javni službenici i ministri u mnogim odjelima sada nemaju srama, ali povijest će ih smatrati odgovornima.

Bavljenje Julianovim "slučajem" - samim njegovim životom - kroz prizmu razmatranja međunarodne politike i strateških saveza, a ne objektivnih razmatranja istine, pravde i stvarnih okolnosti je ono što dokumenti FOI-ja sugeriraju, i to je trajna institucionalizirana pogreška.

Primarna zapovijed dobre vlade je pravda za svoje građane, ali budući da je naša vlada ignorirala svaku nepravdu u njegovom slučaju, nepravda nam sada svima prijeti presedanom prema kojem SAD može na bilo koji način pokušati uhvatiti, zatvoriti i izručiti bilo koga, uključujući novinare ili izdavači, bilo koje nacionalnosti iz većine mjesta u svijetu, za otkrivanje šokantno prijekornih američkih tajni.

Hrabrim objavljivanjem istine, Julian je prijetnjom osobne odgovornosti i odgovornosti prestrašio one koji su djelovali izvan dosega. Znao je da će doći po njega, mi smo znali da će doći po njega i došli su. To nije priča koju je teško razumjeti.

Julian je moralni inovator. Postigao je moralne uspjehe koji su imali golem utjecaj na ljudski život. Učinio je ono što je bilo u njegovoj moći da ljude učini manje okrutnima prema drugima i bio je nagrađen samo osobnom boli. Potomstvo će Julianu odati najveću čast jer je na svijet stavio stvari koje najviše cijenimo: istinu, transparentnost i pravdu.

Povijest će se osvrnuti na Assangea kao na posebno važnu osobu, a na njegov progon - čiji će se detalji s vremenom dodatno popuniti i zauvijek sačuvati - kao na užasnu političko-pravnu grozotu. 

Osvrćući se na Julianova vlastita zapažanja o stvarnoj međunarodnoj hijerarhiji, “Gospodin Albanese ide u Washington” mogao bi i trebao biti priča o australskom premijeru koji se tiho, ali odlučno zalaže za istinu i poštenje i prava građana — i osigurava oslobađanje osobe koja je, daleko od toga da je kriminalac, stavila svoj život na kocku za te iste vrijednosti za dobrobit ljudi diljem svijeta.

• Ovaj je članak duža verzija kraćeg obraćanja Kellie Tranter na zasjedanju Tribunala Belmarsh u Sydneyu održanom na Sveučilištu Sydney 4. ožujka 2023. Događaj su vodili Mary Kostakidis i Mark Davis; u organizaciji Zaklade Progressive International & Wau Holland, a susponzorirali Zaklada za pretraživanje, Jacobin, PEN Sydney, PEN International, Vijeće za građanske slobode NSW-a, Consortium News, The Walkley Foundation i Declassified Australia.

Kellie Tranter je odvjetnica, istraživačica i zagovarateljica ljudskih prava. Ona tweeta s @KellieTranter Prikaži sve postove autora Kellie Tranter

Ovaj je članak iz Deklasificirana Australija.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.