SAD je zloupotrijebio svoje providonosno pomazanje kao izuzetna nacija, piše Robert Freeman. To je zlostavljanje prepoznato, prozvano i protiv njega se sada djeluje većina drugih nacija svijeta.
16. siječnja 2017.: američki potpredsjednik Joe Biden putuje u Kijev. (Američka ambasada u Kijevu, Flickr)
By Robert Freeman
Zajednički snovi
"Ltočno na kraju tunela” bila je ikonska fraza koju su koristili ratni huškači koji su držali SAD u Vijetnamu dugo nakon što je rat izgubljen.
Implikacija je bila da su upućeni mogli vidjeti kroz maglu rata i znati da stvari idu na bolje. Bila je to laž.
U siječnju 1966., mnogo prije vojnog vrhunca rata, ministar obrane Robert McNamara rekao je predsjedniku Lyndonu Johnsonu da SAD ima šansu jednu od tri za pobjedu na bojnom polju.
Ali Johnson, kao Eisenhower i Kennedy prije njega, i Nixon poslije njega, nije želio biti prvi američki predsjednik koji je izgubio rat. Dakle, smislio je priprostu laž i "vojničio dalje".
Laž je razotkrivena Tet ofenzivom u siječnju 1968. Više od 100 američkih vojnih objekata napadnuto je u istovremenom napadu diljem zemlje koji je zaprepastio SAD
Voditelj, Walter Cronkite, tada "čovjek od najvećeg povjerenja u Americi", urlao je na nacionalnoj televiziji, "Mislio sam da bismo trebali pobijediti u ovoj prokletoj stvari." Bio je to početak kraja američke ubilačke i neuspješne okupacije.
Sada se suočavamo s još jednim događajem svjetla i tunela, ovaj put u Ukrajini. Samo sada, to nije svjetlo na kraju tunela. To je tunel na kraju svjetla. Što mislimo pod tim?
Karta ofenzive Tet 1968. (West Point, javno vlasništvo, Wikimedia Commons)
Do sada je sve bilo lagano. Sjećate li se kada su otrcane ukrajinske snage razbijale barbarske ruske horde? Kada je svaki razvoj događaja odao rusku strategiju nespretne noge, loš moral njenih vojnika, lošu opskrbu vojske i lošije vodstvo, te pogibeljnu političku situaciju za ruskog predsjednika Vladimira Putina kod kuće?
Testosteron je tekao. Bravure su bile opojne. Iznimnost je bila uzvišeno zavodljiva. Bilo je samo pitanje vremena, odlučnosti i odlučnosti prije nego što će Ukrajina okrvaviti nasilnika na nos i pokazati mu od čega se sastoji Zapad.
Sjećaš se?
Ne više.
Samo tako dugo možete voditi rat snagom dima i ogledala, zabluda i iluzija, laži i priopćenja za javnost. Ipak, na kraju vas sustigne stvarnost.
Razbojničko propagandno američko građanstvo to nije moglo znati, ali to sustizanje započelo je u prvim tjednima rata i od tada se samo ubrzalo.
U prvom tjednu rata, Rusija je uništila ukrajinske zračne snage i protuzračnu obranu. Do drugog tjedna, uzeo je većinu ukrajinskog oružja i skladišta oružja. Tijekom sljedećih tjedana i mjeseci sustavno je uništavao topništvo dopremljeno iz zemalja bivšeg Varšavskog pakta, sada NATO-a, u istočnoj Europi.
Demontirao je transportni sustav i sustav opskrbe gorivom u zemlji. Nedavno je uništio većinu električne infrastrukture u zemlji.
Predgrađe Kijeva nakon ruske invazije na Ukrajinu, travanj 2022. (Oleksandr Ratushniak, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Ukrajinska vojska je izgubila oko 150,000 vojnika, brzinom više od 140 puta više od stope američkih gubitaka u Vijetnamu. I to u trenutku kada je 10 milijuna od nekadašnjih 36 milijuna ljudi napustilo zemlju.
Vojska se svela na tjeranje 16-godišnjih dječaka i 60-godišnjih muškaraca da drže barikade. Ne može dobiti zamjensko streljivo. Rusija je onesposobila oko 90 posto ukrajinskih bespilotnih letjelica, ostavivši ih uglavnom bez vida.
Rokovi isporuke za tenkove koji su očekivani "mjenjač igre" traju mjesecima i godinama. Nije da će to biti važno.
Sjećate li se svih ostalih neuspjelih "mjenjača igre"? Haubice M777 i borbena oklopna vozila Stryker? Višecevni raketni bacači HIMARS i PZO sustavi PATRIOT? Svi su htjeli preokrenuti tok u jednom trenutku.
Svi su se pokazali nemoćnima spriječiti Rusiju da zauzme 20 posto teritorija Ukrajine i pripoji nju i njezin narod Rusiji.
Gubitak ekonomskog rata
Kineski predsjednik Xi Jinpeng obraća se 25. Peterburškom međunarodnom ekonomskom forumu 17. lipnja 2022. (Vladimir Smirnov, TASS, Kremlj)
SAD je izgubio i ekonomski rat. Sjećate li se lažnog predviđanja Joea Bidena da će SAD vidjeti da će se "rublja pretvoriti u ruševine?" I da će "najstroži režim sankcija u povijesti" "oslabiti" Rusiju, možda čak dovesti do Putinova svrgavanja?
Većina se toga izjalovila, loše. Prošle godine rublja je dosegla najviši tečaj u povijesti. Trgovinski suficit Rusije u 2022. od 227 milijardi dolara porastao je za 86 posto u odnosu na 2021. Trgovina SAD-a deficit u istom razdoblju porastao je za 12.2 posto i približava se 1 trilijunu dolara.
Kao rezultat svega navedenog i više od toga, plima insajderskog mišljenja okrenula se protiv rata. Visoki dužnosnici u Europi otvoreno govore o tome kako gubici su neodrživi i trebaju vratite se sigurnosnim arhitekturama koja je prevladavala prije otrovanog puča koji je podržala CIA na Maidanu 2014.
Mark Milley, predsjednik Združenog stožera, nedavno ispustio da će "biti vrlo, vrlo teško istjerati Ruse iz cijele okupirane Ukrajine u idućoj godini." Washington Post upozorio nedavno da se Ukrajina suočila s "kritičnim trenutkom" u ratu, ističući činjenicu da američka potpora nije neograničena i da će je uskoro dostići.
Korporacija Rand, jedan od najbolje povezanih američkih šaptača strategijama, upravo je objavila izvješće u kojem stoji da “posljedice dugog rata daleko nadmašuju koristi.” Izričito navodi da SAD treba iskoristiti svoje resurse za svoj važniji nadolazeći sukob s Kinom.
Newsweek pod naslovom da je "Joe Biden ponudio Vladimiru Putinu 20 posto Ukrajine da okonča rat." Također je otkriveno da "Gotovo 90 posto svijeta nas ne prati u Ukrajini.” Ogromni dijelovi Latinske Amerike, Afrike i Azije odbijaju podržati SAD u njegovom zahtjevu za sankcijama protiv Rusije.
Ovo nisu proricanja "Svjetlo na kraju tunela". Upravo suprotno. Ako postoji zajednička nit koja se provlači kroz sve to, to je bolesno priznanje da je rat izgubljen, vojno, ekonomski i diplomatski; da nema vjerojatnog scenarija u kojem će se ti gubici preokrenuti vojnim djelovanjem i da je ono što je sada potrebno sakriti gubitak, izaći na bilo koji način, sačuvati obraz.
Ni to neće biti dostupno. Tu na scenu stupa tunel na kraju svjetla.
Natječaj za infrastrukturu
Čak i prije nego što su SAD i njihove NATO marionete pokrenule rat, ostatak svijeta - a to znači većina svijeta - zgušnjavao se u protuzapadni ekonomski i sigurnosni blok.
Predvođen Kinom i njezinim strateškim saveznikom Rusijom, taj blok uključuje više od desetak trgovinskih i sigurnosnih organizacija. To uključuje BRICS konfederaciju Brazila, Rusije, Indije, Kine i Južne Afrike, koja eksplicitno radi na osmišljavanju multipolarnih institucija kako bi se suprotstavila unipolarnom hegemonističkom modelu SAD-a.
Sjedište nove razvojne banke BRICS-a u Šangaju. (Donnie28, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Uključuje Šangajsku organizaciju za suradnju, sigurnosni dogovor sastavljen od vodećih zemalja istočne, središnje i južne Azije, uključujući Kinu, Rusiju, Indiju i uskoro Iran, Tursku i Saudijsku Arabiju. Izričito radi na osmišljavanju mjera za sprječavanje predatorskih vojnih napada koje su SAD izvele protiv Iraka, Libije, Somalije, Jemena i Afganistana.
Organizirajući gospodarski motor koji stoji iza ovih napora je Kina Inicijativa za pojaseve i cestu. BRI je vrtoglavo ambiciozan plan za povezivanje Azije i više od 100 nacija s 21st-stoljetna gospodarska infrastruktura, sve od autocesta i brzih željezničkih linija do proizvodnje električne energije, energetskih cjevovoda, komunikacijskih sustava, gradova, luka i više.
Ključno je razumjeti zašto BRI postavlja tako zastrašujuće izazove američkoj nadmoći u svijetu.
Infrastruktura je toliko moćna jer proizvodi golem, nezamisliv niz sekundarnih i tercijarnih ekonomskih koristi. Bile su to željeznice u 19th stoljeća koje je povezivalo SAD kao prvo svjetsko tržište kontinentalnog razmjera.
Proizvođači bi mogli proizvoditi za veće tržište, i, prema tome, u većoj mjeri, i, prema tome, po nižoj cijeni, nego što bi to mogli proizvođači bilo gdje drugdje na svijetu.
Željeznice su SAD učinile najvećim tržištem na svijetu za željezo, čelik, alatne strojeve, opremu za sortiranje, poljoprivrednu opremu i mnoštvo drugih komercijalnih i industrijskih proizvoda bitnih za moderno industrijsko gospodarstvo.
SAD je započeo 1800-te s 1.5 posto svjetskog BDP-a. Stoljeće je završila s 19 posto od četiri puta većeg broja, što ga čini najvećim gospodarstvom na svijetu.
Slično, automobili. Ljudi misle da su Henry Ford i masovna proizvodnja napravili 20th stoljeća “Američko stoljeće”. Zapravo, to je bila izgradnja milijuna milja cesta i, kasnije, međudržavnih autocesta, bez kojih bi automobili ostali skupe igračke bogatih.
Te su ceste spojile zemlju u asfaltnu mrežu koja je omogućila individualnu mobilnost, gotovo bilo kome, bilo gdje, do svake adrese u zemlji. Svijet nikada nije vidio ništa slično.
Put prema zapadu I-70 na vijaduktu unutar kanjona Glenwood, paralelno s rijekom Colorado i glavnom prugom Union Pacific, 2008. (Patrick Pelster, CC BY-SA 3.0 de, Wikimedia Commons)
Sekundarni i tercijarni ekonomski učinci bili su zapanjujući, sve od najvećih svjetskih tržišta čelika, stakla, plastike i gume, do benzina, dizela, izgradnje autocesta na kontinentalnoj razini, radionica za popravak i drive-ina, do cijele palete kulture koju smo poznato kao predgrađe.
20th stoljeća bilo je stoljeće automobila. Infrastruktura koju su SAD izgradile kako bi to omogućile bila je glavni razlog - barem ekonomski - da su SAD bile vodeće u svijetu veći dio tog stoljeća.
Kina sada predlaže učiniti isto za Aziju u 21st stoljeća, ali u mnogo većem obimu. Predvodi izgradnju infrastrukture koja će zasjeniti Eisenhowerov međudržavni sustav autocesta. Služit će većini od 5 milijardi ljudi u Euroaziji, 30 PUTA više od 150 milijuna ljudi kojima je pomogao Eisenhowerov projekt.
Mudro, Kina je osigurala da svih 100+ nacija koje se pridružuju BRI-ju budu obogaćene svojim sudjelovanjem, bilo da se izgrađuju unutar zemlje ili šire svoj doseg na međunarodnoj razini.
To je najveće, najuvjerljivije, zemljopisno opsežno, nacionalno uključivo, međusobno obogaćujuće ekonomsko poduzeće u povijesti svijeta. SAD nisu dio toga.
Zalaganje Bretton Woodsa
Hotel Mount Washington u Bretton Woodsu, New Hampshire, gdje je 1944. poslijeratna monetarna i financijska konferencija UN-a uspostavila međunarodni trgovački i financijski sustav. (rickpilot_2000, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Konačno, tu je i pitanje dolara. Od Bretton Woods sporazuma iz 1944., globalno gospodarstvo koristi dolar kao primarnu valutu međunarodne trgovine.
Ovo je SAD-u dalo "pretjeranu privilegiju" u smislu da u biti može ispisati neograničeni tok vrućih čekova svijetu, jer zemlje trebaju dolare da bi mogle voditi međunarodnu trgovinu. SAD im "prodaje" dolare emitiranjem državnog duga, koji je univerzalno zamjenjivo međunarodno sredstvo razmjene.
Jedna od posljedica ovog aranžmana je da je omogućio SAD-u da troši daleko iznad svojih mogućnosti, nagomilavši dug od 32 bilijuna dolara od 1980. godine, kada je njihov državni dug iznosio samo 1 bilijun dolara.
SAD koristi ovaj dug kako bi, između ostalog, financirao svoju ogromnu vojsku sa svojih 800 vojnih baza diljem svijeta, koje koristi za uništavanje Srbije, Libije, Iraka, Afganistana, Sirije, Somalije i niza manjih grabeža na druge zemlje. Cijeli svijet to vidi i gadi se toga.
Svijet vidi kako hegemonija dolara jamči sposobnost SAD-a da provede ili pokuša državni udar u Hondurasu, Venezueli, Peruu, Boliviji, Kazahstanu, Pakistanu, Mijanmaru, Bjelorusiji, Egiptu, Siriji i, naravno, Ukrajini, između ostalih. A to su samo oni u protekla dva desetljeća.
Ista hegemonija dolara osigurala je američku grabežljivost u drugom dijelu 20th stoljeća protiv Irana, Dominikanske Republike, Gvatemale, Vijetnama, Nikaragve, Kube, Čilea, Konga, Brazila, Indonezije i desetaka drugih zemalja.
Opet, ostatak svijeta to vidi. Građani SAD-a, ushićeno nesvjesni u svom hermetički zatvorenom medijskom balonu, to ne čine.
Svijet je vidio kako su SAD ukrale 300 milijardi dolara ruskih sredstava koja su držana u zapadnim bankama, što je dio njihovog režima sankcija protiv Rusije zbog njene uloge u ratu u Ukrajini. Vidjeli su kako je SAD izveo slične krađe protiv dolarskih fondova Venezuele, Afganistana i Irana.
Vidi kako Federalne rezerve podižu kamatne stope kako bi zadovoljile potrebe SAD-a, što dovodi do istjecanja kapitala iz drugih zemalja i kako uzrokuje pad njihovih valuta, tjerajući ih na inflaciju. Niti jedna država na svijetu nije ostala netaknuta.
Kumulativni učinak ovih činjenica je da mnoge zemlje radije ne bi bile taoci implicitnih i eksplicitnih negativnih posljedica hegemonije dolara. Oni također žele ukloniti "pretjeranu privilegiju" za koju vjeruju da je SAD zloupotrijebio na njihovu pojedinačnu i kolektivnu štetu.
Počeli su — opet, predvođeni Rusijom i Kinom — graditi međunarodni financijski i trgovinski sustav koji se ne oslanja na dolare, koji koristi lokalne valute zemalja, zlato, naftu ili drugu imovinu za trgovinu.
Ovo je dobilo poseban poticaj prošle godine kada je Saudijska Arabija objavila da će početi prihvaćati kineski juan u zamjenu za svoju naftu. Nafta je najcjenjenija roba u svijetu kojom se međunarodno trguje, pa je percepcija da se brana počinje lomiti.
Proći će godine prije nego što se osmisli jednako funkcionalna zamjena za dolar, ali ono što je prije nekoliko godina počelo kao kapanje dobilo je zamah i hitnost kao posljedica američkih akcija u Ukrajini.
Kada dolar više ne bude svjetska međunarodna pričuvna valuta i nacije ne budu trebale dolare za međusobnu trgovinu, SAD više neće moći financirati svoj ogromni proračun i trgovinske deficite ispisivanjem vrućih čekova.
Povlačenje će biti mučno i uvelike će ograničiti ulogu SAD-a kao globalnog hegemona.
Wall Street, 21. studenog 2009. (Dave Center, Flickr)
Američke akcije u Ukrajini spojile su njena dva najveća protivnika, Rusiju i Kinu. Oni, kojima se pridružuju Indija, Turska, Saudijska Arabija, Iran i deseci drugih zemalja, provode euroazijsku integraciju koje se Mackinder bojao i koja će SAD ostaviti izvan najvećeg i najdinamičnijeg trgovačkog bloka na svijetu.
Vojni neuspjeh SAD-a još je jednom (nakon Iraka i Afganistana) pokazao relativnu nemoć američkih vojnih rješenja. Da, još uvijek može uništiti male, bespomoćne zemlje poput Srbije, Libije, Afganistana i Iraka.
Ali protiv jednakog konkurenta koji mu se odlučio suprotstaviti, SAD je, iskreno, dobio guzicu. Cijeli svijet to može vidjeti.
Događaji su također pokazali šupljinu ekonomskih i financijskih sustava pod vodstvom SAD-a, posebno u usporedbi s Kinom. Ekonomski učinak Kine daleko je nadmašio učinak SAD-a. Izvukla je više ljudi iz siromaštva brže od bilo koje zemlje u povijesti svijeta.
Njegov rast ga je učinio najvećim gospodarstvom na svijetu u smislu pariteta kupovne moći. Dok su prosječni prihodi prilagođeni inflaciji u SAD-u malo viši nego što su bili prije 50 godina, prihodi u Kini porasli su više od 10 PUTA u istom razdoblju. I to je učinio bez brutalizacije i pljačkanja drugih naroda koji se odbijaju pokoriti njegovoj hegemonističkoj volji.
I, rat je izdao, kao što ništa drugo ne bi moglo, diplomatsku izolaciju SAD-a, s velikom većinom ljudi u svijetu koji odbijaju provesti sankcije koje su SAD zahtijevale protiv Rusije.
Njegovo uništenje Nord Stream plinovod je prepoznat kao najveći čin državno sponzoriranog terorizma u povijesti, lako nadmašujući 911 u smislu stotina milijuna ljudi koje će povrijediti. I to jednom od svojih navodnih saveznika, Europi. Zamislite što se događa njegovim neprijateljima.
Ovo je tunel na kraju svjetla, multipolarni za razliku od unipolarnog svijeta. To znači sve veću izolaciju SAD-a od ostatka svijeta, zatvaranje opcija, sužavanje mogućnosti, gubitak strateškog primata koji je nekoć krasio najveću silu u povijesti svijeta.
To će značiti dramatično smanjenu moć i utjecaj vis-à-vis američkih strateških protivnika, i izrazito ograničenu sposobnost vojnog, ekonomskog i financijskog djelovanja u svijetu, što s vrućom čekovnom knjižicom koja će uskoro biti oduzeta.
Za 20 ili 30 godina, SAD će i dalje biti značajna regionalna sila, možda poput Brazila u Južnoj Americi, Irana u zapadnoj Aziji ili Nigerije u Africi. Ali neće biti globalni hegemon kakav je nekoć bio, sposoban projicirati i nametnuti moć u svijetu kao što je to činio u prošlom stoljeću.
SAD je zlorabio svoje providonosno pomazanje kao izuzetna nacija. To zlostavljanje je prepoznato, prozvano i sada se protiv njega djeluje većina drugih nacija svijeta.
Budućnost će za SAD biti sasvim drugačija nego što je bila u proteklih 80 godina, od kraja Drugog svjetskog rata kada se uzdizala nad ostatkom svijeta poput diva među pigmejima. Ukrajina će se pokazati kao prekretnica u ovoj transformaciji, kao tunel na kraju svjetla.
Robert Freeman je osnivač i izvršni direktor The Global Uplift Projecta koji gradi male infrastrukturne projekte u zemljama u razvoju kako bi poboljšao sposobnost čovječanstva za samorazvoj. Robert je predavao ekonomiju i povijest u srednjoj školi Los Altos gdje je također trenirao tim za govor i debatu, uključujući stvaranje nacionalnog prvaka 2006. Puno je putovao u razvijeni svijet i svijet u razvoju. Autor je Najbolja povijest za jedan sat serija koja uključuje prvi svjetski rat (2013), Međuratne godine (2014), Vijetnamski rat(2013), i drugi naslovi.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Popriličan izbor s kojim će se SAD uskoro suočiti: ili pobjeći kući, podviti rep pod nogama, i postati nevažan kao svjetska sila, ili pritisnuti gumb. Žao mi je zbog mladih ljudi koji danas tek počinju živote koji će, kao što piše u članku, uglavnom proživjeti u tunelu.
Ako taj pretposljednji odlomak nije mogao pokrenuti američko društvo i natjerati ga na pravi put, onda ne znam što hoće. Ukrajina je glupi rat, nastavak istog samo bi dokazao izvan svake sumnje da je Amerika IZUZETNO GLUPA nacija koju vodi ništa manje glupi "Kolektivni Zapad"!
Propušta spomenuti domaći problem koji zasjenjuje vojsku i monetarnu korupciju – korupciju svih glavnih američkih institucija: Vlade (u vlasništvu privatnih mega korporacija i Izraela), Središnje banke (u vlasništvu Wall St.), pravosuđe (podložno Državnoj nacionalnoj sigurnosti i nadirućoj političkoj ideologiji), vojska (u vlasništvu MIC-a), tisak (ponizno uslužan eliti moći), sveučilišta (u vlasništvu donacijama privatnih korporacija i vlade ), stanovništvo (koje je konzumerizam i spektakl učinio pasivnim, glupim i debelim) – najmračniji tunel na kraju svjetla.
Propušta spomenuti domaći problem koji zasjenjuje vojsku i monetarnu korupciju – korupciju svih glavnih američkih institucija: Vlade (u vlasništvu privatnih mega korporacija i Izraela), Središnje banke (u vlasništvu Wall St.), pravosuđe (podložno Državnoj nacionalnoj sigurnosti i nadirućoj političkoj ideologiji), vojska (u vlasništvu MIC-a), tisak (ponizno uslužan eliti moći), sveučilišta (u vlasništvu donacijama privatnih korporacija i vlade ), stanovništvo (koje je konzumerizam i spektakl učinio pasivnim, glupim i debelim) – onemogućujući svaku nadu u spas.
Istina. I, većina bi rekla, pravda. Elegantno ste predvidjeli ostatak 21. stoljeća, osim ako mrzovoljni SAD ne napravi siktavi napad prožet nuklearnim bombama.
Je li službeni američki stav o Ukrajini politika ili zavjera? Dok sve više činjenica isplivava na površinu u fijasku u Ukrajini, predsjednik Biden pojavljuje se kao dugogodišnji igrač u osobnoj avanturi. U Kijevu, veljače 2014., antiruska frakcija nasilno je svrgnula proruskog, demokratski izabranog (tijesna razlika pobjede), predsjednika, Viktora Janukoviča. Dok je Janukovič osjećao pritisak zbog državnog udara, “Bijela kuća je rekla da je Joe Biden, potpredsjednik, razgovarao s Viktorom Janukovičem u četvrtak telefonom i upozorio ga da se SAD priprema sankcionirati dužnosnike odgovorne za nasilje”, pogledajte hxxps: //www.theguardian.com/world/2014/feb/20/ukraine-dead-protesters-police.
U uvodu u državni udar, njemački i poljski (Radek Sikorski, suprug karijerne kritičarke Rusije Anne Applebaum) ministri vanjskih poslova bili su u Kijevu i pregovarali s izabranom vladom, pomažući frakciji protiv Rusije. Visoka predstavnica EU-a za vanjsku politiku, Lady Catherine Ashton, već je ohrabrila prosvjednike protiv Janukoviča na Maidanu, kao i Victoria Nuland iz State Departmenta (koja im je dala grickalice). Pogledajte The Guardian (UK) 2013-2014 online.
Nakon državnog udara, antiruski udar potisnuo je prorusku skupinu, pogledajte časopis Time, hxxps://time.com/6144109/russia-ukraine-vladimir-putin-viktor-medvedchuk/. Nakon puča, potpredsjednik Joe Biden, koji je služio kao predstavnik predsjednika Obame za Ukrajinu, neuspješno je pokušao uvjeriti Obamu u tvrd stav prema Rusiji u Ukrajini, vidi New York Times, hxxps://www.nytimes.com/2019/11/ 10/us/politics/joe-biden-ukraine.html, koji također navodi da je Biden na kraju pomogao prodati Obamu da pošalje oko 100 američkih vojnika da obučavaju ukrajinske sigurnosne snage.
Nakon državnog udara, CIA je započela tajni program obuke ukrajinske vojske, koji je završio neposredno prije ruske invazije,
prema xxx.aol.com/news/exclusive-secret-cia-training-program-090052594.html. Američko dijeljenje kretanja ruskih trupa i zrakoplova s Kijevom bez presedana stoji iza ukrajinskog otpora ruskoj invaziji, vidi hxxps://www.independent.ie/world-news/europe/unprecedented-sharing-of-crucial-intelligence-by- us-prevented-kyivs-capture-by-russia-41595077.html.
Sjajan članak – ja to jednostavno tako vidim. ……Kao i drugi, bojim se da carstvo neće propasti bez udaranja i vrištanja. Biden ovo nije uzalud nazvao “odlučujućim desetljećem”. …….. SAD je u očajničkoj borbi da povrati neupitnu globalnu dominaciju. Ono što više ne može postići ekonomski i diplomatski ustupa mjesto povećanom militarizmu. ……. Neće biti odustajanja od ovog rata SAD-a i NATO-a protiv Rusije koji se vodi preko Ukrajine. ……Što se dulje odugovlači i dok SAD eskalira stvari, veća je šansa da će SAD upotrijebiti nuklearnu bombu ili dvije. ……. Ona zloglasna rečenica iz Vijetnamskog rata - "Morali smo uništiti selo da bismo spasili selo" - velikim pismom značit će: "Morali smo uništiti planet kako bismo spasili planet" …. Psihopati koji upravljaju carskim SAD-om možda su toliko kratkovidni.
Hej šmucoide, drago mi je vidjeti te ovdje; CD je eliminirao svoje komentare (na vlastitu štetu, mislim).
U svakom slučaju, da, tako sam i ja to vidio. Robert Freeman napravio je sjajan posao artikulirajući to, ovdje.
Tako sam zahvalan, s obzirom na očitu masovnu zabludu kojom smo okruženi, što znam da postoje drugi koji jasno vide što se događa i kamo to vodi. Samo to mi daje neku nadu u inače turobnom trenutku.
Više od gubitka nadmoći dolara, gubitak pristupa i kontrole nad ograničenim prirodnim resursima planeta je ono što znači kolaps Zapada.
Američka dominacija nad RoW-om bila je mnogo veća nego što autor nagovještava. SAD i druge zapadnjačke zemlje agresivno su ugnjetavale gospodarstva više od stotinu zemalja koristeći dolar, ali koristeći desetak drugih metoda uključujući "bombardiranje natrag u kameno doba" što ozbiljno deprimira gospodarstvo (podcjenjivanje) i služi kao upozorenje sve druge nacije koje se pokušavaju socijalizirati, nacionalizirati i rasti. Ovo je veliki zahtjev za uništenje.
Svi ratovi su ratovi za resurse. Sva carstva završavaju zbog ograničenja resursa, kako samih resursa koji se smanjuju, tako i ograničenja tehnologija potrebnih za njihovo stjecanje u to vrijeme, što dovodi do previsokih troškova.
Misli li itko ozbiljno da planet može osigurati resurse za 10 puta veću populaciju SAD-a da žive čak i životom s niskim srednjim prihodima, a da ne spominjemo tok otpada od svega toga?
Sjajan članak. Autorov kontrast između američkog i kineskog pristupa drugima dirljiv je podsjetnik.
I dok ostatak svijeta ide dalje, Kongres, Bidenova administracija i tisak udvostručuju. Oni koji se nadaju 2024. već vode svoje kampanje temeljene na suprotstavljanju Kini, svrgavanju Putina i pokliču "Iran nikad ne smije dobiti nuklearno oružje". Samo je Trump grmio protiv smiješnog rata u Ukrajini, ali onda je njegov rat po izboru uvijek bio rat između Trumpa i Netanyahua koji će "oduvati Iran natrag u kameno doba". (Gotovo možete vidjeti Bibi i Donalda kako sline na pomisao da će baciti nuklearnu bombu na Teheran.)
Velika prepreka za odustajanje od naše gluposti i zla je propagandni mjehurić unutar kojeg većina Amerikanaca (i previše njih preko bare u zemljama NATO-a) živi. Autorov oštroumni prikaz ovdje izgleda tako očigledno očigledan, a ipak “ratovi dezinformacija” raspiruju ratne plakate i vojnu/sigurnosnu potrošnju kao ništa čemu sam svjedočio u svojih 65 godina. Uistinu smo nesvjesni stvarnosti naše oholosti i licemjerja.
“Iznimna” nacija??? Iznimno je više slično.
Hvala vam puno, g. Freeman. Vrlo prikladna analiza. Ipak, sumnjam u vaš zaključak da se CIJELI svijet osjeća odbojno. Ovo se sasvim sigurno ne odnosi na Njemačku. Ovdje se, primjerice, ne potiče priznanje očite odgovornosti SAD-a za dizanje u zrak Nordstreama. Neki ljudi čak radije govore o “Bündnisstreue” (biti vjeran savezništvu) i žale što nisu slijedili GW Busha u Irak. Zapravo, čini se da su Nijemci sretni što su dominirani - politički i mentalno. Neistomišljenici i oni koji se odluče za mir s Rusijom riskiraju čak i da budu nazvani “nacistima” (!). Nevjerojatno, ali istinito.
Bojim se da griješite. U Njemačkoj također ima neslaganja. hxxps://www.westernstandard.news/news/german-political-party-wants-us-troops-kicked-out-over-allededly-blowing-up-nord-stream/article_ff4c8098-abaa-11ed-a791-0782182394f8. html
Zašto bi se bojao da nije u pravu? Ako ništa, bilo bi mi drago da je njegova procjena bila pogrešna, iako nažalost vjerujem da je na mjestu.
Drago mi je to čuti. Neki se ljudi usude izraziti neslaganje, ali ih MSM naziva "desničarima", čak i "nacistima". A postoji, koliko sam ja u poziciji to utvrditi, nevjerojatna količina dezinformacija koje se tiču sigurnosnih interesa Rusije, kroz sve slojeve stanovništva.
Bojim se da SAD neće htjeti sići sa svog prijestolja za koje se čini da misle da im ih je sam Bog dao. Da neće priznati poraz i divljati kad su na kraju svog užeta. Kao odbačeni muž koji vrišti 'Kad ja ne mogu imati tebe, ne može nitko!'.
Nisu oni majmuni s ručnom bombom. Oni su majmun koji sjedi na hrpi nuklearnog oružja i nada se da će crveni gumb izbaciti posljednju bananu.
Točno, Katarina. Ovo je neizgovorena istina koja zasjenjuje sve druge brige.
Mogu li se neokonski jastrebovi zaduženi za vanjsku politiku SAD-a ikada povući ili su zapravo voljni poslati američke trupe na teren u izravnom sukobu s Rusijom? Jer ako jesu, te trupe će biti pobijene u broju koji nije viđen od Drugog svjetskog rata.
A kad se to dogodi, hoće li ti isti zavaravači *tada* pregovarati, ili će vjerojatnije ispaliti prvu nuklearnu bombu u bijesu nakon Nagasakija, što neizbježno izaziva globalni nuklearni rat, nuklearnu zimu i kraj civilizacije?
Neokonzervativci koji uništavaju Ameriku i njene žrtve u inozemstvu jednako su neupućeni u nuklearno oružje kao što ne znaju ni za ljudskost, poniznost i vrijednost života izvan svojih zatvorenih naselja. Naša jedina nada leži u svrgavanju ovih čudovišta, a ne nešto što se može postići samo putem masovnih prosvjeda... kojih nema nigdje na horizontu.
Iznimno opasno i zlonamjerno, ako mene pitate. Nije dobra zemlja. čak i prema vlastitom narodu.
Geopolitika je na novcu, ali ne i makroekonomija. Što kažete na Consortium News koji nudi globalnu ekonomsku analizu utemeljenu na samoočiglednim načelima MMT-a, znanosti o fiat valuti. Tolika zbrka i zamagljivanje oko stvari kao što je takozvani petro-dolar, na primjer, nestalo bi u bljesku elementarne logike.
Smiješno kako nitko ne spominje činjenicu o incidentu u Tonkinškom zaljevu, lažnom događaju koji je 'opravdao' Vijetnamski rat.
Zna li Biden za ovo?
ByeDone ne zna NIŠTA, draga. Treba mu priručnik s uputama za ispuhivanje nosa.
Dominacija dolara u međunarodnoj trgovini jenjava, ali polako. Prošle su godine negativne kamatne stope smanjile dug američke vlade u odnosu na BDP (ne puno, a računice su različite, što je uopće BDP?). I to uz trgovinski i proračunski deficit od oko bilijuna dolara. Za SAD su troškovi ukrajinskog rata sitnica.
Najiznenađujuća erozija je u "mekoj moći", nagovaranju ljudi u drugim zemljama na američko gledište. Unutar NATO-a+, ova se moć čini nevjerojatno snažnom. Ali vani - mnogo manje. Latinoameričke zemlje osciliraju između SAD-skeptične ljevice i SAD-prijateljske desnice, pa se mnogo toga može pripisati ciklusu koji podsjeća na El Nino, osim prije nego što je Bolsonaro, tada SAD-u prijateljski nastrojeni predsjednik Brazila, odlučio protiv sankcija Rusiji. Gnojiva, kojih u Rusiji nema dovoljno, ali ih ima u izobilju, ključna su za brazilski agrobiznis, a postojalo je i razdoblje nestašice u cijelom svijetu. Sada, s vladom koja je skeptična prema SAD-u, Brazil je bio domaćin posjeta iranske mornarice, prilično hrabar korak za demonstraciju neovisnosti, obećavajući lakšu suradnju između Irana i Venezuele koja je prijeko potrebna Venezueli pod super sankcijama (zbog sankcija, Venezuela ima nedostatak većine svjetla ugljikovodika za rukovanje svojom vrlo teškom naftom, a iz istog razloga Iran ima višak, ali brodovi na šatlu Venezuela-Iran trebaju mjesta za zaustavljanje, a prije su imali problema u Brazilu i Argentini, bez sumnje nagovarani da to učine).
Dakle, Latinska Amerika je puno udaljenija od SAD-a nego prije, recimo, dvije godine.
Zatim Azija i super-iznenađenje s Indijom. Uz određeni otpor, Indija se pridružila Trumpovim sankcijama Iranu, ali sada je ista vlada prilično žestoko protiv sankcija. Od Rusije dobiva jako dobar posao oko goriva, gnojiva i nuklearnih elektrana, a teško je dati protuponudu. I bogati Amerikanci indijskog porijekla uspješno bi lobirali protiv strogih sankcija, kao i IT industrija ovisna o indijskim programerima i tako dalje. BTW, indijski premijer je pro-poslovni desničar i ljuti nacionalist, pa je dobio nižu inflaciju, bolju bilancu plaćanja i nacionalni ponos u lijepom paketu. Proamerička vlada Pakistana, a sigurno ni Bangladeša, nije zaboravila ovo.
I gotovo jednako veliko iznenađenje na južnim obalama Perzijskog zaljeva. Tako su se nedavno dodvorivali otopljavanjem odnosa s Izraelom! Ali piratstvo zamrzavanja ruske imovine moralo je biti hladan tuš. Na kraju krajeva, povremeno ih ruže u SAD-u, Kongres čak razmatra kriminalizaciju OPEC-a — njihova bi se imovina također mogla ukrasti. Dakle, njihovi vrlo sebični interesi su da SAD ne postane hrabriji i piratskiji nego što već jest. Dakle, oni uvoze rusko loživo ulje koje je prije išlo u Europu, i dopuštaju Rusima da kupuju svu robu koja pluta oko južnih obala Azije, bilo da su to mali komercijalni dronovi s "dvostrukom namjenom", i što god drugo. Dubai ima bogatu tradiciju kao leglo krijumčara i pranja novca, ali lokalni konkurenti bi ih možda željeli zamijeniti. BTW, najveći kupac ruskog loživog ulja u regiji je KSA.
Europski diplomati izvješćuju da nisu uspjeli u pokušajima da objasne čelnicima afričkih vlada da je "neprovocirana invazija Ukrajine opasnost za sve nas". Tu nema iznenađenja, dok se argumenti o demokraciji protiv autokracije, obrani vrijednosti, teritorijalnom integritetu itd. mogu prihvatiti u Europi, u Africi zvuče još bizarnije nego u Latinskoj Americi. A uz velike zemlje poput Južne Afrike, Brazila i Indije koje pokazuju da možete ignorirati to lupanje, male zemlje čine isto, neke se izravno odlučuju za vojnu suradnju s Rusijom.
Naravno, preskačem trgovinu i druge poslove s Kinom koje bi SAD bile sklone obeshrabriti. Važno je napomenuti da se nitko od državnih čelnika o kojima sam govorio ne protivi lokalnom javnom mnijenju. Bili siromašni ili bogati, ljudi na globalnom jugu umorni su od američkih nametanja (odnosno svjetskog poretka temeljenog na vladavini) i odvažniji su nego prije.
Briljantan, briljantan članak. Hvala vam.
Impresioniran sam kao i drugi promatrači kvalitetom ovog članka – njegovom sveobuhvatnošću, jasnoćom, njegovom razboritošću.
Ali imam brigu. Hoće li SAD – koje neki smatraju majmunom s ručnom bombom – pasti na status regionalne sile poput Brazila, a da ne nanesu užasnu štetu svojim susjedima ili suparnicima?
Ili na planetu?
(dijelim iste brige...)
Šteta će najvjerojatnije biti za stanovništvo SAD-a. Godinama su smanjivali SS i Medicare, a učinit će to i drugim naknadama koje su ljudi isplaćivali tijekom svog radnog vijeka. I pogledajte samo fijasko u Palestini, Ohio: 3 tjedna za Sec. Prijevoz za posjet; prije nego što je rekao da nema kontrolu, dok je Pres. Biden bježi u Kijev. Upozorenja željezničara ignorirana. Njima nije stalo do nas i mi ćemo biti prvi, zajedno s okolišem (Sjeverni tok, cjevovodi za katranski pijesak) koji će biti stavljen na kocku osim ako ne možemo utjecati na promjenu režima za NAŠU zemlju, a ne za tuđu.
Izuzetno sažeto i analizirano. Elegantno napisano.
Hvala vam, g. Freeman.
Da, prekrasan članak. Hvala vam.
Kakav ohrabrujući članak. Pogađa u srž mnogih problema koje je stvorila Amerika i rješenja koja su dostupna u ostatku zemalja svijeta. Sankcije, invazije i uništavanje tih zemalja će u jednom trenutku prestati i ostatak svijeta će se početi oporavljati. večeras ću bolje spavati.
SAD-u će biti dovoljno teško prihvatiti život kao regionalna sila, ali hoće li ikada naučiti igrati po tuđim pravilima? Valjda ćemo saznati. A kakva sudbina čeka velike američke multinacionalke kao velike ribe u mnogo manjem moru?
Moguće da si u pravu. hxxps://www.bostonreview.net/articles/nikhil-pal-singh-pervasive-power-settler-mindset/
Pretpostavljam da se temelji na oko 10 do 15 posto činjeničnih informacija i oko 85 do 90 posto punih želja.
AMERIKA___
Uvijek spreman za rat - ali nažalost vrlo nedovoljno u proučavanju povijesti. Važna vještina,
kao što će se svaka nacija, koliko god visoko uzdigla – nažalost na kraju vratiti na Zemlju s treskom. :(
Stručnjak za izvlačenje poraza iz ralja pobjede. Susreli smo neprijatelja i neprijatelj smo mi!
Excellante! Lijepa peroracija. Nekoliko točaka.
1. Tet je u konačnici bio vojni poraz za S. Vijetnam/Vijetkong. Važna je riječ u konačnici. NVA i VC su na kraju odbačeni uz velike gubitke, ali za to je trebalo nekoliko mjeseci i do tada je šteta bila učinjena. Sjeverni Vijetnam je dobio propagandni rat. Gledao sam Waltera Krinklea na CBS-u te večeri kad je emitirao vijesti o Tetu. Bio je očito šokiran, ali ne bih ga opisao kao urlanje. Razumijem da je i Nixon to vidio i rekao, izgubili smo Cronkitea, izgubili smo rat. Bio je u pravu. Također mislim da je Tet dao američkoj vojsci ideju da će, ako dobiju propagandni rat, dobiti i pravi rat. Dinamika je mnogo složenija nego što su zamišljali.
2. Slažem se s vama o BRI-u čiji dio SAD nikada ne bi bio jer Kina nikada ne bi dopustila da dominira BRI-jem. Mislim da je dio dogovora ovdje da SAD ne razumiju dinamiku igre koja nije nulti zbroj. (ili, kako bi Kina htjela da je dobitna)
3. Imate neke mogućnosti za napredak u svom razumijevanju međunarodnih financija. Bretton Woods nije proglasio američki dolar svjetskom rezervnom valutom. Britanska funta imala je tu čast sve dok se britansko carstvo nije počelo urušavati 50-ih, 60-ih i 70-ih godina. Bretton Woods je ustoličio ideju posjedovanja deviznih rezervi (ne vaše valute) na sličan način na koji su banke obvezne imati rezerve u odnosu na svoje kredite. Ono o čemu govorite nije se pojavilo sve do sredine 70-ih i naftnih šokova. SAD jednostavno nije imao dovoljno novca da plati naftu koju smo kupovali. Da nas ne bi spriječili, natjerali smo sve da pristanu plaćati naftu u američkim dolarima. To je preraslo u aranžman koji imamo danas gdje je američki dolar lingua franca u svijetu i SVE transakcije se zatvaraju američkim dolarima. U ranim 80-ima, kada sam dobivao MBA, način na koji su međunarodne financije funkcionirale bio je sljedeći. Da sam htio kupiti hrpu njemačkih alatnih strojeva, dogovorio bih se s dobavljačem oko cijene u njemačkim markama. Tada bih otišao kupiti terminski ugovor za toliko maraka za isporuku na datum umptyfraz. Dakle, zaključao sam svoj trošak jer sam platio terminski ugovor svojim novcem (dolarima, funtama, jenima, rijalima, čime god). Dakle, kada je došlo vrijeme za zatvaranje transakcije, vi ste platili terminski ugovor, a vaša druga strana se pojavila s njemačkim markama. Zaključio si posao. Ovo je pojednostavljeni opis koji izostavlja puno detalja, ali tako je funkcioniralo i siguran sam da tako funkcionira i danas za one zemlje koje podmiruju svoj dug u nacionalnim valutama.
4. Nazvali ste Rusiju i Kinu našim protivnicima. Slažem se da ih tako zovu idioti u Washingtonu, ali ne mislim da ONI zapravo žele biti naši protivnici, ali ostat će protivnici sve dok ih budemo digli.
Mislim da ni Cronkite nije urlao, niti ikada, na vijestima. hxxps://www.youtube.com/watch?v=wJnJfYBA0es
LBJ je bio taj koji je rekao da ako on izgubi Cronkitea, onda naciju. Nixon je sve to morao sam sebi dokazivati za još četiri godine rata.
I da, VC i NVN snage izgubile su svaku bitku kao i Tet, ali njihova spremnost da se nastave boriti im je donijela rat.
Ne mogu se usporediti s vašim razumijevanjem Bretton Woodsa ili međunarodne financijske razmjene, što me je oduvijek zbunjivalo, ali nije li Engleska davno prije bila na konopcima, tako da je britanska funta nestala u vrijeme Bretton Woodsa? Čuo sam da je Prvi svjetski rat zadao težak udarac njihovom gospodarstvu, ali obrnuto goleme dobitke našem. (A nakon Prvog svjetskog rata velika su britanska imanja bila oporezovana gotovo do smrti.) Ne bi li Drugi svjetski rat tada bio smrtonosni udarac funti, možda zadat zahtjevima koje su SAD postavile na konferenciji?
Aleluja!
Ovo je nevjerojatno izvrstan članak, IMHO. Svaka čast gospodinu Freemanu (i hvala CN-u) za majstorsku prezentaciju koja nepokolebljivo osvjetljava žalostan put kojim smo prošli, od Vijetnama do Ukrajine.
Slučajno, danas sam gledao film “The post”. Ništa se nije promijenilo od Vijetnamskog rata do danas, a priča o Pentagonovim papirima je i sada vrlo aktualna.
Pitam se je li itko drugi nagađao, gledajući gornju fotografiju BRICS Banke: "Za dobrobit svjetskog mira i opstanka, nadamo se da su Kinezi selektivni u pogledu toga koja politički povezana obitelj dobiva ugovor o sigurnosti."
Izvrstan sažetak. Pravi rat je ekonomski. Rat u Ukrajini samo je sporedna stvar. Nitko nikada nije vjerovao da Ukrajina može poraziti Rusiju, čak ni uz pomoć NATO-a. Razlog zašto Obama i Merkel nisu htjeli osigurati smrtonosno oružje je taj što Rusija ima eskalirajuću dominaciju u Ukrajini. Odnosno, koliko god oružja Zapad dao, Rusija može dati više. To vrijedi i danas kao i prije 9 godina. Za Ruse je širenje NATO-a u Ukrajini egzistencijalna prijetnja. Zato će tamo braniti svoje pozicije kao da brane domovinu. Ne mogu se povući.
Za američku nacionalnu sigurnost Ukrajina nema nikakve važnosti. SAD bi jednostavno mogao otići. Međutim, poraz na vojnom i gospodarskom frontu postaje egzistencijalna prijetnja američkoj hegemoniji. Dakle, niti jedna strana se ne može povući i mi smo na autopilotu za WW3. Jedino što može spriječiti katastrofu je zaokret u Washingtonu. Bojim se da bi Bidenu možda nedostajalo mentalne sposobnosti da izvede takav podvig. Ukrajinski rat je Bidenova beba. Prema Nulandovoj, Biden je bio taj koji je trebao "babiti" puč na Majdanu. Neokonska banda od 4 (Biden, Nuland, Blinken, Sullivan) posjeduje ovaj rat. Ne mogu se okrenuti polukružno. Kakve su šanse za promjenu režima u Washingtonu? Ili Europljani ("stara Europa") mogu smoći hrabrosti da se pobune protiv Washingtona? To bi moglo biti teško s ratnim huškačima koji mrze Ruse u "novoj Europi" iza sebe.
Još uvijek je misterij zašto su zapadni čelnici vjerovali da mogu osakatiti rusko gospodarstvo. Kada se ratna prašina slegne u Ukrajini, morat će objasniti zašto su stotine tisuća Ukrajinaca poveli u smrt dok su pustili da Ukrajina bude podijeljena bez ikakvih izgleda za uspjeh. Sve se to moglo izbjeći da je implementiran Minsk II i da je Zapad Kijevu jasno dao do znanja da bez provedbe Minska II neće dobiti ni centa.
Zapad će se suočiti s trostrukom krizom: vojnom, ekonomskom i moralnom. Kakve god PsyOps i lažne zastave SAD koristile za prethodne ratove beznačajne su u usporedbi s poplavom laži i obmana korištenih za rat u Ukrajini. Kada sve laži budu razotkrivene i postane jasno da su naši čelnici potkopali demokraciju i slobodu izražavanja kako bi vodili strane ratove u ime vrijednosti koje su sami podrili, nihilistički i probuđeni Zapad uronit će u duboku moralnu krizu. Kada se vrijednosti starog režima pretvore u pepeo, a narod osiromaši gospodarskom krizom, kakav će novi režim nastati?
Idemo li opet u fašizam ili u neki autoritarni režim? Je li Francis Fukuyama, prorok liberalne demokracije, imao osjećaj za stvari koje dolaze kada je pjevao u slavu Duboke države?
Hvala vam. Iz svega što sam pročitao i vidio, divan i točan komad.
A onda, s druge strane, imamo naše neokonzervativatore koji tvrde da imaju nadnaravnu sposobnost da dočaraju bilo koju stvarnost koju požele... u svojim umovima, što ih uglavnom svrstava u istu kategoriju kao i krek glave.
Ako se ne varam, drugi komentatori izvode slične zaključke. Ako svijet može izbjeći nuklearno izumiranje, što se tiče većine svijeta, osjećam tračak optimizma. Iako možda ne toliko za Zapad. Što god Kinezi i Rusi skuhali, sigurno ne može biti toliko gore od trenutnog zapadnog 'vodstva'. Možda ljudi ipak napreduju, vidjet ćemo. Ili, nadamo se da će naša djeca vidjeti.
“Opet, ostatak svijeta to vidi. Građani SAD-a, ushićeno nesvjesni u svom hermetički zatvorenom medijskom balonu, ne."
Ja sam građanin SAD-a i ja, kao i mnogi koje osobno poznajem, zapravo to vidim. Vjerujem da postoje još milijuni koji, iako možda još nisu u potpunosti svjesni približavanja vjerojatnog kolapsa, osjećaju da su zapravo bili odgajani na sranjima, ne samo nedavno i od strane vlastitog stranačkog predmeta prezira, već sustavno i desetljećima po, pa, cijelom sustavu.
Naravno, nikad nije moralo biti ovako. Slažem se s Aristotelom barem u njegovoj opomeni - "Sve stvari umjereno." (Čak i ponekad, umjerenost.) Ali za neke ljude, previše nikada nije dovoljno, i morali su pokvariti cijeli sustav kako bi zadovoljili vlastitu pohlepu.
Hvala vam, g. Freeman, na ovom sažetku. Znam da sam te već čitao, ali gubim pojam (i postajem star i zaboravan.) Vidim iz gornje kratke biografije da aktivno radiš na tome da svijet učiniš boljim budući da si bio u njemu. Bi li bilo moguće napisati članak za one od nas koji još nismo podlegli konačnom pustošenju cinizma, kako bi SAD mogao – ako „oni“ tako odluče – izvući svoju kolektivnu glavu iz dupeta i pridružiti se ostatku čovječanstva u stvaranju održivog svijeta od uzajamne koristi za sve?
?
Moj otac, rođen 1918. godine, naučio me da su svi ratovi nepotrebni. Svi. Za Drugog svjetskog rata nije mogao služiti. Visoki lukovi. Tri puta sam dobio ispriku liječnika.
SAD ne može ni zadržati vlakove niske brzine na svojim tračnicama.
odličan pregled, TQ. trebat će još vremena da se Imperij (aka [neo]kolonijalizam) izbaci između ušiju.
Vrlo dobar opis situacije, s jednostavnim jasnim upućivanjem na naše glupe destruktivne ratove vođene tijekom mog života
(Sada sam prestar da idem na prosvjede, ili bih) kad se bar malo raspravljalo u medijima.
Sada nacionalna baza moći kontrolira informacije (ako se TV vijesti i novinska izvješća mogu nazvati "informacijama") u cijeloj zemlji. Bojim se da će, ako izbiju ozbiljne antiratne demonstracije, doći do nasilnih nemira i događaja pod lažnom zastavom kako bi se diskreditiralo bilo kakvo stvarno protivljenje ovom prljavom opasnom ratu. Antiratni napori će biti napadnuti, prosvjednici će ići u zatvor, bojim se.
Ali ako nastavimo istim putem, sigurno ćemo se suočiti s katastrofom.
Ne vidim izlaz. Bojim se .. ako proslijedim ovaj razuman i jasan članak nekom od mojih prijatelja ispranog mozga, vrlo dobre naravi koji su informirani iz nacionalnih medija — reći će mi da je to “teorija zavjere” — Putin je jako zao i želi osvojiti svi susjedi Rusije.
U međuvremenu je Ukrajina uništena, a naši proizvođači oružja su bogatiji. Američko gospodarstvo će propasti, a naša podijeljena zemlja može propasti.
Izvrstan članak. Vaš uvid u briljantno kinesko razumijevanje jedinstvene uloge velike infrastrukture je ključan. Pitajte vrhunske kineske ekonomiste današnjice, poput Justina Yifu Lina, i oni će vam reći da Kina slijedi koncepte američko-njemačkog ekonomista Friedricha Lista — ključnog uma iza čuda izgradnje američke transkontinentalne željeznice, koje navodite!
Izvanredna sveobuhvatna analiza geopolitičkih grešaka SAD-a od Drugog svjetskog rata. Sve to je na vrhuncu pod nesposobnim Bidenovim režimom. Jedna mala sporna točka je sljedeća: 'Sjećate li se kada su otrcane ukrajinske snage razbijale guzice barbarskim ruskim hordama? Kada je svaki razvoj događaja odao rusku strategiju nespretne noge, loš moral njihovih vojnika, lošu opskrbu vojske i lošije vodstvo, te pogibeljnu političku situaciju za ruskog predsjednika Vladimira Putina kod kuće?' Zapravo ne, jer se ništa od toga nikada nije dogodilo. Rusija je izravno zaprijetila Kijevu silom na početku, u nadi da će Zelenski donijeti racionalnu odluku da se povuče i pregovara o rješenjima za dugotrajna nezadovoljstva Rusije. To je širenje NATO-a u Ukrajinu kao i zlostavljanje etničkih Rusa u Donbasu koje je ubilo više od 2 14,000 Zelenskyjevih etničkih Rusa, ukrajinskih građana. Zelenski je izabrao samoubilačku vojnu opciju. Sigurno je bio naveden da vjeruje da mu SAD i NATO čuvaju leđa. Boris Johnson je otputovao u Ukrajinu i rekao Zelenskom da se ne nagoduje s Rusijom. Sada je sporno je li to bila odluka Zelenskog ili naredba njegovih gospodara. Nakon što je Putin dobio odgovor da će se Ukrajina radije boriti nego nagoditi, povukao je svoje trupe kako bi se pregrupirao za mnogo duži rat iscrpljivanja. To je učinjeno kako bi se spasili životi ruskih vojnika. To je zapadni tisak ispreturao kao 'veliku ukrajinsku protuofenzivu'. Zelenski je kockao da može uvući ili SAD ili neku zemlju NATO-a poput Poljske u sukob. Ali izgubio je tu okladu i pola vojske s kojom je krenuo nakon godinu dana rata. Zelenskom će vjerojatno trebati manje od godinu dana da rasipa svoje preostale snage. Pod pretpostavkom da sada neće odustati od rata koji je izgubio, mnogo prije nego što je ispaljen i jedan metak. Kad ukrajinska vojska bude gotova, Putin, a ne NATO ili SAD će odlučiti što je sljedeće za Ukrajinu kao naciju ili teritorij. Ukrajinski gubici u tom trenutku bit će oko 1 milijun mrtvih. Oni će žrtvovati svoje živote samo zbog prevelikog ega Zelenskog i pohlepe američkih hegemona i njihovih gospodara oligarha. Neće se zaboraviti kukavičluk raznih šefova država NATO-a. Ogrnuti svetosavljem o 'slobodi' i 'demokraciji' koju su vlastite zemlje davno izgubile. Johnson, Sunak, Scholz, Macron, Von der Leyen i ostali.
Freeman je citirao lažljive medije koji su pisali o "odrganim ukrajinskim snagama" koje razbijaju rusku guzicu. Naravno da se to nikada nije dogodilo.
Nevjerojatan članak. Sjeća li se itko kad je Putin preporučio Borisu Johnsonu da pripazi na prehranu, unos alkohola i počne vježbati kao odgovor na šalu Boje i Trudeaua o odlasku bez majica? Tada sam već bio svjestan da Rusija pobjeđuje ne samo vojno, već i u financijskom ratu i našalio sam se s prijateljem da Putin čak ima boljeg od Zapada u smislu fizičke spremnosti. Zahvaljujući stranicama poput ove i novinarima poput gospodina Laurije i drugih, kao i činjenici da moji ljudi duguju zahvalnost Rusiji, bio sam cijepljen od poplave propagande protiv Rusije. Nadam se da diskreditirani neokonzervativci neće uspjeti učiniti isto Kini, ali ne nadam se.