'Razvodnjavanje' izraelskog apartheida

Dijeljenja

Ramzy Baroud kaže da kao da postoji zavjera da se stvarnost Palestine i palestinskog naroda ne opiše pravim imenom: ratni zločini, zločini protiv čovječnosti, genocid i apartheid. 

Obitelj Idris 2014., skuplja svoje stvari nakon rušenja njihove kuće u Beit Hanini u istočnom Jeruzalemu. (Wikimedia Commons)

By Ramzy Baroud
Zajednički snovi

On 20. veljače, Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda odobren izjava opisana u medijima kao "razvodnjena" verzija ranijeg nacrta rezolucije koja bi imala zahtijevao da Izrael “odmah i u potpunosti obustavi sve aktivnosti naseljavanja na okupiranom palestinskom području”.

Intrige koje su dovele do ukidanja onoga što je trebalo biti obvezujuća rezolucija bit će tema jednog budućeg članka. Za sada bih, međutim, želio razmisliti o činjenici da je odnos takozvane međunarodne zajednice prema palestinskoj borbi uvijek pokušavao "razvodniti" užasnu stvarnost. 

Iako se često ljutimo na izjave američkih političara koji, poput bivšeg državnog tajnika Mikea Pompea, odbiti da čak i priznamo da Izrael uopće okupira Palestinu, skloni smo zaboraviti da su mnogi od nas, na neki način, također uključeni u razvodnjavanje palestinske stvarnosti. 

Dok izvješća po B'tselem, Human Rights Watch međutim Amnestija International, koji Izrael naziva "državom apartheida", dobrodošli su dodaci rastućem političkom diskursu koji iznosi slične tvrdnje, pa se moramo zapitati: zašto su bila potrebna desetljeća da se ovi zaključci donesu sada?

I koje je moralno i pravno opravdanje za “razvodnjavanje” izraelske aparthejdske stvarnosti svih ovih godina, s obzirom na to da je Izrael od trenutka svog nastanka — pa i prije — bio entitet aparthejda? 

Riyad Mansour, palestinski promatrač UN-a, obraćajući se na sjednici Vijeća sigurnosti 23. veljače. (UN Photo/Mark Garten)

„Razvodnjavanje“, međutim, ide mnogo dublje od ovoga, kao da postoji zavjera da se stvarnost Palestine i palestinskog naroda ne opiše pravim imenima: ratni zločini, zločini protiv čovječnosti, genocid, apartheid i drugo. 

Proveo sam pola svog života živeći u zapadnim društvima i komunicirajući s njima dok sam lobirao za solidarnost s Palestincima i za pozivanje Izraela na odgovornost za njegove stalne zločine protiv palestinskog naroda. Na svakom koraku, u svakom društvu i na svakoj platformi, uvijek je bilo otpora, čak i od samih pristaša Palestine. 

Razvodnjavanje tragične stvarnosti

Bilo da je motiviran slijepom "ljubavlju" prema Izraelu ili krivnjom zbog povijesnih zločina protiv židovskog naroda, strahom od "ljuljanja čamca", vrijeđanjem osjetljivosti zapadnih društava ili izravnom odmazdom proizraelskih pristaša, ishod je obično isto: ako ne bezuvjetna podrška Izraelu, onda svakako “razvodnjene” izjave o tragičnoj stvarnosti Palestinaca. 

Naravno, ublažena verzija istine uopće nije istina. Što je još gore, malo je vjerojatno da će dovesti do bilo kakvih odlučnih moralnih stavova ili smislenih političkih akcija.

Da razvodnjavanje istine ima ikakvu vrijednost, Palestina bi već odavno bila oslobođena. Ne samo da to nije slučaj, nego također postoji istinski manjak znanja o korijenskim uzrocima, prirodi i posljedicama svakodnevnih izraelskih zločina u Palestini. 

Nove kuće koje se grade u suprotnosti s međunarodnim pravom u izraelskom naselju Eldad, južno od Betlehema na Zapadnoj obali, 2019. (Garry Walsh/Trócaire, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Doduše, kvislinško palestinsko vodstvo čiji je primjer Palestinska uprava (PA), odigralo je značajnu ulogu u razvodnjavanju našeg razumijevanja tekućih zločina Izraela.

Zapravo, “razvodnjena” izjava u UN-u ne bi zamijenila obvezujuću rezoluciju da nije bilo pristanka PA. Međutim, u mnogim palestinskim prostorima u kojima PA nema nikakav politički utjecaj, nastavljamo tražiti razvodnjeno razumijevanje Palestine. 

Gotovo svaki dan, negdje u svijetu, palestinski ili pro-palestinski govornik, autor, umjetnik ili aktivist bude odbijen s konferencije, sastanka, radionice ili akademskog angažmana jer nije razvodnio svoje mišljenje o Palestini . 

Dok strah od implikacije — uskraćivanje financiranja, klevetničke kampanje ili gubitak položaja — često služi kao logika iza stalnog razvodnjavanja, ponekad propalestinske skupine i medijske organizacije same od sebe uđu u „razvodnjenu” zamku. 

Kako bi se zaštitile od klevetničkih kampanja, uplitanja vlade ili čak pravnih radnji, neke propalestinske organizacije često traže povezanost s "uglednim" ljudima iz redovne struke, političarima ili bivšim političarima, poznatim osobama ili slavnim osobama kako bi prikazale sliku umjerenosti.

Ipak, svjesno ili nesvjesno, s vremenom počinju moderirati vlastitu poruku kako ne bi izgubili teško stečenu podršku u glavnom društvu. Pritom, umjesto da vlastima govore istinu, te skupine počinju razvijati politički diskurs koji jamči samo njihov opstanak i ništa više. 

Portret Antonija Gramscija oko 30. godine ranih 1920-ih. (Wikimedia Commons)

u Zatvorske bilježnice, antifašistički talijanski intelektualac Antonio Gramsci pozvao stvoriti široku "kulturnu frontu" kako bismo uspostavili vlastitu verziju kulturne hegemonije. Međutim, Gramsci se uopće nije zalagao za razvodnjavanje radikalnog diskursa. On je samo želio proširiti moć radikalnog diskursa kako bi dosegao mnogo širu publiku, kao polazište za temeljnu promjenu u društvu.

U slučaju Palestine, međutim, skloni smo činiti suprotno: umjesto da održimo integritet istine, skloni smo je učiniti manje istinitom kako bi izgledala ukusnijom. 

Iako su kreativni u stvaranju svojih poruka bližim široj publici, cionisti rijetko razvodnjavaju svoj stvarni jezik. Naprotiv, cionistički diskurs je beskompromisan u svom nasilnom i rasističkom priroda što, u konačnici, pridonosi brisanju Palestinaca kao naroda s poviješću, kulturom, stvarnim problemima i pravima. 

Isto vrijedi i za proukrajinsku i antirusku propagandu koja danonoćno muči zapadne medije. U ovom slučaju rijetko postoji odstupanje od poruke, tko je žrtva, a tko počinitelj. 

Povijesno gledano, antikolonijalni pokreti, od Afrike do posvuda drugdje, jedva da su razvodnili svoj pristup kolonijalizmu, ni u jeziku ni u oblicima otpora. Palestinci, s druge strane, opstaju u ovoj razvodnjenoj dvoličnoj stvarnosti jednostavno zato što odanost Zapada Izraelu čini istiniti prikaz palestinske borbe previše 'radikalnim' da bi se mogao održati. Ovaj pristup nije samo moralno problematičan, nego je i ahistorijski i nepraktičan.

Nepovijesno i nepraktično jer poluistine, ili razvodnjene istine, nikada ne vode do pravde i nikada ne utječu na trajnu promjenu. Možda je početna točka kako izbjeći "razvodnjenu" zamku u kojoj se nalazimo razmišljanje o ovim riječima jednog od najvećih angažiranih intelektualaca u novijoj povijesti, Malcolma X-a: 

“Ja sam za istinu, bez obzira tko je govori. Ja sam za pravdu, bez obzira za koga je ona ili protiv. Ja sam prije svega ljudsko biće i kao takav sam za bilo koga i što god koristi čovječanstvu kao cjelini.”

Istina, u svom najjednostavnijem i najprirodnijem obliku, jedini je cilj kojem bismo trebali nastaviti neumoljivo težiti sve dok Palestina i njen narod konačno ne budu slobodni.

Ramzy Baroud je novinar i urednik Palestinska kronika. Autor je pet knjiga uključujući: Ovi lanci će biti slomljeni: palestinske priče o borbi i prkosu u izraelskim zatvorima (2019). 

Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.

7 komentara za “'Razvodnjavanje' izraelskog apartheida"

  1. robert e williamson jr
    Ožujak 2, 2023 na 22: 20

    Imam jednu riječ koja sve objašnjava, to je skraćena verzija. Duga verzija zahtijeva temeljito proučavanje izraelske povijesti s američkom vladom, kako bi se dokazala teorija.

    Vjerujte mi da nisam učenjak, ali uporno pratim pravu povijest i ona je vrlo otkrivajuća. Istina se nikad ne skriva, već se skriva. Međutim, računala su mi jako pomogla. Računala i čitanje nekoliko knjiga, previše da bi se ovdje spomenulo bez nečijeg zahtjeva. Pretpostavljam da sam u ranijim postovima naveo neke.

    Postoji nevjerojatna priča za čitanje, ali skrenuo sam. Ne namjeravam ovdje pisati do muke o tome. Vjerujem da to stvara previše problema ovoj organizaciji.

    Sada o toj riječi. Jedna riječ je možda sve što je potrebno da se spriječi objavljivanje mog komentara, ali evo.

    Ucjena.

    Svatko i najslabije pameti mora biti svjestan da tu nešto ozbiljno ne štima.

    Hvala CN

  2. Paul Citro
    Ožujak 1, 2023 na 09: 52

    Raphael Lemkin definirao je genocid na sljedeći način:
    “Općenito govoreći, genocid ne znači nužno trenutačno uništenje naroda, osim kada se provodi masovnim ubojstvima svih pripadnika naroda. Njime se radije želi označiti koordinirani plan različitih akcija usmjerenih na uništavanje bitnih temelja života nacionalnih skupina, s ciljem uništenja samih skupina. Ciljevi takvog plana bili bi razgradnja političkih i društvenih institucija, kulture, jezika, nacionalnih osjećaja, vjere i ekonomske egzistencije nacionalnih skupina, te uništavanje osobne sigurnosti, slobode, zdravlja, dostojanstva i čak i živote pojedinaca koji pripadaju takvim skupinama.”
    Ne opisuje li ovo točno ono što Izrael radi Palestincima?

  3. Packard
    Ožujak 1, 2023 na 09: 30

    Iznimno je teško ostati vjeran Jeffersonian demokrat, koji snažno vjeruje u istinu, pravdu i vladavinu zakona, kada živite tik uz susjede koji vam iskreno žele smrt, a zatim glasno prozelitiziraju svaki dan kako bi vlastita djeca poželjela isto.

    Moral: Kad vam čovjek sa sredstvima, motivom i fizičkom blizinom kaže da mu je cilj ubiti vas i vašu obitelj, razboritost bi samo predložila da mu vjerujete na riječ i postupite u skladu s tim, ako to ima smisla?

    Da tako strašne stvari nisu. Da li bi samo…

  4. TRogers
    Veljače 28, 2023 na 19: 44

    Mnogima se čini očiglednim da definitivno postoji zavjera za prikrivanje izraelskih zločina.

    Evo nedavnog izvješća s visokokvalitetne web stranice s vijestima i analizama koju vode Židovi.

    Bidenova politika prema izraelskom ekstremizmu je – poljubi Netanyahuovo dupe
    hxxps://mondoweiss.net/2023/02/bidens-policy-on-israeli-extremism-is-kiss-netanyahus-ass/

  5. CaseyG
    Veljače 28, 2023 na 19: 30

    Također je vrijeme da se smanje te 3 milijarde dolara godišnje koje Izrael prima. A što se tiče drugih naroda koji primaju ili kradu tajne atomskog ratovanja— i naroda koje Amerika odluči naoružati dok uništava zemlju i povijest drugih naroda———molim vas prestanite.

    I nisu u pitanju samo ratni otrovi, imamo i otrove velike industrije i korporacija. Nažalost, previše nacija ima vođe koji vjeruju da su kraljevi svemira. Nismo li ništa naučili od GW Busha i njegovog "Šokiranja i strahopoštovanja?"

  6. Dedal
    Veljače 28, 2023 na 18: 00

    Hvala, Ramzi. Nadajmo se da će vaše 'kazivanje istine' doprijeti do široke publike.

  7. ray Peterson
    Veljače 28, 2023 na 17: 56

    Ako je vrijeme da se Palestinske vlasti nazovu "kvislingom", npr
    francuska vichyjevska vlada koja podržava nacističku Njemačku
    u Drugom svjetskom ratu; vrijeme je i da pozovemo fašističke Izraelce
    neonacisti kao što se ponašaju.

Komentari su zatvoreni.