Washington na cijeli ovaj planet gleda kao na svoj teritorij. Vjeruje da ima božanski darovano pravo izdavati dekrete o tome što se smije, a što ne smije raditi bilo gdje u svijetu.
Munje iznad Kine i Tajvana, 27. srpnja 2014. (NASA, Međunarodna svemirska postaja, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Poslušajte čitanje ovog članka
Rponašajući se prema najava Kine da će iznijeti prijedlog političkog rješenja za okončanje rata u Ukrajini, američki veleposlanik u Ujedinjenim narodima rekao je da će, ako Kina počne naoružavati Rusiju u tom sukobu, to biti "crvena linija" za Sjedinjene Države.
“Pozdravljamo kinesku objavu da žele mir jer to je ono čemu uvijek želimo težiti u ovakvim situacijama. Ali također moramo biti jasni da ako postoje bilo kakve misli i napori Kineza i drugih da pruže smrtonosnu podršku Rusima u njihovom brutalnom napadu na Ukrajinu, da je to neprihvatljivo,” veleposlanica Linda Thomas-Greenfield izjavio je CNN u nedjelju.
"To bi bila crvena linija", rekla je. [U četvrtak su mediji citirali izvješće u Wall Street Journal da je SAD je planirao poslati između 100 i 200 vojnika na Tajvan tijekom sljedećih nekoliko mjeseci kao odgovor na “rastuće napetosti” s Kinom.]
Američki veleposlanik u Ujedinjenim narodima rekao je da će Kina prijeći "crvenu liniju" ako zemlja odluči pružiti smrtonosnu vojnu pomoć Rusiji za njezinu invaziju na Ukrajinu https://t.co/R47CzEZmJi
- CNN (@CNN) 19. veljače 2023.
Veleposlanikovi komentari odnosili su se na neutemeljene tvrdi državni tajnik Antony Blinken da Kina "razmatra pružanje smrtonosne potpore Rusiji u ratu protiv Ukrajine", prema američkim obavještajnim službama.
SAD iznosi tvrdnje bez dokaza u vezi s tim da je Kina naoružavala Rusiju protiv Ukrajine od početka rata. U ožujku prošle godine, The New York Times izvijestio da je “Rusija tražila od Kine da joj da vojnu opremu i potporu za rat u Ukrajini nakon što je predsjednik Vladimir V. Putin prošlog mjeseca započeo invaziju punog opsega, prema američkim dužnosnicima.”
Zatim u travnju prošle godine izvijestio je NBC da ovoj tvrdnji "nedostaju čvrsti dokazi" i da je u biti samo laž američka vlada rekla je medijima “kao dio informacijskog rata protiv Rusije”.
Masovni mediji željno su sudjelovali u promicanju ovog najnovijeg ponovnog pojavljivanja narativa o tome da Kina isporučuje oružje Rusiji, s Wall Street Journal objavio sam članak pod naslovom "Kineski dronovi još uvijek podržavaju ruski rat u Ukrajini, pokazuju trgovinski podaci".
Ali kao komentator Matthew Petti je primijetio, duboko u tom članku zakopano je priznanje da ovi dronovi s kamerama proizvedeni u Kini uopće ne dolaze iz Kine; kupuju ih ruski posrednici u zemljama kao što su Ujedinjeni Arapski Emirati. Zapravo, to je samo priča o tome kako Kina proizvodi mnogo proizvoda, prerušena u nešto skandalozno.
Glasnogovornik kineskog ministarstva vanjskih poslova Wang Wenbin odbacio Blinkenove tvrdnje na tiskovnoj konferenciji nedugo nakon što su napravljeni, rekavši da SAD nije u poziciji da optužuje bilo koga za ubacivanje oružja u rat.
“SAD, a ne Kina, baca oružje na bojno polje”, rekao je. “SAD nije u poziciji govoriti Kini što da radi. Nikada ne bismo podnijeli upiranje prstom, pa čak ni prisilu i pritisak od strane SAD-a na naše odnose s Rusijom.”
Kina odbacuje tvrdnju SAD-a da razmatra naoružavanje Rusije
Američki veleposlanik u UN-u upozorio Kinu da bi naoružavanje Rusije prešlo 'crvenu liniju'
napisao Dave DeCamp@DecampDave #Kina #Rusija #Ukraine https://t.co/NhZ2YNZlN4 pic.twitter.com/2vJs0R48Yz— Antiwar.com (@Antiwarcom) 21. veljače 2023.
Dapače, Washington upozorava Peking "crvenom linijom" da ne radi nešto što Washington čini stalno, a trenutno radi u neviđenoj mjeri u Ukrajini.
SAD šalje oružje proxy snagama diljem svijeta, uključujući u Saudijsku Arabiju u olakšavanju svojih masovnih zločina u Jemenu, da Al Qaeda i njoj pridružene snage u olakšavanju zapadnog prljavog rata protiv Sirije, i u Izrael u olakšavanju svoje režim aparthejda i njegova neprestane napade na svoje susjede.
Ukrajina je dosad najveća operacija proxy ratovanja Washingtona, pa je malo bogato za nju povlačiti "crvene linije" na drugoj strani planeta u vezi s aktivnošću SAD-a potrošio 113 milijarde dolara prošle godine.
I to je glavna razlika između SAD-a i nacija kao što su Rusija i Kina. Kada Rusija i Kina povlače crvene linije, one su na svojim granicama i vode računa o svojim interesima nacionalne sigurnosti. Kada SAD povlači crvene linije, one su daleko od vlastitih granica i nemaju veze sa sigurnošću nacije.
“U više smo navrata jasno dali do znanja da se čvrsto protivimo posjetu predsjednice Pelosi Tajvanu. Ako SAD inzistira na... izazivanju kineske crvene linije, naići će na odlučne protumjere. SAD mora osigurati punu odgovornost za svaku ozbiljnu posljedicu koja proizlazi iz toga.” pic.twitter.com/1gV59GwRtF
— Fiorella Isabel (@FiorellaIsabelM) Srpanj 27, 2022
Tijekom priprema za invaziju na Ukrajinu, ruski predsjednik Vladimir Putin upozorio je nad međutim opet iznova da je Zapad prelako shvaćao “crvene linije” Moskve u pogledu ukrajinske neutralnosti, a Washington drsko otpušten ta upozorenja dok nastavljate plutati mogućnost budućeg članstva Ukrajine u NATO-u.
“Ne prihvaćam ničije crvene linije”, predsjednik Joe Biden Rekao je novinarima u prosincu 2021. na pitanje o upozorenjima.
Nekoliko tjedana kasnije Putin je ispunio svoju prijetnju, pokrenuvši užasan rat koji se lako mogao spriječiti uz malo diplomacije.
“Ovo je ta crvena linija o kojoj sam više puta govorio”, rekao je Putin , rekao je. “Prešli su ga.”
Slično tome, Peking koristi frazu "crvena linija" u vezi s Tajvanom i brzo eskalirajućim provokacijama američkog carstva na tom planu. Kina je to koristila višekratnik puta prošle godine upozoravajući protiv posjeta tadašnje predsjednice Zastupničkog doma Nancy Pelosi otoku, što Peking smatra nečuvenim kršenjem Washingtonove politike Jedne Kine.
As Antiratnaje Dave DeCamp često bilješke, ovo je označilo početak nove razine neprijateljstava iz Pekinga koji sada vidi česta vojna prelaska središnje linije između Tajvana i kontinentalne Kine što prije nije bilo uobičajeno.
Bilo da se slažete s Moskvom i Pekingom oko njihovih “crvenih linija” ili ne, morate priznati da postoji velika razlika između načina na koji ih povlače i načina na koji SAD koristi taj koncept.
Rusija i Kina izdaju ova upozorenja o područjima neposredno uz njihov teritorij, dok ih SAD izdaje svima koji žele o tome što im je dopušteno činiti sa svojim susjedima, čak i kada su same SAD uključene u te iste aktivnosti cijelo vrijeme .
Washington na cijeli ovaj planet gleda kao na svoj teritorij. Vjeruje da ima božanski darovano pravo izdavati dekrete o tome što se smije, a što ne smije činiti bilo gdje u svijetu, i da je svako kršenje tih dekreta čin agresije protiv njega.
Vidimo da se to očituje u načinu na koji američki dužnosnici govore o svijetu. Baš u siječnju prošle godine Biden , rekao je da je “sve južno od meksičke granice američko dvorište”.
Istog mjeseca tadašnja tajnica za tisak Jen Psaki primijetio o rastućim napetostima oko Ukrajine da je u interesu Amerike da podupire "naše zemlje s istočnog krila", što bi moglo biti iznenađenje za one koji su u školi učili da američki istočni bok nije istočna Europa, već istočna obala Sjedinjenih Država .
Pronacistički glasnogovornik Joea Bidena Jen Psaki (@PressSec) slučajno odaje igru, nazivajući Ukrajinu i druge zemlje "zemljama našeg istočnog krila".
Imperijalistički mentalitet ukratko. Oni misle da imaju božansko pravo vladati svijetom. https://t.co/NMvUfB5EP4
— Asa Winstanley (@AsaWinstanley) 25. siječnja 2022.
Vi ćete vidi imperijalne medije smatrajte stvarima poput nejasne perspektive da će Kina jednog dana možda izgraditi vojnu bazu u afričkoj državi Ekvatorijalnoj Gvineji kao prijeteći zadiranje u američko "dvorište".
Baš je ludo kako američka vlada ima drskosti pokazati bijes nad stranim nacijama koje postavljaju zahtjeve o tome što se događa na njihovim vlastitim granicama, dok neprestano postavlja zahtjeve o tome što se događa posvuda u svijetu.
Jadikuje i jadikuje zbog svojih neprijatelja koji postavljaju male "sfere utjecaja" nad bivšim sovjetskim državama ili Južnom kineskom moru, dok tvrdi sferu utjecaja koja izgleda kao planeta Zemlja.
Kad god istaknete kako je SAD najgori prijestupnik u bilo kojem području zbog kojeg kritiziraju druge vlade, naći ćete se optuženim za "whataboutism". Ono što to zapravo znači jest da ste istaknuli dokaze da SAD ne igra po svojim pravilima i da zapravo ne vrednuje probleme o kojima pokušava moralizirati.
SAD ne pokušava spriječiti strane nacije da maltretiraju i dominiraju nad svojim susjedima, već pokušava sebi izboriti više prostora za maltretiranje i dominaciju svijetom.
Rad Caitlin Johnstone je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, pratite je Facebook, X / Twitter, Soundcloud, YouTube, ili bacanje novca u njezinu posudu za napojnice Kofi, Patreon or Paypal. Ako želite čitati više možete kupovati joj knjige. Najbolji način da budete sigurni da vidite stvari koje ona objavljuje je da se pretplatite na popis za slanje e-pošte na adresi njezinu web stranicu or na Substacku, koja će vam e-poštom poslati obavijest za sve što objavi. Za više informacija o tome tko je ona, gdje stoji i što pokušava učiniti sa svojom platformom, kliknite ovdje. Sva djela je koautor sa svojim suprugom Amerikancem Timom Foleyem.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
“Što s” kad Caitlin Johnstone ne razumije?!? Što ćeš učiniti? Koga ćeš zvati?!? Odgovor: NIŠTA & NITKO! B/c Caitlin Johnstone ima potpunu istinu i ništa osim! U radosti…..
PRILOG AZ:
“Washington na cijeli ovaj planet gleda kao na svoj teritorij. Vjeruje da ima božanski darovano pravo izdavati dekrete o tome što se smije, a što ne smije raditi bilo gdje u svijetu.” TOČNO!!! Ovako izgleda proizvodnja The War on Terra u tvornici “MALARKY”?
“SAD ne pokušava spriječiti strane nacije da maltretiraju i dominiraju nad svojim susjedima, već pokušava sebi izboriti više prostora za maltretiranje i dominaciju svijetom.” DOISTA! Maltretiranje “Fosila” aka POTUS-a potiče RBO-Rules Based Order i RBIO-Rules-Based International Order, što znači da Podijeljeni državni odbor izvršnih tijela Amerike “donosi pravila; ostatak svijeta mora učiniti kako mu se kaže.”
Podrška Kini za uzvraćanje, “Činjenice su više nego jednom dokazale da je SAD izravna prijetnja međunarodnom poretku i krivac za regionalne turbulencije.” Kinesko ministarstvo obrane
— „SAD, a ne Kina, bacaju oružje na bojno polje.
— SAD nije u poziciji govoriti Kini što da radi.
— Nikada ne bismo podnijeli upiranje prstom, pa čak ni prisilu i pritisak od strane SAD-a na naše odnose s Rusijom. WANG WENBIN
"Koliko puta", pita PUTIN, "trebamo li se ponavljati"...
“Fremdschämen!!!” Nema sumnje, stari, ćelavi, krhki Orao s dva desna krila, otrcan, poderan i popizđen, uf, gurajući kuvertu u Tajvanu, Kijevu (Kijevu) i Poljskoj osjeća bijes Ruskog medvjeda i Zmajevog laserskog fokusa o Eagleovom fokusu na “proizvodnju percepcije za domaću političku svrhu” da bi jebao sve “nas”. POTUSova 3-D $strategija, Obmana. Uništenje, Smrt.
Nitko nije zaboravio "ilegalnu invaziju i okupaciju Iraka." Rat pod vodstvom SAD-a koji su POTUS, zatim $enator Biden svesrdno “glasno” $podupirali i glasali!!!” MEDVJED i ZMAJ kažu - "NE Ovaj put, moj ćelavi, pernati, prijatelju!!!" Pepe Escobar
Ohhhh, sadašnjost mora biti tako frustrirajuća za Biden-Harrisa i njihov Odbor izvršitelja. Naš spas, Biden-Harris nema kontrolu nad Nuklearnim kodovima. F/YaY!!! "Kada se zvuk bubnja promijeni, plesači se moraju prilagoditi." TY, Caitlin Johnstone, CN, et al., Keep It Lit!
Možda ih ima previše u lancu vojnih ljudi koji žele napredovati u novcu i u glupim medaljama koje mnogi nose. Možda bi sadašnja američka vlada trebala čitati o JFK-u, kao što je očito on
bio u mogućnosti razgovarati izravno s Kruschevom ( iz Ukrajine.) i njih su dvojica zajedno riješili kubanski problem.
Biti 'izniman' ili biti 'izniman' nije isto.
“Ne prihvaćam ničije crvene linije”, rekao je predsjednik Joe Biden novinarima u prosincu 2021. kada su ga upitali o upozorenjima.”
Stvarno! To vjerojatno znači da Sjedinjene Države mogu postaviti svoje rakete kratkog dometa s nuklearnim glavama 5 minuta leta od Moskve ili Pekinga. Da, razumna izjava namjere!
Teško je procijeniti američki stav. Čini se tako ludo. Jesu li potpuno ludi ili stvarno misle ono što govore! Rusko/kineski blok su suverene države koje neće odustati od nuklearne ucjene – točka! Nijedna nacija koja drži do sebe ne bi niti bi trebala. Treba jasno staviti do znanja da su ruske snage naoružane nezaustavljivim projektilima dugog dometa S-29, podmornicama s nuklearnim oružjem i PERIMITER OBRANOM koja stupa u akciju nakon BILO KAKVOG napada SAD-a na Rusiju. Ovo bi trebalo biti zdrav razum za svakoga – čak i za Amerikance. Ako Amerikanci žele voditi tih i miran život, onda bi bilo dobro da se i za njih i za čovječanstvo ili otrijezne ili razmisle o samoubojstvu.
Radite kako vam kažemo, ali nemojte se usuditi ni pomisliti učiniti ono što mi radimo. Najimperatorskiji autokratski stav koji je postavljen kako bi se peoni držali podalje od zabrane svakog pristupa bilo kakvom voću sa stabla znanja, što zapravo nešto govori, jer su mnogi klaunovi došli i otišli otkako se sadašnja klaunska predstava regrutirala i objesila svoju šindru Washington.
Čovjek koji sebe naziva kanadskim Prepperom upravo je danas na svom blogu iznio stav koji se trebao činiti očiglednim svima koji se pitaju hoće li naš planet izbjeći ono što se čini kao neizbježna nuklearna apokalipsa: Washington nikad ne bi već uložio 200 milijardi dolara unaprijed naoružajte Ukrajinu bez veze ako nisu očekivali od Zelenskog i njegove bande Ukie nasilnika da poslušno provedu sve navedene crvene linije i izvrše sve ugovorene napade. Ujak Sam nikad ne bi ozbiljno uložio čak ni nekoliko mlina da CTA crvenu prugu učini sigurnom ispod ulica Chicaga – ili teretne linije koje prolaze krajolik Ohija i prevoze dovoljno otrovnih kemikalija da istrijebe autohtonu ljudsku populaciju ako dođe do iskliznuća i izlijevanja.
Posljednji ples za Mary Jane, ljudi. Svatko tko nema bunker izgrađen u skladu s OSHA kodovima neće biti živ i kvalificiran za munjevitu rundu u ovogodišnjoj seriji događaja razine izumiranja.
Je li moguće da SAD, u fazi propadanja, vodi rat na dva fronta ili globalno? Iscrpljuje se plaćajući ukrajinsku javnu upravu i tsunami oružja – koliko god treba. Može li istodobno ratovati protiv Narodne Republike Kine? Sumnjam da nije. Prekoračenje u njegovom padu uzrokovat će njegov kolaps. Možda se manje treba bojati laveža gerijatrijskog psa i njegovog krezubog ugriza. Drugi su primijetili istinu.
Vanjska politika SAD-a može se sažeti vrlo jednostavno: “Možemo činiti što god želimo jer smo veći i čvršći od vas i vi ne možete učiniti ništa po tom pitanju – ali ako čak i pomislite učiniti istu stvar, prebit ćemo te”.
Američka imperijalna politika = krađa resursa podržana vojnom prijetnjom / akcijom… čisto i jednostavno.
Ulje, koka i mak:
Sve je proizvod…
I naje*eni smo!
Drskost pomiješana s licemjerjem i prijezirom prema pristojnosti - Bidenova administracija ukratko.
Nemojte ni na trenutak razmišljati da je Bidenova administracija ovo izmislila. Drskost pomiješana s licemjerjem i prijezirom prema pristojnosti bila je zaštitni znak svakog predsjednika SAD-a u posljednjih 200 godina s mogućom iznimkom Jimmyja Cartera.
Denis Leary sažima stav prema majici u svojoj pop pjesmi "I'm an Asshole".
hxxps://music.youtube.com/watch?v=UrgpZ0fUixs&list=OLAK5uy_l4kqJUYzGVd5-hj8dWkzyvSa2jD2GduYw
Pogodili ste čavao u glavu!!!
I ne samo Bidenova administracija...
Od Monroeove doktrine do Wolfowitzeve doktrine, SAD je maltretirao svoj put diljem svijeta i odgovoran je za više smrti i razaranja od bilo koje druge zemlje. ……,.,.,. “Ili ste s nama ili ste protiv nas” nije bila samo gluma GW Busha nakon 9. rujna, to je skraćenica za američku vanjsku politiku, općenito. …………………… Što se prije američko carstvo sruši, to bolje. Zbog medijskog balona službenih narativa koji prekriva zemlju, ljudi u SAD-u uopće ne shvaćaju kako većina svjetske populacije – oko 11% – misli da su SAD najveća prijetnja globalnom miru i stabilnosti.
Svijet je to imao s američkim 'crvenim linijama'. Kineska inicijativa Pojas i put pokazuje put naprijed. U duhu međusobnog poštovanja i suradnje, diljem Euroazije i globalnog juga pregovara se o mega-milijardama u gospodarskim/infrastrukturnim poslovima. Polako se pojavljuju i monetarna/bankarska rješenja za zaobilaženje američkog dolara. Trebat će neko vrijeme da se to u potpunosti provede, ali, nadamo se, rezultirat će time da se SAD ponašaju kao normalna zemlja u post-američkom svijetu imperija.
“Normalna zemlja u svijetu post-američkog carstva.” Podsjeća me na davnu primjedbu oca jednog mog nizozemskog kolege, primjedbu koja me je pratila do sadašnje starosti:
“Nizozemska je nekad bila velika zemlja; sada je to pristojna zemlja.”
Nadam se da će SAD jednog dana biti pristojna zemlja, iako ja to neću doživjeti.
Johnstone je u suštini u pravu i trebao je spomenuti da je SAD jedina zemlja koja ima vojne komande koje obuhvaćaju cijeli svijet, a posljednja je Afrička komanda, koju je pokrenuo George Bush Mlađi, ali razvio Barack Obama, najveći glumac koji je ikada igrao Bijela kuća (i, u drugom smislu, američki narod) i više od Colina Powella, uzora koji je crnačke imenovane predstavnike učinio licem imperijalne Amerike na svjetskoj pozornici, UN-ova veleposlanica Linda Thomas Greenfield i ratni ministar Lloyd koji su glavni primjeri .
Međutim, izuzeo bih dva primjera koje Johnstone koristi kako bi iznijela svoj argument. Prvi je da Izrael nije i nikada nije bio opunomoćenik SAD-a, kao što pokazuju ne samo razni neuspješni pokušaji predsjednika SAD-a s obje strane da riješe izraelsko-palestinski sukob (izostavno da to ne čine pravedno u svim njima), nego zapravo , bio je suprotan slučaj, sa svrgavanjem Sadama u Iraku i potporom ISIS-u i Al Qaidi u Siriji koji se svađaju kao nešto drugo.
Također, što god netko mislio o situaciji u Ukrajini, a vjerovao sam da je Putin isprovociran da uđe, nepotrebno, u zamku Washingtona, Tajvan ne predstavlja prijetnju Kini i nema posla tvrditi da je neotuđivi dio Kine osim ako netko vjeruje da države imaju više prava na zemlju nego ljudi koji na njoj žive. Nažalost, previše je ljevice pokazalo, počevši od Hladnog rata, da se s tim ne slaže.
ne mislim da je bilo mnogo pravih 'neuspješnih pokušaja naših predsjednika' da se riješi izraelsko-palestinski sukob (možda carter?).
i naravno 'neovisni' (američki naoružani i svrstani) Tajvan će predstavljati prijetnju Kini. to je cijela poanta promicanja njihove neovisnosti. ali u pravu si, ljudi na otoku bi na kraju trebali odlučiti žele li slobodu i neovisnost (vjerojatno po cijenu 'sigurnosti').
Ovaj argument negira sve suverene zahtjeve za nacionalnim granicama; s poštovanjem,
Tom, s poštovanjem. Mislim da je cijela ta 'suverena' stvar smeće. Kako su SAD postale "suverene"? Je li to bilo ubijanjem ljudi koje su tamo našli, borbom protiv Francuza i Britanaca i pobjedom u ratu protiv Meksika? Mislim da se previše govori o "suverenoj" tvrdnji kada je općenito utvrđena ubojstvom. Ljudi koji žive u nekom mjestu trebali bi odlučiti kojoj državi pripadaju, a ne biti ubijeni zbog svog izbora. To se posebno odnosi na stanovnike Donbasa.
Pad i gubitak svake dogovorene filozofije kao dublje osnove za bavljenje pitanjima ispravnog i pogrešnog doveli su nas do ove nesretne točke: djetinjastog prigovaranja "To jednostavno nije fer!" bilo koja strana traži emocionalnu podršku za svoje povrijeđene osjećaje.
Ili besmrtnim riječima srednjovjekovnog seljaka u filmu Montyja Pythona, “Upomoć! Potisnut sam!”
Osim što je bio dio Kine prije kineskog građanskog rata i Kina je u biti bila spriječena da preuzme kontrolu nad Tajvanom tijekom kineskog građanskog rata u kojem su komunisti Mao Zedunga nadvladali ratnog zapovjednika Chiang Kai-Sheka od strane SAD-a. Nažalost, previše pravih oraha ne zna svoju povijest.
Dobar članak kao i uvijek, a kako biste pojačali njezinu poruku o "od Boga darovanim pravima", pogledajte ovaj isječak Ronalda Reagana od 27 sekundi.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=uwnQln510AA
Hvala. Uvijek dobre stvari od Caitlin Johnstone! Bio sam inspiriran da komentiram ovdje jer stari običaj da Amerika vjeruje da ima božansko pravo na planet ne služi činjenicama. Ovaj mit oslikava poetsku sliku megalomanije, kao da "ta nacija" ima zbunjeno razumijevanje uloge koju joj je Bog dao na planetu, i kad bismo samo mogli naučiti Amerikance da promijene ovo uvjerenje, svima bi nam bilo bolje. Lijepo je naivno, ali pomalo zbunjujuće. IMO, bolje nam je da stvari nastavimo nazivati pravim imenom: Vlada SAD-a je zarobljena industrijom oružja i ekstraktivnim kolonizacijskim industrijama, koje su i same zarobljene uvjerenjem da pohlepa funkcionira. Američka javnost, koja nema moć nad svojom vladom, možda je popila koolaid Božanskog prava, ali oni za volanom sigurno ne čekaju dopuštenje od svog “Boga” da nas sve maltretiraju do smrti.
“Američka javnost, koja nema moć nad svojom vladom, možda je popila koolaid Božanskog prava,”
Do određenog stupnja dolazi do curenja imperijalne dominacije u američku javnost. U 2022. federalni deficit bio je prilično velik, otplate kamata dosegle su “rekordne razine”, a savezni dug u odnosu na BDP pao je za 0.5%. Zauzvrat, kako federalna potrošnja opada, ljudi dobivaju novac i mogu si ga priuštiti, što rezultira pozitivnim rastom BDP-a i rekordnim trgovinskim deficitom, tako da Amerikanci mogu kupovati stranu robu po atraktivnim cijenama.
Čini se da su gubitnici u ovoj jednadžbi "revolveraši", mnogi Amerikanci su "revolveraši", a ne zbog svoje ljubavi prema pištoljima: izraz znači da drže sredstva na svojim kreditnim karticama, dakle, "okreću" svoja stanja, praveći im revolvere. Dok federalci, najveće korporacije itd. uživaju negativne realne kamatne stope, revolveraši plaćaju lihvarske stope, iznad 20% - do sada je inflacija puno manja.
Ali ti gubitnici su manjina, i to vjerojatno jednostrana manjina među glasačima.
S druge strane, niske kamatne stope koje stranci plaćaju za američki dug uzrokovane su "niskim rizikom", a zašto je rizik nizak? Zato što Kongres svake druge godine prijeti neplaćanjem duga - "krizom gornje granice duga"? Ne, zbog odnosa dominacije koji uživa SAD.
S te točke gledišta, mali troškovi poput rata u Ukrajini mogu se isplatiti, jer omogućuju očuvanje svjetske dominacije i dopuštaju američkoj vladi da sve to financira dobivanjem stranog novca. Ono gdje stvari mogu postati sumnjive je da rat u Ukrajini i okolni događaji poput sankcija, crvene linije, povećanja američke odvratnosti, mogu potkopati dominaciju USD sustava i SAD-a kao tvorca pravila.
Ali nakon desetljeća neostvarivanja takvih posljedica, Amerikanci vjeruju, na temelju iskustva, da razum ili razumnost ne moraju ograničavati vladinu politiku. Pokazujući DOVOLJNO svoju volju, Amerika će dobiti ono što želi, a ako ne, kriva je vlada koja NIJE DOVOLJNO JASNO PREZENTIRALA SVOJ SLUČAJ. Kako druga strana svečano obećava da će ukloniti ovaj nedostatak, ili nemamo problema, ili nećemo imati problema (ako ste skloni drugoj strani).