Dana 24. veljače 2022. Vladimir Putin objasnio je namjere svoje zemlje u Ukrajini u televizijskom govoru. Kako se ono što je tada rekao mjeri do danas? Izvještava Joe Lauria.
IPoučno je usporediti ratne ciljeve Rusije izražene 24. veljače 2022. sa stanjem sukoba danas — jednogodišnjim ratom iscrpljivanja koji Rusija sporo dobiva na terenu.
Ali ono što je pokrenuto prije godinu dana danas je daleko od rješenja i prepuno je najveće opasnosti za cijelo čovječanstvo.
Zapada ekonomski rat, s namjerom da potakne Ruse da zbace svoju vladu, spektakularno je propala. Rublja nije kolabirala unatoč sankcijama ruskoj središnjoj banci. Niti gospodarstvo.
Umjesto toga, uzdiže se alternativni ekonomski, komercijalni i financijski sustav koji isključuje Zapad s Kinom, Indijom i Rusijom na čelu, a većina Azije, Afrike i Latinske Amerike sudjeluje. To je početak konačnog kolapsa zapadnog kolonijalizma. Umjesto toga, sankcije su se obrušile na Zapad, posebice u Europi. Zapad je izvana i gleda unutra.
Korištenje električnih romobila ističe informacijski rat nije uspio u cijelom svijetu. Samo Sjedinjene Države i Europa, koje sebe smatraju "svijetom", vjeruju svojim "informacijama". Čak The New York Times u četvrtak priznat ovaj.
Sam Washington je podijeljen između realista koji žele diplomatsko rješenje i neokonzervativaca koji nastavljaju "udvostručavati" podršku Ukrajini u slaboj nadi da može pobijediti na bojnom polju, a da ne izazove izravan rat NATO-a i Rusije.
Ili će doći do dogovorenog rješenja u kojem Ukrajina gubi teritorij; totalna ruska pobjeda; ili treći svjetski rat, potencijalno konačni rat.
Evo kako Vijesti konzorcija izvijestio o događajima od 24. veljače 2022.:
Rusija kaže da nema namjeru kontrolirati Ukrajinu i njezina je vojna operacija samo "demilitarizirati" i "denacificirati" Ukrajinu u akciji poduzetoj nakon 30 godina od kada su SAD predaleko gurale Rusiju, piše Joe Lauria.
Putin objašnjava svoje razloge za rat. (AP snimka zaslona s YouTubea)
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
Izvorno objavljeno 24. veljače 2022
Rruski predsjednik Vladimir Putin rekao je u TV obraćanju u četvrtak ujutro da je cilj Rusije vojna operacija nije bila preuzimanje kontrole nad Ukrajinom, već “demilitarizirati” i “denacificirati” zemlju. Nekoliko trenutaka nakon što je progovorio, eksplozije su se čule u nekoliko ukrajinskih gradova.
Rusko ministarstvo obrane priopćilo je da su to bili "precizni" napadi protiv ukrajinskih vojnih objekata i da civili nisu ciljano. Rečeno je da su ukrajinske zračne snage na zemlji i protuzračna obrana uništeni.
Ukrajinska vlada, koja je proglasila stanje hitno i prekinuo diplomatske odnose s Rusijom, rekao da je invazija u tijeku i da se Rusija iskrcala snaga u lučkom gradu Odesi, na ukrajinskoj Crn Morska obala, kao i ulazak iz Bjelorusije na sjeveru. To , rekao je ubio je 50 ruskih vojnika i oborio šest ruskih borbenih zrakoplova, što je Rusija demantirala.
Putin je rekao da je jedan od ciljeva operacije bio uhititi određene ljude u Ukrajini, vjerojatno neonaciste koji su spalili desetke nenaoružanih ljudi žive u zgradi u Odesi 2014. U svom govoru u ponedjeljak, Putin je rekao da Moskva zna tko su oni. Rusija je rekla da ima za cilj uništiti neonacističke brigade, poput Desnog sektora i bataljuna Azov.
Putin je rekao da cilj nije okupacija Ukrajine, ali nije dao naznake kada bi Rusija mogla otići. Moglo bi brzo biti gotovo ako se ispune ruski ciljevi. Ali rat ima svoju logiku i često kvari vojne planove.
BBC je izvijestio da je prema ukrajinskim vlastima dosad ubijeno 50 civila. Predsjednik Joe Biden je siguran kako će to ispasti.
“Predsjednik Putin izabrao je unaprijed smišljeni rat koji će donijeti a katastrofalan gubitak života i ljudska patnja”, rekao je Biden Srijeda navečer. “Samo je Rusija odgovorna za smrt i razaranje koje će ovaj napad donijeti, i Sjedinjenim Državama i njihovim saveznici i partneri će odgovoriti na jedinstven i odlučan način. The svijet će smatrati Rusiju odgovornom.”
Smanjenje Rusije
Biden je prošlog petka govorio o Ukrajini u Bijeloj kući. (Ruptly screpucati.)
Biden će napraviti televizijski prijenos adresa u četvrtak nakon što koordinira odgovor na rusku vojnu akciju u Ukrajina s G7 i NATO-om. Biden je rekao da će najaviti novi paket ekonomskih sankcija protiv Rusije, uz one izrečene u ponedjeljak, ali ponovljene da se snage SAD-a i NATO-a ne bi uključile. Prema TASS-u, ruskoj novinskoj agenciji, EU , rekao je namjerava oslabiti “gospodarsku bazu Rusije i kapacitet zemlje za modernizaciju”.
Britanski premijer Boris Johnson čak je nagovijestio britansku vojnu umiješanost. "Naša misija je jasna", rekao je. “Diplomatski, politički, ekonomski i na kraju vojno ovaj gnusni i barbarski pothvat Vladimira Putina mora završiti neuspjehom.”
U izvještaju Bijele kuće nakon posljednjeg telefonskog razgovora između Bidena i Putina ovog mjeseca, Biden je rekao da će Rusija biti "smanjena" ako izvrši invaziju, što je dugogodišnji američki cilj.
Osim sankcija, Rusija je naišla na široku osudu iz većeg dijela svijeta, izraženo na sastancima Ujedinjenih naroda ovo tjedna, uključujući i hitnu sjednicu Vijeća sigurnosti o Srijeda navečer. Nekoliko je nacija melodramatičnim tonovima govorilo o vojnoj operaciji koja mijenja globalnu sigurnost. Mnoge od tih nacija podržale su američku invaziju Iraka.
Putin je u ponedjeljak rekao da će poslati ruske "mirovnjake" u Lugansk i Donjeck, koje je priznao kao države neovisne od Ukrajine. Zapad je to osudio kao invaziju, koja je pokrenula prvi krug sankcija Rusiji. Putin je rekao Rus trupe su poslane da zaštite etničke Ruse, od kojih su mnogi sada pobjegli za sigurnost preko granice s Rusijom.
Borba u Donbasu
U četvrtak su zabilježene žestoke borbe duž crte razdvajanja između Ukrajinske snage i milicije iz Donjecka i Lugansk. Nije jasno u kojoj mjeri ruske snage sudjeluju u bitci za Donbas i je li cilj zauzeti sve dvije otcijepljene pokrajine.
Obje su glasale za neovisnost od Ukrajine 2014 nakon što je pučem svrgnut izabrani predsjednik Viktor Janukovič. The nova ukrajinska vlada tada je pokrenula rat protiv pokrajina da slome njihove pokušaje za neovisnošću, rat koji još uvijek traje odvija se osam godina kasnije po cijenu 14,000 života.
Neonacističke skupine, poput Desnog sektora i bataljuna Azov, koji štovati ukrajinskog fašističkog vođu Stepana Banderu iz Drugog svjetskog rata, uzeo sudjelovanje u puču kao iu tekućem ratu protiv Luganska i Donjeck.
Pitanje 'života ili smrti'
Ruska vojna akcija slijedi zahtjeve koje je Rusija postavila u prosincu SAD-u i NATO-u u obliku prijedloga ugovora koji bi zahtijevali Ukrajina i Gruzija da ne uđu u NATO; Američke rakete u Poljskoj i Rumunjskoj do biti uklonjen; i preokrenuto raspoređivanje NATO-a u istočnoj Europi. Sad a NATO je odbio prijedloge i umjesto toga poslao više NATO snaga u Istočnoj Europi i teško su naoružavali Ukrajinu.
U svom obraćanju u četvrtak ujutro, Putin je rekao vojnu operaciju koje je on lansirao bilo je "pitanje života ili smrti" za Rusiju, misleći na NATO širenje na istok od kasnih 1990-ih. On je rekao:
“Za Sjedinjene Države i njihove saveznike, to je politika obuzdavanja Rusije, s očitim geopolitičkim dividendama. Za našu zemlju to je pitanje života i smrti, pitanje naše povijesne budućnosti kao naroda. Ovo nije pretjerivanje; Ovo je činjenica. To nije samo vrlo stvarna prijetnja našim interesima nego i samom postojanju naše države i njezinom suverenitetu. To je crvena linija o kojoj smo više puta govorili. Prešli su ga.”
Detaljno objašnjenje uzroka i ciljeva rada
Silets Sokalskyi Lvivska spomenik na bojnom polju u Ukrajini sovjetskih vojnika protiv nacističkih osvajača. (Viacheslav Galievskyi/Wikimedia Commons)
U svojih 3,350 riječi govor, Putin je do detalja iznio razloge zbog kojih je odlučio poduzeti vojnu akciju i što se nada da će time postići. Govor je razorna kritika američke politike prema Rusiji u proteklih 30 godina, koja će bez sumnje naići na gluhe uši u Washingtonu.
Zapadni mediji zasad ignoriraju govor ili ga površno odbacuju. Ali to treba pažljivo proučiti ako itko želi razumjeti zašto je Rusija pokrenula ovu vojnu operaciju. Samo nazivati Putina "Hitlerom", kao što je učinila Nancy Pelosi u srijedu navečer, neće biti dovoljno.
Hitler se zapravo pojavljuje u Putinovom obraćanju. Na primjer, obraćajući se ukrajinskoj vojsci, Putin je rekao:
“Vaši očevi, djedovi i pradjedovi nisu se borili protiv nacističkih okupatora i nisu branili našu zajedničku domovinu da bi današnjim neonacistima dopustili da preuzmu vlast u Ukrajini. Prisegnuli ste na vjernost ukrajinskom narodu, a ne hunti, narodnom protivniku koji pljačka Ukrajinu i ponižava ukrajinski narod.”
Povezao je nacističku invaziju Rusije s današnjom prijetnjom NATO-a, rekavši da ovog puta neće biti pomirenja:
“Naravno, ova situacija nameće pitanje: što dalje, što možemo očekivati? Ako je povijest ikakav vodič, znamo da je 1940. i početkom 1941. Sovjetski Savez uložio velike napore kako bi spriječio rat ili barem odgodio njegovo izbijanje. U tu je svrhu SSSR nastojao ne provocirati potencijalnog agresora do samog kraja suzdržavajući se ili odgađajući najhitnije i očigledne pripreme koje je morao poduzeti kako bi se obranio od neposrednog napada. Kad je konačno djelovao, bilo je prekasno.
Kao rezultat toga, zemlja nije bila spremna suprotstaviti se invaziji nacističke Njemačke, koja je napala našu domovinu 22. lipnja 1941., bez objave rata. Država je zaustavila neprijatelja i nastavila ga poraziti, ali to je imalo ogromnu cijenu. Pokušaj smirivanja agresora uoči Velikog domovinskog rata pokazao se kao pogreška koja je za naš narod bila skupa. U prvim mjesecima nakon izbijanja neprijateljstava izgubili smo ogromne teritorije od strateške važnosti, kao i milijune života. Ovu grešku nećemo napraviti drugi put. Nemamo pravo na to.”
Putin je rekao da je egzistencijalna prijetnja od širenja NATO-a glavni razlog vojne akcije:
“Naše najveće brige i brige [su] temeljne prijetnje koje su neodgovorni zapadni političari stvarali Rusiji dosljedno, grubo i besceremonijalno iz godine u godinu. Mislim na širenje NATO-a prema istoku, koji pomiče svoju vojnu infrastrukturu sve bliže ruskoj granici.
Činjenica je da smo proteklih 30 godina strpljivo pokušavali postići dogovor s vodećim zemljama NATO-a o načelima jednake i nedjeljive sigurnosti u Europi. Kao odgovor na naše prijedloge uvijek smo se suočavali ili s ciničnim obmanama i lažima ili s pokušajima pritisaka i ucjena, dok se Sjevernoatlantski savez nastavljao širiti unatoč našim prosvjedima i zabrinutostima. Njegov vojni stroj se kreće i, kao što rekoh, približava se samoj našoj granici.
Zašto se ovo događa? Odakle takav drski način govora s visine njihove iznimnosti, nepogrešivosti i svedopustivosti? Koje je objašnjenje za ovakav prezriv i prezriv odnos prema našim interesima i apsolutno legitimnim zahtjevima?”
Putin je nazvao Amerikance "prevarantima" zbog laži o širenju NATO-a. Osvrnuo se na:
“obećava da se neće širiti NATO prema istoku ni za inč. Da ponovim: prevarili su nas, ili, pojednostavljeno rečeno, izigrali. Naravno, često se čuje da je politika prljav posao. Moglo bi biti, ali ne bi trebalo biti ovako prljavo kao sada, ne u tolikoj mjeri. Ovakvo ponašanje prevaranata protivno je ne samo načelima međunarodnih odnosa nego i prije svega općeprihvaćenim normama morala i etike.”
Putin je rekao da je Rusija dugo željela surađivati sa Zapadom. “Oni koji teže globalnoj dominaciji javno su označili Rusiju svojim neprijateljem. Činili su to nekažnjeno. Nemojte se zavaravati, nisu imali razloga tako se ponašati”, rekao je.
Hladnoratovski trijumfalizam i njegove posljedice
Američki vojnik pretresa obiteljsku kuću u Iraku, 2006. (Mornarički novinar 1. klase Jeremy L. Wood)
Putin je rekao da je raspad Sovjetskog Saveza doveo do ponovne podjele svijeta i promjene međunarodnog prava i normi. Bila su potrebna nova pravila, ali umjesto da se to postigne “profesionalno, glatko, strpljivo, uz dužno poštovanje i poštovanje interesa svih država... vidjeli smo stanje euforije stvoreno osjećajem apsolutne superiornosti, svojevrsnog modernog apsolutizma spojenog s niske kulturne standarde i aroganciju onih koji su formulirali i progurali odluke koje su samo njima odgovarale.”
Putin je tada rekao da je ovaj "apsolutizam", u kojem Sovjetski Savez više nije prepreka, doveo do nekontrolirane američke agresije, počevši od NATO-ovog bombardiranja Srbije 1999., invazije na Irak 2003. i američkog angažmana u Siriji. Rusija je primila na znanje razaranje koje je Washington izazvao, iako se čini da je to izbijeljeno iz američkih umova.
“Prvo je protiv Beograda vođena krvava vojna operacija, bez odobrenja Vijeća sigurnosti UN-a, ali s borbenim zrakoplovima i projektilima u srcu Europe. Bombardiranje mirnih gradova i vitalne infrastrukture trajalo je nekoliko tjedana. Moram podsjetiti na te činjenice, jer ih neke zapadne kolege radije zaboravljaju, a kada spominjemo događaj, radije izbjegavaju govoriti o međunarodnom pravu.
Zatim su na red došli Irak, Libija i Sirija. Ilegalna uporaba vojne sile protiv Libije i izvrtanje svih odluka Vijeća sigurnosti UN-a o Libiji upropastili su državu, stvorili golemo žarište međunarodnog terorizma i gurnuli državu prema humanitarnoj katastrofi, u vrtlog građanskog rata, koji tamo se nastavlja godinama. Tragedija koja je stvorena za stotine tisuća pa čak i milijune ljudi ne samo u Libiji nego i u cijeloj regiji dovela je do egzodusa velikih razmjera s Bliskog istoka i Sjeverne Afrike u Europu.
Slična sudbina pripremljena je i Siriji. Borbene operacije koje provodi zapadna koalicija u toj zemlji bez odobrenja sirijske vlade ili sankcije Vijeća sigurnosti UN-a mogu se definirati samo kao agresija i intervencija.
Ali primjer koji odudara od navedenih događaja je, naravno, invazija Iraka bez ikakvih pravnih osnova. Iskoristili su izliku navodno pouzdanih informacija dostupnih u Sjedinjenim Državama o prisutnosti oružja za masovno uništenje u Iraku. Kako bi dokazao tu tvrdnju, američki državni tajnik javno je podigao bočicu s bijelom silom, kako bi je vidio cijeli svijet, uvjeravajući međunarodnu zajednicu da se radi o kemijskom ratnom agensu stvorenom u Iraku.
Kasnije se pokazalo da je sve to laž i prevara, te da Irak nema nikakvo kemijsko oružje. Nevjerojatno i šokantno ali istinito. Svjedočili smo lažima izrečenim na najvišoj državnoj razini i izrečenim s visoke UN-ove govornice. Kao rezultat toga vidimo ogroman gubitak ljudskih života, štetu, razaranje i kolosalan porast terorizma.
Sve u svemu, čini se da je gotovo posvuda, u mnogim regijama svijeta gdje su Sjedinjene Države donijele svoj zakon i red, to stvorilo krvave, nezacjeljujuće rane i prokletstvo međunarodnog terorizma i ekstremizma.”
Putin je proteklih dana rekao: “Vodstvo NATO-a bilo je otvoreno u svojim izjavama da moraju ubrzati i pojačati napore kako bi infrastrukturu saveza približili ruskim granicama. Drugim riječima, pooštravali su svoju poziciju. Ne možemo ostati besposleni i pasivno promatrati ta zbivanja. To bi za nas bila apsolutno neodgovorna stvar.”
Ukrajina je, rekao je, u biti postala de facto članica NATO-a i predstavlja najveću prijetnju Rusiji.
“Svako daljnje širenje infrastrukture Sjevernoatlantskog saveza ili tekući napori da se vojno učvrsti ukrajinski teritorij za nas su neprihvatljivi. Naravno, ne radi se o samom NATO-u. Ona samo služi kao sredstvo američke vanjske politike. Problem je u tome što se na teritorijima koji graniče s Rusijom, a moram napomenuti da je naša povijesna zemlja, stvara neprijateljska “anti-Rusija”. Potpuno kontrolirana izvana, čini sve kako bi privukla oružane snage NATO-a i nabavila najmodernije oružje.”
Oproštajni pucanj na europske vazale
Putin je također osudio američke europske saveznike jer nemaju snagu načela ili moralne snage da se suprotstave Washingtonu. On je rekao:
“Sjedinjene Države su još uvijek velika zemlja i sila koja stvara sustav. Svi njegovi sateliti ne samo da mu ponizno i poslušno pristaju i ponavljaju ga pod najmanjim izgovorom, već i oponašaju njegovo ponašanje i s oduševljenjem prihvaćaju pravila koja im nudi. Stoga se s razlogom i pouzdanjem može reći da je cijeli takozvani zapadni blok koji su SAD formirale na svoju sliku i priliku, u cijelosti isto 'carstvo laži'.”
[Pročitajte cijeli tekst govor.] [Kremlj i druge ruske vladine web stranice ne rade nakon očitog cyber napada. Cijeli tekst govora možete pronaći na Bloomberg News ovdje.]
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, te brojne druge novine. Bio je istraživački novinar za Sunday Times Londona, a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Prava ukrajinska priča (uglavnom potisnuta u zapadnim medijima: Kako sve više činjenica isplivava na površinu u ukrajinskom fijasku, predsjednik Biden pojavljuje se kao dugogodišnji igrač u osobnoj avanturi. U Kijevu, veljače 2014., antiruska frakcija nasilno je svrgnula proruski, demokratski izabran (tijesna razlika u pobjedi), predsjednik, Viktor Janukovič Dok je Janukovič osjećao pritisak zbog državnog udara, “Bijela kuća je rekla da je Joe Biden, potpredsjednik, razgovarao s Viktorom Janukovičem telefonom u četvrtak i upozorio ga. da se SAD priprema sankcionirati dužnosnike odgovorne za nasilje”, vidi hxxps://www.theguardian.com/world/2014/feb/20/ukraine-dead-protesters-police.
U uvodu u državni udar, njemački i poljski (Radek Sikorski, suprug karijerne kritičarke Rusije Anne Applebaum) ministri vanjskih poslova bili su u Kijevu i pregovarali s izabranom vladom, pomažući frakciji protiv Rusije. Visoka predstavnica EU-a za vanjsku politiku, Lady Catherine Ashton, već je ohrabrila prosvjednike protiv Janukoviča na Maidanu, kao i Victoria Nuland iz State Departmenta, supruga neokonzervativaca Roberta Kagana. Pogledajte The Guardian (UK) 2013-2014 online.
Nakon državnog udara, antiruski državni udar potisnuo je prorusku skupinu, pogledajte časopis Time, hxxps://time.com/6144109/russia-ukraine-vladimir-putin-viktor-medvedchuk/. Nakon državnog udara, potpredsjednik Joe Biden, koji je služio kao predstavnik predsjednika Obame za Ukrajinu, neuspješno je pokušao uvjeriti Obamu u tvrd stav prema Rusiji u Ukrajini, vidi New York Times, hxxps://www.nytimes.com/2019/11/ 10/us/politics/joe-biden-ukraine.html, koji također navodi da je Biden na kraju pomogao prodati Obamu da pošalje oko 100 američkih vojnika da obučavaju ukrajinske sigurnosne snage.
Nakon državnog udara, CIA je započela tajni program obuke ukrajinske vojske, koji je završio neposredno prije ruske invazije, navodi wxx.aol.com/news/exclusive-secret-cia-training-program-090052594.html. Američko dijeljenje kretanja ruskih trupa i zrakoplova s Kijevom bez presedana stoji iza ukrajinskog otpora ruskoj invaziji, vidi hxxps://www.independent.ie/world-news/europe/unprecedented-sharing-of-crucial-intelligence-by- us-prevented-kyivs-capture-by-russia-41595077.html.
Za sve zainteresirane, mirovni skup danas u Berlinu. Puno ljudi i vrijeme izgleda grozno.
hxxps://m.youtube.com/watch?v=1tZKTVGKKAE
Što je Bidenov sin radio dok je Trump još bio predsjednik? Zašto je Bidenov sin bio u Ukrajini i što je točno radio? Sve me ovo zbunjuje—–Kako se čini da je Bidenov sin odjednom postao umjetnik—zbunjen sam što je radio u Ukrajini. Može li mi itko ovo razmrsiti?
Da CaseyG, i ja bih želio razumjeti. Ali ove male intrige ne jamče moje vrijeme za istraživanje, jer znam da su ti ljudi iznad zakona. Samo manje uočeni ljudi, poput filmskih redatelja, glumaca, rock zvijezda i sličnih, koji su ikada vidjeli unutrašnjost zatvora. Ali sad si potaknuo moju znatiželju o umjetničkom dijelu. A u ovom bizarnom i nadrealnom svijetu sve se čini mogućim.
Hvala Valerie. :)
Što je točno radio, dobro je pitanje. Bio je nestručni konzultant u upravi ukrajinske plinske tvrtke Burismas Holdings, zarađujući najmanje 50,000 mjesečno.
Evo zanimljivog komentara iz članka od 15. veljače u Asia Timesu o mogućnosti da Ukrajina pokuša vratiti Krim:
“Za Rusiju se o Krimu ne može pregovarati, ne kada je jedna od njezine jedine dvije toplovodne luke u opasnosti. Amerikanci to znaju. Ipak, Washington odbija obuzdati svoje ukrajinske klijente, koji lupaju u bubanj kako bi pokrenuli masovni napad na Krim. (Gotovo vas tjera da se zapitate je li to bila svrha sveg novca koji je Hanter, sin predsjednika Joea Bidena, primio dok je služio kao nestručnjak za prirodni plin za ukrajinsku naftnu kompaniju.)”
xttps://asiatimes.com/2023/02/the-crimean-folly/
Bok IJ Scambling:
Cijeli Bidenov scenarij izgleda tako neobično. Ali također, Krim je bio dio Rusije od vremena Katarine Velike. Također ne razumijem gospodina Zalenskog jer se čini da nema vještine potrebne za vođenje države. Čudan čovjek kojeg bi netko od Ukrajinaca u svakom trenutku mogao izvaditi.
U međuvremenu, kod kuće, toliko je Amerikanaca beskućnika i sada bez posla, i pitam se koja je Bidenova svrha, budući da Amerikanci mogu vidjeti kako njihova budućnost i način života prilično brzo nestaju. Ovo ima sve znakove Napoleonova marša na Rusiju koji je također postao katastrofa.
Od MoA:
Prije godinu dana, 21. veljače, bez presedana, znatno pojačani napadi na dvije pokrajine Donbasa naveli su ih da apeliraju na Rusiju da ih prizna kao neovisne države.
“Obojica su zatražili da se razmotri mogućnost potpisivanja sporazuma o prijateljstvu i suradnji između Rusije i LNR, uključujući suradnju u sferi obrane. “
Putin je odgovorio.
“Predsjednik Rusije potpisao je Izvršnu naredbu o priznanju Narodne Republike Donjeck i Izvršnu naredbu o priznanju Narodne Republike Lugansk.
Vladimir Putin i šef DNR Denis Pušilin potpisali su Ugovor o prijateljstvu, suradnji i uzajamnoj pomoći između Ruske Federacije i Narodne Republike Donjeck.
Predsjednik Rusije i šef LNR Leonid Pasečnik potpisali su Ugovor o prijateljstvu, suradnji i uzajamnoj pomoći između Ruske Federacije i Luganske Narodne Republike.
xttps://www.moonofalabama.org/2023/02/the-buildup-to-war-in-ukraine-monday-february-21-2022.html
Odavde je Rusija ušla u opkoljene provincije 24. veljače 2022. Cilj je bio SMO (specijalna vojna operacija) zaštitne prirode, a ne početni korak u čišćenju Europe u Hitlerovom stilu. Ovo drugo je ispiranje mozga.
Operacija je išla sporo, što je opet naišlo na osudu nekih da je išla presporo, te da je bila “meka” i “plašljiva”. Namjera je bila pomoći Donbasu i denacificirati napade na Istok, uz koje se Zapad nekako, neobjašnjivo i sramotno, svrstao.
Ovoj potonjoj činjenici – svrstavanju Zapada uz potomke jednog od najgorih svjetskih megalomana i psihotičara – posvećuje se vrlo malo pažnje.
Govoreći o tome tko je u pravu, a tko u krivu u ovoj “invaziji”, mogli bismo početi ovdje.
Prema članku 51 Povelje UN-a, ruska 'Odgovornost za zaštitu' njihovu je intervenciju u građanskom ratu u Ukrajini učinila legitimnom. Da, to je raščlanjeno na način da se tvrdi suprotno, tako da je to samo moje mišljenje. U veljači 2022. došlo je do značajnog porasta ubojstava ljudi koji govore ruski u Donbasu od strane britanskih neonacista u veljači XNUMX. Putin nije bio željan invazije – čak osam godina nije priznavao glasanje Donbasa za autonomiju. …….. Da nije bilo angažmana SAD-a/NATO-a, ruski SMO bi bio gotov za samo nekoliko tjedana.
Nadam se da će ruska nadolazeća ofenziva biti toliko snažna da će dovesti do brzog i odlučnog kraja ovog rata, a Zelenski moli za pregovore. To bi spasilo više života nego dugi i dugotrajni rat iscrpljivanja, koji preferiraju SAD/NATO.
Američki imperijalizam mora biti zaustavljen ODMAH. Ako SAD uspiju demontirati Rusiju, brzo će stići na Kinu.
…………… Ne postoji veća prijetnja globalnoj stabilnosti od američkog imperija. Osim SAD-a i njegovih država klijenata, ovo je široko prihvaćeno kao istina.
Kad uzmemo u obzir američki rekord u svijetu, ne vidim načina na koji bi itko mogao vjerodostojno raščlaniti vaše mišljenje. Dokazi američke imperijalističke perfidnosti su neosporni. Zbog čega je Blinkenov pokušaj da podvije rep magarcu tako smiješan.
Vaš drugi odlomak je jedini kratki put do rješenja. Bidenovi savjetnici (lutkari) inače neće popustiti.
Konačno, mnogi će pozdraviti pad američke hegemonije i pojavu multipolarnog svijeta. Svijet nikad neće biti savršen, nažalost, ali će narodima dati malo prostora za disanje dok se preostale sile bore za položaj tijekom nadolazećeg stoljeća.
Povezana promjena teme: jako sam željan vidjeti odgovornu, dubinsku analizu samoprouzročene smrti Odreda, kao oportunista Kahane. Zasigurno će naslijeđe Pelosi – željezna kontrola i eliminacija neslaganja – također igrati ulogu. Ali ovaj je kolaps tako spektakularan – i tako ozbiljno pogrešan – njegova etiologija zaslužuje da bude pažljivo opisana.
Kao promatrač iz daleka, neupućen u unutarnja svetišta gdje se donose odluke koje određuju svjetski poredak, jednostavno pokušavam dešifrirati činjenice koje se mogu uočiti. Jedan od komentatora iznad navodi da je Putin napao tek nakon što su Ukrajinci ispalili projektile preko granice na ruski teritorij. Dakle, gdje su fotografije i video snimci koji otkrivaju uništene stambene komplekse, razorene škole, željezničke stanice i bolnice, napade na infrastrukturu i tijela mrtvih ruskih civila kako leže na ulicama? Čini se da bi ovo trebao biti relativno jednostavan način da se opravda užas koji vidimo diljem Ukrajine.
S mojeg stajališta, također se činilo da je Rusija tijekom posljednjih nekoliko desetljeća postigla privid uspjeha kao članica zapadnog društva – više milijunaša i milijardera (Putinovo golemo bogatstvo otkriveno je u Panamskim dokumentima) stvarajući oligarhiju jednaku bilo kojoj naći u Europi ili Americi. Trgovačke centre vrijedne svega što se nalazi na 5. aveniji u New Yorku posjećivala je bogata elita. Činilo se da čak i obični građani uživaju u prosperitetnijem životu.
Monumentalni ego jednog čovjeka sve je to bacio u stranu, očito u pokušaju da obnovi malo slave iz prošlosti. Rusija je dugo proizvodila neke od najpriznatijih i najhvaljenijih umjetnika – glazbu, ples, dramu, književnost, arhitekturu, itd. Sada se događa veliko smanjenje, klizanje unazad na oslabljenu poziciju, potkopavajući godine postignuća.
Zašto?
Ukrajinski napadi na etničke Ruse bili su u Donbasu, a ne na ruskom teritoriju. Putinovi suradnici, ali ne i sam Putin, spominju se u Panamskim dokumentima.
Mislim da je Putin dobro prošao. Biden i Blinken su tako strašni i čudni. Nadao sam se da će Biden poboljšati stvari koje je čudni čovjek Trump promijenio. Nekako Biden i Blinkem izgledaju jezivo kao prošla administracija, mislim da je osoba koja se odlučila pretvarati da je spasitelj svemira upravo Biden—a on nije baš spasitelj čak ni vlastitoj naciji. :(
Putin to ne kaže u svom govoru, ali bilo je sasvim jasno prije godinu dana da je američki neokonzervativac odlučio da će biti rata. Ovdje se nije radilo samo o širenju NATO-a na istok. Provokacije nisu htjele prestati.
Tako? Na temelju toga, njegova stvarna govedina bila je s NATO-om (AmeriKKKa-in alat za kontrolu Europe), a invazija na Ukrajinu bila je slična udarcu nasilnika na pločnik, umjesto skidanju nasilnika. Jedini koji biva ozlijeđen u toj igri je patsy i on se sada vidi kao negativac, dok se pravi nasilnik vidi kao dobar momak. Glup potez Putina. U ovoj partiji šaha, moj novac je na AmeriKKKan Empireu. Bože, mrzim Putina zbog svega ovoga!
Apsolutno. Bio je to glup potez i nema smisla da netko tako pametan poput Putina ulazi u tu zamku. Ponekad se pitam je li njegova ruka bila prisiljena.
Osim što je Zapad sam sebe uhvatio u zamku.
Amerikanci opasno podcjenjuju ono što SAD radi, pretpostavljam jer većina ne zna ništa o povijesti Ukrajine. “Putin” (Rusija) se suzdržao na rusko-ukrajinskoj granici dok su SAD bacale desetke milijardi dolara oružja (s manje od 30% za pomoć ljudima) u Ukrajinu. Kada su te američke rakete počele prelaziti granicu, pogađajući gradove ruskog govornog područja, Rusija je prodrla naprijed u Ukrajinu. Njihov je cilj dosljedno bio uništavanje ukrajinske infrastrukture uz minimalne gubitke života, kako bi se prisilio na kraj rata Zelenskog. Ono što Amerikanci ne shvaćaju jest da je velik dio istočne Ukrajine etnički Rus, a cilj Rusije je zaštita tih ljudi, koje Zelensky6 očito želi iskorijeniti.
Mislim da je možda vrijeme da odustanemo od ideje da su američki izborni ratovi jedini proizvod neokonzervativaca. Krivnju dijele i naši naprednjaci. Nekoliko stranaka Zelenih u Europi također je za nastavak naoružavanja Ukrajine. Tako sam barem pročitao i pozdravio bih razumnu kontradikciju ako griješim u vezi s ovim.
Pisci bi trebali iskreno čitati ili slušati profesora Timothyja Syndera o Putinu i njegovim namjerama. Roger Waters je u krivu, kao i Consortiumnnews u vezi s invazijom. Jednostavno naginjanje ulijevo nije karta za izlazak iz zatvora, i da, ja sam ljevičar.
Recimo neke specifičnosti. Neki linkovi. Neki razvoj vaših ideja. Ova mala kapljica se ne svađa da ispušta zrak. Također, definirajte što mislite pod "ljevičar" u odnosu na "fašist".
1990: Njemački ministar vanjskih poslova Hans-Dietrich Genscher: izričito obećanje da njemačko ujedinjenje neće biti popraćeno proširenjem NATO-a prema istoku. Zapadnoeuropski dužnosnici obećali su Sovjetima nakon pada Berlinskog zida da se granice NATO-a neće pomaknuti ni za inč prema istoku.
Očigledno, vašingtonski neokoni vjeruju vlastitoj retorici. Ovo me podsjeća na priče o Hitlerovoj demenciji i inzistiranju na alternativnoj stvarnosti. Američki propagandni stroj raširio je ovaj otrov naveliko, uključujući i Europu.
Od puča na Majdanu, banderovski stroj u Kijevu, koji također, čini se, vjeruje njihovoj retorici, tijekom osam godina očito je zatrovao umove ukrajinskih civila i vojnika.
Budistička zapovijed glasi: "Nema prodaje vina zablude." Ovi fašisti širom su otvorili slavine za zabludu.
Stav Putina i Rusije dosljedan je od prije točno godinu dana, a krajnji ciljevi ostaju isti. Slažem se s gospodinom Putinom da je SAD izvor većine ovih nevolja i patnji koje osjeća toliko ljudi u toliko zemalja u svijetu i da se prije ili kasnije moraju zaustaviti. Kap koja je prelila čašu je politički upad NATO-a koji je predvodio SAD da Ukrajinu učini svojim vazalom. Molim se da Rusija uspije u svom nastojanju.
Cinik, slažem se.
Uz sve važne čimbenike za koje Joe Lauria izvještava da su doveli do ruske invazije na Ukrajinu 24. veljače 2022., činjenica je da je prema službenim izvješćima OESS-a, 9 dana prije nego što je Rusija izvršila invaziju, Kijev pokrenuo RAT punih razmjera protiv Rusije. -govorno stanovništvo u Donbasu prisiljavajući Rusiju na intervenciju.
Kako je izvijestio Consortium News 21. veljače 2022.:
hxxps://consortiumnews.com/2022/02/21/putin-recognizes-donbass-independence-as-violence-soars/
U današnjem Guardianu, Gordon Brown ima članak "Gospodine Putine, bit ćete izvedeni pred lice pravde za svoje zločine."
Članak je izvan parodije: napisao ga je čovjek koji je bio ministar financija u vrijeme invazije na Irak. Prisvojio je sredstva da omogući sudjelovanje u toj invaziji.
Brown potom kao presedan navodi primjer suđenja u Nürnburgu i suđenja u Tokiju na kraju Drugog svjetskog rata (suptilno izjednačavajući Putina i Hitlera).
Zatim piše:
“Američka vojska vjerojatno će savjetovati Bidena da se odupre, zabrinuta da bi takav sud otvorio vrata pokušajima da se sudi za radnje drugdje”.
Zatim daje ovo jamstvo:
“Zločin agresije primjenjivao bi se samo u ukrajinskom kontekstu”.
Ne govori nam zašto bi takvo razmatranje trebalo biti ograničeno na Ukrajinu. Ali ta je izjava još jedan podsjetnik koliko je on potpuno neprincipijelan.
Zatim tvrdi da bi neki ljudi mogli pomisliti da bi dodatni pritisak bio kontraproduktivan:
“I da bi to Putina ostavilo manje voljnim tražiti mir.”
Mislim da je vjerojatno otkrio o čemu se zapravo radi. Prava svrha ovih zahtjeva za suđenjem za ratne zločine je gotovo sigurno ciničan pokušaj da se rat nastavi.
Ne vjerujem da je Brownu uopće stalo do naroda Ukrajine više nego što je mario za smrt i razaranje koje je pomogao omogućiti u Iraku.
Tony
I ja sam pročitao članak (sranja) Gordona Browna i imao sam istu reakciju kao i ti.
Uz vaše komentare o Brownu, on je također bio zastupnik u vladinim klupama tijekom odvratnih sankcija Iraku koje su bile odgovorne za stotine tisuća smrti, od kojih su mnoge bile posljedica nedostatka osnovne medicinske skrbi.
To je samo po sebi dovoljan razlog da mu se sudi za teške zločine protiv čovječnosti; posebno uzimajući u obzir njegovu višu ulogu kancelara državne blagajne u dijelu tog razdoblja.
Pronašao sam članak u Guardianu tako što sam ušao u njihovu britansku verziju (ja sam u Australiji) i primijetio nekoliko stvari:
1 – Mislim da se članak nije pojavio na australskom izdanju, što je provjereno tijekom dana;
2 – čini se da se članak nije dugo zadržao; i
3 – članak nije otvoren za komentare čitatelja, u skladu s Guardianovom politikom komentara ispod crte; politiku koju primjenjuju i na članke o Julianu Assangeu.
Vaša zadnja rečenica koja se odnosi na 'narod Ukrajine' odjeknula je u meni.
Čini se da se prelako i lako zaboravlja da su 'ljudi' nepoželjni pijuni, da su njihova dobrobit i njihovi životi samo brojevi u nekom kolateralnom ubojstvu.
Hvala Vam na odgovoru.
Gordon Brown je stvarno grozan.
Istina, imaju različite artikle za različite zemlje. A Brown nije spomenuo Busha koji bi također trebao biti optužen za ratne zločine. Ali ako na web stranici ICC-a potražite optužnice, one su pretežno afričkog podrijetla i zemalja.
Putinu je Krim bio potreban tek 2014. nakon što su SAD i potkralj/potpredsjednik Biden UkroNACI po drugi put svrgnuli demokratski izabranu vladu Ukrajine. Janukoviča je također 2005. zamijenila CIA postavljanjem Juščenka, američkog školovanog bankara oženjenog američkom službenicom CIA-e/State Dept-a. Juščenko je bio dobra američka marioneta, koji je pod Bidenom postavio UkroNACISTE na važne položaje u vojsci, policiji i sigurnosnom aparatu, a Stepana Banderu proglasio herojem Ukrajine. Nažalost po SAD, Juščenko je bio viđen kao marioneta SAD-a i dobio je samo 5.5% glasova na izborima pod nadzorom UN-a 2009./2010. Janukovič je ponovno izabran za predsjednika; on je još uvijek bio marioneta SAD-a - njegovi voditelji su bili Podesta Group, Greg Craig, i naravno Manafort i Gates, od kojih nitko nije podnio zakonsku dokumentaciju za zastupanje strane zemlje. Voditelji su trebali usmjeriti Ukrajinu prema Zapadu, ali činilo se da su više zainteresirani za punjenje džepova grivnama. Janukoviča SAD ocrnjuju, ali on je učinio ono što je ukrajinski narod očekivao od njega. Igrao je EU protiv Rusije kako bi dobio najbolju ponudu za zajmove (više koje nudi EU, ali s visokim kamatama); Rusija je željela zadržati Ukrajinu blizu, dala im je bolje uvjete, a Janukovič je odabrao ruski dogovor krajem 2013. Razbješnjen, Biden je dao zeleno svjetlo za svrgavanje Janukoviča što se dogodilo u veljači 2014. predvođeni Nulandovim, Pyattovim i Bidenovim UkroNAZI-jevcima. To se u SAD-u zove demokracija; potpuni gubitak neovisnosti i suvereniteta.
Čak ni tada Putin nije imao interesa za države Donbasa, koje su samo željele autonomiju, a da ostanu u Ukrajini. Tek nakon Bidenovih provokacija o uklanjanju etničkih Rusa s važnih položaja, iskorjenjivanju upotrebe ruskog jezika i kulture u školama i službenim funkcijama, i naravno osam godina ukrajinskog granatiranja Donbasa. Ukrajinsko ubojstvo 14,000 vlastitih građana, od kojih su mnogi bili civili, a velika većina njih etnički ruski Ukrajinci, dovelo je do toga da je Duma sankcionirala rusko uplitanje u zaštitu njihovih “rođaka”. Putin bi više volio da je Donbas ostao u Ukrajini jer su njihovi glasovi uglavnom određivali izbore.
No čini se da su Biden i CIA odlučni nastaviti Drugi svjetski rat kako bi uništili Slavene untermenschen i ukrasli njihove ogromne resurse. U Porošenku i Zelenskom, koji je potonji izabran na platformi "Mir s Rusijom" s više od 70% glasova, Biden je vratio dobre marionetske diktatore u Ukrajinu, baš kao i u mnogim drugim zemljama.
Putin je jasno dao do znanja da će, ako gube, biti raspoređeno nuklearno oružje. Naši neokonzervativci kažu da blefira.
Najbolji sažetak koji sam vidio u povijesnom kontekstu. Hvala.
Jim Gala,
"9 dana?" Mislite na OSAM godina ubijanja nacista koji govore ruski jezik u Donbasu, nakon što je američki udar (Obama, Biden, Clinton, Nuland) izgubio taj užas. SAD su u potpunosti odgovorne za ovaj rat, planirale su ga desetljećima. BTW, Bascha masakr su počinili Ukrajinci, a ne Rusi. Amerikance je lako prevariti.2a
Michael888,
Proveo sam opsežno istraživanje, kao što mislim da ste i vi. Rekao bih par stvari. Krim je ruski od 1773., da, a to što ga je Kruschev dao Ukrajini 1954. bila je gesta prema njegovoj baštini. Dodao bih vašem popisu Zelenskyjevo otvaranje zemlje za sve zapadne korporacije koje žele kupiti njegovu zemlju. Ukrajina je na prodaju onima koji najviše ponude. Taj kukavički kreten prevario je svijet, lupajući nogama poput Rumplestiltkina i vičući "još oružja!" Za ovo možemo zahvaliti umirućem carstvu SAD-a. Zaključak, Putin voli Ruse. Naši predsjednici i državni odjeli samo koriste građane kao stočnu hranu za svoje ružno osobno bogaćenje.
Rusija je bila napadnuta čak 7 puta u svojoj povijesti. Samo je jedna invazija bila uspješna. Rurik je postao prvi ruski knez 1-862. Zatim su uslijedile invazije Tatara. Poljaci, Šveđani, francuski Nijemci (dvaput) svi su u početku pokušali osvojiti Rusiju, ali svi nisu uspjeli.
Ali očito je "ovaj put drugačiji." Gdje smo već čuli taj klišej!? Čini se da američko carstvo predvođeno imperijalističkim probuđenim silama ima namjeru još jednom udariti na Rusko carstvo – očito nesvjesno poteškoća pokoravanja Rusije čak i nakon što sve prije nije uspjelo.
Kolektivni Zapad ima posla s moćnim protivnikom kojeg nije lako prestrašiti i koji je do zuba naoružan najnovijim ratnim sredstvima. Ratni stroj NATO-a nije uspio naučiti povijest ruskih taktičkih metoda. Švedski, francuski, njemački, au budućnosti i anglo-američki ratni stroj kolektivno su pobijedili svoje protivnike i svi su ostali neporaženi sve dok nisu pogriješili marširajući na Moskvu.
„Jedini trajni put do Moskve bio je vikinški put Rurika i njegove družine Vikinga. Nadajmo se da nitko nikada neće doći u iskušenje da oponaša švedskog kralja Charlesa, Napoleona ili Hitlera u nametanju vojnog rješenja vrste za koju je povijest pokazala da mora propasti i koja bi mogla donijeti nuklearno uništenje čovječanstvu.”
(Sedam cesta za Moskvu – potpukovnik WGF Jackson, Kraljevska vojna akademija Sandhurst 1950.-53.).
Frances Lee, hvala ti.
Hvala Joe na tvom članku o govoru predsjednika Putina o stanju nacije. Možda će vas zanimati da saznate više o
poremećaj koji ste spomenuli vrlo je ozbiljan – pogledajte govor predsjednika Vladimira Putina o stanju nacije, 21. veljače 2023. hxxps://gilbertdoctorow.com/author/gilbertdoctorow/
Rusija se suzdržavala na granici sve dok projektili (koji su isporučili SAD) nisu počeli dolaziti preko te granice, u Rusiju. Sjećate li se američkog odgovora na 9. rujna (tj. najduži i najskuplji rat u povijesti SAD-a)? Točno, Rusija nije slijedila taj ekstremni primjer. Krenuli su naprijed s ciljanim napadom na infrastrukturu, uz minimalne gubitke života, s namjerom da okončaju rat Zelenskog (sada Bidena).
Imajte na umu da je Ukrajina bila regija Rusije od 1700-ih. Postala je neovisna država kada se Sovjetski Savez raspao 1991. Američki poslovni (i politički) interesi počeli su pritjecati. Obratite pažnju na ulogu SAD-a u državnom udaru u Ukrajini 2014. i u postavljanju (komičara/glumca) Zelenskog 2019. Način na koji je priča bila Trebalo bi ispasti da će Ukrajina postati posjed NATO-a, a Zelenski će dobiti holivudski filmski ugovor koji je od početka želio.
Ključna stvar je da Putin nije pokrenuo niti tražio ovaj rat. Rusija je Ukrajini dala neovisnost. Svjetska nuklearna sila Rusija otprilike je dvostruko veća od SAD-a, dok je sukobima iscrpljena Ukrajina veličine Teksasa. Očito, da je Rusija htjela Ukrajinu, imali bi je. Ono što bezuvjetno neće dopustiti su baze SAD/NATO-a u Ukrajini.
A upravo su američki projektili u Turskoj, prijeteći granicama SSSR-a, zamalo doveli do nuklearnog uništenja nad Kubom. Ova kopila nikad ne uče i nikada ne staju; mir i međusobno poštovanje nikada nisu bili na njihovom dnevnom redu, niti će.
Geografska veličina Rusije nema nikakve veze s ruskom moći. Velik dio njegove kopnene mase teško je koristiti u najboljem slučaju. Njegovo stanovništvo je manje od polovice američkog s GDP PPP manjim od SAD-a ili EU-a. Ukrajina je bila regija Rusije samo zbog osvajanja, i to je jedini razlog zašto je Rusija velika kao ona.