Pojavljuju se novi dokazi da su SAD željele da Rusija izvrši invaziju

Dijeljenja
1

Prošle godine pojavio se dodatni dokaz koji dokazuje provociranje Zapada prema Rusiji da joj da svoj “Vijetnam” u Ukrajini. 

Vijesti konzorcija 4. veljače 2022 Upozorio da su SAD postavljale zamku Rusiji u Ukrajini, kao što su učinile u Afganistanu 1979. i Iraku 1990., kako bi isprovocirale Rusiju da napadne Ukrajinu kako bi pružile izgovor za pokretanje gospodarskog, informacijskog i proxy rata osmišljenog da oslabi Rusiju i sruši svoju vladu - drugim riječima, dati Rusiji svoj "Vijetnam". Dvadeset dana kasnije Rusija je izvršila invaziju. 

Mjesec dana kasnije, predsjednik Joe Biden potvrdio je da je zamka doista postavljena, kako je izvijestio Vijesti konzorcija 27. ožujka 2022., ponovno objavljeno danas. Dokazi da su SAD željele i trebale Rusiju da izvrši invaziju kao razlog za pokretanje svojih gospodarskih, informacijskih i proxy ratova bili su jasni: 

  • SAD je podržao državni udar 2014., postavljajući antirusku vladu u Kijevu i podržavajući rat protiv pučista u Donbasu.
  • Sporazumi iz Minska iz 2015. o okončanju ukrajinskog građanskog rata nikada nisu provedeni.
  • Na dan invazije 24. veljače 2022. Biden je rekao novinarima da ekonomske sankcije nikada nisu imale za cilj odvratiti Rusiju, već pokazati ruskom narodu tko je ruski predsjednik Vladimir Putin. Drugim riječima, SAD nije pokušavao zaustaviti invaziju nego svrgnuti Putina, kao Biden potvrđen mjesec dana kasnije u Varšavi, kako bi obnovio dominaciju nad Rusijom kakvu su SAD uživale 1990-ih. 
  • Sjedinjene Države i NATO odbacili su ruske prijedloge sporazuma o stvaranju nove sigurnosne arhitekture u Europi, uzimajući u obzir zabrinutost Rusije za sigurnost. Unatoč ruskom upozorenju o tehničkom/vojnom odgovoru ako nacrti ugovora budu odbijeni. SAD i NATO su ih ipak odbacili, znajući i pozdravljajući posljedice. Umjesto povlačenja snaga NATO-a iz istočne Europe kako je zahtijevano u prijedlozima ugovora, NATO je poslao više trupa.
  • Tijekom 30 godina NATO se nastavio širiti prema Rusiji, unatoč obećanjima o suprotnom, rutinski održavajući vježbe u blizini svoje granice, unatoč potpunom razumijevanju ruskih primjedbi, od Borisa Jeljcina do Putina, i znajući da će to izazvati neprijateljsku reakciju. Senator Joe Biden , rekao je koliko i 1997.
  • Lažni skandal Russiagate pomogao je pripremiti američko stanovništvo za neprijateljstva protiv Rusije i pokrenuo sankcije temeljene na laži koje nikada nisu ukinute. 
  • Unatoč 100,000 XNUMX ruskih vojnika na ruskoj strani granice, OESS izvijestio povećano granatiranje Donbasa od strane Ukrajine krajem veljače 2022. što ukazuje na nadolazeću ofenzivu protiv etničkih ruskih civila koji su patili osam godina zbog otpora neustavnoj promjeni vlasti 2014. To je bilo jednako mamljenju tih ruskih snaga da prijeđu granicu. 

U posljednjih godinu dana pojavili su se dodatni dokazi koji potvrđuju provociranje Zapada:

  • američki ministar obrane Lloyd Austin priznao da je američka strategija u Ukrajini "oslabiti" Rusiju. U tu svrhu, SAD je zaustavio mirovne napore, čak i Izraela, kako bi produžio sukob. 
  • Bivša njemačka kancelarka Angela Merkel, bivši francuski predsjednik Francois Holland, bivši britanski premijer Boris Johnson i bivši ukrajinski predsjednik Petro Poroschenko priznali su proteklih mjeseci da nikada nisu imali namjeru provoditi sporazume iz Minska (potvrđeno od strane Vijeća sigurnosti UN-a) i da su uključivši Rusiju kako bi dao vremena NATO-u da uvježba i opremi ukrajinsku vojsku za rusku intervenciju koju je očekivao. 
  • Planiranje sankcija protiv Rusije započela je u studenom 2021., tri mjeseca prije invazije, prema Ursuli von der Leyen, predsjednici Europskog vijeća. 
  • Planiranje uništenja plinovoda Nord Stream započele su Sjedinjene Države u rujnu 2021., pet mjeseci prije invazije, prema izvještavanje autora Seymoura Hersha.         
  • Uzeti zajedno, svi ovi dokazi ostavljaju malo sumnje da su SAD provocirale Rusiju da napadne Ukrajinu kako bi provele svoj plan da sruše rusku vladu. To je američki plan do sada Neuspjela, druga je stvar. 

Ovo je bio Vijesti konzorcija' izvješće 27. ožujka 2022.:

U trenutku iskrenosti, Joe Biden je otkrio zašto je SAD-u trebala ruska invazija i zašto je potrebno da se nastavi, piše Joe Lauria.

Predsjednik Biden kreće iz Bruxellesa na putu za Poljsku u petak rano ujutro. (Bijela kuća)

By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
Ožujak 27, 2022

TSAD su dobile svoj rat u Ukrajini. Bez toga, Washington ne bi mogao pokušati uništiti rusko gospodarstvo, orkestrirati svjetsku osudu i voditi pobunu da iskrvari Rusiju, sve dio pokušaja rušenja njezine vlade. Joe Biden sada više nije sumnjao da je to istina.   

Predsjednik Sjedinjenih Država potvrdio je što Vijesti konzorcija i drugi su od početka Russsiagatea 2016. izvještavali da je krajnji cilj SAD-a svrgnuti vladu Vladimira Putina.

"Zaboga, ovaj čovjek ne može ostati na vlasti", rekao je Biden u subotu u Kraljevskom dvorcu u Varšavi. Bijela kuća i State Dept. pokušavaju objasniti Bidenovu primjedbu. 

Ali prekasno je.

"Predsjednikova poanta je bila da se Putinu ne može dopustiti da vrši vlast nad svojim susjedima ili regijom", rekao je dužnosnik Bijele kuće. "Nije razgovarao o Putinovoj moći u Rusiji ili promjeni režima."

U nedjelju je američki državni tajnik Antony Blinken , rekao je, “Kao što znate, i kao što ste nas čuli da ponavljamo, mi nemamo strategiju promjene režima u Rusiji, niti bilo gdje drugdje, što se toga tiče,” zadnje su riječi umetnute radi komičnog olakšanja. 

Biden je prvi put predstavio igru ​​na svojoj tiskovnoj konferenciji u Bijeloj kući 24. veljače - prvog dana invazije. Upitan je zašto misli da će nove sankcije djelovati kada prethodne sankcije nisu spriječile invaziju Rusije. Biden je rekao da sankcije nikada nisu bile osmišljene da spriječe rusku intervenciju, već da je naknadno kazne. Stoga je SAD trebao Rusiju za invaziju. 

"Nitko nije očekivao da će sankcije spriječiti da se bilo što dogodi", Biden , rekao je. “To mora s... - ovo će potrajati. I moramo pokazati odlučnost kako bi on znao što dolazi i kako bi ljudi Rusije znali što im je donio.  O tome se ovdje radi.”  Sve je u tome što se ruski narod okreće protiv Putina da ga svrgne, što bi objasnilo rusko gušenje antiratnih prosvjednika i medija.

Nije to bio lapsus. Biden je u četvrtak u Bruxellesu ponovio: “Hajdemo nešto raščistiti... Nisam rekao da će ga zapravo sankcije odvratiti. Sankcije nikoga ne odvraćaju. Stalno pričaš o tome. Sankcije nikoga ne odvraćaju. Održavanje sankcija — zadržavanje sankcija, povećanje boli... mi ćemo održati ono što radimo ne samo sljedeći mjesec, sljedeći mjesec, već do kraja ove godine. To je ono što će ga zaustaviti.”

Bio je to drugi put da je Biden potvrdio da svrha drakonskih američkih sankcija Rusiji nikada nije bila spriječiti invaziju na Ukrajinu, koju je SAD očajnički trebao kako bi aktivirao svoje planove, već kazniti Rusiju i natjerati njezin narod da se digne protiv Putina i u konačnici vratiti marionetu sličnu Jeljcinu Moskvi. Bez razloga te sankcije nikada ne bi mogle biti nametnute. Uzrok je bila ruska invazija.

Promjena režima u Moskvi

Bidenov govor u Varšavi. (Ured predsjednika/Wikimedia Commons)

Nekad skriven u studijama kao što je ovaj RAND iz 2019 Studija, želja za rušenjem vlade u Moskvi sada je vani.

Jedna od najranijih prijetnji došla je od Carla Gershama, dugogodišnjeg direktora Nacionalne zaklade za demokraciju (NED). Gershman, napisao 2013., prije puča u Kijevu: “Ukrajina je najveća nagrada.” Ako bi se mogla povući iz Rusije na Zapad, onda bi se "Putin mogao naći na kraju gubitnika, ne samo u bliskom inozemstvu, nego i unutar same Rusije."

David Ignatius napisao in Washington Post 1999. da NED sada može prakticirati promjenu režima na otvorenom, a ne tajno kao što je to činila CIA.

RAND Corporation je 18. ožujka potom objavila članak pod naslovom "Ako promjena režima dođe u Moskvu", SAD bi trebao biti spreman za to. Michael McFaul, bivši američki veleposlanik u Rusiji, jastreb, već neko vrijeme poziva na promjenu režima u Rusiji. Pokušao je dotjerati Bidenove riječi tvitanjem:

 

Dana 1. ožujka, glasnogovornik Borisa Johnsona rekao je da sankcije Rusiji “koje uvodimo, koje uvode veliki dijelovi svijeta, imaju za cilj srušiti Putinov režim”. Broj 10 pokušao je to vratiti, ali dva dana ranije James Heappey, ministar oružanih snaga, napisao in Daily Telegraph:

“Njegov neuspjeh mora biti potpun; Ukrajinski suverenitet mora biti obnovljen, a ruski narod osnažen da vidi koliko mu je malo stalo do njih. Pokazujući im to, Putinovi predsjednički dani sigurno će biti odbrojani, kao i dani kleptokratske elite koja ga okružuje. Izgubit će vlast i neće moći izabrati svog nasljednika.”

Nakon pada Sovjetskog Saveza i tijekom 1990-ih Wall Street i američka vlada dominirali su Rusijom Borisa Jeljcina, otimajući imovinu bivših državnih industrija kako bi obogatili sebe i novu klasu oligarha, dok su osiromašili ruski narod. Putin je došao na vlast na Silvestrovo 1999. i krenuo u obnovu suvereniteta Rusije. Njegov govor na sigurnosnoj konferenciji u Münchenu 2007., u kojem je osudio agresivni unilateralizam Washingtona, uznemirio je SAD, koji očito želi povratak figure nalik Jeljcinu. Državni udar u Kijevu 2014. koji su podržale SAD bio je prvi korak. Russiagate je bio još jedan. 

Natrag u 2017, Vijesti konzorcija vidio Russiagate kao uvod u promjenu režima u Moskvi. Te godine ja napisao:

“Priča o vratima Rusije savršeno se uklapa u geopolitičku strategiju koja je davno prethodila izborima 2016. Budući da su Wall Street i američka vlada izgubili dominantan položaj u Rusiji koji je postojao pod povodljivim predsjednikom Borisom Jeljcinom, strategija je bila izvršiti pritisak da se riješi Putina kako bi se u Moskvi vratio američki prijateljski vođa. Tamo je sadržaj zabrinutosti Rusije o američkim planovima za 'promjenu režima' u Kremlju.

Moskva vidi agresivnu Ameriku koja širi NATO i postavlja 30,000 NATO vojnika na svoje granice; pokušava srušiti sekularnog saveznika u Siriji s teroristima koji prijete samoj Rusiji; podržavanje državnog udara u Ukrajini kao mogućeg uvoda u poteze protiv Rusije; i korištenje američkih nevladinih organizacija za poticanje nemira unutar Rusije prije nego što su bili prisiljeni registrirati se kao strani agenti.”

Invazija je bila neophodna

Sjedinjene Države mogle su lako spriječiti rusku vojnu akciju. to cmogao zaustaviti rusku intervenciju u građanskom ratu u Ukrajini čineći tri stvari: prisiljavanjem na provedbu 8 godina starog mirovnog sporazuma iz Minska, raspuštanjem ekstremno desnih ukrajinskih milicija i uključivanjem Rusije u ozbiljne pregovore o novoj sigurnosnoj arhitekturi u Europi.

Ali nije.

SAD još uvijek može okončati ovaj rat ozbiljnom diplomacijom s Rusijom. Ali neće. Blinken je odbio razgovarati s ruskim ministrom vanjskih poslova Sergejem Lavrovom. Umjesto toga, Biden je 16. ožujka najavio još 800 milijuna dolara vojna pomoć za Ukrajinu na isti dan kad je bilo otkrila Rusija i Ukrajina rade na mirovnom planu od 15 točaka. Nikada nije bilo jasnije da su SAD željele ovaj rat i žele da se on nastavi.

NATO trupe i projektili u istočnoj Europi očito su bili toliko vitalni za američke planove da nisu htjeli raspravljati o njihovom uklanjanju kako bi spriječili ruske trupe da pređu u Ukrajinu. Rusija je zaprijetila "tehničkim/vojnim" odgovorom ako NATO i SAD ne uzmu ozbiljno ruske sigurnosne interese, predstavljene u prosincu u obliku prijedloga sporazuma.

SAD je znao što bi se dogodilo ako odbije one prijedloge koji pozivaju da se Ukrajina ne pridruži NATO-u, da se uklone projektili u Poljskoj i Rumunjskoj i povuku NATO trupe u istočnoj Europi. Zato se u prosincu počelo vrištati o invaziji. SAD je odbio premjestiti projektile i provokativno poslao još više NATO snaga u istočnu Europu. 

MSNBC je objavio članak 4. ožujka pod nazivom, “Ruska invazija na Ukrajinu se možda mogla spriječiti: SAD je odbio preispitati status Ukrajine u NATO-u dok je Putin prijetio ratom. Stručnjaci kažu da je to bila velika pogreška.” Članak rekao:

“Mnoštvo dokaza da je NATO bio trajni izvor tjeskobe za Moskvu postavlja pitanje nije li strateško držanje Sjedinjenih Država bilo ne samo nepromišljeno, već i nemarno.”

Senator Joe Biden je još 1997. znao da bi širenje NATO-a, koje je podržavao, moglo na kraju dovesti do neprijateljske ruske reakcije.

 

Izrezana pozadina invazije 

Od vitalne je važnosti prisjetiti se događaja iz 2014. u Ukrajini i onoga što je uslijedilo do sada jer se to rutinski izbjeljuje iz izvještavanja zapadnih medija. Bez tog konteksta nemoguće je razumjeti što se događa u Ukrajini.

I Donjeck i Lugansk glasali su za neovisnost od Ukrajine 2014 nakon što je pučem uz potporu SAD-a svrgnut demokratski izabrani predsjednik Viktor Janukovič. The nova ukrajinska vlada koju su postavile SAD tada je pokrenula rat protiv pokrajine kako bi slomili njihov otpor državnom udaru i njihovu nastojanju za neovisnošću, rat koji još uvijek traje odvija se osam godina kasnije po cijenu tisuća života uz potporu SAD-a. Rusija je ušla u taj rat. 

Neonacističke skupine, poput Desnog sektora i bataljuna Azov, koji štovati ukrajinskog fašističkog vođu Stepana Banderu iz Drugog svjetskog rata, uzeo sudjelovanje u državnom udaru kao iu nasilju koje je u tijeku protiv Luganska i Donjeck. 

Bez obzira na izvještavanje u BBCje NYT, o Daily Telegraph i CNN Što se tiče neonacista u to vrijeme, zapadni mediji sada brišu njihovu ulogu u priči, svodeći Putina na luđaka željnog osvajanja bez razloga. Kao da se jednog jutra probudio i pogledao kartu da odluči koju će zemlju sljedeću napasti. 

Javnost je bila natjerana da prihvati zapadnjački narativ, dok se držala u neznanju o skrivenim motivima Washingtona.   

Zamke postavljene za Rusiju

Prije šest tjedana, 4. veljače, napisao sam članak, “Kako bi mogla izgledati američka zamka za Rusiju u Ukrajini”, u kojoj sam izložio scenarij u kojem bi Ukrajina započela ofenzivu protiv etničkih ruskih civila u Donbasu, prisiljavajući Rusiju da odluči hoće li ih napustiti ili će intervenirati kako bi ih spasila .

Ako bi Rusija intervenirala s regularnim vojnim jedinicama, tvrdio sam, to bi bila "Invazija!" SAD je trebao napasti rusko gospodarstvo, okrenuti svijet protiv Moskve i okončati Putinovu vladavinu. 

U trećem tjednu veljače granatiranje Donbasa od ukrajinske vlade dramatično se povećalo, prema OESS-u, s onim što se činilo novom ofenzivom. Rusija je bila prisiljena donijeti svoju odluku.

Prvo je priznala republike Donbasa Donjeck i Lugansk, potez koji je odgađala osam godina. A onda je 24. veljače predsjednik Vladimir Putin najavio vojnu operaciju u Ukrajini za "demilitarizaciju" i "denacificiranje" zemlje. 

Rusija je ušla u zamku, koja iz dana u dan postaje sve opasnija kako se ruska vojna intervencija nastavlja s drugom zamkom na vidiku. Iz perspektive Moskve, ulozi su bili previsoki da se ne umiješa. A ako može navesti Kijev da prihvati nagodbu, moglo bi pobjeći iz kandži Sjedinjenih Država.

Planirana pobuna 

Biden i Brzezinski (Kolaž Cathy Vogan/Fotografije SEIU Walk a Day in My Shoes 2008/Wikimedia Commons, Public Domain/Picryl)

Primjeri prethodnih američkih zamki koje sam dao u članku od 4. veljače bili su SAD koji je 1990. rekao Saddamu Husseinu da se neće miješati u njegov spor s Kuvajtom, otvarajući zamku iračkoj invaziji, dopuštajući SAD-u da uništi vojsku Bagdada. Drugi primjer je najrelevantniji.

U 1998 intervju s Le Nouvel Observateur, Bivši savjetnik za nacionalnu sigurnost Jimmyja Cartera, Zbigniew Brzezinski, priznao je da je CIA prije četiri desetljeća postavila zamku za Moskvu naoružavanjem mudžahedina da se bore protiv vlade koju podupire Sovjetski Savez u Afganistanu i sruše sovjetsku vladu, slično kao što SAD danas želi srušiti Putina. On je rekao:

“Prema službenoj verziji povijesti, pomoć CIA-e mudžahedinima započela je tijekom 1980. godine, odnosno nakon što je sovjetska vojska izvršila invaziju na Afganistan 24. prosinca 1979. godine. Ali stvarnost, do sada pomno čuvana, potpuno je drugačija: Doista, Predsjednik Carter je 3. srpnja 1979. potpisao prvu direktivu za tajnu pomoć protivnicima prosovjetskog režima u Kabulu. I baš taj dan sam predsjedniku napisao pismo u kojem sam mu to objasnio po mom mišljenju ova je pomoć trebala potaknuti sovjetsku vojnu intervenciju. 

Zatim je objasnio da je razlog za zamku bio srušiti Sovjetski Savez. Brzezinski je rekao:

“Ta tajna operacija bila je izvrsna ideja. Imalo je učinak uvlačenja Rusa u Afganistanska zamka i želiš da požalim? Na dan kada su Sovjeti službeno prešli granicu, napisao sam predsjedniku Carteru, u biti: 'Sada imamo priliku dati SSSR-u njegov vijetnamski rat.' Doista, gotovo 10 godina Moskva je morala voditi rat koji je bio neodrživ za režim, sukob koji je doveo do demoralizacije i konačnog raspada sovjetskog carstva.”

Brzezinski je rekao da ne žali što je financiranje mudžahedina iznjedrilo terorističke skupine poput Al-Qaide. “Što je važnije u svjetskoj povijesti? Talibani ili raspad sovjetskog carstva? Neki uznemireni muslimani ili oslobađanje Srednje Europe i kraj hladnog rata?, upitao je. SAD se danas na sličan način kocka sa svjetskom ekonomijom i daljnjom nestabilnošću u Europi svojom tolerancijom prema neonacizmu u Ukrajini.

U svojoj knjizi 1997, Velika šahovska ploča: američki primat i njegovi geostrateški imperativi, Brzezinski je napisao:

“Ukrajina, novi i važan prostor na euroazijskoj šahovskoj ploči, geopolitički je stožer jer samo njezino postojanje kao neovisne zemlje pomaže transformirati Rusiju. Bez Ukrajine Rusija prestaje biti euroazijsko carstvo. Rusija bez Ukrajine i dalje može težiti imperijalnom statusu, ali bi tada postala pretežno azijska imperijalna država.”

Stoga američki "primat" ili svjetska dominacija, koja još uvijek pokreće Washington, nije moguća bez kontrole Euroazije, kao Bžezinskog tvrdio, a to nije moguće bez kontrole nad Ukrajinom potiskivanjem Rusije (američko preuzimanje Ukrajine u puču 2014.) i kontroliranja vlada u Moskvi i Pekingu. Što Bžezinskog a američki čelnici još uvijek smatraju kako se ruske “imperijalne ambicije” u Moskvi vide kao imperativne obrambene mjere protiv agresivnog Zapada.

Bez ruske invazije druga zamka koju SAD planira ne bi bila moguća: pobuna koja bi trebala zatrpati Rusiju i dati joj svoj "Vijetnam". Europa i SAD zasipaju Ukrajinu novim oružjem, a Kijev je pozvao borce dobrovoljce. Kao što su džihadisti pohrlili u Afganistan, takvi su i bijeli rasisti iz cijele Europe putovanje u Ukrajinu da postanu ustanici. 

Baš kao što je pobuna u Afganistanu pomogla srušiti Sovjetski Savez, pobuna je namijenjena svrgavanju Putinove Rusije.

An članak in Vanjski poslovi pod naslovom “Dolazeća ukrajinska pobuna” objavljena je 25. veljače, samo jedan dan nakon ruske intervencije, što ukazuje na napredno planiranje koje je ovisilo o invaziji. Članak je morao biti napisan i uređen prije nego što je Rusija prešla u Ukrajinu i objavljen je čim je to učinila. Rečeno je:

“Ako Rusija ograniči njegova ofenziva na istoku i jugu Ukrajine, suverena ukrajinska vlada se neće prestati boriti. Uživat će pouzdanu vojnu i gospodarsku potporu iz inozemstva i potporu ujedinjenog stanovništva. Ali ako Rusija nastavi okupirati veći dio zemlje i uspostavi marionetski režim koji je imenovao Kremlj u Kijevu, započet će dugotrajniji i trnovitiji požar. Putin će se suočiti s dugom, krvavom pobunom koja bi se mogla proširiti preko više granica, možda čak i do Bjelorusije kako bi izazvala bjeloruskog predsjednika Aleksandra Lukašenka, Putinova vjernog saveznika. Širenje nemira moglo bi destabilizirati druge zemlje u ruskoj orbiti, poput Kazahstana, pa čak i preliti se u samu Rusiju. Kada sukobi počnu, nepredvidivi i nezamislivi ishodi mogu postati previše stvarni. Putin možda nije spreman za pobunu – ili pobune – koje dolaze.

KAJANJE POBJEDNIKA

Mnoge su velike sile vodile ratove protiv slabijih, samo da bi se zaglavile zbog neuspjeha da imaju dobro promišljen kraj igre. Ovaj nedostatak predviđanja bio je posebno uočljiv u problematičnim zanimanjima. Jedna je stvar za Sjedinjene Države napasti Vijetnam 1965., Afganistan 2001. i Irak 2003.; isto tako za Sovjetski Savez koji je ušao u Afganistan 1979. Bio je puno teži zadatak ustrajati u tim zemljama suočen s tvrdoglavim pobunama. … Kao što su Sjedinjene Države naučile u Vijetnamu i Afganistanu, pobuna koja ima pouzdane linije opskrbe, dovoljno rezervi boraca i utočište preko granice može se održati neograničeno dugo, potkopati volju okupatorske vojske za borbom i iscrpiti političku podršku okupaciji na Dom.'"

Još 14. siječnja god. Yahoo News izvijestio:

“CIA nadzire tajni intenzivni program obuke u SAD-u za elitne ukrajinske snage za specijalne operacije i drugo obavještajno osoblje, prema pet bivših obavještajnih i dužnosnika nacionalne sigurnosti koji su upoznati s inicijativom. Program, koji je započeo 2015. godine, nalazi se u nepoznatom objektu na jugu SAD-a, tvrde neki od tih dužnosnika.

Snage obučene od strane CIA-e mogle bi uskoro igrati ključnu ulogu na istočnoj granici Ukrajine, gdje su se ruske trupe nagomilale u, za što mnogi strahuju, pripremama za invaziju. …

Program je uključivao 'vrlo specifičnu obuku o vještinama koje bi poboljšale' 'sposobnost' Ukrajinaca da se suprotstave Rusima', rekao je bivši visoki dužnosnik obavještajne službe.

Obuka, koja je uključivala 'taktičke stvari', "počet će izgledati prilično uvredljivo ako Rusi napadnu Ukrajinu", rekao je bivši dužnosnik.

Jedna osoba koja je upoznata s programom izrazila se otvorenije. 'Sjedinjene Države obučavaju pobunjenike', rekao je bivši dužnosnik CIA-e, dodajući da je program naučio Ukrajince kako 'ubijati Ruse'.”

U svojoj Varšavi govor, Biden je rekao da će doći do pobune. Nije rekao ništa o mirovnim pregovorima. Umjesto toga je rekao: "U ovoj borbi moramo biti bistri. Ni ova bitka se neće dobiti za dane ili mjesece. Moramo se pripremiti za dugu borbu koja je pred nama.”

Hillary Clinton je sve izložila 28. veljače, samo četiri dana od početka ruske operacije. Spomenula je rusku invaziju na Afganistan 1980., rekavši da "nije dobro završila za Rusiju" i da je u Ukrajini "ovo model koji ljudi gledaju... koji može zbuniti Rusiju." 

Ono što ni Maddow ni Clinton nisu spomenuli kada su razgovarali o odlasku dragovoljaca u borbu za Ukrajinu je što The New York Times izvijestio 25. veljače, dan nakon invazije, a prije njihovog intervjua: "Krajnje desničarske milicije u Europi planiraju se suprotstaviti ruskim snagama.”

Ekonomski rat

Uz močvaru su i niz dubokih ekonomskih sankcija Rusiji osmišljenih da uruše njezino gospodarstvo i svrgnu Putina s vlasti. 

Ovo su najoštrije sankcije koje su SAD i Europa ikada nametnule nekoj naciji. Sankcije protiv Sankcije Središnje banke Rusije su najozbiljnije, jer su imale za cilj uništiti vrijednost rublje. Jedan američki dolar vrijedio je 85 rublji 24. veljače, na dan invazije, a 154. ožujka je skočio na 7 za dolar. Međutim, ruska je valuta u petak ojačala na 101. 

Putin i drugi ruski čelnici osobno su sankcionirani, kao i najveće ruske banke. Većinu ruskih transakcija više nije dopušteno podmiriti putem međunarodnog platnog sustava SWIFT. Njemačko-ruski plinovod Sjeverni tok 2 zatvoren je i bankrotirao.

SAD je blokirao uvoz ruske nafte, koja je bila oko 5 posto američke ponude. BP i Shell povukli su se iz ruskih partnerstava. Europski i američki zračni prostor za ruske komercijalne brodove bio je zatvoren. Europa, koja ovisi o ruskom plinu, još uvijek ga uvozi i zasad odbija pritisak SAD-a da prestane kupovati rusku naftu. 

Uslijedio je niz dobrovoljnih sankcija: PayPal, Facebook, Twitter, Netflix i McDonalds su zatvoreni u Rusiji. Coca-cola će zaustaviti prodaju u zemlji. Američke novinske kuće su otišle, ruski umjetnici na Zapadu su otpušteni, a čak su i ruske mačke zabranjene.

To je također dalo priliku američkim kabelskim pružateljima usluga da ugase RT America. Ostali ruski mediji su deplatformirani, a web stranice ruske vlade hakirane. Profesor sa sveučilišta Yale ima nacrtana popis za sramotu američkih tvrtki koje još uvijek rade u Rusiji. 

Zabranjen je ruski izvoz pšenice i gnojiva, što je podiglo cijene hrane na Zapadu. Biden je to priznao u četvrtak:

“Što se tiče nestašice hrane... to će biti stvarno. Cijena ovih sankcija nije samo nametnuta Rusiji, već je nametnuta i jako puno zemalja, uključujući europske zemlje, pa i našu zemlju. I — budući da su i Rusija i Ukrajina bile žitnica Europe u pogledu pšenice, na primjer — samo da vam dam jedan primjer.” 

Cilj je jasan: “gušenje ruskog gospodarstva”, kako je rekao francuski ministar vanjskih poslova Jean-Yves Le Drian, čak i ako to šteti Zapadu.

Pitanje je može li se Rusija izvući iz američke strategije pobune i ekonomskog rata. 

Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i brojne druge novine, uključujući Montreal Gazette i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times.  Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe  

35 komentara za “Pojavljuju se novi dokazi da su SAD željele da Rusija izvrši invaziju"

  1. Veljače 27, 2023 na 07: 04

    Strana ili strane koje su planirale i provele uništavanje plinovoda Nordstream 2 bile su unaprijed svjesne oštrih negativnih posljedica koje će Europljani doživjeti kada se "Kreni!" izdan je kazneni nalog, što je najvažnije posljedica neadekvatne energije za grijanje domova, kuhanje hrane i održavanje zdrave osobne higijene, – sve negativne posljedice u odnosu na zdravlje i dobrobit svakodnevnih europskih građana.

    Neki od duhovnijih uvjerenja mogli bi zaključiti da uništenje Nordstream 2 ilustrira radnju koja je u izravnoj suprotnosti s dobro poznatom duhovnom frazom koju većina ljudi razumije kao Zlatno pravilo: "Čini drugima ono što bi učinio sebi".

    Može se shvatiti kao hiperbola sugerirati da bi, u zdravom svijetu, pravi svjetski vođe organizirali popravak Sjevernog toka 2 što je brže moguće, kako bi ublažili spomenute nametnute, o energiji ovisne, teške prepreke koje su razarači postavili Europljanima prema njihovim svakodnevnu brigu o zdravlju i dobrobiti, ali takvih inicijativa za popravak nema.

    Ljudi diljem svijeta mogli bi se zapitati: "Koji oblik duhovnosti služi kao temelj za djelovanje i motivira one u 'segmentu globalnog vodstva', posebno one iz 'poretka temeljenog na (zlatnim?) pravilima'?" …

    Takva kriminalno-luda anti-duhovnost snažno sugerira nesretnu odanost ili obožavanje onoga što većina ljudi razumije kao "tamnu stranu". Oni na Mračnoj strani prepoznatljivi su u svom odbijanju tvrdnje da su sva ljudska bića inherentno sveta (učinjena ili proglašena svetima), i naposljetku, istinska braća i sestre u ljudskoj obitelji… Ovdje leži cijeli svijet, najvažniji, neizbježan i hitan duhovni problem..

  2. THOMAS W ADAMS
    Veljače 26, 2023 na 23: 18

    Predsjednik Putin mora izbjeći posljednje faze ove američke zamke; ovako će to postići; zapamtite, predsjednik Putin sada je zarobljen u kutu, Rusija više neće imati što izgubiti. Stoga; Rusija mora zatvoriti ekonomska i financijska tržišta na "Zapadu". Rusija će poslati "rakete" da unište sva glavna središta bankarstva, razmjene i trgovine; Rusija će uništiti sve glavne arterije zapadnih komunikacija; Rusija će uništiti sve glavne luke Zapadnog mora; Rusija će uništiti sve rakete i oružje za napad iz zraka; Rusija ima sva sredstva za to, nenajavljeno, u rezervi. Zapad će boljeti kao nikad prije. Zapad je objavio svoju namjeru da totalno uništi Rusiju, Rusija ima samo jednu opciju, a to je da preduhitri namjere Zapada ili da ipak umre podjarmljenom smrću! Dopustite mi da predvidim, Rusija, a posebno predsjednik Putin, oduprijet će se do kraja “desnici”, a Rusija, zajedno s predsjednikom Putinom, ne može biti u pravu!

  3. Veljače 26, 2023 na 13: 08

    Hvala, Joe. Ovo je jako dobro spojeno. Milijunima bi se umovi razbili da čitaju i upiju stvarnu povijest svega ovoga. Naš zajednički zadatak je doprijeti do drugih koji su osiromašeni istinom I potaknuti ih na akciju prije nego bude prekasno. Hajdemo svi - svi mi - udvostručiti svoje napore prema tome. KORISTITE Joeov komad — malo po malo, ako je potrebno, ali SADA!

    Tragedija je u tome što nam nedostaje "dobro informirano građanstvo" za koje je predsjednik Eisenhower priznao da je neophodno za sprječavanje prijetnje našoj demokraciji koju predstavlja sve veća moć MIC-a - sada (proširenog) MICIMATT-a.

    Što se tiče ciljeva Bidena, Blinkena, Sullivana i Nulanda (na drugom mjestu nakon poznate odvjetničke tvrtke Dewey Cheatem i Howe), oni ne samo da su mračni, već su i iznimno opasni. Putina se ne može odbaciti kao paranoika. Čuo je iz usana američkog ministra obrane Lloyda Austina:

    “Jedan od ciljeva SAD-a u Ukrajini je vidjeti oslabljenu Rusiju. … SAD je spreman pomaknuti nebo i zemlju kako bi pomogao Ukrajini da dobije rat protiv Rusije.”

    Može li SAD “pomaknuti nebo i zemlju”? Ne bez upotrebe nuklearnog oružja. Kao što je VIPS naveo u našem dopisu Bidenu od 26. siječnja 2023.:

    “Dakle, postoji veliki konceptualni – i iznimno opasan – prekid veze. Jednostavno rečeno, nije moguće “dobiti rat protiv Rusije” I izbjeći Drugi svjetski rat. Potpuno je zastrašujuće da ministar obrane Austin misli da je to moguće. U svakom slučaju, Kremlj mora pretpostaviti da on tako misli. To je vrlo opasna zabluda.”

    Hvala još jednom, Joe, što si sve spojio. Iskoristimo Joeov članak da obrazujemo što više drugih. 'Postoji nešto kao prekasno', kako je rekao dr. King.

    Zraka

  4. Kaleb
    Veljače 26, 2023 na 04: 25

    Čuo sam da se govori da su epizode skripal/novičok u Velikoj Britaniji bile operacije pod lažnom zastavom osmišljene za stvaranje antiruskog raspoloženja u Velikoj Britaniji kao priprema za rat protiv Rusije koji se sada vodi. Ne bih mogao komentirati takve nečuvene poteze.

  5. JonnyJames
    Veljače 25, 2023 na 11: 16

    Sjajan pregled i kontekst, nešto namjerno izostavljeno iz članaka Mass Media Cartela. Imam poveznicu na dokument Rand Corpa koji je također vrlo jasan
    “Pretjerano proširenje i neuravnoteženje Rusije” što politiku čini vrlo jasnom. Od travnja 2022. postoji zanimljiva urednička bilješka o tome kako se "istraživanje" krivo opisuje kao "propaganda".

    Čitanje Velike šahovske ploče danas, (ili ponovno čitanje) je jezivo. Vanjska politika je dugoročna, a čak i uz navodnog "prijatelja" Trumpa s Rusijom, on je napao ruske saveznike (Sirija, Iran, Kina) vojnim i/ili opsadnim ratom (nezakonitim "sankcijama") i napao Rusiju izravno nezakonitim sankcijama. Dakle, kao i obično, unatoč BS-u od dugogodišnjeg prevaranta, Trump je napao Rusiju i ruske interese.

    Pokojni prof. Stephen Cohen je u intervjuu s Amy Goodman rekao da bi operacija promjene režima koju su dirigirali SAD u Kijevu 2014. rezultirala ratom. Ukrajina je bila "crvena linija" i oni su to znali. Cohen je vjerojatno bio jedan od prvih koji je predvidio vojnu reakciju Rusije.

    • Humwawa
      Veljače 26, 2023 na 06: 37

      Kao Europljanin, uopće ne razumijem unutarnju politiku SAD-a. Za mene je Trumpovo predsjedništvo bilo otkriće jer je pokazalo da su američki predsjednici samo marionete Duboke Države ili Bloba, ili kako god to želite nazvati. Iako je Trump želio poboljšati odnose s Rusijom i iako je mrzio Ukrajinu i NATO, duboka država ga je natjerala da opskrbi Ukrajinu teškim oružjem. To je nešto što neokonzervativci nisu postigli pod Obamom iako su neokonzervativci poput Bidena i Nuland imali važne položaje u Obaminoj administraciji.

      Ovo samo pokazuje da su SAD davno prestale biti demokracija. SAD je samo plutokracija s fašističkim tendencijama. Pretpostavljam da je to cijena koju Amerikanci moraju platiti za Carstvo. Dvostranački sustav ne dopušta nove pokrete i dopušta bujanje korupcije. Za izbor su potrebne ogromne količine novca i podrška oligarha. A kada je predsjednik izabran, mora slijediti ono što duboka država želi.

      Mislim da je Rusija vjerojatno demokratskija od SAD-a jer je Putin uklonio oligarhe s vlasti. Oligarsi moraju služiti državi, a ne obrnuto.

      Svakako nisam obožavatelj Trumpa, ali on nas definitivno ne bi uveo u rat u Ukrajini.

  6. Henry Smith
    Veljače 25, 2023 na 10: 56

    Vjerujem da je prilično samo po sebi jasno da je Rusija 2014. znala što dolazi i započela svoje pripreme. Kao takve, sankcije su učinkovito kastrirane i odbile su se na hegemona i njegove slabije. Rusija je sada mnogo jača, a Zapad mnogo slabiji, Putin se u svakom pogledu pokazao superiornijim od svih zapadnih 'lidera'.
    Kina to prima na znanje i vrši vlastite pripreme.
    SAD je propali flush.
    Kada će se dobri ljudi na Zapadu probuditi i očistiti rak u srcu svojih nevolja?

  7. DMCP
    Veljače 25, 2023 na 09: 30

    Hvala što ste ponovno objavili ovaj članak. Bio je važan kad je napisan, a danas još više. Trebala bi biti obavezna lektira za svakog američkog građanina.

  8. Humwawa
    Veljače 25, 2023 na 09: 19

    Oholost će uništiti američko carstvo.

    Amerikanci vjeruju da su uništili Sovjetski Savez afganistanskom zamkom Brzezinskog. To je pogrešno. U stvarnosti, sovjetski su čelnici raspustili Sovjetski Savez jer su, zbog socijaldemokratske politike detanta, bili zavedeni na mišljenje da može postojati miran suživot sa Zapadom. Pogrešno protumačivši učinak Brzezinskijeve afganistanske zamke, neokoni su tada pogriješili vjerujući da mogu uništiti Rusku Federaciju Brzezinskijevom ukrajinskom zamkom. Dakle, na temelju pogrešnog tumačenja povijesti, Neokoni su formulirali pogrešnu strategiju za buduće djelovanje. Da su htjeli potkopati Rusiju, trebali su upotrijebiti detant i približavanje kako bi od Rusije napravili liberalnu demokraciju. Umjesto toga, neprijateljstvo Neokona prema Rusiji očvrsnulo je nacionalističku frakciju u Moskvi. Zapadna podrška opoziciji da destabilizira Putinovu vladu zapravo je prisilila Kremlj da upotrijebi represivne mjere i odgodi demokratizaciju. Time je Zapad spriječio demokratizaciju Rusije.

    Štoviše, neokoni su precijenili vojnu, ekonomsku i tehnološku snagu Zapada i podcijenili snagu Rusije. U stvarnosti, konzervativna Rusija ima puno više stabilnosti od probuđenog Zapada, koji je upleten u nerješive društvene, političke i ekonomske probleme. Proizvodnja zapadnih gospodarstava je ispražnjena, dok zapadne ekonomije tonu sve dublje u dugove, zbog čega bi se cijela kartaška kuća svakog trenutka mogla srušiti.

    A budući da 85% ljudske populacije ne podržava ekonomski rat protiv Rusije, Zapad se izolirao umjesto da izolira Rusiju. Iako sankcije nemaju željeni učinak, Zapad je već došao do granice sankcija koje može nametnuti. S više od jedne trećine ljudske populacije pod zapadnim sankcijama, sankcionirači počinju osjećati bol više od sankcioniranih. Međunarodne organizacije kao što su BRICS+ i SCO, koje se sastoje od zemalja pod sankcijama, počinju zasjećivati ​​zapadne organizacije. Čak iu zapadnom taboru mnoge zemlje počinju tražiti iznimke od sankcija; što potkopava zapadnu odlučnost.

    Tako je Zapad upao u zamku koju je postavio Rusiji. Rusija se ne može povući iz svoje misije u Ukrajini jer je NATO na njezinoj granici suštinska prijetnja nacionalnoj sigurnosti Rusije. Ukrajina nije od strateške važnosti za sigurnost SAD-a; međutim, gubitak posredničkog rata protiv Rusije prijeti globalnoj hegemoniji SAD-a. Posljedično, niti jedna strana ne može odstupiti. Mi smo na autopilotu za WW3. Grupa neokonzervativaca od njih 4 (Biden, Nuland, Blinken, Sullivan) previše je uključena u ukrajinsku avanturu da bi napravila zaokret. Jedino što nas sada može spasiti je promjena režima u Washingtonu. Možda Trump i Musk imaju pravi politički instinkt kad prozivaju Nulandovu kao glavnog krivca.

  9. DHFabian
    Veljače 24, 2023 na 21: 25

    Ukrajina je bila regija Rusije (kao država) barem od 1700-ih, sve do raspada SSSR-a 1991. To je mala zemlja, otprilike veličine Teksasa. Nasuprot tome, Rusija je otprilike dvostruko veća od SAD-a. Da je Rusija htjela Ukrajinu, imali bi je. Ovo je Bidenov rat, a ne Putinov. Pa kako je sve ovo počelo? Započnite s ulogom SAD-a u državnom udaru u Ukrajini 2014. i postavljanjem (multimilijunaša zabavljača) Zelenskog 2019. – pripremajući pozornicu za rat.

  10. Jamie
    Veljače 24, 2023 na 18: 44

    da je to bila zamka, da; ali siguran sam da je Rusija u to upala gotovo svojevoljno, možda postavljajući veću zamku zapadu. To što je Rusija izdržala te monstruozne sankcije nije sreća; planiralo se kao da su za njih već pripremili strategije. To je ono što bi trebalo zabrinuti Sjedinjene Države.
    Kina, Rusija i tko zna tko još spremni su zaratiti. Trebalo bi nas brinuti ono što još ne vidimo. Vjerujem da su puno bolje pripremljeni od nas, i vjerujem da je američko tlo njihov primarni cilj; odsječeš glavu zmije i sve ostalo se raspada u komade. Mislim da su SAD pogriješile vjerujući da su dobro zaštićene vodenim površinama, ali ne u asimetričnom ratu. Nedavna studija je pokazala da američka proturaketna obrana nije čak ni spremna suočiti se s prijetnjom NK projektila, zamislite Rusiju i Kinu.
    Iako je većina u UN-u glasala za to da Rusija ukloni svoje trupe, kada dođe trenutak samo će Japan i SK biti na strani NATO-a... koja bi nacija podržala zemlje koje su preusmjerile više od 2000 tona žitarica za ishranu svinja u Španjolskoj, a ne za odlazak u Afrika hraniti siromašnu djecu? Ne bih... bez obzira na ishod ovog rata, mi zapadnjaci više nećemo biti dobrodošli na ovom planetu; morat ćemo uvijek gledati preko ramena, nikada nećemo biti sigurni i opušteni… to će biti kao život u paklu

    • WillD
      Veljače 24, 2023 na 21: 27

      Mislim da si u pravu. Rusija i Kina su puno bolje pripremljene nego što zapad shvaća. Ovo nerazumijevanje dokazuje prošla godina u kojoj se Rusija ne samo opirala sankcijama, već ih je i okrenula u svoju korist.

      Slabosti SAD-a i kolektivnih zapadnih država su brojne. Čak je i zapadna obavještajna zajednica nasjela na 'bolest' koja je nadvladala zapadne vođe, što je rezultiralo pogrešnim tumačenjem i analizom. Dodajte ovo salvi dezinformacija koju šire zapadna vlada i mediji, te podizanoj histeriji – i dobit ćete otrovni recept za vrlo pogrešne politike i odluke. Ukratko, ne mogu jasno vidjeti niti razmišljati! Oni su slijepi, neuki, zbunjeni i sve očajniji.

      I Kina i Rusija to vide i u potpunosti to iskorištavaju. To je njihova prilika da sruše opresivnu hegemoniju Zapada. I uspijevaju zapanjujućom brzinom koju zapad još nije shvatio ni prihvatio. Ostatak nezapadnog svijeta počinje se priklanjati budući da i oni vide svoju priliku za bijeg od zapadnog jarma ugnjetavanja. Zamah ove promjene ubrzano raste.

      Ali kada stvarnost sustigne SAD i kolektivni zapad, počet će prave nevolje. Kad shvate svoje pogreške i počnu shvaćati implikacije i nove stvarnosti, vjerojatno će se očajnički obrušiti, poput životinje stjerane u kut. To znači eskalaciju, a to bi moglo dovesti do vrućeg rata!

    • DH Fabijan
      Veljače 24, 2023 na 21: 41

      Netočno. Čini se da Amerikanci zaboravljaju da su se raspali Sovjetski Savez 1991. i njihovi ekonomski i društveni sustavi. Rusija je bila čvrsto usredotočena na obnovu i ponovno je postala ozbiljna gospodarska konkurencija SAD-u – nešto što SAD ne može tolerirati. Amerika je odigrala ključnu ulogu u državnom udaru u Ukrajini 9. i postavljanju Zelenskog 2014., pokrenuvši ovaj proxy rat. Dok su Amerikanci preplavljeni ratnom propagandom, imajte na umu da Ukrajina mrzi Zelenskog kao marionetu Zapada. Iz ovoga znamo da su mu dani odbrojani. Ono što je bitno je hoće li Biden doista pokrenuti nuklearni svjetski rat ili ne. Shvatite da to znači našu smrt.

  11. Drew Hunkins
    Veljače 24, 2023 na 16: 55

    Svatko tko misli da Kremlj nije bio namamljen da pokrene svoj oslobađajući SMO je propagirani glupi imbecil.

    Mali Blinkie, debeli Nudelman i ostali Zio freaky punkeri igrali su iznimno opasnu i smrtonosnu igru ​​osam godina, Rusija je konačno rekla dosta.

    • Frank Lambert
      Veljače 25, 2023 na 09: 23

      Lijepo rečeno, Drew! u pravu ste!

      • Drew Hunkins
        Veljače 26, 2023 na 01: 36

        Hvala Frank.

        Ostani jak.

    • shmutzoid
      Veljače 26, 2023 na 18: 17

      Iako je Rusija 'ispalila prvu', to nije bio uzrok ovog rata. Rat SAD-a i NATO-a PROTIV Rusije započeo je 2014., tamošnjim orkestriranim državnim udarom od strane SAD-a nakon čega je uskoro uslijedila poplava Ukrajine oružjem i obuka Ukie naonacista. I, nemojmo zaboraviti uvod u ovo je dvadeset godina širenja NATO-a na istok. ……….. Naravno, uz 24/7 MSM propagandu/ispiranje mozga, ne postoji povijest između SAD-a/Rusije/NATO-a/Ukrajine prije 24. veljače 2022. Plus, Putin je Hitler, zar niste čuli? Odlučan je obnoviti SSSR, zar niste čuli? I, u Ukrajini NEMA neonacista – oni su 'borci za slobodu', zar niste čuli??

      Ruska intervencija u građanskom ratu u Ukrajini kako bi se zaustavio pokolj ljudi u Donbasu bila je žalosna, ali neophodna. Članak 51. UN-a – Odgovornost zaštite. …….. najvažnije.

      Rusija mora ovaj rat dovesti do brzog i odlučnog kraja nadmoćnom snagom. Ne dajte američkim imperijalistima priliku da pošalju naprednije projektile/tenkove, ili se odlučite koristiti nuklearku. ………Osim toga, nerealno je misliti da će američka javnost doći vidjeti ovo onakvim kakav zapravo jest——> američki imperijalni rat protiv Rusije za kontrolu njezinih golemih resursa, rasturanje zemlje i izolacija Kine (sljedeća na meti imperija popis). Kritična masa razumijevanja ove stvarnosti koja bi dovela do odbijanja američke politike nadmašena je propagandom od zida do zida u svim sektorima američkih medija.

      • Drew Hunkins
        Veljače 27, 2023 na 10: 34

        Točno.

  12. Lois Gagnon
    Veljače 24, 2023 na 16: 19

    Dakle, izgladnjivanje ljudi u ciljanoj zemlji za promjenu režima, u posredničkoj ratnoj zemlji, vazalnim županijama i matičnoj zemlji vrijede cijenu održavanja unipolarne hegemonije. To se zove podrška slobodi i demokraciji. S obzirom na povijest vanjske politike SAD-a, začuđuje kako ljudi u zapadnim zemljama vjeruju u to. Zaista distopijski.

  13. Ja sam
    Veljače 24, 2023 na 16: 01

    S obzirom na neuspjeh da se proda narativ ruskog lošeg momka, čini se da je vjerojatnije da će Washington doživjeti promjenu režima i to će pozdraviti svi dobri ljudi diljem svijeta.

  14. Jeff Harrison
    Veljače 24, 2023 na 15: 47

    Gospodin Putin očito ima potporu ruskog naroda. Neće biti partizanske pobune u onim pokrajinama koje su glasovale za ponovno pripajanje Rusiji. SAD su potaknule dva puča u Ukrajini, a drugi je konačno zapeo, hvala što smo se udružili s ukrajinskim nacistima. CIA neće moći izazivati ​​nevolje u četiri pokrajine koje su se ponovno pripojile Rusiji jer Rusija ima potporu ljudi koji tamo žive (postoji razlog zašto je Kijev bjesomučan oko toga da se Ukrajinci pridruže Rusiji). Konačno, SAD i EU bankrotiraju, a ekonomski rat uništava europsko gospodarstvo, a ne čini dobro ni našem. Vidjet ćemo tko će izdržati najduže.

    • robert e williamson jr
      Veljače 25, 2023 na 13: 02

      Jeff Harrison, da, gospodine!

      Vaše željezno podsjećanje na povijesni događaj. Hruščov lupa cipelom po toj govornici. Prilično sam impresioniran vezom koju ste tamo uspostavili, još više impresioniran vašom primjenom na sadašnju situaciju s Putinom.

      Jeste li ikada razmišljali o tome da radite za State Department? Ne, ozbiljno, očito se čini da puno bolje shvaćate trenutnu situaciju od onih koji trenutno odlučuju.

      Putinova odluka da izvrši invaziju bila je iznuđena pogreška s njegove strane IMHO i dokazuje đavolske krajnosti u koje će se naš aparat nacionalne sigurnosti upustiti radi percipirane ideološke pobjede, hegemonije. Toliko o superiornoj inteligenciji, nacionalnoj sigurnosti i dobrom vodstvu!

      Sada smo u posjedu dokaza, POJAVLJUJE SE JOŠ DOKAZA DA SU SAD HTJELE DA NAPADU RUSIJU, da su oni koji su namjeravali biti miroljubivi vođe koji rade u našem najboljem interesu lažljivci, predstavljajući nam lažne izgovore kako bismo svrgnuli strane vođe.

      Želio bih svima skrenuti pozornost na činjenicu da se čini da nemaju averziju stavljati Amerikance kroz intenzivna razdoblja tjeskobe i rasipanja našeg nacionalnog blaga u ovim glupim poslovima koji su slični sitnim nadmetanjima u pišanju koja guraju svijet prema nuklearnom uništenju.

      Dokazuje da je naše vodstvo potpuno nesposobno, neiskreno. i nisu zainteresirani raditi ono što je u najboljem interesu većine Amerikanaca.

      Možda je vrijeme za čišćenje kuće!

      YHvala CN

  15. Barbara
    Veljače 24, 2023 na 15: 45

    Koliko milijuna ljudi je ozlijeđeno i mrtvo zbog prljave Bidenove politike?
    Vojni, industrijski kompleks nastavlja zarađivati ​​svoje milijarde, a cijena je plaćena krvlju nevinih.
    Je li rat između Ukrajine i Rusije razlog zašto je rat u Afganistanu morao biti zaustavljen?
    Godine 1944. Japan se htio predati, ali Roosevelt je odbio dopustiti caru da zadrži svoj položaj. Koliko je dodatnih života koštala jedna dodatna godina? Truman je konačno prihvatio predaju jer nije želio dijeliti ratni plijen s Rusijom. Rusija se upravo spremala za borbu na Pacifiku.

  16. robert e williamson jr
    Veljače 24, 2023 na 15: 30

    Hvala ti Joe na objašnjenju koje nitko nije mogao izmisliti.

    Jedna mi je stvar odmah postala jasna, sada shvaćajući dubinu do koje je ova umobolna shema dovela objašnjava zašto je Seth Rich morao umrijeti. Nitko se ne treba čuditi.

  17. sirena za maglu
    Veljače 24, 2023 na 14: 43

    Hvala, Joe Luria i Consortium News za ovu reprizu povijesti koja je dovela do ruske specijalne vojne operacije u Ukrajini. Američki MSM je dao sve od sebe da prikrije suučesništvo SAD-a u pokretanju ovog rata, kao i da ispere mozak javnosti SAD-a svojim anti-Putinovim i rusofobnim komentarima u zadnjih dvadesetak godina. Dok Carstvo SAD-a nastavlja putem prema svom neizbježnom raspadu, ovaj će članak biti važan povijesni dokument koji će objasniti jedan od glavnih uzroka njegovog pada.

    • Frank Lambert
      Veljače 25, 2023 na 09: 31

      Pravo na novac, Foghorn! A vaša posljednja rečenica bit će povijesna činjenica u arhivama pada Imperijalne Amerike.

      I da, hvala Joe Lauria i Consortium News što su razotkrili dosljedne laži moćno ludih mizantropa u Washingtonu DC i profesionalnih propagandista MSM-a.

  18. Mr.sc.
    Veljače 24, 2023 na 13: 34

    A danas, godinu dana nakon što je “plan” proveden, Bidenov administrator i američki snovi o jednopolarnom polarnom svijetu predvođenom Amerikancima kruže u odvodu. Neokoni su legende u svojim glavama. Ne stvaraju ništa vrijedno. Oni ne grade ništa što bi bilo cijenjeno ili poželjno. U njemu su samo zbog sebe. Njihova srca su trula i vrijedni su prezira.

    • Janet R Wormser
      Veljače 26, 2023 na 12: 00

      Slažem se. Biden je hak i tip hladnog rata.

  19. Vinston
    Veljače 24, 2023 na 13: 08

    “Dvostruko mišljenje znači moć istovremenog držanja dvaju kontradiktornih uvjerenja u umu i prihvaćanja oba.” ? George Orwell, 1984

    Demokrati mogu istovremeno vjerovati:
    — da neonacisti, koji sebe nazivaju 'Desnim sektorom', upadaju u vladine zgrade u Kijevu, poništavajući rezultate prošlih izbora, čin 'demokracije'.
    — da su neonacisti, koji sebe nazivaju “Držatelji zakletve”, napad na zgrade vlade u Washingtonu, s ciljem poništavanja rezultata posljednjih izbora, napad na 'demokraciju'.

    Pa, to ima smisla za obitelj Cheney, pa sam siguran da mora biti točno.

    • Valerie
      Veljače 24, 2023 na 15: 47

      To je dobra analogija. Sviđa mi se to.

    • M Adams
      Veljače 24, 2023 na 18: 18

      ?? ima smisla za obitelj Cheney? da se ne razlikujem...to je obitelj NULAND-KAGAN i ostatak tog prezira vrijednog plemena neokona...

      • Frank Lambert
        Veljače 25, 2023 na 09: 35

        Ispravno!

    • Ja sam
      Veljače 25, 2023 na 22: 59

      Slažem se da je 6. siječnja bio čin demokracije.

  20. Lil Ball of Hate
    Veljače 24, 2023 na 12: 42

    Amerika ima vrlo čudne ideje o tome što je 'mir'.

    Sjećam se uloge u hokejaškoj momčadi poznatoj kao 'štetočina'. Konstantno agresivan. Stalno ti u lice. Stalno trash talking. Konstantno se pokušava lažirati ozljede i tako korumpirati suca (i obično se zapitate što se događa u sudačkoj svlačionici, ali to je druga tema). Stalno te gađa jeftinim udarcima. Ako vas mogu udariti palicom, a sudac to ne vidi, dobit ćete gadnu modricu.

    Usred toga, Amerikanci se onda ponašaju kao da je 'prvi udarac' najveće zlo i da su oni naravno anđeli i čiste duše.

    Ako pogledate američki hibridni rat protiv Rusije... godine počeo je ekonomski rat (kada su primijenjene prve 'sankcije'?). Diplomatski rat započeo je prije nekoliko desetljeća, pod Cheney/Nuland IIRC. Propagandni rat započeo je prije mnogo godina. Sportski rat započeo je prije nekoliko Olimpijskih igara. Pa ipak, Amerika tvrdi da je sve bilo u 'miru' do trenutka kada je Rusija napala ljude na njihovim granicama koje je Amerika tamo smjestila, koji su otvoreno izražavali rasističku mržnju prema svim “Rusima” (uključujući i veliki dio njihovih vlastito stanovništvo), koje je Amerika naoružala, koje je Amerika obučavala, koji su gomilali trupe na granici Rusije, koji su otvoreno govorili o invaziji na Rusiju i odvajanju dijelova Rusije kako bi ih dodali svojoj zemlji, i koji su govorili o nuklearnim oružjem protiv Rusije. Vrlo je čudan pojam "mira" koji kaže da je ovo bila mirna situacija prije nego što je Rusija djelovala.

    Ne zaboravite da kada netko konačno povuče i udari “The Pest”, većina publike ustane i navija. Domaći fanatici neće, ali i oni će se sjetiti da su mrzili tog tipa kad je nosio tkaninu druge boje.

    • Robert Sinuhe
      Veljače 25, 2023 na 18: 46

      Treba imati na umu da su prljavi trikovi koje su SAD koristile djelovali i prije. Čile, Venezuela, Kuba, Filipini su mnogi primjeri. Samo što je palo kad su probali na Rusiji. U svakom slučaju neuspjeh pogađa samo mrtve i umiruće. Dobavljači oružja i Kongres koji dobiju udarac lijepo su nagrađeni. Unaprijed planiraju svoj sljedeći korak – Kina.

Komentari su zatvoreni.