Seymour Hersh se pridružio CN uživo! u petak kako bi razgovarali o svojoj istrazi o američkoj sabotaži plinovoda Sjeverni tok.
Tbio je najuspješniji istraživački novinar u posljednjih pet desetljeća CN uživo!„s gost u petak, govoreći o svom izvješću o tajnoj američkoj operaciji dizanja u zrak plinovoda koji dovode plin iz Rusije u Njemačku; rat u Ukrajini, te stanje u novinarstvu.
Istraživački novinar Seymour Hersh kaže da mu je prijatelj rekao da je sve što je učinio bilo "dekonstruirati očito". Bilo je očito jer je logično postojao samo jedan mogući osumnjičenik za uništenje tri od četiri glavna plinovoda Sjevernog toka 1 i 2 ispod Baltičkog mora 26. rujna prošle godine.
Predsjednik Joe Biden, s njemačkim kancelarom Olafom Scholzom uz njega na tiskovnoj konferenciji u Bijeloj kući, rekao je u veljači 2022. da, ako Rusija napadne Ukrajinu, "više neće biti Sjevernog toka 2. Mi ćemo tome stati na kraj". Na pitanje novinara kako bi SAD to mogao učiniti s obzirom da je pod kontrolom Njemačke, Biden , rekao je: “Obećavam ti da ćemo to moći.”
U siječnju 2022., SAD Podsekretar za politička pitanja Victoria Nuland , rekao je: „JaAko Rusija napadne Ukrajinu, na ovaj ili onaj način Sjeverni tok 2 neće napredovati.”
Na dan eksplozije Radek Sikorski, bivši poljski ministar vanjskih poslova i suprug neokonzervativne spisateljice Anne Applebaum, Tweetano fotografija eksplozije s natpisom "Hvala, SAD".
Četiri dana nakon eksplozije, koja je izazvala najveću emisiju plina metana u atmosferu u povijesti, državni tajnik Antony Blinken , rekao je: "To je ogromna prilika da se jednom zauvijek ukloni ovisnost o ruskoj energiji i tako od Vladimira Putina oduzme korištenje energije kao oružje kao sredstvo za promicanje njegovih imperijalnih planova.”
Ranije ovog mjeseca neokonzervativna Nuland rekao saslušanje američkog Senata: "Jesam, i mislim da je administracija vrlo zadovoljna što zna da je Sjeverni tok 2... komad metala na dnu mora."
Umjesto toga, SAD je okrivio Moskvu, rekavši da plin stavlja u oružje kako bi stekla utjecaj na Njemačku i druge europske zemlje ovisne o jeftinom ruskom plinu.
Ali sve što je Rusija trebala učiniti bilo je zatvoriti ventil, a ne uništiti plinovode vrijedne više od 11 milijardi dolara koji su u 51-postotnom vlasništvu ruske državne tvrtke Gazprom. Ostalih 49 posto jest u vlasništvu od strane konzorcija njemačkih, nizozemskih i francuskih tvrtki. Rusija je najavila da će popraviti plinovod za koji SAD tvrdi da je dignut u zrak.
Uništenje cjevovoda otvorilo je financijske mogućnosti za Norvešku. Već sljedeći dan je otvorila vlastiti plinovod prema Poljskoj. Od eksplozije, Sjedinjene Države povećale su mnogo skuplji izvoz ukapljenog prirodnog plina u Njemačku i druge dijelove Europe. Njemačka je 50 posto ovisila o ruskom plinu i sabotaža je naštetila njemačkom poslovanju i građanima koji su pokušavali zagrijati svoje domove.
Ruski ministar vanjskih poslova Sergey Lavrov odgovara na članak Seymoura Hersha o Nordstreamu i poziva strane medije da istraže: "Budući da niste svi prijavljeni Nedu Priceu, mogli biste pokušati s ovom istragom." pic.twitter.com/U2lhs6Fxbf
— BORBA |?? (@upholdreality) Veljače 17, 2023
Očito je postalo konkretnije s izvješćem Sy Hersha, koji je skicirao detalje o tome kako su SAD i Norveška provele tajnu operaciju uništenja Sjevernog toka 1 i 2.
Plan je skuhan, prema Hershu, u rujnu 2021., mjesecima prije nego što je Rusija ušla u rat u Ukrajini, a planiranje se nastavilo tijekom razdoblja u kojem su SAD govorile da žele zaustaviti rusku intervenciju.
Pod okriljem NATO-ove vježbe u Baltičkom moru, ronioci američke mornarice iz Panama Cityja na Floridi postavili su eksploziv C-4 na cjevovode u lipnju 2022. Hersh izvješća da Biden nije želio da se detonacija dogodi tako brzo nakon vježbe, bojeći se da bi to ukazalo na krivnju NATO-a. Umjesto toga, eksploziv je aktiviran 26. rujna 2022. kada je norveški zrakoplov u more ispustio napravu koja je poslala audio signale da ih aktivira, prema Hershu, citirajući "izvor s izravnim znanjem o operativnom planiranju.”
Hersh izvještava da su zavjeru potaknuli Nuland, američki savjetnik za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan, državni tajnik Antony Blinken i sam Joe Biden. Vodila ga je Središnja obavještajna agencija. Zajednički načelnik stožera te Državni odjel i Ministarstvo financija također su bili uključeni.
Sjedinjene Države bile su ljute zbog toga što Europa kupuje ruski plin otkad je to počelo 1973. pod Willyjem Brandtom Ostpolitk. I prije toga je John F. Kennedy dobio NATO zabraniti Njemački izvoz cijevi u Sovjetski Savez. SAD je desetljećima pokušavao zaustaviti ruski plin u Europi. Dakle, ovo ne bi bio prvi put da je CIA vodila operaciju dizanja u zrak ruskog plinovoda. Washington Post objavljeno u 2004:
"U siječnju 1982. predsjednik Ronald Reagan odobrio je CIA-in plan za sabotiranje gospodarstva Sovjetskog Saveza kroz tajne prijenose tehnologije koja je sadržavala skrivene kvarove, uključujući softver koji je kasnije izazvao veliku eksploziju u sibirskom plinovodu, prema novim memoarima autora službenik Reaganove Bijele kuće.
Thomas C. Reed, bivši tajnik zračnih snaga koji je u to vrijeme služio u Vijeću za nacionalnu sigurnost, opisuje epizodu u “At the Abyss: An Insider's History of the Cold War,” ... Reed piše da je eksplozija cjevovoda bila samo jedna primjer "ekonomskog rata hladnog pogleda" protiv Sovjetskog Saveza koji je CIA vodila pod vodstvom direktora Williama J. Caseyja tijekom posljednjih godina Hladnog rata.
U to su vrijeme Sjedinjene Države pokušavale blokirati Zapadnu Europu od uvoza sovjetskog prirodnog plina. Također je bilo znakova da su Sovjeti pokušavali ukrasti široku paletu zapadnjačke tehnologije. Zatim je KGB-ov insajder otkrio konkretan popis za kupovinu, a CIA je Sovjetima ubacila manjkavi softver na način na koji ga oni ne bi otkrili.”
Sy Hersh donosi povijest razotkrivanja nekih od najvećih priča u analima američkog novinarstva. Među njegovim glavnim kritikama bili su masakr u My Laiju 1969., za koji je dobio Pulitzera; razotkrivanje CIA-inog domaćeg špijuniranja stotina tisuća američkih ljevičara i antiratnih aktivista iz 1974., što je dovelo do istrage Crkvenog odbora o zloporabama američkih obavještajnih službi; i mučenje u zatvoru Abu Ghraib u Iraku 2004.
Seymour Hersh na dodjeli nagrade za ljudska prava Letelier-Moffitt 2004. (Institut za političke studije/Wikimedia Commons)
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Kad bi samo anonimni izvor gospodina Hersha istupio i otkrio se!
Kakva bi hrabrost bila potrebna! Koliko života to može spasiti?
Amerika… prestani srati po svijetu. Smrad koji širite po cijeloj kugli zemaljskoj više je nego mučan.
Jesu li to prvi koraci u nadolazećem nuklearnom ratu NATO-a protiv Ruske Federacije? Znaju li Amerikanci i njihovi saveznici/minioni zapravo što rade? Zar ne znaju da su Rusi do zuba naoružani najsuvremenijim nuklearkama? Cijeli zapad je na meti i nezaustavljiv je?
Ali očito će Rusiju razbiti i Zapad će ih prevaliti. Da baš. Ovo je samo ludo razmišljanje.
Uvjerljivo poricanje američka vlada zahtijeva da ova priča procuri kroz Hersh u ne-mainstream novinskoj kući.
gospodine Hersh. Nuland, Sullivan i Blinken imaju duge veze s Hilliary Clinton. Čitao sam da je Nuland Clintonova najbliža prijateljica. Po mom mišljenju, Clinton nikada nije preboljela gubitak izbora 2016. U svojim nastojanjima da mentalno racionalizira taj gubitak, ona krivi Putina. Još uvijek ima neke poklonike koji je podržavaju u tom uvjerenju. Znam još jednu koja ima teoriju da Nuland ima osobnu mržnju prema Putinu i Rusima u vezi s njezinim djedom i bakom koji su bili trockisti koje je Staljin istjerao iz Rusije. Nemam pojma što se tiče Sullivana i Blinkena, osim što ni jedan nije jako pametan.
A također nije mogla vidjeti da će se njezina mantra 'Assad mora otići' ostvariti – opet zbog Putina. A to je također imalo implikacije za Izrael - promjena režima u Siriji je izvorno bila izraelski zahtjev, kako bi se spriječio put iranske podrške do Hezballaha. Stoga je Nulandova zamjerka Putinu imala više razloga.
Kombinacija različitih pogleda i kritika Hershove izreke:
hxxps://news.ycombinator.com/item?id=34821872&ref=upstract.com
Nazvao sam svog kongresmena, Kevina Mullina iz San Matea, CA. Razgovarao sam s nekim u njegovu uredu i zamolio ih da pogledaju priču, provedu istragu. Rekao sam im da ako je to istina neka smijene predsjednika i ljude koji su na tome radili. Mislim da će ti ljudi, odgovorni za donošenje ove odluke, započeti Treći svjetski rat.
I kada očekujete odgovor?
Za mene je najvrjedniji zaključak iz intervjua bio kada je Hersh otkrio kako će započeti svoju istragu. "Uvijek počnite od dna" - gunđali u vojsci, radnici na cjevovodu, jer kada dođete do vrha razgovarate s ljudima koji razmišljaju o tome kako će informacije koje daju utjecati na njihove karijere. Drugim riječima, ne dobivate pouzdane informacije. Radnici na nižoj razini mnogo razgovaraju jedni s drugima i iz razgovora s njima možete dobiti dosljednu sliku. Dakle, kada Hersh 12 puta u svom članku spominje "izvor" ili "izvor", to ne mora biti ista osoba.
Poštovani senatori Rubio i Scott i kongresniče Posey,
Pišem vam da izrazim svoje protivljenje ratu u Ukrajini i daljnjoj isporuci oružja i
financiranje Ukrajine u sadašnjem sukobu s Rusijom. Nadam se da ćete dalje glasati protiv
financiranje rata kao moji izabrani predstavnici. Od tada sam glasao za svakog od vas na svim izborima
Na Floridu sam se vratio 2014. godine, nakon 4 godine života i rada u Njemačkoj. Čim SAD prestane
financirajući rat i opskrbljujući oružjem, Ukrajina više neće moći nastaviti rat i nagodbu
završit će to. Ovaj rat se mogao i trebao izbjeći. Ukrajina nikad nije bila sposobna pobijediti. Ukrajina
započeo rat s najmanje 2-1 nedostatkom u broju vojnika. Nakon jedne godine rata, Rus
prednost je narasla na 5-1, možda i na 10-1. Jedini rezultat ovog sukoba je pokolj
stotine tisuća Ukrajinaca i desetke tisuća Rusa. Pola vojske te Ukrajine
započeo rat s već su mrtvi ili ranjeni. Kada druga polovica bude ubijena, Ukrajina će biti gotova,
ostavljajući milijun mrtvih. Financiranje ili opskrba oružjem za olakšavanje takvog pokolja trebalo bi se smatrati ratom
zločine. SAD bi trebao pozvati na trenutni prekid vatre i prihvatiti sve uvjete koje Rusija zahtijeva
okončati borbu.
Dugo sam studirao povijest i veliki dio svog studija posvetio sam vojnoj povijesti. imam
uvijek se posebno zanimao za Prvi i Drugi svjetski rat. Također sam imao snažan interes za rusku povijest
i ruskih autora. Detaljno sam proučio sadašnji sukob i došao do nekoliko zaključaka o uzrocima i posljedicama. Jedan od mojih zaključaka je da su SAD i NATO isprovocirali Rusiju u ovaj rat i snose odgovornost za ishod. To je naravno u suprotnosti s propagandom koju naširoko šire američki i europski tisak, u ime CIA-e, Bijele kuće i čelnika većine zemalja NATO-a. Ta propaganda postavlja Ukrajinu kao žrtvu neizazvane ruske agresije. Jednostavna činjenica je da su SAD i NATO isprovocirali Rusiju u ovaj sukob raznim akcijama u proteklih 10-15 godina.
Akcije SAD-a u Ukrajini i prema Rusiji dobro su dokumentirali John J. Mearsheimer, pukovnik Douglas MacGregor i Scott Ritter. Svaki od ovih ljudi ima veliko vojno iskustvo i znanje o američkoj vanjskoj politici. Vjerujem da također imate godine stručnosti u oba područja. Jednostavno, SAD je jedno vrijeme bio jedina svjetska supersila. To je vrijeme prešlo u fazu u kojoj SAD sada postoji u tropolarnom svijetu, zajedno s Rusijom i Kinom. SAD sada mora koegzistirati s dvije druge velike sile s nuklearnim arsenalom dovoljno velikim da uništi cijeli planet. Kao što objašnjava John Mearsheimer, u tropolarnom svijetu, idealno moramo postići ravnopravnost s druge dvije sile. Ako to ne uspije, trebali bismo se svrstati uz barem jednu od druge dvije nacije. Gubitnički scenarij bio bi da smo izolirani s druge dvije sile koje su se postavile protiv nas. Ovo je teška situacija u kojoj se nalazi naš nesposobni predsjednik
doveli nas u.
Joe Biden je potpuna katastrofa od dana kada je položio zakletvu kao predsjednik. On odmah
otkazala veliki novi naftovod i poduzela niz mjera s namjerom da ograniči istraživanje nafte i plina
i proizvodnje. Kao što dobro znate, SAD je do tog trenutka bio energetski neovisan, a sada mora uvoziti
naftu koju bismo mogli lako proizvesti u SAD-u. Ovi zlonamjerni postupci smanjili su opskrbu naftom u svijetu
tržištu, što dovodi do povećanja cijena energije diljem svijeta. Nagli skok cijena energije prirodno je doveo do
globalna hiperinflacija. U svom životu nikada nisam vidio destruktivniji čin predsjednika SAD-a
uzrokovao toliko poremećaja i patnje diljem svijeta. I to bez ikakve opipljive koristi. The
Bidenov režim tada je dodatno uvrijedio provocirajući Rusiju da poduzme vojnu akciju protiv Ukrajine.
(Iako je ovo počelo oko 2014. putem zamjene proruskog vođe američkom marionetom koju su sponzorirale SAD.) Sljedeći korak ove lude administracije bilo je uvođenje sankcija Rusiji kako bi se spriječila prodaja ruskog plina i nafte Europi. To je dodatno povećalo cijenu plina i nafte, što je dovelo do daljnje globalne inflacije, dok je srušilo gospodarstva europskih zemalja. Sankcije nisu uspjele ugušiti rusko gospodarstvo kako je planirano, dok je rastuća inflacija nanijela veliku štetu Europi, SAD-u i drugim dijelovima svijeta. Svatko tko ima mirovinsku štednju izgubio je 25-40% vrijednosti svojih mirovinskih fondova u prve dvije godine Bidenova mandata.
Ovo je administracija koja se mora obuzdati. Taj posao pada na Senat i Dom. Glavni
ograničenje koje se može staviti na Bijelu kuću je kroz autorizacije potrošnje. Ovo je također predsjednik
koji je osobno umiješan u korupciju u Ukrajini kroz poslovanje svog sina, ovlašten od strane
njegovu bivšu ulogu potpredsjednika, a sada predsjednika. Zastupnički dom, ako ne i Senat, ovo mora izložiti sunčevoj svjetlosti
odbora. Činjenica da je Biden i sam kompromitiran predstavlja veliku opasnost za našu naciju i svijet. Ako je stjeran u kut i otkriveno da je počinio zločine, kakav bi očajnički čin mogao poduzeti da odvrati pažnju od odgovornosti? Kakve očajničke postupke mogu poduzeti članovi njegove administracije koji se opiru skidanju s vlasti zajedno s njim?
Odgovor na ta pitanja dijelom je bombardiranje naftovoda Nordstream. Nijedna druga zemlja osim
SAD je imao sredstva, motiv i namjeru uništiti naftovode. I predsjednik Biden i Victoria Nuland odlučno su izjavili da SAD ima sredstva da spriječi korištenje cjevovoda i da će to učiniti. Obojica su to učinila prije bombardiranja. Nuland je likovala nad rezultatima razaranja prije nego što su američki Senat i državni tajnik Anthony Blinken potvrdili izvanrednu 'priliku' koju je pružilo uništenje kritične infrastrukture u njemačkom i ruskom vlasništvu. Bio je to ratni čin protiv NATO saveznika koji je vođen bez javnog odobrenja Kongresa. Ako je Kongres unaprijed obaviješten o planu, građani to imaju pravo znati. Bijela kuća je slabo demantirala bilo kakvo znanje ili umiješanost. Jedina javna izjava švedske istrage bila je da je bombaški napad očito bila sabotaža. Ne postoji drugo prihvatljivo objašnjenje osim onoga koje je ponudio Seymour Hersh da je Bidenov režim izveo operaciju bombardiranja.
Izvanredno pismo!! Puno vas pozdravljam što ste ga napisali i poslali. I hvala na dijeljenju, neka posluži kao inspiracija drugima.
Hvala gospođo Larsen na vašim komentarima. (Nažalost, lijepljenje je poremetilo format teksta.) Ne organiziram prosvjedne marševe, ali svojim izabranim predstavnicima dajem do znanja da promatram njihove postupke i smatram ih odgovornima. Ovaj predsjednik laže izravno u lice svakom građaninu SAD-a i Europe. Nitko od čelnika europskih država nije pokazao hrabrosti odvojiti se od njegove prijevare. To svakog od njih čini suučesnicima u počinjenju još jedne goleme laži. Biden poručuje svijetu da može lagati kad god poželi, a onda se tome smijati i da nitko ne može učiniti ništa u vezi s tim. Zapadni tisak otkriva da je također suučesnik u masovnoj prijevari. Svatko od nas može svjedočiti psihološkim operacijama Bidenovog režima i zahtijevati odgovornost. Ovo nije ništa manje nego totalitarizam koji se nameće SAD-u, Europi i šire. Narod mora povratiti svoju moć.
Sada sam slušao 2 intervjua s Hershom. Ne sumnjam da je istina ono što on govori i piše.
Ipak, mislim da je on težak intervju; oprezan s izvorima, izbjegava izravno odgovaranje na pitanja,
čini se izbjegavajući. U ovom intervjuu tema je NS 2, ali on skreće na razgovor o bilo čemu drugom.
Dakle, puno poštovanja prema čovjeku i njegovoj povijesti, ali teško ga je slušati.
Više ...
gospodine Hersh,
Mnogi dijele vaše žaljenje za statusom američkog novinarstva. Zbog toga ste bili u krivu misleći da "ovo nitko neće gledati". Ja sam jedan od 6.3 tisuća koji su ga gledali. Kao što ste primijetili, milijun je ljudi pristupilo vašem članku. Postoji tržište za dobro istraživačko novinarstvo i opslužuju ga samo neovisni mediji, uključujući Consortium News.
i ja…fantastično!
Čini mi se da je arogantna agresija neokona (npr. Blinken, Nulland, Sullivan) prema Rusima prilično slična njihovoj arogantnoj agresiji prema Palestincima. Oba su zasnovana na navodnoj "neizazvanoj agresiji" koja je zapravo bila masovno izazvana. Obojica se služe demonizacijom cijele kulture. I oboje uključuju temeljito prekrivanje američkih korporativnih medija lažima.
I, kao što je objašnjeno u današnjoj izvrsnoj epizodi Duran, njihovi motivi su ideološki do te mjere da su odvojeni od stvarnosti.
Strategija nade na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji
hXXps://rumble.com/v29x2jw-hope-strategy-at-munich-security-conference.html
Hvala g. Hersh i Vijesti o konzorciju!
Hershovo pisanje je možda tečno, ali njegov govor je neslušljiv zbog čega se pitam kako može razmišljati i pisati uvjerljivo.
Govor mu je obično artikulirano oštar. Zvučao je kao da je popio nekoliko pića. Bio je raspoložen za prisjećanje. Biti čovjek. Podsjećajući nas da su izvori 'u zapisniku' ili ne, glavni mediji ubijaju ili ignoriraju sve što se ne uklapa u narativ. Ima toliko anegdota i iskustava da ih je teško razabrati. Ali ja . kao prvo, uživao u ovom uvidu u tu stranu ovog nevjerojatnog novinara.
Ono čime se on ne bavi jest stupanj do kojeg obavještajna služba i vojska zapravo izravno rade u medijima ili (prema twitter datotekama, googleu i facebooku) cenzuriraju oporbene medije. Iz istog razloga zbog kojeg mu je bilo drago što je Lauria objasnila odlučnost SAD-a da uvede Rusiju u izravan rat s Ukrajinom. Još jedan pokušaj dupliciranja mudžahedinskog rata s Rusijom. Umoran je od pošte mržnje iz svih smjerova, umoran je od drskih državnih stenografa koji nikada u životu nisu obavili temeljito istraživanje kako bi izvijestili o važnoj priči, ali bivaju objavljeni s nepouzdanim člancima o Herschevom najnovijem razotkrivanju američkog ludila.
Jedno je biti glup. Drugo je biti zastrašujuće glup s rukama na kotačima moći.
Teško je otresti se osjećaja iz tih isječaka Bidena, Blinkena i Nulandove da glume neku bizarnu fantaziju za koju misle da će dokazati svijetu koliko su pametni i pametni.
Vjerujem Hershu na riječ da još uvijek ima dobrih novinara na mjestima kao što je Times. I sigurno mogu vjerovati da je poslovna strana zarazila stranu vijesti tako da primarna opstrukcija zadržavanju važnih priča od šire javnosti uglavnom dolazi od urednika. Ali kako onda objasniti tisuće lažnih priča o Russiagateu sa svih strana tijekom, koliko, razdoblja od tri do četiri godine?
I zašto onda više dobrih i pametnih novinara ne napusti MSM i ne osnuju vlastite neovisne konzorcije kao što je CN kako bi važne vijesti bile dostupne javnosti na vrijeme (ako u tim organizacijama još uvijek ima ljudi koji vjeruju u to tako nešto)?
Kako će inače ikada biti dovoljno otpora da se promijeni ova glupa i smrtonosna politika? Jedan po jedan Sy Hersh?
Ali moram priznati da se osjećam naivno čak i postavljajući ova pitanja, čak i u mojim godinama koje potječu iz toga što sam kao školarac ožalošćen smrću JFK-a gledao kako Ruby ubija Oswalda na TV-u uživo.
Moja je procjena da su, posebno u području vanjskih poslova, svi novinari neovisnog razmišljanja ili otpušteni ili su pobjegli iz korporativnih medija. Oni koji su ostali odlučili su se zadovoljiti time da budu glumci, iz bilo kojih osobnih razloga.
Srećom, sve je veći broj nezavisnih dnevnih novinskih kuća na internetu. Evo nekih za koje smatram da su pouzdano dobre kvalitete.
Ispis web stranica
Klasične vijesti na sve teme
Vijesti konzorcija
hXXps://consortiumnews.com/
Carstvo širom svijeta
Siva Zona
hXXps://thegrayzone.com/
Cionizam u Palestini
Mondoweiss
hXXps://mondoweiss.net/
Web stranice za razgovor
Vijesti standardnog formata
Redigirane vijesti
hXXps://rumble.com/c/Redacted
Vijesti standardnog formata
Kim Iverson
hXXps://rumble.com/KimIversen
Vijesti dugog formata
Glenn Greenwald
hXXps://rumble.com/c/GGreenwald
Vijesti sa slanim humorom
Jimmy Dore
hXXps://www.youtube.com/results?search_query=jimmy+dore
Duboko zaronite u Ukrajinu
Duran
hXXps://rumble.com/c/theduran
Kada prijatelja ili člana obitelji pokušavate upoznati sa stvarnošću, na ovom popisu možda postoji jedan ili dva izlaza koji bi odgovarali njihovoj osobnosti.
moon of alabama dot org je također vrlo vrijedan čitanja.
Hvala vam na popisu.
Hvala vam na dodatku.
G. Hersh je rekao da je loša ocjena protiv Putina što je on započeo rat, te je izrazio žaljenje što je američka politika u Ukrajini ujedinila Ruse iza Putina. Zapravo bi mu Rusi mogli biti zahvalni što je spasio Rusiju od potpunog kolapsa od šok terapije pod Jeljcinom, i što je zaštitio Rusiju od opakog neonacističkog režima uz podršku NATO-a na granici.
Nitko me nikada nije uvjerio da je nakon svih tih godina Rusija imala alternativu "invaziji". Svi medijski komentari o "neopravdanom, ničim izazvanom brutalnom napadu" nakon 8 godina ukrajinskog nastavka nasilja nakon svrgavanja izabrane vlade 2014. i napada na Maidanu bili su laži. Zatim nagovaranje zapada mjesecima dok su Rusi nakupljali trupe NA SVOJOJ STRANI granice krajem 2021. Nitko nije prijavio (osim Rusije) pojačane napade Ukea na LNR i DNR koji su prethodili konačnom početku SMO-a. Rusija je bila spremna na očitu provokaciju i detaljno je opisala korake potrebne kako bi osjetila sigurnost, koju su potezi NATO-a godinama onemogućavali jamčiti. Ovi zahtjevi krajem 2021. NISU bili nerazumni, već su im se rugali i ignorirali. Čini se da su svi napadi na bilo koga od strane SAD-a i njegovih marioneta prihvatljivi, ali Rusija nema pravo na bilo kakvu sigurnost ili čak prihvaćanje kao suverene zemlje, dok Ukrajina odjednom postaje savršena demokracija i miroljubiv susjed!
Ograničeno izvješćivanje o hangoutu.
Sey definitivno ima tendenciju brbljati, ali uživao sam u svakoj njegovoj priči.
Što više slušam Sy Hersha kako govori u raznim programima, to više sumnjam u ovu priču. Rasklapa se i izbjegava odgovaranje na pitanja pokušavajući voditi razgovor u drugim smjerovima. Ne poričem da je ono što je otkrio istina. Samo dovodim u pitanje njegovo geopolitičko razumijevanje situacije ili njegovo očito neznanje o tome što je uopće pokrenulo ove ruske specijalne operacije. Možda je to njegov način da ne daje previše informacija, uostalom, kaže da ima još toga za napisati o ovoj priči. Ipak, neki od njegovih odgovora nisu uvjerljivi.
Slažem se s tim. Povremeno je skrenuo.
U potpunosti se slažem, vrlo razočaravajući način odvraćanja bilo kakvih stvarnih odgovora koji bi nas prosvijetlili u pogledu pravih činjenica. Previše BS-a.
Čini se da se kritika Hersha temelji ili na njegovom dubljem neznanju o geopolitičkim složenostima ili na izvješćivanju o neznanju njegovog izvora, što ga (njih) ostavlja u biti u podršci američkim namjerama da izbaci Rusiju iz kolosijeka na njenom putu da se obračuna s Kinom. Prema ovom stajalištu, postoje rupe u njegovoj priči koja sugerira da je uglavnom sebičan i nedovoljno temeljit.
Pogledajte Pepea Escobara i povežite se s Johnom Helmerom.
“Usprkos svom pedantnom izvještavanju, ostaje neizbježan osjećaj da ono što Hershov narativ optužuje je Bidenov kombinirani teroristički gambit, a nikada sveukupni američki plan da isprovocira Rusiju u proxy rat s NATO-om koristeći Ukrajinu kao topovsko meso.
Štoviše, Hershov izvor mogao bi biti krajnje pogrešan. On – ili ona – rekao je, prema Hershu, da Rusija “nije uspjela odgovoriti” na teroristički napad na plinovod jer “možda žele sposobnost da rade iste stvari kao i SAD”.
xttps://www.zerohedge.com/geopolitical/escobar-nord-stream-terror-attack-plot-thickens
Poslušao sam još jednom i shvatio da sam imao problema s dubinom perspektive koju je Hersh pružao. Ono što se isprva činilo neskladnim ili divergentnim, pokazalo se da drugi put nije tako. Nadalje, s obzirom na Pepeovu kritiku koju spominjem, čini se nezadovoljavajućim kritikovati osobu za ono što nije rekla, a tko zna što će reći s "još toga što dolazi". Također je teško pomisliti da Hersh nije kritičan prema NEO administraciji s obzirom na njegovu kritiku gluposti cjevovoda (glup, glup, glup) i znanja o nefleksibilnoj prirodi birokracije (kada je posljednji put ukoreno četiri zvjezdice), i njegovu povijest traženja slabog i usranog vodstva. Vrlo zanimljivo, sve što je rekao. Hvala CN.
Počelo je 2014. kada su SAD organizirale državni udar u Ukrajini (u to vrijeme je bila Nulandova) pa su svoju marionetu postavili za predsjednika Ukrajine. Tada su od granatiranja stradali etnički Rusi koji su živjeli u istočnoj Ukrajini. Umrlo je više od 100 djece. Više od 30 ljudi, uključujući tinejdžere, spaljeno je živo u Odesi u Ukrajini od strane ukrajinskih nacionalista 2014. Nekoliko spaljenih i pretučenih preživjelih je zatvoreno.
potpuno se slažu
Prilažem pismo koje sam napisao kanadskim novinama The Globe and Mail (do sada nije objavljeno, iako je poslano 13. veljače) u slučaju da možete pitati Hersha o tome kako je došao u kontakt sa svojim izvorom.
Uredniku
Globus i pošte
Re Eric Reguly “Trebamo istinu iza eksplozije plinovoda Nord Stream” (The Globe and Mail, B4, 13. veljače).
1. Predsjednik Biden je prije invazije odlučno ustvrdio: "Ako Rusija izvrši invaziju... više neće biti Sjevernog toka 2. Mi ćemo tome stati na kraj." Rusija izvršila invaziju. Tu je bio kraj. Trebamo li vjerovati da SAD nije imao prste u tome?
2. Što se tiče anonimnih izvora, bilo bi od neke pomoći znati je li Seymour Hersh inicirao kontakt sa svojim izvorom ili je bilo obrnuto. Pokojni kanadski diplomat, Sidney Freifeld, prepoznao je povremenu potrebu za zaštitom izvora, ali je tvrdio da bi čitatelj trebao biti informiran što je više moguće, dok još uvijek štiti izvor, o motivima koje bi izvor mogao imati za pružanje informacija.
Pepe Escobar kaže da je ovo važno, ali postoji osjećaj da je Hersha glumio insajder koji je bio njegov anonimni izvor. Ovdje imamo ograničeno druženje. Procurio je samo dio priče. Namjerno. Pustiti ljude da bjesne oko djelića priče kao načina da se sakrije mnogo veća priča.
Nema dokaza za to, a Pepe, koji radi puno dobrih poslova, nema alternativnu priču koja pokriva ovakve činjenice. Sada postoji velika tendencija da se sve tajne akcije pripišu Ujedinjenom Kraljevstvu, ali to nema smisla u ovom slučaju budući da oni to nisu mogli učiniti bez odobrenja SAD-a, a to zapravo ovisi o Bidenovoj želji da preokrene sudbinu carstva s ovim rat. Želi kredit i hvalio se time prije vremena. On pokazuje moć imperija da ima oba načina: "Mi ćemo to učiniti" ... "Rusija je to učinila" i navesti ljude da povjeruju u nevjerojatno. To je obrazac s Bidenom: odvratio sam Ukrajinu od Burisminih zločina… Burisma je angažirala Huntera jer je tako pametan.
Također, zašto bi, dovraga, CIA objavila lažnu priču kojom pripisuje zasluge za ratni čin najpoznatijem istraživačkom novinaru na svijetu. Kako bi to unaprijedilo njihove interese? Žele li da Rusija cilja na neki američki dio infrastrukture naspram britanske infrastrukture? SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo funkcionalno su jedinstvena cjelina, što je činjenica koja bez sumnje nije promaknula ruskoj pozornosti. Ili pak duboka država želi pokazati da se nečim može pohvaliti i istovremeno to negirati, dodatno narušavajući kredibilitet svojih kritičara i smisao objektivne istine. To je dio rezultata, ali je li to bilo namjeravano? Imaju li insajderski izvori naklonost prema Herschu koji mu popušta, a da on ne shvati? Osobno mislim da je to malo vjerojatno. Ipak, duboko smo u bizarnoj zemlji.
Ovo je orwellovska stvar i iza toga stoji ljudska psihologija koja ima dokazanu povijest s Trumpom i Bidenom kao posljednjim primjerima njezina uspona. To je narcisoidnost koja želi biti u mogućnosti reći bilo što, istinito ili ne, i da to postane istina jer ste to rekli, a ipak biti u mogućnosti kasnije potpuno poreći da ste to ikada rekli i da to bude nova istina zajedno s bilo kojom novom istinom tvrdite kao zamjena. To je vrsta uma koju susrećemo kod Cezara, Staljina, Hitlera, Reagana, Tonyja Blaira, Allena Dullesa. Megalomanski totalitarizam glumi nacionalizam.
Uobičajeno je hvaliti izvrsno pisanje ovdje na CN-u, pa je dobro baciti drugi pogled na prekrasno jasnu i ispravnu prozu u ovom dijelu koji se priprema, sa svojim briljantnim završnim riječima:
“Jedina mana bila je odluka da to učinim.”
xttps://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
Rekli su da će rhey. Oni su podmetnuli eksploziv. Glavne vijesti ne govore ništa. Ne možemo poreći da je naš svjetonazor izgrađen na gomili laži kojih se većina ljudi drži.
Osjećam se oslobođeno. Hvala Konzorciju.
Bilo je i izvještaja o britanskoj ludoj lizi 'gotovo je' koja je osobno odobrila bombardiranje Nordstreama.
Izvor Seymoura Hersha mogao bi biti jedan od CIA-inih pasa koji su trenutno iznajmljeni MI6 na misiji da odvrate pozornost od Lizzie.
Naposljetku, poznata je po svojoj izjavi pod zakletvom da je spremna pritisnuti nuklearno dugme protiv Rusije.
Radujem se sutrašnjem intervjuu sa Sy Hershom na CN-u. Kad bi barem CNN, kao i drugi mediji za MSM, napravili vlastiti intervju s Hershom. Nažalost, to bi bilo previše očekivati od korporativnog medija kao što je CNN, jer posljednje što žele je da američki narod čuje stajalište koje se razlikuje od statusa quo.
Jedan od legije novinarskih alata u korporativnim medijima, Ross Douthat iz NY Timesa, pokušava u današnjim novinama ocrniti i potkopati Hershovo izvještavanje bez trunke dokaza za suprotno.
Možete li, molim vas, zamoliti gospodina Hersha da objasni što misli kada kaže da je Stoltenberg radio s američkom obavještajnom službom još od Vijetnama. Koliko ja znam, Stoltenberg ima 63 godine i za vrijeme Vijetnamskog rata bio je još premlad… Ako misli na Norvešku, a ne na Stoltenberga, onda ovu rečenicu treba ispraviti.
O Stoltenbergu se najčešće izvještava:
“Sin bivšeg ministra obrane i vanjskih poslova, živio je nekoliko godina kao dijete u Beogradu, gdje je naučio govoriti srpski.
Kao tinejdžer 1970-ih, Stoltenberg je priznao da je bacao kamenje na Veleposlanstvo SAD-a prosvjedujući protiv rata u Vijetnamu.”
S obzirom na obiteljsko podrijetlo, nije ga teško zamisliti kako djeluje kao infiltrator/squeeler usred antiratnih skupina, čak i u tako mladoj dobi. Pretpostavljam da Hersh ima "deets", kako bi rekla Toria Nuland.
Stoltenberg Jr. je oduvijek pružao veliku potporu NATO-u i SAD-u, njegovo jedino sudjelovanje u antiratnom pokretu bilo je jednostavno kako bi pridobio potporu javnosti, budući da je Vijetnamski rat bio izrazito antipatičan među norveškim stanovništvom, i to isključivo kako bi unaprijedio svoju političku karijeru kao pripremao se postati budući vođa Norveške radničke stranke. Norveška laburistička stranka ima povijest potpore SAD-u i NATO-u u svim njihovim nastojanjima, a to je također bio jedan od razloga zašto su mnogi bivši članovi te stranke otišli kako bi osnovali vlastitu stranku "Socijalistička ljevica" koja je osnovana na Anti – NATO atmosfera. Nakon što je Norveška laburistička stranka pod njegovim vodstvom 2007. pretrpjela izborni poraz, 4 godine kasnije Stoltenberg jr. vidio je priliku da osigura svoju političku budućnost u američkom/NATO vojnom establišmentu slanjem norveških F-16 da bombardiraju Siriju, što je rezultiralo time da je kasnije postao tajnik NATO-a.
Predivno. Ovo se ne smije propustiti.
(U međuvremenu Jumpin' Joe Flash – to je plinski plin, brblja o balonima.)
Hvala Seymour Hersh!!
Da molim. Želio bih obavijest e-poštom, ako želite. Hvala.