Povlačenje nominacije Jamesa Cavallara za komisiju za ljudska prava osudili su zagovornici prava kao suzbijanje kritike nasilne politike izraelske vlade u Palestini.
US State Department u Washingtonu, 13. veljače 2023. (State Deptartment /Chuck Kennedy)
By Julia Conley
Zajednički snovi
HZagovornici ljudskih prava upozoravaju da bi odluka Bidenove administracije da povuče svoju nominaciju profesora prava Jamesa Cavallara da služi u komisiji za ljudska prava mogla biti posljednji incident koji jezi slobodu govora u vezi s nasilnom izraelskom politikom u Palestini nakon što je Cavallaro rekao da je isključen iz položaj zbog njegove osude izraelskog režima aparthejda.
Cavallaro je prošlog petka nominiran za člana Međuameričkog povjerenstva za ljudska prava, čuvara unutar Organizacije američkih država u kojem je prethodno služio od 2014. do 17. godine.
Nominacija je popraćena pljeskom zajednice zagovaratelja ljudskih prava, ali Cavallaro je u utorak na društvenim mrežama rekao da ga je američki State Department obavijestio da je nominacija povučena “zbog mojih izjava u kojima osuđujem aparthejd u Izraelu/Palestini. ”
Bila je čast prošlog petka biti nominiran od strane SAD-a za povjerenika u Međuameričkom povjerenstvu za ljudska prava. Već sam posvetio četiri godine svoje karijere @CIDH, kao povjerenik (2014.-2017.) i kao predsjednik (2016.-2017.). (2/11)
— James (Jim) Cavallaro (@JimCavallaro) Veljače 14, 2023
Cavallaro, osnivač i izvršni direktor Sveučilišne mreže za ljudska prava na Sveučilištu Wesleyan, rekao je da je reagirao na vijest State Departmenta napomenuvši da glavne skupine za ljudska prava, uključujući Amnesty International, Human Rights Watch, i izraelska organizacija B'Tselem svi su izjavili da izraelska ilegalna naselja, ograničenje kretanja Palestinaca i druge politike predstavljaju apartheid.
Specijalni izvjestitelj Ujedinjenih naroda za ljudska prava u Palestini također , rekao je prošle godine da je izraelska okupacija palestinskih teritorija aparthejd.
Algemeiner, novine koje je UNHR nazvao "rubom, Povezan s Trumpom medijska kuća”, izvijestio je o Cavallarovim komentarima o Izraelu kao “državi apartheida” u ponedjeljak. Članak se fokusirao na tweet koji je Cavallaro napisao u prosincu u kojem se kaže da je čelnik manjine u Zastupničkom domu američkog Zastupničkog doma Hakeem Jeffries (D-NY) “kupljen. Kupljeno. Kontroliran” od strane antipalestinskog lobija za prava.
Taj je tweet napisan kao odgovor na a Čuvar članak koji detaljno opisuje Jeffriesove bliske veze s Američko-izraelskim odborom za javne poslove (AIPAC) i drugim proizraelskim lobističkim skupinama, koje su prošle godine donirale 460,000 dolara demokratskom vođi. Cavallaro također Tweetano da je desničarski senator Joe Manchin (D-WV) "kupljen i plaćen".
Cavallaro priznao u srijedu da je uklonio neke od svojih tweetova "proaktivno i u dobroj vjeri", kako bi odgovorio na zabrinutost State Departmenta zbog njegovih javnih izjava o njegovim "osobnim stavovima o američkoj politici".
Ned Price, glasnogovornik američkog State Departmenta, imao je , rekao je u utorak da odjel "nije upoznat s izjavama i spisima" Cavallara. State Department očito nije dao nikakav javni razlog zašto je povukao njegovu nominaciju.
U 2019., zastupnik Ilhan Omar (D-MN) dobio kritike za njezine komentare o proizraelskom lobiju koji godišnje daje milijune dolara zastupnicima istomišljenika kako bi unaprijedili proizraelsko zakonodavstvo. Židovski glas za mir osudio je kritike kao "neiskrene" u to vrijeme, ističući da "lobiji utječu na politiku".
Omar je bio udaljen ranije ovog mjeseca iz Odbora za vanjske poslove Zastupničkog doma predvođenog republikancima zbog njezinih primjedbi o Izraelu.
Povlačenje Cavallarove nominacije dolazi mjesec dana nakon što je škola Harvard Kennedy, pod pritiskom, poništio svoju odluku da povuče poziv za stipendiju bivšem izvršnom direktoru Human Rights Watcha Kennethu Rothu. Dugogodišnji borac za ljudska prava optužio je školu da mu se sveti zbog njegovih izjava o apartheidu u Izraelu.
Odluka o povlačenju Cavallarove nominacije, , rekao je Roth, “sugerira da su samo izraelski apologeti prihvatljivi” za pozicije ljudskih prava. Napomenuo je da su stavovi ravnatelja Sveučilišne mreže za ljudska prava o Izraelu “potpuno uvriježeni stav za svakog branitelja ljudskih prava”.
Još jedan primjer #PalestinaIznimka na tragu afere Harvard/Ken Roth koja sugerira da, za @StadDept, uvjerenje da Palestinci zaslužuju osnovna prava diskvalificira nekoga od služenja u tijelu za ljudska prava. Sramotna, a opet američka vanjska politika ukratko 2/2 pic.twitter.com/VJ9kCTklZf
— Omar Shakir (@OmarSShakir) Veljače 14, 2023
“Danas u pokretu za ljudska prava postoji konsenzus o izraelskom sustavu apartheida, a mnogi drugi istaknuti glasovi — od bivšeg glavnog tajnika UN-a i glavnog direktora izraelskog ministarstva vanjskih poslova do južnoafričke vlade i francuskog ministra vanjskih poslova — spominjali su apartheid u u vezi s izraelskim sustavnim pokoravanjem Palestinaca”, rekla je Sveučilišna mreža za ljudska prava. "Kada se radi o ljudskim pravima u Izraelu/Palestini, američki State Department je izuzetak."
Jamil Dakwar, direktor ACLU-ovog programa za ljudska prava, Upozorio da odluka State Departmenta “šalje opasnu poruku i jezi kritičan govor prema Izraelu”.
David Kaye, bivši posebni izvjestitelj UN-a za slobodu izražavanja, nazvao je povlačenje "velikom i potpuno neopravdanom pogreškom".
ovdje samo trebamo biti jasni: @JimCavallaro desetljećima je vodeći edukator ljudskih prava, znanstvenik, odvjetnik, vođa, aktivist. malo ih je tako predanih ljudskim pravima u Americi kao jim. ovo je velika i potpuno neopravdana greška. https://t.co/LLpY09rQtG
— David Kaye (@davidakaye) Veljače 15, 2023
"Iako Cavallarovo potencijalno sudjelovanje u komisiji ne bi imalo apsolutno nikakav utjecaj na američku politiku prema Izraelu, povlačenje njegove nominacije imat će stvarne posljedice za ljudska prava u Americi", , rekao je Sveučilišna mreža za ljudska prava.
“Cavallaro je bio hrabar i predan glas za pravdu za žrtve kršenja ljudskih prava diljem regije; kao iskusan povjerenik u svom drugom mandatu, on bi značajno unaprijedio stvar ljudskih prava u hemisferi,” rečeno je.
Julia Conley je pisac osoblja za Common Dreams.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Mmmm pitam se… bi li se kritiziranje Hitlera također smatralo 'antinjemačkim' ili 'antiprotestantskim'???
Prije mnogo godina primijetio sam da organizacija Ujedinjeni Amerikanci za odvajanje Crkve i države ne ulazi u Izrael i cionizam i njihove brojne tvrdnje o antisemitizmu. Zašto je to? Kako je pametno izbjeći svako neslaganje ili kritiku tvrdeći da postoji diskriminacija.
Bilo bi zanimljivo znati poglede gospodina Cavallara na takozvanu “Tiranijsku trojku” u Latinskoj Americi, također poznatu kao neovisne, socijalističke države Kuba, Nikaragva i Venezuela. Kao savjetnik OAS-a za “ljudska prava” od 2014. do 17. vjerojatno je bio do grla u kampanji Yankeeja da se te zemlje dovedu do pete. Ali poput Kennetha Rotha, otkrio je da čak ni slavna karijera u službi američkog imperijalizma nije dovoljna da ga zaštiti od izraelskog lobija.
Mislim da Izrael radi što hoće, a Amerika ide uz ono što oni žele. To je bila istina kad smo čitali o LBJ-u i USS Libertyju, gdje je Izrael bombardirao i pokušao potpuno uništiti brod i posadu. Također sam pročitao da su LBJ i američka vlada odbili dopustiti bilo kojoj vojsci koju je Izrael bombardirao da da bilo kakve komentare. Umrijeti za svoju zemlju svakako može izgledati smiješno.
I također, kad je čovjek na gusjenici pregazio Rachel Corrie koja je čuvala kuću palestinske obitelji—činilo se da nikoga u američkoj vladi nije bilo briga što ju je gusjenica namjerno pregazila. Iako su njezini roditelji konačno dobili suđenje za: njezinu smrt - Izrael nije našao problem - s
krajnji rezultat ” uobičajenog odgovora, Izrael nije učinio ništa loše. I tada su ljudi iz flotile ubijeni u međunarodnim vodama, a danas imamo Izraelce koji napadaju Palestince svih dobi - i bez obzira na štetu koju uzrokuju - čini se da Izrael nikada nije odgovoran. Dodajte ovome još jedno užasno ubojstvo s novinarkom Shireen.
Holokaust je bio užasan događaj u povijesti - ali zašto Izrael ponavlja ovaj užas - i zašto Joe Biden i veći dio američke vlade - zašto i vi podržavate ovaj užas?
Izrael radi te stvari od svog postojanja. Masakr rabina Kahanea nad 40 Palestinaca u džamiji prije mnogo godina, masakr u izbjegličkim logorima Sabra i Shatilla, iako nije počinila izraelska vojska, oni su bili uključeni, napad USS Liberty, 260 marinaca u Libanonu tijekom mandata predsjednika Reagana, ponovno nije počinio Izrael, ali je Mossad namjerno propustio obavijestiti američke dužnosnike. Ovo je samo kratka priča. Povijest Izraela puna je masakra i prljavih poslova. Izvukli su se s tim zbog ogromnog utjecaja AIPAC-a i drugih židovskih organizacija u SAD-u i drugim zemljama.
Cavallarovi tweetovi u kojima piše da su Hakeem Jeffries i Joe Manchin "kupljeni i prodani" bili su vrlo uvredljivi. U članku se citira Cavallaro koji je rekao da je njegova nominacija povučena jer je opisao Izrael kao društvo apartheida. Ali moram se zapitati jesu li pravi razlog bile njegove nevjerojatno bezobrazne optužbe o Jeffriesu & Manchinu. Ti tvitovi bi to učinili umjesto mene, da sam ja bio zadužen za nominacije. (Svi znaju da Izrael vodi društvo aparthejda, barem na Zapadnoj obali).
Oh, kako gadno, pomisao da su Palestinci ljudska bića!
hxxps://www.opensecrets.org/members-of-congress/hakeem-jeffries/summary?cid=N00033640
Pada mi na pamet ZOG (zoinistička okupirana vlada).
Apsolutno!!!
Poruka koja se ovdje šalje je da je stvar ljudskih prava niža na popisu prioriteta State Departmenta od geopolitičkih igara moći. Uvijek je tako bilo. Samo je vremenom postalo očitije.
Car nema odjeće
“Na temelju sufijske mudrosti, Hans Christian Andersen priča priču u svom “Carevom novom ruhu”, priču iz koje potječe ovaj izraz. U tome. postojao je car koji je volio nositi finu odjeću i na nju je trošio sav novac svog naroda. Imao je drugačiji set za svaki sat i bez sumnje je bio najljepše odjeven čovjek u zemlji.
Jednog su dana dvojica prevaranata koji su tvrdili da su tkalci ušli u Carev grad i objavili da su sposobni napraviti najfiniju, najlakšu i najveličanstveniju tkaninu koju je svijet ikada vidio. Ova je tkanina bila toliko izvanredna da je bila nevidljiva svakome tko je bio nesposoban ili glup.
Čuvši za nevjerojatan "talent" tkalca, budalasti car pomislio je da bi takvom tkaninom mogao iskorijeniti nepoželjne u svom gradu. Prevarantima je platio enormnu svotu i oni su krenuli u “kreiranje” odjeće; znajući da će samo trebati proći kroz pokrete.
Car je poslao nekoliko savjetnika da procijene njihov napredak i svi su savjetnici izvijestili da je tkanina veličanstvena, ne želeći ispasti nedostojni jer ne vide baš ništa; tkanina nije postojala!
Odjeća je konačno bila “gotova”, a prevaranti su već prebrojali zlato i dragulje koje su dobili. Upriličena je povorka da se pokaže nova careva odjeća i cijeli se grad okupio u središtu da ih vidi. Nakon što su ga “obukli” svingeri, koji su primijetili kako divno izgleda i kako je platno na njemu lagano, izašao je pred svoj narod.
Narod, koji je čuo za tkalčeve sposobnosti i izmišljena svojstva tkanine, bio je zadivljen i gromoglasno pljeskao sada blistavom Caru. Nitko od njih nije bio voljan priznati da ništa nije vidio; jer ako itko i jest, onda je ili glup ili nepodoban za posao koji je obnašao. Nikad prije careva odjeća nije postigla takav uspjeh.
Dok je izražavao divljenje novoj “nevidljivoj” odjeći svog cara, mali dječak je povikao… “Ali car nema odjeću!”
Joe Biden nema odjeću!
Vau, neka ti je onaj koji bi pozvao na etničko čišćenje palestinskog naroda. Bezobrazni aparthejd!
S obzirom na to da su Sjedinjene Države odbile čak i ratificirati Međuameričku konvenciju o ljudskim pravima i odbijaju priznati nadležnost Međuameričkog suda za ljudska prava, ne bi trebale imati čak ni pravo na zastupljenost u njegovoj Komisiji. Bez obzira na navedeno, postupak State Departmenta je orvelovska travestija. Očito, poštivanje ljudskih prava onemogućuje nekoga da služi kao predstavnik Sjedinjenih Država u bilo čemu što ima veze s ljudskim pravima, što mnogo govori o Bidenovoj administraciji i Demokratskoj stranci.
Možemo se samo nadati da će se ovaj izvršni direktor koji je izabran kao manje od dva zla tako duboko ugurati u štakorsku rupu u kutu da demokrati nominiraju nekoga tko je bolji.
Htio bih dodati da je Renate mogla odabrati dvije riječi koje bi bolje opisale našu situaciju ovdje, 'izgubili' umjesto 'gube'.
Oh ne Joe, reci mi da nije tako!
SAD i “ljudska prava”? ta ti je dobra! Cavallaro je bio možda pomalo naivan: čak ni u simboličnoj ulozi istina nije dopuštena. To nije dobro za PR narativ. Izrael je svjetionik ljudskih prava i demokracije, kao i SAD i KSA.
Hajdemo imati komisiju za “ljudska prava” sa SAD-om, KSA-om, Izraelom i UK-om (s nekim vazalima EU-a). Pitajmo onda ljude u Afganistanu, Jemenu, Kubi, Venezueli, El Salvadoru, Nikaragvi, Libiji, Iraku, Siriji, Palestini…o tome kako su njihova “ljudska prava” poštovana kada su njihovo zlato, resursi i rezerve središnje banke ukradeni, njihove zemlje pod opsadnim ratom (nezakonitim jednostranim "sankcijama") i/ili bombardiranjem u kameno doba, sa stotinama tisuća nevinih ljudi koji su masovno ubijeni.
J gore je nego što si rekao dugoglavi čovjek. tiranija manjine.
Službene institucije i organizacije gube svoj integritet jer korumpirani političari drže kontrolu.
Izgubili integritet? Jesu li ih stvarno ikada imali?