Gledište: Problem s antiratnim skupom 19. veljače

Dijeljenja

Ljudi moraju odlučiti s kim će se svrstati na temelju svojih načela jedinstva i zajedničkih interesa, ali također trebaju uzeti u obzir da njihovi savezi ne donose štetu najmarginaliziranijim ljudima, piše Jacquie Luqman.

[NAPOMENA: Kako bismo predstavili glas s druge strane ove rasprave, ponovno objavljujemo verziju ovog članka uz dopuštenje autora. Napominjemo da je Narodna stranka zajedno s Libertarijanskom strankom suorganizator antiratnog skupa 19. veljače.]

By Jacqueline Luqman
Izvješće o crnoj agendi

Leftisti, posebno crnačka ljevica, ne dijele zajednički cilj sa svima koji žele okončati angažman SAD-a u Ukrajini. Politika nekih koji se nazivaju antiratnim ne može se zanemariti. 

Gledam ovaj skup Rage Against The War Machine koji organizira Libertarijanska stranka i iskreno sam zbunjen kako su ljudi s ljevice uopće umiješani u ovo.

Oh, razumijem potrebu za oživljavanjem i mobiliziranjem snažnog, ne samo antiratnog pokreta, već i antiimperijalističkog pokreta za ljudska prava usmjerenog na ljude, tako da ćemo se ponekad morati organizirati s ljudima koji ne ne slažem se 100 posto u svemu. Ovo ne bi trebao biti jedan od tih slučajeva. 

Na površini, ako bi se pogledao popis zahtjeva na web stranici Rage Against The War Machine - a stvarno me vrijeđa njihovo igranje imena benda Rage Against The Machine - lako bi se složio da ne pošalje niti jedan peni više Ukrajini, rezanju proračuna Pentagona, ukidanju rata i carstva, raspuštanju NATO-a i oslobađanju Juliana Assangea, između ostalih razumno zvučećih zahtjeva i pomislite: "Pa ovo je sjajno, slažem se sa svim ovim stvarima, pa naravno Ja ću ih podržati/složiti se s njima!”

Ali, usporedite li te riječi koje lijepo zvuče sa stvarnom ideologijom današnje Libertarijanske stranke, a posebno Mises Caucusa koji je preuzeo kontrolu nad njom, nešto počinje mirisati smiješno. Dopustite mi da vam pokažem tko su ti ljudi.

Još u svibnju 2022 Časopis Reason objavio je članak ispitivanje preuzimanja Libertarijanske stranke od strane Misesova kluba što se dogodilo kada je klub dobio svoju kandidatkinju Angelu McCardle izabranu za predsjednicu nacionalne stranke sa 69 posto izaslanika s pravom glasa.

U članku se ističe da, dok je McArdle bio kandidat za Misesov Klub iza kulisa, mozak njegove pobjede bio je osnivač i vođa Kluba Michael Heise.

Službena platforma kluba je tipična libertarijanska stvar – osobna sloboda, malo ili nimalo nadzora savezne vlade ili nikakva savezna vlada što se toga tiče, nema “neustavnog” rata, nema federalnih propisa o oružju, primat privatnog vlasništva – što je uvijek vrištalo kapitalističku pohlepu i mnoštvo drugih problema uključujući rasizam, budući da su rasisti preuzeli libertarijansko vjerovanje slobode udruživanja, bez federalnog nadzora nad slobodom isključivanja obojenih ljudi.

Ali ključ za razumijevanje opasnosti Mises Caucusa nije u onome što njihova platforma kaže; ono je u onome što su njihovi članovi rekli i učinili. Jer čak i libertarijanci stare garde kažu da je previše članova Kluba gnusnih nasilnika, a često su i rasisti.

Korištenje električnih romobila ističe Časopis Reason članak navodi primjer LP-ja iz New Hampshirea, snažnog vektora poruka Mises Caucusa, tweeting na Dan Martina Luthera Kinga da “Crnci u Americi dobivaju poseban pristup osnovnim lijekovima, primaju posebna federalna sredstva zbog rase i prvi su u redu za svaki koledž i svaki posao. Amerika nije dužna crncima. Ako išta, onda je obrnuto.”

Osim što su tvrdnje da crnci imaju prednost u svemu u ovoj zemlji tipične rasističke gluposti i očito lažne, rasističke imaginarne pritužbe bile su odgovor na tweet Nicole Hannah Jones ne o svojim osjećajima, već o riječima dr. Martina Luthera Kinga Jr. rekao je u često pogrešno kontekstualiziranom govoru "Imam san":

“Danas je očito da Amerika nije platila ovu zadužnicu što se tiče njenih obojenih građana. Umjesto da poštuje ovu svetu obvezu, Amerika je crncu dala loš ček, ček koji se vratio s oznakom "nedovoljno sredstava..."

Ali naravno, dobivamo povlaštene osnovne lijekove i tretman za posao i upis na fakultet u vrijeme kada ekonomska nejednakost između crnih i bijelih i dalje postoji, bez obzira na oskudne dobitke koje je takozvana crnačka srednja klasa postigla, to nije dovelo do povećane ekonomske stabilnosti za crnačke mase. Sva crnačka kućanstva daleko su iza bjelačkih kućanstava u prihodima i imovini, uključujući i slavljenu crnu sitnu buržoaziju.

Tu je i utjecajni član Kluba, Jeremy Kauffman, koji Tweetano da transrodne osobe treba ubijati kako bi se postigao moralniji svijet, sve dok to ne iziskuje dodatne poreze. Ovi tweetovi su izbrisani nakon pritiska da se to učini, ali znate da je Twitter zauvijek, i hvala bogu da jest, tako da imamo dokaze koji podupiru razloge zašto se stvarni ljevičari klone ovih #AntiWarSoWhite ljudi.

Neka to kažu Libertarijanci Mises Caucusa, da oni samo nastavljaju Revoluciju Rona Paula. Ali više dokaza njihove prave ideologije može se vidjeti kada su uspjeli izbrisati crtu iz dugogodišnje platforme Libertarijanske stranke koja osuđuje netrpeljivost kao "iracionalnu i odvratnu".

Michael Heise. (Snimka zaslona Reason TV/YouTube)

Heise kaže da je osuda protiv netrpeljivosti hranila ono što je nazvao "probuđenom" ili "kulturnom marksističkom" agendom.

"Ono što se danas događa s 'wokeizmom' jest da ljudi koriste jezik kao dijalektiku duž kulturnih linija kako bi pogurali kolektivističke ciljeve," kaže Heise. “Dakle, u danima… marksističke revolucije, imale su dijalektiku bogatih protiv siromašnih i vlasnika protiv radnika. I tjerali su prema kolektivističkim ciljevima. To je ista ideologija koja se sada događa, ali oni sukobljavaju cis protiv heteroseksualaca, muškarce protiv žena i trans protiv bilo čega.” Vidite to, to je stari komunistički gay/trans kolektivistički plan!

I premda su dodali novi redak u svojoj stranačkoj dasci da će stranka “podržavati i braniti prava svake osobe, bez obzira na njihovu rasu, etničku pripadnost ili bilo koji drugi aspekt njihovog identiteta,” teško je vidjeti kako to može biti učinjeno kada Mises Caucus oblikuje okruženje LP-a kako bi ugušio rasprave o identitetu ljudi i načinu na koji politike na njih utječu drugačije od većine. Nevjerojatno kako ovi navodno slobodoljubivi libertarijanci zvuče strašno poput netrpeljivih republikanaca koji guše prava.

Zatim, tu je i činjenica da je Mises Caucus također uspio ukloniti stranačku preporuku za izbor, za koju je McArdle rekao da je bila potrebna jer abortus predstavlja "nepomirljivu razliku" unutar libertarijanskog pokreta i nisu željeli nastaviti otuđivati ​​Trumpa i društveno konzervativne birači. "Skloni smo izbacivanju ljudi koji su malo društveno konzervativniji," kaže McArdle. “I mislim da u stranci ima mjesta za ljude koji su razvratni i društveno konzervativni. I volio bih da se tako osjećaju.”

Da razjasnimo... u stranci ima dovoljno prostora za zaštitu prava žena na privatnost i tjelesnu autonomiju i dovoljno mjesta za ljude koji im ga žele oduzeti? Kako izgleda tlocrt u tom velikom šatoru jer ne vidim kako ćete organizirati dovoljno mjesta za oboje. Neizbježno ćete istjerati jednu grupu, a to će uvijek biti grupa koja se osjeća ugroženom, is prijetio, od drugoga.

I stara garda libertarijanaca se slaže, zbog čega su mnogi od njih bili vrlo glasni u svom protivljenju Mises Caucusu i njegovom preuzimanju LP-a Jedna stara garda libertarijanskih izabranih dužnosnika koja je dala otkaz u znak prosvjeda protiv Mises Caucus preuzimanja u New Hampshireu , rekao je, “… mi smo velika šatorska zabava, ali niti jedan šator nije dovoljno velik da primi rasiste i obojene ljude, transfobe i trans osobe, fanatike i njihove žrtve.”

Ako su Libertarijanska stranka i bilo tko drugi tko je sponzorirao i organizirao antiratni skup od 19. veljače ozbiljno razmišljao o izgradnji "antiratnog pokreta", zašto se nisu obratili vrlo vidljivim i vrlo aktivnim Crnim, Smeđim i Antiimperijalističke organizacije predvođene starosjediocima i pozvati njihove predstavnike da govore? 

Uzimajući u obzir da su se ljudi na koje je američki imperijalizam i imperijalistički rat najviše utjecao organizirali protiv njih puno prije nego su se pojavili ovi Misesovi ljudi, zašto nisam vidio većinu tih ljevičara angažiranih u organiziranju s nama? Mislim, crnci, queer, trans, ljudi s invaliditetom, Globalni Jug, Afrikanci sigurno će svi umrijeti ako dođe do nuklearnog rata, pa zašto ne uključiti predstavnike SVIH LJUDI na koje bi to utjecalo ako se ovaj rat ne zaustavi na vašoj platformi ?

A organizatori ovog skupa nisu ni morali posegnuti za pravim antiimperijalističkim, antikapitalističkim organizacijama poput Black Alliance for Peace ili ANSWER Coalition ili slično. Mogli su posegnuti čak i za liberalnom formacijom poput Kampanje siromašnih ljudi.

Ali ne! Organizatori su pogledali raspored svojih govornika i nitko nije rekao: "Dovraga, ovo je jako bijelo ovdje, moramo nabaviti neke legitimne crnačke antiratne govornike i stvarno izgraditi čvrstu antiratnu koaliciju." Ali budući da to nije osoba s kojom očito žele izgraditi svoju bazu, nisu.

Ne izmišljam ovo. Novi predsjedatelj LP-a McArdle, kojeg podržava Mises Caucus, jasno je dao do znanja s kime stranka želi proširiti svoju bazu u drugom Časopis Reason članak gdje ona kaže,

“Pristaše Mises Caucusa kažu da žele 'Libertarijansku stranku ponovno učiniti libertarijanskom', da više ne bi trebala biti zabrinuta zbog vrijeđanja progresivaca ili Beltwayjevih tipova i da se ne bi trebala bojati posegnuti za koalicijom koja je izabrala bivšeg predsjednika Donalda Trumpa.”

Točno, njihova hrabra akcija pomlađivanja Libertarijanske stranke nije posegnuti za antiimperijalistima, antikapitalistima (nikada ne bi jer su Libertarijanci koji vole privatno vlasništvo ne antikapitalisti) formacije i aktivisti, ali desno, i alt-right mladi, podcast edgelord, Trumpov glasač koji voli osobnost. A kako bi natjerali neprincipijelne ljevičare da im daju javni legitimitet govoreći na njihovom oportunističkom skupu za novačenje, oni naravno nazivaju antiratnim skupom, čemu mnogi rado pristaju.

Unatoč tome koliko neki od govornika sada javno kukaju zbog nekih drugih koji su se povukli sa skupa jer su podlegli "probuđenoj rulji" ili favorizirali LGBTQ+ agendu, istina je da ljudi vjerojatno nisu pogledali u što se Libertarijanska stranka pretvorila s Mises Caucusom koji ga sada vodi. A kada su saznali, odlučili su da se ne isplati narušavati ugled svojih formacija družeći se s njima, i na kraju da izdaja marginaliziranih ljudi unutar njihovih formacija i koalicija također nije vrijedna ograničene vidljivosti koju bi im dalo njihovo sudjelovanje.

Osobito kada to uračunate u Libertarijansku stranku, čini se da je jedna od svrha ovog skupa iskoristiti politički trenutak za podizanje profila njihove slabašne političke stranke i dobiti određeni legitimitet od govornika koje su pozvali.

Vrijedno je napomenuti da novac za Libertarijansku stranku presušuje zbog ovog pomaka udesno koji je Klub stvorio. Dugogodišnji značajni donatori LP-a imaju , rekao je da ih je Misesov zaokret natjerao da prestanu financirati kandidate za LP.

U to vrijeme Razlog članak objavljen u ožujku 2022., broj aktivnih donatora LP-a, uključujući nekoliko velikih, padao je sedam uzastopnih mjeseci nakon četverogodišnje borbe za kontrolu nad strankom između libertarijanaca stare garde i Mises Caucusa. A sada kada je Misesov Klub pobijedio, čini se da je ovaj skup dio njihove strategije za pobjedu i širenje političke moći njihove stranke.

Moram se vratiti na ljude koji su nakon svega što je izašlo na vidjelo o Libertarijanskoj stranci i Misesovom klubu još uvijek odlučili sudjelovati na skupu. Pitam se pitaju li se što će Libertarijanska stranka predvođena Mises Caucusom učiniti s političkom vlašću koju osvoje ako ovim događajem uspiju unovčiti legitimitet koji traže. I ako se to pitaju, protiv koga misle da bi imali tu političku moć?

Naravno, upotrijebit će tu moć protiv ljudi za koje su nam već rekli vlastitim riječima i djelima da je žele upotrijebiti protiv: obespraviti marginalizirane na način na koji se GOP aktivno udvara da poveća svoje redove, već napadaju.

Libertarijanska stranka pod kontrolom Mises Caucusa pomoći će GOP-u u tome. Unatoč uvjeravanjima nekih koji su me angažirali, oni neće promijeniti mišljenje tih ljudi jer LP-u nije u interesu promjena ideologije.

Među mnogim ljevičarima koji su osporili moju analizu ovog skupa uz podršku LP-a, čini se da se nitko od njih nije uključio u druge antiimperijalističke skupine za prosvjede diljem zemlje protiv mogućeg rata u Ukrajini još početkom veljače 2022. Facebook me podsjeća da sam bio na takvom skupu.

Vidite, mi antiimperijalisti prosvjedovali smo protiv imperijalizma, rata i to rata posebno dosta dugo, čak i prije nego što je počeo rat s Rusijom pomoću Ukrajine. Vidjeli smo da dolazi i prosvjedovali smo protiv mogućnosti, ako ne i neizbježnosti da koalicija SAD/EU/NATO to gura. Ali neka pričaju ovi veterani antiratnog pokreta, a stvarno moćan antiratna koalicija nije se mogla izgraditi sve dok se nije pojavio skup LP-a, pa ako cijenimo svoje živote, bolje da uskočimo u taj voz.

Pokušavaju poduprijeti svoje slabašne argumente protiv nas koristeći citate Fredericka Douglassa ili primjer izvorne Dugine koalicije predvođene strankom Black Panther kako bi nam dokazali da se trebamo ujediniti s rasističkim bijelcima. Osim što oni, još jednom, uklanjaju kontekst iz svojih primjera, i nisu učinili ništa ni približno onome što su oni borci za slobodu učinili da izazovu rasističku dominaciju.

Nisu od njih zahtijevali da to odbace kao što je to učinila Stranka Black Panther s članovima Mladih domoljuba, kao što je to učinio Frederick Douglass u osporavanju sustava dominacije bijele rase.

Moja zapažanja ovdje manje su osuda bilo koje od ovih grupa – organizatora ili sudionika – a više iskrena analiza čimbenika koji su me doveli do toga da ovaj skup Rage Against The War Machine LP-a vidim kao opasno odvraćanje pažnje od istinskog antiimperijalizma stvaranje i organiziranje koalicija.

Ljudi moraju odlučiti ws kojima se slažu na temelju svojih načela jedinstva i zajedničkih interesa, ali bi također trebali uzeti u obzir thu njihovim savezima do ne nanosi štetu najmarginaliziranijim ljudima.

Znam da interesi radničke klase, siromašnih, potlačenih i koloniziranih ljudi koji su dodatno marginalizirani rasnim ugnjetavanjem, rodnim ugnjetavanjem, isključenjem sposobnih i drugim točkama raskrižja borbe ne služe svrstavanjem uz ljude koji bi nastavili s tim ugnjetavanjem ako bi ikada osvojiti dovoljno moći da to bude u stanju učiniti.

Ne možemo si priuštiti da tim grupama damo legitimitet sada, samo kako bi mogle steći moć da je kasnije iskoriste protiv nas. 

Jacqueline Luqman je radikalna aktivistica sa sjedištem u Washingtonu, DC; kao i suosnivač Luqmanska nacija , nezavisni crni medij koji se može pronaći na YouTubeu (ovdje  i ovdje ) i dalje Facebook ; i suvoditelj Radio Sputnjika Bilo kojim potrebnim sredstvima.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

54 komentara za “Gledište: Problem s antiratnim skupom 19. veljače"

  1. Steve
    Veljače 16, 2023 na 13: 13

    Da je cilj dugoročna “izgradnja i organiziranje antiimperijalističke koalicije” gotovo bih se u potpunosti složio s Luqmanom.

    Ali upravo sada smo, doslovno, na rubu nuklearnog Armagedona. S tim osjećajem egzistencijalne hitnosti na umu, spreman sam stati uz gotovo svakoga tko se suprotstavlja Ratnom Stroju, čak i ako se suprotstavlja Ratnom Stroju iz pogrešnih razloga i iz pogrešnih motiva.

  2. c
    Veljače 16, 2023 na 05: 08

    Održat će se demonstracije ANSWER u DC-u 18. ožujka: Nacionalni marš na Washington: Mir u Ukrajini – Zaustavite NATO.
    Što više to bolje.

  3. seby
    Veljače 15, 2023 na 22: 26

    Slažem se s ovom sjajnom analizom cijele situacije od strane autora ovdje.

    Mojim grubljim riječima, da, teško je uhvatiti se za ruke s ljudima koji jednom rukom naizmjenično zatvaraju sluh svakog uha, lijevog i desnog.

    • Gene Poole
      Veljače 16, 2023 na 06: 36

      Nitko od vas ne traži da se rukujete s bilo kime. Ono što ljudi traže od vas je da stanete na isti pločnik s ljudima. Gđa Luqman piše:

      “Znam da interesi radničke klase, siromašnih, potlačenih i koloniziranih ljudi koji su dodatno marginalizirani rasnom opresijom, rodnom opresijom, isključivanjem sposobnih i drugim točkama presjeka borbe ne služe svrstavanjem uz ljude koji bi trebali nastaviti s tim opresijama ikada osvoje dovoljno moći da to mogu učiniti.”

      Dodavanje vašeg tijela maršu nije čin osnaživanja ljudi koji organiziraju marš, gospođo Luqman. To je čin osnaživanja naroda. A oni koji drže vlast odlučni su pobrinuti se da ljudi koji se protive militarizmu SAD-a/NATO-a i neoliberalnoj ponovnoj kolonizaciji ostanu podalje od ulica. I znaju da je najbolji način da to učine potaknuti ih da prozivaju jedni druge. Sjećate li se “Bernie Bros”? Uvijek će moći pronaći osjetljivu točku koju mogu iskoristiti da diskreditiraju gotovo bilo koga. Oni znaju gdje su svi gumbi i majstori su u njihovom pritisku. Ali imajte na umu koji je njihov pravi cilj. A njihov pravi cilj nema nikakve veze sa zaštitom ranjivih ili omogućavanjem demokracije i slobode u Ukrajini. Njihov pravi cilj je spriječiti ljude da se ujedine, jer se usrano boje što će se dogoditi ako se ljudi ujedine.

  4. Smjesta
    Veljače 15, 2023 na 19: 55

    Samo MO…. ali…. Netko je trebao pokrenuti loptu (bez obzira na moguću prigodnu motivaciju)
    Oni koji pohađaju trebali bi pronaći puno drugih koji se potpuno slažu s osobnim POV-om; Nadajući se da će mrežno organiziranje dovesti do više sličnih događaja.

  5. Susan Mullen
    Veljače 15, 2023 na 18: 46

    Masovni antiratni skupovi događali su se gotovo svakog vikenda tijekom Busha #2. Sjećam se mnogih autobusa, natpisa International Answer. Moja jedina zamjerka velikim skupovima na otvorenom je to što policija često patrolira na konjima. Konji su bespomoćni i kao takve ih sudionici skupa zlostavljaju, uključujući šamaranje konja po licu, saplitanje konja zbog čega im noge padnu i bacanje predmeta na njih. Prekrasan antiratni pokret pokrenuo je dr. King svojim govorom 4. travnja 1967. u Riverside crkvi u New Yorku. (Točno godinu dana kasnije, 4., dr. King je ubijen). Dr. King je rekao da je američka vlada “najveći raznositelj nasilja u današnjem svijetu” i da je Vijetnamski rat “neprijatelj siromašnih” u Americi... “Časopis Time nazvao je govor “demagoškom klevetom koja je zvučala kao scenarij za Radio Hanoi", a Washington Post objavio je da je King "umanjio svoju korisnost za svoju stvar, svoju zemlju, svoj narod."... Neustrašiv, 8. travnja 1968. dr. King je poveo antiratni marš od 15 u NY Cityju iz Central Park Ujedinjenim narodima.

  6. cj
    Veljače 15, 2023 na 17: 26

    Lako je odbiti raditi s ljudima čije ideje/vrijednosti prezireš; naporan rad je gušenje tog neukusa i druženje s ljudima s kojima se ne slažete.

    Riječi gospođe Luqman su riječi ideologa, beskompromisne i dogmatične, emotivne, ona citira tweetove, citate i članke koji oblikuju njezina uvjerenja, ali nigdje nije riskirala ta uvjerenja angažirajući se s onima kojima se protivi. Ispitivati, slušati, raspravljati i raspravljati, izazivati ​​i biti izazvan – to je težak posao. Savezi izgrađeni s onima s kojima se slažete su jednostavni, pregovaranje o zajedničkoj osnovi s onima s kojima se ne slažete zahtijeva poniznost, spremnost da se prihvati ne znate sve, da perspektive izvan vlastitog iskustva mogu biti valjane.

    Završetak rata nije ni približno toliko važan koliko održavanje vlastite sigurnosti u svoje superiorne vrijednosti.

  7. Beverly
    Veljače 15, 2023 na 16: 31

    Dok su točke iznesene u članku Jacqueline Luqman valjane, i ja imam mnogo problema s mnogim libertarijanskim mislima, želio bih reći da se moramo usredotočiti na prioritete.

    Uzimajući u obzir da je sat Sudnjeg dana na 90 sekundi do ponoći, trebalo bi biti očito da se nešto mora učiniti da se zaustavi naša kriminalno luda vlada da nas gurne preko praga nuklearnog uništenja. Ako netko ne razumije putanju američke vanjske politike od 1992., ili je namjerno neupućen ili je toliko desenzibiliziran neprekinutim ratom da ga više nije briga.

    Američki ratni stroj mora biti zaustavljen!

    Nuklearnom projektilu nije važno jeste li crni, bijeli, smeđi ili mašete zastavom duginih boja. Ne zanima jesi li rasist ili netko tko vjeruje u miran suživot svih ljudi. Također nije važno kojoj se vjeri također pretplaćujete. Nuklearni projektil ubija sve, bez razlike.

    • John Escobedo
      Veljače 15, 2023 na 18: 17

      U potpunosti se slažem s tobom, Beverly. Moramo napraviti kompromis, posebno kada je ljudsko uništenje u pitanju.

      • Steve
        Veljače 17, 2023 na 10: 46

        Kao što kaže neusporediva Caitlin Johnstone:

        “Najveći problem sa zapadnim antiratnim pokretom je taj što ne postoji zapadni antiratni pokret. Svi ostali problemi za koje mislite da vidite u svom “antiratnom pokretu” u najboljem su slučaju vrlo, vrlo daleka sekunda temeljnom problemu da vaš pokret nema pokreta. Nema dobrog razloga da trošite svoju energiju na zabrinutost radi li mirovni pokret krivo ili uključuje pogrešne ljude ili se ne organizira ispravno ako nema smislenog mirovnog pokreta. Prvo se usredotočite na rješavanje tog problema - na stvaranje pokreta, a ne na stvaranje inercije i sektaških svađa."

  8. Hegezija Kiren
    Veljače 15, 2023 na 15: 14

    Iako se ne slažem s autorom, jako cijenim što CN objavljuje članke koji predstavljaju obje strane ove podjele.

    • Consortiumnews.com
      Veljače 15, 2023 na 23: 00

      Hvala vam što ste ga dobili.

      • robert e williamson jr
        Veljače 16, 2023 na 16: 48

        Wow, konačno malo jasnoće!

        Hvala CN

  9. Sharon
    Veljače 15, 2023 na 12: 45

    Podijeli pa vladaj nas je doveo do ove točke.
    Vrijeme je da pokušamo zajedništvo, jedinstvo, solidarnost,
    "ne možemo li se svi jednostavno slagati?"
    Pročitao sam ovaj članak kada je prvi put objavljen u Black Agenda Reportu i imao je hashtag AntiWarSoWhite u naslovu i tijelu rada. Htio sam istaknuti da je Garland Nixon bila na izvornom popisu govornika, POC. Uskoro je Cynthia McKinney dodana kao govornica, a potom i reperica (ili producentica repera?). Pogledao sam facebook stranicu i dao te komentare.
    Jimmy Dore sada je veliki anti-vaxxer, ili možda samo osoba protiv mandata, s čime se ne slažem, ali i dalje uživam gledati njegovu emisiju.
    Upravo sam postao svjestan internetske podcaster (?) grupe mladih ljudi koji mi se jako sviđaju, i ljuti su što marksisti/antiimperijalisti nisu pozvani da govore, posebno afroamerički marksisti koji su bez para i koji se bore (kao npr. ih). Ne znam osobne biografije svakog govornika i nije me briga. Ako su antiratni, za mene su dovoljno dobri.

  10. mikrofon
    Veljače 15, 2023 na 12: 35

    Gospodin Heise spotaknuo se o uredsku mačku i pomislio da je kulturni marksist.

  11. izdržljiva volja
    Veljače 15, 2023 na 11: 59

    Bi li “bolje izgledalo” da su naprednjaci organizirali skup i pozvali “dobre” libertarijance?

    Nema veze.

    Jedinstvo je jedina stvar koja će zaustaviti ratni stroj i trebat ćemo svako ljudsko biće s kojim se možemo udružiti kako bismo zauvijek okončali ratove. Da bismo to učinili, moramo ostaviti politiku po strani. Rad s drugima na postizanju ovog cilja neizbježno će nam pomoći da vidimo jedni druge prvo kao ljudska bića, a zatim kao političke životinje. Možda ćemo čak vidjeti kako se neke kulturne i političke razlike nestaju, ili barem doći do točke u kojoj ćemo odložiti noževe.

    Stroj osjeća olakšanje i oduševljenje kada se podijelimo, tako da ne mora smišljati sredstva da nas podijeli. Naša zajednička ljudskost je naše najveće jedinstvo.

  12. Ziggy Stardust
    Veljače 15, 2023 na 11: 20

    Drago mi je da je CN objavio vaše gledište, ljubaznost za koju sam siguran da ne biste pružili nijednoj osobi koja se ne slaže s vama, bila ona rasistička ili ne.

  13. Drew Hunkins
    Veljače 15, 2023 na 10: 50

    Michael Tracey je sinoć tvitao da to nije doista antiratni skup, jer neki od govornika podržavaju rusku "invaziju". Stoga oni ne mogu biti istinski antiratni.

    Problem s ovim argumentom je u tome što Traceyjeva definicija antirata vjerojatno znači Treći svjetski rat i nuklearni holokaust. A to svakako znači GAE potpuno okruživanje Rusije i još desetke tisuća mrtvih etničkih ruskih civila u Donbasu.

    Rusija nije imala izbora nego krenuti u svoj oslobodilački SMO. Sagnuo se unazad pokušavajući postići diplomatski sporazum (protiv rata), ali su ga Francuska, Njemačka, Ujedinjeno Kraljevstvo i graditelji militarističkog imperija u Washingtonu zabili nož u leđa.

    Skup Rage against the War Machine je upravo to — to je demonstracija protiv najvećeg globalnog hegemona koji je ikada hodao licem zemlje.

    Biti protiv rata počinje suočavanjem s najvećim izvorom rata i razaranja diljem svijeta.

  14. Mary Caldwell
    Veljače 15, 2023 na 09: 25

    Čini mi se da gospođa Luqman štiklira popis problema s identitetom.

    Za mene je moj interes da se ne dogodi pogreška i ne dovede nas do nuklearnog uništenja.

    Stoga ću stajati uz bilo koga ili bilo koju skupinu koja vodi kraj ovog rata…..vodi mir!

    U nadi da će skup ove nedjelje biti uspješan.

  15. mučiti ovo
    Veljače 15, 2023 na 07: 14

    Imamo novi oblik elitizma u SAD-u i sve se vrti oko identiteta. Napredovati s drugom stranom zajedničkim zalaganjem oko pitanja oko kojeg se svi slažemo bilo bi tako ludo! Ova podjela upravo je ono što plutokraciji očajnički treba da preživi. U svakom slučaju, kada ste u brodu koji tone, odbijte jamčiti osim ako svi ne vjeruju u sve što radite. Daj mi svoju kantu i izvuci svoju mrtvu guzicu iz čamca!

  16. TP Graf
    Veljače 15, 2023 na 06: 53

    Zapravo sam objavio sljedeće u SheerPostu (jednom od najboljih CN-a) najnovijem postu Patricka Lawrencea o uništavanju objektivnosti u MSM-u. Čini se da ovdje jednako odgovara:

    Tvrdim da nas političari, tisak, stručnjaci i eto, previše propovjednika pokušavaju sve dovesti do ludila. Čini se da retorika "krajnje desnice" i "krajnje ljevice" i "probudio se ili ne" ima jedan cilj - jednom zauvijek eliminirati svaki pojam poštovanja, zajedničkog cilja, ljubaznosti i ljubaznosti koji bi trebao biti ispred i u središtu javnog diskursa u ovom narod. (Slučaj za to – kako “progresivci” nikako ne mogu uspostaviti zajedničku stvar sa “libertarijancima” čak i ako obje grupe zagovaraju kraj beskonačnim ratovima. Uostalom, progresivci su budni, a libertarijanci nisu, zaboga! “Don ne zagađuj moju čistoću, jadniče!")

    Naša bolest metastazira unutar naše zemlje i rado je izvozimo diljem svijeta. Ne trebamo piti njihov otrov niti ponavljati njihove laži. Vježbaj mir, kažem. I izravnije Patrickovu poantu, stanite objektivno iznad svađe i vidite trulež ispod.

    Tom postu bih dodao i ovo: smetaju mi, moram priznati, “mirovni” skupovi koji “bjesne”. Ja sam svojevrstan prostak i smatram da se moramo pomaknuti na miroljubiv način razmišljanja ako ikad želimo pobjeći od priče mržnje, straha i nasilja. Bio sam tinejdžer tijekom Vijetnamskog rata – moj najstariji brat i bratić proživjeli su noćnu moru iz prve ruke – i jednostavna pjesma koju sam u to vrijeme smatrao prilično otrcanom, “Sve što govorimo, je dati šansu miru”, još uvijek me drži u sjećanju. Melodija mi se uglavi u glavu svaki put kad naša zemlja učini neko zlo ovdje i u svijetu. Možda je vrijeme da udružimo svoje glasove u pjesmama mira, a ne bijesa protiv bijesnog ratnog stroja. Za mene, dok drugi bjesne, pjevat ću veliku pjesmu mira Lloyda Stonea.

    Ovo je moja pjesma, o Bože svih naroda,
    pjesma mira za zemlje daleke i moje.
    Ovo je moj dom, zemlja u kojoj je moje srce;
    ovdje su moje nade, moji snovi, moje svetište;
    ali druga srca u drugim zemljama kucaju
    s nadama i snovima istinitim i visokim poput mojih.

    Nebo moje zemlje plavije je od oceana,
    i sunčeve zrake na listu djeteline i boru.
    Ali i druge zemlje imaju sunčevu svjetlost, i djetelinu,
    a nebo je posvuda plavo kao moje.
    Ovo je moja pjesma, ti Bože svih naroda;
    pjesma mira za njihovu zemlju i za moju.

  17. Antiratni7
    Veljače 15, 2023 na 05: 21

    Autor očito ne misli ozbiljno prekinuti ratove.

    • Dienne
      Veljače 15, 2023 na 10: 06

      Izvrstan argument. Takve uvjerljive točke. Vi tako jezgrovito pobijate sve što gospođa Luqman kaže.

      *Ovdje umetnite kolutanje očima*

      • Gene Poole
        Veljače 16, 2023 na 06: 51

        Nijedan pojedinačni stav gđe Luqman ne može se pobiti. Problem je u tome što se njezin argument u osnovi svodi na to da se "svi ljudi ne mogu okupiti dok svi ljudi ne zadovolje moje kriterije za legitimitet." Mislim da sa sigurnošću možemo reći da ako je pokazivanje jedinstva ono što je potrebno da se izazove ratni stroj SAD-a i NATO-a, to se nikada neće dogoditi sve dok je jednoj osobi dopušteno definirati tko su ljudi. Utoliko se može reći da ona nije ozbiljna oko okončanja ratova.

    • J Anthony
      Veljače 15, 2023 na 10: 49

      Ujediniti oružje s fašistima u ime mira? Zvuči malo pogrešno, zar ne?

      • J Anthony
        Veljače 15, 2023 na 10: 53

        Nadam se da je u krivu o razmjerima mogućeg nepoštenja LP-a. Nadam se da sam u krivu.

        • Chris živi
          Veljače 16, 2023 na 10: 00

          Raznolikost je važna. Ali kada je lišen političkog programa, regrutira mali segment onih koje je društvo marginaliziralo u nepravedne strukture kako bi ih ovjekovječili.

      • Rev. W. McCall
        Veljače 16, 2023 na 06: 54

        Po logici ovoga što pišeš, “fašist” je svatko tko ne misli kao ti, jer više pribjegavaš prozivkama nego argumentima. Idemo li tom logikom malo dalje, i sami postajete fašist.

      • Caliman
        Veljače 16, 2023 na 11: 30

        Libertarijanci (ljudi koji ne vjeruju u nikakvu vladu) su sada fašisti?

        Kad se takva misao pojavi, možda bismo mogli zastati i razmisliti o tome da smo negdje usput možda podlegli plemenskom odnosu?

    • Veljače 15, 2023 na 12: 17

      Naravno da jest. Samo bih volio da su Libertarijanci.

    • Bill Todd
      Veljače 16, 2023 na 01: 30

      Ne nužno: možda poput Dicka Cheneya ona jednostavno 'ima druge prioritete' koji su joj mnogo važniji i zaslijepljuju je za skoro sve ostalo. Nije jedinstvena bolest. Imao sam više poštovanja prema sadržaju Black Agenda Reporta (a prije toga Crnog komentatora) kad je Glen Ford imao jasnoću vizije da okarakterizira establišment Demokratske stranke kao 'učinkovitije zlo', a njegove pastire na jugu kao 'crnačko zabludu' razred'.

  18. Daniel Dujardin
    Veljače 15, 2023 na 02: 32

    Radio sam s MLK-om i svim drugim dobrim ljudima u Mississippiju sredinom 60-ih, i od tada sam uključen u druge antiratne aktivnosti. Jedna stvar koju sam naučio je da će vas mediji jednostavno ignorirati i skrenuti pogled kad god se tada mogu izvući.
    U najboljem slučaju, dvadeset pet tisuća u maršu bit će prikazano kao mala skupina usporediva sa šačicom proratnih prosvjednika.
    Najbolji argument za slaganje s libertarijanskim narodom po ovom pitanju je to što bi to moglo prisiliti medije da obrate pozornost.
    Ako nas odluče ignorirati, bit ćemo poput poslovičnog stabla koje pada u šumu; ako nitko ne vidi, je li se stvarno dogodilo?
    Pogledajte samo kako ignoriraju nedavna otkrića Sy Herscha

    • Sal Scramuzza
      Veljače 16, 2023 na 07: 00

      Slažem se. Poanta je da su potrebna tijela i glasovi na ulici. Otkad je sudjelovanje u prosvjedima čin lojalnosti pojedincima koji su ih organizirali? Čak i ako je ovaj pokret organiziran namjerno da propadne – a ne isključujem tu mogućnost – ljudi bi trebali izaći masovno. Koja je alternativa? Čekamo da više ne budemo imali fizičku slobodu za pokazivanje?

  19. Cinik
    Veljače 14, 2023 na 23: 18

    Čini se da su elite toliko uspješno podijelile Amerikance, koristeći se tolikom razdjelnicom i podjelama, da Amerikanci ne mogu uspjeti formirati kritičnu masu koja je dovoljna da izazove elite. Naravno da se svi neće složiti oko nečega, čak ni oko jednostavnih stvari kao što je što ručati! Ali bi li bilo što od toga uopće bilo važno ako svijet bude uništen u Nuklearnom Armagedonu?

  20. Babyl-on i dalje
    Veljače 14, 2023 na 20: 14

    Prekrasna ideja, započnite prvi dan izbacivanjem ljudi koji su poput vas protiv užasnog zločina rata, ali vi ih ne volite.

    Ocean prihvaća sve rijeke.

    • Dienne
      Veljače 15, 2023 na 11: 40

      Koliko intelektualno nepošten moraš biti da svedeš "transrodne osobe treba ubiti da bi se postigao moralniji svijet, sve dok to ne iziskuje dodatne poreze" na "ali ti ih ne voliš"?

      • Bill Todd
        Veljače 15, 2023 na 16: 33

        Koliko intelektualno nepošten (ili logički nesposoban) moraš biti da ljude stavljaš u jednu cjelinu na temelju izjave jednog od njih?

        • Karl
          Veljače 16, 2023 na 10: 06

          ne "samo jedan", nego njihov jebeni firer, to je malo drugačije nego samo oni dečki

  21. MRDMK
    Veljače 14, 2023 na 19: 28

    Jacqueline Luqman griješi vjerujući da su svi u Libertarijanskoj stranci rasisti. Zatim ide dalje, svi ljudi u Libertarijanskoj stranci podržavaju rasističku politiku, čak i ako sami nisu rasisti. Upravo postoji kontradikcija. Evo nekoliko pitanja koja Libertarijanska stranka ne podržava: Subvencije korporacijama i posebne beneficije ratnim veteranima. Prema obrazloženju koje koristi Luqman, oba ova pitanja čine Libertarijansku stranku antiradničkom/antinarodnom. Treća politika koju Libertarijanska stranka želi okončati je 'Rat protiv droge!' 'Rat protiv droge' započeo je kao Zakon Jima Crowa i ostao na mjestu. Zadnji put kad sam provjerio, Libertarijanska stranka ne podržava zakone Jima Crowa. Vjerujem da ljudi u Libertarijanskoj stranci pokušavaju previše pojednostaviti složena pitanja, ali to ne znači da ne mogu dijeliti isti svijet s njima. To bi bila ista greška koju čini Luqman.

    Što se tiče obraćanja drugim mirovnim organizacijama, Libertarijanska stranka možda nije doprla do njih, ali drugi koji sudjeluju u ovom prosvjedu jesu. Do sada su ovi mirovni pokreti protiv nepojavljivanja prolazili, uglavnom na temelju optike, a ne suštine. Ovo bi vas trebalo podsjetiti na staru izreku: "Podijeli pa vladaj!" Sada, koja bi manjina ljudi to učinila?

    Ono što Luqman radi je korištenje besmislica koje izazivaju podjele kao izgovor da se ništa ne poduzme. Ako doista želi unaprijediti svoj cilj rasne jednakosti, tada će morati razgovarati s ljudima koji se ne slažu s njom. Ako ljudi žele mir u ovom svijetu, moraju razgovarati s ljudima s kojima se ne slažu, počevši od Joea Bidena. Jedini način da se postigne promjena u ovom svijetu je stvaranje dovoljno velike grupe, usredotočene na jedno pitanje, s kojim se treba suočiti. Govoreći ljudima: "Ne slažem se s vama u ovome, pa ne možemo to učiniti", svi neće postići ništa. To je jednostavno tako.

    • Dienne
      Veljače 15, 2023 na 10: 08

      Činite grešku stavljajući u usta gospođi Luqman riječi koje očito nije rekla. Ona pravi jasnu razliku između stare garde libertarijanaca koji *nisu* rasisti i ljudi iz Mises Caucusa koji izričito jesu, koristeći vlastite riječi kao dokaz.

      • Gene Poole
        Veljače 16, 2023 na 07: 04

        Ona to čini, ali osuđujući marš i obeshrabrujući ljude od sudjelovanja, ona se spušta na stranu isključenja ne samo *svih* libertarijanaca već i svih koji smatraju da bi trebali sudjelovati.

    • lavieja
      Veljače 16, 2023 na 07: 10

      Želio bih znati više o Luqmanovom antiratnom aktivizmu io aktivizmu njezine organizacije. Koje je akcije poduzela, rasprave u kojima je sudjelovala, članke koje je napisala, itd. posebno o ratu u Ukrajini ili drugim ratovima NATO-a od Iraka poput Jugoslavije, Sirije, Libije ili nadolazeće invazije (opet) od strane američkih europsko-kanadskih proksija od Haitija.

  22. JonnyJames
    Veljače 14, 2023 na 19: 14

    Prezirem i desničarske lažne libertarijance, ali oni su manjina govornika. Ako mogu pomoći u sprječavanju nuklearnog rata, ili bilo kojeg rata, to bi trebalo biti dobrodošlo. Pogotovo jer nas rasistička, imperijalistička D/R diktatura navijački vodi u nuklearni sukob s Rusijom i Kinom. I taj rat neproporcionalno utječe na PoC u SAD-u, uvijek je, uvijek će dok svi ne budemo bačeni u prah.

    Autor povezuje podržavanje antiratnih napora s podržavanjem von Misesovih licemjera. Vjerujemo li stvarno da su ti ljudi veći rasisti od D/R diktature? Bez obzira na bla bla.

    Volio bih vidjeti autora kako raspravlja o ovom pitanju sa Cynthijom McKinney.

  23. Robyn
    Veljače 14, 2023 na 18: 03

    Ovdje se ne radi o razlikama, radi se o okončanju rata. Iznad svega radi se o zaustavljanju srceparajućeg gubitka života i uništavanja zemalja i zajednica. Ako ljudi ne mogu ostaviti svoje razlike po strani i pridružiti se ovom cilju koji stoji glavom i ramenima iznad svih drugih razloga, nema nade ni za koga od nas.

    • Reginalda Johnsona
      Veljače 14, 2023 na 21: 14

      Pa stavi!

  24. Veljače 14, 2023 na 17: 56

    Zašto je cijeli ovaj članak fokusiran na Libertarijansku stranku? Postoji velika raznolikost političkih stavova zastupljenih među govornicima na maršu, a većina njih su ljevičari i jaki protivnici američkog posredničkog rata u Ukrajini.

  25. Altruista
    Veljače 14, 2023 na 16: 21

    Daj mi odmor – kao što su napisali Diana Johnstone i Chris Hedges, sve antiratne snage trebale bi se udružiti kako bi antiratni skup postigao veliki uspjeh. Postoji mnogo više sličnosti između antiimperijalističke ljevice i desnice nego s središnjim mainstreamom.

    • Drew Hunkins
      Veljače 14, 2023 na 19: 14

      Izvrsna točka Altruista.

  26. Drew Hunkins
    Veljače 14, 2023 na 16: 13

    “Među mnogim ljevičarima koji su osporili moju analizu ovog skupa uz podršku LP-a, čini se da se nitko od njih nije uključio u druge antiimperijalističke skupine za prosvjede diljem zemlje protiv potencijalnog rata u Ukrajini još početkom veljače 2022. Facebook podsjeća mene da sam bio na takvom skupu.”

    Apsurdno.

    Bilo je mnogo aktivista i glasova koji će prisustvovati skupu Rage Against the War Machine koji su uvijek bili nepokolebljivi protiv proxy rata Washingtonskog carstva protiv Rusije. Ja sam bio jedan od njih.

  27. dag hammarskjold
    Veljače 14, 2023 na 16: 06

    Sve u redu i dobro, ali organizirate li neke veće antiratne skupove, posebno u vezi s posredničkim ratom u Ukrajini?

  28. Larry Gates
    Veljače 14, 2023 na 15: 58

    Po istoj liniji razmišljanja, ne bih trebao raditi zajedno s demokratima jer su oni ratni huškači, neoliberalni pomagači korporativne pohlepe, prenositelji neomakartizma i imaju predrasude prema radničkoj klasi. Radit ću zajedno sa SVAKIM da zaustavim ovaj nemoralan i kontraproduktivan rat, i tražit ću zajednički jezik sa svojim političkim neprijateljima.

    • Mr.sc.
      Veljače 14, 2023 na 18: 56

      Larry: Hvala. Točno, točno na stvar. Moj je dojam da je “progresivna ljevica”, ako je ovo koga ova aktivistica predstavlja, puna sebe. Upravo su ti lažni progresivci prigrlili i promicali prijevaru ruskih vrata u proteklih sedam godina, što nije bilo ništa više od psiho-optičkog pokušaja da se uništi bilo kakva šansa za nastavak konstruktivnog odnosa s Rusijom i radije da se javni um pripremi za rat . Također je ta lakovjerna lažna ljevica dovela Bidena i njegove neokonzervativce na dužnost i koja ga podržava do danas.

      Također vjerujem da se vidi njihova izuzetnost. Da, naravno, pitanja rodne i rasne jednakosti su važna i svim bi se sredstvima ljudi savjesti trebali nastaviti boriti da ih isprave, ali lažna ljevica izgleda potpuno nesvjesna kako je američka unipolarna opsesija postala njezina jedina opsesija i doslovno je doveli svijet na rub Armagedona. A sada i s Kinom. Kako može postojati bilo kakav prosperitet ili prosvjetljenje kod kuće dok Amerika neprestano potiče sukobe u inozemstvu?

      U skladu sa sadašnjom i prijašnjim administracijama, i, treba napomenuti, također i "prosvijećenim" Obaminim administratorom, ova samozaokupljena, lažna ljevica je navijala za američke takozvane "humanitarne intervencije" u inozemstvu čija je stvarna svrha bila squash se kreće prema samoodređenju bilo gdje na kugli zemaljskoj gdje je ometao zapadni napad neoliberalizma i održavanje autoritarnih vazalnih država.

      Čini mi se da sadašnja “progresivna” svijest i interes završavaju na američkim granicama. Ali više nije moguće odvojiti akcije u zemlji od akcija u inozemstvu. Svijet je sada potpuno međusobno povezan i nema izgleda za bolji život za bilo koga igdje ako ne postoji svijet na kojem bi mogao stajati.

      • Tim N
        Veljače 16, 2023 na 10: 07

        ha? Svi demokrati su za rat. Ne možete s njima ni pod kojim okolnostima "raditi" po pitanjima rata. Na koje "obrazloženje" misliš? Kako se može naći zajednički jezik sa svojim političkim neprijateljima?

      • Tim N
        Veljače 16, 2023 na 11: 38

        Čini se da mislite da je autor neka vrsta probuđenog demokrata. Hoćeš ići na skup, idi na skup. Autorica daje neke vrlo dobre stavove o opasnostima ujedinjenja s političkim neprijateljima, a vi pogrešno opisujete odakle ona dolazi. Radiš točno ono što tvrdiš da ona radi.

Komentari su zatvoreni.