Za one koji izravno pate od agresije SAD-a i NATO-a, zahtjevi skupa Rage Against War Machine održanog 19. veljače u Washingtonu nisu teoretska pitanja. Za njih je to pitanje života ili smrti. Oni su dobrodošli svakom savezniku.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
OU nedjelju, 19. veljače, bit ću na Lincolnovom memorijalu u Washingtonu u podne kako bih govorio na antiratnom skupu, Rage Against War Machine. Tamo će mi se pridružiti Jimmy Dore, Dennis Kucinich, Ann Wright, Jill Stein, Max Blumenthal, Cynthia McKinney, Anya Parampil, David Swanson i drugi ljevičarski, antiratni aktivisti s kojima godinama dijelim platforme.
Također će mi se pridružiti Ron Paul, Scott Horton i desno-libertarijanske, antiratne figure s čijim političkim i kulturnim mišljenjima se često ne slažem. Uključivanje desničara dovelo je do toga da antiratne skupine koje poštujem, poput Veterana za mir (VFP), odbijaju pridružiti se skupu.
VFP je izdao priopćenje koje mi je poslano u petak u kojem stoji da bi "podrška ovom događaju izazvala veliki poremećaj u VFP-u i imala mali učinak na ishod demonstracija." Ploča Code Pink Na pitanje njegov suosnivač, Medea Benjamin, jedne od najvažnijih i najučinkovitijih nacionalnih ljevičarskih i antiratnih aktivistica, da otkaže svoj zakazani govor na skupu.
“Ljevica je postala uvelike irelevantna u SAD-u jer nije sposobna surađivati s desnicom”, rekao je Nick Brana, stolica od Narodna stranka, Koji organizirano skup s libertarijancima. “Ona se drži politike identiteta umjesto poslova, zdravstvene zaštite, plaća i rata, te osuđuje pola zemlje kao nešto vrijedno žaljenja.”
Nećemo sami srušiti korporativnu moć i ratni stroj. Mora postojati lijevo-desna koalicija, koja će uključivati ljude čija su mišljenja ne samo neugodna, nego čak i odvratna, ili ćemo ostati marginalizirani i neučinkoviti. To je činjenica političkog života. Savezi se grade oko određenih pitanja, u ovom slučaju trajnog rata, koji se često raspadaju kada se suoče s drugim problemima.
Da sam ja organizirao skup, ima govornika koje ne bih pozvao. Ali nisam. To ne znači da nema crvenih linija: ne bih se pridružio prosvjedu koji uključuje neonacističke skupine kao što su Arijevske nacije ili milicije kao što su The Proud Boys ili Oath Keepers.
Moj otac, prezbiterijanski svećenik koji je bio vojni narednik u Sjevernoj Africi tijekom Drugog svjetskog rata, bio je član Zabrinuti kler i laici o Vijetnamu, antiratna skupina koja je uključivala radikalne katoličke svećenike Filipa i Daniel Berrigan. Vodio me s ostalim svećenstvom, gotovo svim veteranima, na antiratne skupove.
Privremeni saveznici
Bilo je mnogo toga u antiratnom pokretu čemu su se on i drugi članovi vjerske skupine protivili, od Yippies — koji je iznio svinju od 145 funti nazvanu Pigaz Besmrtni kao predsjednički kandidat 1968. — skupinama poput Weather Undergrounda koje su prigrlile nasilje.
Njemu i drugom svećenstvu nije se sviđala raširena uporaba droga i sklonost nekih prosvjednika da vrijeđaju i mame policiju. Imali su malo toga zajedničkog s maoistima, staljinistima, lenjinistima i trockistima unutar pokreta.

Dan Berrigan govori na prvom obroku pomirenja, St Mark's on the Bowery Church, Manhattan, 4. listopada 1966. (Jim Forest, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Daniel Berrigan, jedan od najvažnijih antiratnih aktivista u američkoj povijesti koji je stalno bio u zatvoru i izlazio iz njega i proveo dvije godine u saveznom zatvoru, protivio se pobačaju - stajalište koje bi ga danas mnogi na ljevici vjerojatno deformirali.
Ovo je svećenstvo shvatilo da su gospodari rata njihovi pravi neprijatelji.
Shvatili su da uspjeh antiratnog pokreta znači stvaranje saveza s ljudima čije su ideologije i uvjerenja bili daleko od njihovog pacifizma, skromnog načina života i kršćanske vjere.
Kad sam imao oko 12 godina, otac mi je rekao da će on ići sa mnom u zatvor, ako još bude trajao rat kad budem napunio 18 godina i budem mobiliziran. Potres tog obećanja ostao je u meni cijeli život.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Korištenje električnih romobila ističe zahtjevi skupa Rage Against the War Machine su oni koje dijelim. Među njima su Ni jedan peni više za rat u Ukrajini; Pregovarati o miru; Zaustavite ratnu inflaciju; Raspustiti NATO; Globalna nuklearna deeskalacija; Smanjite proračun Pentagona; Ukinuti CIA-u i vojna industrijska duboka država; Ukinuti rat i Carstvo; Vratiti građanske slobode; i Slobodno Julian Assange.
Poznajem rat. Proveo sam dva desetljeća izvještavajući o sukobima diljem svijeta, uključujući i mnoge mjesece Gaza, najveći svjetski zatvor na otvorenom, koji sadrži 2 milijuna ljudi uključujući više od milijun djece.
Vidio sam tisuće života uništenih vojnim avanturizmom Sjedinjenih Država u Srednjoj Americi, Africi i na Bliskom istoku. Deseci ljudi koje sam poznavao i s kojima sam radio, uključujući Kurta Schorka, reportera Reutersa i španjolskog snimatelja Miguela Gila Morena de Mora, umrli su nasilnom smrću.
Moramo zaustaviti desetljeća neobuzdanog i uzaludnog industrijskog ubijanja. To uključuje okončanje proxy rata u Ukrajini. To uključuje drastične rezove u financiranju američkog ratnog stroja, države u državi.
To uključuje raspuštanje NATO-a, koji je osnovan kako bi se spriječilo sovjetsko širenje na istočnu i srednju Europu, a ne ratovanje diljem svijeta. Ako zapadnjački obećava da se Moskva ne širi NATO izvan granica ujedinjene Njemačke zadržala, očekujem da se ukrajinski rat nikada ne bi dogodio.
Za one koji izravno trpe agresiju SAD-a, ti zahtjevi nisu akademska i teoretska pitanja. Žrtve ovog militarizma nemaju luksuz signaliziranja vrline. Žele da se ponovno uspostavi pravna država i zaustavi pokolj. I ja. Oni pozdravljaju svakog saveznika koji se protivi beskrajnom ratu. Za njih je to pitanje života ili smrti.
Ako su neki od desničara antiratni, ako žele osloboditi i Juliana Assangea, nema ih smisla ignorirati. To su hitna egzistencijalna pitanja koja bi nas, ako se uskoro ne mobiliziramo, mogla dovesti do izravnog sukoba s Rusijom, i možda Kine, što bi moglo dovesti do nuklearnog rata.
Demokratska stranka, zajedno s većim dijelom Republikanske stranke, zarobljeni su militaristima. Svake godine Kongres povećava proračun za ratnu industriju, uključujući i za fiskalnu godinu 2023.
Odobreno je 847 milijardi dolara za vojsku - što je ukupno potaknut na 858 milijardi dolara kada se uključe računi koji ne potpadaju pod nadležnost odbora oružanih snaga. Demokrati, uključujući gotovo svih 100 članova Zastupničkog kluba Kongresa Kongresa, i republikanci ropski predaju Pentagonu sve što zahtijeva.

Predsjednik Joe Biden obraća se govoru o "držimo Ukrajinu" 3. svibnja 2022. u pogonu Lockheed Martina u Troyu, Alabama. (Bijela kuća, Adam Schultz)
Skup 19. veljače nije oko ukidanja socijalnog osiguranja i zdravstvene zaštite ili ukidanja minimalne plaće, što mnogi libertarijanci predlažu. Ovo nije skup za osudu prava LGBTQ zajednice, koja je napao barem jedan od govornika.
To je okupljanje za okončanje trajnog rata. Ako se ovi desničarski sudionici organiziraju oko tih drugih pitanja, ja ću biti s druge strane barikada.
“Podržavao sam Rally Against War Machine Rally od njegovog osnutka i podržavam ga i danas, iako neću biti jedan od govornika jer me organizacija s kojom sam povezan 20 godina, CODEPINK, pozvala da ne govori", rekla mi je Medeja Benjamin u e-poruci:
“Osoblje CODEPINK-a smatralo je da bi moje sudjelovanje naštetilo položaju grupe u odnosu na druge koalicije posvećene pravima homoseksualaca, pravima žena i antirasizmu. Osjećali su da je Jackson Hinkle zauzeo stavove koji su anti-gay, anti-trans, anti-feministički i islamofobični, i bili su zabrinuti zbog sponzoriranja Mises Caucusa Libertarijanske stranke koji je, prema Southern Poverty Law Center, povezan s bijeli nacionalisti.”
“Zašto onda podržavam skup?” pitala je.
“Zato što sam slomljen zbog rata koji uzrokuje takvu smrt i razaranje u Ukrajini. Zato što se stvarno bojim da bi nas ovaj rat mogao odvesti u Treći svjetski rat ili nuklearni sukob. Zato što su obje političke stranke suučesnici u davanju više od 100 milijardi dolara Ukrajini za nastavak ovog rata. Zato što Bidenova administracija gura ovaj rat kako bi oslabila Rusiju umjesto da promiče rješenja. Zato što hitno trebamo što više glasova, iz širokog spektra perspektiva, da progovorimo kako bismo mogli biti mnogo učinkovitiji u vršenju pritiska na Kongres i Bijelu kuću da premjeste ovaj sukob s krvavog bojnog polja za pregovarački stol. Budućnost našeg svijeta stoji na koncu.”
Benjamin je rekla da će, iako neće govoriti, biti na skupu "bodriti govornike" i da planira dan lobija dva dana kasnije, 21. veljače, za one koji svoju antiratnu poruku žele prenijeti izravno u urede Kongresa. Možete se prijaviti za lobby day ovdje.
Ralph Nader, koji ima upravo osnovan građanin Capitol Hilla, novine usredotočene na Kongres, dugo su zagovarale lijevo-desnu koaliciju kao jedini učinkovit mehanizam za otpor korporativnoj moći. Tvrdi da oni na ljevici koji odbijaju pridružiti se lijevo-desnim savezima sudjeluju u "samospaljivanju".
Ovo odbijanje, kaže on, potiče političku paralizu, sličnu paralizi koju je uočio lov na vještice senatora Josepha McCarthyja 1950-ih protiv navodnih komunista. Iako su mnogi mrzili McCarthyja, republikanski establišment odbio je udružiti snage s liberalima i demokratima kako bi okončali blaćenje, stavljanje na crne liste i zatvaranje disidenata.
Lijevo-desna koalicija posebno je važna ako želimo ponovno izgraditi radničke sindikate, ističe Nader, jedini mehanizam koji može osakatiti vladajuću oligarhiju. Ako ne možemo prijeći preko ideoloških podjela, sami ćemo sebi prerezati grkljan.
“Savez lijevo-desno o problemu za problemom, bilo da se radi o plaći za život, okončanju beskrajnih ratova agresije Sjedinjenih Država; bilo da se radi o oštrom udaru na korporativni kriminal, prijevaru i zlouporabu; bilo da je to univerzalno zdravstveno osiguranje nepobjediv je pokret,” rekao mi je Nader kad sam ga dobio telefonom. On je rekao:
“Zamislite samo senatora koji prima 10 birača od kuće i pet su liberali, a pet konzervativci. Kako će ih senator izigrati? Kako će ih senator zašećeriti? Vrlo je teško. Svaki put kad postoji lijevo-desno savezništvo, kao u donošenju Saveznog zakona o lažnim tvrdnjama prije više od 30 godina za borbu protiv korporativnih prijevara u vladinim programima i ugovorima, to je nepobjediva kombinacija.”
Sponzoriran od strane vodećih republikanaca i demokrata, Amandmani na Zakon o lažnim tvrdnjama iz 1986 koristila je savezna vlada za oporaviti se više od 62 milijarde dolara sredstava za prijevaru i loše upravljanje koje su ukrale korporacije s državnim ugovorima.
“Ako želite pridobiti Kongres da ispuni svoje dužnosti prema Ustavu i da se nikada ne upušta u ratove ili da postanete suraćenici bez objave rata od strane Kongresa — posljednji rat koji je Kongres objavio bio je Drugi svjetski rat, a mi smo uključeni u mnoge ratove od tada i nastavljaju to činiti — morate imati lijevo-desnu koaliciju,” rekao je Nader.
“Budući da nema koalicije u Kongresu, i republikanci i demokrati su ratne stranke. Oni podržavaju proračun Pentagona koji daje generalima više nego što traže. Radili su to gotovo osam godina, a nedavno su dali Pentagonu 48 milijardi dolara više nego što su generali i predsjednik Biden tražili, umjesto da taj novac daju za javno zdravstvo kako bi se spriječile pandemije, smrt, ozljede i bolesti.”
Oni koji će platiti najveću cijenu ove paralize su ubijeni, ranjeni i raseljeni od strane ratnog stroja, uključujući preko 900,000 civila ubijenih izravno, i milijuni drugih posredno, kao rezultat američkih ratova nakon 9. rujna u Iraku, Afganistanu, Jemenu, Siriji, Libiji, Somaliji i Pakistanu.
Ali ljevica, opčinjena samoporažavajućim butik aktivizmom, također plaća cijenu. Kako se carstvo raspada, probuđena ljevica, koja zahtijeva moralni apsolutizam, marginalizira se i diskreditira u trenutku krize. Ova kratkovidnost je dar oligarsima, militaristima i kršćanskim fašistima koje moramo poraziti.
Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za Dallas Morning News, Kršćanski znanstveni monitor i NPR. Voditelj je emisije “The Chris Hedges Report”.
Autorova bilješka čitateljima: Sada više nema načina da nastavim pisati tjednu kolumnu za ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju bez vaše pomoći. Zidovi se zatvaraju, zapanjujućom brzinom, pred nezavisnim novinarstvom, s elitama, uključujući elite Demokratske stranke, koje traže sve veću cenzuru. Bob Scheer, koji vodi ScheerPost sa skromnim proračunom, i ja nećemo odustati od naše predanosti neovisnom i poštenom novinarstvu, i nikada nećemo staviti ScheerPost iza paywalla, naplaćivati pretplatu za njega, prodavati vaše podatke ili prihvaćati oglašavanje. Molimo, ako možete, prijavite se na chrishedges.substack.com tako da mogu nastaviti objavljivati svoju kolumnu od ponedjeljka na ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju, "Izvještaj Chrisa Hedgesa".
Ovaj kolumna je iz Scheerposta, za koju piše Chris Hedges redovita kolona. Kliknite ovdje da se prijavite za upozorenja e-poštom.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Zlotvori nas drže točno tamo gdje nas žele, međusobno se svađamo, što po mom sudu ne bi trebalo biti iznenađenje.
Amerikanci su izuzetno razmaženi, čak i svi koji žive na našim ulicama. Ako ne razmišljate, pogledajte dobro ljudsko stanje onih koji žive na ovoj opkoljenoj stijeni zvanoj zemlja, posebno onih koji žive od vrlo malo ili ničega.
Kad je Reagan bio na dužnosti, stvari su se počele mijenjati, promjene su se pretvorile u apsolutno najgore za našu zemlju. Uvelike olakšano povećanim zamahom udesno.
Čini mi se da je društveno tkivo postalo sve više i više lomljeno i fragmentirano kako je vrijeme prolazilo.
Jedan trend je ostao na svom kursu s poslovanjem i vladom, posebno sudovima, koji su neprestano skretali udesno.
Ova galama oko okupljanja koje će se održati 19. veljače 2023. mogla bi biti osuđena na neuspjeh jednostavno zato što oni koji sudjeluju predstavljaju mnogo raznolikije, kao što je razlomljeno i fragmentirano, tijelo prosvjednika.
Amerikanci su ljuti, a miješanje plina i vatre izuzetno je opasno. I ja to tako vidim. Ne toliko fizička opasnost za sudionike, koliko događaj koji rezultira vrlo lošim izgledom za sve uključene.
Vidim to u svojim zapažanjima i vjerujem da je to snažno naglašeno u većini onoga što g. Hedges piše u svojih prvih pet ili šest odlomaka iznad.
Čini se da je desnica u ovoj zemlji čvršće vezana od ljevice. Ljevica je toliko fragmentirana da u ovom trenutku ne funkcionira. Nadam se da sam u krivu, ali bojim se da nisam.
Molim vas, uputio bih sve na četvrti i peti odlomak članka g. Hedgesa.
Pogledajte četvrti odlomak, u cijelosti je to citat Nicka Brana, predsjednika Narodne stranke. Pročitajte ga i pustite da se upije. Vidim problem, dok je on prilično na mjestu u svojoj procjeni onoga što je ostalo od ljevice, odlučio se organizirati s njima.
G. Hedges zatim nastavlja, u svom petom odlomku, kako bi "zakucao" stvarnost.
Bojim se da će mogućnost “drugih”, uključujući i državne aktere, pretvoriti ovaj događaj u prijetnju javnoj sigurnosti. U poslu ih zovu umješači.
Vlada ne želi ništa bolje od opravdanja za zabranu ovog skupa ili sličnih.
Znam neke “libertarijance” i mnogi se kriju iza titule i nisu baš fini pojedinci. Po mom mišljenju, oni su pametni, samoposlužujući i pravedni. To je ta lažna stvar o slobodi koja mi zgrušava mlijeko. Padaju mi na pamet lažnjaci, nema više ništa od njih.
Hvala CN
Dakle, Chris, kada ti i drugi ljevičarski govornici budete držali svoje govore, hoćete li ohrabrivati svoju braću s desnice da ostave po strani svoj seksizam, rasizam, homo/transfobiju, islamofobiju, moćništvo itd. u ime jedinstva, ili ćeš samo šutjeti da ne potakneš sukob? Postoji li ikakva odgovornost na strani desničarskih sudionika da modificiraju svoje protivljenje pravima žena, gay/trans pravima, pravima crnaca itd. u ime jedinstva ili je teret jedinstva isključivo na ženama, crncima, LGBTQ+ , itd. ljudi da pristojno šute i upijaju to?
Pretpostavljam da će Chris Hedges govoriti o zaustavljanju rata u Ukrajini kako bi se izbjegao nuklearni Armagedon, oslobađanju Juliana Assangea i drugim temama navedenim na web stranici Rage Against the War Machine. Možete potražiti te teme ako ste uistinu zainteresirani.
Nadam se da ćete vi i vaši prijatelji pronaći iscjeljenje u budućnosti. Čini mi se da izgled pokazuje da patite na mnogo višoj razini nego mnogi od nas ostalih.
Svi mi moramo zahtijevati mir u našoj budućnosti, prvi korak je da ga počnemo tražiti.
Mir s vama!
Nitko se na ovom skupu ne bavi temama s kojima se međusobno ne slažu. Mantra je da se najprije pozabavimo temama koje su zajedničke svim stranama na ovom skupu, a da tek onda rješavamo međusobne razlike. Zašto je to problem?
Ovaj nadolazeći rat, Treći svjetski rat, u kojem se sadašnja dvostranačka Ratna stranka sastoji od praktički SVIH demokratskih i republikanskih članova Kongresa, a koji također napada Bijelu kuću od vrha do dna, sastoji se od luđaka iz svih segmenata američkog političkog spektra – od nacista do fašisti do boljševika u svemu osim u imenu. Lord Biden nimalo ne oklijeva njegovati žalosnu prisutnost najopresivnijih i najodvratnijih neokonzervativaca koji su odgovorni za većinu ove zloćudne mržnje i nasilja koje je u potpunosti pokrenuto u obliku mnogih američkih vječnih, posredničkih, ekonomskih, hibridnih i kinetičkih ratova. diljem svijeta. To je razlog zašto se istinski progresivci koji su protiv rata, poput Tulsi Gabbard, Jimmyja Dorea, Matta Taibija i Glenna Greenwalda ne mogu pojaviti na lažnim “liberalnim” medijskim kućama poput MSNBC-a ili CNN-a i moraju pronaći svoju jedinu medijsku prisutnost s Tuckerom Carlsonom ili Redactedom. Apsurdno je da se Amerikanci ne mogu ujediniti čak ni oko jednog pitanja za koje se čini da će ne samo zveckati nekim političkim kavezima, već će okončati sav život, ne samo ljudski život, posvuda i zauvijek na onome što je inače samo pusta stijena koja besciljno pluta beskrajnim svemirom. bez svrhe ili mogućnosti transcendiranja puke univerzalne uniformne fizikalno-kemijske i subatomske fizike koja prožima sve što se čini stvarnim. Kao mrtva stijena, Zemlja neće imati ništa više značaja za nova čuda od zbroja svih inertnih fragmenata koji kruže oko Sunca u takozvanom asteroidnom pojasu. Nikakve drame ili moralni epovi se tamo ne igraju niti će ih ikada biti. Tako će i poslijeratna Zemlja zauvijek biti zarobljena u besmislenom zastoju, kao konačni izbor njezine pokojne ludohrabre razumne populacije. Očito su obje strane američkog političkog spektra toliko nefleksibilne da će odbiti suradnju u velikom izazovu za koji se misli da će se u konačnici suočiti sa svim tehnološki naprednim vrstama: uspješno proći kroz veliki filtar ili podleći istrebljenju vrste vlastitim rukama. Do sada, vrsta lupeta kao da žestoko inzistira na samouništenju koje je izabrala.
Hvala na vrlo realističnoj elaboraciji najhitnijeg problema s kojim se čovječanstvo suočava, ali o kojem MSM uopće ne raspravlja.
Novac i moć čine ljude nepopravljivo bolesnima, bez ikakvih unutarnjih kontrola. Bez vanjskog doprinosa ostatka čovječanstva, čini se da se Sudnji dan ne može izbjeći.
Hvala, Medea, na objašnjenju. Po mom mišljenju, Jackson Hinkle je fenirani novinar koji želi biti. On kopira tuđe stilove/ponašanja koji su bili uspješni, ali je lažan kao lutka GI Joe (s kung fu zahvatom). Prokleta šteta dopustiti da vas taj komad plastičnog govana zadrži, ali razumijem. Treba povući neke linije.
Nalazimo se na rubu potpunog uništenja s nezaustavljivim maršem prema ratu s Rusijom i Kinom, znatno opasnijem od Hladnog rata protiv Sovjetskog Saveza. Raspad Sovjetskog Saveza dao je lažan i opasan zaključak da se Rusija može potući i raskomadati. Ako strateška stabilnost Rusije bude ugrožena, oni će najvjerojatnije osloboditi nuklearno oružje isporučeno hipersoničnim projektilima kao što su Avangard, New Sarmat ICBM, Poseidon pod vodenim bespilotnim letjelicama itd., kao što je vodstvo Rusije jasno najavilo mnogo puta prije. Sve ove informacije brižljivo se skrivaju od javnosti.
Bez obzira na stranačku pripadnost i mišljenja o drugim pitanjima, svi Amerikanci imaju dužnost zaustaviti Nezaustavljive (bez aktivnog uključivanja svih) ratove koji nikada neće završiti i vjerojatno rezultirajuće potpuno uništenje života na Zemlji.
To je egzistencijalno pitanje.
Vrijedno je prisjetiti se da je pokojni organizator radničke klase Black Panther Fred Hampton tražio desničare iz radničke klase Amerikanaca da se pridruže crnačkoj radničkoj klasi i formiraju masovni radnički pokret. Zato su ga vlasti dale ubiti na snu. Ne postoji ništa čega se vladajuća klasa boji više od ujedinjenog stanovništva koje ih napada zbog njihovog kriminalnog ponašanja. Imao je pravu ideju.
Ako se ljevica ne pridruži ovom skupu, prepušta vodstvo desnici. Želite li imati pravo glasa o tome što dalje? Bolje se pojavi.
Svi iznose tu usporedbu, ali nekako im pada napamet istaknuti da su Panthere kasnije odbacile desničare s kojima su prije surađivali i razloge za to.
Vjerujem da je vlastima bilo u redu s MLKjrom koji se bavi crnačkim građanskim pravima, ali kad je počeo govoriti o ujedinjenju radnika i siromašnih ljudi, što je očito uključivalo bijelce, ubili su ga.
MalcolmX je u Meki shvatio da postoje plavooki muslimani i počeo je ponovno razmišljati o umjetnim podjelama između rasa... i oni su ga ubili.
Divided we fall pokazalo se vrlo istinitim.
To doslovno uopće nije istina i ne znam kako se ta laž toliko proširila. The Panthers u Chicagu su se udružili s Young Patriots u Rainbow Coalition. Bila je to skupina bijelih transplantiranih iz Apalača koji su se suočili sa siromaštvom, nezaposlenošću i policijskim nasiljem. Bili su revolucionari koji su shvaćali da je eksploatacija s kojom su se suočavali u kapitalizmu bila povezana s nadmoćnošću bijelaca s kojom su se suočavali njihovi obojeni drugovi. Koristili su zastavu Konfederacije kao simbol, ali čak je i to bilo kontroverzno unutar grupe. Fred Hampton nije tražio desničarsku radničku klasu Amerikanaca. To je apsurdno.
Za svakoga tko je zainteresiran za stvarnu povijest Domoljuba i izvorne Dugine koalicije, toplo preporučujem knjigu 'Hillbilly Nationalists, Urban Race Rebels, and Black Power – Updated and Revided: Interracial Solidarity in 1960s-70s New Left Organizing.'
Prestanite ispisivati povijest da biste opravdali organiziranje s reakcionarima!
Pobijedit će prvi POTUS kandidat 2024. iz bilo koje stranke, koji ima hrabrosti voditi kampanju za zaustavljanje ovog suludog ukrajinskog posredničkog rata s Rusijom.
Washington, DC, Wall Street, Silicijska dolina, MSM i Hollywood svi mogu voljeti ovo ludilo zbog vlastitih interesa. Međutim, američki narod je s tim završio.
Tko će prvi zaplakati, BS o Ukrajini.
Tulsi Gabbard se bavila tim problemom na svom vlastitom videokanalu (mislim da se temelji na mreži), ali mislim da su je demokrati uglavnom "ekskomunicirali" upravo zbog takvog stava. Ukrajina će se boriti do posljednjeg Ukrajinca, a lord Biden će se ustrajno boriti za svoje pravo da vodi izvanustavni rat protiv bilo koje strane zemlje koja mu se prokleto sviđa. Nitko se u Kongresu ne buni. Nicky Haley je samo bacila svoju šešir u ring, ali je uvijek bila ratni sokol čak i pod Trumpom koji nije mogao kontrolirati nju – ili bilo koga od njegovih izabranika iz kabineta. Trump će sebe nazvati mirovnim kandidatom jer nije uspio započeti novi rat tijekom svoje četiri godine mandata, prvi prez tko to može reći od ?? Carter? Coolidge?
Nije to bilo zbog nedostatka pokušaja...nemojmo se zavaravati misleći da je Trumpu stalo na ovaj ili onaj način. Osim toga, bitne su lijevo/desne koalicije.
Trump je poslao oružje Ukrajini, a zatim je zaprijetio da će joj ga uskratiti ako ne isporuče prljavštinu o Bidenima.
Trump je bio glup i sretan nego promišljen što nije započeo rat.
Iran je pokazao suzdržanost i nije oštro uzvratio kada je ubio generala Soleimanija, što bi pokrenulo veliki rat na Bliskom istoku u koji bi bile uključene SAD i njezini tamošnji saveznici.
Jednostrano poništavanje JCPOA bila je katastrofalna odluka s golemim posljedicama u kojoj nitko pri zdravoj pameti neće u doglednoj budućnosti potpisati Ugovor s Ujakom Samom.
Slažem se. Njegovo ubojstvo Soleimanija trebalo bi negirati sve tvrdnje da je mirotvorac. Naredio je smrt budućeg mirotvorca. Ali Bidenovo neumoljivo povećanje razine neprijateljstava iz Drugog svjetskog rata izgleda jednostavno užasno u usporedbi sa širokim poljem ratnih huškača iz obje glavne strane.
Izgradnja velike i jake antiratne koalicije nasuprot političkim i ideološkim podjelama također je jedan od načina na koji se te podjele mogu smanjiti. Više sam odvratan načinom na koji se politika identificiranja cinično izvrće i koristi za potkopavanje bilo kakvog istinskog sukoba s moći. Kada feministkinje, obojeni ljudi i oni koji se identificiraju kao LGBT koriste svoje identitete i ideologije oružjem kako bi uništili bilo kakvu istinsku radikalnu konfrontaciju s moći i izazov za nju, onda služe moćnicima. Oni su dio problema.
Hm hm. I očekujete da će se “feministice, obojeni ljudi i oni koji se identificiraju kao LGBT” ujediniti s vama s tim stavom? Ne mislite li da možda postoji neka odgovornost na strani anti-"feministkinja, obojenih ljudi i onih koji se identificiraju kao LGBT" da ostave po strani svoje negativne stavove prema tim skupinama u ime jedinstva?
Očekujem da se ljudi ne zamaraju sitnim politikama identiteta i da ostave po strani razlike, čak i one značajne, oko nečega tako važnog kao što je sprječavanje nuklearnog rata. Izgradnja koalicije je ključna i jedan je od načina premošćivanja podjela i ne cijenim način na koji su ljudi na takozvanoj ljevici sabotirali važan antiratni skup kako bi podržali svoje osobne agende i ideološku čistoću. I sama govorim kao feministica.
Ako to vidite iz perspektive crnaca, koji su, zajedno s Indijancima, propatili više od bilo koje skupine u SAD-u, bilo bi neosjetljivo nazvati to "sitnom politikom identiteta".
To je točno, a još je neosjetljivije reći da žene i obojeni ljudi "naoružavaju svoje identitete".
Osobno podržavam ovu demonstraciju 100%, ali razumijem zabrinutost onih koji misle drugačije.
Možete se raspravljati protiv njih na način s poštovanjem. Pitao bih ih bi li odbili prisustvovati skupu na kojem bi govorio neki demokratski političar, a ta stranka je daleko učinkovitije zlo (u izrazu Glen Forda) od “Misesovog poslaničkog kluba”.
Sjećam se antiratnog skupa u Chicagu gdje je grupa za prava homoseksualaca “Act Up” bila istaknuta. Na istom skupu govorio je Obama (tada državni senator ili tako nešto) koji se pretvarao da se protivi invaziji na Irak. Bilo je zapravo korisno čuti Obamin govor, jer je otvoreno otkrio svoje licemjerje i oportunizam.
Moguće da si u pravu. Možda sam neosjetljiv. Ali kada se politika identiteta koristi da bi se netko cenzurirao, da bi ga se zatvorilo i ušutkalo kao što je Code Pink učinio Medeji Benjamin da je drugi ne čuju kako govori, tada su identitet i politika identiteta stavljeni u oružje, što je destruktivno i, rekao bih, sitno.
Na vaš posljednji komentar (za koji nisam mogao pronaći gumb "Odgovori"):
Slažem se s tobom da je destruktivno. Ali ne vidim to kao sitnicu. Umjesto toga vidim ljude koji imaju opravdane sumnje, ali koji su zaboravili lekcije koje smo svi trebali naučiti o tome kako se udružiti oko važnih radnji na temelju jasno navedenih točaka dogovora.
Što se tiče Medee Benjamin, sumnjam da ju je itko u stanju zatvoriti ili zatvoriti protiv njezine volje, pogotovo članovi njezine vlastite organizacije. Čini mi se da sam negdje pročitao da su neki ljudi u Code Pinku smatrali da bi njezino pojavljivanje narušilo njihov odnos s navijačima, pa su je zamolili da otkaže. Ako se to dogodilo (a ne znam je li) onda je možda odlučila da želi ispuniti zahtjev.
Slažem se s Nadarom po ovom pitanju. Na takozvanoj “desnici” ima ljudi koji su inteligentniji i politički osviješteniji od mnogih naših sugrađana.
Što se tiče "Yippies"; unijeli su smisao za humor u ovu tmurnost. Kada birate između Nixona, Humphreya i svinje, koga biste odabrali?
A što kažete na levitaciju Pentagona? Nitko u današnjem antiratnom pokretu nikada nije smislio tako upečatljive i vijesti vrijedne načine prosvjeda protiv ludila rata ništa bolje od njih
“Bucket List” je impresivan. Imo, Numero Uno, SLOBODAN, Julian Assange. BESPLATNO, Seymour Hersch. BESPLATNO, TISKA!!! I, AKO netko ne može biti prisutan, $upport Consortium News, et al.
KOME IH TREBAJU?!? Veterani za mir & Code PINK. .Dobili su svoje razloge zašto nisu okupili svoju bazu da učine pravu stvar. Imo, “Mi, ljudi” radije slušamo od RALPHA NADERA, WILLA LEHMANA i/ili DR. ZAPAD.
Osim toga, The Rally's, “GOT” DENNIS KUCINICH, Čovjek koji bi trebao biti predsjednik; I, DR. JILL STEIN, žena koja bi trebala biti predsjednica!!!
Vrijeme je f/"Code Blue". Prilika lažnih progresivaca da se okupe srcem i kostima naprednih ljudi koji znaju ZAŠTO je “BIJES” prikladan stav; i oni koji odluče NE letjeti, imo, Fugg 'Em!!!
Oni "imaju" druga mjesta za slijetanje, tj. 1) Druženje s "progresivcima" @ bilo koji AOC & Jamaal Bowman FundRai$er. AOC & J. Bowman lajaju, predvode pljeskanje kad član u prostoriji pita: "ZAŠTO financirate Nuklearni rat?" I ispraćen je van! Otišao je! Sve što je ostalo je navijanje, pljeskanje i drekanje, "Nećemo se probuditi!!!" "Hahahaha." Košarica jadnih naprednjaka. “Teško je probuditi nekoga tko spava.”
“Traži se pomoć s užetom. Primjenjuju se određena ograničenja.” gospodine Fish
F/Korporacije i njihovi korporatisti, Veliki čovjek na kampusu, kao da trzaju naš lanac. Naprijed i gore s/"Izgradnja lijevo-desne koalicije protiv rata," je od presudne važnosti!!!
Imo, poziv bi trebao biti upućen WILLU LEHMANU. "Izgradite Assangeovu obrambenu kampanju u radničkoj klasi!" 18. studenog 2022
1. Socijalistička stranka jednakosti odlučuje udvostručiti svoju borbu za slobodu osnivača WikiLeaksa Juliana Assangea, koji je zatvoren u londonskom zatvoru Belmarsh s najvećom sigurnošću.
2. Assangeov život je u opasnosti.
3. SAD, UK i druge imperijalističke sile kažnjavaju Assangea zbog otkrivanja njihovih ratnih zločina, upotrebe mučenja i zlouporabe demokratskih prava.
4. Britanija je igrala vodeću ulogu u progonu Assangea. Njegovi su sudovi pogazili njegova zakonska i demokratska prava dok se nalazi u nepodnošljivim uvjetima.
5. Assangeova sudbina rezultat je povijesno neviđene bande od strane onoga što se smatra ljevicom u službenoj politici, pretvarajući osnivača WikiLeaksa iz "Osobe godine" čitatelja TIME-a 2010. u međunarodnog pariju.
6. To je omogućilo da se potpora javnosti WikiLeaksu i njegovom osnivaču suzbije nemilosrdnim medijskim kampanjama blaćenja i zatamnjenja, uz potporu liberalnih medija i pseudoljevičarskih skupina.
7. Assangeova sudbina ne može se povjeriti laburističkim “ljevičarima” kao što su Jeremy Corbyn i John McDonnell. Obojica se sada osobno pojavljuju na skupovima u obranu Assangea, ali nisu učinili ništa kada su vodili Laburističku stranku da mobilizira masovnu potporu koju su imali.
8. Međunarodna radnička klasa mora preuzeti vodstvo u borbi za oslobađanje Assangea. To je jedina izborna jedinica za obranu demokratskih prava i jedina ima moć oteti osnivača WikiLeaksa njegovim otmičarima.
9. SEP će upisati poziv za Assangeovu slobodu na zastave borbi koje se sada pojavljuju. Objasnit ćemo da je napad na Assangea usmjeren protiv socijalnih i demokratskih prava radničke klase i da je njegova obrana ključna za formiranje masovnog antiratnog pokreta protiv kapitalizma i za socijalizam usred rastuće opasnosti od nuklearnog sukoba i svjetskog rata. hxxps://www.wsws.org/en/articles/2022/11/18/pezk-n18.html
"NEKA JE UPALJENO."
Naravno, ironija Hedgesovog pretvaranja da ljevica mora biti tolerantna prema "odvratnoj" desnici je da je desnica ta koja se protivila ovom ratu, au Kongresu je nekoliko republikanaca - koje ne podržava nijedan demokrat - koji su potiskujući smanjenje financiranja za Ukrajinu i prisiljavanje obje strane za pregovarački stol. Nadalje, ako želite govoriti o “odvratnim” stajalištima, što je odvratnije od potpore stranci čiji je čelnik razotkriven u slučaju međunarodnog terorizma dizanjem u zrak civilnog plinovoda? Što je odvratnije od stranke koja pogoršava društvenu podjelu lažima o rasi i spolu i gura žrtvu umjesto osnaživanja i odgovornosti? A što je odvratnije od liberala koji su odredili djecu kao svoje bojne vojnike u kulturnom ratu, podvrgavajući ih operacijama i lijekovima koji će ih oslabiti desetljećima? Hedges je u pravu da mora postojati koalicija desnice i ljevice, ali ono što on ne vidi je da je netolerantna i totalitarna ljevica ta koja podržava ovaj rat i blokira prosvjede, a desnica je ta koja to pokušava dovesti do kraj.
"BIJES" je protiv "stroja". Rally govori o kolektivnoj mudrosti, "Mi, ljudi" 'IMAMO'. A, “Mi, Narod” još uvijek tražimo VOĐU! Imo, on/ona će biti prisutan, @ mikrofon! Kao, Chris Hedges, "živi" poslovicu, "Sa sobom, koristi svoju glavu; S drugima koristi svoje srce.” Srce koje istinski voli nema mjesta za zamjerke.
“Trebali bismo izgraditi simfoniju ljudske civilizacije.” (VLADIMIR PUTIN)
“PROMJENA KURSA je bolan, ali prirodan i neizbježan proces. Budući svjetski poredak oblikuje se pred našim očima. I u ovom svjetskom poretku moramo saslušati svakoga, uzeti u obzir sva gledišta, sve nacije, sva društva, sve kulture, sve sustave svjetonazora, ideja i vjerskih uvjerenja, ne namećući nikome niti jednu istinu, i samo o tome temelj, razumijevanje naše odgovornosti pred sudbinom – sudbinom naroda, planeta – da izgradimo simfoniju ljudske civilizacije.” VLADIMIR PUTIN @ Forum kluba Valdaj, 30. LISTOPADA 2022.
“Svi, znaju, mir, a ne rat, Rocks! Ciao.
Hvala ti, Chris, na ovom članku za koji mislim da će pomoći ljudima da razumiju čvrst razlog iza ovog skupa, osim ljudi s kojima se ne slažemo oko svega, ali se slažemo oko potrebe da se okonča ovaj opasni užas koji carstvo stvara i nastavlja .
Laknulo mi je kad sam pročitao Media Benjaminove izjave. Hvala i na tome.
Anne Boylon
Pretplatnik na CN
Anne, ako je Medea vjerna borbi protiv rata, zar ne?
istinito uskratiti Code Pink naredbu za šutnju i nju
govoriti otvoreno na ovom događaju? Ili je takav kompromis sa
zlo rata, samo zlo?
Zašto je Scottu Ritteru otkazan poziv.
Mreža je puna ljudi koji pričaju o tome kako će podržati antirat, ali ne objašnjavaju zašto su neki ljudi cenzurirani. Osjećam da će svaka podrška koju bih mogao ponuditi biti uništena baš kao što je bila moja podrška Sandersu.
Organizatori su rekli da je to iz sigurnosnih razloga. Ritter je tada ponovno pozvan nakon pritiska drugih govornika i sada je odustao iz, kako kaže, osobnih razloga.
'Boutique activism' —–> odličan opis liberalnih kampanja. Čuli smo kako su razni uzroci “silorani” i odvojeni jedni od drugih. Spasite kitove!…..ne, spasite sekvoje!…….ne, spasite polarne medvjede1 …… ad infinitum. Sve ovo raspršuje energiju iz onoga što bi trebao biti jedinstveni antikapitalistički pokret. Umjesto toga postoje bezbrojne 'kampanje' koje se natječu za novac i pozornost. To je neka vrsta 'Politike identiteta' za okoliš. Stop azijskoj mržnji! ……….. ne, životi crnaca su važni!……….. ne, Gay Pride! ——> sve ove razne kampanje sprječavaju pojavu jedinstvene klasne svijesti u borbi za socijalnu/ekonomsku pravdu ZA SVE
Antiratni POKRET je najsveobuhvatnija aktivnost (osim globalnog antikapitalističkog pokreta) za rješavanje mnogostrukih posljedica globalnog kapitalizma.
hxxps://youtu.be/iS-0Az7dgRY
Nadam se da ću uspjeti doći na reli. Vrijeme i novac, vrijeme ili novac
Poenta prihvaćena. Jedina zamjerka koju imam je da su riječ "libertarijanac" preoteli desničarski libertarijanci. Libertarijanac ću definirati kao primarno antiautoritaran, antiratni. Međutim. što je s LIJEVIM libertarijancima? (ponekad zvani anarho-socijalisti)
Ako se, na primjer, riješi test na Political Compass dot org, možemo vidjeti da su mnogi s "ljevice" također libertarijanci. Moji rezultati su teški lijevi, teški libertarijanski. (anarho-socijalist)
.
Šteta je što se antiratnom pokretu “oh so white” ne pridružuju Black Alliance for Peace i ljudi iz BAR-a. (Adžamu Baraka). “Ljevica” je podijeljena (i vlada). Cynthia McKinney ima nešto za reći...
Predlažem da još jedan događaj organiziraju BAR, Margaret Kimberley, Ajamu Baraka… i ljudi koji su “oh tako bijeli” mogu VAM se pridružiti. Umjesto da se žalite na blijedoću antiratnog pokreta, UČINITE nešto. Očajna vremena traže…
Inače, samo formirajmo “kružni streljački vod” i gledajmo kako Oligarhija šmrče koka-kolu, pije šampanjac i smije nam se sve do banke.
Podijeli pa vladaj dugo je bila taktika koju je establišment koristio kao metodu vladanja.
Pitanje se svodi na to žele li se ljudi ujediniti i stajati zajedno s dovoljno snage da stvarno promijene stvari? Ili više vole stajati u maloj skupini ljudi koji se slažu s njima i biti nemoćni da bilo što promijene?
Osim toga, otići na prosvjed gotovo je uvijek bolje nego ne otići. Bio sam na mnogim prosvjedima koje su organizirali ljudi s kojima se nisam slagao i zapravo mi se nisu sviđali. To je moj status u desnoj Demokratskoj stranci već desetljećima. To ne znači da se ne može uživati i obično učiti i voditi zanimljive razgovore dok je na prosvjedu.
Nikada u mom sjećanju od sedam desetljeća ljudi koji sebe smatraju 'ljevicom' (ili barem 'približnom ljevicom') u ovoj zemlji nisu pokazali svoju nesposobnost tako zorno kao u svojim zahtjevima za ideološkom čistoćom punog spektra, osiguravajući tako da njihova nastojanja bit će što neučinkovitiji (čini se da potpuno ne poznaju načelo 'zavadi pa vladaj').
Okupljanje Rage Against The War Machine ima vrlo konkretne deklarirane ciljeve, od kojih se niti jedan ne čini nekompatibilnim s bilo kim tko se smatra progresivnim (i pokazalo se da se ne čini nekompatibilnim sa značajnim postotkom ljudi koji se ne smatraju osobito progresivnima u svi). Iako nisam općeniti ratni entuzijast, nisam 'anti-rat' u bilo kojem apsolutnom smislu budući da Rusiji želim uspjeh u porazu napora Zapada u Ukrajini (što je po mom mišljenju vrlo pogodno za cilj skupa da eliminira najrazornije, oboje svijetu u cjelini i domaćem miru, aktivnostima u koje su se SAD uključile od Drugog svjetskog rata i na koje nas je upozorio Eisenhower na kraju svog predsjedničkog mandata ističući opasnu moć vojno-industrijskog kompleksa). Kada pregovori i neučinkoviti svjetski arbitri poput UN-a ne uspiju spriječiti takvo ponašanje, rat može postati neophodan.
Dakle, cilj skupa, umjesto da bude 'anti-ratni' u apsolutnom smislu, jest spriječiti takvo ponašanje ovdje kod kuće, a ne ovisiti o drugima da ga odvrate silom nakon desetljeća frustracije, što mi se čini kao vrlo vrijedan cilj za bilo progresivno. Također ne uključuje druga nepovezana područja.
Duh.
Vratite znak mira!
U redu, pretpostavljam da bi neki od vas to trebali potražiti, budući da je poslano u The Memory Hole. Ali, to je ista gesta kao i Churchillova gesta "V za pobjedu" desničarskog ratnog huškača.
U sebi sam, kad sam davno nekom drugom dao znak mira, u vremenu koje izgleda kao da je bilo u drugoj galaksiji, znao sam u duši da želim mir drugoj osobi. To nije bila samo gesta, to je bila slanje želje mira nekom drugom. I, moja duša je to znala. Bila je to gesta koja je gotovo uvijek dolazila s osmijehom, jer barem meni duša nije mogla suzdržati osmijeh dok sam drugoj osobi poželio “Mir”.
Osim toga, cool je živjeti na mjestu gdje vam drugi ljudi pokazuju znakove mira i, naravno, sami se smiješe.
Vratite znak mira.
Da! Svaki dan bljeskam znakom "mir" kao i znakom "shaka". "E Aloha A'ina!"
Vau, hvala vam na ovom dobrom članku, Hedges ponovno govori u ime mnogih od nas.
Budući da sam cijeloga života bio aktivan protiv našeg ratnog huškanja, gledao sam kako grupa za grupom pada u lijevu i desnu feštu mržnje baš kako oligarsi žele. Mislim da je Trump bio njihov najveći uspjeh u osiguravanju D mržnje. 3 godine nakon što ode s dužnosti, uvijek se vraća na Trumpovu krivnju. Trump nikada nije bio tema, on je samo još jedan mjenjač novca, ali uspio je pretvoriti svijet liberalnih aktivista u mjesto mržnje, a ne nade. Čini se da je Code Pink pao u taj tabor jer su na prstima oko pitanja Ukrajine i rijetko, ako uopće govore o problemu cijele Kine. Veliki WTO prosvjedi u Seattleu oslanjali su se na ljevicu i desnicu kako bi funkcionirali. Moćnici će učiniti sve da nas spriječe da se okupimo, očito su se infiltrirali u nekoliko velikih organizacija koje sada ne funkcioniraju jer ako se ne slažete s liberalnim mišljenjem o svakom pitanju, i postavite ta pitanja u središte svakog sastanka , onda si desno krilo. Ne radim u takvom okruženju jer se ne može tako raditi i odrađivati stvari. Pogledajte samo XR American. Ili 350. Počeli su s velikim namjerama, ali su ih maznuli problemima koji nisu imali dodira s njihovim ciljevima. Mislim da se XR infiltrirao čim je došao u države. Pitam se je li 350 bila lažna organizacija od samog početka. Radio sam s njima, ali oni nikad nisu bili dio naftovoda u borbama u domaćim zemljama, uvijek su igrali na sigurno pa se pitam. Hvala ti Chris
U ovoj eri desnog ekstremizma i obožavanja Republikanske stranke prema svojim najbogatijim i najvećim korporativnim donatorima, čini se nemogućim da se i ljevica i desnica udruže.
Možda trebate izrezati neke rupe u kutiji u kojoj se čini da su vaše misli zarobljene. Za početak, mogli biste iskoristiti rupe da razmislite koliko je vaša averzija prema Republikanskoj stranci gotovo jednako primjenjiva na Demokratsku stranku (kada uzmete pažljivo gledajte, ponašanja dviju stranačkih establišmenta – bez obzira na njihov izbor propagande – imaju nevjerojatne sličnosti izvan uglavnom kozmetičkih).
Danas pokušavam smisliti načine na koje mogu iskoristiti Pentagonov "rat balonima" kako bih istaknuo.
Na primjer, građani Amerike ili ostatka svijeta mogli bi lansirati “Balone mira”.
To mogu biti samo obični baloni s ispisanim porukama mira ili možda samo riječ "MIR" ili njezin ekvivalent na drugim jezicima. Ispunjen vrućim zrakom ili helijem i širit će poruke mira.
Ne bi li bilo super hodati i pronaći na tlu balon mira?
---
Za veće balone vjerojatno je potrebna pomoć vlade. Pod većim balonima mislim na one koji su dizajnirani za letenje na velikim visinama, iznad komercijalnih zračnih koridora. Zbog čega je za njihovo lansiranje vjerojatno potrebna neka vrsta vladine dozvole za prolazak kroz te visine, pa provjerite, nemojte kršiti zakone. Ali, ako nađete prijateljsku vladu koja podržava mir, i možda bi oni bili voljni to organizirati?
— Ista opća ideja. Balon s natpisom "MIR". Ili riječi za “MIR” na svim jezicima svijeta. Ili možda "Molim vas, ne dižite svijet u zrak". Ili …. pa, budi kreativan.
Ovo posljednje bi koštalo nešto novca. Ali pretpostavljam da bi se moglo prikupljati sredstva? Naravno, možda neće dugo trajati. Svi znamo da je jedina stvar koju Pentagon ne može prihvatiti poruka mira. Ali barem bi se to moglo iznijeti prilično javno i slikovito, jer F-22, čiji let košta desetke tisuća dolara po satu, ispaljuje skupi projektil kako bi osigurao da nitko ne vidi riječ "MIR" kako lebdi u zraku. nebo iznad njih.
---
Dobro, barem je bilo zabavno razmišljati uz kavu. Zabavnije od čitanja korporativnih vijesti. Molim vas, nemojte biti uhićeni radeći ovako nešto, stoga se posavjetujte s odvjetnicima prije nego što poslušate nekoga tko još ima san Johna Lennona. Zamislite da nema država. Lako je ako pokušate. I zabavna stvar za raditi uz šalicu domaće kave.
“Lijevo” i “desno” su besmisleni pojmovi u ovom Vrlom novom svijetu. Većina ljudi koje poznajem, a koji sebe smatraju “ljevicom” podržavaju ukrajinsko ludilo i distopičnu agendu Joea Bidena. Ljudi koji se smatraju "konzervativnima" u većini pitanja imaju više zdravog razuma i mogu vidjeti što nam se događa pred očima. Definitivno se moramo ujediniti!
Zašto je Scottu Ritteru otkazan poziv.
Mreža je puna ljudi koji pričaju o tome kako će podržati antirat, ali ne objašnjavaju zašto su neki ljudi cenzurirani. Osjećam da će svaka podrška koju bih mogao ponuditi biti uništena baš kao što je bila moja podrška Sandersu.
Ponovno je pozvan, ali na svom Substacku kaže da ne ide iz osobnih razloga.
Radite još jednu "dvostranačku" stvar u stilu 1990-ih? Mislim da se velik dio (većina?) zemlje protivi pokušaju demokrata za nuklearni svjetski rat, ali to ne ukazuje na nekakvu "lijevo-desnu koaliciju". Taj koncept, sam po sebi, prkosi logici.
Čitam Consortium News zbog moralne jasnoće koju pisci poput Chrisa Hedgesa unose u suvremene događaje i krize. Nitko od ovdašnjih pisaca nije manje nego izvrstan u ovoj potrazi. Pitam se kako će sve to ispasti, ovo sporo raspadanje demokracije. Nitko ne može reći da je nedostajala jasnoća potrebna za razumijevanje krize u kojoj se nalazimo, niti da je bilo nemoguće pronaći desetljeća racionalnih upozorenja. Ovo nije nacistička Njemačka, gdje su takva sredstva disidentstva bila zatvorena ili oštro kriminalizirana. Pa ipak, ostaje pitanje: hoćemo li iz ove krize izaći kao otvorenije društvo, prevladavši sterilizaciju koju su obećali globalni kapitalizam i vojno-industrijski kompleks, ili ćemo postati samo tihi docenti vlastitog, unutarnjeg holokausta, počevši od intelektualaca pa sve do svakoga tko se usudi dovesti u pitanje narativ carstva, ne ostavljajući ni traga razgraničenja? Očito je da obje političke stranke idu u tandemu prema posljednjoj mogućnosti. Oni to zovu "američka izuzetnost". Ja to zovem pozlaćeni puritanizam. Mrtve za sve žive mogućnosti, njihove mrtve oči vide samo svjetlo zlata.
Da ne spominjemo priliku da vježbate kidanje manihejskih veza koje vežu, mi protiv njih, ili ste s nama ili s neprijateljskim sranjem koje je izrečeno protiv disidenata u svakom sukobu koji vodi u rat.
Hvala za referencu moćne pjesme.
“Koliko ja znam/Da pričam preko puta/Možda ćeš reći da sam mlad/Možda ćeš reći da sam neuk/Ali postoji jedna stvar koju znam/Iako sam ti mlađi/ Ni Isus mi nikad ne bi oprostio što radiš."
(iz “Masters of War”, B. Dylan, oko 1963.) Usput, Eddie Vedder radi vrhunsku verziju.
Smeđe crveni savez o određenim pitanjima trebao se dogoditi prije mnogo godina. Zajebi osjetljive napete čistunce, prekinimo ovo ludilo izgradnje militarističkog carstva, točka!
Antiratna solidarnost!
Članak na wsws navodi sljedeće:
“U četvrtak, 9. veljače, Zastupnički dom američkog Kongresa, jednoglasnim dvostranačkim glasovanjem od 419 prema 0, odobrio je ratnohuškačku rezoluciju kojom se osuđuje Komunistička partija Kine za njezino navodno 'kršenje suvereniteta Sjedinjenih Država' putem navodnog 'balona za nadzor na velikim visinama' '.”
Ova posljednja akcija dviju ratnih političkih stranaka čini imperativom da se antiratni pokret probudi iz sna i izađe na ulice prije nego što izbije rat protiv Kine i Rusije. Računati na to da se demokrati i republikanci neće upuštati u jastrebovsku retoriku zasigurno je vježba samozavaravanja.
“Utočište moralno, intelektualno, umjetnički i ekonomski bankrotiranih je rat.” – Martin H. Fischer [nov. 10, 1979.-siječanj. 19, 1962], američki liječnik i pisac njemačkog podrijetla
Nije to antiratni skup. Istaknuti govornici uključuju ratnog huškača i transfoba Tulsi Gabbard, kultiste Larouchea, COVIDiote koji promiču antikinesku propagandu osmišljenu da potaknu strah i paranoju osmišljenu da otuđe i oslabe tu naciju okrivljujući je za COVID19… zamislite da pozovete JK Rowling na skup za prava trans. Tko će se pojaviti znajući da će taj degenerirani fanatik biti tamo i bljuvati mržnju prema njima? Tako će biti i za ovaj skup šala.
Nema savezništva s ekstremnom desnicom. To UVIJEK rezultira time da bilo koji ljevičarski program koji je prisutan bude slomljen u korist krajnje desničarskog. Više od dvadeset godina uzaludnog truda trebalo je ljevicu naučiti ovoj lekciji, ali ljudi odbijaju naučiti.
Ne postoji takva stvar kao što je "ljevičarski" program. Više ne postoji kao sila u ovom društvu, tako da se nemate što braniti ni od mračne desnice ni od ratnohuškačke, korporativističke, amoralne Demokratske stranke. Obojica su vezali svoja kola za istu zvijezdu i samo čekaju koga će ostaviti da gladuje u tami. Osim ako ne možete podržati ljudska prava bez stranačke pripadnosti, koja je svrha prepirati se lijevo ili desno?
To je Demokratska stranka u kojoj društveni pokreti (kooptirani) i umiru.
ILI ako su stvarna prijetnja PTB-u, kao što je Occupy Wallstreet (koji je, znate, bio bez vođe i pokrivao je spektar “tipova” ljudi), zgnječit će ga militarizirana policija i FBI, prema naredbi od predsjednika (u slučaju OWS-a to je bio O'Bomba).
Ujediniti!
Ovaj antiratni skup, kao i veliki broj drugih u SAD-u, ovdje u Ujedinjenom Kraljevstvu i diljem svijeta tijekom posljednjih nekoliko desetljeća, neće imati nikakvog utjecaja na ubrzane pripreme za otvoreni rat protiv Rusije i Kine koje provode naše vlade . Za one s ljevice udružiti se s desnicom znači izdati naše principe bez dobrog razloga. Ne računaj na mene. Moramo preuzeti vlast za radničku državu, a ne ići na slabo posjećene skupove koje mediji, vlade i javnost ignoriraju.
Naravno, ali pokret za preuzimanje vlasti za radničku državu još je manje posjećen. Osim površnog, buržoasko-liberalnog narativa Kartela masovnih medija mnogi misle da su svi siromašni i bijelci iz radničke klase zli, neuki, rasistički nasilnici. (Jadno).
Nema klasne borbe bez klasne svijesti… podijeljeni smo po spolu, rasi, vjeri, boji kože, seksualnom identitetu itd., ali nikada po klasi ili klasnim interesima. Najbliža stvar tome u novijem sjećanju bio je pokret Occupy (i on je također kritiziran kao previše bijel)
I D i R frakcija Oligarhije igraju ovu igru vrlo vješto.
Retoričko pitanje: Hoće li biti ljudi iz radničke klase koji će se organizirati nakon termo-nuklearnog rata? Ili je radnička klasa imuna na eksplozije i trovanje radijacijom?
Kakve dokaze imate da će ovaj skup, s dugog popisa drugih u posljednjih nekoliko desetljeća, učiniti čak i najmanju razliku u okončanju ukrajinskog rata? Dosta mi je marševa i skupova samodopadnih liberala. Želim da vlast preuzme radnička klasa. Ruska boljševička revolucija nije bila okupljanje – a jedna od prvih akcija koje je nova vlada poduzela bilo je izvođenje Rusije iz rata.
Jeste li se ikada zapitali zašto ljudi sa stavovima poput vaših imaju toliko poteškoća u privlačenju više sljedbenika?
Onda bi se mogao prevrnuti i odustati, sjajna strategija
Gotovo svi koje poznajem podržavaju širenje ukrajinskog rata protiv onoga što smatraju zlim Rusima - gotovo svi, uključujući one koji su se ranije protivili ratu i demonstrirali protiv njega, ali sada žele da se više potroši na ovaj europski granični rat koji Amerika želi proširiti i proširiti. Čini se da ovi ljudi koje poznajem ne razumiju rizike koji su uključeni, a ako razumiju, spremni su žrtvovati živote onih za koje tvrde da vole, ali, kada ih gurnete dalje, povucite crtu ako to znači da će umrijeti — vrlo tanka linija koju ponekad sugeriraju da su spremni riskirati prijeći. Ja nisam među njima i otvoreno se protivim ukrajinskom ratu i drugim ratovima koji se vode bez medijskog publiciteta diljem svijeta, posebice u Africi. Ovo protivljenje tjera ljude da se smiju mom pretpostavljenom neznanju o tome što oni misle da su sloboda i demokracija, iako često otvoreno shvaćaju da to uistinu ne postoji u zapadnim zemljama ili bilo gdje drugdje, itd., itd., itd., itd. Eeek. PS: Ja sam umirovljeni novinar koji nikada nije vjerovao da se umijeće, kakvo općenito znamo, zalaže za istinu, ne na lokalnoj, nacionalnoj ili međunarodnoj razini, osobito kada se radilo o velikoj i nadmoćnoj većini novinara koji su besramno pisali i nastavljaju pisati za drugi novinari, a ne šira javnost.