Mjesec dana prije ruske invazije 24. veljače 2022. CN je napisao da SAD postavlja zamku kako bi namamio Rusiju u ekonomski, informacijski i proxy rat. Sva tri su propala za SAD
TZapad predvođen SAD-om nije mogao pokrenuti svoj ekonomski, informacijski i proxy rat protiv Rusije bez razloga. Taj bi razlog bila ruska invazija na Ukrajinu kako bi obranila etničke Ruse u građanskom ratu koji je bjesnio od 2014.
Korištenje električnih romobila ističe ekonomski rat, s namjerom da potakne Ruse da zbace svoju vladu, spektakularno je propala. Rublja nije kolabirala unatoč sankcijama ruskoj središnjoj banci. Niti gospodarstvo.
Umjesto toga, uzdiže se alternativni ekonomski, komercijalni i financijski sustav koji isključuje Zapad s Kinom, Indijom i Rusijom na čelu, a većina Azije, Afrike i Latinske Amerike sudjeluje. To je konačni slom zapadnog kolonijalizma. Umjesto toga, sankcije su se obrušile na Zapad, posebice u Europi.
Korištenje električnih romobila ističe informacijski rat nije uspio u cijelom svijetu. Samo Sjedinjene Države i Europa, koje sebe smatraju "svijetom", vjeruju svojim "informacijama".
Korištenje električnih romobila ističe proxy rata gubi se na terenu, iako je više od 100 milijardi dolara američke pomoći Ukrajini izazvalo krvoproliće. Ili će doći do dogovornog rješenja u kojem Ukrajina gubi teritorij; totalna ruska pobjeda; ili treći svjetski rat, potencijalno konačni rat.
SAD je gurnuo Rusiju do ruba kako bi isprovocirao njezinu intervenciju. Počelo je s 30 godina Širenje NATO-a na istok s NATO-om Vježbe na granicama Rusije. U prosincu 2021. Zapad je odbacio ruske prijedloge ugovora o povlačenju raspoređivanja NATO-ovih trupa i raketnih instalacija u istočnoj Europi.
Mirovni sporazum za okončanje 8-godišnjeg ukrajinskog građanskog rata, izazvanog neustavnim svrgavanjem izabranog predsjednika 2014. godine, odobrilo je Vijeće sigurnosti UN-a i trebao se provoditi pod njemačkim i francuskim pokroviteljstvom.
Ali njemački i francuski čelnici u to vrijeme nedavno priznao nisu imali namjeru provesti dogovor koji bi etničkom ruskom Donbasu dao autonomiju, dok bi ostao dio Ukrajine.
Umjesto toga, Angela Merkel i Francois Hollande rekli su da je Rusija prevarena kako bi NATO-u dala vremena da izgradi ukrajinsku vojsku za navodno obranu od ruske invazije. Rusija je imala osam godina za invaziju, ali je umjesto toga svoje nade polagala u Minski sporazum kako bi izbjegla veći sukob. Kada je prošle veljače započela ofenziva na Donbas uz podršku Zapada, Rusija je djelovala.
Zapad je dobio svoj veći sukob. Dana 4. veljače 2022., 20 dana prije ruske invazije, Vijesti konzorcija izložio zamku koja se postavlja Rusiji, koja je godinu dana kasnije umjesto toga zarobila Zapad. Što prije ovo shvati, to bolje.
SAD i NATO bacaju oružje u Ukrajinu. Kijev kaže da ne planira ofenzivu protiv Donbasa, ali ako je Washington prisili, Moskva bi morala donijeti važnu odluku, piše Joe Lauria.
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
Veljače 4, 2022
Uplanovi ujedinjenih država da oslabe Rusiju nametanjem kaznenih sankcija i svjetskom osudom Moskve ovise o histeriji Washingtona o ruskoj invaziji na Ukrajinu koja se zapravo obistinjuje.
Na svojoj tiskovnoj konferenciji u utorak, Vladimir Putin je rekao,
“I dalje vjerujem da Sjedinjene Države nisu toliko zabrinute za sigurnost Ukrajine, iako o tome možda razmišljaju sa strane. Njegov glavni cilj je obuzdavanje razvoja Rusije. Ovo je cijela poanta. U tom smislu Ukrajina je jednostavno sredstvo za postizanje tog cilja. To se može učiniti na različite načine: uvlačeći nas u neki oružani sukob, ili prisiliti svoje saveznike u Europi da nam nametnu oštre sankcije o kojima danas govori SAD.”
U Vijeću sigurnosti UN-a u ponedjeljak je ruski izaslanik pri UN-u Vassily Nebenzia rekao: “Naše zapadne kolege kažu da je potrebna deeskalacija, ali oni su prvi koji povećavaju napetost, pojačavaju retoriku i eskaliraju situaciju. Razgovori o skorom ratu su sami po sebi provokativni. Može se činiti da to zoveš, želiš i čekaš da dođe, kao da želiš da se obistine tvoji navodi."
Ratna manija koja se diže u američkim i britanskim medijima prisjeća se čak i Zbigniewa Bžezinskog„s upozorenje da bi "raspirivanje antiruske histerije... moglo na kraju postati samoispunjavajuće proročanstvo."
Bez invazije SAD se čini izgubljenim. Nema sankcija, nema sramote u svijetu, nema slabljenja Rusije.
Ako SAD pokušava namamiti Rusiju u zamku u Ukrajini, kako bi to moglo izgledati?
Ofenziva na Donbas
Ukrajina kaže da ne planira ofenzivu na otcijepljene pokrajine Luhansk i Donjeck, koje graniče s Rusijom na istoku. Ali prije samo deset dana ukrajinski predsjednik Zelenski rekao je:
??Predsjednik Zelenski u razgovoru s vanjskom obavještajnom službom Ukrajine:
“Naučili smo obuzdati vanjske prijetnje. Vrijeme je da započnemo ofenzivne akcije u cilju osiguranja naših nacionalnih interesa. Naši građani su ujedinjeni u želji da im se vrati teritorija” pic.twitter.com/iumwOKNEZ5
- Murad Gazdiev (@MuradGazdiev) 24. siječnja 2022.
Joe Biden je rekao da će ruska invazija doći u veljači, kada se tlo zaledi. Ali moglo bi doći i vrijeme za ofenzivu u Kijevu za oporavak dviju pokrajina Donbasa. Zemlje NATO-a bacaju oružje u Ukrajinu navodno kako bi je obranile od "invazije". Ali transferi oružja bi umjesto toga mogli biti priprema za ofenzivu, po naređenju iz Washingtona. SAD u biti upravlja zemljomod državnog udara 2014. koji je podupirao SAD, a koji je naveo etničke ruske pokrajine da proglase neovisnost od Ukrajine i doveo do rata Kijeva protiv njih. Svi ukrajinski čelnici, uključujući Zelenskog, služe po volji američkog predsjednika.
Kijevskim snagama tlo će biti zamrznuto i u veljači, koja je bila mjesec državnog udara 2014., dok je Putin bio u Sočiju na Zimskim olimpijskim igrama. Sada je u Pekingu na Zimskim olimpijskim igrama 2022., daleko od zapovjednog centra u Moskvi. (Ljetne olimpijske igre 2008. u Pekingu također su bile kada je Gruzija poticao svoj rat s Rusijom protiv njezinih odmetnutih provincija na zapovijed Sjedinjenih Država.)
Kada je Kijev pojačao napade na Donbas u ožujku i listopadu 2021., Rusija je oba puta povećala raspoređivanje svojih trupa u blizini ukrajinske granice, što ovaj put Washington tumači kao planove za "neposrednu" invaziju.
To je invazija koju SAD apsolutno treba kako bi provele svoje planove da oslabe Rusiju (i naposljetku da zamijeniti Putin s povodljivim vođom po uzoru na Borisa Jeljcina.) Kako Moskva nikada nije otvoreno prijetila takvom invazijom, čini se da SAD smišlja načine kako to postići.
Ruska 'zavjera'
U četvrtak su američki obavještajci procurili u javnost kako kažu da je đavolski plan Rusije da izvede provokaciju u Donbasu ili čak na samom ruskom teritoriju kako bi pružio izgovor za invaziju. The New York Times izvijestio strašni detalji ove navodne zavjere:
“Plan — koji se Sjedinjene Države nadaju pokvariti objavljivanjem u javnosti — uključuje inscenaciju i snimanje izmišljenog napada ukrajinske vojske bilo na ruskom teritoriju ili protiv ljudi koji govore ruski u istočnoj Ukrajini.
Rusija je, rekli su dužnosnici, namjeravala iskoristiti video kako bi optužila Ukrajinu za genocid nad ljudima koji govore ruski. Zatim bi bijes zbog videa iskoristio da opravda napad ili da separatistički čelnici u regiji Donbas u istočnoj Ukrajini pozovu na rusku intervenciju.
Snimka je trebala biti razrađena, rekli su dužnosnici, s planovima za grafičke slike insceniranih posljedica eksplozije razbacanih leševima i snimke uništenih lokacija. Rekli su da video također uključuje lažnu ukrajinsku vojnu opremu, dronove turske proizvodnje i glumce koji glume ožalošćene koji govore ruski.”
Naravno, prešućeno je da SAD može navesti Kijev da pokrene stvarni napad, čak i unutar Rusije, a zatim reći da je to bio lažni događaj, kako bi pokušao potaknuti rusku intervenciju.
Kao i obično, američki “obavještajni dužnosnici” odbili su pružiti bilo kakve dokaze za takvu zavjeru. "Dužnosnici nisu htjeli objaviti nikakve izravne dokaze o ruskom planu niti navesti kako su za njega saznali, rekavši da bi to kompromitiralo njihove izvore i metode", Times prijavljen.
To je potaknulo dopisnika AP State Departmenta Matta Leeja da u četvrtak razgovara s glasnogovornikom Nedom Priceom. Budući da Price nije mogao iznijeti nikakve dokaze, pribjegao je ocrnjivanju Leeja da se "utješi" u ruskim informacijama.
Novinar: To je radnja za koju kažete da su poduzeli, ali niste pokazali nikakve dokaze koji bi to potvrdili. […] Ovo je kao – krizni akteri? Stvarno? Ovo je kao teritorij Alexa Jonesa u koji sad ulaziš.”
Obavezno pogledati razmjenu između @APDiploWriter Matt Lee i @StateDeptSpox. pic.twitter.com/RPIPb2zwf5
- Brdo (@thehill) 3. veljače 2022.
Posao novinara je tražiti dokaze kako bi potkrijepili izjave vlade. To ne znači da netko vjeruje propagandi koju plasiraju američki protivnici. Pretpostavljam da ti službenici to znaju. Izbacuju li jednostavno te optužbe u nastojanju da odvrate daljnja pitanja? 6/6
— Felicia Sonmez (@feliciasonmez) 3. veljače 2022.
Pa ako do ofenzive dođe ovaj mjesec, s ili bez lažne zastave, kako će Rusija odgovoriti?
Opcije za Rusiju
Ako velika ofenziva pokuša povratiti Donbas (što zapadni mediji vjerojatno umanjuju), nema razloga sumnjati da će Rusija nastaviti opskrbljivati oružjem, streljivom, obavještajnim podacima i logističkom potporom tamošnje milicije.
Međutim, ako ta obrana počne padati, Kremlj će morati donijeti važnu odluku: intervenirati s regularnim ruskim jedinicama kako bi spasio stanovnike, od kojih većina govori ruski, ili ih napustiti kako bi izbjegao Washingtonu invaziju koju želi potaknuti oštrom odgovor SAD-a.
Da Rusija nije intervenirala, vidjela bi masovne izbjeglice, uništenje sporazuma iz Minska koji bi Donbasu dali autonomiju i neprijateljske ukrajinske snage na svojim granicama. Putin bi također imao veliku štetu od Dume koja je pokretala zakone za pripajanje pokrajina Rusiji, potezu kojem se Putin dosad opirao. Kad bi postali dio Rusije, Moskva bi tvrdila da to uopće nije bila invazija.
Politički analitičar Alexander Mercouris rekao CN uživo! u srijedu je smatrao da je ofenziva malo vjerojatna zbog niskog morala višeg rukovodstva ukrajinske vojske. Ali, rekao je:
“Kada bi došlo do ofenzive u istočnoj Ukrajini, Rusija bi podržala miliciju... i kada bi postojala šansa za ukrajinski proboj, mislim da bi Rusi odgovorili, i to odlučno. Ne mislim da je ovo nagađanje. Ako pogledate izjave koje su dali ruski dužnosnici, uključujući i [ministra vanjskih poslova Sergeja] Lavrova, uključujući u velikoj mjeri i samog Putina, mislim da je potpuno jasno kakav bi bio ruski odgovor.”
Ali to bi, sve dok Donbas ostaje dio Ukrajine, bila invazija o kojoj je Washington vrištao i za koju je velik dio svijeta bio spreman vjerovati da će se dogoditi. A značilo bi da je Rusija zagrizla mamac i upala u američku zamku.
Presedani za zamku
Za to postoje presedani. Jedan je jasan signal koji je April Glaspie, američka veleposlanica u Iraku, 1990. dala iračkom diktatoru Saddamu Husseinu da SAD neće učiniti ništa da ga spriječi u invaziji na Kuvajt. Rekla je Saddamu da SAD nema "mišljenje o arapsko-arapskim sukobima, poput vašeg graničnog neslaganja s Kuvajtom". Ali nije samo Glaspie ostavio otvorena vrata Kuvajtu. Washington Post izvijestio 17. rujna 1990.:
“U istom tjednu kada je veleposlanica April Glaspie naišla na Saddamovu prijeteću tiradu s poštovanjem i suosjećajnim odgovorima, glavna pomoćnica državnog tajnika Jamesa Bakera za javne poslove, Margaret Tutwiler, i njegov glavni pomoćnik za Bliski istok, John Kelly, oboje su javno rekli da Sjedinjene Države nisu bile obvezne doći u pomoć Kuvajtu ako bi emirat bio napadnut. Također nisu uspjeli izraziti jasnu potporu teritorijalnom integritetu Kuvajta pred Saddamovim prijetnjama.”
Nakon islamističke revolucije u Teheranu 1979. kojom je svrgnut šah kojeg su podržavale SAD, Sjedinjene su Države nastojale obuzdati Iran isporučujući milijarde dolara pomoći, obavještajne podatke, tehnologiju dvostruke namjene i obuku Iraku, koji je izvršio invaziju na Iran 1980., potaknuvši osmoricu -godišnji brutalni rat. Razarajući sukob završio je 1988. godine u gotovo bezizlaznoj situaciji nakon gubitka jednog do dva milijuna ljudi.
Iako nijedna strana nije dobila rat, Sadamova vojska je ostala dovoljno jaka da predstavlja prijetnju američkim interesima u regiji. Zamka je bila omogućiti Saddamu da napadne Kuvajt kako bi SAD-u dao razlog da uništi iračku vojsku. Na primjer, irački vojnici koji su se povlačili u biti su upucani u leđa u masakru na Autoputu smrti.
'Afganistanska zamka'
Još jedna američka zamka bila je namamljivanje Sovjetskog Saveza u Afganistan 1979. godine. intervju s Le Nouvel Observateur, Brzezinski je priznao da je CIA u biti postavila zamku Moskvi naoružavanjem mudžahida da se bore protiv vlade u Kabulu koju podržava Sovjetski Savez. On je rekao:
“Prema službenoj verziji povijesti, pomoć CIA-e mudžahedinima započela je tijekom 1980. godine, odnosno nakon što je sovjetska vojska izvršila invaziju na Afganistan 24. prosinca 1979. godine. Ali stvarnost, do sada pomno čuvana, potpuno je drugačija: Doista, Predsjednik Carter je 3. srpnja 1979. potpisao prvu direktivu za tajnu pomoć protivnicima prosovjetskog režima u Kabulu. I baš taj dan sam predsjedniku napisao pismo u kojem sam mu to objasnio po mom mišljenju ova je pomoć trebala potaknuti sovjetsku vojnu intervenciju.
Zatim je objasnio da je razlog za zamku bio srušiti Sovjetski Savez, (kao što bi SAD danas želio srušiti Putinovu Rusiju.) Brzezinski je rekao:
“Ta tajna operacija bila je izvrsna ideja. Imalo je učinak uvlačenja Rusa u Afganistanska zamka i želiš da požalim? Na dan kada su Sovjeti službeno prešli granicu, napisao sam predsjedniku Carteru, u biti: 'Sada imamo priliku dati SSSR-u njegov vijetnamski rat.' Doista, gotovo 10 godina Moskva je morala voditi rat koji je bio neodrživ za režim, sukob koji je doveo do demoralizacije i konačnog raspada sovjetskog carstva.”
Brzezinski je rekao da također ne žali što je financiranje mudžahedina iznjedrilo terorističke skupine poput Al-Qaide. “Što je važnije u svjetskoj povijesti? Talibani ili raspad sovjetskog carstva? Neki uznemireni muslimani ili oslobađanje Srednje Europe i kraj hladnog rata?”, upitao je.
Dakle, ako SAD postavlja Moskvi sličnu zamku u Ukrajini, hoće li uspjeti?
“Mislim da su Rusi pametniji od Sadama”, rekao je vojni analitičar Scott Ritter. “Svaki ukrajinski upad u Donbas riješit će proruske milicije uz potporu ruskih snaga. Ne mislim da bi Rusija krenula s Ukrajinom ako se ne bi pozvalo na članstvo u NATO-u.”
Ostaje za vidjeti hoće li Rusija ući u američku medvjeđu zamku u Ukrajini.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, te brojne druge novine. Bio je istraživački novinar za Sunday Times Londona, a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
U povijesti su sva carstva završila u klopci, u samom sukobu koji su nastojala izbjeći. Vladari imaju vrlo malo toga za vidjeti i promijeniti.
I tko? možda na kraju plati za sve ovo? Cijeli europski kontinent.
Polako dolazim do zaključka da mora postojati ruka vodilja (ne božanska!) u spektakularnom nizu pogrešnih procjena i neuspjeha SAD-a u ovom posredničkom ratu s Rusijom. Iako postoje konkurentski tabori u američkoj administraciji, sve mi je teže povjerovati da bi sva upozorenja analitičara i stručnjaka bila odbačena i prešućena.
Rizik od golemog povratnog požara mora da je bio dobro shvaćen, ali su ipak ustrajali. Je li to bila samo otrovna kombinacija ratobornosti, zabluda, neznanja, gluposti i mržnje ili postoje skriveni utjecaji koji vode akcije SAD-a?
Zvuči kao teorija zavjere, zar ne? Možda su Rusi učinili više od 'utjecanja' na izbore (razotkrivene?) ili dva, možda su probudili svoje uspavane krtice postavljene po cijeloj vladi tijekom Hladnog rata. To bi bila sjajna priča i film.
Što god bilo, ubrzava propast carstva zla, a to može biti samo dobra stvar za svijet.
Nisam siguran da su ijedan od "gubitaka" američke vojske u posljednjih nekoliko desetljeća zapravo pogrešne procjene i neuspjesi. Uvijek su se postizali stvarni razlozi za vojne intervencije.
Irak je haos, SAD nisu ušle da sruše užasnog diktatora s OMU u rukama, to je samo priča za američke medije. Nisu išli ni na ulje, iako je to svakako bonus šlag na tortu. Ušli su uništiti režim koji je želio trgovati naftom nečim drugim, a ne američkim dolarima. Misija izvršena.
Uništavanje Libije slijedi vrlo sličan razlog kao i uništavanje Iraka. Ne o nafti, demokraciji ili bilo čemu drugom, nego o očuvanju petro dolara. Misija izvršena.
Sirija je malo kompliciranija od toga, uključujući cjevovode itd. Ipak, misija je obavljena.
Rat u Ukrajini nije ništa o Ukrajini, već se vodi iz istog razloga, očuvanja američkog dolara. Ovaj put, međutim, to je zalogaj kojim bi se mogli ugušiti. Samo se nadam da neće postati nuklearno.
Njih nije briga za živote Ukrajinaca ili Rusa, nije ih briga ni za vlastite građane koji plaćaju ovaj rat, a bit će to i desetljećima nakon što izgore dolarski tiskarski strojevi. Ovo je egzistencijalni rat za američki bankarski sustav i egzistencijalni rat za Rusiju kao naciju. Dva nosoroga se svađaju u prodavaonici porculana, prokleta kolateralna šteta.
Tko je zadužen za američki bankarski sustav, a tko posjeduje Federalne rezerve? Uvijek slijedite novac……
Hvala vam, WillD & yu ma što ste se malo približili stvarnosti ovdje. Još jednom, osjećam da moram inzistirati mnogim komentatorima ovdje da oni koje omalovažavaju kao "glupe, arogantne, obmanjujuće," itd., i anon, to zapravo nisu. Možda su krajnje i nepopravljivo zli i inti-ljudi, ali su potpuno svjesni onoga što rade. Ponavljam, pojedini akteri, prisutni u hodnicima i prostorijama američke vlade tijekom mnogih desetljeća, jednoumni su, smrtno ozbiljni odlučni i perfidno podmukli. Neće stati dok ih drugi ne zaustave. Zamislite – kao primjer – rušenje Hitlera i “Tisućugodišnjeg Reicha”.
I da, kao i uvijek, i na kraju – SLIJEDI JEBENI NOVAC.
yu ma je dobio ovaj pravo na nos. yu R si mudar pojedinac moj prijatelju.
Dovraga, ono što bi moglo poći po zlu, SAD je stroj koji ostaje fino podešen, a dobit za Vojnoindustrijski kompleks obilna. Samo da javno spomenem jedan entitet koji sigurno slavi.
BTW kako stoje tržišta?
Predviđena priča, ali….
“Samo Sjedinjene Države i Europa, koje sebe smatraju 'svijetom', vjeruju vlastitim 'informacijama'.”
Kao i obično, Kanada - lojalni satrap pod palcem Washingtona - je zanemarena.
Kanada, zvoni, gdje je to?
Ako raširite američke obraze, možda nađete ono što tražite.
To je zabavno. LOL. Htio sam reći, to je odmah preko rijeke od Detroita.
Ne bi trebalo biti sumnje da Washington nije sposoban za racionalno razmišljanje i da se ponaša u skladu s tim, ako je ikada i bilo.
Dodatak sjajnoj recenziji “Svi ukrajinski lideri uključujući
Zelenski, služi po volji američkog predsjednika.” I
koji uključuje ukrajinski neonacistički bataljun Azov. Oni to ne čine
zvati ga "prljavi Joe" uzalud.
G. Price je besramna marioneta za ratne profitere i bankare. Bolno je slušati kako se ovim odbacivanjem Pricea zlostavljaju novinari i inteligencija američkog građanstva.
Oholost i nedostatak zrelosti ljudi kojima glupo vjerujemo da će upravljati našom zemljom pokazali su se kad se potpredsjednik Biden hvalio 2 Richardu Haasu u CFR-u svojim prijetnjama da će Ukrajini uskratiti milijardu dolara ako ne otpuste svog tužitelja (onog koji je navodno istraživao Burismu i Huntera Bidena):
hxxps://www.wsj.com/video/opinion-joe-biden-forced-ukraine-to-fire-prosecutor-for-aid-money/C1C51BB8-3988-4070-869F-CAD3CA0E81D8.html
Cijeli video je ovdje (s prijetnjom potresa od milijardi dolara oko 52. minute):
hxxps://www.realclearpolitics.com/video/2019/09/27/flashback_2018_joe_biden_brags_at_cfr_meeting_about_withholding_aid_to_ukraine_to_force_firing_of_prosecutor.html
Ova politička klasa bezobzirnih, budalastih i neobrazovanih oportunista koji se penju na "vrh" služeći kratkoročnim financijskim interesima elitne klase koja financira njihove izbore (zahvaljujući Citizens United) nema apsolutno nikakvog poštovanja prema interesima velike većine ljudi vlastite zemlje, a daleko manje za ljude zemalja u kojima su izvršili udar i konačno zagrizli više nego što mogu žvakati, ističe CN u ovom članku.
Toliko su glupi i arogantni da je nevjerojatno i nismo uspjeli pronaći način da izaberemo dobro informirane ljude s integritetom poput, na primjer, bivšeg senatora Russa Feingolda koji je imao snagu karaktera da suprotstavi ratnohuškaču da glasa protiv Patriot Acta i borio protiv Ujedinjenih građana. Pokušao se kandidirati za predsjednika, ali ta kampanja nikada nije dobila zamah.
Stalno mislim na Jacka Kennedyja i Bobbyja...
Pretpostavljam da je jedina nada da svijet preživi da multipolarni svijet ubrza prelazak na financijski sustav koji nije PETRO$…i koristi bilateralnu trgovinu s domaćim valutama….
ova gomila u DC-u izgleda nesposobna "shvatiti" što im se događa pred očima.
Umjesto toga, opterećuju meteorološke balone… troše još 380,000 dolara da ga obore:
Pepe Escobar
@RealPepeEscobar
Najmoćnija vojska u povijesti svih poznatih galaksija koristila je a
Projektil Sidewinder vrijedan 380,000 dolara lansiran je iz F-22 kako bi pucao...
… balon.
“Pa, SOB. Dobio je otkaz”
Hvala ti za taj klip. Nisam to prije vidio. A sada koliko je milijardi SAD poslalo pomoći u oružju.
Pitam se kako bi se stvari odvijale da JFK nije ubijen.
Kakva fantastična procjena situacije u Ukrajini, rat sponzoriran od strane SAD-a za svrgavanje Rusije i predsjednika Putina, uz pomoć poslušnih lakeja u EU koji se kukavički priklanjaju diktatu imperijalnog američkog ratnog stroja za osvajanje svijeta.
Hvala Joeu Lauriji na neprocjenjivim informacijama u ovom članku koji bi trebao pročitati svaki američki i europski građanin o tome što je i zašto Ruska Federacija intervenirala (konačno) u Ukrajini kako bi spasila živote rusko govorećih, antiukrajinskih nacista koji su imali kontrolu marionetskog režima u Kijevu koji podržava SAD.
Puno hvala Joeu i osoblju CN-a!
Carstvo Zapada izgrađeno je na pijesku – tj. dugu. Trebali bi tiskati dolare na toaletni papir. To znači imati 32 tisuće dolara duga i samo 22 tisuće dolara BDP-a. Naši vazali – EU i Japan su u sličnoj situaciji. Neto rezultat? SAD i njegovi vazali počinju kružiti u odvodu. Rekao sam ovo prije, reći ću opet. Rusija tjera SAD da sebi učini ono što smo tvrdili da smo učinili Rusiji. To će biti naša ekonomska propast.
Puno hvala, Joe, što si ponovno objavio svoje proročanstvo od 4. veljače 2022., koje je tako jasno objasnilo stvari. Vi ste to shvatili i zvučali ste nedvosmisleno. “Jer ako truba pusti nejasan zvuk, tko će se pripremiti za bitku? [1. Korinćanima 14:8].
Dodao bih događaj od tektonske važnosti koji se, začudo, dogodio istog dana kada je vaš izvorni članak objavljen (4. veljače 2022.). Tog su dana Putin i Xi izdali opsežnu zajedničku izjavu u kojoj su rekli da nema ograničenja za njihov strateški odnos, koji su ranije definirali kao savez koji "nadilazi" obični savez.
NITKO od stručnjaka za Kinu s kojima sam se tada konzultirao nije mislio da bi Xi Jinping, s Putinom u Pekingu, Putinu dao nihil obstat — odustajanje od temeljne privrženosti Pekinga načelima Westfalije. Čini mi se da se upravo to dogodilo. “Samo čekaj, najbolji prijatelju Vlad, dok ne završe zimske Olimpijske igre u Pekingu.”
Ne mislim da bi Rusija napala Ukrajinu bez Xijevog nihil opstata zajedno s njegovim obećanjem političke potpore iz Kine, za koju SAD otvoreno izjavljuju da je sljedeća na redu za Washingtonovo nježno ministarstvo. Tko zna jesam li u pravu po tom pitanju.
Ključna stvar je da se trokutasti odnos, zapravo “svjetski odnos snaga” iz temelja promijenio. Sada je dvoje protiv jednog — u biti bipolarno. Bijeli Zapad protiv ostatka svijeta, velike većine obojenih ljudi. A Bijela kuća i dalje kuka da smo "izolirali" Rusiju.
Tektonski je prava riječ - i nabacimo zlokoban.
Nastavi trubiti, Joe!
Zraka
Želio bih dodati ovu vrijednu analizu putem web stranice Raya McGoverna:
xttps://countercurrents.org/2023/02/diplomatic-cables-prove-top-us-officials-knew-they-were-crossing-russias-red-lines-on-nato-expansion/
Izvrsna analiza Joe Lauria. Sretni smo što imamo tako dobre novinare. Nadam se da će ovaj stupac, koji sažima toliko američke strane intervencije tako sažeto i s tako konkretnim dokazima, biti prepisan na glinene pločice, pečen i pohranjen u špilji, tako da će opstati za nekog budućeg povjesničara da ga pronađe nakon našeg nuklearni požar.
Ova dva izvješća/analize su izvrsna. Mnogo više od daška svježeg zraka u ovom rudniku dezinformacija. Hvala, CN.
Još jedna američka zamka bila je namamljivanje Sovjetskog Saveza u Afganistan 1979.
Šokantan podsjetnik na uistinu jezivu prirodu Carterove administracije.
Čini se da je Brzezinski iz nekog razloga imao ogromnu moć i utjecaj.
Što se tiče iračke invazije na Kuvajt, sada mislim da je Bush glumio kada je tvrdio da ga je invazija iznenadila.
Točno ista misao koju sam imao jutros. SAD i NATO namamili su Rusiju u kopneni rat u Ukrajini, samo da bi upali u vlastitu zamku. Sankcije s namjerom da slome rusko gospodarstvo dovele su do globalne inflacije. Najteže je pogođena Europa, sa rastućim troškovima energije koji ometaju njemačku industriju i smanjuju gospodarski rast. Budući da je Njemačka inače gospodarski motor Europe, cijela EU je pogođena, kao i Ujedinjeno Kraljevstvo, rusko gospodarstvo nastavilo je rasti jer su cijene nafte porasle, a sankcije su više naštetile Europi nego Rusiji. US DEFSEC Lloyd Austin potpuno je ignorirao Doktrinu (Colina) Powella koja postavlja uvjete kao što su postojanje specifičnih, mjerljivih i dostižnih ciljeva prije preuzimanja bilo kakve vojne obveze. Umjesto toga, Austin i Bidenov režim angažirali su SAD u posredničkom ratu s Rusijom na nuklearni pogon na temelju nejasne ideje o slabljenju ruske vojne snage. Umjesto toga, Rusija je povećala veličinu svojih oružanih snaga i povećala proizvodnju oružja. SAD je iscrpio svoje zalihe topničkih granata i protutenkovskog oružja, kao što je i UK NATO razotkriven kao nesposoban sastaviti nekoliko tenkova za slanje u sukob. Ukrajina je pretrpjela goleme gubitke oružanih snaga koje ne može nadomjestiti. Rusija je započela sukob s većim oružanim snagama, a neusklađenost je samo porasla tijekom protekle godine rata. Ukrajina sada trpa dno za zamjenske postrojbe, s civilima koji su stavljeni u službu dok je Rusija pojačala i brzo povećala veličinu svoje vojske koja napreduje. Ovo je klasični povratni udarac po svim mjerama.
Hvala što ste ovo ponovno objavili. Europa i SAD sigurno su sami sebi pucali u nogu.
Daleko previše arogantno. A njihova arogancija mogla bi dovesti do potpunog uništenja planeta. Takve budale.