Ujedinjeno Kraljevstvo je oduzelo imovinu strane države i prebacilo je na političke aktere uključene u promjenu režima, izvještava John McEvoy. Rezultat je bio oblik kolektivnog kažnjavanja ljudi u Venezueli.
Bank of England u Londonu, 2020. (To nije igra. Flickr, CC BY 2.0)
By John McEvoy
Deklasificirano UK
In krajem prosinca, vodeće oporbene stranke Venezuele glasovali smijeniti Juana Guaidóa kao "privremenog predsjednika" i raspustiti njegovu paralelnu vladu.
Ovo očito nije bio kraj koji je britanska vlada imala na umu.
Prije četiri godine, britanska vlada donijela je hrabru odluku priznati Guaidóa kao venezuelanskog predsjednika i nastavila olakšavati njegovu pravnu bitku za zapljenu otprilike 2 milijarde dolara zlata koje se nalazilo u Banci Engleske.
Štoviše, britanska vlada je na svakom koraku inzistirala da prizna Guaidóa - a ne Nicolása Madura - za predsjednika Venezuele. S druge strane, Guaidójevi odvjetnici tvrdili su da je on ovlašten zastupati i kontrolirati imovinu Središnje banke Venezuele koja se drži u Londonu.
Tijekom tog vremena, Guaidó je platio svoje pravne troškove u Ujedinjenom Kraljevstvu koristeći milijune dolara imovine svoje zemlje koju je prvotno zaplijenila američka vlada. Drugim riječima, Guaidó Pokušao zaplijeniti venezuelansku državnu imovinu s opljačkanom venezuelanskom državnom imovinom.
U međuvremenu, čini se izvjesnim da je Ministarstvo vanjskih poslova također koristilo značajnu količinu javnih sredstava kako bi održalo svoju potporu Guaidóu.
Sada kada je Guaidó svrgnut, pravni argument za prijenos zlata venezuelanskoj oporbi zapravo se raspao. Unatoč tome, zlato ostaje zamrznuto u Banci Engleske, bez jasnog rješenja na vidiku.
Što god se sljedeće dogodi, ovaj slučaj postavlja presedan koji bi mogao imati dalekosežne posljedice: oružje puča u Ujedinjenom Kraljevstvu sada uključuje otimanje imovine stranoj državi i prijenos te imovine političkim akterima uključenim u promjenu režima.
Ovo će sigurno poslužiti kao upozorenje svakoj državi koja planira pohraniti svoje zlato u Bank of England.
Prepoznajući Guaidóa
25. veljače 2019.: Juan Guaidó s potpredsjednikom Brazila Hamiltonom Mourãom u Bogoti, Kolumbija. (Gabriel Cruz, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Priznanje Guaidóa bio je ključni preduvjet za odbijanje Banke Engleske da oslobodi venezuelansko zlato.
Guaidó se nikada nije kandidirao za predsjedničku dužnost. Ipak, 23. siječnja 2019., on zakleo sebe kao venezuelanskog "privremenog predsjednika", koristeći članak 233. venezuelanskog ustava da proglasi da je Maduro napustio svoju dužnost i time ostavio "apsolutni vakuum moći".
Taj bi vakuum, tvrdio je Guaidó, trebao popuniti predsjednik Nacionalne skupštine Venezuele - mjesto koje je on zauzimao.
Bez potpore američke vlade, Guaidóova pravna gimnastika vjerojatno ne bi dovela daleko. Međutim, administracija Donalda Trumpa se pomaknula brzo priznati Guaidóa i počeo vršiti pritisak na takozvanu međunarodnu zajednicu da slijedi taj primjer.
Dan nakon što je Guaidó samoprisegao, tadašnji britanski ministar vanjskih poslova Jeremy Hunt posjetio je Washington i sastao ključni članovi Trumpove administracije uključujući državnog tajnika Mikea Pompea, potpredsjednika Mikea Pencea i savjetnika za nacionalnu sigurnost Johna Boltona.
[Related: Pompeo — Čudovište koje ubija čudovišta u inozemstvu]
Politička kriza u Venezueli bila je visoko na dnevnom redu. Prije sastanka s Pompeom, Hunt rekao tisak da “Ujedinjeno Kraljevstvo vjeruje da je Juan Guaidó prava osoba koja će povesti Venezuelu naprijed. Podržavamo SAD, Kanadu, Brazil i Argentinu da se to dogodi.” Ovo je bila snažna izjava – ali još ne i priznanje.
Dokumenti dobiveni od Deklasificirano pokazuju da su Pompeo i Bolton privatno zahvalili Huntu na tome. Međutim, britanski doprinos svrgavanju Madura išao bi dalje.
'Oduševljen' zamrzavanjem zlata
8. svibnja 2019.: američki državni tajnik Michael Pompeo, desno, u Carlton Gardensu, službenoj rezidenciji britanskog ministra vanjskih poslova Jeremyja Hunta, slijeva. (State Department, Ron Przysucha, javno vlasništvo)
Ministarstvo vanjskih poslova odbija reći jesu li njegovi dužnosnici ili ministri razgovarali s kolegama u Sjedinjenim Državama o venezuelanskom zlatu pohranjenom u Bank of England od 2019.
Kao odgovor na zahtjev za slobodom informacija, također je tvrdio da bi "objavljivanje informacija koje se odnose na ovaj slučaj moglo naštetiti našim odnosima sa Sjedinjenim Američkim Državama i Venezuelom."
Ipak, prema Boltonu, Hunt je bio "oduševljen" pomoći Washingtonovoj kampanji destabilizacije u Venezueli, "na primjer zamrzavanjem venezuelanskih zlatnih depozita u Banci Engleske."
Direktori Banke, međutim, bili su zabrinuti zbog pravnih implikacija zamrzavanja imovine strane države. Bank of England je već bila odbio objaviti zlato Venezuele 2018., navodeći sumnje u legitimitet Madurove vlade, iako su bili na klimavom pravnom tlu.
Alan Duncan. (Chris McAndrew, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Ministarstvo vanjskih poslova radilo je na tome da im olakša živce. Dana 25. siječnja 2019., Alan Duncan, državni ministar za Europu i Ameriku, napisao u svom dnevniku da je telefonirao s Markom Carneyem, guvernerom Banke Engleske, o venezuelanskom zlatu. Napisao je:
“Kažem Carneyju da u potpunosti cijenim to što mu, iako je to odluka za Banku, treba određena mjera našeg političkog pokrića. Kažem mu da ću mu napisati najoštrije pismo koje mogu dobiti preko odvjetnika FCO-a, a u njemu će se iznijeti rastuće sumnje u Madurov legitimitet i objasniti da ga mnoge zemlje više ne smatraju predsjednikom zemlje.”
Drugim riječima, Bank of England zahtijevala je snažno pravno obrazloženje za držanje venezuelanskog zlata zamrznutim, a Ministarstvo vanjskih poslova rado joj ga je pružilo.
Tjedan dana kasnije, 4. veljače, Hunt je otišao korak dalje izdavanje službenu izjavu kojom se Guaidó priznaje "kao ustavnog privremenog predsjednika Venezuele, dok se ne održe vjerodostojni predsjednički izbori."
Time se vlada Ujedinjenog Kraljevstva obvezala na puč koji je podupirao Washington. Hunt očito proglašen: "Venezuela im je u dvorištu i to je vjerojatno jedina avantura u inozemstvu za koju bi mogli krenuti."
Kada je prošlog mjeseca u parlamentu Ministarstvo vanjskih poslova upitano je li dobilo pravni savjet za priznavanje Guaidóa za predsjednika, odgovorio, "Ne komentiramo kada smo dobili pravni savjet."
Pravna bitka
Priznanje Guaidóa od strane Ujedinjenog Kraljevstva pokrenulo je dugotrajnu pravnu bitku oko zlata.
U svibnju 2020. Madurova vlada tužila je Bank of England zbog odbijanja da pusti zlato. Pitanje se zatim preselilo na sudove, usredotočujući se na to je li vlada Ujedinjenog Kraljevstva priznat Guaidó i ako bi Banka Engleske stoga mogla djelovati prema uputama njegovog "ad-hoc odbora" Središnje banke Venezuele.
Tijekom tog vremena vlada Ujedinjenog Kraljevstva dosljedno podržan Guaidóov slučaj naglašavajući njegovo priznanje njemu.
U 2020., na primjer, Foreign Office ako pisanu potvrdu sudovima da potvrdi da Ujedinjeno Kraljevstvo još uvijek "priznaje Juana Guaida kao ustavnog privremenog predsjednika Venezuele".
Strani čelnici pozdravljaju venezuelanskog predsjednika Nicolasa Madura na njegovoj drugoj inauguraciji, 10. siječnja 2019. (Presidencia El Salvador CC0, Wikimedia Commons)
2021. čak i Foreign Office stečen usluge Sir Jamesa Eadieja QC-a i Jasona Pobjoya (iz Blackstone Chambersa) te Sir Michaela Wooda i Belinde McRae (iz Twenty Essexa) — nekih od najboljih odvjetnika u zemlji — kako bi predstavili svoj slučaj o priznavanju Guaidóa na Vrhovnom sudu.
Stoga se čini izvjesnim da je britanska vlada potrošila značajnu količinu javnih sredstava na ovaj slučaj. Ovo baca očite sumnje na britansku vladu tvrditi da je to samo pitanje za Bank of England ili sudove: Ujedinjeno Kraljevstvo je uložilo i politički i naizgled financijski kapital u ovaj slučaj, s izričitom namjerom svrgavanja Madurove vlade.
Deklasificirano pitao Vladin pravni odjel koliko je potrošeno na troškove postupka u ovom slučaju. Glasnogovornik Ministarstva rekao je: "Nećemo dalje komentirati zbog sudskog postupka koji je u tijeku."
Sa svakim ročištem, Guaidó i njegovi predstavnici također su imali znatne troškove. Nedavno objavljeni računi predložiti da je Guaidóov tim potrošio preko 8.5 milijuna dolara na pravne troškove — otprilike 7 milijuna funti.
Zanimljivo je da su Guaidójevi pravni troškovi u Ujedinjenom Kraljevstvu bili plaćen s novcem koji je izvorno prisvojen od države Venezuela u SAD-u
Guaidó Otišao
Zgrada središnje banke Venezuele u Caracasu. (Caracasapie, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Guaidó i njegovi predstavnici nikada se nisu uspjeli dočepati zlata.
Na posljednjem ročištu, u listopadu 2022., Justice Cockerill odobreno dopuštenje odbora Madura za žalbu, izjavljujući da su sporna pitanja "stvarno bez presedana" i da "posljedice odluke mogu utjecati na sve građane Venezuele".
Doista, zamrzavanje venezuelanskog zlata poslužilo je kao oblik kolektivne kazne.
U 2021., posebna izvjestiteljica Ujedinjenih naroda za sankcije, Alena Douhan, pozvao Ujedinjeno Kraljevstvo "i odgovarajuće banke da odmrznu imovinu Središnje banke Venezuele za kupnju lijekova, cjepiva, hrane, medicinske i druge opreme, rezervnih dijelova i druge osnovne robe kako bi se zajamčile humanitarne potrebe naroda Venezuele."
Uz to pitanje još uvijek na sudovima, glavne oporbene stranke u Venezueli glasovali u prosincu 2022. da ukloni Guaidóa kao "privremenog predsjednika" i raspusti njegovu paralelnu vladu.
Vlada Ujedinjenog Kraljevstva najavio da će "poštivati rezultat ovog glasanja", dodajući da: "UK i dalje ne prihvaća legitimitet administracije koju je postavio Nicolás Maduro."
[Related: Washingtonska verzija Venezuele]
Pravna osnova za zamrzavanje venezuelanskog zlata i njegovo prebacivanje na venezuelansku oporbu stoga je uvelike propala. Daljnja saslušanja očekuju se kasnije ove godine.
Ostaje nejasno hoće li zlato ostati zamrznuto dok Venezuela ne održi izbore koji su na zadovoljstvo vlade Ujedinjenog Kraljevstva ili će sudovi utvrditi da je slučaj zamrzavanja zlata propao.
Problem bi se odmah riješio kad bi Ujedinjeno Kraljevstvo normaliziralo odnose s Madurovom vladom - iako bi to podrazumijevalo neugodan pad i moralo bi se riješiti zajedno s Washingtonom.
Ono što je jasno je da režim sankcija protiv Venezuele nije uspio ukloniti Madura, ali je naštetio običnim Venezuelancima.
John McEvoy nezavisni je novinar koji je pisao za Međunarodni pregled povijesti, Kanarinac, Časopis Tribune, Ćubast golub i Brazilska žica.
Ovaj je članak iz Deklasificirano UK.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
No, krađa nije protiv "poretka temeljenog na pravilima"
Ne kada Kum donosi Pravila.
“Kako je moguće da korumpirani i kriminalni likovi upravljaju demokratskim zapadnim nacijama? ”
Ljudi su glasali za njih.
Stvarno bih volio da prestanu s tim.
Možete li, molim vas, pokušati biti bolji?
Prestanak glasovanja za kandidate koji imaju velike hrpe novca bio bi dobar prvi korak prema izbjegavanju korumpiranih.
Što mislite kako su došli do te velike hrpe novca? Ako želite poštenog vođu, glasajte za nekoga tko nije bogat i čija je kampanja propala. Ni tu nema garancija, ali sigurno znamo da bogati nisu pošteni i da ne idu u raj. Ni njih ne bismo smjeli pustiti u vladu.
Treća američka zapovijed Mikea Pompea …. Mi Krademo!
Od stiha u kojem ponosno izjavljuje “Lažemo! Varamo! Mi krademo!”
Demokracija, najbolja vlada? Kako je moguće da korumpirani i kriminalni likovi upravljaju demokratskim zapadnim nacijama?
Predsjednik Biden nazvao je predsjednika Putina ratnim zločincem, ubojicom, je li se ikada pogledao u ogledalo da vidi što je on?
SAD, Velika Britanija i Njemačka su dobri primjeri beskarakternih ljudi na čelu. Drugi je Zelenski koji prodaje Ukrajinu i ljude za iskorijeniti kako bi on i njegova družina napunili svoje džepove.
Krađa je grijeh. Također je protivzakonito za svakoga tko se pridržava zakona.
Zapadne vlade su obični lopovi i ucjenjivači. Poredak temeljen na pravilima mafije.
Još jedna (rijetko priznata) kanadska zasluga:
Guverner Banke Engleske koji je Venezueli zabranio pristup vlastitom zlatu
— čime se uništava vjerodostojnost banke kao sigurnog međunarodnog skladišta —
bio je Mark Carney, bivši guverner Banke Kanade, i šuškalo se
prije godinu ili nešto više biti istaknuti liberalni političar u nastajanju.
Ne očekujem da će ove informacije poboljšati političke izglede Marka Carneyja u Kanadi.
Nije li Kanada bila jedna od prvih zemalja koja je priznala Guida?
Moralo je biti. Oni vode "Grupu Lima", posvećenu rušenju vlade Venezuele. Nema riječi koje bi mogle adekvatno opisati koliko je prezira vrijedna i ponižena međunarodna uloga Kanade.
"Pitanje bi se odmah riješilo kad bi Ujedinjeno Kraljevstvo normaliziralo odnose s Madurovom vladom - iako bi to podrazumijevalo neugodan pad i moralo bi se riješiti zajedno s Washingtonom."
London, sa svim svojim dostojanstvenim izgledom, napokon nema srama.
Ujedinjeno Kraljevstvo je američka pudlica, podređena vazalna država koja se spušta brzinom od nekoliko čvorova. Međutim, u smislu izdaje još uvijek vodi u svijetu.
Korumpirani političari poput Alana Duncana prljavo su se obogatili udvarajući se lukavim režimima diljem svijeta, a ipak on ovdje ispunjava naloge SAD-a u još jednoj promjeni režima. Od kada se zemlja koja je udaljena više od 4,500 km smatra nečijim dvorištem? Koristeći tu iskrivljenu logiku Kazahstan je u dvorištu Ujedinjenog Kraljevstva.
Dobro rečeno u svim točkama – hvala.
Sjedinjene Države mogu se ispravno opisati samo kao kriminalni pothvat, koji krade imovinu Venezuele i Rusije (također smo ukrali imovinu Irana i Afganistana iako smo vratili iransku imovinu koju smo zamrznuli zbog primjedbi pohlepnih hrabrosti u Kongresu). Sve ovo samo će ubrzati dan kada američki dolar više neće biti lingua franca financijskog svijeta.
Ove vrste krađa zlata nisu nove. Hrpu su izveli bankari londonskog Cityja 1930-ih, kao što je objašnjeno u ovom informativnom članku.
hXXps://www.bluemoonofshanghai.com/politics/9968/
I ne zaboravite na fondove Zlatnog ljiljana koje je ukrao Japan, a zatim ukrao SAD.
Pogledajte Zlatni ljiljan Stearlinga i Peggy Seagrave.
Isto je s fondom Crni orao i ostalim fondovima ukradenim Njemačkoj nakon rata.
Govorimo o bilijunima dolara.
Taj članak o Blue Moonu je očito antisemitski, a ja tu riječ ne koristim olako.
odvratni albion, nadam se da će svi naučiti lekciju: tiho, ali odlučno uklonite svoju imovinu iz UK-a.
A američki/euro imperijalisti još uvijek ne mogu shvatiti zašto cijeli globalni jug gleda u budućnost u skladu s Rusijom i Kinom. Karma će na kraju dovesti do toga da oni koji vjeruju da ne mogu odgovarati za zlostavljanje ljudi koji im nisu učinili ništa nažao.
Provjera stvarnosti kada se procjenjuje pravi razlog patnje u Venezueli i egzodusa mnogih njezinih ljudi. Krađa je u redu sve dok mi i naši saveznici krademo. Ovo jasno pokazuje kakva je bolesna šala bila Odbor demokrata za 6. siječnja.
Naučena lekcija: “Demokraciju” u “manje razvijenom” svijetu (čitaj manje imućnom i/ili manje politički povezanom s vladajućim režimom u Washingtonu) prihvaćaju kao “legitimnu” samo vlada Sjedinjenih Država Sjeverne Amerike i njeni podređeni vazalne države koje čine takozvani "Zapad", koje su po proklamaciji jedine "prave" demokracije na planetu i jedini entiteti ovlašteni priznati postojanje drugih stvarnih, legitimnih demokracija. Stoga je pravo bilo koje vlade na samoodređenje vlastitog društva, uključujući pravo na prikupljanje poreza i posjedovanje fiskalne imovine, različitih financijskih instrumenata (kao što su bankovni računi, dionice ili obveznice), zamjenjive izdane valute ili čak plemenitih metala (uključujući zlato, srebro, bakar i možda čak i litij, npr. pročitajte izvještaje o nedavnom državnom udaru u Boliviji) za dobrobit tog društva strogo je ograničena i sputana neograničenim prerogativima svemoćne sjevernoameričke vlade sa sjedištem u Washingtonu.
NB, pravo na nacionalno samoodređenje bilo koje zemlje nije ograničeno u potpunosti ili čak prvenstveno njezinim relativnim ekonomskim prosperitetom, budući da je to pokretna meta kojom se može manipulirati po volji kako bi odgovaralo ciljevima američkog režima u Washingtonu, kao je doživljen s ekstremnim predrasudama od strane naroda Irana i Rusije kojima je američka država zaplijenila stotine milijardi dolara imovine u operacijama koje bi se tradicionalno okarakterizirale kao obična i jednostavna krađa ili piratstvo. Kako bi prevladala ograničenja zdravog rasuđivanja, iznimna američka država navodno prostodušnima objašnjava da, ako namjeravate trgovati s Amerikom ili sa Zapadom općenito, morate to činiti u dolarima. To znači da se veći dio vašeg nacionalnog bogatstva mora držati u obliku dolara, zaplijenjen u američkim (ili drugim zapadnim) financijskim institucijama. Ti bi dolari samo trebali predstavljati vaše bogatstvo kako bi ga učinili univerzalno zamjenjivim (a ne da "budu" vaše stvarno bogatstvo). Međutim, kada bude svrhovito, Washington će tvrditi da je potonje tumačenje stvarnost. Štoviše, tvrdit će da je, budući da je tiskao i izdao dolare koji se drže na vaše ime u nekoj zapadnoj banci, krajnji vlasnik svih tih dolara, vi ste ih samo koristili, a oni ih imaju pravo vratiti bez naknade na bilo koje vrijeme ili okolnosti po njihovom izboru. Dakle, očekuje se da će Rusija rado trpjeti zapljenu tri stotine milijardi dolara imovine od američkih ili drugih zapadnih banaka u dosluhu s oh-tako-pametnim Jenkijima. Nekako, pretpostavljam kroz komutativno svojstvo osnovne aritmetike, Washington misli da također u konačnici može polagati pravo na venezuelanske zlatne poluge u vrijednosti od dvije milijarde dolara koje se čuvaju u trezorima Banke Engleske. Misli li Zelenski doista da će Washington ikada vratiti bilo što od ukrajinskog zlata koje je Washington iznio iz zemlje nakon puča na Majdanu? Znam da je to samo hrana za kokoši u široj slici, i prilično sam siguran da je sve to podijeljeno između čuvara "prave" zapadnjačke demokracije, uključujući Porkyja, Yatza, Kagane i ne zaboravite "Big Guy" ” sebe – za “učinjene usluge,” naravno. Očito, ja nisam certificirani profesionalni "mjenjač novca", ali oduzima dah gledati ih kako neprestano haraju cijelim planetom u potrazi za posljednjim ostatkom vrijednosti.
Neokolonijalizam—U Neokolonijalizmu: posljednja faza imperijalizma Kwame Nkrumah objašnjava:
“Neokolonijalizam se temelji na načelu razbijanja nekadašnjih velikih ujedinjenih kolonijalnih teritorija na niz malih neodrživih država koje nisu sposobne za samostalan razvoj i moraju se oslanjati na bivšu imperijalnu moć za obranu, pa čak i unutarnju sigurnost.
Njihovi ekonomski i financijski sustavi povezani su, kao u kolonijalnim danima, s onima bivšeg kolonijalnog vladara.”
Night-Visions: Iluminating War and Class on the Neo-Colonial Terrain objašnjava:
“Prethodni kapitalistički svjetski poredak bio je bipolaran, sa svima vidljivim okupljenima oko suprotnih polova tlačitelja protiv potlačenih. Bio je koloniziran protiv kolonizatora, bijeli protiv crnaca, osvajač protiv domorodačkog stanovništva.
Rastući kaos neokolonijalnog svjetskog poretka sastoji se u tome što su mnogi različiti narodi—naoružani sukobljenim kapitalističkim planovima—izgubljeni da se bore protiv njega... Transnacionalni kapitalizam pokreće određenu vrstu prodorne ideje, "multikulturalni" svjetonazor u kojem svaki narod i grupacija je oslobođena i ohrabrena da istražuje vlastitu kapitalističku agendu bez obzira na to koji oblik ona ima…Svatko je slobodan krenuti za tim, slobodan se boriti protiv toga na bilo koji način koji želi sve dok ne ugrožava sam sustav. ”
U kontekstu ove serije, neokolonijalizam opisuje promjenjivu prirodu suvremenog imperijalizma koji apsorbira i kapitalizira pojavu novih politika i identiteta. Podskupine su asimilirane u kapitalizam i vezane uz imperijalističke interese, a sve u svrhu održavanja materijalne kolonijalne dominacije.”
Pitam se koliko će se dugo ova gnusoba od čačkalice i mokrog papier machéa, koja se vidljivo spušta, prodavati i nametati kao nužnost. Njegov kraj JAKO kasni. Kako god da su trgovci amoralni i pametni, svijet čeka novo i poboljšano.
Budući da je Ujedinjeno Kraljevstvo zaplijenilo zlato Venezuele, SAD zaplijenilo afganistanske dolare i sve zapadne sile zaplijenile rusku imovinu, nije ni čudo da neke zemlje BRICS-a razmatraju alternativu valuti američkog dolara za trgovinu. Banke su se smatrale sigurnim mjestom za pohranu novca; sada su više poput financijskog Roach Motela: novac se prijavljuje, ali se nikada neće odjaviti.