Caitlin Johnstone: Ratni stroj protiv balona

Američko carstvo je bilo okolna Kina s vojne baze i ratna mašinerija za mnogo godina, na načine na koje Washington nikada ne bi tolerirao Kinu u nacijama i vodama koje okružuju Sjedinjene Države.

američke vojne baze koje okružuju Kinu. (John Pilger – Nadolazeći rat s Kinom.)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

In što novinar iz Austina Christopher Hooks pozvao je “jedan od najglupljih ciklusa vijesti u sjećanju”, cijela američka politička/medijska klasa doživljava egzistencijalni slom zbog onoga što tvrdi Pentagon je kineski špijunski balon otkriven u američkom zračnom prostoru u četvrtak.

Državni tajnik Antony Blinken otkazao svoj planirani diplomatski posjet u Kinu nakon otkrivanja balona. Masovni mediji pokrivaju priču s uzbuđenjem bez daha. Kineski jastrebovi stručnjaci cijeli dan udaraju u ratne bubnjeve na bilo kojoj platformi do koje mogu doći i optužuju Bidenovu administraciju da nije dovoljno agresivno odgovorila na incident.

“Važna stvar koju američki narod treba shvatiti, i što ćemo pokušati razotkriti na dvostranački način u ovom odboru, jest da prijetnja koju predstavlja Komunistička partija Kine nije samo daleka prijetnja u istočnoj Aziji, ili prijetnja Tajvanu,” Mike Gallagher, predsjedavajući Odbora za Kinu izjavio je Fox News u petak. “To je prijetnja upravo ovdje kod kuće. To je prijetnja američkom suverenitetu i prijetnja je Srednjem zapadu - na mjestima poput onih u kojima živim."

"Veliki kineski balon na nebu i milijuni kineskih TikTok balona na našim telefonima," Tweetano Senator Mitt Romney. "Ugasimo ih sve." 

kinesko ministarstvo vanjskih poslova kaže balon je doista iz Kine, ali je "civilne prirode, koristi se za meteorološka i druga znanstvena istraživanja", i jednostavno je otpuhan daleko od kursa. To bi naravno moglo biti neistinito - sve velike vlade stalno špijuniraju jedna drugu, a Kina nije iznimka - ali Vlastita procjena Pentagona je da balon "ne stvara značajnu dodanu vrijednost iznad onoga što bi NRK vjerojatno mogla prikupiti putem stvari kao što su sateliti u niskoj Zemljinoj orbiti."

Dakle, svi gube razum zbog balona koji bi po svoj prilici bio uglavnom bezvrijedan za špijuniranje, iako svi znaju da SAD špijunira Kinu u svakoj mogućoj prilici. američki dužnosnici požalili su se novinarima da je američkim špijunima mnogo teže provoditi operacije i vrbovati imovinu u Kini nego prije zbog mjera koje je kineska vlada poduzela da ih osujeti, a 2001. američki špijunski zrakoplov izazvao veliki međunarodni incident kada se sudario s kineskim vojnim mlažnjakom na kineskoj obali, pri čemu je pilot poginuo.

SAD smatra svojim suverenim pravom špijunirati bilo koju naciju koju odabere, a prosječni Amerikanac više-manje to vidi na isti način. To je naglašeno u kontroverzama oko domaćeg naspram stranog nadzora, na primjer; Amerikanci su bili ogorčeni zbog otkrića Edwarda Snowdena ne zato što su špijunske agencije vršile nadzor, već zato što su vršile nadzor nad američkim građanima. Podrazumijeva se da je špijuniranje stranaca u redu, pa je pomalo glupo reagirati melodramatično kad im stranci uzvraćaju uslugu.

Kao Jake Werner objašnjava za Odgovorna državna letjelica:

“Strani nadzor osjetljivih američkih stranica nije nova pojava. 'To je životna činjenica od zore nuklearnog doba, a s pojavom satelitskih sustava nadzora odavno je postala svakodnevna pojava', kako kaže moj kolega i bivši analitičar CIA-e George Beebe.

Američki nadzor stranih zemalja također je prilično uobičajen. Doista, prikupljanje obavještajnih podataka velikih sila jedna je od banalnijih i univerzalnijih činjenica međunarodnih odnosa. Velike zemlje špijuniraju čak i vlastite saveznike, kao kad američki obavještajci prisluškivao mobitel njemačke kancelarke Angele Merkel.

Tipično, čak i kada je takav nadzor usmjeren protiv Sjedinjenih Država od strane suparničke sile, on ne prijeti sigurnosti Amerikanaca i predstavlja upravljive rizike za mjesta gdje je tajnost od najveće važnosti. Međutim - u kontekstu brzo rastućih američko-kineskih napetosti - predvidivi incidenti poput ovih mogu brzo prerasti u opasne sukobe."

Usporedimo sve ovo s još jednom viješću koja dobiva puno manje pažnje.

U članku pod naslovom „SAD osigurava dogovor o filipinskim bazama za dovršetak luka oko Kine”, BBC izvještava da će carstvo dodati još više instalacija u već impresivna vojnička omča gradio je oko NRK-a.

“SAD je osigurao pristup četirima dodatnim vojnim bazama na Filipinima – ključni dio nekretnina koji bi ponudio prednje sjedalo za nadzor Kineza u Južnom kineskom moru i oko Tajvana”, piše BBC-jev dopisnik Rupert Wingfield-Hayes. “Dogovorom je Washington zašio prazninu u luku američkih saveza koji se proteže od Južne Koreje i Japana na sjeveru do Australije na jugu. Karika koja je nedostajala bili su Filipini, koji graniče s dvije najveće potencijalne žarišne točke – Tajvanom i Južnokineskim morem.”

“SAD nije rekao gdje su nove baze, ali tri bi mogle biti na Luzonu, otoku na sjevernom rubu Filipina, jedinom velikom komadu zemlje u blizini Tajvana – ako ne računate Kinu,” piše Wingfield-Hayes.

BBC daje korisnu ilustraciju da pokaže kako SAD dovršava svoje vojno okruženje, zahvaljujući Oružanim snagama Filipina:

Karta baza

Američko carstvo je bilo okolna Kina s vojne baze i ratna mašinerija za mnogo godina, na načine na koje Washington nikada ne bi tolerirao Kinu u nacijama i vodama koje okružuju Sjedinjene Države. Nema sumnje da je SAD agresor u ovom sve neprijateljskijem sukobu između velikih sila. Ipak, svi smo suđeni da šizimo zbog balona.

Zamolite me da vam pokažem kako je SAD vršio agresiju na Kinu. Mogu vam pokazati sve dobro dokumentirane načine na koje SAD okružuje Kinu ratnim oružjem. Zamolite apologetu carstva da vam pokaže kako Kina vrši agresiju na SAD i počet će brbljati o TikToku i balonima.

Te stvari nisu jednake. Možda bi Amerikanci trebali prestati paziti na neprijateljske strane prijetnje i početi gledati malo bliže kući.

Rad Caitlin Johnstone je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, pratite je FacebookX / TwitterSoundcloudYouTube, ili bacanje novca u njezinu posudu za napojnice KofiPatreon or Paypal. Ako želite čitati više možete kupovati joj knjige. Najbolji način da budete sigurni da vidite stvari koje ona objavljuje je da se pretplatite na popis za slanje e-pošte na adresi njezinu web stranicu or na Substacku, koja će vam e-poštom poslati obavijest za sve što objavi. Za više informacija o tome tko je ona, gdje stoji i što pokušava učiniti sa svojom platformom, kliknite ovdje. Sva djela je koautor sa svojim suprugom Amerikancem Timom Foleyem.

Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com i ponovno objavljeno uz dopuštenje.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Podrška CN's  
Zimski Fond Pogon!

Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:

 

43 komentara za “Caitlin Johnstone: Ratni stroj protiv balona"

  1. vinnieoh
    Veljače 6, 2023 na 16: 54

    Hvala ti, Caitlin, što si suprotstavila vijesti o filipinskoj stvarnosti naspram prijetnje "vrata od balona" našim dragocjenim tjelesnim tekućinama! Baš kad pomislite da američka predstava klauna ne može biti smješnija, opet otkrivamo da smo podcijenili.

    Nekoliko primjedbi koje još nisam čuo: usprkos američkom odgovoru na freak show, mora se priznati da je u najmanju ruku kinesko ponašanje ovdje čudno ili čak nespretno; uređaj ove vrste, koji bi mogao kružiti oko planeta u zraku u mlaznoj struji, trebao bi imati redovite prijave letova, zar ne? (Mislim, samo da izbjegnem takve reakcije crvenog mesa od strane analno retentivnih tipova vikend-ratnika u određenim pretjerano militariziranim i pretjerano naoružanim zemljama! – prijatelj je izvijestio da je vidio tweet ili nešto slično od manje zvijezde country-westerna da je "dobro da prokleti balon nije preletio njegov zračni prostor 'jer bi ga on' oborio svojim Glockom 9 mm, dođavola!" Pa društveni mediji su imali dan s tim, tj. – "Hej moronu, stvar je 62,000 XNUMX stopa gore!” Bez sumnje je tada obukao svoj plašt nevidljivosti.

    Imao sam nekoliko vrlo teških tjedana zbog fizičkih bolesti i ovo je bio najbolji eliksir utjehe, olakšanja i humora koji nikad nisam mogao zamisliti.

  2. Rex Williams
    Veljače 6, 2023 na 16: 02

    Gotovo je smiješno da se velika velika hegemonistička SAD, zasigurno najkriminalnija zemlja svijeta i najveći licemjer ikad, nabrijala oko dva balona iz Kine. Karta u ovom članku pokazuje opseg ekspanzije SAD-a u vojsku koja okružuje Kinu, od kojih se mnoge, čak i sada, šire diljem jugoistočne Azije kako bi im se dala još veća kontrola nad svim aktivnostima u regiji.
    I to je zemlja kojoj zemlje poput Australije dopuštaju da diktira smjer naše vanjske politike? Trebamo se sramiti svoje očigledne gluposti.

  3. Veljače 6, 2023 na 15: 04

    Waaaaaah, zlobno me pogledao nakon što sam mu uzeo novac za ručak, ukrao zadaću i šutnuo mu psa. Učini nešto tata!!!!!

  4. JonnyJames
    Veljače 6, 2023 na 10: 59

    Kad sam prvi put čuo priču o balunu, toliko sam se nasmijao da su mi zasuzile oči i zabolio me trbuh. Kao što su Caitlin i drugi već rekli, ovo je jedna od najnižih točaka u bizarnim, otkačenim, smiješnim besmislicama. Toliko je smiješno da bi trebao biti skeč Saturday Night Live. Iracionalno, ignorantsko, kontradiktorno licemjerje je van granica.

    Na kraju prve “vijesti” očekivao sam ono staro “Uživo iz New Yorka, to je Saturday Night Live!”

    Materijal za komediju je napisan za nas.

    • Valerie
      Veljače 6, 2023 na 15: 27

      Drago mi je da se još netko grčevito nasmijao ovom scenariju. Ono što je bilo još histeričnije bilo je njihovo iščekivanje vraćanja informacija nakon što je oboren. Sigurno bi bila ozbiljno oštećena. Pitam se hoćemo li ikada saznati.

  5. Bob Gardner
    Veljače 6, 2023 na 08: 30

    Molim vas, pogledajte gore u balon. Ne obraćajte pozornost na oblak otrovnog plina koji lebdi iznad istočnog Ohia i iskakanje iz tračnica koje ga je uzrokovalo. Iako Bidenova administracija tjera željezničke radnike na jedan dan bolovanja godišnje.

  6. Samuel Beckett
    Veljače 5, 2023 na 20: 52

    Zadnji put su se američki mediji zapjenili zbog baluna 1947. u Roswellu. Tada su to bili “zeleni čovječuljci”, a sada “zli špijuni”. Nakon 75 godina tehnološkog napretka Amerika još uvijek griješi. Pitam se što/koga će okriviti sljedeći balun? Borg, možda?

  7. Lester
    Veljače 5, 2023 na 15: 11

    Balon svakako pruža informacije o tome koliko su američki čelnici iracionalni, čak i ludi!

  8. Lester
    Veljače 5, 2023 na 12: 47

    Hvala, Caitlin!

    Možda će ovo opravdati utrku balonom vrijednu trilijun dolara!

    Naravno, pravi "zločin" Kineza je to što njihova vlada nije pokorna i što su obični ljudi previše bogati.

  9. Mr.sc.
    Veljače 5, 2023 na 12: 45

    Mislim da incident s balonom pokazuje da SAD više nije sposoban za samoispravljanje.

    Ono što je očito je da je američka javnost sada potpuno pripremljena za histeriju. Dodajte tome legije propagandista u vladi i medijima koji aktivno guraju 24/7 kako bi osigurali da bilo kakvo racionalno ili neovisno razmišljanje više nije moguće u Americi. Čini se da je uklanjanje leminga uglavnom završeno.

    Lakše, iako možda točne, slučajno sam negdje pročitao ovaj opis odgovora državnog tajnika Blinkena. Kako je objavljeno, bio je prisiljen otkazati svoj put u Peking (očigledno nije smatrao da je toliko važan). Kad je saznao za balon, viknuo je svom vozaču: “Okreni ovog pedera! Imamo balon u rukama!”

    U ovom hrabrom novom svijetu američke republike, nekako, zamišljam da je to istina.

    • LavSunce
      Veljače 6, 2023 na 18: 36

      Doista. Sastanak s Pekingom je prekinut. SOS, Blinken je "zaokružio" kako bi svojim hladnim, crnim očima bez treptanja vidio da Političko tijelo, iz Delawarea, predstavljajući se kao POTUS maskiran u čovjeka, NIJE promiješano na Balonu, leteći, na auto-pilotu.

      Bez brige... POTUS je "proletio uz sjedalo svojih hlača", slobodno se okrećući, pukao je balon istine. Prošlog petka, POTUS je rekao, "naredio je da se Balon obori u srijedu." POTUS je “DOBIO” školovanje. Za razliku od POTUSA prije njega, #46 NIJE "Odlučujući". Hajde, čovječe!” znaš da nije lako. Znaš koliko to može biti teško.”

      "Kako stvari stoje," postoji mir u spoznaji da Nuklearni kodovi NISU u "Joeyjevom" alatu!!!

      Osim toga, POTUSov sadašnji izazov, uvlačenje SAD-a u njegov rat s Kinom. Nema sumnje da će galamiti i galamiti o stanju sindikalne “demokracije” u ekstremnom padu prije nego što su Zmaj i Medvjed uhvatili starog, dementnog, ćelavog Orla za jaja.

      Imo, vrijeme je da promiješamo špil i poslužimo 25. amandman. Nadležni rukovatelj treba POTUSA odvesti na rehabilitaciju. Što prije treba mu pomoć!!!

  10. Henry Smith
    Veljače 5, 2023 na 09: 44

    Pa su srušili balon. Koliko je to koštalo?
    Sa BBC-ja:
    “Mlazni lovac F-22 zahvatio je balon na velikim visinama s jednim projektilom – AIM-9X Sidewinder – i on je pao oko šest nautičkih milja od obale SAD-a u 14:39 EST (19:39 GMT), dužnosnik obrane rekao je novinarima.”
    Tako:
    AIM-9X Sidewinder ~ 381,000 USD
    F22 ~ 85,325 dolara po satu
    Konzervativna pretpostavka: Obaranje balona koštalo je američke porezne obveznike cca. 500 tisuća do 700 tisuća dolara
    Zatim slijedi misija potrage za prikupljanje krhotina...
    Ukupno će ovaj fijasko vjerojatno koštati oko 2 milijuna dolara. Za obaranje meteorološkog balona. Totalno ludilo.

    • Piotr Berman
      Veljače 6, 2023 na 02: 10

      Koliko je sekundi godišnjeg američkog vojnog proračuna oduzela ova operacija? S kalkulatorom, jedna sekunda je cca. 27,000 20 USD, dakle oko XNUMX sekundi. A Amerikanci su dobili ZATVARANJE zbog traumatične epizode. A s dodatnim troškovima, potragom, analizom nalaza, dodatnom ekspertizom (npr. je li ovo morska kornjača iz balona, ​​ili samo vaša normalna lokalna kornjača, da ne spominjemo razno smeće) cijena može narasti na dvije minute. Nakon toga, nešto novca će se premjestiti iz obrane od balističkih projektila u obranu od balona (optimistički scenarij, vjerojatno će Kongres dodijeliti dodatnih nekoliko milijardi).

      Ukratko, ludilo kao i obično.

  11. LavSunce
    Veljače 5, 2023 na 03: 30

    “Nema sumnje da je SAD agresor u ovom sve neprijateljskijem sukobu između velikih sila. Ipak, svi smo suđeni da šizimo zbog balona.” Bez neuspjeha, od početka do kraja, Caitlin Johnstone na mjestu!!!

    U prošlosti, s ratom na zemlji, prolazeći ispod radara, "Washington je iz svojih baza na Filipinima organizirao bombardiranje sjevernog Vijetnama, Kambodže i Laosa."

    U sadašnjosti, glavni zapovjednik Washingtona, Lloyd Austin, poznat i kao američki ministar obrane, “pripreme za rat s Kinom usredotočene su prije svega na Tajvan. Filipini, odmah južno od Tajvana, ključni su za ove planove.”

    I, dok je Fokus People-a bio na kineskom meteorološkom balonu, špijuniranju, slobodnom letenju iznad Podijeljenih država američkog vojno-industrijskog kompleksa; Načelnik zapovjednika N, Lloyd Austin, poznat i kao američki ministar obrane, održao je svoj sastanak na Filipinima, 1. i 2. veljače 2023., s predsjednikom Filipina, Ferdinandom Marcosom, Jr.

    “Napunjeno za medvjeda!” Tajnikove prljave, prljave, krvave šape mašu Sporazumom o poboljšanoj obrambenoj suradnji (EDCA); I, RBIO, Međunarodni poredak temeljen na pravilima, izjavljujući: „Uređenje EDCA ne odnosi se na „stalno baziranje, ali je velika stvar. To je stvarno velika stvar.”

    “Poricanje da se radi o stalnom baziranju nužna je izmišljotina kako bi se omogućio “veliki dogovor” putem kojeg Sjedinjene Države ponovno uspostavljaju svoje vojne baze, ključne za njihove ratne ciljeve u azijsko-pacifičkoj regiji, u svojoj bivšoj koloniji, Filipini.

    EDCA dopušta: 1) raspoređivanje neograničenog broja američkih trupa i zaliha na nizu "dogovorenih lokacija". 2) Ovim će lokacijama upravljati SAD. 3) Filipincima neće biti dopušten ulazak ni na jednu lokaciju pod kontrolom SAD-a. 4) Samo jednom filipinskom vojnom predstavniku bit će dopušten pristup; I SAMO uz dopuštenje koje je unaprijed osigurano od američkog zapovjednika.”

    CUI BONO?!?

    “30 godina je zabranjeno stacioniranje američkih trupa u zemlji. Biden-Harris Bijela kuća i administracija Marcosa Jr. spremni su to promijeniti. Nakon šest dugih godina, s novoizabranim Marcosom, Podijeljene države korporativne Amerike, ponovno kreću u uspostavljanje baza:

    1. Američkim snagama također je zajamčen pristup svim “javnim površinama i objektima (uključujući ceste, luke i aerodrome), uključujući one u vlasništvu ili pod kontrolom lokalne vlasti” prema potrebi.
    2. Američke trupe i civilni izvođači podliježu izvanteritorijalnoj nadležnosti vlade SAD-a.
    3. Budu li optuženi za zločin, filipinski pravni sustav neće imati NIKAKVU nadležnost nad njima.
    4. SAD neće plaćati najamninu za korištenje ovih objekata;
    5. I, ako odluče napustiti objekt, filipinska vlada obvezna je nadoknaditi američkoj vojsci sva "poboljšanja".
    6. IZVOR: “Washington najavljuje baziranje američkih trupa na Filipinima,” John Malvar, 2.3.23 wsws.org

    Nema sumnje u to, imo, The Party of War je u kući pakleno usmjeren na nuklearno oružje na planetu. Prosvjeduj i preživi!!!

  12. HelenB
    Veljače 4, 2023 na 21: 16

    Čudne situacije:
    1. Pretpostavljam da su vremenski baloni koji lete iznad stranih zemalja nova stvar.
    2. Da, čemu galama? Zašto ga jednostavno ne oborite? Pa konačno su uspjeli preko oceana. Jesu li bili zabrinuti zbog otrova u njemu? Zašto ne razgovarati s Kinom o tome?
    3. Vrijeme je posljednjih godina velika, velika stvar. Mnogi prosvjedi diljem svijeta u vezi globalnog zatopljenja. Pritisak da se smanji potrošnja goriva bio je ekstreman, a tržišta nafte i plina su naravno uznemirena. Ali čudno, SAD je imao rekordnu hladnoću i kišu posljednjih mjeseci. Fenomenalan uragan poharao je Floridu. Fenomenalne poplave gore i dolje u Kaliforniji. Je li Kina znatiželjna zašto? Pa, svakako jesam! Naravno, Dane Wiggington ima svoje objašnjenje. Je li ovo privatna stvar za DC?
    4. Naravno, bilo što za reći "Velika, loša Kina."
    5. Amerikanci bi trebali biti više zabrinuti zbog gubitka privatnosti kod kuće. Pametna brojila mogu reći vanjskim osobama koji se krugovi koriste u vašoj kući. Video kamere vrlo česte na ulici. Video kamere posvuda u svakoj trgovini. Potrebni detektori požara koji rade više od otkrivanja požara kod kuće. Praćenje telefona. …

  13. Tom_Q_Collins
    Veljače 4, 2023 na 16: 08

    A sada su ga srušili. Ali ne brinite, ratni huškači - postoji još jedan "kineski špijunski balon" iznad Latinske Amerike.

  14. CaseyG
    Veljače 4, 2023 na 15: 04

    "Mi, narod Sjedinjenih Država, kako bismo formirali savršeniju uniju..."

    Sviđa mi se Preambula. Vrlo je jasan i vrlo jednostavan. I to je vrlo staro, a još uvijek, tko god ONI bili, još uvijek nije ispunio svoje obećanje nama ljudima. To bi bili svi ljudi, uključujući starosjedioce, imigrante,
    ljudi iz mnogih zemalja. U čemu je problem?

    Je li to da je Amerika pobijedila u Drugom svjetskom ratu - i iz bilo kojeg razloga tada vjerovala da može vladati planetom? Pa planet se zagrijava, voda nestaje i zašto pomažemo Ukrajini kada naša vlastita nacija propada?

    Zagonetka mi tu Ameriku!

  15. IJ Scambling
    Veljače 4, 2023 na 14: 32

    Pojavljuje se operacija upravljanja percepcijom!

    S jedne strane iz The Liberty Daily:

    “Ovi baloni mogu nositi nuklearni uređaj. Kad bi se samo jedan ili nekoliko ovih uređaja moglo detonirati iznad Sjedinjenih Država, elektromagnetski puls bi srušio našu elektroenergetsku mrežu, internet i druge važne dijelove infrastrukture, čineći nas zrelima za invaziju” [i ubio bi mnogo ljudi] .

    xttps://thelibertydaily.com/with-second-ccp-spy-balloon-confirmed-theories-emerge-about-their-evil-intentions/

    S druge strane, balonska tehnologija za nadzor potječe iz 1940-ih godina prošlog stoljeća i zamijenjena je satelitima, kojih Kinezi imaju preko 200 zaposlenih u nadzoru. Ovaj čimbenik, kao dio vojne izjave da je stvar bezopasna i da bi njezino obaranje moglo baciti opasne krhotine na one ispod, mogao bi dodati u obzir kineski odgovor.

    Kažu da je to meteorološki balon kojeg su jaki vjetrovi odbacili s kursa, bez pilota, ali iznad razine na kojoj lete komercijalni zrakoplovi. Sateliti ne mogu promatrati/doživjeti vrijeme na način na koji to mogu baloni. Ergo uvjerljivo poricanje za "nešto namjerava", "prijetnju" i povećanje neprijateljstva prema Kini kao sljedećoj na redu za rat nakon Rusije.

    Prema riječima stručnjaka, profesora Iaina Boyda sa Sveučilišta Colorado, koji, čini se, odbacuje mogućnost "pogona vjetra":

    “Balon ne predstavlja nikakvu stvarnu prijetnju SAD-u. Mislim da ponekad Kina samo eksperimentira kako bi vidjela koliko daleko može pogurati stvari. Ovo zapravo i nije vrlo napredna tehnologija. Ne služi nikakvoj stvarnoj vojnoj svrsi. Mislim da je to puno vjerojatnije neka vrsta političke poruke.”

    xttps://news.yahoo.com/chinese-spy-balloon-over-us-143810616.html

    • dr. Hujjathullah MHB sahib
      Veljače 5, 2023 na 11: 42

      Prof. Boyd je sasvim u pravu. Politička poruka koju, čini se, signaliziraju putem odbjeglog, ali lebdećeg balona na velikim visinama je "ako su SAD vrlo uznemirene tranzitom zračnog "Tajvana" u njihovoj blizini u roku od nekoliko dana, kako bi SAD mogle očekivati ​​da će Kina zauvijek ostati neuznemirena trajno usidren “američki nosač zrakoplova” u obliku fizičkog Tajvana u svom susjednom moru?”

  16. Johnny Appleseed
    Veljače 4, 2023 na 14: 19

    S obzirom na reakciju ... a posebno, budući da ovo ima očitu sposobnost kontroliranja diplomatskih aktivnosti Sjedinjenih Država ... da ja vodim Kinu, napravio bih puno više balona. :)

    Ne mogu koštati toliko, a možda će pojeftiniti masovnom proizvodnjom. Možda im staviti mali radio Sputnik koji emitira besmislice koje Amerikanci mogu potrošiti milijarde dolara pokušavajući dekodirati? No, u kategoriji 'dobro za novac', ovo je očito veliki zalogaj za male novce.

    Ako ništa drugo, bilo bi mi nevjerojatno neugodno kada bi Biden ili Blinkey ili bilo koji drugi sobovi inzistirali na dugom sastanku licem u lice. Znate da će biti odvratni i 'pokretati probleme'. Također znate da im ne možete vjerovati ni riječi. Reći će vam u lice da 'poštuju jednu Kinu', ali onda Nasty Nancy poleti u zrak odmah nakon sastanka. Sve to zvuči kao sastanak koji je i dosadan i potpuni gubitak vremena.

    Sada postoji rješenje za problem ... lansiranje balona. Tada dosadni sastanak nestaje iz vašeg kalendara. Uspjeh!

  17. Eddie S
    Veljače 4, 2023 na 14: 19

    Slažem se s CJ-om da se nešto ne čini u redu u vezi s ovim scenarijem 'špijunskog balona', naime nedostatak kontrole/možnosti manevriranja balona kao navodnog alata za špijuniranje, njegovo usko vidno polje (tj. kada je nešto to nizak, horizont 'ispliva' relativno brzo i ne može vidjeti dalje od tog horizonta), i naravno nedostatak skrivenosti. Također, zašto ga jednostavno ne obore i ispitaju...? Ili ne žele uništiti ovaj 'propagandni trenutak' otkrivajući da je to samo meteorološki balon koji je imao sreće? Kad čitate o špijunskim satelitima koji navodno mogu razlučiti registarske pločice na automobilima i imena igrača na njihovim nogometnim dresovima, čini se STVARNO malo vjerojatnim da bi posegnuli za nečim tako primitivnim kao što je balon!

  18. Coleen Rowley
    Veljače 4, 2023 na 14: 13

    George Carlin bi imao dobar dan s ovim! Amerikancima je toliko ispran mozak učinkovitom uporabom izazivanja straha od strane njihovih vođa, dovoljno smiješno da se više ne boje masovnih pucnjava koje se svakodnevno događaju u raznim školama, trgovačkim centrima, crkvama, koncertima i drugim javnim mjestima, niti se čak boje nuklearnih bombi na svojim način – samo uđite unutra, rekao je NYC PSA i zatvorite prozore – ali malog bijelog balona koji lebdi iznad. Što je Edmund Burke s pravom rekao o strahu? - da on "oduzima mozgu njegovu sposobnost razmišljanja". Drugim riječima, čini nas GLUPIM!

    • JonnyJames
      Veljače 6, 2023 na 11: 05

      Slažem se: priča je naizgled toliko iracionalna i smiješna da je jednostavno komedija. Što dalje, kineske špijunske pande u zoološkom vrtu? The Yellow Peril 2.0 – trebamo li preimenovati Chow Mein u Freedom Noodles?

  19. Charles
    Veljače 4, 2023 na 13: 42

    Filipini pozdravljaju američku ravnotežu u odnosu na Kinu kada kineski industrijski ribarski brodovi, u pratnji vojnih plovila “obalne straže”, guraju filipinske ribare u malim drvenim čamcima iz njihovih voda koje su koristili stotinama godina.

    Vijetnam pozdravlja ravnotežu SAD-a protiv Kine kada kineski brodovi maltretiraju i zatvaraju brodove koji vrše istraživanje ugljikovodika po ugovoru u vijetnamskim vodama.

    Poraz jedne imperijalističke sile ne uklanja drugu.

    • Piotr Berman
      Veljače 6, 2023 na 02: 16

      Neki citati o vijetnamskoj dobrodošlici ili čitanje misli uz pomoć Echo Timesa ili sličnog nepristranog izvora?

  20. SH
    Veljače 4, 2023 na 12: 11

    Hvala, Caitlin! za stavljanje ovoga u perspektivu...

    Ali možda bismo trebali saznati i ispitati što o tome govore na Twitteru...

    Sad kad je, i bilo je, prilično jasno već neko vrijeme da Vlada laže, i prikriva stvari, i kako to radi, ne bi li bila dobra ideja potrošiti na barem onoliko vremena da nam kaže o čemu laže SADA, nego o onome o čemu nam je lagao u prošlosti – ili bismo uvijek mogli malo pričekati, čini se da smo uvijek bolji u pokrivanju stvari, ad nauseum, jednom je "stara vijest" - poput virusa, dolazimo s "novim cjepivom" baš na vrijeme za tu "novu varijantu" za koju se navodno bori da postane "stara vijest" - uvijek kasni jedan dan i nedostaje dolar...

    Hvala, Caitlin, što si nam pomogla živjeti u sadašnjosti, tako da se možemo nositi sa sadašnjošću...

  21. Rudy Haugeneder
    Veljače 4, 2023 na 11: 19

    Balon. Bože, svijet se bliži kraju.

  22. Dan D
    Veljače 4, 2023 na 11: 06

    Nekoliko točaka: Otkazivanje putovanja Blinkena u Kinu mora se uzeti u obzir pri procjeni ove stvari. Nadalje, SAD gotovo sigurno nadzire sva ta lansiranja balona, ​​pogotovo ako skrenu s kursa i idu prema SAD-u. Sumnjam da nije oboren jer bi tada bilo očito da se radi o meteorološkom balonu, čime bi se poništila ratna orgija. Kinezi su nam također rekli da ovi baloni imaju neke ograničene mogućnosti usmjeravanja ili upravljanja. Ako je ovo civilni meteorološki balon, ne bi li američki vojni/sigurnosni aparat imao sposobnost ometanja ili nadjačavanja manje sigurnog mehanizma za upravljanje? Konačno, početna točka mora biti svrha Blinkenova putovanja i tko i zašto ga je morao sabotirati. Previše konspirativno? Ne u veljači 2023

  23. robert e williamson jr
    Veljače 4, 2023 na 10: 54

    Znajte da imamo neosporivu istinu, američka obavještajna zajednica izgubila je sve dijelove svog uma koje je ikad imala!

    Naša država nacionalne sigurnosti postala je totalno paranoična, što nije dobro za nuklearnu silu. Pitajte Putina i njegove sunarodnjake.

    Hvala Caitlin.

  24. DMCP
    Veljače 4, 2023 na 09: 45

    Da, američki odgovor na kineski balon je lud. Gotovo kao da su mediji mislili da se radi o lebdećem oružju… ali ratovanje balonom ionako nikad nije uspjelo, nakon nekoliko pokušaja u 19. stoljeću.

    S druge strane, odgovor je savršeno konzistentan s ponašanjem imperijalne sile koja svijet vidi kao svoju kamenicu i neće izostaviti poštovanje od onih koje smatra podređenima. Letjeti balonom iznad Montane bez dopuštenja čista je neposlušnost!

    A američka vanjska politika je eksplicitno imperijalna, kad pogledate preko maske dobrih namjera. Doktrina našeg poretka temeljenog na pravilima je da će SAD u svijetu provoditi svoju politiku neoliberalne ekonomije i vlade demokratskog stila, uz uvjet da vlada nikada ne stane na put ekonomiji. Jer kamen temeljac neoliberalne ekonomije je minimalna uključenost vlade. Sve je to eksplicitno navedeno u dokumentu za dokumentom. Wolfowitzova doktrina iz 1991. je glavni primjer: SAD će istočnu hemisferu promatrati na isti način na koji je Monroeova doktrina postavila američka pravila za zapadnu hemisferu; to jest, SAD će imati dominaciju nad hemisferom i nijednoj drugoj naciji neće biti dopušteno natjecati se protiv njihove dominacije.

    Neko su vrijeme SAD to pokušavale nazvati poretkom temeljenim na zakonima, ali je Obama izmijenio jezik nakon očito nezakonitih vojnih akcija SAD-a u Siriji i Libiji; ublažio ju je na 'poredak temeljen na pravilima', ostavljajući slušatelju da ispuni da će SAD donijeti pravila i SAD odrediti redoslijed. Neki ljudi tvrde da Wolfowitzeva doktrina više ne postoji ili je irelevantna, ali ja kažem da je ponašanje SAD-a savršeno u skladu s tom doktrinom, baš kao što su intervencije na zapadnoj hemisferi bile savršeno u skladu s Monroeovom doktrinom.

    Ali teško je uvjeriti Amerikance da žive u središtu imperija, jer sjajni furnir vanjske politike je da promičemo demokratske vlade. Čak i kad tako često podržavamo diktatore, ljudi pronalaze načine da to racionaliziraju. I počinjem shvaćati da SAD zapravo voli raditi s izabranim vladama, jer je usavršio svoj alat 'obojenih revolucija' kako bi manipulirao tim vladama iza maske demokratskih reformi. Pogledajte, na primjer, nedavne demonstracije u Iranu, Bjelorusiji, Mongoliji i, naravno, Ukrajini (2004. i 2014.).

    Sada živimo unutar bogatog, razmaženog carstva sa stvarno lošom naravi. Da carstvo ima kosu, vjerojatno bi bila narančasta.

  25. Henry Smith
    Veljače 4, 2023 na 09: 35

    Ha, ha – hej Ameriko 'ako nemaš što skrivati, nemaš se čega bojati'!
    To je je*an vremenski balon, odrasti. Ostatak planeta već misli da ste hrpa morona, prestanite im dokazivati ​​da su u pravu ako želite zaraditi malo poštovanja.

  26. Packard
    Veljače 4, 2023 na 09: 26

    Žao nam je, ali cijela ova epizoda s ChiCom balonom izgleda, zvuči i miriše previše poput još jedne orkestrirane MSM igre pogrešnog smjera. To je namjerno i usmjereno je na mase s ADHD-om u Americi. To je ono što je senator Daniel Pat Moynihan jednom nazvao "mamcem za sise za bubbe".
    ........................ ..
    Umjesto toga, ljubazno smo zamoljeni da zanemarimo našu otvorenu južnu granicu s milijunima niskokvalificiranih i slabo obrazovanih ilegalnih stranaca koji je prelaze. Od nas se očekuje da skrenemo pogled s nuklearnih ratnih bubnjeva iz Drugog svjetskog rata u koje udaraju naši vlastiti State Department, CIA, NSA i Pentagon preko daleke, a strateški beznačajne Ukrajine.

    Svi bismo trebali prestati govoriti o našem sve starijem POTUSU, žudnji njegove obitelji za prevarom ukrajinskog i kineskog utjecaja i zaštiti reketa koju predsjedniku Bidenu daju naši politički korumpirani DOJ i FBI.

    Zatim, tu su i oni neugodni slučajevi smrti od fentanila od 100 tisuća godišnje, državni dug od 32 bilijuna dolara i pametna formula vlade za inflaciju/CPI koja namjerno umanjuje inflaciju za gotovo 50% njezinog stvarnog učinka.

    ChiCom špijunski baloni kažete? Dakle, o čemu smo svi pričali prošle srijede?

  27. Valerie
    Veljače 4, 2023 na 08: 59

    Stvari se zahuktavaju, ratni huškači puni "vrućeg zraka" govore ovakve stvari:

    “Mike Pompeo, državni tajnik Donalda Trumpa i bivši direktor CIA-e, rekao je u subotu da Blinkenovo otkazivanje njegovog planiranog putovanja u Peking nije bilo “dovoljno daleko”, opisujući incident kao “namjerni upad” u američki zračni prostor.

    Upitan treba li balon oboriti, Pompeo je u današnjem programu BBC Radija 4 rekao: “Isključivanjem na bilo koji način najvjerojatnije će se postići nekoliko ciljeva. Prvo, dati do znanja kineskoj komunističkoj partiji da mislimo ozbiljno. Drugo, saznati što skupljaju... i konačno učiniti to na način koji je siguran za sve na terenu.”

    OMGodzilla. Ne mogu se prestati smijati. Zamišljam u budućnosti, dodan na popis ratova pod nazivom:

    Rat ruža
    Rat naranči
    Svinjski rat
    Slastičarski rat

    A onda: rat balona.

    Zar nismo tako destruktivna, gadna vrsta.

    • IJ Scambling
      Veljače 5, 2023 na 10: 27

      Valerie, ovo je užasno, mislim. . . Previše se smijem i kvarim svoju paranoia-en-freude!

      Mislite da možda nije "špijunski balon"? I, svakako, MORAMO dati do znanja Kinezima da mislimo ozbiljno!

  28. James White
    Veljače 4, 2023 na 07: 17

    Caitlin Johnson igra kao i uvijek, ali mora biti umorna duša. Toliko hegemonističkog licemjerja koje treba razotkriti u tako malo vremena. Bez sumnje, u Pekingu teku suze na vijest da im Anthony Blinken neće zamračiti vrata. Suze od smijeha i radosnica.

  29. peter mcloughlin
    Veljače 4, 2023 na 07: 00

    U povijesti su jastrebovi uvjereni da nacija može dobiti svaki rat u kojem se vodi: na kraju se suoči s ratom koji će izgubiti. Osim ako se ne možemo promijeniti, to također znači treći svjetski rat – ono što nitko ne želi.

  30. michael perry
    Veljače 4, 2023 na 06: 10

    Rođen: Joseph Robinette Biden Jr, 20. studenog 1942., Scranton, Pennsylvania, SAD
    Rođen: Olaf Scholz, 14. lipnja 1958., Osnabrück, Donja Saska, Zapadna Njemačka
    Rođen: Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron, 21. prosinca 1977., Amiens, Somme, Francuska
    Rođen: Rishi Sunak, 12. svibnja 1980., Southampton, Hampshire, Engleska
    ...
    itd, itd…

    Globalizacija nije “okončala sve ratove” u prošlom stoljeću.
    … Ali, naučilo je pohlepu. … Stvarno dobro.

    Nije sve pošteno s ljubavlju i ratom.

  31. Valerie
    Veljače 4, 2023 na 03: 59

    To je epidemija. Pentagon je očito otkrio još jedan balon iznad Latinske Amerike. Moglo bi se pomisliti da su Kinezi sposobni za sofisticiraniju/neotkrivenu opremu za nadzor. Čudno kako SAD, tako vješt u špijuniranju ljudi, ne voli takvo što. Samo još jedna vježba “utjerivanja straha” i “blaćenja” komunista.

    • robert e williamson jr
      Veljače 4, 2023 na 15: 31

      Puuuleaze Valerie!!

      Ti vidiš limune, ja vidim pomoć od limuna – naime – erekcije će ove večeri biti u izobilju u DC-u, ujak Joe se u svom, ili što god da kažemo, umu potvrdio među onima koji imaju dovoljno muda da povuku okidač!

      Daj ovom tipu cigaru, pogodio je balon. Predlažem da ako su Kinezi bili dovoljno vješti da točno shvate polar express i direct thixs ballon, svi bismo mogli biti u stvarnoj nevolji 1

      ne!

  32. shmutzoid
    Veljače 4, 2023 na 03: 45

    Baš kao što je ljudima u SAD-u ispran mozak/propagirano da misle da je ruski napad na Ukrajinu bio potpuno ničim izazvan i da je došao iz vedra neba, tako će menadžeri američke imperijalne percepcije tjerati ovce da vjeruju da SAD nije učinio ništa što bi izazvalo/potaknulo vojsku sukob s Kinom. jednostavno se ne računa – savezništvo medija i države je toliko čvrsto.
    ——— Pitam se koliko Amerikanaca uopće zna da SAD ima preko 800 vojnih baza diljem svijeta. A da jesu, bi li se uopće razmišljalo o tome ZAŠTO ih ima toliko? Ne bojim se. ————— I, ako ste ispravno istaknuli da Kina ima samo pet ili šest baza izvan svojih granica, ljudi bi IPAK tvrdili da je Kina veća prijetnja nama nego mi njima.
    ————-Propaganda je TAKO gusta, a marginalizacija alternativnih medija TAKO agresivna, bojim se da smo dosegli kritičnu masu neznanja u SAD-u. —— Američki imperijalizam ponovno je u maršu (dobro, on zapravo nikada ne prestaje) i previše ih je samo za vožnju, vičući SAD! SAD! SAD!. ———— Takozvani Rat protiv terorizma bio je samo čin zagrijavanja, s planovima za invaziju/preuzimanje pet zemalja u sedam godina. To nije prošlo tako dobro, ali, NE da se odvratiti! SAD je prešao na —> ta daaa—> Sukob velikih sila! (ili, Odlučno desetljeće, po Bidenu). ………Razbit ćemo te ruske komunjare i onda pokazati Kini tko je gazda!

    • John Ressler
      Veljače 4, 2023 na 09: 16

      Glasajte za ovaj komentar x 1 milijun! Hvala

    • mučiti ovo
      Veljače 4, 2023 na 11: 32

      “kritična masa neznanja”

      Ljudi zapravo uče nove verzije povijesti od ljudi koji su kroz zube uhvaćeni u laži. To je nevjerojatno!

    • Tom_Q_Collins
      Veljače 4, 2023 na 16: 10

      Konsolidacija poruka i zagrijavanje za snimanje medija započelo je za vrijeme Reagana, a zatim Busha I, kao što je navedeno u ponovno objavljenom članku Roberta Parryja od jučer ovdje na Consortium News.

Komentari su zatvoreni.