U odluci o isporuci borbenih tenkova Leopard Ukrajini, Olaf Scholtz razbija samonametnuta ograničenja uloge vojske u njemačkoj vanjskoj politici koja su bila na snazi od kraja Drugog svjetskog rata.
Glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg, lijevo, s njemačkim kancelarom Olafom Scholzom u Berlinu, 18. siječnja 2021. (NATO, Flickr)
By Scott Ritter
Posebno za Vijesti o konzorciju
Tdva dana prije Dana sjećanja na holokaust prošlog tjedna, njemački kancelar Olaf Scholz, pod velikim pritiskom Washingtona i proratnih članova vlastite vlade, objavio je da će Njemačka poslati 14 glavnih borbenih tenkova Leopard 2A6 u Ukrajinu.
Odgovaranje na pitanja medija u njemačkom Bundestagu Scholz je izjavio:
"Ispravno je da blisko surađujemo s našim međunarodnim partnerima kako bismo podržali Ukrajinu — financijski, humanitarnom pomoći, ali i isporukom oružja. Sada možemo reći da smo mi i Britanija u Europi stavili najviše oružja na raspolaganje Ukrajini. Njemačka će uvijek biti na čelu kada je u pitanju potpora Ukrajini.”
Dva dana kasnije, na vlastitoj konferenciji za novinare, odgovorila je glasnogovornica ruskog ministarstva vanjskih poslova Maria Zakharova:
"Svi se sjećamo što su njemački tenkovi. To su strojevi koji su postali simbol, ne samo smrti...ne samo smrtonosne ideologije. Postali su simbolom mizantropije, kao globalne egzistencijalne prijetnje planetu.
Kada čitate o nacizmu i fašizmu o tim vremenima u Drugom svjetskom ratu, mislim da su te SS uniforme i baš ti njemački tenkovi i ti simboli Trećeg Reicha postali globalni simbol pada čovječanstva u ponor mržnje. i užas i masakr.”
Zakharova je imala još za reći:
"Upravo su njemački tenkovi postali simbol — rekao bih antisimbol — koji će zauvijek ostati u sjećanju cijelog čovječanstva. Sada će ti njemački tenkovi opet biti na našoj zemlji. … Što Berlin očekuje? Da će ta oklopna vozila, sa svim svojim obilježjima nekada i sada, da prolaze kroz naša sela i naselja? Sjećamo se kraja tih vremena. Sjeća li se Berlin?”
Korištenje električnih romobila ističe Morgenthauov plan
Henry Morgenthau, Jr., središte, s FDR-om u Poughkeepsieju, NY, 6. studenog 1944. (FDR Predsjednička knjižnica i muzej/Wikimedia Commoms)
Nakon užasnih zločina koje je nacistička Njemačka nanijela svijetu, mnogi su vjerovali da Njemačka više nema moralno pravo na postojanje.
Jedan od tih ljudi bio je i ministar financija predsjednika Franklina D. Roosevelta, Henry Morgenthau, Jr. Godine 1944. objavio je plan, kasnije poznat kao "Morgenthauov plan,” koji je pozivao na demilitarizaciju i komadanje Njemačke nakon Drugog svjetskog rata.
"Cilj savezničkih snaga trebao bi biti”, napisao je Morgenthau, “ostvariti potpunu demilitarizaciju Njemačke u najkraćem mogućem vremenskom razdoblju nakon predaje. To znači potpuno razoružanje njemačke vojske i naroda (uključujući uklanjanje ili uništenje cjelokupnog ratnog materijala), potpuno uništenje cijele njemačke industrije naoružanja i uklanjanje ili uništenje drugih ključnih industrija koje su temelj vojne snage.”
Morgenthau je posebnu pozornost izdvojio Ruhrsku oblast. “Ovdje leži srce njemačke industrijske moći, kotao ratova”, napisao je. “Ovo područje ne samo da treba lišiti svih trenutačno postojećih industrija, već ga toliko oslabiti i kontrolirati da u doglednoj budućnosti ne može postati industrijsko područje.”
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Morgenthau nije ciljao samo na industrijske sposobnosti, već i na ljudski potencijal da ih održi. “Svim ljudima u tom području treba dati do znanja da ovom području više neće biti dopušteno da postane industrijsko područje. U skladu s tim, sve ljude i njihove obitelji unutar područja koji imaju posebne vještine ili tehničku izobrazbu treba poticati da trajno migriraju iz tog područja i trebaju biti što šire raspršeni”, rekao je.
Novi sigurnosni model
Tenk Leopard 2A4 u Singapuru, 2010. (CABAL, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Čini se da je ova povijest izgubljena kod Armina Pappergera, izvršnog direktora tvrtke Rheinmetall AG, proizvođača tenka Leopard 2. Sjedište tvrtke Rheinmetall AG nalazi se u Dusseldorfu, glavnom gradu pokrajine Sjeverna Rajna-Vestfalija, epicentru Ruhrskog područja na meti Morgenthauovog plana. Papperger i njegova tvrtka za proizvodnju oružja dobročinitelji su njemačkog kancelara Olafa Scholza prekretnica („vododjelnica”) politiku, najavljenu uz veliku pompu 27. veljače 2022. — tri dana nakon ruske invazije na Ukrajinu.
U ovom govoru, Sholtz je okrenuo leđa njemačkim iskustvima iz Prvog i Drugog svjetskog rata, gdje je neobuzdani njemački militarizam radio u dogovoru s njemačkim industrijalcima na izgradnji goleme vojne sposobnosti, koja je zatim bila spojena s agresivnom njemačkom vanjskom politikom koja se pretvorila u globalnu sukob.
Sholtz je sada proglašavao vojno odvraćanje kao model nacionalne sigurnosti za Njemačku u budućnosti, uključujući golemo povećanje izdataka za obranu koji bi dramatično povećali profitne marže tvrtki poput Pappergerovog Rheinmetall AG.
Rheinmetall sjedište u Düsseldorfu, Njemačka. (Dacse, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Prema Pappergeru, Scholzova prekretnica je doista bio prijelomni trenutak za Njemačku, omogućivši mnogim Nijemcima da vide dalje od samonametnutih ograničenja uloge njemačke vojske u njemačkoj vanjskoj politici koja su bila na snazi od kraja Drugog svjetskog rata.
“U prijašnjim vremenima su nas vrijeđali i ponekad su nam prijetili”, rekao je Papperger novinaru. “Danas mi ljudi govore i pišu: 'Hvala Bogu da si tu'.”
Čini se da se Papperger ne ispričava o ulozi koju su on i njegova tvrtka odigrali u slanju njemačkih tenkova u Ukrajinu. "Razmišljam o tome što oružje može učiniti", rekao je. “Ali također razmišljam o tome što se može dogoditi kad nemaš oružje. To možete vidjeti upravo sada u Ukrajini.”
Scholz, Papperger i njima slični dobro bi razmislili o primjeru bivšeg njemačkog kancelara Willieja Brandta.
Spomen ploča u Varšavi u znak sjećanja na "Varšavsko pokleknuće" Willieja Brandta. (Szczebrzeszynski, javno vlasništvo, Wikimedia Commons)
7. prosinca 1970. god. Brandt je otputovao u Poljsku gdje je oko 25 godina nakon završetka Drugog svjetskog rata tražio potpisivanje ugovora o međusobnom odricanju od uporabe sile i priznanju poslijeratnih granica zemlje.
Svjestan moralne odgovornosti koju je nosio prema povijesti Njemačke s Poljacima, položio je vijenac na Spomenik herojima geta u Varšavi. Ali Brandt nije jednostavno pognuo glavu; pao je na koljena u onome što je danas poznato kao "Varšavsko poklekovanje", gdje je ostao više od minute.
Iz simbolične akcije "Varšavskog poklekovanja" proizašlo je ono što je postalo poznato kao Ostpolitik, proces normalizacije odnosa i otvorenosti između Zapadne Njemačke i “Istoka” — Rusije i nacija i teritorija koji su, u svojoj ukupnosti, predstavljali glavne žrtve bezakonih agresorskih ratova nacističke Njemačke.
Elementi Ostpolitik mogu se pronaći u politici dugogodišnje njemačke kancelarke Angele Merkel, koja je bila na čelu njemačke vlade 16 godina, da bi konačno odstupila 2021. nakon izbora na kojima je njezina Kršćansko-demokratska unija poražena od koalicije predvođene socijaldemokratom Scholzom i čelnica Zelene stranke Annalena Baerbock.
Merkel, koja je tečno govorila ruski, otvoreno je promicala politiku izgrađenu oko ideje potpore trgovini s Rusijom, napominjući da s obzirom na svoju veličinu, Njemačka jednostavno nije mogla pobjeći ignorirajući svog velikog istočnog susjeda.
Izdaja Merkel
Ali postojala je mračnija strana Merkeličine ruske politike, koja se očitovala u obliku prijevare i izdaje kako Brandtove Ostpolitik i ruska naizgled iskrena potraga za mirnim rješenjem nasilja koje je izbilo u Donbasu 2014. nakon prozapadnog puča svrgnutog ukrajinskog predsjednika Viktora Janukoviča i njegove zamjene ručno odabranom vladom kojom dominiraju ukrajinski nacionalisti.
“Sporazum iz Minska iz 2014.”, nedavno je priznala Merkel njemačkim medijima, govoreći o sporazumu o prekidu vatre u kojem je posredovala zajedno s ukrajinskim predsjednikom Petrom Porošenkom, francuskim predsjednikom Francoisom Hollandeom i ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom, “bio je pokušaj da se Ukrajini da vremena” da postati jači.
Merkeličino priznanje ponovili su i Porošenko i Hollande, obojica priznaju da su sporazumi iz Minska bili nešto više od obmane da se NATO-u kupi vrijeme da izgradi ukrajinsku vojsku sposobnu poraziti snage koje podržava Rusija u Donbasu.
17. listopada 2014.: Ruski predsjednik Vladimir Putin, lijevo, u razgovorima s ukrajinskim predsjednikom Petrom Porošenkom, desno, te njemačkom kancelarkom Angelom Merkel i francuskim predsjednikom Françoisom Hollandeom. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Gledano u ovom svjetlu, najava tadašnjeg ministra vanjskih poslova Frank-Waltera Steinmeiera na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji 2014. da “Njemačka mora biti spremna uključiti se ranije, odlučnije i značajnije u vanjsku i sigurnosnu politiku,” čini se malo više. nego deklaracija politike osmišljene da Njemačku i Rusiju povede putem prema ratu.
Aktualni njemački ministar vanjskih poslova, Baerbock, odbacio je sve pretvaranje o tome što je prava politika Njemačke prema Rusiji. Tijekom uvodnog obraćanja prošlog tjedna Parlamentarnoj skupštini Vijeća Europe u Strasbourgu u Francuskoj, Baerbock je izjavio: “Mi vodimo rat protiv Rusije, a ne jedni protiv drugih.”
Baerbock je nastojao braniti zakon, demokraciju i ljudska prava kao odgovor na "ubilački napad Rusije na narod Ukrajine".
“Mi vodimo rat protiv Rusije.”
Službeno je. EU i Njemačka su u ratu s Rusijom prema @ABaerbock, ministar vanjskih poslova Njemačke. pic.twitter.com/91SLGWxm45
- Kim Dotcom (@KimDotcom) 25. siječnja 2023.
Baerbockina iskrenost, međutim, ide u suprotnost s politikom njezine vlastite političke stranke, njemačke Zelene stranke, koja u svom manifestu iz 2021. iznosi svoje stavove uoči njemačkih nacionalnih izbora. izričito pozivao na zabranu “izvoz oružja i vojne opreme” u ratne zone. “Njemačka bi trebala biti pokretačka snaga u političkoj deeskalaciji sukoba”, kaže se u manifestu.
Manifest njemačke Zelene stranke na izborima 2021. pozvao je na zabranu "izvoza oružja i vojne opreme" u ratne zone. Osvojili su 118 mjesta na temelju ovog obećanja, ušli u vladajuću koaliciju i sada su vladini najžešći zagovornici izvoza oružja u ratne zone pic.twitter.com/I1asFjHKXj
— Michael Tracey (@mtracey) 26. siječnja 2023.
Licemjerje Baerbocka i Zelene stranke može se usporediti samo s Scholzom i Merkel prije njega, a oboje su prigrlili put njemačkog militarizma i vanjskopolitičkog aktivizma - upravo one političke smjerove koji su Njemačku doveli na njihove staze u katastrofu u oba svjetska rata.
Gubitak neovisnosti
Upravo o tom smjeru politike Zakharova je govorila kada je na svojoj nedjeljnoj konferenciji za novinare preklinjala njemačke čelnike "da ne čine iste pogreške njemačkih predaka, za koje je njemački narod platio veliku cijenu".
Zakharova je zurila u kameru, obraćajući se njemačkom narodu:
“Dan kada je dopušteno slanje tenkova Leopard u Ukrajinu je povijesni jer je zacementirao ono o čemu smo govorili, da je Njemačka potpuno izgubila suverenitet. A Scholz je upravo potpisao zauvijek gubitak neovisne njemačke vanjske politike.”
Zakharovoj nije bila potrebna pomoć da potkrijepi svoju posljednju točku — dobila je svu potrebnu pomoć od američke podtajnice za politička pitanja Victorije Nuland, koja tijekom svjedočenja pred američkim Senatom u petak se pohvalio teksaškom senatoru Tedu Cruzu da je, "Poput vas, i ja sam, a mislim da je i administracija, vrlo zadovoljan saznanjem da je Sjeverni tok 2 sada, kao što volite reći, komad metala na dnu more.”
Sjeverni tok 2 bio je glavni dio kritične energetske infrastrukture koje su zajednički izgradile njemačke i ruske tvrtke po cijeni od preko 12 milijardi dolara za isporuku oko 55 milijardi kubičnih metara prirodnog plina iz Rusije u Njemačku godišnje. Dana 26. rujna 2022. plinovod Sjeverni tok 2 je uništen eksplozijama koje je izveo čovjek. Niti jedna nacija nije preuzela odgovornost za napade, iako Rusija krivi SAD i UK. Nulandovi drski komentari sugeriraju da bi ruski mogli biti u pravu.
??????"Jesam, i mislim da je administracija vrlo zadovoljna što zna da je Sjeverni tok 2 sada "komad metala na dnu mora" (c) Victoria Nuland
EFF EU pic.twitter.com/PbOSSvKzTE
— AZ ???? (@AZgeopolitics) 27. siječnja 2023.
Nulandini komentari dolaze godinu dana kasnije dala je slične izjave istom odboru Senata. "I dalje imamo snažnu, jasnu komunikaciju s našim njemačkim saveznicima", rekla je Nuland. "Ako Rusija napadne Ukrajinu, na ovaj ili onaj način, Sjeverni tok 2 neće napredovati."
Unatoč iznimnoj nevoljkosti, istoj nevoljkosti koju je pokazao prema isporuci Leoparda, Scholz je zatvorio Sjeverni tok 2 prošle godine kad se trebao otvoriti. Bila je to jasna izjava o predaji njemačkog suvereniteta političkim interesima SAD-a.
Šteta njemačkog naroda koji zaboravlja lekcije svoje povijesti.
?"Mi smo crvena linija." S takvim sloganom stotine ljudi su u Nürnbergu marširale protiv opskrbe Ukrajine oružjem.
Oni su protiv isporuke tenkova Leopard njemačke proizvodnje i drugih serija oružja. pic.twitter.com/6YnoFgYl8U
- Neznanje, korijen i korijen svega zla (@ ivan_8848) 31. siječnja 2023.
Scott Ritter bivši je obavještajni časnik američkih marinaca koji je služio u bivšem Sovjetskom Savezu na provedbi sporazuma o kontroli naoružanja, u Perzijskom zaljevu tijekom operacije Pustinjska oluja iu Iraku nadzirući razoružanje WMD-a. Njegova najnovija knjiga je Razoružanje u vrijeme perestrojke, u izdanju Clarity Pressa.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
povijest? Kakva povijest? Ovaj put je drugačije.
AFAIK Sovjeti pod Staljinom odbacili su genocidni Morgenthauov plan. Budući da je Sovjetska Rusija podnijela najveći teret u ratu, može se činiti ironično sve dok se ne uzme u obzir da su SAD i Britanija podržavale Hitlera kao marionetu protiv Sovjeta. Nacisti su čak crpili inspiraciju od navedenih anglo nacija.
Odluku da se Njemačka razbije na manje države donijele su te iste anglosaksonske sile. Staljin je umjesto toga želio ujedinjenu, neutralnu Njemačku.
Uz dužno poštovanje, g. Ritter, saznanje o ovome dalo mi je novu zahvalnost prema Staljinu kakvu prije nisam imao. Dao mi je uvid u razliku u mentalitetu između Rusa i Engleza (Amerikanaca koji govore engleski).
Mislim da će rješenje ili biti pobjeda Zapada, po cijenu potpuno uništene Ukrajine i još puno mrtvih Ukrajinaca, jer Zapad nastavlja ulijevati novac u ovu zbrku.
ILI bi moglo doći do dogovora kao što bi Rusija na neki način mogla zadržati Krim i oblasti s etničkom ruskom većinom u Ukrajini, ali Ukrajina bi se pridružila NATO-u. Problem s tim je što SAD/NATO nema motivacije niti razloga prestati naoružavati Ukrajinu za sljedeći napad.
> Stalno molim vas ili nekoga da se vratite i napravite epizodu o povijesnom
> granice Ukrajine kroz stoljeća. Kako je Ukrajina postala a
> sićušna zemlja bez izlaza na more veličine sadašnje Češke do a
> monstruozna najveća država u Europi? Kako se to dogodilo. ja bih
> mislim da bi Europa vidjela Ukrajinu kao jednaku prijetnju Europi kao Rusiji.
> Ali ako pogledate većinu Ukrajine dodao je SSSR u zadnjih 100 godina.
Ovo je važna priča.
Ovo mirovno rješenje zahtijeva profesionalnog mirotvorca i pregovarača poput Donalda Trumpa. Ni više ni manje. Samo Donald može spasiti ovaj planet od senilnog uništenja. Bog blagoslovio 2023.
“Ali njemački dobro plaćeni novinari ne moraju se nikoga bojati.”
Šefovi. Svi imaju šefove. Te 'dobro plaćene' plaće dolaze s priloženim šefom.
Nema riječi koje bi mogle izraziti moju tugu, užas i gađenje onim što se događa u svijetu, a posebno Njemačkoj. Bila je i još uvijek je tako dobra zemlja s izvanrednom kvalitetom života. Tamo sam odrasla, kasnije sam se preselila u Pariz, zatim sam upoznala svog supruga Amerikanca i preselila se u SAD, ali provodim nekoliko mjeseci svake godine u Njemačkoj i uvijek se nađem zadivljena izvanrednom kvalitetom toliko stvari, od namirnica do domova, svega je vrhunski. I uvijek se čudim kako se njemački gradovi osjećaju sigurnima u usporedbi s američkim gradovima.
Moj djed je bio vođa SPD-a (socijaldemokrata) koji je umro u koncentracijskom logoru. Uvijek sam imao veliko poštovanje prema političarima SPD-a kao što su Helmut Schmidt i Willy Brandt. Proveo sam svoje tinejdžerske godine i rane 20-e kao član mirovnog pokreta prosvjedujući protiv Reagana i postavljanja krstarećih projektila u Njemačkoj. Mnoge prosvjede organizirala je Zelena stranka. Ne mogu vjerovati da su baš te stranke, SPD i Zeleni, sada ratnohuškačke stranke koje vode korumpirane nesposobne budale koje služe američkom carstvu.
To je noćna mora i čini se da nema izlaza.
Sumnjam da SAD uvlači Njemačku u ovaj rat kako bi životni standard potonje spustio na razinu prve ako ne i gore. Nikada prije nisam kročio u Njemačku, ali sam čitajući o višoj kvaliteti života tamo prije COVID-ere uvjerio me da SAD nije zemlja 'prvog svijeta' kakvom je američki mediji predstavljaju.
Zeleni su bili ratni huškači najmanje 20 godina (sjećate se Jugoslavije?), SPD otkad su izglasali zasluge za Prvi svjetski rat (i nakon toga ubili Rosu Luxemburg.) Brandt je u retrospektivi bio samo kratka međuigra, iako dobrodošla.
Lisa, nažalost, današnji političari su poput hijena. Nikada nisu zadovoljni. Maskiraju se u sve političke stranke. Kad jednom dođu na vlast, potpuno zaborave na težnje i želje biračkog tijela i motivirani su novcem. Pogledajte skandale EU Qatargate i Moroccogate gdje je novac jedini motivator. Sada imamo strojeve vojne industrije da ih plaćamo.
Sek. Morgenthau je bio za potpunu demontažu sposobnosti Njemačke da vodi rat nakon Drugog svjetskog rata. Ali drugi važni američki igrači poput Allena Dullesa i Johna Fostera Dullesa, koji je kasnije postao predsjednik. Eisenhowerov direktor CIA-e, odnosno državni tajnik, bili su vrlo zauzeti osiguravanjem da njemačko vodstvo bude zaštićeno, a mnogi čak i zaštićeni od procesuiranja ratnih zločina u Nürnburgu, a sve u svrhu održavanja Njemačke jakom i saveznikom u onome što su braća Dulles smatrala sljedećim prijetnja, SSSR. Pogled na njemačku politiku danas, čudne promjene na 'ljevici' i položaj Nijemaca u odnosu na Ukrajinu, otkriva se u ovotjednom intervjuu Glenna Greenwalda sa zastupnicom Bundestaga Sahrom Wagenknecht o Ukrajinskom ratu i stanju njemačke politike”. Wagenknecht je bila jedna od najistaknutijih osoba u stranci Die Linke (Ljevica) i ima veliki uvid.
“Američki igrači poput Allena Dullesa i Johna Fostera Dullesa, koji su kasnije postali Pres. Eisenhowerov direktor CIA-e, odnosno državni tajnik, bili su vrlo zauzeti osiguravanjem da njemačko vodstvo bude zaštićeno, a mnogi čak i zaštićeni od procesuiranja ratnih zločina u Nürnburgu, a sve u svrhu održavanja Njemačke jakom i saveznikom u onome što su braća Dulles smatrala sljedećim prijetnja, SSSR."
Ovo je pripremio g. Allen Dulles i omogućio svojim vezama preko švicarske obavještajne službe od 1943. nadalje sa SS obavještajnom službom SD nakon predaje trupa Osovine u Staljingradu 1. veljače 1943. i sastanka Carskog glavnog stožera s gostima održanog u ožujka 1943., omogućavajući "uvjetnu predaju" u regiji Bolzano 4. svibnja 1945. ili približno između g. Karla Wolffa koji je predstavljao SS i g. Allena Dullesa koji je navodno djelovao ni u čije ime posebno, što je omogućilo " Hladni rat” koji nikada nije bio hladan, a trenutno nastavlja informirati o strategijama Ruske Federacije i tekućem procesu nadilaženja poluraspada “Sovjetskog Saveza” od strane Ruske Federacije.
To shvaćaju neki od prisutnih predstavnika “Sjedinjenih Američkih Država” i sastavni dio razloga njihove nepopustljivosti, te suučesništva nekih drugih inkorporiranih u “Sjedinjene Američke Države” ograničavaju percepciju dometa njihova stalna suučesništva i zašto, poput izmišljenog lika Pinokija, njihovi nosevi nastavljaju rasti.
Podržavam ovaj odgovor. Rođen sam tijekom rata i svjedočio sam “političkom “uskrsnuću” Bundesrepublike. Postala je vazal Amerike da bi se koristila kao vrh protiv Sovjetskog Saveza. Morgenthauov plan je bio loše zamišljen ili jednostavno glup. Nedostatak prave denacifikacije bio je zločin. Zapadni okupirani dio Njemačke postao je američko oruđe za suprotstavljanje sovjetskoj Rusiji. Zapadnonjemačkim društvom uglavnom su upravljali bivši nacisti ili njihovi simpatizeri. Hitlerov odvjetnik Globke postao je osobni savjetnik Konrada Adenauera. Theodor Heuss, prvi predsjednik Zapadne Njemačke, napisao je HITERS WEG (Hitlerov put) knjigu punu divljenja o Hitleru 1932. Nova zapadnonjemačka strana špijunska agencija (BND) dana je Hitlerovom šefu obavještajne službe Reinharda Gehlena tijekom rata protiv Rusije. Američko kultiviranje nacista kao agenata i kolaboracionista tijekom Hladnog rata bilo je očito svakome tko je promatrao novi poredak koji je stvorio Zapad. Ritter nije u pravu u svojim opširnim primjedbama o zaboravu u Njemačkoj. Sadašnja skupina političara u Njemačkoj ne može zaboraviti ono što zapravo ne zna. Američka propaganda je vrlo dobro funkcionirala u Njemačkoj i u većem dijelu ostatka EU. Čini se da je Morgenthauov plan doživio uskrsnuće sankcijama koje je uveo SAD. Kao rezultat toga, stanje njemačkog gospodarstva se bori zbog loše zamišljene američke politike sankcija.
U konkurenciji sa Sovjetskim Savezom nakon Drugog svjetskog rata, nije iznenađujuće da su napravljene iznimke za Wernera von Brauna i druge Nijemce koji su bili od strateške vrijednosti za SAD. Denacifikacija je bila za mase, male ljude. Uz dužno poštovanje i poštovanje prema vašem životnom iskustvu, bilo je sasvim stvarno i učinci toga traju do danas. Helmut Schmidt je jedini pripadnik Wehrmachta iz Drugog svjetskog rata koji je ikada rekao nešto čime bi pobio suludu ideju da Nijemci imaju neku vrstu moralne mane. O čemu se radilo u denacificiranju. Film 'Judgement in Nueremberg' snažno pokreće ovaj apsurdni propagandni narativ da su Amerikanci, Francuzi i Ujedinjeno Kraljevstvo na neki način moralno superiorniji od Nijemaca, kao kroz DNK. Od 2. godine SAD Njemačku smatraju vazalnom državom i nikada to nije bilo očitije nego posljednjih dana. Njemačka je morala progutati uništenje svoje ekonomije isključivo zbog hira slabog Bidenovog režima. Eksplozija plinovoda Nordstream bila je izravni ratni čin NATO-a protiv Njemačke. I potpuno poniženje i Njemačke i Sholza. Otkriva da ovo beskrajno ponavljanje o europskoj 'solidarnosti' nije ništa drugo nego zviždukanje pored groblja. Čini se da je cijela Europa ujedinjena u neobičnoj želji da ponizi Rusiju. Dok se skrivao pod kišobranom oko 2 NATO nuklearnih bojevih glava uperenih u Rusiju s europskog tla.
Da, drago mi je da ju je Glenn Greenwald intervjuirao. Obožavatelj sam Sahre od 2009.
Ključna točka koju Scott Ritter iznosi u vezi s "Zeitenwende" ponovno naoružane Njemačke koja ponovno postaje vojna sila na svjetskoj pozornici jest predaja njemačkog suvereniteta političkim interesima SAD-a.
To je zorno prikazano izostankom reakcije krotkog malog beskičmenjaka, Herra Scholza na uništenje vlastite infrastrukture cjevovoda u njegovoj zemlji, koji se trese na moguću reakciju njegove “zelene” ministrice vanjskih poslova Frau Baerbock (koja – da citiram Maxa Blumenthala – je najmilitarističkiji njemački ministar vanjskih poslova od Ribbentropa), njegovih susjeda iz EU i posebno SAD-a.
Postoji nešto duboko patološko u zaokretu Njemačke od pretjeranog "dominantnog" ponašanja za vrijeme Hitlera do njenog pretjeranog "podložnog" ponašanja danas - što je poput studije slučaja iz Krafft-Ebinga.
U grlu ili u nogama.
Ritter i neki od komentatora su kolektivno u pravu. Demokracija, suverenitet i ljudska prava nisu pogaženi ruskom invazijom na Ukrajinu 2022., nego su se već dogodili tijekom vrlo nelegitimnog uklanjanja Janukoviča 2014. godine. Ludi neokonzervativci pod utjecajem prolaska kao vođe Ukrajine, Njemačke i šire EU-a i SAD-a pogrešno vode jadne narode Ukrajine, Njemačke, Europe, Rusije i SAD-a na put još jednog bespotrebnog rata i možda globalne katastrofe . Samo Amerikanci mogu utjerati malo razuma u svoje vođe zaluđene ratom i spasiti čovječanstvo!
Slažem se i žao mi je što moram izvijestiti da je američki narod uglavnom pod čarima dobro orkestrirane kampanje dezinformiranja masovnih medija koja je >90% njih uvjereno da Rusija pokušava osvojiti Ukrajinu i ponovno izgraditi carstvo, da Vladimir Putin je zli diktator zadužen za taj projekt, da je Ukrajina nevino janje u raljama ruskog medvjeda i da SAD u cijeloj ovoj aferi ima samo dobre namjere. Propaganda koja je strujala iz NYT-a i Washington Posta, a odatle do televizijskih kanala vijesti, bila je poput tsunamija. Počinjem uviđati neke pukotine u proizvedenom konsenzusu, ali ogromna većina Amerikanaca vjeruje da je Rusija napala Ukrajinu bez ikakvog dobrog razloga osim imperijalnog osvajanja. Američki mirovni pokret je još uvijek u dubokoj hibernaciji...najviše što mogu vidjeti oko sebe je neki blagi napor da se smanji vojni proračun i neka želja da se obnove ugovori o nuklearnom oružju. Anericanski ljudi, općenito, imaju malo osjećaja za svjetske događaje, jer je naš pristup svjetskim vijestima jako filtriran, kako bi nas držali u mraku, dok stvaraju iluziju da smo informirani.
Dragi gospodine Scott Ritter, hvala vam na svim vašim i vašim kolegama prekrasnim izvješćima! Gdje bismo bili bez Consortium News?
Današnji naslov glasi: 'Njemačka riskira da zaboravi svoju povijest' kad mi se čini da je Njemačka to već učinila.
Spominjete glavne borbene tenkove 14Leopard 2A6 koje je Njemačka poslala u Ukrajinu, ali je njemačka vlada objavila potpuni popis (preko 'Deutsche Welle') naoružanja i vojne opreme koja se šalje u Ukrajinu – što je očito njemačka vlada dužna učiniti –
hxxps://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/krieg-in-der-ukraine/lieferungen-ukraine-2054514.
Proveo sam više od šezdeset godina živeći u Australiji, Irskoj i sada na Novom Zelandu, ali rođen sam u Hamburgu 1940. godine. Možda zvuči glupo i naivno, ali mi mladi smo tijekom odrastanja bili odlučni učiniti svijet boljim mjestom; bili smo odlučni da nikada ne budemo dio 'tihe većine' ili da se ponašamo na isti način kao generacija naših roditelja... Nikada, nikad ne bih vjerovao da je moguće da ću 2023. godine čuti njemačkog političara kako kaže: "Mi vodimo rat protiv Rusije…”
Kad to čujem i čitam popis oružja koje se šalje u Ukrajinu, plačem od očaja...
Njemačkoj se nikada nije smjelo dopustiti da uspostavi "Bundeswehr", proizvodi i izvozi oružje i vojnu opremu ili se pridruži NATO-u. A zašto NATO nije ukinut kad je Varšavski pakt prestao postojati, a mi smo čekali Mir sa svim susjedima???
Marika Czaja
Scott, razumijem da si ljut na Nijemce i njemačku politiku, i to s pravom.
Pa sam malo istraživao jer sam želio saznati nešto o prošlosti Rheinmetall-a (za koju sam znao) i modernim tenkovima.
Evo što sam našao.
Tenkove Leopard proizvodi Krauss-Maffei Wegmann, KMW, u savezu s Nexter Defence Systems, Francuska, formirajući udrugu pod imenom KNDS Group.
Rheinmetall Duesseldorf je imao/ima ogromne proizvodne udjele u KMW-u, ali Rheinmetall nije proizvođač tenkova Leopard!
KraussMaffei München počeo je graditi tenkove Leopard 1963., Leopard 2 1972., u suradnji s Wegmann & Co.
Godine 1999. obrambena komponenta Krauss-Maffei-a je izdvojena i spojena s Wegmann & Co u Krauss-Maffei Wegmann (KMW). Suradnja između tvrtki već je bila dobro uspostavljena, a Wegmann je između ostalog isporučivao kupole za tenkove.
Godine 2015. dioničari KMW-a i Nextera osnovali su KNDS, francusko-njemačku udrugu u sektoru kopnene obrane.
To znači da se tenkovi Leopard grade u francusko-njemačkoj suradnji, s velikim ili malim doprinosom Rheinmetalla u pogledu dijelova za proizvodnju tenkova.
I Njemačka I Francuska su zaboravile lekcije iz nedavne povijesti i sve su postavile naglavačke.
budući da komentatorica Heike Lorenz spominje obiteljsku povijest – postoji zgodna priča za ovo:
Jedan nasljednik Krauss-Maffeija je Burkhart Braunbehrens. Zaboravio sam koliko je on točno upleten u obitelj.
Ali Braunbehrens (rođen 1941., dakle godinu dana nakon komentatorice Marike ovdje) bivši je komunistički vodeći njemački slikar. I voditelj studentskih grupa 1-ih godina tadašnje SRN.
Protivio se tome da KMW, budući da je to posao njegove obitelji, prodaje tenkove Saudijcima (vjerujem da je to postalo problem tijekom Arapskog proljeća).
Dogovor je na kraju propao.
Permanentno je kritizirao tvrtku, ističući tajnovitost i nepostojanje parlamentarne kontrole. Ta je tajnovitost mogla biti razlog zašto se borio da napusti tvrtku kao član uprave, što je na kraju i učinio prije otprilike 10 godina.
Ne znam koliko mu je KMW posao omogućio da radi kao slikar ranijih godina. A je li cijelo vrijeme bio protiv tenkovskog posla, ne znam ni ja.
Ali na kraju je učinio što je učinio. I to je bilo više nego što je bilo koji takav njemački poslovni čovjek “postigao”.
(Dobro se sjećam bla-bla gospođe Merkel kad su se ljudi pobunili u Kairu. Sigurno smo ih iznevjerili. Bila je to jebena sramota.)
Ali to nije tema današnjice.
To, kao i činjenica da su Njemačka, Francuska i druge zemlje NATO-a tek nešto više od pasivnih teretnih vagona u vojnom vlaku koji voze američki inženjeri. UK i Poljska se izdvajaju samo svojim nastojanjem da budu ratoborne, provokativne i glupe poput Amerikanaca. Oni su poput malih motora dodanih iza američke lokomotive.
Razmišljajući o Scholzovom odgovoru citiranom u ovom članku, on naglašava licemjerje njemačke vlade. poput Australije, Njemačka isporučuje pomoć za ublažavanje razaranja uzrokovanih sukobom za koju pretpostavljam da je namijenjena humanitarnoj pomoći, a s druge strane isporučuje opremu i streljivo za napredak sukoba koji će rezultirati daljnjim smrtnim slučajevima i razaranjima. Čini mi se da se ova dva cilja međusobno poništavaju. Vi ili pružate humanitarnu pomoć ili dajete oružje i streljivo.
utičnica
Kao i uvijek, Scott Ritter, izvrsna kolumna koja pruža kritičku pozadinu njemačke povijesti nakon Drugog svjetskog rata kako bi vaši čitatelji mogli cijeniti licemjerje sadašnjeg njemačkog vodstva. Da, sat sudnjeg dana mnogo je bliže ponoći nego ikad prije. Kao što ste vi i drugi primijetili, zastrašujući kavalirski stavovi u Washingtonu i oni koji savjetuju "Pospanog Joea" mogu dovesti do "prvog udara" protiv Rusije, a onda se možemo pozdraviti sa svojim zadnjim dijelovima dok se odvija "nuklearna razmjena". Imam pitanje za tebe, Scott [ako te mogu osloviti imenom], a to je ovo. Prije otprilike 2 godine Putin je objavio da je Rusija stvorila "stroj sudnjeg dana" kao u filmu Dr. Strangelove [1964.]. To jest, računalno vođeni stroj može pokrenuti ogroman broj nuklearnog oružja kako bi stvorio dugotrajnu "nuklearnu zimu" u kojoj bi sva zemaljska živa bića nestala zbog gladovanja i vjerojatno smrtonosnog pada radijacije diljem svijeta. Iako se ova tema ne obrađuje u vašoj kolumni, tj. nuklearno uništenje, pitam se možete li istražiti ima li Rusija "stroj sudnjeg dana" ili ne, kao što je izvjestio NPR, i drugi mediji, siguran sam.
Ako Rusija doista ima takav sustav, onda svaki nesporazum, ili greška, ili jato migrirajućih kanadskih gusaka, može dovesti do katastrofalnog kraja svijeta. Tko zna, možda kavalirski neokonzervativci koji savjetuju Sleepy Joea nisu u potpunosti svjesni ovog ruskog obrambenog stroja pa mogu sanjati o uspješnom "prvom udaru" na Rusiju. Ako želite, molimo vas da pojasnite postojanje ili nepostojanje ovog nuklearnog "stroja sudnjeg dana". Siguran sam da bi svi vaši čitatelji željeli znati.
” Pitam se možete li istražiti ima li Rusija “stroj sudnjeg dana” ili ne, kako je izvijestio NPR i drugi mediji, siguran sam.”
Mislite na sustav odgovora mrtve ruke.
Odgovor ćete pronaći u Predsjedničkom dekretu br. 355 Ruske Federacije koji je 2. lipnja 2020. potpisao predsjednik Ruske Federacije g. VVPutin kao predstavnik Ruske Federacije, u vezi s ažuriranom Nuklearnom doktrinom Ruske Federacije koja uključuje uvjete pod kojima sustav odgovora mrtve ruke bi odgovorio.
Predstavnici “Sjedinjenih Američkih Država” su toga potpuno svjesni, ali to javno tumače projekcijom da Ruska Federacija priprema opciju prvog udara – odgovor na obavijesti o namjerama Narodne Republike Kine i Ruske Federacije u vezi s nenuklearnog i nebiološkog oružja, tj. "konvencionalnog oružja" u prosincu 2021. njihovi primatelji "Sjedinjene Američke Države" i njihov sastavni dio "NATO" pogrešno su protumačeni kao ultimati.
Pogledajte Fermijev paradoks.
Hvala g. Ritter.
Jedna je stvar razlikovati dobro od krivog. Potpuno je drugačija i viša razina ljudskog Duha držati se činjenica i neumoljivo širiti činjenice i Istinu s elokvencijom preuzimajući osobne rizike usput kada je koalicija Vlade, medija, Vojno-industrijskog kompleksa, obavještajnog aparata, akademske zajednice i think tankova (MICIMATT kako ga je skovao još jedan hrabri Ray McGovern) je protiv vas. Iako mogu postojati male razlike u mišljenjima na temelju nečijih iskustava i izvora informacija, samo šačica hrabrih ljudi poput vas, pukovnika McGregora, Larryja Johnsona, Briana Berteleca, Alexandera Mercourisa itd. pokušava probuditi kolektivni Zapad od neviđenih laži, neznanja, namjernih iskrivljavanja i propagande.
Ako uspijemo izbjeći nuklearnu katastrofu, cijelo čovječanstvo duguje kolektivnu zahvalnost osobama Svjetlosti poput vas. Dodatno vam čestitamo što se niste obeshrabrili jer su svi vaši napori da spriječite invaziju i uništenje Iraka propali.
Vjerujem da bi molitve svih vjerskih i duhovnih osoba također pomogle u izbjegavanju nadolazeće globalne katastrofe u ovim mračnim danima neznanja, arogancije i pohlepe.
Victoria Nuland svakako zna s riječima. Zasigurno je ovjekovječena svojom izjavom iz 2014., "Jebeš EU", u trenutku američkog omalovažavanja dok je EU odugovlačila što učiniti u Ukrajini.
Prošlog petka pohvalila se teksaškom senatoru Tedu Cruzu da je, “Poput vas, i ja sam, a mislim da je i administracija, vrlo zadovoljna saznanjem da je Sjeverni tok 2 sada, kao što volite reći, komad metala na dnu morski."
Opisivanje uništenog plinovoda kao "kompata metala na dnu mora" elegantno sugerira stav, mislim, obično popraćen brisanjem pljuvačke s brade.
Zatim opet, tu su izjave istom senatskom odboru prije godinu dana, koje, u najmanju ruku, pokazuju neobičnu predusretljivost, još jedan od njezinih nevjerojatnih talenata:
"I dalje imamo snažnu, jasnu komunikaciju s našim njemačkim saveznicima", rekla je Nuland. "Ako Rusija napadne Ukrajinu, na ovaj ili onaj način, Sjeverni tok 2 neće napredovati."
Victoria Nuland je u kalupu vražica poput Hillary Clinton i Condoleezze Rice. Prava žaba krastača iz čijih usana pri svakoj riječi bljuje otrov.
Rat u Ukrajini je suludi rat Viktorije Nuland. Očito smo se probudili i otkrili svijet kojim u potpunosti upravlja Victoria Nuland. Dok je nekoliko milijardi stanovnika ostatka planeta samo za vožnju. Budući da nikada nije izabrana za čelnicu svijeta, postavlja se pitanje tko ju je postavio na to mjesto? Tehnički je to bio slab Joe Biden. Ali nitko zapravo ne vjeruje da Biden odlučuje o bilo čemu u svom epskom neuspjehu režima.
Pretpostavljam da nas ne bi trebalo iznenaditi da bi ljudi koji naoružavaju fašiste izvukli drugačije zaključke od Scotta Rittera. Naravno, to što nije iznenađujuće ništa od toga ne čini boljim.
Motivi za te stvari općenito su povezani sa sustavima i geografijom, a nijedno se nije drastično promijenilo od '45., osim, vjerojatno, statusa SAD-a. OSS, a potom i CIA, suprotstavili su se Sicherheitsdienst des Reichsführers-SS kao antikomunistima i antikomunizmu kao oružju i pokliču protiv stanovništva koje se protivilo starim europskim porecima koji su jedan drugog uglavnom satrli u ruševine. Carstvo je otrov, a čini se da je otrov uzeo: SAD i NATO sada se kreću prema onome što posredničke snage opisuju kao arijevsku domovinu.
Koji bismo izraz mogli skovati za novi fašizam koji je možda manje nacionalistički i rasistički, ali jednako bezakonski, totalitaran i više globalistički nego njegov izraz Osovine prije nekih 80 godina? Što bismo mogli učiniti, sa zapadnim financijerima koji su očito usklađeni, usprkos svim njihovim svađama, i gotovo nikakvom demokratskom utjecaju na glavne vlade?
Prije 80 godina većina ruševina nije bila radioaktivna. Ovih dana, bez obzira na to jesu li nuklearne bombe bačene ili ne, velik će dio toga vjerojatno biti. Prije 80 godina aglomerirane ekološke krize bile su uvelike u tijeku, ali su se još uvijek mogle činiti dalekim, barem što se tiče njihovih zaključaka.
Postoji još jedna stvar koju bismo vjerojatno trebali istaknuti: što god smo još naučili iz događaja Covid 19, trebali bismo znati da smo kao skup populacija i društava prilično zrele mete za psihopsiju u kombinaciji s biološkim ratom. Tragovi dokaza koji povezuju virus s Wuhanom ili Wuhan s Washingtonom ili Davosom spremno su ignorirani ili izmijenjeni. Lijekovi su odbijeni, istraživanja izvrnuta, cjepiva odbijena ili odobrena neprovjerena na temelju politike i profita, a vlade su pričale priče kako im se činilo da im trenutno odgovara.
Nuklearnim postrojenjima i bombama, eksplozivima i kemikalijama barem je lakše ući u trag i izvor, pa se iz tog razloga brže pojavljuje neka vrsta osnovnog prepoznavanja lažnosti, barem za dio stanovništva. Koliko je malo vjerojatno da ljudi i institucije koji žive igrajući se nuklearne kokoši također mogu sanjati o "pobjedi" u biološkom ratu u kojem bi se krivnja mogla lakše poreći?
Što se tiče događaja CV19, Crveni križ je u zadnjih nekoliko dana rekao sljedeće:
“Ženeva: Sve zemlje ostaju “opasno nespremne” za sljedeću pandemiju, upozorio je Crveni križ u ponedjeljak, rekavši da bi se buduće zdravstvene krize također mogle sudariti sa sve vjerojatnijim katastrofama povezanim s klimom.”
Ne znam što planiraju pripremiti, jer je malo vjerojatno da ćemo točno znati što će biti. Međutim, tijekom prošlog tjedna, sirene su postavljene ui oko mog područja, za koje se čini da nitko ne zna njihovu svrhu. (Većina komentara na tu temu skreće prema ratu.)
“(…) gdje je neobuzdani njemački militarizam radio u dogovoru s njemačkim industrijalcima na izgradnji goleme vojne sposobnosti, koja je zatim bila spojena s agresivnom njemačkom vanjskom politikom koja se pretvorila u globalni sukob.”
Pokušajte zamijeniti "američki" za svaku instancu "njemački" u gornjoj izjavi i primijetite kako to odražava stvarnost u posljednjih 30+ godina posebno.
Što se tiče njemačkih "Zelenih", mislim da bi sada s pravom trebali biti poznati kao "Banderovi zeleni".
Njemački zeleni su zapravo smeđi (košulje)
Victoria Nuland je užas. Ali onda, kao i Zelensky—- naravno onda, moram dodati i Bidena i Blinkena u ovu ubojitu mješavinu. Koliko užasa jedna Zemlja može podnijeti?
Lol... Zemlja može izdržati sve naše užasne gluposti. Životni oblici na njemu su sjebani.
To tek trebamo saznati.
Europa postaje gluha, nijema i slijepa...a to Americi sasvim odgovara.
Ne čudi me što su podmićeni i prisilni njemački politristeri korumpirani. Iznenađen sam da nema više otpora šire javnosti protiv slanja Kampfpanzera na područje bivšeg SSSR-a. (Operacija Barbarossa, 22. lipnja 1941.).
Bilo da tenkove zovete Tigar ili Leopard, ne treba gubiti simboliku i ironiju.
Svatko tko zagovara rat s Rusijom trebao bi predvoditi napad na Novoruskoj fronti. (Barbarossa 2.0?) Očigledno, žele malo "lebensrauma" i Drang Nach Osten.
Još jedna povijesna ironija: nacisti operacije Spajalica (SAD) predvode optužbe protiv Rusije (i Kine, Irana, Venezuele, Kube), a pohlepni njemački političari ulizice su u koraku. Trebali bi obuti čizme i početi gaziti.
Nije iznenađujuće. Imam teoriju da svaka generacija mora ponovno učiti greške iz prošlosti jer svaka generacija vjeruje da je pametnija od onih koje su joj prethodile.
Pokažite mi tinejdžera koji ne vjeruje da su mu roditelji gluplji od smeća.
Pretpostavljam da sam onda samo sretnik. Moji tinejdžeri misle da sam pametniji nego što zapravo jesam, a trebalo im je samo 40 godina da dođu do tog zaključka.
Čini se da Njemačka prihvaća hitlerovski oblik nacizma koji agresivno zagovara psihopatska Ukrajina predvođena poremećenim vođom (Zelenski) na inzistiranje hegemonističkih Sjedinjenih Država. Nije preostalo previše sekundi na tom atomskom satu prije nego što navodni "slobodni svijet" sa svim svojim samozvanim diktatorskim prerogativima, sada samo lažna izmišljotina Washingtona, odluči da je opravdano pokrenuti prvi nuklearni udar koji će obrisati ploču. svih svojih "zlih" konkurenata poput Rusije, Kine i Irana. Njemačka je uvijek bila točka preokreta u američkoj dugotrajnoj borbi između njezinih iskrivljenih percepcija dobra i zla. Nažalost, Mutty Merkel opetovano je odlučila podržati mračnu stranu, vjerojatno zato što je to bio put manjeg otpora. Dummkopf Scholz samo nastavlja igrati "slijedi vođu". Sada će svi na planeti platiti cijenu. Moji pruski preci ne bi bili zadovoljni.
Sjećate li se Merkelinog bijesa kad je saznala da je SAD nadzire? Kako je to ogorčenje brzo splasnulo i ostaje nam da se pitamo čime su je ucijenili. Ditto, svi ti europski slabići i ulizice.
Dobro pitanje.
Njemačka je američka kolonija.
Razmislite o Epsteinu i njegovim voditeljima. Pitam se tko vuče konce.
Dodat ću ovo jer se odnosi na povijest Njemačke i slučajno je povezano s naslovom članka:
Nedavno sam gledao njemački film s engleskim titlovima pod naslovom “The Baader Meinhof complex”. Zapamtite, ova grupa je djelovala 70-ih. U filmu gospođa Meinhof u vezi s njihovom politikom navodi “oružanu borbu protiv imperijalizma; drugim riječima protiv američke vojne prisutnosti u Zapadnoj Njemačkoj i Zapadnom Berlinu. Zahtijevamo zaustavljanje bombardiranja u Vijetnamu. Zahtijevamo povlačenje američkih trupa iz Indokine”
Bio sam prilično svjestan ove revolucionarne skupine, ali film je otkrio njihovu borbu i odlučnost protiv PTB-a u to vrijeme. Kraj i ono što se dogodilo onima iz grupe u zatvoru bilo je izvanredno.
Mnogi se pitaju gdje su antiratni prosvjedi danas. Znam da ih ima nekoliko u Njemačkoj, ali ništa poput studentske pobune 70-ih prikazane u ovom filmu.
““kompleks Baader Meinhof”
Njihovi su protivnici u različito vrijeme dodijelili različita imena za različite svrhe, uglavnom kako bi minimizirali relativno značenje svojih motivacija i podrške.
Film koji ste gledali temelji se na knjizi bivšeg člana frakcije Crvene armije koji je masirao dio "povijesti" radi samozaštite nakon suđenja i kasnijih ishoda u zatvoru u Stuttgartu. Još jedan suradnik g. Joshka Fischer postigao je dogovor o metamorfozi kako bi olakšao svoj uspon i postao predstavnik Savezne Republike Njemačke.
Tijekom kasnih 1960-ih označili su sebe kao frakciju Crvene armije, a njihove glavne akcije/motivacije bile su usmjerene na različite taktike uklanjanja “Sjedinjenih Američkih Država” i njihovog utjecaja iz Savezne Republike Njemačke, koju je Savezna Republika Njemačka u isto vrijeme izabrala označiti svoje aktivnosti kao studentsku pobunu sve dok neki od njih, ali ne svi, nisu pribjegli teroru u odnosu na bivše nacionalsocijaliste koji su nastavili obnašati značajne dužnosti u Saveznoj Republici Njemačkoj i koji su ih vlasti krivo predstavile kao Baader-Meinhof bandu.
I sve što ste rekli bilo je vidljivo u filmu. Također su postojale sljedeće “generacije” koje zatvorenici nisu poznavali, ali su ih pokušavali osloboditi. Vjerujem da je to bio dobro dokumentiran, nepristran film. Ali što bilo tko od nas zapravo zna o spletkama TPTB-a.
"I sve što ste rekli bilo je vidljivo u filmu."
Vi i film zapravo niste propustili metamorfozu reference na Joshku Fischera i "uspon" Stranke zelenih kao otklon, ponovnu integraciju i zamjenski dom za Frakciju Crvene armije i druge "problematičare".
"Ali što bilo tko od nas zapravo zna o spletkama TPTB-a."
U vremenskom poretku znanje se nalazi u, bivšim arhivama STASI-ja, bivšim arhivima KGB-a, onima koji su čitali arhive na raznim lokacijama prije nego što su stavljeni pod kontrolu Ureda predsjednika Ruske Federacije, uključujući g. Mitrokhina, g. Andrews, MI6 – i vjerojatno mnogi drugi u budućnosti kada ovi arhivi budu informirali o mogućim suđenjima kao dijelu tekuće transcendencije “Sjedinjenih Američkih Država” uključujući moguće gđu Merkel, M. Hollandea i druge.
"I sve što ste rekli bilo je vidljivo u filmu."
Ne sve -
"Još jedan suradnik g. Joshka Fischer postigao je dogovor o metamorfozi kako bi olakšao svoj uspon i postao predstavnik Savezne Republike Njemačke."
odnosi se ali eventualno samo na neke Nijemce a ne na neke Valerije?
Kakav je bio dogovor o metamorfozi?
Trebao je "ohrabriti" Zelenu stranku kroz vrijeme da postane otklon od RAF-a i dom manjeg rizika za one koji ne žele pridružiti se romantičnim predodžbama Andreasa Baadera kao funkcije njegova ega i nesigurnosti, i Ulrike Meinhof "zavedene ”, u odnosu na terorizam jer su drugi znali da je terorizam oponašanje protivnika i otuda strategija samouništenja. Nažalost, ona s manje romantizma, ali s više razuma Gudrun Ensslin pridružila se/podržala bandu Baader-Meinhof.
Naslov članka – “Njemačka riskira zaborav svoje povijesti” jer se to u nekim slučajevima već dogodilo, dok u drugim slučajevima nikada nije zaboravljeno i/ili se polako ponovno otkriva.
"Ali što bilo tko od nas zapravo zna o spletkama TPTB-a."
Nepotpuni odgovor koji će vam pomoći u rješavanju vašeg pitanja vjerojatno leži u sljedećem:
Bivši Stasi zapisi savjetuju g. Baaderu da se ne bavi terorizmom u FDR-u.
Bivši KGB-ov dosje uključujući važne podatke povezanih službi.
g. Mitrokhin koji je fotokopirao neke zapise koji su proslijeđeni g. Andrewu i MI6.
Oni koji su čitali, ali nisu fotokopirali ove zapise prije nego što su svi zapisi postali pod nadležnošću
Ured predsjednika Ruske Federacije.
Oni bi se mogli podijeliti putem drugih foruma u ne tako dalekoj budućnosti.
“ali tko ih je pokušao osloboditi.” vrlo nevješto kao što je bio slučaj s većinom pothvata Bande Baader-Meinhof koji su bili obaviješteni ukusom gospodina Baadera u pričama o pobunjenicima bez razloga, uključujući Bonnie i Clydea.
Puno govori o ovom svijetu to što su SAD dugo bile za ponovnu militarizaciju i Njemačke i Japana, te su otvoreno gurale obje nacije da odustanu od svojih rezolucija mira donesenih nakon prethodnog poraza fašizma. SAD je čvrsto na strani remilitarizacije i Japana i Njemačke, što govori koliko o modernim SAD-u toliko i o ovim povijesno militarističkim nacijama.
Usporedimo li ove moderne države s njihovim državama iz Drugog svjetskog rata, možemo vidjeti da su SAD danas militarističke poput stare Njemačke i starog Japana, dok nijedna od ovih zemalja ne sliči na vladu naroda, od naroda i za narod , koja je očito nestala s ove zemlje. Moderna američka verzija slobode je zatvoriti više svojih građana nego bilo koga na svijetu. Možemo vidjeti kako se svijet pomaknuo, s ponovnom militarizacijom Njemačke i Japana kao jasnim znakovima na Autoputu za pakao.
Ako smijem dodati – Zeitenwende – vododjelnica – nije nastala kao odgovor na febr. 24, naravno.
Prema ovom njemačkom tekstu, to se vrlo otvoreno očitovalo već 2020.:
hxxps://overton-magazin.de/hintergrund/politik/wer-entscheidet-darueber-ob-deutschland-auch-militaerische-fuehrungsmacht-europas-werden-soll/
Tada je to bila na dnevnom redu spomenuta Münchenska sigurnosna konferencija.
* * *
Daleko od toga da opravdavam Scholza, ipak bih rekao da su njemački masovni mediji još odvratniji.
Na dan Baerbockove primjedbe Bulletin je objavio najnoviju procjenu Doomsday Clock.
U njemačkim medijima ili su ismijavali sat sudnjeg dana. Ili ga nazvao alarmantnim. Ili nazivaju Baerbock "hrabrim".
Ali nitko nije bio sposoban zbrojiti 1 i 1. I razjasniti kako su oboje povezani.
Scholz bi mogao biti pod pritiskom Zelenih (krhka koalicija), Poljaka (integritet EU), SAD-a (strah, što će sljedeće dići u zrak)
Ali njemački dobro plaćeni novinari ne trebaju se bojati nikoga.
“Ali njemački dobro plaćeni novinari ne trebaju se nikoga bojati”
Sjetite se pokojnog njemačkog novinara Ulffa Kottea
Postoji samo jedno objašnjenje za sve izdajničke dužnosnike u NATO-u, oni moraju biti korumpirani i plaćeni da rade ono što rade svojim narodima i Europi. U najboljem slučaju, Europa će biti u istom stanju kao cijeli Bliski istok i Ukrajina nakon američkog Shock & Awe ratovanja na kontinentu.
Nema šanse da to ne znaju. Baerbock je trebala dati ostavku nakon njezine glupe priče o ratu s Rusijom, rekla je istinu, ali bila je previše glupa da zna da nije njezin posao da to govori.
Kako je senilni stari ratni huškač poput Bidena mogao postati predsjednik, a nije čak ni izabrao kvalificiranog potpredsjednika, a zatim izabrao sve propale i stvarno zle neokonzervativce za svoj kabinet, a ne jednu kvalificiranu osobu s karakterom i pristojnošću za savjetnika? Kako smo dospjeli tamo?
Korumpirani ljudi čine korumpiranu vladu, što bi drugo moglo objasniti ovo?
Svi su oni većinom dioničari Obama/Clintonovih – počevši od vrha (Biden) prema dolje – kontinuitet osoba općenito znači kontinuitet politike...
Budući da nam držite lekciju iz povijesti. U rujnu 1939. 2 zemlje su napale i podijelile Poljsku. Zašto je Francuska Britaniji objavila rat samo jednom? U kolovozu 1945. SSSR je raskinuo pakt o nenapadanju s Japanom i izvršio invaziju Japana na Južni Sahalin i japanske Kurilske otoke. Nije li kršenje nenapadanja ratni zločin? Kad bi se Njemačka i Rusija samo vratile na svoju granicu iz lipnja 1914., Sjeverni tokovi ne bi bili ni potrebni. Usput, što je s više od 12 milijuna etničkih Nijemaca koji su živjeli istočno od rijeke Odre u lipnju 1914.?