Podrška NATO-a ratu osmišljenom da degradira rusku vojsku i svrgne Vladimira Putina s vlasti ne ide po planu. Nova sofisticirana vojna oprema neće pomoći.
Everything Must Go – Mr. Fish.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Empires u konačnom padu skaču iz jednog vojnog fijaska u drugi. Rat u Ukrajini, još jedan neuspjeli pokušaj ponovnog uspostavljanja američke globalne hegemonije, uklapa se u ovaj obrazac.
Opasnost je da što strašnije stvari budu izgledale, to će SAD više eskalirati sukob, potencijalno izazivajući otvoreni sukob s Rusijom.
Ako Rusija izvede uzvratne napade na baze za opskrbu i obuku u susjednim zemljama NATO-a, NATO će gotovo sigurno odgovoriti napadom na ruske snage. To će zapaliti Treći svjetski rat, što bi moglo rezultirati nuklearnim holokaustom.
Američka vojna potpora Ukrajini započela je s osnovama — streljivom i jurišnim oružjem. Bidenova je administracija, međutim, ubrzo prešla nekoliko samonametnutih crvenih linija pružiti plimni val smrtonosne ratne mašinerije:
Stinger protuzračni sustavi; Javelin protuoklopni sustavi; vučne haubice M777; rakete GRAD 122mm; M142 višecevni bacači raketa, ili HIMARS; Cijevno lansirane, optički praćene, žičano vođene (TOW) rakete; baterije protuzračne obrane Patriot; Nacionalni napredni raketni sustavi zemlja-zrak (NASAMS); M113 Oklopni transporteri; i sada 31 M1 Abrams, kao dio novog paketa od 400 milijuna dolara.
Ove tenkove će dopuniti 14 njemačkih tenkova Leopard 2A6, 14 britanskih tenkova Challenger 2, kao i tenkovi iz drugih članica NATO-a, uključujući Poljsku. Sljedeći na popisu su oklopi osiromašeni uranij (DU) streljivo i F-15 i F-16 borbeni zrakoplovi.
Otkako je Rusija izvršila invaziju 24. veljače 2022., Kongres je odobren više od 113 milijardi dolara pomoći Ukrajini i savezničkim državama koje podržavaju rat u Ukrajini. Tri petine ove pomoći, 67 milijardi dolara, izdvojeno je za vojne izdatke. 28 zemalja isporučuje oružje Ukrajini. Sve su one, s izuzetkom Australije, Kanade i SAD-a, u Europi.
Brza nadogradnja sofisticirane vojne opreme i pomoć pružena Ukrajini nije dobar znak za NATO savez.
Za rad i koordinaciju ovih oružanih sustava potrebni su mjeseci, ako ne i godine, obuke. Tenkovske bitke - bio sam u posljednjoj velikoj tenkovskoj bitci izvan Kuwait Cityja tijekom prvog Zaljevskog rata kao reporter - visoko su koreografirane i složene operacije. Oklop mora raditi u bliskoj suradnji sa zračnim snagama, ratnim brodovima, pješaštvom i topničkim baterijama.
Proći će mnogo, mnogo mjeseci, ako ne i godina, prije nego što ukrajinske snage dobiju odgovarajuću obuku za rukovanje ovom opremom i koordinaciju različitih komponenti modernog bojnog polja. Doista, SAD nikada nije uspio uvježbati iračku i afganistansku vojsku u kombiniranom manevarskom ratovanju, unatoč dva desetljeća okupacije.
Bio sam s jedinicama Marinskog korpusa u veljači 1991. godine gurnula Iračke snage napuštaju grad Khafji u Saudijskoj Arabiji. Opskrbljeni superiornom vojnom opremom, saudijski vojnici koji su držali Khafji pružili su neučinkovit otpor.
Kad smo ušli u grad, vidjeli smo saudijske trupe u zaposjednutim vatrogasnim vozilima, kako jure prema jugu kako bi pobjegli od borbi. Sva otmjena vojna oprema, koju su Saudijci kupili od SAD-a, pokazala se bezvrijednom jer je nisu znali koristiti.
Rat kao laboratorij
Američki predsjednik George HW Bush u posjeti vojnicima u Saudijskoj Arabiji na Dan zahvalnosti, 1990. (Javno vlasništvo, Wikimedia Commons)
Vojni zapovjednici NATO-a razumiju da unošenje ovih sustava oružja u rat neće promijeniti ono što je, u najboljem slučaju, pat pozicija, definirana uglavnom topničkim dvobojima na stotinama milja linija bojišnice. Kupnja ovih sustava naoružanja — jedan tenk M1 Abrams troškovi 10 milijuna dolara kada se uključe obuka i održavanje — povećava profit proizvođača oružja.
Korištenje ovog oružja u Ukrajini omogućuje njegovo testiranje u uvjetima na bojnom polju, čineći rat laboratorijem za proizvođače oružja kao što je Lockheed Martin. Sve je to korisno za NATO i za industriju oružja. Ali to nije jako korisno za Ukrajinu.
Drugi problem s naprednim oružanim sustavima kao što je M1 Abrams, koji ima turbinske motore od 1,500 konjskih snaga koji rade na mlazno gorivo, je taj što su temperamentni i zahtijevati visoko kvalificirano i gotovo stalno održavanje. Ne opraštaju onima koji njima upravljaju i koji čine pogreške; doista, pogreške mogu biti smrtonosne.
Najoptimističniji scenarij za raspoređivanje tenkova M1-Abrams u Ukrajini je šest do osam mjeseci, vjerojatnije i duže. Ako Rusija na proljeće pokrene veliku ofenzivu, kao što se očekuje, M1 Abrams neće biti dio ukrajinskog arsenala.
Čak i kada stignu, neće značajno promijeniti odnos snaga, pogotovo ako Rusi uspiju pretvoriti tenkove s neiskusnim posadama u pougljenjene trupe.
Još jedan 'nalet'
Američki tenkovi M1A1 Abrams na misiji tijekom Pustinjske oluje u veljači 1991. Bradley IFV i logistički konvoj u pozadini. (W. Homes, II, Američka mornarica, javno vlasništvo, Wikimedia Commons)
Čemu onda sva ta infuzija visokotehnološkog oružja? Možemo to sažeti u jednu riječ: panika.
Objavivši de facto rat Rusiji i otvoreno pozivajući na smjenu Vladimira Putina, neokonzervativac svodnici rata gledajte sa strahom kako Ukrajinu tuče nemilosrdni ruski rat iscrpljivanja.
Ukrajina ima patio gotovo 18,000 6,919 civilnih žrtava (11,075 8 poginulih i XNUMX XNUMX ranjenih). Također je vidio oko XNUMX posto svog ukupnog stambenog prostora uništeni ili oštećeni i 50 posto svoje energetske infrastrukture izravno utjecali uz česte nestanke struje.
Ukrajini je potrebno najmanje 3 milijarde dolara mjesečno vanjske pomoći kako bi održala svoje gospodarstvo, nedavno je rekao direktor Međunarodnog monetarnog fonda , rekao je. Gotovo 14 milijuna Ukrajinaca je bilo raseljeni — 8 milijuna u Europi i 6 milijuna unutar zemlje — i do 18 milijuna ljudi, ili 40 posto stanovništva Ukrajine, uskoro će zahtijevati humanitarna pomoć.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Ukrajinsko gospodarstvo smanjilo se za 35 posto 2022., a 60 posto Ukrajinaca sada je spremno živjeti s manje od 5.50 dolara dnevno, prema prema procjenama Svjetske banke. Devet milijuna Ukrajinaca je bez struje i vode ispod nule temperature, ukrajinski predsjednik kaže.
Prema procjenama američkog Združenog stožera, 100,000 ukrajinskih i 100,000 ruskih vojnika je bilo ubijen u ratu od prošlog studenog.
"Moj osjećaj je da se nalazimo u ključnom trenutku u sukobu kada bi se zamah mogao pomaknuti u korist Rusije ako ne djelujemo odlučno i brzo", citiran je bivši američki senator Rob Portman izreka na Svjetskom gospodarskom forumu u objavi The Atlantic Councila. "Potreban je val."
Opipljiva trulež Carstva
Ničija zemlja između ruskih i ukrajinskih snaga tijekom bitke za Bakhmut, studeni 2022. (Mil.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Okrenuti logiku naglavačke, zajebancija za rat raspravljati da je "najveća nuklearna prijetnja s kojom se suočavamo ruska pobjeda". Kavalirski stav prema potencijalnom nuklearnom sukobu s Rusijom od strane navijača za rat u Ukrajini je vrlo, vrlo zastrašujući, posebno s obzirom na fijasko koji su nadgledali dvadeset godina na Bliskom istoku.
Gotovo histerični pozivi da se podupre Ukrajina kao bedem slobode i demokracije od strane mandarina u Washingtonu odgovor su na opipljivu trulež i pad američkog imperija.
Američki globalni autoritet desetkovan je dobro publiciranim ratnim zločinima, mučenjem, ekonomskim padom, društvenim raspadom — uključujući napad na američki Kapitol 6. siječnja neuspjeli odgovor na pandemiju, opadanju očekivani životni vijek i kuga of masovne pucnjave — i niz vojnih debakla iz Vijetnam do Afghanistan.
Državni udari, politička ubojstva, izborne prijevare, crna propaganda, ucjene, otmice, brutalne protupobunjeničke kampanje, masakri odobreni od strane SAD-a, mučenja na globalnim crnim mjestima, proxy ratovi i vojne intervencije koje su Sjedinjene Države provodile diljem svijeta od kraja svjetskog rata imaju nikada rezultiralo uspostavom demokratske vlasti.
Umjesto toga, ove su intervencije dovele do preko 20 milijuna ubijen i iznjedrio globalnu odbojnost prema američkom imperijalizmu.
Upumpavanje novca u War Machine
U očaju, carstvo upumpava sve veće iznose u svoj ratni stroj. Najnoviji američki zakon o potrošnji od 1.7 trilijuna dolara koji je izradio Kongres uključuje 847 milijardi dolara za vojsku; ukupno je potaknut na 858 milijardi dolara kada se uračunaju računi koji ne potpadaju pod nadležnost odbora oružanih snaga, kao što je Ministarstvo energetike, koje nadzire održavanje nuklearnog oružja i infrastruktura koja ga razvija.
Godine 2021., kada je američki vojni proračun iznosio 801 milijardu dolara, činio je gotovo 40 posto svih svjetskih vojnih izdataka, više od sljedećih devet zemalja, uključujući Rusiju i Kinu, potrošilo je na svoje vojske kombinirana.
Pentagon. (Joe Lauria)
As Edward Gibbon opažao o kobnoj žudnji Rimskog Carstva za beskrajnim ratom:
„Pad Rima bio je prirodna i neizbježna posljedica neumjerene veličine. Blagostanje je sazrelo načelo propadanja; uzrok uništenja pomnožen s opsegom osvajanja; i, čim su vrijeme ili nesreća uklonili umjetne potpore, ogromna tkanina popustila je pod pritiskom vlastite težine. Priča o propasti je jednostavna i očita; i umjesto da se raspita zašto Rimsko Carstvo je uništeno, trebali bismo biti iznenađeni što je ono tako dugo opstalo.”
Stanje trajnog rata stvara složene birokracije, neprekidan od strane popustljivih političara, novinara, znanstvenika, tehnokrata i akademika, koji pokorno služe ratnom stroju.
Ovaj militarizam treba smrtne neprijatelje — posljednji su Rusija i Kina — čak i kada demonizirani nemaju namjeru ili sposobnost, kao što je bio slučaj s Irakom, da naude SAD-u. Mi smo taoci ovih incestuoznih institucionalnih struktura.
Ranije ovog mjeseca, Odbori za oružane snage Predstavničkog doma i Senata SAD-a, na primjer, imenovali su osam povjerenika za Recenzijom u Bidenovu Nacionalnu obrambenu strategiju (NDS) za “ispitivanje pretpostavki, ciljeva, obrambenih ulaganja, položaja i strukture snaga, operativnih koncepata i vojnih rizika NDS-a”.
Komisija, kao Eli Clifton piše na Quincy Institute for Responsible Statecraft, "uglavnom se sastoji od pojedinaca s financijskim vezama s industrijom oružja i izvođačima iz američke vlade, postavljajući pitanje hoće li komisija kritički promatrati izvođače koji dobiti 400 milijardi dolara od 858 milijardi dolara obrambenog proračuna za FG 2023.”
Predsjednica komisije, napominje Clifton, bivša je zastupnica Jane Harman (D-CA), koja “sjedi u odboru Iridium Communications, tvrtke za satelitske komunikacije koja je bila nagrađivani sedmogodišnji ugovor vrijedan 738.5 milijuna dolara s Ministarstvom obrane 2019. godine.”
Izvještaji o ruskom uplitanju u izbore i ruski botovi koji manipuliraju javnim mnijenjem — o čemu je Matt Taibbi nedavno izvještavao o “Twitter Files” izlaže kao razrađen komad crne propagande — nekritički je pojačan u tisku. To je zavelo demokrate i njihove liberalne pristaše da Rusiju vide kao smrtnog neprijatelja.
Gotovo univerzalna podrška produljenom ratu s Ukrajinom ne bi bila moguća bez ove prijevare.
Opet, novinskim organizacijama koje javno ne odbacuju ove priče o Hamiltonu 68 ne treba vjerovati, a pretplatnicima/sljedbenicima takvih medija - nytimes, @washingtonpost, @CNNnewsroom, @NBCNews, i pogotovo @MotherJones — trebao bi napisati žalbu. https://t.co/s40rSDxcn3
— Matt Taibbi (@mtaibbi) 27. 2023. XNUMX.
[Related: Urednik CN-a imenovan na tajnoj listi 'Dezinformacija']
Dvije američke vladajuće stranke ovise o fondovima za kampanju iz ratnu industriju i pod pritiskom su proizvođača oružja u svojoj državi ili okrugu, koji zapošljavaju birače, da usvoje goleme vojne proračune. Političari su itekako svjesni toga da je izazov trajnoj ratnoj ekonomiji biti napadnut kao nedomoljubno i obično je čin političkog samoubojstva.
“Duša koja je robovala ratu vapi za izbavljenjem,” piše Simone Weil u svom eseju "Ilijada ili pjesma sile", "ali samo izbavljenje čini se ekstremnim i tragičnim aspektom, aspektom uništenja."
Pokušavam nadoknaditi izgubljenu slavu
"Uništenje atenske vojske kod Sirakuze", John Steeple Davis. (Javno vlasništvo, Wikimedia Commons)
Povjesničari nazivaju "mikromilitarizmom" donkihotovski pokušaj carstava u padu da povrate izgubljenu hegemoniju vojnim avanturizmom.
Tijekom Peloponeskog rata (431. – 404. pr. Kr.) Atenjani su napali Siciliju, izgubivši 200 brodova i tisuće vojnika. Poraz je izazvao niz uspješnih pobuna diljem atenskog carstva.
Rimsko Carstvo, koje je na svom vrhuncu trajalo dva stoljeća, postalo je zarobljenikom vlastite vojske koja je, slično američkoj ratnoj industriji, bila država u državi. Nekada moćne rimske legije u kasnoj fazi carstva trpjele su poraz za porazom dok su izvlačile sve više resursa iz raspadajuće i osiromašene države.
Na kraju elita Praetorijanska straža dražbom prodao carstvo onome tko ponudi najviše.
Britansko Carstvo, već desetkovano samoubilačkom vojnom ludošću Prvog svjetskog rata, izdahnulo je 1956. kada je napalo Egipat u sporu oko nacionalizacije Sueskog kanala. Britanija se ponižena povukla i postala privjesak Sjedinjenih Država. Desetljetni rat u Afganistanu zapečatio je sudbinu oronulog Sovjetskog Saveza.
“Dok su carstva u usponu često razborita, čak i racionalna u svojoj primjeni oružane sile za osvajanje i kontrolu nad prekomorskim dominionima, carstva u usponu sklona su nepromišljenom iskazivanju moći, sanjajući o hrabrim vojnim majstorijama koje bi nekako nadoknadile izgubljeni prestiž i moć, ” povjesničar Alfred W. McCoy piše u svojoj knjizi, U sjenama američkog stoljeća: uspon i pad američke globalne moći.
“Često iracionalne, čak i s imperijalnog gledišta, ove mikro-vojne operacije mogu uroditi ogromnim izdacima ili ponižavajućim porazima koji samo ubrzavaju proces koji je već u tijeku”, napisao je.
Plan za preoblikovanje Europe i globalne ravnoteže snaga degradiranjem Rusije ispada da nalikuje neuspjelom planu za preoblikovanje Bliskog istoka.
Potiče globalnu krizu hrane i uništava Europu gotovo dvoznamenkastom inflacijom. Ponovno razotkriva nemoć Sjedinjenih Država i bankrot njihovih vladajućih oligarha.
Kao protuteža Sjedinjenim Državama, nacije poput Kine, Rusije, Indije, Brazila i Irana odvajaju se od tiranije dolara kao svjetske rezervne valute, potez koji će izazvati ekonomsku i društvenu katastrofu u Sjedinjenim Državama.
Washington daje Ukrajini sve sofisticiranije sustave oružja i milijarde i milijarde pomoći u uzaludnom pokušaju da spasi Ukrajinu, ali, što je još važnije, da spasi samu sebe.
Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za Dallas Morning News, Kršćanski znanstveni monitor i NPR. Voditelj je emisije “The Chris Hedges Report”.
Autorova bilješka čitateljima: Sada više nema načina da nastavim pisati tjednu kolumnu za ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju bez vaše pomoći. Zidovi se zatvaraju, zapanjujućom brzinom, pred nezavisnim novinarstvom, s elitama, uključujući elite Demokratske stranke, koje traže sve veću cenzuru. Bob Scheer, koji vodi ScheerPost sa skromnim proračunom, i ja nećemo odustati od naše predanosti neovisnom i poštenom novinarstvu, i nikada nećemo staviti ScheerPost iza paywalla, naplaćivati pretplatu za njega, prodavati vaše podatke ili prihvaćati oglašavanje. Molimo, ako možete, prijavite se na chrishedges.substack.com tako da mogu nastaviti objavljivati svoju kolumnu od ponedjeljka na ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju, "Izvještaj Chrisa Hedgesa".
Ovaj kolumna je iz Scheerposta, za koju piše Chris Hedges redovita kolona. Kliknite ovdje da se prijavite za upozorenja e-poštom.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Rekao bih da je vaše tumačenje sovjetske invazije na Afganistan netočno i da ne spada u usporedbu s očajničkim ratovima carstva u raspadanju.
Prije svega, Demokratska Republika Afganistan bila je autohtona revolucionarna država koja je nastala neovisno o Sovjetskom Savezu, pa čak i djelovala bez materijalne i političke potpore SSSR-a prvih nekoliko godina svog postojanja. DRA je čak četiri godine nadživjela raspad SSSR-a. Dok je primarni cilj SAD-a koji je poticao mudžahedine na “sveti rat” protiv DRA-e bio zarobiti SSSR u gospodarskom i vojnom blatu, sekundarni cilj je bio uništiti istinsku revolucionarnu državu koja je imala mogućnost širenja plamena proleterskog revolucija u cijeloj srednjoj Aziji.
Drugo, SSSR je izvršio invaziju po nalogu DRA-e, oni nisu samo intervenirali kako bi osigurali prividno carstvo, intervenirali su kako bi zaštitili saveznika. Trebao bih primijetiti da su Sovjeti također to učinili nevoljko i trebale su im dvije godine da zapravo započnu svoju invaziju od kada je zatraženo njihovo vojno prisustvo. SSSR, čak i pod kontrolom revizionista, znao je da im je SAD postavio zamku u Afganistanu, ali je također znao da ne mogu samo stajati i gledati kako se jednom takvom strategijom uništava jedna revolucionarna država, pa su uzeli proračunati rizik svojom intervencijom. Ovo bi se pokazalo kao loša računica, ali retrospektiva je uvijek 20/20.
Sovjetska invazija na Afganistan ima mnogo više zajedničkog s ruskom invazijom na Ukrajinu nego američka imperijalistička invazija na Afganistan 2001. Općenito, znate bolje nego igrati se narativima establišmenta, ali vaše razumijevanje AES-a (stvarno postojećeg socijalizma) navodi a čini se da su njihove povijesti još uvijek ukorijenjene u zapadnjačkim polemičkim narativima. To je razumljivo, jer je prilično teško pronaći nepristrane informacije o tim državama, pogotovo na engleskom jeziku.
Ovo nije rad za mir, kao što većina komentatora ovdje misli da jest. Ovo je rad za umirenje. Ovo je rad na pretvaranju svake loše stvari u svijetu u krivnju SAD-a (i Bog zna, to bi vrijedilo za mnoge od njih). Ovo je posao za “naravno, Rusija može jednostavno izvršiti invaziju gdje god joj se prohtije, a ako odgovor uključuje američki vojno-industrijski kompleks, onda svi ljudi koji dobro misle svugdje mogu za cijelu stvar okriviti SAD”.
Što je ovdje zapravo prijedlog za mir? Ta Ukrajina samo leži i kaže "naravno, uzmi me kako god želiš draga Rusijo?" Da se Ukrajina pretvori u cijelu zonu nacionalne pobune protiv Rusa? Jesu li oni jednako okrutni kao i sam rat donekle je stvar moralne prosudbe, a dobri ljudi se oko toga možda neće složiti, ali sigurno je da ni za koga nisu dobri ishodi.
Ne postoje dobra rješenja koja se mogu nametnuti ovom ratu. Rusija neće odustati zbog bilo kakve vanjske sile. Ukrajina neće odustati ako ne bude potučena u zemlju, opskrbljivao je NATO oružjem ili ne.
Ne sviđa mi se umiješanost MI kompleksa i profitiranje (kao i obično) u ovom ratu, ali molim vas, saberite se ljudi. Ovo NIJE američki rat, on se neće dobiti ili izgubiti zbog Amerike, i neće ga Amerika završiti. Možda bi se činilo čudnim osjećati se kao promatrači u jednom od najopasnijih sukoba na svijetu danas, ali to je ono što smo u biti. Možemo malo promijeniti vjerojatni ishod na ovaj ili onaj način, ali to je sve što ovdje možemo učiniti. Najveći potez moći koji bismo mogli napraviti bio bi pokušati prisiliti NATO da prekine svu potporu Ukrajini, i dok bi to moglo okončati ovaj rat, ono što bi uslijedilo moglo bi biti još gore.
Paul, molim te, nemoj ovdje držati predavanja. Napišite Bidenovu administraciju. Vanjska politika SAD-a napravila je ovo blato!
Spremnost SAD-a da laže o zaustavljanju komunizma pod svaku cijenu posljednjih 70-ih godina nije bila od pomoći.
Tucite ranjenu životinju dovoljno dugo i ona će uzvratiti udarac.
Rusija je poražena, jadan neuspjeh bilo njezino vlastito vodstvo. Kao što sam cijelo vrijeme govorio, ovo se moglo i trebalo riješiti puno drugačije.
Hvala CN
Moj um ne može shvatiti logiku onih koji su mislili da mogu baciti nuklearnu svjetsku silu Rusiju (dvostruko veću od SAD-a) na koljena kroz rat koji je pokrenula sukobom iscrpljena Ukrajina (otprilike veličine samog Teksasa) – rat oštro se protivi veći dio svijeta.
Bio sam angažiran u učenju o tome kako su ovu zemlju zaveli navodni vođe. Ovo obrazovanje ima visoku cijenu jer više ne vjerujem u trenutnu vladavinu američke vlade.
Ta vjera je nagrizena istinom o onome što sam dugo sumnjao o CIA-i. Ono što se tamo dogodilo dogodilo se vrlo rano u povijesti organizacije. U vremenskom rasponu od malo više od jednog desetljeća dijelovi organizacije postali su rak koji raste u utrobi vlade. Čini se da je rak pobijedio, barem do ove točke u povijesti.
Rat u Ukrajini bit će prekretnica, ako završi 'jučer' možda ćemo imati neke šanse da se oporavimo i živimo kako bismo ovu zemlju učinili boljom. Vrijeme se gubi.
Oprezan sam, rijetko ispitujem Chrisa Hedgesa. Smatram da ovo nije preispitivanje njega ili kritika prema njemu, umjesto toga, moj je trud da senzacionaliziram njegov rad ovdje dovodeći u pitanje njegov naslov ovog djela. Molim za oprost, Chris.
Chris Hedges: Ukrajina – rat koji je pošao po zlu.
Vjerujem da naslov jednostavno ne stavlja pravi naglasak na ovu izmišljenu travestiju. Ovi napori dokazuju izvan svake sumnje da Adornova izreka, 'pogrešan život ne može se živjeti ispravno', obuhvaća cjelokupni napor koji je rezultirao ovim sukobom.
Laž za laži za lažima onih u DC-u koji znaju bolje i kao što je slučaj s GHW Bushom i mnogim drugima, američka javnost treba ih obuzdati.
www(d0t)afterall(dot)org/article/theodor.w.adorno..one.last.genius.by.detlev.claussen
Detlev Claussen preveo je "One Last Genius" Theodora W. Adorna
Hvala CN
To što američki dolar više nije svjetska rezervna valuta ne mora nužno biti katastrofa. Više ljudi mora shvatiti da možemo prijeći iz toga, a da zbog toga ne pate milijuni građana na zapadu.
„Pad Rima bio je prirodna i neizbježna posljedica neumjerene veličine. Blagostanje je sazrelo načelo propadanja.”
“Dok su carstva u usponu često razborita, čak i racionalna u svojoj primjeni oružane sile za osvajanje i kontrolu nad prekomorskim dominionima, carstva u usponu sklona su nepromišljenom iskazivanju moći, sanjajući o hrabrim vojnim majstorijama koje bi nekako nadoknadile izgubljeni prestiž i moć. ”
Uzrok i posljedica. Pad američkog carstva može se pratiti do našeg prosperiteta. To je dovelo do moralnog pada s rezultatom da naša oholost trune carstvo iznutra prema van. Svaki građanin SAD-a mora se dobro, dugo pogledati u ogledalo. Svatko od nas treba biti bolja osoba i kolektivno bolja nacija. Iskreno razmišljanje i promišljanje jedini su način na koji možemo preokrenuti naš trend prema propadanju i konačnom kolapsu.
“Ukrajina... civilne žrtve 6,919 ubijenih i 11,075 ranjenih.”
Još uvijek nema mrlje od 16,000 XNUMX ubijenih ukrajinskim granatiranjem civila u Donbasu tijekom sporazuma iz Minska.
Molim vas, svi vi mudri i divni ljudi, počnite govoriti o tome kako se obratiti moćima. Jesam u ranijim podnescima, ali da ponovim; učiniti ono što su oni učinili; infiltrirajte se u gradske i okružne vlasti, postavite svoje ljude tamo i financirajte ih. Pretpostavljam da takvi napori pretpostavljaju da ljudi "znaju" što se događa i dolazi nakon njihovih sloboda. Imaju "zarobljene" umove koji bi mogli biti nekulturni ako ste razgovarali s njihovim potrebama, njihovim brigama, njihovim strahovima, a većina njih koji bi nas mogli spasiti su ruralni ljudi. ha?
Tu prednost viralnog videa Veritasa nadogradite na nju i nastavite govoriti svojoj publici koja želi bolji svijet da se kandidira za ured i ne uzima ništa od bilo koga tko je povezan s korporativnim ovlastima. I uključite naše najranjivije i najopasnije pogođene populacije; ruralni, siromašni bijelci, žao mi je što ih stavljam na prvo mjesto jer su druge populacije dugo i teško patile. Učinite ono što je Fred Hampton radio i zašto je ubijen sa samo 23 godine. Sve nas je okupljao. Fred Hampton je moja duša broj jedan u rapu. Ako ga možete pronaći, poslušajte.
Iz ptičje perspektive čini se da ovim ratom upravljaju bankari koji kontroliraju naše stvaranje novca, naš korporativni tisak i naše korporativne političare. Mislili su da će ekonomske opsade prevladati, ali njihov se plan srušio. Sada očajnički pokušavaju usmjeriti vojnu operaciju, vrlo amaterski.
Prema vrsnim analitičarima The Durana, američki i britanski političari guraju rat, dok ih njihova vojska pokušava zadržati.
Glavni političari koji guraju rat su neokoni, koji su također gurali ratove na Bliskom istoku. Neokoni su poznati po svojoj bespogovornoj podršci Izraelu i njegovim ratovima, unatoč dobro dokumentiranim zločinima koji su u tijeku. Budući da je Zelensky rekao da je cilj ukrajinskog rata učiniti Ukrajinu "velikim Izraelom", povezuje li to nekako potporu Neokona za ratove na Bliskom istoku s njihovom potporom ratu u Ukrajini?
Koja je pozadina ovih neokonzervativaca i koji je njihov cilj?
Pitam se—— što bi bilo da kad bi se u Americi objavio rat — svi oni u Kongresu morali bi se obući i krenuti boriti. Kakav bismo promišljen i miran Kongres i bolji svijet vidjeli. Nitko ne bi išao u rat kad bi vlastite guzice bile na udaru.
“Prema procjenama američkog Združenog stožera, 100,000 ukrajinskih i 100,000 ruskih vojnika ubijeno je u ratu od prošlog studenog.”
Chrisovi brojevi su izvan baze.
Prema Pepeu Escobaru, šefu ukrajinske vojske izvijestio je Pentagon da je 232,000 Ukie vojnika/boraca na strani Ukie-a bilo KIA. CIA-ini izvori kažu da je 305,000 Ukie vojnika/boraca na strani Ukie-a bilo KIA. Kineski obavještajni podaci izjavili su da "nenadoknadivi gubici" za Ukie vojnike/borce na strani Ukie prelaze 500,000 i da su možda dosegli 680,000.
Rusi KIA-e procjenjuju se na 15 do 20 tisuća.
Sve ove brojke odnose se na početak SMO-a u veljači 2022.
Drugim riječima, Rusija odlučno i čvrsto pobjeđuje u ovom ratu i uvjerljivo.
Bezdušno i hegemonističko Washingtonsko carstvo poslalo je Ukrajince u stroj za mljevenje mesa.
Iako se slažem s vama, mislim da je Chris upravo citirao tu brojku tako da je tipični liberalni rusofobi ne osporavaju. U svakom slučaju, poanta je da stotine tisuća ljudskih bića umiru kao rezultat ovog nepotrebnog rata, koji vode SAD i njegovi "saveznici".
Poštena točka
Čemu onda sva ta infuzija visokotehnološkog oružja? Možemo to sažeti u jednu riječ: pohlepa.
Cijeli ovaj sukob, kao i svi ostali, tek je nešto više od neuljepšane pohlepe.
Kada ovom 'kupcu' ponestane gotovine, američko tržište oružja prelazi na sljedeću kravu muzaru.
Nisam siguran, ali pitam se ne plaćaju li američki porezni obveznici sve ovo.
Da, pohlepa je faktor i veća snaga jer inače nema smisla slati oružje za koje su potrebne godine da nauči raditi i popraviti ga kad nešto pođe po zlu. Ne žrtvuju li SAD kao i Zelenski Ukrajince samo kako bi rasprodali svoju zemlju i njezine resurse Black Rocku i Goldman/Sachsu i svim neokonzervativcima čiji su dio? I cijelo to vrijeme usmjeravajući pozornost ljudi na pandemiju čija nabrzaka cjepiva ubijaju naše mlade i stare i one između. Volio bih malo više edukacije o ovom/ovim stvarima.
Ponovno sjajno pisanje Chris
Većina ljudi koje poznajem, zapravo velika većina, u potpunosti podržava NATO i želi veći rat protiv Rusije. I većina tih ljudi nekoć je bila među prošlim legijama antiratnih ljudi koji bi danas radije ubijali Ruse nego uopće razmišljali o miru: čak ni ne razmišljaju o tome. Naravno, oni i ljudi koje vole, ne bore se i ne misle da će ikada biti, što je trenutno točno ako se zanemari sve veća mogućnost nuklearnog rata koji, ako njih (nas) izravno ne ubije , uništit će naše civilizacije i tako dalje. Nadolazeći mjeseci su zanimljivi i ja, kao stariji koji nema gotovo ništa važno za izgubiti (ponajmanje preostalo desetljeće ili tako nešto fizičkog i vjerojatno mentalnog propadanja – sjećate se senilnog svijeta?) ne brinem previše, možda zato što nemate unuke ili praunuke o kojima mislite. I ne, nisam siromašan i da želim, mogao bih kupiti novu samovozeću Teslu po sniženoj cijeni da želim, ali neću.
A način na koji su takozvani antiratni ljudi postali za rat jest taj da nikada nisu bili istinski antiratni, to je bilo samo moderno mjesto za kačenje šešira. Sve sam to gledao kroz antiratni pokret tijekom američkog rata u Vijetnamu; Pretpostavljam da 90 posto aktivista nije imalo nikakvu kritičku analizu, nikakvo dublje razumijevanje zašto njihova zemlja ubija seljake u jugoistočnoj Aziji. Oni sigurno nisu htjeli biti izabrani i htjeli su biti cool.
Kako je depresivan tvoj komentar! ali ne iznenađujuće.
Koliko god to što kažete moglo biti istinito, mi se kao zemlja ne možemo vidjeti slobodnima dok bogati zemljoposjednici ad infinitum još uvijek pokušavaju izbjeći sve poreze koje mogu zakonima, naravno. Naša je zemlja utemeljena na neslaganju, a neslaganje je patriotsko. Ali naše izvorno protivljenje je bilo protiv poreza. Hmmmm. Uopće ne mislim da bi se neslaganje trebalo temeljiti na tome što bogati ljudi ne žele plaćati porez bogatijim ljudima u Europi. Veleposjednici su postavili pozornicu, ali neslaganje za njih i za nas ostale je stvar domoljubnog ponosa, ili bi trebala biti. I bez obzira odakle dolazilo, bilo je ispravno i potrebna mu je zaštita.
Žao mi je što čujem za vaše prijatelje/suradnike, još uvijek pokušavam to shvatiti. Zašto su nekad bili protiv rata, a sada za rat? Je li to stranačko pitanje?
Živice postavljaju pitanja u najrelevantnije termine. SAD je definitivno carstvo u opadanju/propadanju u stanju očaja. Pokušava poduprijeti svoj sve slabiji ekonomski/diplomatski utjecaj opasno nepredvidivim militarizmom. Ne može se reći koliko će daleko ići u pokušaju održavanja globalne dominacije – tj. hoće li pribjeći nuklearnim bombama??? (poznato nepoznato!)
Postoji skupina Hedgesovih klevetnika koji su umorni od njegovih naizgled pesimističnih pogleda i nedostatka ponuđenih 'rješenja'. Za mene su njegovi zapisi iskrene žalopojke koje potiču na razmišljanje. 'Rješenja' su izvan opsega sposobnosti bilo koje osobe da utječe na promjenu. Ako je globalni kapitalizam problem (a jest), onda se NIKAKAV plan/rješenje ne može zamisliti bez pojave globalne radničke svijesti koja svoju solidarnost prepoznaje kao potencijalno najveću društvenu snagu u svijetu. Pozivi na masovnu građansku akciju i masovne opće štrajkove koji se nalaze u Hedgesovom pisanju upućuju na tu istinu.
Za shmutzoid: Moramo krenuti kao oni, lokalno, gradski vijećnici, župani. Tako su to radili. Ja sam čitao knjige, a ti? Demokracija u lancima, mračni novac, kako umiru demokracije. Najviše se govori o, u nekom dijelu, preuzimanju malogradskih novina koje više ne prate gradske i županijske vijesti. Promjena mora doći odozdo prema gore što su oni koji kontroliraju dobro shvatili i doveli ih tu gdje su sada. Moramo upotrijebiti njihovu strategiju protiv njih i samo zato što su im trebale godine da se infiltriraju, ne znači da će trebati godine da se deinfiltriraju. Mi smo naše bolje ljudske polovice i moramo početi sada.
Da, po svemu sudeći, kontrarevolucija u SAD-u započela je memorandumom Lewisa Powella iz 1971. To je bila reakcija na društvene pokrete 60-ih – građanska prava, feminizam, antiratni aktivizam. Powell se zalagao za desetljećima dugo preuzimanje SVIH američkih institucija – pravosudnog sustava, obrazovanja, lokalnih/državnih vlasti, Kongresa. Pedeset godina u njihovoj 'dugoj igri' i evo nas.
Slična ljevičarska 'duga igra' koja proizlazi iz Dem stranke nije moguća. Dem stranka postoji kako bi ugušila svaki istinski ljevičarski masovni pokret, preusmjeravajući društveno nezadovoljstvo i kanalizirajući ga natrag u svoju stranku za, ovaj, 'rješenja'. Imamo dvije glavne kapitalističke stranke koje obje zastupaju interese financijskog kapitala/korporacija. Vodstvo demografske stranke (bez obzira tko je) naporno radi kako bi ograničilo uspjeh na primarnim izborima onih koji su 'previše progresivni'. Programi društvenog uzdizanja nikada nisu sasvim postali politika/zakon, a kamoli bilo kakve istinski radikalne reformske mjere.
Ne, izborna politika ne daje nadu za radikalne promjene. Occupy Wall Street bio je organski ustanak ljudi posvuda koji nam je barem dao jezik 99% naspram 1%. Ovaj izraz društvene potrebe za temeljnom promjenom, koji je presijecao rasne, rodne i druge linije identiteta, Obama je oštro ugušio u suradnji s domovinskom sigurnošću, FBI-em i lokalnim policijskim odjelima. ……. Upravo OVA vrsta istinske solidarnosti radnih ljudi plaši demokrate više od bilo čega drugoga – svakako više od svega što nudi GOP. ——- Na kraju, bit će potrebna globalna solidarnost u stilu Occupy na masovno većoj i održivoj razini da bi se pridobili bilo kakvi ustupci naših političkih elita. S globalnim kapitalizmom koji je još uvijek na snazi, to je najbolje čemu se možemo nadati.
To je točno… odozdo prema gore, od lokalnog prema van, a od tamo će krenuti gruda snijega. To je jedini način. Dvostranački sustav danas je osmišljen posebno za očuvanje statusa quo. Neki kažu da idemo s trećim stranama, ali kako kada duopol ima uspostavljene mehanizme za kooptiranje ili uništavanje bilo kakvog napora treće strane? (pogledajte Zelenu stranku, Čajanku, Narodnu stranku ili DSA za glavne primjere)….ne, ovo će uspjeti samo kada mase običnih građana i nadobudnih aktivista rade izvan “službenih kanala” da nešto izgrade. Ovo je težak, težak posao, koji obeshrabruje ljude, ali nema drugih održivih opcija.
Vjeruje li itko ozbiljno da američka vlada neće koristiti američke tenkovske posade i američke pilote? Za obuku je potrebno vrijeme. HIMARS vjerojatno radi uz pomoć Amerikanaca. Amerika će na kraju ubiti previše Rusa. Nešto će poći po zlu ako Amerika ostane na ovom putu. Ukrajina nije vrijedna čak ni rizika nuklearnog rata.
"Ukrajina treba najmanje 3 milijarde dolara mjesečno vanjske potpore kako bi održala svoje gospodarstvo, nedavno je rekao direktor Međunarodnog monetarnog fonda."
Pitam se tko to financira. MMF?
Što se tiče nuklearnog holokausta, u prošlosti smo vidjeli zamalo promašaje uzrokovane kvarovima na opremi. Dakle, s tim načinom "panike" koji je sada zavladao SAD-om, ovo je vrlo opasno vrijeme. Jedna lažna uzbuna može značiti uništenje.
Da, zidovi se približavaju "novinarstvu" u atlantskom carstvu. Ali to nije ono što nam sada stvarno treba. Nakon cijelog života gledanja kako oligarhija polako propada, bez ozbiljnog protivljenja, samo s puno glupog novinarstva ili 'aktivizma', počinjem vidjeti da se stvari otvaraju. Jezgra ljudi počinje odbacivati besmislicu o liberalnoj 'pluralnoj istini' i tražiti objektivnu istinu. Iz toga stvaraju jasnu viziju postkapitalizma i načina kako do njega doći.
Ne idu li svi američki ratovi po zlu? Čak i gledajući stanje u Iraku i veliku cijenu koju su SAD platile i plaćaju za njegovo osvajanje, mora se priznati da je to bila Pirova pobjeda, zar ne? Nisam siguran da su Pentagon ni MIC TOLIKO zainteresirani za pobjedu, čini se da oni uživaju u stvaranju čistog kaosa i štete. Možda je to moj um koji radim prekovremeno i da je sve što stvarno vidim zadnjih 70 godina stalna nesposobnost i neuspjeh, ako je tako, zašto bi Ukrajina bila drugačija … pogodite što, nije. Američka vojska, poslije rata, zbirka je mitova i priča koje sama priča o sebi. Njezino potpuno pretjerano oslanjanje na 'ogromnu zračnu moć' koja uništava države bez protuzračne obrane ili modernih zračnih snaga prilično je naslikala pomalo krivu sliku, Ukrajina je ilustrirala kako bi se to dogodilo u Rusiji. Američka patetična artiljerija pokazala nam je još jednu istinu o tome kako se ne bi nosili s neprekidnim protubaterijskim granatiranjem tako što bi a) vrlo brzo ostali bez granata b) komadi koji jednostavno ne mogu izdržati više od nekoliko sati borbe prije nego što se doslovno zatresu sami za razdvajanje ili topljenje važnih komponenti. SAD bi možda željele zaboraviti ovu epizodu i marširati na Šangaj ili Peking, ali to im neće pomoći jer će tamo dobiti istu dobrodošlicu, ali s više od milijardu ljudi više protiv kojih će se boriti.
Čini mi se, Geralde, da previše čelnika previše zemalja pokušava pokriti vlastite guzice u klimatskim promjenama koje će eskalirati bilo da se nuklearni rat dogodi ili ne. I to je srž stvari. To je razlog zašto smo odgodili rješavanje pitanja klime i zašto smo sakrili izume besplatne energije diljem svijeta počevši od Tesle, čovjeka. Ideje o besplatnoj energiji su stvarne, ali ako pogledate povijest patenata, vidjet ćete da su uvijek bile odbijene. CT (teorija zavjere) ili ne, barem treba istražiti. Istina nam treba više od svega na svijetu i to upravo sada.
To pokazuje (između ostalog) koliko destruktivna može biti arogancija UZ uvjerenje da ste 'iznimni'... ili bi trebali biti 'iznimni'?
“Chamberlainovo umirenje” bs…
Ideja da je svatko tko je protiv toga da Washington potakne neprijateljstva na ruskom zapadnom pograničnom području nalik na Chamberlaina najveća je smiješna i neuobičajena iskrivljenost i čista laž. To je popularna tehnika omalovažavanja koju po svim društvenim mrežama razbacuju sluškinje i plaćeni imperijalisti washingtonskih neocon/ziocon imperijalista.
Hitler je napao Poljsku i Čehoslovačku kako bi spasio etničke Nijemce koje su od 1930. godine klali i kasapili fašisti koje je financiralo, naoružavalo i podržavalo najveće i najkrvavije carstvo koje je svijet ikada vidio? Da baš.
I ti isti etnički Nijemci bili su pod neposrednom prijetnjom invazije vojske od 100,000 ljudi opet podržane od strane najvećeg militarističkog carstva koje je svijet ikada vidio? Pusti to.
Poistovjetiti Putinov oslobodilački SMO u Ukrajini — u koji su ga željno pozvali etnički Rusi iz Donbasa — s hitlerovskim osvajanjem i invazijom znači obmanuti svijet. Bolesni gadovi jure s ovim kanaderom po cijelom internetu i zapadnim rusofobnim masovnim medijima.
Mislite li da je moguće da je sve trik bogataša? Mislim, zašto idemo u ratove i događaje koji bi se mogli inscenirati da bismo pridobili podršku za to? Ozbiljno, reci mi što misliš.
gospodine Hedges. Jasno je da je ova izjava netočna:
“Prema procjenama američkog Združenog stožera, 100,000 ukrajinskih i 100,000 ruskih vojnika ubijeno je u ratu od prošlog studenog.”
Da, želio bih pojašnjenje. Pukovnik MacGregor rekao je da su mnogi ukrajinski vojnici umrli zbog svojih rana i nedostatka liječničke pomoći, što je pogoršano nestašicom benzina potrebnog za iznošenje ranjenika s terena. Nekako ne mogu vjerovati da su Rusi toliko nesposobni kad ih vidim kako nose medicinske potrepštine civilima u potrebi.
Chrisovi brojevi su izvan baze.
Prema Pepeu Escobaru, šefu ukrajinske vojske izvijestio je Pentagon da je 232,000 Ukie vojnika/boraca na strani Ukie-a bilo KIA. CIA-ini izvori kažu da je 305,000 Ukie vojnika/boraca na strani Ukie-a bilo KIA. Kineski obavještajni podaci izjavili su da "nenadoknadivi gubici" za Ukie vojnike/borce na strani Ukie prelaze 500,000 i da su možda dosegli 680,000.
Rusi KIA-e procjenjuju se na 15 do 20 tisuća.
Sve ove brojke odnose se na početak SMO-a u veljači 2022.
Drugim riječima, Rusija odlučno i čvrsto pobjeđuje u ovom ratu i uvjerljivo.
Bezdušno i hegemonističko Washingtonsko carstvo poslalo je Ukrajince u stroj za mljevenje mesa.
Definirajte "pogrešno".
Vojni industrijalci tvrdili bi da je ovaj rat (i svaki drugi rat koji je krenuo "po zlu", od Koreje do Afganistana) bio iznimno uspješan.
U$A
Lijep članak, bitno je da analiziramo prošlost da bismo razumjeli budućnost. Još je važnije utvrditi kako se kulturne osobine razvijaju i ostaju ugrađene u tu kulturu. Kako te osobine utječu i zatim oblikuju društvo, percepciju ljudi, njihovo ponašanje, osobni razvoj i njihovu sposobnost da budu učinkoviti u prilagodbi; u konačnici, čak i nadići život.
Moramo ozbiljno shvatiti psihologiju koja stoji iza toga, kako okoliš (prirodan kao i izgrađen) utječe na našu evoluciju, a time i na našu sudbinu, npr. kako hedonizam utječe na naš mozak, kemikalije iza toga (zašto smo postali ovisnici o adrenalinu/dopaminu?)
Ovaj posao moramo obaviti možda ne za nas izravno, već za druge kulture koje će uslijediti; naučiti ih da uče iz naših pogrešaka više nego iz naših uspjeha, pronaći i težiti harmoniji u ovom svijetu, dati čovječanstvu "tiho vrijeme" koje zaslužuje da se osjeća, da cijeni, raste, da bude u kontaktu s onim što jesmo kao životinje u prirodnom okruženju. Preusmjeriti obrazovanje prema takvom “prosvjetljenju”. Na kraju krajeva, ono što je omogućilo život na zemlji je nekakvo “tiho vrijeme”, harmonija, ravnoteža snaga.
Mislim da moramo prihvatiti da su naši postupci pod utjecajem nečeg daleko većeg od nas, prirodnih zakona nad kojima nemamo kontrolu. Razina složenosti koju smo dosegli, a da to nismo ni znali, zasigurno je važan uzrok onoga što se danas događa; našu nesposobnost da razumijemo, nosimo se i prilagodimo u tako složenom svijetu koji smo stvorili; ili možda život ima svoj način reguliranja, tko zna
“Prema procjenama američkog Združenog stožera, 100,000 ukrajinskih i 100,000 ruskih vojnika ubijeno je u ratu od prošlog studenog.”
američka propaganda. Rusija je koristila svoje ljudske resurse, koristeći topništvo. Zelenski nema razloga žrtvovati ljudstvo u raznim strojevima za mljevenje mesa duž prve crte bojišnice u čisto PR svrhe.
U stvarnosti, ruski gubici su relativno mali, ukrajinski gubici su izuzetno visoki.
Izvor?
Pogledajte pukovnika McGregora 30. siječnja 2023.:
150 tisuća Ukrajinaca mrtvih plus 35,000 27 nestalih u akciji. Ovdje nema konkretnih podataka o mrtvim Rusima, ali ranije (16. siječnja) je naveo otprilike 25,000-25 mrtvih i 40,000-XNUMX ranjenih.
McGregor je cijenjeni vojni stručnjak s izvorima na terenu koji se razmatra.
U donjoj referenci također govori o ruskoj vatrenoj moći koja uvelike premašuje Ukrajinu i druge usporedbe.
Ova poveznica je korisna jer vodi do pisanog McGregorovog članka u odnosu na govorni članak putem you-tube intervjua.
xttps://www.zerohedge.com/geopolitical/macgregor-time-its-different
Sjajan članak. Mislim da biste morali biti politički mrtvi da ne vidite SAD u samouništenju.
Sadašnja vlada uništava SAD iznutra. Rusija ne mora raditi ništa osim gledati propast SAD-a.
SAD trune... Nažalost, sa sobom vodi previše nevinih ljudi.
Oboje ste u pravu. Čak je i New York Times objavio članak s ovom porukom, da smo sami sebi najveći neprijatelji. A što je s ogromnom potrošnjom Bidenove administracije? Je li ovo uništavanje svakog pristojnog programa koji je ostao?
Hvala ti, Chris Hedges, na tvom kontinuiranom radu za mir. Podijelit ću vaš članak s prijateljima. Tako je malo glasova za mir i diplomaciju u SAD-u i NATO-u. Šokantno je da mnogi naprednjaci u Kongresu šute. Srećom, Medea Benjamin iz Code Pink nastavlja govoriti za mir, ali kao i vi, ona ima vrlo malo pristupa, ako uopće ima, MSM-u. Vaša služba za mir je tako potrebna. Siguran sam da bi tvoj otac bio (je) ponosan na tebe. Blagoslovi! (pada mi na pamet pjesma: “Sve što tražimo je dati šansu miru...”)
Slažem se s vašim komentarom, ali ću dodati ovo - kada "progresivci u Kongresu" šute, to ih čini lažnim progresivcima. Pravi naprednjaci NEMA u Demokratskoj stranci – oni su eliminirani. Mir nema šanse kad toliko ljudi još uvijek vjeruje u BS koji nude NYT, WaPo, NPR i PBS verzije našeg problematičnog svijeta. Nakon godina pokušaja "dijeljenja članaka s prijateljima" samo da bi me ignorirali i verbalno osudili, dolazim na stranice poput ove i nekoliko drugih zbog verzije svijeta u kojem živim koja nije iz bajke.
U Washingtonu DC 19. veljače održava se antiratni skup s mnogo sjajnih govornika:
hxxps://rageagainstwar.com/#Home
Moja omiljena antiratna pjesma je Edwina Starra - nazvana jednostavno "Rat".