Usred vakuuma vjerodostojnog izvještavanja glavnih medija, Michael Brenner nudi a informiranje o pozadini neokonski inspiriranog rata u Ukrajini i njegov pogled na sadašnju stratešku situaciju.
21. prosinca 2022. sjedište NATO-a u Bruxellesu pridružilo se drugim međunarodnim znamenitostima u gašenju svjetla u znak solidarnosti s Ukrajinom. (NATO, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Nikad u sjećanju je bilo tako zastrašujuće shvatiti što se događa tijekom velike međunarodne krize kao što je slučaj s ukrajinskom aferom.
Ta tužna istina uvelike duguje potpunom nedostatku istinitog izvještavanja i poštene interpretativne analize od strane MSM-a. Serviraju nam se teške porcije laži, fantazije i farragona grubo umiješane u narativ čiji je odnos prema stvarnosti slab.
Gotovo univerzalno gutanje ove slastice omogućeno je odricanjem od odgovornosti — intelektualne i političke — američke političke klase, od Washingtona na visokom i moćnom nivou preko galaksije ne-think tankova i akademske zajednice zaokupljene sobom.
Legija pisaca scenarija za ovu izmišljenu priču sada radi s obnovljenom energijom kako bi uključila nekoliko svježih elemenata: odluku predsjednika Joea Bidena/NATO-a da pošalje eklektičan niz oklopa kao potpora posustalim ukrajinskim snagama; i sve više dokaza o osakaćujućem, postepenom razbijanju njezine vojske od strane nadmoćnije ruske vojske.
Kao i uvijek, ispada da je ta reakcija vježba izbjegavanja. Otprilike 100 tenkova koji bi trebali stići u komadima tijekom sljedeće godine bit će "mjenjač igre". Putinova vojska je dokazani “tigar od papira”. “Demokracija” je predodređena da prevlada nad despotskim barbarstvom.
Ili nam barem tako kažu u dozama zmijskog ulja od kojih diše želudac. Pretpostavljam da svi imamo načine da se zabavimo.
Sustavno pobijanje ove mitske konstrukcije je i suvišno i uzaludno. Tijekom prošle godine to su učinili sposobni, iskusni i promišljeni analitičari koji zapravo znaju o čemu govore: pukovnik Douglas Macgregor, profesor Jeffrey Sachs, pukovnik Scott Ritter i šačica drugih koji su zajedno potisnuti na opskurne web stranice i prezreni od strane MSM.
(Evo jedne akutne analize od Rittera u Vijesti konzorcija stvarne vojne vrijednosti priljeva tenkova i drugog oklopa i što taj potez nagovještava putanju rata.)
Uvodno, dodajem svoju ocjenu trenutne strateške slike i kuda idemo. Temelji se na zaključivanju - do neke mjere - kao i na mom čitanju genealogije sukoba. Glavne točke iznesene su u otvorenim, deklarativnim rečenicama. To mi se čini nužnim da se probije magla izmišljotina (laži) i sračunatih iskrivljavanja koja zamagljuju ono što bi trebalo biti očito.
Polazišta
Samit NATO-a u travnju 2008. u Bukureštu, Rumunjska, gdje su "težnje Ukrajine za pridruživanjem NATO-u" službeno pozdravljene. (Arhiva Ureda predsjednika Republike Poljske, Wikimedia Commons)
Kriza je počela u veljači 2014. kada je Obamina administracija inspirirala i orkestrirala državni udar u Kijevu koji je uzurpirao demokratski izabranog predsjednika Viktora Janukoviča. Victoria Nuland, pomoćnica državnog tajnika SAD-a, bila je tamo na trgu Maidan i vodila navijanje i spremala se zajedno sa svojim bratom u obojenoj revoluciji, veleposlanikom Geoffreyem Pyattom.
Surađivali su s nasilnim, ekstremnim ultranacionalističkim skupinama s kojima je Washington aktivno njegovao veze niz godina. Ti ultrasi dominiraju ukrajinskom sigurnosnom službom i ključnim političkim tijelom vlade, Vijećem sigurnosti, sve do danas.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Državni udar na Majdanu bio je vrhunac duboko ukorijenjenog američkog cilja uključivanja antiruske Ukrajine u zapadnu organizacijsku orbitu: NATO iznad svega - kao što je predsjednik George W. Bush nastojao učiniti još 2008.
Ograđivanje Rusije koja se drži na marginama Europe pod američkim vodstvom bilo je cilj od 1991. Pojava snažnog, vrlo učinkovitog vođe kakvog predstavlja Vladimir Putin ubrzala je uočenu potrebu da se Rusija drži slabom i zatvorenom.
Na vrhu kombija, ukrajinski oporbeni vođa krajnje desnice Oleh Tyahnybok, lijevo, zajedno s Vitalijem Kličkom i Arsenijem Jacenjukom, u sredini, obraćaju se prosvjednicima Euromaidana, 27. studenog 2013. (Ivan Bandura, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Pobuna/odcjepljenje Donbasa, izazvano Djevojačkim državnim udarom praćenim dolaskom na vlast bijesnih elemenata u Kijevu posvećenih pokoravanju oko 10 milijuna Rusa u zemlji, rezultiralo je autonomijom Donjecke i Luganske oblasti kao i integracijom Krim (povijesno i demografski dio Rusije) u sastav Ruske Federacije.
Od tog trenutka nadalje, Sjedinjene Države oblikovale su i provele strategiju da preokrenu obje promjene, da vrate Rusiju na njezino mjesto i povuku oštru liniju razdvajanja između nje i cijele Europe na zapadu.
Ukrajina je de facto postala američki protektorat. Američkim savjetnicima zasolili su ključna ministarstva, uključujući i Ministarstvo financija na čelu s američkim državljaninom poslan iz Washingtona. Poduzet je opsežan program naoružavanja, obuke i općenito rekonstrukcije ukrajinske vojske. (U godinama predsjednika Baracka Obame, nadglednik projekta bio je potpredsjednik Joe Biden.)
7. prosinca 2015.: američki potpredsjednik Biden i ukrajinski predsjednik Petro Porošenko u Kijevu. (Američka ambasada u Kijevu, Flickr)
Washington je također iskoristio svoj utjecaj za potkopavanje sporazuma iz Minska II u kojem su Ukrajina i Rusija potpisale formulu za mirno rješavanje pitanja Donbasa, koju su navodno potpisale Njemačka i Francuska, a odobrilo Vijeće sigurnosti UN-a.
Sada znamo iz otvorenog javnog svjedočenja da Kijev, Berlin i Pariz od samog početka nisu imali namjeru da ga provedu. Umjesto toga, to je bio način da se kupi vrijeme za jačanje Ukrajine do točke u kojoj bi mogla ponovno preuzeti "izgubljene" teritorije nanošenjem vojnog poraza Rusiji.
[Related: SCOTT RITTER: Merkel otkriva dvoličnost Zapada]
Bidenova administracija izvršila je pripreme za povećanje napetosti do točke kada je oružani sukob bio neizbježan. Sporadično granatiranje Donbasa (gdje je između 14,000. i 2015. prema službenoj procjeni komisije UN-a ubijeno 2020 civila) višestruko je pojačano, jedinice ukrajinske vojske okupljene masovno uz ucrtanu granicu. Rusija je preduhitrila. Ostalo je povijest.
(Sva gornja kazivanja su javna evidencija i dokumentirana.)
Ožujak 2015.: Civili prolaze dok OESS nadzire kretanje teškog naoružanja u istočnoj Ukrajini. (OESS, CC BY-NC-ND 2.0)
Gdje smo sada?
Ovdje prednost ima zaključivanje.
Bidenova administracija obvezala se na eskalaciju raspoređivanjem prethodno onemogućenih sustava teškog naoružanja. Snažno je naoružala svoje zapadnoeuropske saveznike da također osiguraju oružje. Zašto? Ljudi koji vode politiku u Washingtonu ne mogu podnijeti mogućnost poraza.
Odnosno, rusko slamanje ukrajinske vojske, njezino uključivanje četiriju pokrajina koje su tvrdile i lažni zapadni narativ koji se pokazao kao nešto više od niza laži. Previše je prestiža, novca i političkog kapitala uloženo da bi se takav ishod mogao tolerirati.
Štoviše, baš kao što je Ukrajina cinično korištena kao instrument za bacanje Rusije na koljena, tako je i denaturiranje Rusije kao sile koja se smatra sastavnim dijelom globalne konfrontacije s Kinom koja dominira svim strateškim razmišljanjima.
Opcija dogovora o uvjetima suživota i neprisilne konkurencije s Kinom potpuno je odbijena. Gotovo cijela američka politička klasa odlučna je ojačati globalnu hegemoniju zemlje i sprema se za to. Ostatak zemlje tek treba biti obaviješten, a previše je rastresen da bi obraćao pažnju na samoočigledne znakove onoga što se događa.
Strateški program zacrtan je u ozloglašenom ožujku 1991. godine memorandum Paula Wolfowitza, tadašnjeg podtajnika Pentagona za politiku, o sprječavanju uspona bilo koje suparničke supersile. To je postalo Sveto pismo za većinu vanjskopolitičke zajednice.
(Njegov sadržaj, zajedno s genezom neokonzervativaca koji su ga davno prihvatili kao sveto pismo, napravio je povijesnu transformaciju od samo jedne sekte do poluslužbene doktrinarne vjere cijelog američkog imperija.)
2. listopada 1991.: Paul Wolfowitz, desno, kao zamjenik ministra obrane za politiku, tijekom konferencije za tisak o operaciji Pustinjska oluja. Gen. Norman Schwarzkopf u sredini. (Lietmotiv putem Flickra)
Apsolutni neuspjeh da se sruši rusko gospodarstvo, čime se otvori put političkoj promjeni u Moskvi, i da se njezin dodatak kineskoj moći učini beznačajnim je razočarenje; ali to ne smeta pravim vjernicima. Sjedinjene Države ujedinile su obuzdani kolektivni Zapad kao svoje dobrovoljne pijune koji pristaju na sve poteze koje Washington želi da slijede.
Značajni događaj koji ističe tu izvanrednu podređenost bio je njemački pristanak da dopusti Sjedinjenim Državama (i suradnicima) da dignu u zrak cjevovode Nordstrom, koje su uzastopne vlade u Berlinu smatrale bitnim za zadovoljavanje energetskih potreba njemačke industrije.
Može se to racionalizirati kao spremnost kancelara Olafa Scholza da "uzme jednog za tim". Koja ekipa? Koji prevashodni nacionalni interes? Anali povijesti ne bilježe usporediv primjer da je suverena država samoj sebi nanijela tako tešku štetu svojom voljom.
Karta eksplozija izazvanih na plinovodima Nord Stream 26. rujna 2022. (FactsWithoutBias1, CC-By-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Dodatni plus ukrajinske afere, u očima američkih kreatora politike, jest kristalizacija međunarodnog sustava čija je temeljna struktura bipolarna - svijet "mi protiv njih" sličan Hladnom ratu - pogodan utoliko što malo zahtjevi za intelektualnom imaginacijom ili vještom diplomacijom za koju nemaju ni sklonosti ni apetita.
Svi članovi kolektivnog Zapada potpisali su Bidenov plan eskalacije. Isto tako, naravno, i dominantne frakcije u vladi ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog.
Postoji dobar razlog za vjerovanje da je svrha iznenadnog posjeta direktora CIA-e Williama Burnsa Kijevu nekoliko dana prije nego što je najavljeno raspoređivanje tenka Abrams bila osigurati da među najbližim krugom Zelenskog ili drugim visokim dužnosnicima neće biti prebjega koji bi se mogli ohladiti noge zbog mogućnosti da Ukrajina postane bojno polje za rusko-američki rat s učincima sličnim onima koje je pretrpjela od 1941. do 1944. godine.
Nakon Burnsova posjeta gotovo odmah uslijedila je masovna čistka rukovodećih redova zajedno s dužnosnicima na nižim razinama. Službena linija, koju je prihvatio uvijek povodljivi MSM, bila je da je ova čistka predstavljala dobru antikorupcijsku kampanju - iako usred rata pravih razmjera.
Rečeno nam je da je Burns došao toliki put da razjasni nekoliko manjih problema (i možda da se okupa?). Sam Zelenski postao je prevelika vrijednost kao najavljeni spasitelj Ukrajine da bi ga se sam riješio - kao što je bio Ngo Dinh Diem u Vijetnamu 1963.
Ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky pokazuje dar koji mu je dala predsjednica Zastupničkog doma Nancy Pelosi nakon njegovog govora američkom Kongresu 21. prosinca 2022. (C-Span i dalje)
Burns je bez sumnje ponudio jamstva da je siguran - tko god drugi bio bi izbačen u more. Gotovo je nemoguće vidjeti kako se ciljevi Sjedinjenih Država mogu postići u Ukrajini. Međutim, neokonzervativci nemaju "rikverc" - da upotrijebimo prikladnu frazu analitičara Alexandera Mercourisa.
Oni su potaknuli križarski rat čiji je cilj osigurati američku globalnu dominaciju - zauvijek i bez vremena. Ukrajina je usputna postaja na putu prema tom vizionarskom Jeruzalemu. U svom velikom planu, međutim, nisu se uspjeli potruditi oko koherentne, izvedive strategije za rješavanje trenutne krize.
Što se tiče predsjednika Joea Bidena, čini se da je on samo nominalno na čelu. U potpunosti su ga zarobili neokonzervativci. Ne čuje druge glasove. Kao cjeloživotni, instinktivni jastreb, naginje se u njihovom smjeru. Star je i slab.
Prije kraja godine svi ćemo se vjerojatno suočiti s trenutkom istine. Ruske snage bit će na Dnjepru, a ponegdje i iza njega. Ukrajinska će vojska biti na izmaku — bez obzira na Abramse, Leoparde II, Challengere, Bradleye itd. Što onda radi nadmudrena i nemoćna Bidenova skupina? Sve je moguće.
Michael Brenner je profesor međunarodnih odnosa na Sveučilištu u Pittsburghu. [e-pošta zaštićena]
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Ukrajinski napadi na separatiste bili su još jedan primjer prezira i nasilja središnje vlade prema regijama koje su najviše glasovale za Janukoviča. Neoprostivo je koristiti Minsk-II kao izgovor za izgradnju “moćnih oružanih snaga” (prema Porošenkovim riječima).
Zato je ovo tako zastrašujući rat. Nijedna strana si ne može dopustiti gubitak i obje imaju nuklearne bombe. Vjerojatnost da će Rusi ove godine pregaziti Ukrajinu je 99 posto. U tom trenutku kolektivni zapad zapravo otvoreno angažira svoju vojsku, čizme na zemlji i sve. Za koju god stranu izgleda da će izgubiti (rekao bih NATO) koristit će taktičku nuklearnu bombu otvoreno ili kao lažnu zastavu.
Ako netko misli da neće biti nuklearne lažne zastave (stvarno ne bi imalo smisla, tko bi vjerovao da će Rusi upotrijebiti nuklearno oružje ako pobjeđuju u konvencionalnom ratu) razmislite kako je javnost prihvatila da su Rusi ti koji sabotiraju Nordstream plinovoda, iako su Rusi imali sve za izgubiti tom sabotažom, a SAD sve za dobiti.
Prema Politicu, tenkovi Abrams poslani u Ukrajinu neće biti zaštićeni oklopom osiromašenog uranijuma, što bi moglo objasniti zašto ih je potrebno
prvo 'sastavljeno'. Ali, Bijela kuća i ostali odbijaju reći hoće li streljivo s osiromašenim uranijumom biti dopušteno:
hxxps://news.antiwar.com/2023/01/26/white-house-refuses-to-say-if-ukraine-will-get-toxic-depleted-uranium-ammo/
A ako jesu, Rusija je jasno rekla da je to oblik 'nuklearne eskalacije' sličan korištenju 'prljave bombe'.
Dok se tenkovi Abrams mogu, a možda i neće pojaviti u Ukrajini, očito tenkovi Leopold također mogu koristiti streljivo s osiromašenim uranijumom. Jao.
Pogledajte Marijin srceparajući odgovor na napad njemačkih tenkova na rusko tlo –
hxxps://www.youtube.com/watch?v=hv7yEI5YRZc
Kako se brzo zaboravlja tko je pomagao u oslobađanju naroda od nacista u WW2. Rusi su u to vrijeme bili heroji. Divim se načinu na koji gospođa Zakharova govori.
Adresa kako je postavljena ne radi. Trebao bi počinjati s https, barem za mene. Hvala što ste ga objavili.
finalmente, una volta in vita,posso correggere un Professore su un punto pco noto al pubblico ,ma essenziale :
Egr. Prof. Michael Brenner
gli “Accordi (o Trattato)di Minsk furono concordati fra il governo ukraino(Poroshenko?) ei governi delle repubbliche del Donbass che ,dopo referendum , avevano proclamato l'autonomia delle repubbliche di Donesk e Lugansk dal governo nazista di Kiev e avevano difeso con le armi le loro scelte, mettendo in grave difficoltà l'esercito ukraino ;per cui li governo ukraino ha accettato di firmare il trattato di Minsk con le 2 repubbliche del Donbass; come garanti (nominati dall'ONU) della applicazione di detto trattato , firmarono la Russia (Putin) , la Germany (Merkel) e la Francia (Hollande)
Quindi la Russia si rese garante assieme a Fr e D del trattato approvato dall' ONU.
in nessun caso la Russia era uno dei contendenti.
Esatto, grazie per aver sottolineato questo fatto.
“Ostatak zemlje tek treba biti obaviješten, a previše je rastrojen da bi se zamarao obraćanjem pozornosti na očite znakove onoga što se događa”. Doista poražavajuća izjava.
Vojna oprema neprikladna za Ukrajinu i nedostupna u bilo kojoj količini više od godinu dana nije eskalacija. Samo hvalisanje i podvala industriji oružja. Kao 100 milijardi dolara. Putin je svjestan da je ovo već treći svjetski rat i kao i svi svjetski ratovi drugačiji od onih prethodnih. Pobjeđuje u Ukrajini – zapravo, pobijedio je u prva dva tjedna. Sada pobjeđuje protiv NATO-a...a zatim protiv SAD-a.
\ hxxps://julianmacfarlane.substack.com/p/big-serges-big-surge
Oh, kako bih volio da se sutra ujutro kopija gornjeg članka Michaela Brennera pojavi u svim našim novinama, da se umnoži na Twitteru i ponovno objavi na europskim stranicama s vijestima.
Istina se potiskuje, a ipak što se može učiniti?
Može li se to pročitati u zapisniku Kongresa?
Ako postoje samo propaganda i dezinformacije što ostaje?
Nažalost, uništenje (potpuno) u Ukrajini i ako budale u State Departmentu imaju svoj put, pucajući rat u Poljskoj, Rumunjskoj i Njemačkoj za pozivanje na članak 5 NATO-a. Ali što ako Rusija odluči preskočiti Europu i usmjeriti svoju odmazdu izravno na SAD na vlastitom tlu? SAD je već neizravno napao Rusiju na njenom tlu preko Ukrajine tako da je sve moguće.
Budući da je SAD ovo postavio sa svrhom kvarenja odnosa između Rusije i ostatka Europe, posebice Njemačke, vjerojatno ima smisla fokusirati se na SAD. Ljuti me kada ljudi brzo donose zaključke i optužuju “Europljane” za ovaj sukob, koliko god veliku ulogu neki igrali, dok ignoriraju američku okupaciju zemalja EU-a kao konačan faktor.
Odmaknite se na trenutak. Vjerojatno, to seže do sukoba koje su Clintonovi imali s Rusijom, još 1990-ih, u vezi s njihovim (Clintonovim) osobnim poslovnim interesima u Ukrajini. Zapamtite da je Russiagate započeo kada je Clintonov tim pokušao poništiti izbore 2016. lažima o “ruskom uplitanju”. Sjetite se duge Muellerove istrage, koja je završila tako što je g. Mueller morao priznati da nisu pronašli dokaze o ruskom uplitanju, "ali znamo da su morali nešto učiniti..." Liberalni mediji su tada zgrabili priču i potrčali s njom.
Možda bi se više isplatilo usredotočiti se na ulogu SAD-a u državnom udaru u Ukrajini 2014., na ulogu SAD-a u postavljanju (komičara/glumca) Zelenskog za predsjednika Ukrajine 2019., te u učinkovitom usmjeravanju i financiranju napada Zelenskog na istočnu Ukrajinu (koja je imala smjelost glasati za svrstavanje uz Rusiju umjesto prema Zapadu).
Možda bi također bilo vrijedno podsjetiti se da Putin vjerojatno ne bi bio tamo da Clintonovi nisu vodili otimanje imovine, namještanje izbora i opće uništavanje Rusije od strane Wall Streeta i londonskog Cityja. natrag” u 90-ima
Ne, ne radi se o Clintonovima ili 'Russiagateu'. Ne radi se čak ni o Ukrajini. Riječ je o unipolarnoj američkoj dominaciji svjetskom moći (vojnom i ekonomskom), koja datira još od raspada Sovjetskog Saveza. Znatno prije Clintonove administracije. Pročitajte Wolfowitzov memorandum (koji je postao Wolfowitzeva doktrina) — postoji poveznica u članku ili ga je lako pronaći putem Googlea.
Ukratko, Wolfowitz doktrina je proširenje Monroeove doktrine na cijeli svijet. Predstavlja američki pogled na Novi svjetski poredak, na koji se tadašnji predsjednik George HW Bush osvrnuo u obraćanju 11. rujna 1990. (hxxps://www.dallasnews.com/opinion/commentary/2017/09/08/ drugi-9-11-george-hw-bush-s-1990-govor o novom-svjetskom poretku/). Nedavno je Barack Obama ublažio jezik u 'Red temeljen na pravilima', ali sadržaj je isti: SAD će donijeti pravila i SAD će odrediti redoslijed. Jer SAD je jedina svjetska supersila.
Naravno, kada postanete jedina svjetska supersila, morate poduzeti mjere opreza protiv uspona bilo koje suparničke države. Dakle, NATO, nekadašnja obrambena koalicija protiv država Varšavskog pakta, morao se ponovno osmisliti kao proaktivna sila koja promiče Novi svjetski poredak. Ali to se nikad nije reklamiralo, pa većina ljudi vjeruje da je NATO samo obrambeni. Rusija je bila prilično oslabljena kampanjom privatizacije nakon SSSR-a, koju je predvodio Boris Jeljcin. Ali i tada je SAD gurao NATO u smjeru Rusije, budući da je Rusija ostala značajan vojni suparnik.
Danas se SAD suočava s tri značajne suparničke sile: Europom, Rusijom i Kinom. Europa je najslabija, a SAD ju je uvjerio da se žrtvuje za rat protiv Rusije. Sankcije protiv ruskog fosilnog goriva i uništavanje plinovoda Sjeverni tok bacili su europsko proizvodno gospodarstvo na otpad. SAD je pokušao regrutirati Kinu da se pridruži protiv Rusije ('Molim vas, pomozite nam uništiti vašeg prijatelja, kako bismo onda mogli uništiti vas'), ali Kina ne prihvaća tu ponudu. Dakle, SAD, s NATO-om, ratuje protiv Rusije.
Činjenica da se rat događa u Ukrajini povijesna je nesreća; moglo bi se dogoditi na mnogim drugim mjestima u Rusiji. A tekući pokušaji pokretanja 'obojene revolucije' u Bjelorusiji, Mongoliji itd. to potvrđuju.
Bidenove sankcije Rusiji imale su povratne rezultate i izazvale masovnu likvidaciju američkih državnih obveznica i drugih američkih dolara od strane središnjih banaka, državnih fondova i kompanija diljem globalnog juga. U vrijeme kada dug američke vlade iznosi 32 trilijuna dolara i spreman je strmoglavo porasti kako bi se financirala ponovna izgradnja američke vojske, vjerovnici žele svoj novac natrag (baš kao što su 1971. godine Nixon bio prisiljen zatvoriti zlatni prozor). Ako Rusija dobije ovaj rat, bit će to kraj petrodolara, a kuća od karata, a to je američka ekonomija, mogla bi se vrlo lako srušiti pod brdom dugova.
I taj bi lihvarski dug trebao biti izbrisan iz knjiga... nazad u kutiju, počni ispočetka. Kao i mi ostali, vjerovnici će se morati nositi s tim.
Hvala vam na ovoj jasnoj priči. Nadam se da ste u pravu u zaključku. Također se nadam da će zapadnoeuropski čelnici razviti kralježnicu i ozbiljno razmotriti kakva bi mogla biti njihova budućnost. Možda nije lijepo.
U vrijeme bizarnih i zastrašujućih klimatskih promjena, kako bilo kakav rat može poboljšati život na ovom planetu?
Možda je to zlo u ljudskoj prirodi?
Svi oni koji se zalažu za započinjanje rata——čini se da nikad nisu ni bili u njemu. Nije li to točno Clinton, Bush 2 i Biden?
Klimatske promjene, kažete? Oh, ta vrlo stvarna egzistencijalna prijetnja koja nam diše za vratom. Ali što se može očekivati od političke klase kojom dominira mediokritet? Nama vladaju ljudi koji žive u 19. stoljeću, nesvjesni opasnosti od pregrijavanja planeta, što će uzrokovati društveni poremećaj nezapamćen u prošlosti, a koji će nas zauzvrat dovesti sve bliže nuklearnom ratu, i naravno, uništenju .
Ovi egomanijaci koji ne traže ništa osim vlastitog uzdizanja izgledaju potpuno nesposobni za rješavanje hitnih situacija s kojima se suočavamo. U ovom trenutku povijesti jedino što nas može spasiti je suradnja na međunarodnoj razini, a ne novi ratovi i utrke u naoružanju.
Izvrsno sažimanje. gospodine Brenner. Pretpostavljam da ćemo do kraja ljeta otkriti imamo li još planeta. Ukieji nemaju molitve sa ili bez šačice zapadnih glavnih borbenih tenkova. Otprilike tada će se SAD morati ili povući i prekinuti ovaj proxy rat ili poslati američke trupe i započeti apokalipsu.
Kao 11-godišnji češki klinac stajao sam ispred ruskog tenka kada su izvršili invaziju 1968. Svjedok sam onoga što se dogodilo. za razliku od Amerikanaca koji bi našu zemlju otpuhali natrag u mračni vijek, Rusi i zemlje Varšavskog paketa napali su mekom rukavicom. Moja je obitelj uglavnom izgubila svu našu zemlju i posjede i emigrirali smo u Švedsku. Po zapadnoj retorici trebao sam mrziti Ruse, ali ne mrzim. Putin je zapravo najbolji lider koji se mogao dogoditi Zapadu koji se raspada. Svaki dan se molim za Ruse da vrate Ukrajinu i nauče Zapadu lekciju. Ja sam američki državljanin i trenutno se sramim zbog ružnih laži i retorike, ali onda znam zašto se to događa. To je bitka za resurse, ali i plemenski rat. Hazari žele zemlju i da budu vladari svijeta, ali neće u tome uspjeti. Ako bi dobili ovaj rat, onda bi Kina i druge zemlje također bile uništene. Vrijeme je da se svijet probudi i zaustavi krvoproliće - Irak, Palestina, Libija, Sirija, Jemen, Srednja Amerika, Afganistan i mnogi drugi. Sve dignuto u zrak i Rusija ne može biti sljedeća!!!!
Točno tako! Bullseye! Hvala vam!
Hvala vam na vašoj jasnoj emocionalnoj staloženosti i analizi, posebno s danom pozadinom koju možete procijeniti na temelju osobnog iskustva. Ovo dodatno potvrđuje moj zaključak kao naturaliziranog građanina SAD-a koji nije povezan s istočnom Europom. Još uvijek ne mogu vjerovati koliko su se SAD promijenile od pada Sovjetskog Saveza.
Hvala vam. Srž trenutnog rata u Ukrajini uvijek je bilo osobno egoistično ludilo neokonzervativaca, a posebno onih Bidenovog administratora. Došli su na dužnost s tim zloćudnim planom već u svojim džepovima. To mi se činilo jasnim od samih početaka sukoba i načina na koji je nastavio eskalirati, baš kao i invazija na Irak, bez obzira na brojne zdravorazumske prilike da se to izbjegne. Od tada je to postalo samo jasnije. Ne postoji stvarni plan, samo plan koji se s pravom može opisati kao snovi groznice neokonzervativaca.
Kad se Biden kandidirao 2020., osobno sam bio uvjeren da on zapravo služi kao trojanski konj za HRC. Ili će, mislio sam, biti dio njegovog kabineta (valjda je još uvijek bila previše otrovna za to...) ili će vući konce iz sjene. Ljudi koji su najizravnije uključeni u promicanje ovog sukoba, Nuland, Blinken, Sullivan, Price, Sheridan itd. svi su njezini ideološki drugovi. I bez obzira je li aktivno uključena ili ne, ovo je svakako plan koji je planirala 2016. Zapravo smo imali sreću izbjeći taj metak.
Neokoni, moderni oblik fašista, sa svojom užasnom patologijom i planovima su poput zloćudnog raka u tijelu čovječanstva i metastazirali su u Bidenovoj administraciji. Uistinu, glavna poteškoća s kojom se Amerika sada suočava je kako ukloniti rak bez ubijanja pacijenta. Može li se to uopće učiniti? Nije beznačajno pitanje jer oni jednostavno nikada neće prestati sami od sebe, nikada. Razmotrite što je bilo potrebno za oslobađanje drugih država poput bivšeg Sovjetskog Saveza, nacističke Njemačke i carskog Japana iz stiska njihovih ratnih huškača. Potpuni kolaps ili poraz države. A danas, barem u Njemačkoj i Japanu, oni opet klize natrag u to, a Amerika ih potiče. U svakom slučaju, nastavak postojećeg statusa quo nije opcija jer svako ponavljanje postaje još luđe. Ako ovo preživimo, sigurno više nema ponavljanja.
mgr – odličan komentar, ni sam ne bih mogao bolje reći…
” Uistinu, glavna poteškoća s kojom se Amerika sada suočava je kako ukloniti rak bez ubijanja pacijenta. Može li se to uopće učiniti? Nije beznačajno pitanje jer oni jednostavno nikada neće prestati sami od sebe, nikada.”
ne, to se ne može učiniti. spalit će cijelo prokleto mjesto do temelja prije nego što predaju ključeve. samo iz inata.
Često se pitam, temeljeno na iskustvu tijekom svog života, koliko je uvijek bila lažna povratna propaganda korporativnih medija, koliko je točna sva vojna “povijest” kojom smo se hranili. Kao povjesničar, napravio sam vlastitu analizu nekih naših prošlih ratova i rezultati su bili više nego samo problematični. Drugi svjetski rat i nacisti čine se kao priča biblijskih razmjera, ali izvještavanje tijekom ovog sukoba, kada su neonacisti heroji korporativnih medija, doista navodi čovjeka da se zapita što se doista moglo dogoditi.
Dobro rečeno, dobra zapažanja. Jeste li čitali Hogganov The Forced War? Izvrsna knjiga o svim događajima i diplomatskim komunikacijama koje su dovele do Drugog svjetskog rata, te pokazuje gdje leži najveća krivnja za rat.
Ali to je opasno štivo; možete doći s vrlo politički nekorektnim odgovorom.
Propaganda putem masovnih medija stvarno je uzela maha u Drugom svjetskom ratu. Razvijene u Njemačkoj, SAD-u i drugima. Zavjera većine medijskih kuća da istim narativom obmane javnost nešto je sasvim novo. Masovne laži poput prevare Trump-Rusija dokazale su da se masovna publika može prevariti u političke svrhe. Neki ljudi još uvijek vjeruju u neke aspekte te potpune fikcije. To je znatno naštetilo Trumpovoj sposobnosti da učinkovito obavlja svoj posao
kao predsjednik. Zatim, cijeli je svijet lagao o raznim aspektima Covida, maskama, cjepivima, 'znanosti'. Vlade diljem svijeta nastavljaju lagati o Covidu i cjepivima. Onda je došao rat u Ukrajini. Svaka velika zapadna novinska kuća sada predstavlja potpuno izmišljenu priču o ukrajinskom ratu. Ukrajina nikad nije imala priliku učiniti ništa više od odgađanja ishoda rata. Trebali su sklopiti dogovor s Rusijom prije početka neprijateljstava. Medijska publika se navodi da vjeruje da Ukrajina pobjeđuje i da će sljedeća isporuka oružja i novca biti 'mjenjač igre'. U stvarnosti, Rusija polako ali sigurno ubija vojsku Ukrajine. Što se tiče prošlih povijesnih prikaza Prvog svjetskog rata i ranijih ratova, svaki pisac ima neku urođenu pristranost. Na primjer, većina knjiga o povijesti Prvog svjetskog rata koje su napisali govornici engleskog jezika pristrane su prema Nijemcima. Razlika je u odnosu na današnjicu u tome što se većina povjesničara nekada barem trudila pružiti činjenice. Stara poslovica kaže da povijest pišu pobjednici znači da su ratni izvještaji uvijek bili uljepšavani. Ali ušli smo u doba obmane masovnih medija koja je bez presedana. Informacijski ratovi bjesne, a broj ljudi koji su prevareni otvorenim lažima ponekad u određenoj zemlji premašuje 1% stanovništva. To je moćno zlo.
Ako uspijemo preživjeti ludilo Washingtona, iskreno se nadam da će svijet konačno izvesti ove izgrednike pred sud za zločine protiv čovječnosti i ugrožavanje cjelokupnog života na planetu.
Ah Lois, isti svijet koji je izveo Busha, Obamu i ekipu pred sud za njihove zločine protiv čovječnosti?
Bravo, g. Brenner za ovaj sažeti sažetak prave prirode ovog sukoba. Hoće li prorezati gustu i neumoljivu maglu propagande, lažnih/dezinformacija koje se predstavljaju kao 'vijest'? Osim što me cijeni šačica ljudi poput mene, sumnjam u to. Uistinu, razina propagande i psiho-opsiranja oko ovog sukoba veća je od svega što je bilo prije, uključujući i početak ilegalnog rata u Iraku.
…… Rusija je učinila sve da izbjegne vojni sukob. Ova jednostavna istina nailazi na užas kada se izgovori u pristojnim krugovima među liberalnim elitama. Samo mislimo da je Putin (najnoviji) Hitler. A Putin želi ponovno uspostaviti SSSR. On je sam Sotona! Nismo dužni uzeti u obzir ništa drugo – pogotovo ne ekonomske i geopolitičke realnosti koje podupiru ovaj sukob.
“Osim što me cijeni šačica ljudi poput mene, sumnjam u to.”
Ovo je srž stvari. Malo nas je i daleko smo. Ali moramo se nastaviti boriti.
"sigurno ne bilo koja od ekonomskih i geopolitičkih realnosti koje podupiru ovaj sukob."
Nažalost, većina "zaglupljenih" teško bi uopće razumjela "podlogu", a kamoli "ekonomsku i geopolitičku stvarnost".
Da…razvio sam jak tik zbog ovog ludila, kad god pročitam iskren članak ili vidim/čujem iskrenu raspravu, dobro sam. Ali kad vidim ili čujem bilo kojeg od ovih status quo talking heads/chickenhawks/hawk-hawks kako papagajski ponavljaju najnovije bs , znajući da se to bs, a ne iskrenost, emitira i slušaju milijuni, brzo se uznemirim i počnem se tresti. Doista mi je muka zbog ovoga, psihički i fizički. Zamišljati što prolaze građani Ukrajine ili Rusije, mogu samo zamisliti.
Glavna fotografija:
“Dana 21. prosinca 2022. sjedište NATO-a u Bruxellesu pridružilo se drugim međunarodnim znamenitostima u gašenju svjetla u znak solidarnosti s Ukrajinom”
Jesu li NATO i drugi ugasili svoja svjetla u znak solidarnosti s planetom Zemljom i neublaženim razaranjem i preokretom počinjenim ratovima?
Jako čudno kako mogu gasiti svjetla u znak solidarnosti za agresiju i nasilje.
Ali odbacite prijeko potreban diskurs.
Upamtite, to je NATO – postoji radi agresije i sukoba...
Za mene je to fotografija Zelenskog koji drži ono što mi koji smo američki veterani, sinovi, kćeri, supružnici, roditelji i drugi članovi obitelji američkih veterana znamo da predstavlja. Američka zastava, presavijena na vojnoj pogrebnoj službi, za američkog veterana, uokvirena u taj prepoznatljivi trokutasti oblik, predstavlja službu našoj zemlji.
Prigovarajte ako hoćete, kao što je to često slučaj, o američkoj vojsci, itd. Ali vidjeti tu komičarsku marionetu gomile fašista, kako unutar tako i izvan svoje zemlje, kako se visoko drži u Kongresu, cerekajući se poput prvaka pop showa, više je odbojno.
'Poklon od Nancy Pelosi', doista. Na mnogo više načina od jednog. Kako je sve to postalo jeftino, kad pohlepa sve diktira.
I ja se slažem s tim. Kakva parodija dati lutki "penis koji svira klavir" simbol služenja. Ali pretpostavljam da Bidenov administrator vjeruje da je on trenutno nezamjenjiv. Zaista jako bolesni štenci.
Hvala, vrlo dobar strateški pregled.