Svjetska banka je oglasila uzbunu, ali snage "centrizma" - vezane za milijardere i politiku štednje - odbijaju se okrenuti dalje od neoliberalne katastrofe, piše Vijay Prashad.
Maruja Mallo, Španjolska, “La Verbena” ili “Sajam”, 1927.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja
O8. siječnja, velika gomila ljudi odjevena u boje brazilske zastave spustili u glavnom gradu zemlje, Braziliji. Upali su u savezne zgrade, uključujući Kongres, Vrhovni sud i predsjedničku palaču uništen javno vlasništvo.
Napad, koji su izveli pristaše bivšeg predsjednika Jaira Bolsonara, nije bio iznenađenje, jer su izgrednici bili planiranje “vikend demonstracije” na društvenim mrežama danima.
Kada je Luiz Inácio Lula da Silva (poznat kao Lula) formalno zakleo se kao novi predsjednik Brazila tjedan dana prije, 1. siječnja, nije bilo takve gužve; čini se da su vandali čekali dok se grad nije smirio i Lula otišao iz grada. Usprkos svim svojim bahatima, napad je bio čin krajnjeg kukavičluka.
U međuvremenu, poraženi Bolsonaro nije bio ni blizu Brasílije. On pobjegao Brazilu prije inauguracije - vjerojatno kako bi izbjegao kazneni progon - i potražio utočište u Orlandu na Floridi.
Iako Bolsonaro nije bio u Brasíliji, Bolsonaristi, kako su poznati njegovi pristaše, ostavili su trag po cijelom gradu. Čak i prije nego što je Bolsonaro izgubio izbore od Lule prošlog listopada, Le Monde Diplomatique Brasil predložio da će Brazil doživjeti "bolsonarizam bez Bolsonara".
Ovo predviđanje proizlazi iz ekstremno desne Liberalne stranke, koja je služila kao Bolsonarovo političko vozilo tijekom njegova predsjedništva, držeći najveći blok u Zastupničkom domu i Senatu zemlje i toksičnog utjecaja desnice koji postoji iu brazilskim izabranim tijelima i političkoj klimi , posebno na društvenim mrežama.
Mayo, Egipat, “Un soir à Cannes” ili “Večer u Cannesu,” 1948.
Dvojica odgovornih za javnu sigurnost u Brasíliji — Anderson Torres (tajnik za javnu sigurnost Federalnog okruga) i Ibaneis Rocha (guverner Federalnog okruga) — bliski su Bolsonaru.
Torres služio kao ministar pravosuđa i javne sigurnosti u Bolsonarovoj vladi, dok je Rocha formalno podržan Bolsonaro tijekom izbora. Dok su bolsonaristi pripremali svoj napad na prijestolnicu, činilo se da su obojica odbacila svoje odgovornosti: Torres je bio na odmor u Orlandu, dok je Rocha uzeo slobodno poslijepodne posljednjeg radnog dana prije pokušaja puča.
Za ovo saučesništvo u nasilju, Torres je smijenjen s dužnosti i suočava se s optužbama, a Rocha je suspendiran.
Savezna vlada preuzela je odgovornost za sigurnost i uhitila preko a tisuću ovih "fanatičnih nacista", kao Lula zvan ih. Postoji dobro slučaj učiniti da ti "fanatični nacisti" ne zaslužuju amnestiju.
Slogani i znakovi koji su proželi Brasíliju 8. siječnja bili su manje o Bolsonaru, a više o mržnji pobunjenika prema Luli i potencijalu njegove pronarodne vlade. Taj osjećaj dijele veliki poslovni sektori — uglavnom agrobiznis — koji su bijesni zbog reformi koje predlaže Lula.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Napad je djelomično rezultat nagomilane frustracije ljudi koji su bili vodio, namjernim kampanjama dezinformiranja i korištenjem pravosudnog sustava za svrgavanje Luline Radničke stranke (PT), putem "zakona", vjerovati da je Lula kriminalac - iako su sudovi presudio da je ovo lažno.
Bilo je to i upozorenje brazilske elite. Nepokorna priroda napada na Brasíliju nalikuje napadu pristaša bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa na američki Kapitol 6. siječnja 2021. U oba slučaja, krajnje desničarske iluzije, bilo o opasnostima "socijalizma" američkog predsjednika Joea Bidena ili "komunizma" Lule, simboliziraju neprijateljsko protivljenje elita čak i najblaže povlačenje neoliberalne štednje.
Kartick Chandra Pyne, Indija, "Radnici", 1965.
Napadi na vladine urede u Sjedinjenim Državama (2021.) i Brazilu (2023.), kao i nedavni genijalan potez u Peruu (2022.), nisu slučajni događaji; ispod njih je uzorak koji zahtijeva ispitivanje.
U Tricontinentalu: Institut za društvena istraživanja bavimo se ovim istraživanjem od svog osnutka prije pet godina. U našoj prvoj publikaciji, "U ruševinama sadašnjosti” (ožujak 2018.), ponudili smo preliminarnu analizu ovog obrasca, koju ću dalje razviti.
Nakon što se Sovjetski Savez raspao 1991. i projekt Trećeg svijeta uveo kao rezultat dužničke krize, prevladao je plan neoliberalne globalizacije vođen od strane SAD-a.
Taj je program karakteriziralo povlačenje države iz regulacije kapitala i erozija politika socijalne skrbi. Neoliberalni okvir imao je dvije velike posljedice.
- Prvo je došlo do brzog povećanja društvene nejednakosti, s rastom milijardera na jednom polu i rastom siromaštva na drugom, zajedno s pogoršanjem nejednakosti na liniji sjever-jug.
- Drugo, došlo je do konsolidacije "centrističke" političke snage koja se pretvarala da je povijest, a time i politika, završila, ostavljajući samo administraciju (koja se u Brazilu dobro naziva centrão, ili “središte”).
Većina zemalja diljem svijeta postala je žrtvom i neoliberalne agende štednje i ove ideologije "kraja politike", koja je postajala sve više antidemokratska, što je dovelo do toga da tehnokrati budu glavni.
Međutim, ove politike štednje, zadirući u samu srž čovječanstva, stvorile su vlastitu novu politiku na ulicama, trend koji su nagovijestili nemiri oko MMF-a i nemiri oko kruha 1980-ih, a kasnije su se stopili u “antiglobalizacijske” prosvjede.
Globalizacijski program vođen od strane SAD-a proizveo je nova proturječja koja su pobijala argument da je politici kraj.
Leonora Carrington, Meksiko, “Figuras fantásticas a caballo” ili “Fantastične figure na konju”, 2011.
Velika recesija koja je nastupila s globalnom financijskom krizom 2007.–08. sve je više poništavala političke vjerodajnice "centrista" koji su upravljali režimom štednje.
"Izvješće o nejednakosti u svijetu 2022” je optužnica za nasljeđe neoliberalizma. Danas je nejednakost u bogatstvu jednako loša kao što je bila u ranim godinama 20. stoljeća.
U prosjeku, najsiromašnija polovica svjetske populacije posjeduje samo 4,100 dolara po odrasloj osobi (prema paritetu kupovne moći), dok najbogatijih 10 posto posjeduje 771,300 dolara — otprilike 190 puta više bogatstva. Nejednakost u prihodima je jednako oštra, s najbogatijim 10 posto apsorbira 52 posto svjetskog dohotka, ostavljajući najsiromašnijih 50 posto sa samo 8.5 posto svjetskog dohotka.
Postaje još gore ako pogledate ultrabogate. Između 1995. i 2021., bogatstvo 1 posto najbogatijih poraslo je astronomski, zahvativši 38 posto globalnog bogatstva, dok je donjih 50 posto samo "zauzelo zastrašujuća dva posto", smatraju autori izvješća.
Tijekom istog razdoblja, udio globalnog bogatstva u vlasništvu 0.1 posto najvećih porastao je sa 7 posto na 11 posto. Ovo opsceno bogatstvo - uglavnom neoporezovano - daje ovom malom dijelu svjetske populacije nesrazmjernu količinu moći nad političkim životom i informacijama i sve više smanjuje sposobnost siromašnih da prežive.
“Globalni ekonomski izgledi” Svjetske banke prijaviti (siječanj 2023.) predviđa da će na kraju 2024. bruto domaći proizvod (BDP) u 92 najsiromašnije zemlje svijeta biti 6 posto ispod razine koja se očekivala uoči pandemije. Između 2020. i 2024. predviđa se da će te zemlje pretrpjeti kumulativni gubitak BDP-a jednak otprilike 30 posto njihovog BDP-a iz 2019. godine.
Dok središnje banke u najbogatijim zemljama pooštravaju svoju monetarnu politiku, kapital za ulaganja u siromašnije zemlje presušuje, a troškovi dugova koji se već drže porasli su. Ukupni dug u tim siromašnijim zemljama, primjećuje Svjetska banka, "na 50-godišnjem je vrhuncu".
Otprilike 1 od 5 od ovih zemalja "efektivno je isključena s globalnih tržišta duga", što je porast u odnosu na 1 od 15 u 2019. Sve ove zemlje - isključujući Kinu - "pretrpjele su posebno oštro smanjenje ulaganja od više od 8 posto ” tijekom pandemije, “dublji pad nego 2009.”, u jeku Velike recesije.
U izvješću se procjenjuje da će ukupna ulaganja u te zemlje biti 8 posto niža 2024. nego što se očekivalo 2020. Suočena s ovom realnošću, Svjetska banka nudi sljedeću prognozu: „Sporo ulaganje slabi stopu rasta potencijalne proizvodnje, smanjujući kapacitet gospodarstava za povećanje srednjeg dohotka, promicanje zajedničkog prosperiteta i otplatu dugova.”
Drugim riječima, siromašnije nacije će kliziti dublje u dužničku krizu iu trajno stanje socijalne nevolje
Roberto Matta, Čile, "Invazija noći", 1942.
Svjetska banka je oglasila uzbunu, ali snage "centrizma" - vezane za klasu milijardera i politiku štednje - jednostavno odbijaju okrenuti se dalje od neoliberalne katastrofe.
Ako vođa lijevog centra ili ljevice pokuša izvući svoju zemlju iz stalne društvene nejednakosti i polarizirane raspodjele bogatstva, suočit će se s gnjevom ne samo "centrista", već i bogatih vlasnika obveznica na Sjeveru, Međunarodnog monetarnog fonda i zapadnim državama.
Kad je Pedro Castillo osvojio mjesto predsjednika u Peruu u srpnju 2021., nije mu bilo dopušteno slijediti čak ni skandinavski oblik socijaldemokracije; pučističke makinacije protiv njega počele su prije nego što je inauguriran.
Milijarderska klasa jednostavno ne dopušta civiliziranu politiku koja bi iskorijenila glad i nepismenost, koja troši ogromne količine novca na think tankove i medije kako bi potkopala svaki projekt pristojnosti i financirala opasne sile krajnje desnice, koje prebacuju krivnju za društveni kaos daleko od neoporezivih ultrabogatih i kapitalističkog sustava na siromašne i marginalizirane.
Halucinantna pobuna u Brasíliji proizašla je iz iste dinamike koja je proizvela državni udar u Peruu: proces u kojem se "centrističke" političke snage financiraju i dovode na vlast na globalnom jugu kako bi se osiguralo da njihovi vlastiti građani ostanu na začelju reda, dok bogati neoporezivi vlasnici obveznica globalnog sjevera ostaju na čelu.
Ivan Sagita, Indonezija, “A Dish for Life,” 2014.
Na pariškim barikadama 14. listopada 1793. Pierre Gaspard Chaumette, predsjednik Pariške komune koji je i sam pao na giljotinu na koju je poslao mnoge druge, citirao je ove lijepe riječi Jean-Jacquesa Rousseaua:
"Kada ljudi više ne budu imali što jesti, pojest će bogate."
Vijay Prashad je indijski povjesničar, urednik i novinar. On je pisac i glavni dopisnik Globetrottera. Urednik je LeftWord knjige i ravnatelj Tricontinental: Institut za društvena istraživanja. On je stariji nerezidentni suradnik u Chongyang institut za financijske studije, Sveučilište Renmin u Kini. Napisao je više od 20 knjiga, uključujući Tamniji narodi i Siromašniji narodi. Njegove najnovije knjige su Borba nas čini ljudima: Učenje od pokreta za socijalizam i, s Noamom Chomskim, Povlačenje: Irak, Libija, Afganistan i krhkost američke moći.
Ovaj je članak iz Trikontinental: Institut za društvena istraživanja.
Izraženi stavovi isključivo su stavovi autora i mogu, ali i ne moraju ih odražavati of Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Ovo postaje tako bijesno, tako nepojmljivo pogrešno, tako jako zajebano, ne mogu razumjeti ni za živu glavu kako to ijedna pristojna, radna osoba može podnijeti. Odvlače nas u pakao i uglavnom ljudi u privilegiranijim zemljama sliježu ramenima na to, ako ih to izravno ne pogađa – iako pogađa, bili oni toga svjesni ili ne. Mora prestati. Nešto se mora učiniti. Desničarski i centristički establišment više niti ne pokušavaju sakriti svoju patološku mržnju prema politici općeg dobra. Oni su bolesni, fašistički ološ koji bi radije pobio milijarde ljudi nego pomogao stvaranju boljeg svijeta. Kako da se nosimo s ovim!?
Puno poštovanja prema Vijayu Prasahdu dok govori da globalisti doslovno ubijaju njegov narod, njegove sunarodnjake, njegov narod s Juga. I kao građanin Sjevera i Zapada, zaprepašten sam, zgrožen, krajnje ljut jer oni (naši sjeverni bankari i tlačitelji) to rade Jugu kako bi ih “držali na svom mjestu u siromaštvu i bijedi” i istovremeno rade iste stvari meni, građaninu Kanade, Zapada, Sjevera. Naši bankari i njihova marioneta G20 političara uništavaju život građanima prvog svijeta – kradu zemlju, dovode u bankrot tvrtke koje su kupili prijatelji za novčić na dolar, snižavaju životni standard svih nas povećanjem troškova energije, hrana, stanarine i obrazovanje. Zapad je razotkriven kao skupina licemjernih lažljivaca koji žele da njihova bogata djeca zaprose, ali nitko drugi. Postaju omraženi, duboko omraženi od prosječnih građana. Građani Sjevera i Juga imaju zajedničkog neprijatelja – bezobrazno bogate i njihove marionete Sjevera. Jednom ćemo pojesti bogate nakon što su svi njihovi sinovi, kćeri i obitelji uništene revolucijama koje dolaze.
Živim u Peruu. Pedro Castillo pokušao je raspustiti Kongres, što bi zemlju poslalo u kaos. Puno nam je bolje bez njega.
Hvala ti, Vijay Prashad, što si sve spojio tako da možemo jasno razumjeti.
Razumije li ovaj autor TKO je osnovao i institucionalizirao “Svjetsku banku??” Naravno, to je bio SAD A. Reći, "Svjetska banka zvoni na uzbunu" sugerira da autor to ne zna. Svjetska banka SAD-a djeluje u tandemu s cijelim američkim financijskim/vojnim hegemonom.
Ta je institucija izgrađena zajedno s američkim MMF-om nakon Drugog svjetskog rata. Između oba velikana uvelike su pomogli u jamčenju kako je američki dolarski sustav postao svjetska valuta. Što je uništilo više milijardi građana svijeta.
To je izvrstan citat iz Rousseaua koji bi, s obzirom na odvratnu dispenzaciju koju su klasisti dali slabima, siromašnima i ranjivima diljem svijeta od strane opsceno bogatih i moćnih bez mozga, MORAO proganjati SVU eksploatatorsku elitu u svijetu. Prashad je time razbio moje stereotipno gledište o svim indijskim brahmanima koji su kastično osuđeni na iskorištavanje i usmjerenje protiv najboljih interesa većine čovječanstva, siromašnih ili drugih, hrabro i tako objektivno zalažući se za čovječanstvo i njegove legitimne interese . Pozdravljam Prashada, samo se nadam da bi Modi i društvo mogli nešto naučiti od njega i profitirati Indijom i većinom Indijaca time, ako ne i on sam!
Izvanredan i dirljiv članak. Čast.