S obzirom na dvoličnu povijest Minskih sporazuma, malo je vjerojatno da Rusija to može biti diplomatski odvratio od svoje vojne ofenzive. Kao takva, čini se da se 2023. oblikuje kao godina nastavka nasilnog sukoba.
Ruski predsjednik Vladimir Putin promatra vojne vježbe u regiji istočnog Primorskog kraja, rujan 2022. (Kremlj)
By Scott Ritter
Posebno za Vijesti o konzorciju
Anakon gotovo godinu dana dramatične akcije, gdje je početno rusko napredovanje naišlo na impresivne ukrajinske protuofenzive, prve crte u tekućem rusko-ukrajinskom sukobu su se stabilizirale, s obje strane uključene u krvavi pozicioni rat, meljući jedna drugu u brutalnom nadmetanju, dok čekajući sljedeću veliku inicijativu s bilo koje strane.
Kako se bliži obljetnica ruske invazije na Ukrajinu, činjenica da je Ukrajina dospjela tako daleko u sukob predstavlja i moralnu i, u manjoj mjeri, vojnu pobjedu.
Od predsjednik Združenog stožera SAD-a prema ravnatelj CIA-e, većina viših vojnih i obavještajnih dužnosnika na Zapadu procijenila je početkom 2022. da bi velika ruska vojna ofenziva protiv Ukrajine rezultirala brzom, odlučujućom ruskom pobjedom.
Otpornost i snaga ukrajinske vojske iznenadila je sve, uključujući i Ruse, čiji se početni plan akcije, uključujući snage dodijeljene zadaći, pokazao neadekvatnim dodijeljenim zadaćama. Međutim, ova percepcija ukrajinske pobjede je pogrešna.
Smrt diplomacije
Dok se prašina sliježe na bojnom polju, pojavio se obrazac u vezi sa strateškom vizijom iza odluke Rusije da napadne Ukrajinu. Dok mainstream zapadni narativ nastavlja oslikavati rusku akciju kao nagao čin neprovocirane agresije, pojavio se obrazac činjenica koji sugerira da je ruski slučaj za preventivnu kolektivnu samoobranu prema članku 51 Povelje Ujedinjenih naroda može imati zasluge.
Nedavna priznanja dužnosnika odgovornih za usvajanje sporazuma iz Minska 2014. i 2015. (bivšeg ukrajinskog predsjednika Petra Porošenka, bivši francuski predsjednik Francois Hollande i vlak Njemačka kancelarka Angela Merkel) pokazuju da je cilj sporazuma iz Minska za promicanje mirnog rješenja sukoba u Donbasu nakon 2014. između ukrajinske vlade i proruskih separatista bio laž.
12. veljače 2015.: ruski predsjednik Vladimir Putin, francuski predsjednik Francois Hollande, njemačka kancelarka Angela Merkel, ukrajinski predsjednik Petro Porošenko na pregovorima u Normandijskom formatu u Minsku, Bjelorusija. (Kremlj)
Umjesto toga, sporazumi iz Minska, prema ovoj trojki, bili su nešto više od sredstva da se Ukrajini kupi vrijeme da izgradi vojsku, uz pomoć NATO-a, sposobnu dovesti Donbas u koštac i istjerati Rusiju s Krima.
Gledano u ovom svjetlu, uspostava stalnog centra za obuku od strane SAD-a i NATO-a u zapadnoj Ukrajini — koja je između 2015. i 2022. obučila oko 30,000 XNUMX ukrajinskih vojnika prema standardima NATO-a s jedinom svrhom suprotstavljanja Rusiji u istočnoj Ukrajini — poprima sasvim novu perspektivu.
Priznata dvoličnost Ukrajine, Francuske i Njemačke u suprotnosti je s ponovljenim inzistiranjem Rusije prije odluke o invaziji na Ukrajinu od 24. veljače 2022. da se sporazumi iz Minska provedu u cijelosti.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
In 2008., bivši američki veleposlanik u Rusiji William Burns, sadašnji direktor CIA-e,upozorio je da će svaki pokušaj NATO-a da Ukrajinu dovede u svoje okrilje Rusija smatrati prijetnjom njezinoj nacionalnoj sigurnosti i, ako se nastavi, izazvati rusku vojnu intervenciju. Taj Burnsov dopis daje prijeko potreban kontekst 17. prosinca 2021., inicijative Rusije stvoriti novi europski sigurnosni okvir koji bi Ukrajinu držao izvan NATO-a.
Jednostavno rečeno, putanja ruske diplomacije bila je izbjegavanje sukoba. Isto se ne može reći ni za Ukrajinu ni za njene zapadne partnere, koji su vodili politiku širenja NATO-a vezanu uz rješavanje krize u Donbasu/Krimu vojnim sredstvima.
Promjena igre, a ne pobjednik igre
Reakcija ruske vlade na neuspjeh ruske vojske da porazi Ukrajinu u početnim fazama sukoba daje važan uvid u način razmišljanja ruskog vodstva u pogledu njegovih ciljeva.
Budući da im je uskraćena odlučujuća pobjeda, činilo se da su Rusi spremni prihvatiti ishod koji je ograničio ruske teritorijalne dobitke na Donbas i Krim i pristanak Ukrajine da se ne pridruži NATO-u. Doista, Rusija i Ukrajina bile su na korak od formaliziranja sporazuma u tom smjeru u pregovorima koji su se trebali održati u Istanbulu početkom travnja 2022.
Međutim, ovi su pregovori nakon toga propali intervencijom tadašnjeg britanskog premijera Borisa Johnsona, koji je nastavak pružanja vojne pomoći Ukrajini povezao sa spremnošću Ukrajine da prisilno okonča sukob na bojnom polju, za razliku od pregovora. Johnsonova intervencija bila je motivirana procjenom NATO-a da su početni ruski vojni neuspjesi pokazatelj ruske slabosti.
9. travnja 2022.: ukrajinski predsjednik Volodymyr Zelensky vodi britanskog premijera Borisa Johnsona u šetnju Kijevom. (Predsjednik Ukrajine, javno vlasništvo)
Raspoloženje u NATO-u, koje se ogleda u javne izjave glavnog tajnika NATO-a Jensa Stoltenberga (“Ako [ruski predsjednik Vladimir] Putin pobijedi, to nije samo veliki poraz za Ukrajince, već će to biti poraz, i to opasan, za sve nas”) i američki ministar obrane Lloyd Austin ("Želimo vidjeti Rusiju oslabljenu do te mjere da ne može činiti ono što je učinila u invaziji na Ukrajinu") bilo je korištenje rusko-ukrajinskog sukoba kao posredničkog rata osmišljenog da oslabi Rusiju do te mjere da nikada više neće nastojati poduzeti vojnu avanturu poput ukrajinske. [Zajedno s nesretnim ekonomskim ratom, također je osmišljen da sruši rusku vladu, kao što je predsjednik Joe Biden priznao prošlog proljeća.]
Ta je politika poslužila kao poticaj za ubrizgavanje Ukrajini pomoći u vrijednosti od preko 100 milijardi dolara, uključujući desetke milijardi dolara napredne vojne opreme.
Ova velika infuzija pomoći bila je događaj koji je promijenio igru, što je Ukrajini omogućilo prijelaz s primarno obrambenog stava na onaj koji je vidio rekonstruiranu ukrajinsku vojsku, obučenu, opremljenu i organiziranu prema standardima NATO-a, pokretanjem protunapada velikih razmjera koji su uspjeli otjerati ruske snage s velikih dijelova Ukrajine. Međutim, to nije bila pobjednička strategija - daleko od toga.
Vojna matematika
Impresivna ukrajinska vojna postignuća koja su potpomognuta pružanjem vojne pomoći od strane NATO-a došla su uz veliku cijenu života i materijala. Iako je teško doći do točnog izračuna gubitaka koje je pretrpjela bilo koja strana, postoji rašireno priznanje, čak i među ukrajinskom vladom, da su ukrajinski gubici bili veliki.
S trenutno stabiliziranim borbenim linijama, pitanje kamo rat ide odavde svodi se na osnovnu vojnu matematiku — ukratko, uzročno-posljedični odnos između dviju osnovnih jednadžbi koje se vrte oko stope spaljivanja (koliko brzo se podnose gubici) naspram stope obnavljanja (kako brzo se takvi gubici mogu nadomjestiti.) Računica ne sluti loše za Ukrajinu.
Čini se da niti NATO niti Sjedinjene Države nisu u stanju održati količinu oružja isporučenu Ukrajini, što je omogućilo uspješne jesenje protuofenzive protiv Rusa.
Ova oprema je većim dijelom uništena, i unatoč inzistiranju Ukrajine na potrebi za više tenkova, oklopnih borbenih vozila, topništva i protuzračne obrane, i dok čini se da nova vojna pomoć stiže, bit će kasno za bitku iu nedovoljnim količinama da bi imao pobjednički učinak na bojnom polju.
Isto tako, stope žrtava koje je Ukrajina podnijela, koje ponekad dosežu više od 1,000 ljudi dnevno, daleko premašuju njezinu sposobnost mobilizacije i obuke zamjena.
Predsjednik Joe Biden obraća se govoru o "držimo Ukrajinu" 3. svibnja 2022. u pogonu Lockheed Martina u Troyu, Alabama. (Bijela kuća, Adam Schultz)
Rusija je, s druge strane, u procesu finalizacije mobilizacije više od 300,000 ljudi koji su opremljeni najnaprednijim sustavima oružja u ruskom arsenalu.
Kada ove snage u punom sastavu stignu na bojište, negdje do kraja siječnja, Ukrajina neće imati odgovor. Ova surova stvarnost, u kombinaciji s ruskom aneksijom više od 20 posto teritorija Ukrajine i infrastrukturnom štetom koja se približava 1 trilijunu dolara, loše sluti na budućnost Ukrajine.
Stara ruska izreka kaže: "Rus se sporo upregne, ali brzo jaše". Čini se da je to ono što se događa u vezi s rusko-ukrajinskim sukobom.
I Ukrajina i njezini zapadni partneri bore se da održe sukob koji su započeli kada su odbili mogući mirovni dogovor u travnju 2022. Rusija se, nakon što je krenula na svoje noge, uvelike pregrupirala i čini se da je spremna nastaviti opsežne ofenzivne operacije koje ni Ukrajina ni njezini zapadni partneri nemaju adekvatan odgovor.
Štoviše, s obzirom na dvoličnu povijest Minskih sporazuma, malo je vjerojatno da se Rusija može diplomacijom odgovoriti od poduzimanja svoje vojne ofenzive. Kao takva, čini se da se 2023. oblikuje kao godina nastavka nasilnog sukoba koji vodi do odlučujuće ruske vojne pobjede.
Kako će Rusija iskoristiti takvu vojnu pobjedu u održivo političko rješenje koje se očituje u regionalnom miru i sigurnosti, tek će se vidjeti.
Scott Ritter bivši je obavještajni časnik američkih marinaca koji je služio u bivšem Sovjetskom Savezu na provedbi sporazuma o kontroli naoružanja, u Perzijskom zaljevu tijekom operacije Pustinjska oluja iu Iraku nadzirući razoružanje WMD-a. Njegova najnovija knjiga je Razoružanje u vrijeme perestrojke, u izdanju Clarity Pressa.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Osim navodnog sviranja klavira sa svojim penisom, od čega Zylenskky?
Najizdajnički znak bio je kada je došao u Kongres SAD-a, a Nancy i Kamala su mu pokušavale dati američku zastavu u kutiji s tri kuta s američkom zastavom u njoj. Wow, nikad nisam vidio takav sjaj pohlepe na licu. Morao ju je imati - i zgrabio ju je iako je trebalo neko vrijeme da kutija s 3 kuta postane njegova. Izraz na njegovom licu bio je tako jeziv - kao da sada posjeduje svijet.] Kakav idiot. Pitam se koliko će još živjeti.
Hvala Scotte na novostima, teško je doći do dobrih informacija.
Bush 41 je trebao reći da se "ulazak Rusije u NATO nikada neće dogoditi", SAD su trebale reći da neće biti širenja NATO-a. Bush 43 je rekao da je za ulazak Ukrajine u NATO. Što bi moglo poći po zlu.
Umoran sam od pregledavanja kako bih pronašao izvore pa se u ovom slučaju držim dvojice dokazanih lažova.
Bush 41 trebao je znati bolje nego ikada koristiti riječ "nikad" kada predviđa budućnost.
Aparat nacionalne sigurnosti SAD-a mora se držati prikupljanja obavještajnih podataka i zaustaviti crne operacije osmišljene da se koriste za preventivne mračne operacije ili izgradnju nacije. Ova tehnika provođenja vanjske politike nikada nije služila nikakvim američkim interesima osim držanja ministarstva obrane i njegovih izvođača pupčano povezanim s američkim poreznim dolarima “Gravy Train” i hrpama mrtvih neboraca.
Sjetit ćete se što kažu o osobi koja stalno ponavlja istu radnju samo da bi se susrela s neuspjehom za neuspjehom.
Još jednom hvala Scott, CN & Crew
Nisam još pročitao sve komentare.
"Kao takva, čini se da se 2023. oblikuje kao godina nastavka nasilnog sukoba koji vodi do odlučujuće ruske vojne pobjede."
Ne slažem se samo zato što Scott izgleda ignorira odlučnost SAD-a da trajno osakati RU, ovdje i sada. Premda je istina da je sukob u Ukrajini zalogaj po narudžbi za američke i druge zapadne proizvođače oružja, ostaje i žestoka odlučnost da se "pobijedi" i preuzme kontrolu nad svime što je sada pod kontrolom RU. Neki vjeruju da je to njihovim dohvatom.
Ne bih očekivao odlučujuću rusku vojnu pobjedu, već u najboljem slučaju izbjegavanje potpunog kolapsa suverenog sigurnosnog integriteta.
1980. SAD nas je već počeo učiti da ne volimo i bojimo se Rusa, a ne samo komunizma koji NIJE bio ruski izum.
Bez Rusa na Olimpijskim igrama, i opet 1984. s Rusima ne možemo ništa.... i od tada je postojano udaranje bubnja…. komunisti su propali u Sovjetskom Savezu, ali je ruski problem ostao
Vidjeli smo kako SAD koristi NATO kao oružje u Jugoslaviji, i nastavio ga nemilosrdno pumpati…. valjda u pripremi za rat s Rusijom... takav prljavi posao s upotrebom Ukrajine ….. završava nedvojbeno potpunim uništenjem tamo …. i namjeravate učiniti što?
uništiti Rusiju? Kako Rusi ne mogu uzvratiti! i evo nas….. a naše “vijesti” su jako iskrivljene…. moji prijatelji, dobra srca—i ozbiljni ljudi—- ne žele čuti moje prigovore... pristajem na teorije zavjere.... awwwwwwwww
Što Rusija radi po pitanju ulaznih točaka za zapadnu isporuku oružja? Je li pokušao uništiti uzletno-sletne staze kijevske zračne luke (Čini se da Zelenski i razni drugi političari dolaze i odlaze po volji), glavne autoceste i željezničku infrastrukturu uz druge potencijalne ulazne točke zapadne Ukrajine? Postoje li taktički i/ili strateški razlozi da se to ne učini?
Iako mnogi vjeruju da Rusija neće brzo dobiti ovaj rat, ja vidim da će rat u Ukrajini završiti prije 25. veljače 2023., odlučujućom ruskom pobjedom. Ukrajina kakvu smo poznavali, prestat će postojati, ali će kapitulirati. Naravno, to neće zaustaviti kolektivni zapad, Bidena na čelu, da nastavi svojim nemilosrdnim putem uništavanja Rusije. Ipak, protiv Bidena se poduzimaju potezi od strane njegovih vlastitih ljudi, koji bez sumnje uviđaju njegovu opasnost ne samo za Rusiju, već i za cijelo čovječanstvo, i traže razloge kako bi ga opozvali. Pronalaženje povjerljivih dokumenata koje je imao u svom privatnom posjedu kao potpredsjednika, na primjer, i pritisak izvršen na predsjednika Zastupničkog doma da podlegne zahtjevima da se barem ograniči, ako ne i prestane, financiranje Ukrajine. Ne može se održati ni izbjeglička kriza; Sama Poljska ekonomski kolabira pod pritiskom dodatnih 13 milijuna građana. Cijela Europa je u gospodarskoj i industrijskoj krizi, maksimalno opterećena priljevom ukrajinskih izbjeglica. Izvorni građani Europe grče pod ovim jarmom, unatoč činjenici da su istinu o razlozima rata i lošem vojnom položaju Ukrajine skrivali od njih potisnuti mediji povezani s lažljivom CIA-inom propagandom. To je kula od karata koja će pasti. Ne može dugo stajati.
Hvala vam. “Dok mainstream zapadnjački narativ nastavlja oslikavati rusku akciju kao nagao čin neprovocirane agresije, pojavio se obrazac činjenica koji sugerira da bi ruski slučaj za preventivnu kolektivnu samoobranu prema članku 51. Povelje Ujedinjenih naroda mogao imati zasluge. ” Jak slučaj, mislim.
Kad govorimo o zakonitostima, treba spomenuti i dizanje u zrak Sjevernog toka 2. Da postoji ijedan dokaz da je Rusija odgovorna, istražitelji bi to vikali s krovova. Očito, nema, a da ne kažem da ne bi imalo smisla. Budući da je to slučaj, koja je država NATO-a izvela ovaj masovni napad na EU, uključujući druge zemlje NATO-a? U jednom trenutku to mora izaći na vidjelo. Možda bi Van der Leyen trebao zatražiti sud za ratne zločine da to riješi.
Fašisti i neokonzervativci dijele iste temeljne osobine počevši od odsutnosti bilo kakvog osjećaja za moral. Obojica stavljaju ideologiju iznad vrijednosti života i ljudskosti. A budući da postoje u svom vlastitom svemiru, stavljaju "biti u pravu" iznad svega i spremno će žrtvovati sve ostale, ne sebe naravno, radije nego da se dokaže da nisu u pravu.
MOA primjećuje da je ukrajinska vojska brzo narasla s 250,000 na 650,000 vojnika nakon mobilizacije rezervnih i teritorijalnih obrambenih snaga. Nisam znao da je ukrajinska vojska tolika. Nije ni čudo što su Bidenovi neokonzervativci mislili da imaju pobjedničku ruku. Koliko sam shvatio, ta vojska, koja se smanjuje, sada je puna tinejdžera i ročnika starijih od 60 godina. Nažalost, sve je mljeveno na mlin. Dakle, kakva će biti budućnost ukrajinskog društva kada toliko njegovih radnika, budućih muževa i očeva nestane? Ukrajinski fašisti i američki neokonzervativci i njihovi NATO vazali zamijenili su budućnost naroda Ukrajine za zloćudnu ideologiju i zlato za nekolicinu.
Kako zapadnjački besmisleni “poredak temeljen na pravilima” može preživjeti težinu takvog neshvatljivog cinizma, ne znam. Moćna carstva obično se ne ruše izravnim napadom izvana. Dapače, kao u ovom slučaju, pametan protivnik jednostavno natjera carstvo da skine masku i pokaže svoje pravo lice. A onda stvarnost učini ostalo.
Hvala ti ^^
Samodiskvalifikacija je ono što čini definitivno iznimno zao, ali i nevjerojatno glupi “Zapad” (zapravo njihova pohlepna “elita”).
I nadamo se da će im to još dugo otkloniti vjetar iz jedara.
I svakako bi bilo jako dobro da većina odgovornih što prije odgovara.
Nije li Sun Tzuovo Umijeće ratovanja donijelo strategiju "pretvaranja da izgleda slabo" kako bi neprijatelja uljuljao lažnim osjećajem sigurnosti?
Možda SAD/NATO igraju u skladu s tim — lažu i umanjuju veličinu svojih vojnih doprinosa Ukrajini kao i svoju sposobnost da "održe protok" takve pomoći! Pokušavajući uljuljkati Ruse u lažni osjećaj sigurnosti i natjerati javnost da donira čak i novac i pomoć Ukrajini (gdje se SAD/NATO samo pretvaraju da su "previše opterećeni" da bi značajno doprinijeli i sami davali doprinos UAF-u)...
Sun Tzuovo Umijeće ratovanja ne može se usporediti/natjecati s današnjim ratovanjem.
Glupi militaristi današnjice vjeruju u "moć" za razliku od "strategije".
“Cijela tajna leži u zbunjivanju neprijatelja, tako da ne može dokučiti našu pravu namjeru.”
Sun Tzu 500 godina prije Krista
Ovo nije prvi put da je Scott Ritter predvidio pobjedu ruske vojske. Možda je u pravu, a možda i u krivu. Nema načina da znam, ali što se mene tiče vjerojatnost da će se njegova prognoza ostvariti nije veća od 50%. No, čak i ako Rusija ostvari vojnu pobjedu, to će po svoj prilici biti pirova pobjeda. Čini se da je i sam Scott Ritter to prepoznao svojom posljednjom rečenicom: "Kako će Rusija iskoristiti takvu vojnu pobjedu u održivo političko rješenje koje se očituje u regionalnom miru i sigurnosti, tek treba vidjeti."
Reći ću da ostaje za vidjeti. Morate zapamtiti, govorimo o proxy ratu. Pravi rat koji se odvija u Ukrajini je između Sjedinjenih Država, zajedno sa svojim NATO saveznicima, i Rusije. Drugim riječima, rat između dvije najveće svjetske nuklearne sile. To je ono što političko rješenje čini tako teškim.
“Pravi rat koji se odvija u Ukrajini je između Sjedinjenih Država, zajedno sa svojim NATO saveznicima, i Rusije.”
Ne zaboravimo rat protiv većine ljudi svijeta.
U toj jednoj od posljedica rata u Ukrajini je da glavni globalni financijski interesi preuzimaju ukrajinsku zemlju i resurse, Ukrajina je mikrokozmos borbe istih sila da osiguraju pristup posljednjim preostalim velikim nalazištima nafte, plina i drugog resursa… u Rusiji i u ostatku svijeta. A stanovništvo obiju zemalja i svijeta u cjelini – uključujući i narod Sjedinjenih Država – može izgubiti ako te snage prevladaju u toj borbi.
Upravo tako! Ovo je bitka za dominaciju korporativnih bankara nad resursima planeta. Drugim riječima, to je za klasu investitora Wall St-a nauštrb radničke klase i nacionalnog suvereniteta. Rusija je konačno ugledala svjetlo. Kina i većina ostatka svijeta bez sumnje također. Začuđuje me da itko u SAD-u to ne vidi u ovom trenutku. Što još trebaju vidjeti?
Dobro napisano s integritetom i suosjećanjem
Treba istaknuti da postoji mala vjerojatnost da će Ukrajini ikada biti dopušteno pridružiti se NATO-u s obzirom na pravila za prijem, a najvažnije je da glas SVIH članica mora biti jednoglasan, što bi zapravo značilo sve zemlje koje su trenutno u organizacijskom dijelu rata s Rusijom. Jasno je da se to također neće dogoditi, iz drugog razloga, nove zemlje članice moraju biti u miru, bez značajnih nacionalnih podjela.
Ono što vidimo da se tamo događa od strane zapovjedništva SAD-a i NATO-a je ono što se općenito naziva "misija puzanja".
Pobjeda u Soledaru mi ne izgleda kao "trenutno stabilizirane borbene linije")))
Hvala ti, Scott. Prave žrtve u tome će biti obični ukrajinski civili, kao što je to uobičajeno u ratu. Ni vladu u Kijevu ni Sjedinjene Države ne mare za uništene gradove i smrt civila. Znate, "kolateralna šteta". Međutim, ne plačem zbog nacističke vlade Ukrajine. Što prije odu, to bolje. Muka mi je od Kongresa Sjedinjenih Država koji ugošćuje prljavštine poput Zelenskog i ljubi mu guzicu. Muka mi je od toga da američka vlada baca milijarde dolara proizvođačima oružja i ukrajinskoj vladi dok je SAD preplavljen siromaštvom, beskućništvom, Covid katastrofom i ekonomskim kolapsom.
Svi zapadni mediji rusku su intervenciju prozvali neuspjehom; za mene mislim da ili pokušavaju umanjiti ruski uspjeh ili nisu u stanju suosjećati s Rusima; ili se možda varam, iako mi je jedan profesor jednom rekao da ne stavljam racionalnost iznad "osjećaja" (to dvoje mora biti jednako važno). Vjerujem da je Rusima kontrola Azovskog i Crnog mora od primarne važnosti. Zato vjerujem da se operacija dogodila u veljači, kada su Rusi shvatili da su Ukrajina i NATO spremni ponovno osvojiti Donbas i Krim; da se to dogodilo moglo je imati velike posljedice za Rusiju u vojnom, ali i ekonomskom smislu. Možda griješim, g. Ritter zna bolje, ali ako sam u pravu, onda je zapad doživio veliki poraz. Postojala je jedna teorija koju možda još uvijek visoko cijene na zapadu (ili u Rusiji), teorija rimlanda (za razliku od teorije zemlje) koja je tvrdila da tko kontrolira more kontrolira svijet ili nešto slično. Možda se obje teorije još uvijek razmatraju u ovom ratu, u tom slučaju je ruska zemlja jednako važna. I ako sam u pravu, da je najvažniji cilj ruske operacije bio kontrolirati ukrajinsko kopno na oba mora, onda je napad na Kijev bio izvanredna strateška vojna prijevara...
Bez sumnje, ova će analiza dobro stariti kako rat bude napredovao 2023. U nedavnom članku u Plesovima s medvjedima, John Helmer je napisao da DMZ u Ukrajini nije moguć sada kada Rusija razumije da Zapad nema morala, etike ili pristojnosti. Zapad nikad ne sklapa sporazume kako bi mogao ispuniti svoje obveze, a nedavna priznanja Merkel da sporazumi iz Minska nisu ništa više od taktike odugovlačenja kako bi se Ukrajini omogućilo da se naoruža za borbu u budućnosti nisu promakla Putinu i Medvedevu. Neće biti dogovorenog rješenja i to će biti scenarij "pobjednik uzima sve" s nacistima koji će bježati kroz zapadni koridor u Poljsku i Njemačku, ili ubijeni u Ukrajini, ili zarobljeni i izvedeni pred suđenje od strane Rusije. Pitanje je koliko će rat trajati? Postoji značajna šansa za potpunu ukrajinsku kapitulaciju prije kraja 2023., ali nitko ne zna sa sigurnošću. Stvarnost je da se Zapad pokazao onakvim kakav jest – nepouzdan igrač koji koristi vojnu silu kako bi ukrao nacionalno bogatstvo drugih naroda. Gubi svoju privlačnost u gospodarskim i vojnim organizacijama. Kad ukrajinski poraz bude siguran, hoće li Poljska i Njemačka biti sljedeće na dnevnom redu Rusije? To je moguće.
A. Boyles,
Vaš komentar je bio prilično dobar do posljednje dvije rečenice. Rusija/Putin je točno rekao da je njegova svrha (promatram ga 30 godina; on ne laže) točno ono što je rekao: denacificirati kako bi se spriječilo više tisuća ljudi koji govore ruski da budu ubijeni u Donbasu, zadržati Krim i spriječiti ulazak Ukrajine u NATO . On nije hegemon poput Sjedinjenih Država. Nije moguće da on želi ići dalje od tih ciljeva inače bi on to rekao. Proglašenje neovisnosti dviju republika, Luhansk i Donjeck su priznate kao ruske u studenom prije SMO-a u veljači, a Krim je također velikom većinom glasovao isto. Rusija mora dobiti ovaj rat ili cijeli planet može izgubiti.
Hvala još jednom, Scott Ritter. Počeo sam se brinuti da se nismo čuli neko vrijeme.
Sunce će odlučiti što će se dogoditi s modernim svijetom, uključujući Ukrajinu. Jedan vrlo veliki CME uništit će zemaljsku tehnološku infrastrukturu i softver, uključujući jednostavne uređaje kao što su automobili, električne mreže, mediji, zdravstvena skrb, što će rezultirati nikad prije doživljenim masovnim civilizacijskim uništenjem i milijardama smrti. Predviđam da će se do kraja stoljeća Crna Afrika i Južna Amerika najbrže obnoviti i postati globalne supersile onoga čemu je sunce dopustilo da preživi. Preostali preživjeli neće ni biti svjesni što se dogodilo. Sunce, koje se u povijesti obožavalo kao gad, odlučit će kako će izgledati budućnost čovječanstva. Bilo da je ovo predviđanje loše pisanje znanstvene fantastike ili jednostavno kristalna kugla, u svakom slučaju ishod ne izgleda dobro sljedećih nekoliko stoljeća za onoga tko se pojavi.
Vladimir Putin bi mogao dobiti svoj "novi sigurnosni aranžman" nad ruševinama slomljenog NATO-a/EU. Sve tako polako, Europljanima postaje bolno očito da ponašanje čelnika poput Merkel i Hollandea (čiji je ministar financija bio Macron) zajedno s otvorenim napadima na njemački (saveznički) infrastrukturni projekt zvan Nordstream2 znači da će kabala učiniti sve – Mislim bilo što - ugušiti svaki oblik objektivne rasprave i učiniti nuklearni rat prihvatljivom alternativom. Europljanima sada upravlja poludiktatura. Kako će ovo završiti, samo se nagađa. Nisam optimist ni u slučaju (i to sretnog) pobjede Rusije nad klikom Zelenskog.
Slažem se s tobom. Čini se kao da smo odrasli u klimi laži i subverzije na Zapadu i to nam uopće nije dobro.
Tijekom 1920-ih, ukrajinski publicist Dmytro Dontsov (1883. – 1973.) stvorio je teoriju o onome što je nazvao "aktivni nacionalizam", političku doktrinu koja je kasnije postala službena ideologija radikalne desnice, Organizacije ukrajinskih nacionalista OUN, sa Stepanom Banderom , te Ukrajinska ustanička vojska UPA – Roman Šukejvič. Ipak, prije Prvog svjetskog rata, Dontsov je bio gorljivi internacionalistički socijaldemokrat. Velik dio njegovog pomaka udesno dogodio se tijekom međusobnih borbi koje su opsjedale Ukrajinu od 1914. do 1922., ali on je već prije toga opisao ključne komponente svog zrelog, "integralnog nacionalističkog" pogleda na svijet, s povoljne točke unutar glavne struje dnevnog socijaldemokratskog diskursa. Njegov zapaljivi brend ukrajinske realpolitike koristio se jezikom marksizma s početka dvadesetog stoljeća koji je postao prožet raznim "heterodoksijama". Predviđajući svjetski sukob koji bi pogodovao Nijemcima i razbio Rusko Carstvo, Dontsov je zagovarao pro-zapadnu, anti-moskovsku orijentaciju Ukrajinaca, a 1913. predvodio je kontroverzni program za odvajanje Ukrajine od Rusije i integraciju u "Europu .”
To je s vremenom stvorilo pozadinu militantnih protofašističkih organizacija koje su izvele brojne epizode brutalnog etničkog čišćenja dok su SS jedinice njemačkog Wehrmachta (čiji je antisemitizam bio, ako ništa drugo, još gori, jednostavno promatrale). Poljska zajednica u zapadnoj Ukrajini bila je koncentrirana oko Galicije i njezine okolice. Jedna posebno jeziva epizoda dvojca Bandera i Šuhevič dogodila se 1943. kada je pobijeno do 100,000 Poljaka, kao i Židova i Rusa.
Dakle, dosadašnji rezultati ukrajinskih nacionalista uvijek su bili antiruski, antisemitski, antidemokratski i antipoljski. I, dovoljno je reći, čini se da se ne mogu jednostavno odreći te navike. Što se prije ili kasnije ovaj ideološki monstrum sruši, to bolje.
Budući da je gospodin Ritter povezao Brookings (thx btw!) – objavljena je nova studija o velikim think tankovima, kao što je Brookings, i njihovim studijama kojima nedostaju neovisna istraživanja.
Fokus na politiku nuklearnog oružja.
Odgovorno državno umijeće donijelo je vijest:
"Nova studija otkriva raširene sukobe interesa u think tankovima"
hxxps://responsiblestatecraft.org/2023/01/11/new-study-reveals-rampant-conflicts-of-interest-at-think-tanks/
SAGE anketa s očiglednim naslovom:
“Nema besplatne donacije: financiranje istraživanja i sukobi interesa u analizi politike nuklearnog oružja”:
hxxps://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00471178221140000
Jedna stvar jasna iz povijesti: što je nacija bliža ratu koji pokušava izbjeći, misli da je dalje od njega – dok ne bude prekasno.
Besplatna e-knjiga: Uzorak povijesti i sudbina čovječanstva
Prije dvije tisuće godina jednostavni Židovi koji su slušali Isusa razumjeli su mudrost njegovih riječi, ali ne i Zelenski:
“Koji kralj, izlazeći na drugoga kralja u rat, neće prvi sjesti i razmisliti može li s deset tisuća dočekati onoga koji dolazi protiv njega s dvadeset tisuća? A ako ne, dok je drugi još daleko, on šalje izaslanstvo i traži uvjete mira.” (Luka 14-31)
Čini se da je nemilosrdna propaganda zapadnog tiska da Ukrajina pobjeđuje u ovom ratu konačno dosegla vrhunac. Okrenuo se prema malenom gradu Soledaru, blizu Bakhmuta. Kao što CNBC priznaje: Rusi ostvaruju 'taktički napredak' blizu ključne mete Bakhmuta; Kijev kaže da je situacija 'izuzetno teška'. "Slobodni svijet ima sve što je potrebno da zaustavi rusku agresiju i dovede terorističku državu do povijesnog poraza i to nije važno samo za nas, važno je za globalnu demokraciju, za sve one koji cijene slobodu", dodao je Zelenskyy. Kao da govori u ime 'slobodnog svijeta'. Gdje u 'slobodnom svijetu' mogu otići dati svoj glas za kraj ovog lažnog proxy rata s Rusijom? Zelenski pokušava uvući cijeli svijet u ponavljanje Prvog svjetskog rata otkako je Rusija poslala trupe u Ukrajinu. Rusija je to učinila kako bi zaštitila Ukrajince koji govore ruski da ih vlastita vlada ne ubije. Još važnije, suprotstaviti se NATO agresiji, ratnom huškanju i izolaciji Rusije od europskih tržišta. Rusiji je postavljena zamka i Rusija nije imala drugog izbora nego suprotstaviti se zapadnom imperijalizmu, ovdje i sada. Jadno je kako su zapadni tisak i vlade isprali mozak većini svojih ljudi da ovo vide kao zlu rusku agresiju na siromašne, miroljubive ljude Ukrajine. Kada će Ukrajinci shvatiti da ih cinične zapadne vlade bespotrebno vode u smrt? Femen je popularizirao ideju da 'Ukrajina nije bordel.' Umjesto toga, Bidenov režim i slabi čelnici većine europskih država pretvorili su Ukrajinu u zonu ubijanja.
“Les réalisations militaires ukrainiennes impressionnantes”n lesquelles ? la continuation de masacre de civils ? les ukrainiens n'ont eu aucune victoire, aucune ! 10 ou 12 ukrops tués pour un russe, on ne peut pas honnêtement parler de réalisations impressionnantes, d'autant plus qu'ils perdent du territoire chaque jour. Sans l'otan, (l'ukraine n'est pas dans l'otan), ce pauvre plaća 404 n'existerait plus
Problem neće biti Rusija. Oni će u potpunosti osloboditi 4 oblasti koje su glasale za ponovni ulazak u RF. Onda će odustati. Osim što će, naravno, osujetiti napade Ukieja. Pravo pitanje bit će: kada će SAD priznati da su pobijeđene?
SAD čak ne može priznati da je lagao američkom narodu, tvrdeći da je osvojio 20 godina, 2,000,000,000,000 dolara sredstava poreznih obveznika za američki vojno-industrijski-kongresni kompleks u ratu najskuplje vojne sile u povijesti Nacije koje gube protiv jedne od najsiromašnijih zemalja na svijetu.
Amerikanci su već zaboravili tu laž i pretjeranu cijenu vođenja 20-godišnjeg RATA protiv jedne od najsiromašnijih zemalja.
Bivši vrhovni zapovjednik NATO-a u Europi, američki general Wesley Clark, 4 godine prije Arapskog proljeća 2011., puhnuo je u zviždaljku 2007., razotkrivši američke RATNE PLANOVE iznesene unutar 2 tjedna od 9. rujna kako bi se Bliski istok prilagodio interesima SAD-a/Izraela , američki plan bio je izazvati državne udare i promjenu režima u Iraku, Libiji, Siriji, Libanonu i NA KRAJU u Iranu.
Po najnovijoj tutnjavi koja DANAS dolazi iz Izraela, ovaj svijet je na PROPASTI KRAJA.
SAD neće priznati da je Rusija ušla u sirijski Svjetski RAT (bilo je toliko uključenih nacija) Sirijski državni udar/faza promjene režima u RATNOM PLANU 2001. tek 2015., godinu NAKON što su SAD orkestrirale državni udar/promjenu režima Izabranog ruskog prijateljskog Ukrajinca vladu, mijenjajući je za neizabranu, virulentnu antirusku vladu.
Rusiji je bilo dosta i zaustavila je pokušaj SAD-a da promijeni Assadov režim nakon američkog RATNOG PLANA iz 2001. godine.
Američki RAT Propaganda prikazuje RAT oko Ukrajine u NATO-u u oštrim okvirima bitke između DOBRA i ZLA.
Manipulacija američkom moći u ovom svijetu je DOBRA strana, a ruska moć i utjecaj u ovom svijetu je ZLA strana.
Čak i obični ljudi mogu razmišljati dovoljno jasno da shvate, ako se takav stav i pogled SAD-a nastavi nesmanjenim intenzitetom, ovaj svijet je doista stigao u bitku na Veliki dan Boga Svemogućeg opisanu u Otkrivenju Isusa Krista 16:13-16 kao Armagedon ili WWIII za nereligiozno svjetovno stanovništvo.
“… činjenica da je Ukrajina dogurala ovako daleko u sukobu predstavlja i moralnu i, u manjoj mjeri, vojnu pobjedu.”
Činjenica je da se Rusija ne bori samo protiv Ukrajine, već protiv cijelog NATO-a.
NATO se već 8 godina priprema i ukopava upravo za ovaj sukob. Ako ništa drugo, ono što je uhvatilo Rusiju na začelju je dvoličnost i opaka rusofobija kombiniranog Zapada u dosluhu s uko-nacistima.
Upravo moje misli. Rusija je podcijenila koliko daleko će NATO (čitaj SAD) ići da potkopa Rusiju. To je prilično otvoreni rat između NATO-a i Rusije. Siguran sam da je Rusija točno znala dvoličnu prirodu sporazuma iz Minska, ali možda nije imala obavještajnih podataka o tome koliko je Ukrajina jačala svoju vojsku. Oni sigurno ne bi očekivali veličinu antiruske histerije koja se gura u zapadnom MSM-u.
Ispravan.
Prije samo dva dana RFK (Children's Health Initiative) podnio je tužbu protiv Trusted News Initiative i njenih ključnih igrača. Uspješan ishod pomoći će nam da se oslobodimo formacije Željezne zavjese koja se spustila na Ameriku - a možda zbog našeg utjecaja i na veći dio ostatka svijeta. Bez pristupa ovakvim pričama, naši suradnici ne mogu a da ne budu u neznanju o našem trajnom i tragičnom lošem ponašanju diljem svijeta. Uspješan ishod može čak početi grickati drastične utjecaje Citizen's Uniteda i neograničeni novac za izgovaranje neograničenih laži. Amerika poput šišmiša leti duboko u tunel koji se sužava. A kad je riječ o Borisu Johnsonu koji potiče ovaj rat naprijed kao što je i činio, imam sliku na umu: Mussoline i njegova ljubavnica objese pete u Rimu. Aah, Schadenfreude.
Nadam se da ste u pravu, stvarno jesam. Možda sam sada preveliki cinik da bih vjerovao da će se to ikada dogoditi.
@Bruce Edgar : ”A kada je riječ o Borisu Johnsonu koji potiče ovaj rat naprijed kao što je i činio, imam sliku na umu: Mussoline i njegova ljubavnica kako vise u Rimu.”
Ah, ali koja ljubavnica? Božo ih je imao toliko. Vjerojatno vara svoju sadašnju ženu čak i dok tipkam.
Iako sam također mogao vidjeti Mussolinijevu sudbinu gospodina i gospođe Zelensky. Ili od strane građana kojima je konačno dosta, ili od strane neonacista, ako osjete da ih je izdao.
Da, ta slika Mussolinija često mi pada na pamet.
Sjajna analiza Scotta Rittera. Nadajmo se da će nadolazeća i toliko hvaljena zimska ofenziva Rusije baciti Ukrajinu na koljena, prisiljavajući Zelenskog da pregovara o nagodbi. Inače bi se ovaj rat mogao razvući godinama i rezultirati još većim žrtvama.
——Američki imperijalizam MORA biti zaustavljen. Ukrajina je lonac na kojem će biti ispisana sljedeća epoha. Preko BRICS-a, SCO-a, BRI-a i drugih institucija, Rusija i Kina pomažu olakšati multipolarni svijet miroljubivih/kooperativnih trgovinskih sporazuma od Euroazije do globalnog juga. SAD ne želi prihvatiti ovu realnost - rat NA Rusiju preko Ukrajine je dugo planirana kampanja za rušenje Rusije, kao priprema za rat s Kinom.
Između dvoličnosti Zapada u lošoj vjeri u pregovorima o Minskom sporazumu i porasta neonacističkih ubijanja ljudi u Donbasu (siječanj 2022.), Rusiji nije preostalo mnogo izbora osim invazije. —–> Članak 51. “Odgovornost za zaštitu”—–> teme koje vjerojatno nećete čuti u korporativnim vijestima.
Mora se pokazati da je imperijalizam neprofitabilan da bi prestao. A ovaj bi rat mogao biti taj koji će natjerati investitore da preispitaju svoje ciljeve. Međutim, mislim da će to biti samo nazadovanje. Ali za sada ću prihvatiti neuspjeh, budući da SAD čeka još mnogo neuspjeha u budućnosti i na kraju, poput borca u nizu poraza, ulagači će potražiti zaradu negdje drugdje.
Građani SAD-a toliko su propagirani i toliko uljuljkani u bezosjećajnost banalnom televizijom koja radi 24 sata dnevno i obožavanjem slavnih da nemaju pojma što se događa u svijetu. Anestezirano stanovništvo je lako prevariti. Kongres koji pozdravlja nacistu s cvijećem i poljupcima (možda i ima stvarnih poljubaca) izgubio je svu čast i dostojanstvo koje je ikada imao.
RFK of Child Health Defense (CHD) podnio je tužbu protiv Truusted News Initiative. Možda će ovo pomoći da se probije Željezna zavjesa cenzure koja je nakon Covida udvostručila svoju sposobnost otkazivanja svega što bi moglo biti u suprotnosti sa službenim opravdanjem za naše stalno loše ponašanje. Do tada, možemo očekivati da većina naših građana nikada neće vidjeti informacije poput ovih koje su ovdje predstavljene – informacije kojima sam ja bio izložen mjesecima, ali koje treba tražiti i ne mogu se pronaći nigdje na moćnicima MSM-a i društvenih medija. Amerika ide prema velikoj katastrofi – a i Boris koji možda sada počinje žaliti što poziva Ukrajinu da se bori do kraja jer će naša podrška biti neograničena. Imam sliku na umu: Musoline visi za petama u Rimu uz svoju ljubavnicu. Aah, zlovolja.
Da, Scotte, tijek događaja se ne može do detalja znati, ali ishod je izvjestan. Nikada nije postojala mogućnost da Ukrajina prevlada. Odluku o nastavku sukoba u travnju 2022. bit će požaljeno. Vjerujem da cijena već daleko premašuje ukrajinsku sposobnost plaćanja – s obzirom na to da se njezina civilna uprava sada financira porezima građana SAD-a. Njezina se vojska financira na sličan način. Možda Amerikanci imaju beskrajno duboke džepove, ali će cijena ukrajinskih života biti odlučujuća. Kada ukrajinske bake budu regrutirane da zamijene svoje mrtve unuke rezultat će se znati. Slažem se s vašim predviđanjem odlučujuće ruske vojne pobjede. Ukrajina će prestati postojati u sadašnjem obliku. Susjedi nanjuše krv u vodi i kruže. Zelenski će pobjeći u novu TV emisiju.
Radnička klasa Sjedinjenih Država nema duboke džepove i milijarderi ne plaćaju nikakve poreze, tako da su u biti američki radnici ti koji plaćaju za to dok im je uskraćena osnovna socijalna usluga za koju im vlada govori da “nema novac” za.
Građani SAD nemaju pojma da je Imperij davno pojeo Republiku.
Mnogi i dalje slušaju Olivera Northa koji se ponovno pojavio na TV-u.
Budući da je financirao proxy bio s Nikaragvom, Ollie je primijetio na Newsmaxu:
“Pobijedit ćemo američkim mecima i ukrajinskom krvlju.”
To što nije zatvoren svjedoči o tome koliko Amerikanci malo znaju o svijetu i našoj ulozi u njemu