15 krugova glasovanja potrebnih da se Kevin McCarthy postavi za predsjednika Zastupničkog doma dio je karnevala ludosti koji se smatra politikom.

Macdeath – gospodin Fish.
By Chris Hedges
Tpolitička klasa SAD-a ne vlada. Zabavlja. Igra svoju dodijeljenu ulogu u našoj fiktivnoj demokraciji, urlajući od bijesa prema biračima i prodajući ih. Odred a Progresivni kokus nemam više namjeru borba za univerzalnu zdravstvenu zaštitu, prava radnika odn prkoseći ratni stroj od Kaukus slobode borbe za slobodu. Ovi politički hakovi su moderne verzije lukavog prevaranta Sinclaira Lewisa Elmer Gantry, cinično izdajući lakovjernu javnost kako bi stekao osobnu moć i bogatstvo. Ova moralna praznina pruža spektakl, kako je napisao HG Wells, "velike materijalne civilizacije, zaustavljene, paralizirane." To se dogodilo u starom Rimu. To se dogodilo u Weimaru u Njemačkoj. To se događa ovdje.
Upravljanje postoji. Ali se ne vidi. To sigurno nije demokratski. To rade vojske lobista i korporativnih rukovoditelja, iz industrije fosilnih goriva, industrije oružja, farmaceutske industrije i Wall Streeta. Upravljanje se odvija u tajnosti.
[Related: Tko određuje što je 'dezinformacija'?
Korporacije su preuzele poluge moći, uključujući i medije. Opsceno se obogativši, vladajući oligarsi deformirali su nacionalne institucije, uključujući državna i savezna zakonodavna tijela i sudove, kako bi služili svojoj nezasitnoj pohlepi. Oni znaju što rade. Oni razumiju dubinu vlastite pokvarenosti. Znaju da su omraženi. Spremni su i na to. Oni su militarizirali policijske snage i izgradili golemi arhipelag zatvora kako bi držali nezaposlene i nedovoljno zaposlene u ropstvu. Sve to vrijeme plaćaju malo ili nimalo poreza na dohodak i iskorištavaju radnu snagu u inozemstvu. Oni izdašno financiraju političke klaunove koji govore vulgarnim i grubim idiomom razjarene javnosti ili slatkim tonovima koji se koriste za ublažavanje liberalne klase.
“Trumpovo nasljeđe je degradacija političkog diskursa na jednosložne tirade Shakespeareovog Calibana, koje istodobno skandalizuju i energiziraju kabuki teatar koji prolazi kao vlada.”
Ključni doprinos bivšeg predsjednika Donalda Trumpa političkom krajoliku je dozvola da se u javnosti kaže ono što je politički pristojnost nekoć zabranjivala. Njegovo je nasljeđe degradacija političkog diskursa na jednosložne tirade Shakespeareova Calibana, koje istodobno skandaliziraju i energiziraju kabuki teatar koji prolazi kao vlada. Ova se burleska malo razlikuje od njemačkog Reichstaga, gdje je finale cri de coeur smrtno bolesnom Clarom Zetkin protiv fašizam 30. kolovoza 1932. dočekan je zborom poruga, uvreda i ruganja nacističkih zastupnika.

HG Wells oko 1918. (Javno vlasništvo, Wikimedia Commons)
HG Wells nazvao je staru gardu, dobre liberale, one koji govore odmjerenim riječima i prihvaćaju razum, "neeksplicitnim ljudima". Govore prave stvari, a ne čine ništa. Oni su vitalni za uspon tiranije kao i kršćanski fašisti, od kojih je nekolicina prošlog tjedna držala Zastupnički dom taocima blokirajući 14 krugova glasovanja kako bi spriječili Kevina McCarthyja da postane predsjednik. Do vremena kada je McCarthy izabran u 15. krugu, on je bio spilje na gotovo svaki zahtjev napravljen od strane opstrukcionista, uključujući dopuštanje bilo kojem od 435 članova Doma da u bilo kojem trenutku prisili glasovanje za njegovu smjenu, jamčenje politička paraliza.
Međusobni rat u Domu nije između onih koji poštuju demokratske institucije i onih koji ih ne poštuju. McCarthy, uz podršku Trumpa i krajnje desnice teoretičar zavjere Marjorie Taylor Greene moralno je bankrotirao kao i oni koji ga pokušavaju srušiti. Ovo je bitka za kontrolu među prevarantima, šarlatanima, slavnim osobama na društvenim mrežama i mafijašima.
McCarthy spojen većina republikanaca u Zastupničkom domu podržava teksašku tužbu za poništavanje predsjedničkih rezultata 2020. sprječavajući četiri države - Pennsylvaniju, Michigan, Wisconsin i Georgiju - da daju elektorske glasove Bidenu. Vrhovni sud odbio saslušati tužbu.
Nema puno toga u Klubu za slobodu ekstremista stajališta, koja nalikuju onima Alternative fur Deutschland u Njemačkoj i Fidesza u Mađarskoj, McCarthy ne prihvaća. Oni pristalica veće smanjenje poreza za bogate, daljnja deregulacija korporacija, rat protiv migranata, više programa štednje, zalaganje za nadmoć bijele rase i optuživanje liberala i konzervativaca koji ne stoje iza Trumpa za izdaju.
“Želim da gledaš kako mi Nancy Pelosi dodaje taj čekić. Bit će teško ne pogoditi je time", McCarthy , rekao je u zvuku objavio na YouTubeu novinar Main Street Nashville 2021. Pelosi je, sa svoje strane, zvan McCarthy je "moron", nakon što je rekao da je mogući obnovljeni mandat maske "odluka koju su domislili dužnosnici liberalne vlade koji žele nastaviti živjeti u stanju vječne pandemije". To je ono što prolazi kao politički diskurs. Čeznem za vremenom kada je politička retorika bila usmjerena na obrazovnu razinu djeteta od 10 godina ili odrasle osobe sa šestim ili sedmim stupnjem obrazovanja. Sada govorimo imbecilnim klišejima.
Bezvrijedna politika

Čelnik manjine u Zastupničkom domu Hakeem Jeffries, lijevo, predaje čekić novom čelniku većine, Kevinu McCarthyju, 7. siječnja. (C-Span i dalje)
Ovaj politički vakuum iznjedrio je antipolitiku, ili kako kaže pisac Benjamin DeMott zvan “junk politics”, koja “personalizira i moralizira probleme i interese umjesto da ih razjašnjava”. Bezvrijedna politika “maksimizira prijetnje iz inozemstva dok minijaturizira velike, složene probleme kod kuće. To je politika koja, vođena nagađanjima o vlastitim profitima i gubicima, naglo preokreće javne stavove bez objašnjenja, često spektakularno napuhujući prethodno minijaturizirane probleme (npr. [rat u] Iraku završit će za nekoliko dana ili tjedana; Irak je projekt za generacije).”
"Glavni učinak junk politike - njene neprestane poplave patriotskog, religioznog, macho i terapeutskog fustijana - je izvlačenje pozicija za pozicijama od razumnih temelja", primijetio je DeMott.
Rezultat politike bezvrijednosti je da infantilizira javnost "cjelogodišnjim optimističnim božićnim pričama" i održava status quo. Klasa milijardera, koja je izvela usporeni korporativni državni udar, nastavlja pljačku; neobuzdani militarizam nastavlja prazniti zemlju; a javnost drže u ropstvu sudovi i domaće sigurnosne agencije.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Kad vas vlada promatra 24 sata dnevno, ne možete koristiti riječ "sloboda". To je odnos između gospodara i roba. Željezni primat profita znači da se najranjiviji nemilosrdno odbacuju. Uz podršku republikanaca i demokrata, Federalne rezerve podižu kamatne stope kako bi usporile gospodarski rast i povećale nezaposlenost kako bi suzbile inflaciju, iziskivajući ogromne troškove za zaposlene siromašne i njihove obitelji. Nitko nije dužan djelovati pod onim što je John Ruskin nazvao "uvjetima moralne kulture".
Ali drugi rezultat politike smeća je podmukliji. Učvršćuje kult sebe, amoralno uvjerenje da imamo pravo učiniti bilo što, izdati i uništiti bilo koga, dobiti ono što želimo. Kult sebe potiče psihopatsku okrutnost, kulturu koja nije izgrađena na empatiji, općem dobru i samožrtvovanju, već na neobuzdanom narcizmu i osvetoljubivosti. Slavi, kao što to rade masovni mediji, površni šarm, grandioznost i samovažnost; potreba za stalnom stimulacijom; sklonost laganju, obmani i manipulaciji; i nemogućnost osjećaja krivnje ili kajanja. To je mračna etika korporativne kulture, koju slave industrija zabave, akademska zajednica i društveni mediji.
“Kult sebe potiče psihopatsku okrutnost, kulturu koja nije izgrađena na empatiji, općem dobru i samožrtvovanju, već na neobuzdanom narcizmu i osvetoljubivosti.”
Esejist Curtis White tvrdi da "kapitalizam sada najviše definira naš nacionalni karakter, a ne kršćanstvo ili prosvjetiteljstvo." Našu kulturu ocjenjuje kao onu u kojoj je “smrt našla utočište u zakonitosti koju podupiru i razumni liberali i kršćanski konzervativci”. Ova “zakonitost” potvrđuje sustavno izrabljivanje radnika. White osuđuje naš nacionalistički trijumfalizam i naše oslobađanje "najfantastičnije destruktivne vojne sile" koju je svijet ikada vidio s navodnim ciljem "zaštite i težnje za slobodom".
“Pravda, pod kapitalizmom, ne djeluje na temelju pojma poslušnosti moralnom zakonu, ili savjesti, ili suosjećanju, već na temelju preuzimanja dužnosti očuvanja društvenog poretka i zakonskih 'prava' koja čine taj poredak, posebno pravo na vlasništvo i slobodu da se s njime radi što se hoće”, piše on. “To je prava i važna 'moralna procjena' koju traže naši sudovi. Dolazi do sljedećeg: odluka će se činiti najpravednijom koja čuva sustav pravde čak i ako je sustav sam po sebi rutinski nepravedan.”
Posljedica toga je društvo opsjednuto pretjeranim materijalizmom, besmislenim radom koji uništava dušu, gušećim stambenim naseljima bližim "zajedničkim grobljima" nego stvarnim susjedstvima i dozvolom za iskorištavanje koja "samu prirodu osuđuje na uništenje, čak i kada to nazivamo slobodom ostvarivanja osobnih vlasništvo.”
Klasa milijardera, uglavnom, više voli masku predsjednika Joea Bidena, koji je vješto razbio sindikate teretnih željeznica kako bi spriječio štrajk i prisiljeni da prihvate ugovor koji je većina članova sindikata odbila. Ali klasa milijardera također zna da se siledžije i prevaranti s krajnje desnice neće miješati u njihovo paranje utrobe naciji; doista, bit će snažniji u osujećivanju pokušaja radnika da se organiziraju za pristojne plaće i radne uvjete. Gledao sam rubne političare u Jugoslaviji, Radovana Karadži?a, Slobodana Miloševi?a? i Franjo Tuđman, koje su političke i obrazovane elite odbacile kao lakrdijaše, jašu na antiliberalnom valu na vlast u svjetlu raširene ekonomske bijede. Walmart, Amazon, Apple, Citibank, Raytheon, ExxonMobile, Alphabet i Goldman Sachs lako će prilagoditi. Kapitalizam vrlo učinkovito funkcionira bez demokracije.
Što dulje ostajemo u stanju političke paralize, te političke deformacije dobivaju više snage. Kako Robert O. Paxton piše u Anatomija fašizma, fašizam je amorfna i nekoherentna ideologija. Umotava se u najcjenjenije simbole nacije, u našem slučaju, američku zastavu, nadmoć bijele boje, zakletvu vjernosti i kršćanski križ. Slavi hipermaskulinitet, mizoginiju, rasizam i nasilje. Omogućuje obespravljenim ljudima, posebno obespravljenim bijelcima, da povrate osjećaj moći, koliko god iluzorna bila, i posvećuje njihovu mržnju i bijes. Obuhvaća utopijsku viziju moralne obnove i osvete kako bi se okupili oko pomazanog političkog spasitelja. Ona je militaristička, antiintelektualna i prezirna prema demokraciji, osobito kada etablirana vladajuća klasa govori jezikom liberalne demokracije, ali ne čini ništa da je obrani. Kulturu zamjenjuje nacionalističkim i domoljubnim kičem. One izvan zatvorenog kruga nacionalne države ili etničke ili vjerske skupine vidi kao zagađivače koji se moraju fizički očistiti, obično nasiljem, kako bi se obnovilo zdravlje nacije. Ovjekovječuje se kroz stalnu nestabilnost, jer su njegova rješenja za nevolje koje opsjedaju naciju prolazna, proturječna i nedostižna. Što je najvažnije, fašizam uvijek ima vjersku boju, mobilizirajući vjernike oko obreda i rituala, koristeći svete riječi i izraze i prihvaćajući apsolutnu istinu koju je heretično dovoditi u pitanje.
Trump je možda politički gotov, ali političko i društveno propadanje koje je stvorilo Trumpa ostaje. Ovo raspadanje iznjedrit će nove, možda kompetentnije, demagoze. Bojim se uspona kršćanskih fašista obdarenih političkom vještinom, samodisciplinom, usredotočenošću i inteligencijom koja Trumpu nedostaje. Što duže ostajemo politički paralizirani, kršćanski fašizam postaje izvjesniji. Mafijaški napad na Kapitol 6. siječnja prije dvije godine, polarizacija biračkog tijela na antagonistička plemena, ekonomska bijeda koja pogađa radničku klasu, retorika mržnje i nasilja i trenutna disfunkcija u Kongresu samo je tračak noćne more naprijed.
Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za Dallas Morning News, Kršćanski znanstveni monitor i NPR. Voditelj je emisije “The Chris Hedges Report”.
Autorova bilješka čitateljima: Sada više nema načina da nastavim pisati tjednu kolumnu za ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju bez vaše pomoći. Zidovi se zatvaraju, zapanjujućom brzinom, pred nezavisnim novinarstvom, s elitama, uključujući elite Demokratske stranke, koje traže sve veću cenzuru. Bob Scheer, koji vodi ScheerPost sa skromnim proračunom, i ja nećemo odustati od naše predanosti neovisnom i poštenom novinarstvu, i nikada nećemo staviti ScheerPost iza paywalla, naplaćivati pretplatu za njega, prodavati vaše podatke ili prihvaćati oglašavanje. Molimo, ako možete, prijavite se na chrishedges.substack.com tako da mogu nastaviti objavljivati svoju kolumnu od ponedjeljka na ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju, "Izvještaj Chrisa Hedgesa".
Ovaj kolumna je iz Scheerposta, za koju piše Chris Hedges redovita kolona. Kliknite ovdje da se prijavite za upozorenja e-poštom.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
I toliko je mitova o 'veličini' Amerike krenulo u kantu za smeće.
Traženje fašizma na svim krivim mjestima. Ovdje je. To je sada. Nema potrebe za politički potkovanim "demagogom".
Očito partizanima na koljenima moral nije bitan. Tu nema iznenađenja.
Vrlo jasno i otvoreno, kao i uvijek, g. Hedges. U pravu ste, tako se Rimska Republika pretvorila u Carstvo.
G. Hedges nastavlja svoje turobno blejanje ne nudeći ništa poput poziva na akciju ili čak nacrte programa za odgovor na ovo apsurdno kazalište koje prikriva težnju prema fašizmu. Čini se da čak i ne vidi stvarnost u kojoj živimo. Najbolji dio McCarthy Showa bio je taj što Kongres tjedan dana nije mogao učiniti više štete. Volio bih da je trajalo godinu dana. Problem nije u tome što su antimccarthyjevci svojim neprincipijelnim suprotstavljanjem tom šarlatanu McCarthyju prekinuli lažni demokratski proces. Problem je što cijelu farsu nisu ugasili, što naravno nikada nije bila njihova namjera.
Pomislite samo na prihode koje je ovo “Teatar apsurda” donijelo MSM-u.
Pretpostavljam da nikome nije promaknulo da je stranka “ne” uspjela zavladati eterom prikazom sve žešćeg opstruiranja procesa vlasti.
Šteta za budalu koja se upusti u ovaj proces, ili točnije rečeno, podmićena je da uđe u njega.
Jack Siler
prije 20 h
Smatrao sam se izbačenim iz političke podjele lijevo/desno prije mnogo godina i stvorio sam vlastite kategorije: PP, politički vs javni interesi. Bilo je jasno da su svi naši političari obične trbuhozborske lutke koje djeluju na glasove nevidljivih interesa. Nazivali su me zagovornikom zavjere na najmračniji način sve dok to sada nije postalo jasno brojnim javnim glasovima kao što je Hedges u ovom članku.
SVI naši političari su postali korumpirani, nekada lijevi, desni i centar. Njihova odanost ide onima koji im daju novac. Svi zaboravljaju da je Obama bio taj koji je prvi izjavio: "Imam milijardu dolara za ovu kampanju." Šokirao je sve, javne i privatne. Počela je utrka za novcem i uskoro su republikanci izjavili da imaju više od Obame. Pretvaranju kampanje i praćenju javnog interesa je kraj. Kampanje su bile usmjerene na prikupljanje novca.
Nomi Prins otkrila je kako članovi Kongresa zapravo ulažu neposredno prije i nakon što su prijedlozi zakona na kojima su radili potpisani. Navela je imena, datume, iznose i nazive kupljenih dionica. To je insajderska informacija krajnje beskrupulozne prirode. Nažalost, njezina je publika ograničena na investitore koji su se pretplatili na njezin newsletter, ali to je doista postala tema o kojoj se otvoreno govori u nekoliko drugih newslettera.
Kao što Chris kaže, politika Političara nije povezana sa svojom navodnom svrhom.
a Politika javnog interesa visi kao rublje zaboravljeno na niti. Andrew Yang predlaže poštenu treću stranku, ali grupa koja je sposobna novoj stranci dati rusificirano ime Stranka naprijed vjerojatno neće skupiti pobjednički broj glasova ništa više od Berniejevog jednolinijskog interesa (on također nije imao šanse, jer je Hillary posjedovala DNC.)
Čini se da postoje samo dva izlaza. Jedan, zamisliv za desničare, trumpiste, bijele nacionaliste je oružani državni udar. Nažalost, to bi služilo samo manjini javnih interesa.
Drugi bi bio potpuno novi oblik donošenja liderskih odluka bez političkih stranaka. Imao sam osnove skicirane u rukopisu o evoluciji ljudskog ponašanja koji je glavni urednik Little Browna kupio 1972. Nikada nije bio dovršen zbog atentata na bliskog člana naše obitelji. Ali moraju postojati drugi ljudi s potrebnim globalnim perspektivama koji bi mogli razviti realne, izvedive sustave stvaranja funkcionalnih oblika donošenja odluka - što je sve što "vlada" jest. Bilo bi komplicirano, ali izvedivo.
I ljudi poput Chrisa Hedgesa sigurno bi bili u krugu
“Nomi Prins je razotkrila kako članovi Kongresa zapravo ulažu neposredno prije i nakon što su prijedlozi zakona na kojima su radili potpisani. Navela je imena, datume, iznose i nazive kupljenih dionica. To je insajderska informacija krajnje beskrupulozne prirode. Nažalost, njezina je publika ograničena na investitore koji su se pretplatili na njezin newsletter, ali to je doista postala tema koja se otvoreno obrađuje u nekoliko drugih newslettera.”
Ova (vjerojatno ogromna) prijevara trebala bi biti puno više razotkrivena i prilično je vrijedna opširnog članka ovdje na CN-u. I vrlo vjerojatno se to ne tiče “samo” američkih političara.
Demokracija nije ništa drugo nego ideja koja se pretvorila u upornu zabludu. Nikada nije postojao kao sustav koji je vladao u interesu masa. Izbori ne znače ništa kada izabrani ne predstavljaju svoje biračko tijelo, nisu ni transparentni ni odgovorni.
To je fundamentalno varljiv i nepošten sustav, koji namjerno obmanjuje mase.
Što se više stvari mijenjaju one ostaju iste; kao što Chris kaže, možemo kriviti samo "...političko i društveno propadanje koje je stvorilo Trumpa." Trump je naše ružno dijete - svi ga posjedujemo. Naša kultura ga je natjerala. On je jedan od nas, "jedan" koji smo oduvijek bili. Nekako Chris zamišlja da je prije nekoliko desetljeća moglo biti drugačije. Nije istina. Samo je bilo bolje skriveno. Cronkite se oslanjao na stručnjake iz Pentagona da objasne stvari, baš kao što Judy Traitor Woodruff čini danas. Odmjerene riječi Adlaija Stevensona ili drugih Amerikanaca iz 50-ih bile su maskirane plemenitošću, jezikom prednosti Ivy League. Ali njihova namjera nego namjera danas. Ni oni se ne razlikuju od dobro dokumentiranih iskustava Grčke, Rima, nazovite koje god carstvo želite. Upoznajte starog šefa, kao i novog šefa.
Najopasniji aspekt ove stvarnosti je da smo sada (s našim jebenim napravama) spremni na ivici uspješnog upravljanja i porobljavanja ogromne populacije širom svijeta. Obuka protiv Covida bila je proba: Fauci je inspirirao otkazivanje Great Barringtona, neprestana medijska naklapanja o novim varijacijama, predaja vlasti agencijama poput NIH-a i drugima koji su mogli određivati što se sve mora učiniti. Bila je to sjajna proba za budućnost i svaki vođa u prethodnim stoljećima koji se vraćao na početak bio bi i zapanjen i zadovoljan spremnošću koju smo mi Amerikanci imali da sudjelujemo u bijegu Panic Demic. Kao što je EO Wilson rekao: Ljudska vrsta evoluirala je do smiješno lake indoktrinabilnosti.
Jedina dobra stvar koju vidim je ovo: barem se republikanska manjina oduprla i natjerala glasovanje za predsjednika na 15 krugova. Dok su naprednjaci, s druge strane, istog trenutka i bez mrmljanja jednoglasno pokleknuli pred Pelosinim otrovnim kandidatom za zamjenu – baš kao što su jednoglasno glasali za Ukrajinu ili zakone o potrošnji natovareni svinjetinom.
Chris gubi vrijeme pričajući o republikancima. Ne možemo ništa učiniti u vezi s njima. Ima pravo kritizirati beskičmenjačke naprednjake, predvođene glavnom apologeticom Pramilom koja je brzo povukla svoje skupine, stidljivo, šmekersko pismo, gurnuto ispod praga Ovalnog ureda, tražeći da, molim vas, ne bismo li mogli razmisliti o tome da ne nastavimo ovaj rat?
Moj Bože Chris, to je lijepo pisanje. Nisam mogao vjerovati da se ova izložba pasa i ponija održava u najmoćnijoj zemlji na svijetu. Kakva sramota za vas građane koji tamo živite. Nadam se da će se to kad tad moći preokrenuti, ali mislim da ste kao država prošli točku s koje nema povratka.
"Squad i Progressive Caucus nemaju više namjeru boriti se za univerzalnu zdravstvenu skrb, radnička prava ili prkositi ratnom stroju nego što se Freedom Caucus bori za slobodu."
Bilo da je to zato što pati od PTSP-a zbog svojih životnih iskustava, Chris bi trebao obuzdati svoju sklonost ocrnjivanju drugih navodeći njihove motivacije jednostavno zato što njihovi postupci nisu ono što on vjeruje da bi njegovi bili u situaciji koju nikada nije iskusio: odgovornost za korištenje položaja koji zauzimaju kako bi najbolje odgovorili (i izrazili) potrebe svojih birača i slijedili vlastitu savjest u okruženju velike grupe koje je sposobno poništiti njihove napore ako sami sebi previše smetaju.
Koristeći se takvom logičkom isprikom, Chris bi se mogao optužiti da se promovira kako bi povećao svoju vidljivost, utjecaj i prihod. Nisam upoznat sa Klubom slobode, ali lako mogu zamisliti da se njegovi članovi često zalažu za ono što smatraju slobodom, ali imam dosta poznanstava sa Klubom naprednjaka i izvrstan razlog da vjerujem da mnogi od njih (osim nekih PINO-a iz pogodnost) zastupaju ono za što tvrde da se zalažu najbolje što znaju u okruženju u kojem moraju djelovati. Najmanje dva puta u proteklih desetak godina pokušali su zauzeti čvrste stavove o vrlo značajnim pitanjima i bili su prevareni od strane demokratskog establišmenta da odbiju obećanja da će zadržati zakon ako ne ispunjava njihove zahtjeve za koje je taj establišment smatrao da su potrebni iz političkih razloga , što uglavnom dokazuje da ne znaju birati bitke koje se mogu dobiti i stati na zemlju kako bi ih dobili protiv daleko iskusnijeg i nepopustljivijeg protivnika. Iako bi takva nepopustljivost (teško da je nepoznata kvaliteta kod njihovih protivnika) podrazumijevala nezanemariv rizik, vjerojatno bi im olakšala postizanje buduće učinkovitosti.
Vrijedno je napomenuti da Shakespeareov Caliban nije govorio u jednosložnim tiradama, već gotovo isključivo u herojskim praznim stihovima. Bio je čudovište, ali elokventno.
“McCarthy, kojeg podržavaju Trump i krajnje desničarska teoretičarka zavjere Marjorie Taylor Greene, moralno je bankrotirao kao i oni koji ga pokušavaju srušiti.”
Pwogwessive Dems trebali su upotrijebiti potpuno istu tehniku uskraćivanja koju su Boebert i Gaetz koristili kako bi se izborili za ustupke od korporativno-cionističko-ratnohuškačke-podlizivačice s Wall Streeta Pelosi. Ali naravno, cijela Dem stranka je u vlasništvu i pod kontrolom obavještajnih agencija, vojno-industrijskog kompleksa, velike farmacije, Silicijske doline i parazitske financijske elite.
“McCarthy, kojeg podržavaju Trump i krajnje desničarska teoretičarka zavjere Marjorie Taylor Greene, moralno je bankrotirao kao i oni koji ga pokušavaju srušiti.”
Krivo Chris.
Da, Boebert i Gaetz su grozni po određenim pitanjima, no što se tiče financiranja najopasnijeg proxy rata od kraja 2. svjetskog rata, njih su dvojica uglavnom na moralnoj strani. Barem su njih dvojica mnogo bliži moralu po ovom ključnom pitanju od ratnohuškačkog McCarthyja koji nije vidio račun za financiranje Ukieja od više milijardi dolara od Washingtonskog carstva za koje se nije svim srcem zalagao.
Razlike su važne kada se radi o privremenim savezima koji bi mogli spriječiti svijet da završi u nuklearnom ratu.
Pripisati Boebertu, Gaetzu i nekolicini drugih republikanaca koji se protive financiranju ukrajinskog rata kao one koji su bliži 'moralnoj strani' moglo bi biti pomalo dosegnuto. Jesmo li sigurni u načelni antiratni stav ovih zakonodavaca? Slično glasanju za predsjednika, bi li ovi članovi GOP-a rado glasali za financiranje rata u zamjenu za izmjene pravila/odredbe koje jačaju tu fašističku ruku?? Ne znam.
Hedges sigurno zna s riječima. Njegove su procjene često crne. Prilično tako, nažalost.
To uopće nije doseg: ili su političari za financiranje ovog nevjerojatno opasnog rata ili nisu, slučaj zatvoren. Svatko tko se protivi slanju milijardi dolara na ovaj posrednički zločin zauzima pristojan moralni stav o ovom konkretnom pitanju.
Slažem se, nema nikakvog morala; ovo je tvrdokorna politika. Pretpostavljajući da su Boebie i Greenie et al. su antiratni nevjerojatno naivni i igraju na njihovom velikom licemjerju. Oni samo mrze Kinu i Iran više nego Rusiju i samo se igraju politike. Obje političke frakcije podjednako mrze Palestince, na primjer. Sustav je truo do srži - nije moguće da moralna ili poštena osoba dođe do vlasti. Još uvijek se neki drže očajničkog uvjerenja da su ti ljudi nekako drugačiji.
Boebert i Gates su za rezanje financiranja za odvratnu grozotu poznatu kao posrednički rat Washington-Zio-militarista protiv Rusije. To je moralno stajalište bez obzira na to može li vaše stranačko mišljenje podnijeti ili ne. Jesu li B&G spasitelji, naravno da nisu. Trebamo li sklapati saveze s njima po ovom konkretnom pitanju, apsolutno.
"Moralno" kako neobično
Budući da ste sposobni kompetentno pročitati post na koji odgovarate, nije iznenađujuće da vaš odgovor sugerira da vaša sposobnost da shvatite da je razlika između glasovanja protiv financiranja rata osmišljenog iz praktičnih razloga i njegove podrške moralna, bez obzira na vaše mišljenje o ljudima koji daju taj glas.
Drew je uspio. Demokrati su službeno i neumoljivo ratna stranka. Cilj republikanaca da smanje troškove obrane dobrodošao je dašak svježeg zraka.
Hvala vam što ste prihvatili istinu da je smanjenje financiranja ovog opasnog rata prijeko potrebno.
Općenito govoreći, republikanci su se više usredotočili na KINU kao, ovaj, 'prijetnju', dok su demokrati godinama očito bili usredotočeni na demoniziranje RUSIJE. Ljudi poput Boeberta i Gaetza privući će pozornost kada njihovo stranačko vodstvo pozove na glasovanje za financiranje vojne akcije/podrške protiv Kine, vjerojatno zbog poticanja sukoba vis a vis Tajvana, slično kao što je ruski odgovor osmišljen zbog Ukrajine... Hoće li ti onda i dalje pjevaš hvalospjeve toj dvojici oh tako moralnih antiratnih prvaka?? Ne brkajte političke igre s moralom.
Ah, Čudesni Criswell vjeruje da može proreći budućnost, gdje ćemo ti i ja provesti ostatak života. Naravno, Criswellova evidencija predviđanja notorno je nejasna, vjerojatno zato što obraća tako malo pažnje na stvarnost – kao što je činjenica da republikanci Kluba slobode nisu ni približno ovce koje čuva njihov establišment kao što su (nažalost) demokrati Progresivnog kluba, plus činjenica ( jasno ovdje na ovoj stranici) da je poster na kojeg odgovara kristalno jasno stavio do znanja da misli na moralnost glasovanja protiv financiranja ovog američkog rata iz interesa, ne hvaleći one koji su dali te glasove u bilo kojem općenitijem smislu.
Teško je povjerovati da su iskreni u svom stavu, lakše je povjerovati da je to samo političko držanje. Vidjet ćemo, volio bih vjerovati da je ovo prvo.
ono što ste vi i "nacrtali" izgleda zgodno izostavili je rep.teška optužba za RAT protiv Kine, također koštajući milijarde i masovnu smrt bez povratka
Trenutno ne raspravljamo posebno o Kini. Što se tiče proxy rata protiv Rusije, Boebert i Gaetz su na ispravnoj strani, što se tiče zveckanja oružjem prema Kini, protiv njih se treba boriti. I usput, Zioc0novi i militaristi koji dominiraju Bidenovim administratorom sami su okorjeli sinofobi.
Nakon što sam pročitao ovo sveobuhvatno djelo sa svim njegovim "apsurdima" u sebi, nisam mogao misliti ni na što drugo osim na ovu pjesmu i tekst objavljene prije 56 godina:
“Zatekli su nas čudni dani
Pratili su nas čudni dani
Oni će uništiti
Naše usputne radosti
Nastavit ćemo igrati ili pronaći novi grad”
Jim Morrison/Vrata
U redu, Chris Hedges. Podijelio sam ovo naširoko. I hvala ti.
Budući da Democracy Inc. nije ništa drugo nego najveći i najunosniji PR trik na svijetu, imamo iluziju izbora: između dva pokvarena kakistokrata. Izmišljena, jeftina drama je i smiješna i neugodna.
Dajem sve od sebe da izbjegnem i zanemarim nadrealni teatar apsurda, ali nije lako. Američka politika postala je karnevalski freak show. Stvarnost je bolja od svake fikcije: ne trebamo čitati nikakve distopijske romane jer nam se prava stvar odvija pred očima.
S vedrije strane: ovi čudaci pružaju hrpu komičnog materijala. Živjeti s kakistokracijom može biti (tragično) duhovito iskustvo. Na primjer, ponekad otvorim web stranicu s glavnim vijestima i nemilosrdno ismijavam priče (koje su sada uglavnom BS i tabloidi). Žalite budale i nasmijte se u lice neofašističkim tiranima. Što još možemo učiniti?