Ugovor UN-a koji zabranjuje nuklearno oružje daje nadu da će devet nuklearnih sila prerasti u pragmatične, ako ne i etičke vlade odraslih, piše H. Patricia Hynes.
Djevojka u Hirošimi priprema se za puštanje lampiona u blizini Parka mira 6. kolovoza 2011., obilježavajući 66. godišnjicu američkog atomskog bombardiranja, koje je uništilo japanski grad u Drugom svjetskom ratu. (Tim Wright/ICAN, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By H. Patricia Hynes
Zajednički snovi
Jan. 22. obilježava se druga godišnjica UN-ovog Ugovora o zabrani nuklearnog oružja, globalnog čamca za spašavanje koji podržava 70 posto svjetskih zemalja.
U međuvremenu, proračunski zahtjev Ministarstva energetike SAD-a za 2023. za nadogradnju nuklearnog oružja je više od $ 21 milijardi i blizu 8 milijardi dolara za radioaktivno i kemijsko čišćenje lokacija s nuklearnim oružjem diljem zemlje. Usporedite ovo s proračunom istog odjela za 2023. godinu za energetsku učinkovitost i obnovljivu energiju — $ 4 milijardi — i vidimo budućnost: oružje nadmašuje vjetroturbine; rat pogoršava klimatsku krizu.
Štoviše, vladin proračun nema stavke za goleme egzistencijalne troškove nuklearnog oružja, od kojih su tri opisane ovdje:
- strah koji nuklearne bombe koje uništavaju svijet izazivaju kod ljudi (osim ako nismo postali "zanijemio na… tu kulturu masovne smrti”);
- "zauvijek" radioaktivna kontaminacija koja izmiče čišćenju prema sigurnosnim standardima za ljude i okoliš, pri čemu je procijenjeni trošak samo jedne lokacije, Hanford, Washington, 300 do 640 milijardi dolara milijarda; i
- krađu i trovanje zemlje i kulture domorodačkih naroda za iskopavanje urana, proizvodnju plutonija za bombe i provođenje nadzemnih testiranja atomske bombe.
Hanford, Washington, bio je mjesto najvećih reaktora za proizvodnju plutonija na svijetu od 1944. do 1987. (uključujući i bombu bačenu na Nagasaki). Zemlju Hanford, koja graniči s rijekom Columbia, federalna je vlada zapravo ukrala od četiri domorodačka plemena i seljaka i sada je "uvjerljivo najkontaminiranije mjesto na planetu", prema Joshui Franku, autoru knjige Atomski dani.
Nuklearni reaktori duž obale rijeke Hanford, Washington, uz rijeku Columbia u siječnju 1960. (DoE, javno vlasništvo)
Postrojenje za proizvodnju plutonija u Hanfordu ubilo je i kontaminiralo ribu, vodene ptice i drugi biološki život u rijeci Columbia i onečistilo 200 četvornih milja vodonosnika ispod. Sadrži 177 nepropusnih podzemnih spremnika u kojima se nalazi 53 milijuna galona radioaktivnog i kemijski opasnog otpada - atomska pustoš koja se možda nikada neće sanirati.
Najgori i vrlo realan scenarij za ovo mjesto i njegove radnike je sličan scenariju Černobila eksplozija od curenja plina vodika.
Podrška CN's Zimski Fond Pogon!
Dok vlade nuklearnog oružja i njihove industrije za izradu bombi kriminalno mjesečare u ono što bi moglo značiti kraj života našeg planeta, mnogi drugi — znanstvenici, vojska na visokoj razini, građani i cijele zemlje — suprotstavljaju se političkom idiotizmu vlasnika oružja načelnim inteligencija.
- Na njihovom 40. okupljanju u Los Alamosu, Novi Meksiko, 70 od 110 fizičara koji je radio na atomskoj bombi potpisao je izjavu kojom podržava nuklearno razoružanje. Kada su najpametniji znanstvenici svog vremena ikad priznali da je njihov najznačajniji rad bio kolosalna pogreška?
- Dana 2. veljače 1998., umirovljeni general George Butler, bivši zapovjednik američkog Strateškog zračnog zapovjedništva, obratio se National Press Clubu: “Vjerojatne posljedice nuklearnog oružja nemaju... opravdanja. Oni pod svojom vlašću drže ne samo sudbinu nacija nego i sam smisao civilizacije.” Šezdeset drugih umirovljenih generala i admirala pridružilo mu se u pozivu na ukidanje nuklearnog oružja.
- Protiv golemog pritiska nuklearno naoružanih država, najagresivnije Sjedinjenih Država, 122 zemlje složile su se u srpnju 2017. zabraniti nuklearno oružje. U središtu Ugovora Ujedinjenih naroda o zabrani nuklearnog oružja (TPNW) je izričit etički cilj: zaštititi narode svijeta od humanitarne katastrofe koja bi uslijedila da se upotrijebi nuklearno oružje.
Osoba koja je preživjela nuklearni test iz Kazahstana obraća se na prvom sastanku država stranaka Ugovora o zabrani nuklearnog oružja, Beč, 21. lipnja 2022. (UNIS Beč, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
- Do kraja 2022. 68 zemalja ratificiralo je ugovor, a još 23 su u procesu.
- Još najmanje 30 zemalja obećalo je pridružiti se sporazumu.
- Od 2007, MOGU, međunarodna organizacija s partnerima u preko 100 zemalja, mobilizirala je ljude diljem svijeta da uvjere svoje vlade da podrže zabranu nuklearnog oružja.
- Gradonačelnici za mir iz više od 8,000 svjetskih gradova pozivaju na ukidanje nuklearnog oružja.
Novi ugovor UN-a koji zabranjuje nuklearno oružje daje nadu da će Sjedinjene Države i osam drugih nuklearnih divova izrasti u pragmatične, ako ne i etičke, odrasle vlade i zauvijek eliminirati svoje genocidno oružje. Jedna nacija je to učinila: Južnoafrička Republika razvila je sposobnost nuklearnog oružja, a zatim dobrovoljno ukinula cijeli svoj program 1989.
Put kojim se manje ide
Predsjednik John F. Kennedy na otvaranju Američkog sveučilišta 10. lipnja 1963. (Cecil Stoughton – Knjižnica JFK, javno vlasništvo, Wikimedia Commons)
Godine 1963. predsjednik John Kennedy održao je na otvaranju Američkog sveučilišta ono što se smatra najvažnijim govorom jednog američkog predsjednika — govor o miru sa Sovjetskim Savezom. Ali "što je s Rusima?" pitali su svi. Kennedy je odgovorio: "Što je s nama… Naš stav [prema miru] jednako je bitan kao i njihov.”
Prema povjesničaru Jim Douglass, "Strategija mira Johna Kennedyja probila je obranu sovjetske vlade mnogo učinkovitije nego što bi to mogao učiniti bilo koji projektil." Promoviran diljem Sovjetskog Saveza, Kennedyjev govor i njegova zakulisna diplomacija s Nikitom Hruščovim doveli su do smirivanja hladnoratovskih napetosti i posadili sjeme svijeta bez nuklearnog oružja i rata. Ovo sjeme čeka na klijanje.
Kad bi SAD ponovno mogao zamijeniti svoju maskulinističku moć kreativnom vanjskom politikom i posegnuti za Rusijom i Kinom sa svrhom demontiranja nuklearnog oružja i okončanja rata, život na Zemlji imao bi veće šanse.
Patricia Hynes je umirovljena profesorica zdravlja okoliša sa Škole javnog zdravlja Sveučilišta u Bostonu i trenutna predsjednica odbora Traprock Centra za mir i pravdu. Napisala je i uredila sedam knjiga, među njima Tiho proljeće koje se ponavlja.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Volio bih da mogu podijeliti optimizam... Sve dok se ne nameću nikakve posljedice, zemlje će nastaviti raditi što žele.
Još holističkiji pristup-
Podsjetnik-
Izazov je prijeći divovske industrije, uključujući sve povezane "poslove", iz destruktivnog u konstruktivan proces/napredak.
Postoji stvarno puno (!) za učiniti da se "popravi" - gledajući ljudske/industrijske ogromne društvene i ekološke štete u povijesti i sadašnjosti diljem planeta (uključujući oceane).
Preusmjerimo (gotovo na prvom mjestu) vojni proračun (~ 2 trilijuna dolara godišnje) u korak po korak međunarodno obvezujućim sporazumom unutar vremenskog okvira od 12 godina na regeneraciju prirode i društvene ravnoteže.
Slijedom toga slijedit će povezane industrije.
Neka naši (vojni) momci i djevojke budu dobre “snage”/ upravitelji za zdrav i koliko god je to moguće otporan planet, i socijalno stabilno globalno društvo uključujući sva divna stvorenja koja dijele svijet s nama.
Odgovarajućim i temeljitim školovanjem osoblja.
To bi bilo stvarno sjajno i pametno za nacionalnu i globalnu sigurnost!
I natjerajmo ih da konačno poduzmu dugotrajno čišćenje svog vrlo opasnog, otrovnog i ogromnog nereda koji su vojska i njihova industrija ostavljale ili bacale posvuda po planetu tijekom i nakon prošlih (svjetskih) ratova.
Uključujući smrtonosne tempirane bombe s nuklearnim otpadom koje negdje trunu.
Opasan posao desetljećima.
Postoji samo jedan vrtni Eden do kojeg ćemo vrlo vjerojatno ikada moći doći ^^
Cijela industrija oružja (vojno-industrijski kompleks) mora postati državno vlasništvo i kontrolirati je bez novčane dobiti.
Održavan samo za stvarno potrebne obrambene potrebe.
Ne više od toga!
I to se vjerojatno može učiniti vrlo dobro sa samo ~10% sadašnjeg proračuna/troška u svakoj zemlji.
U rukama industrije koju diktiraju dioničari uvijek će tražiti više profita svaki dan i iz godine u godinu.
A ako nema sukoba/krize, oni će ga stvoriti u svom "najboljem" izdanju. Čak su u višestrukim sukobima/krizama ako je maksimalni profit na pomolu.
Uvijek iznova, uvijek na temelju zlonamjerne propagande, koju šire “vladine” agencije, zlo voljni “think tankovi” i srodni mediji.
Prihvaćanje/izazivanje milijuna civilnih smrti i uništenja prirode.
Postoji izbor za što koristiti globalnu godišnju vojnu potrošnju...
… sada više od 2.000.000.000.000,. $ svake godine.
Moramo to željeti i na tome inzistirati!
Povijest pokazuje da što se neprijateljske nacije više približavaju ratu koji žele izbjeći, to svaka postaje uvjerenija da u njemu može pobijediti. Svako se carstvo u povijesti na kraju suočilo s tim sudbonosnim sukobom. Danas to uključuje nuklearni rat. Uvjeriti nuklearne sile u svoje lice (i kako to izbjeći) ogroman je izazov.
Taj naizgled altruistički posljednji odlomak je, možda nenamjerno, narušen upotrebom jasnog seksističkog jezika. Eliminacija rata je definitivno plemenit cilj baš kao i dugotrajni strastveni cilj želje za uklanjanjem siromaštva; budući da potonje tek treba postići i dosljedno potkopavati izrabljivački kapitalisti, ono prvo se također može, štoviše, treba opravdano potpuno ignorirati; u najmanju ruku može završiti tako da dodatno usložnjava neprestanu eksploataciju kapitalista na globalnoj razini. Samo su Kina i, sporno, Rusija uspjele drastično smanjiti siromaštvo u istinskom interesu pomoći čovječanstvu, što je trebao biti cilj svake prave civilizacije barem u modernom dobu. Nažalost, u svijetu kojem je dopušteno da degenerira u postmoderno doba, takozvane "civilizacije" natjecateljski izležu niz patogena kako bi desetkovale čovječanstvo pod prijevarom "klimatskih promjena". Kakva ljudska tragedija, čak i životinjsko carstvo unisono prdi na našu GLUPOST!
“Svijet bez nuklearnog oružja
Ugovor UN-a koji zabranjuje nuklearno oružje daje nadu da će devet nuklearnih sila prerasti u pragmatične, ako ne i etičke vlade odraslih, piše H. Patricia Hynes.”
Gospođice Hynes, uz svo poštovanje, varate se. Pogledajte oko sebe kakvo je političko vodstvo na ovoj stijeni. Rat, rat i još više rat je odlučujuća sila za mnoge nacije. Kao obični građani, ne možemo se slagati jedni s drugima - a vi se nadate da će se vlade ponašati na zreliji način? Nema nade za našu vrstu. Previše smo uloženi u otimanje onoga što drugi ima, silom – smrtonosnom ako je potrebno. Poslušajte govor o Rusiji. Ljudi za koje sam nekoć mislio da su inteligentni, bruje iste gluposti koje bruje korporativni mediji kao da su apsolutna činjenica. Imate nadu. Dobro za tebe. Ali to je napušteno.
Moram priznati da ste izvrsni slučaj razotkrivajući antagonističko-konfrontirajuće ljude da su "mrzi seronje", koji nemaju sposobnost ni želju da se "samo slažu", ali nisam siguran da se slažem s vašim potpunim odbacivanjem gđe. Hynesova ideja. Najbolje da počnemo negdje otpetljati nered koji je nastao.
Sklon sam više razmišljati o potrebi dobrog vodstva. Čini se da se SAD jednostavno ne može sabrati u tom odjelu. Previše pohlepe za moći i blagom. Pogrešne vrijednosti, brate.
U cijelom svijetu postoje mjesta gdje se ljudi mogu slagati i općenito je neka vanjska sila ta koja prevrće kolica. Ne toliko ovdje u zemlji “Iznimnih Amerikanaca” gdje vjeruju MSM-u.
Moje najduže putovanje počinje prvim korakom, korak prema tome da nema nuklearnih bombi vrijedi ići do kraja putovanja.
Povjerenik bejzbolske lige, čije ime bježi, rekao je: "Nada samo kvari vašu prosudbu." Što bi moglo objasniti nedostatak ikakvog privida nade ili dobre prosudbe u Kongresu.
Nešto za što vjerujem da je rezultat gubitka mandata Kongresa za upravljanje zbog straha od sigurnosne države nakon ubojstva JFK-a.
Zabranite bombu!
Slažem se s tobom rgl. Bolje surova stvarnost nego lažna nada.
Previše 'ako', čak i jedno 'ako' je pusta želja. Povijest je dobar vodič za današnje i buduće ponašanje - kao i osnovna ljudska psihologija.
Sve dok postoje pojedinci koji koriste svoje sposobnosti kako bi stekli kontrolu nad drugima, a zatim profitirali od toga, bit će sukoba, ratova i…. vrlo razorno oružje, poput nuklearnog.
Nismo 'civilizirani' daleko od toga, mi smo samo samosvjesne inteligentne životinje koje se ističu u izrabljivanju i uništavanju. Nemamo pravi koncept kolektivnog dobra i onoga što bi mu moglo ugroziti, a dok to ne učinimo, nastavit ćemo ovim trenutnim putem uništenja.
To je to ukratko, zar ne? Teško je njegovati nadu suočen s ovom stvarnošću, da smo unatoč svim potencijalima i mogućnostima svojevoljno odvedeni mračnim putem katastrofe, većim dijelom sami nanesene.
Dobro rečeno.
"Što je s nama?" Doista. Stalno nam se govori da se bojimo određenih neprijatelja iz inozemstva kao izgovor za održavanje ovog svjetskog oružja. Washington nam neprestano govori da bi SAD trebao biti jedinstveni vođa svijeta, ali oni koji to tvrde odvode nas sve dalje od cilja mira. Ako Washington želi biti vođa, neka vodi svijet u donošenju kraja nuklearnog oružja.
Kao što čitatelji CN-a jako dobro znaju, to će se dogoditi samo ako ljudi dovedu Washington, trčeći i vrišteći do tog cilja. Ako želite naučiti kako to učiniti, možete otići na NuclearBan.us.
Hvala CN-u na objavljivanju Pata Hynesa. Imamo sreću u mom kraju da je redovito čitamo u lokalnim novinama.
Sve dok globalni kapitalizam ostaje organizacijski princip u svjetskim/ekonomskim odnosima, NEĆE biti nuklearnog razoružanja.
Kada SAD govori o 'američkim interesima' u opravdavanju sankcija, rata ili običnog širenja straha protiv najnovije 'prijetnje', znate da dužnosnici NE misle na dobrobit prosječnih građana. 'Američki interesi' je šifra za PRIVATNI KORPORATIVNI PROFIT.
Daleko od bilo kakvog pomaka prema razoružanju, nedavna Nuclear Posture Review (NPR) promijenila je parametre za korištenje nuklearnog oružja od strane SAD-a. Ne samo da je opcija 'prvog udarca' još uvijek na stolu, nego je sada i prag za korištenje nuklearki promijenjen. ——-> NPR navodi da se nuklearke mogu koristiti ako su ugroženi ekonomski interesi SAD-a, bez obzira ima li ciljana zemlja vlastite nuklearke ili ne!
U Kaliforniji, guverner Newsome nedavno je odobrio državi da subvencionira PGE&E desetke milijardi dolara za održavanje operacija Diablo Canyona.
Ne samo da je ovom izvoru nuklearne energije istekao rok upotrebe, već se opasno nalazi na/u blizini jednog ili dva potresna rasjeda.
Ukratko, izgledi da će se nuklearno oružje upotrijebiti i/ili dogoditi događaj sličan Fukishimi puno su veći od nuklearnog razoružanja.
Nuklearno oružje ne bi bilo ni približno toliko opasno da nemamo napredno konvencionalno oružje. To je napredno konvencionalno oružje ono što nas uvodi u ratove. Zabranite ih i nuklearne bombe se nikada neće koristiti.
Bob M, nikad ne reci nikad, zmija ćeš ugristi sebe i nas ostale s tobom. Nuklearke rade tako znate. Njihova jača strana je ukupnost izazvane kolateralne štete.
John Lennon, koliko god kontroverzan bio, imao je istu ideju oko 1971. godine. . . . . Pogledajte njegov album “IMAGINE” objavljen 9. rujna 1971. John je ubijen 8. prosinca 1980. Metak je došao iz pištolja, pištolja koji je Mark David Chapman koristio vlastitom rukom i koji nikada nije trebao imati, s obzirom na njegovo psihičko stanje.
"Spoiler Alert" Bob, ova visokotehnološka oružja, koja trenutno postaju robotizirana - vođena umjetnom inteligencijom, s nekim dizajnom koji su već implementirani, izbacit će ljudski faktor iz jednadžbe, osim slavnog "igrača" koji upravlja kontrolama. Ne možete izmišljati te stvari, ne trebate. Takozvani najpametniji dečki u prostoriji već su se toga dosjetili. Ali to nipošto nije pokazatelj da su u pravu. Vjerujte u pravosudni sustav kakav hoćete.
Baš ono što nacionalne policijske snage, vidi jedinstvenu zapovjednu strukturu vođenu Patriot Actom, zahtijevaju jer zadovoljavaju potrebu federalaca da ostanu sterilni gušeći narodne pobune u područjima neslaganja. Neslaganje koje ovih dana ne mora postati nasilno da bi se ugušilo autoritarnim nasiljem. JIE je nastavila policijsku brutalnost i policija je izazvala bespotrebne smrti.
Čini se da stvarno ne shvaćate da SAD-u možda više neće trebati nuklearne bombe. S koje pozicije moći pregovarati, one s koje imate pobjedničku ručnu kartu.
Hvala CN