Washington nas je sve upozorio kada je Zelensky stigao u grad: Nema namjeru traži diplomatsko rješenje ukrajinske krize i svaku namjeru da se na neodređeno vrijeme ponovno posveti svom ideološkom ratu.

američki Kapitolij. (Nacionalni arhiv SAD-a, javno vlasništvo)
By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju
PProlazeći kroz Austin, u Teksasu, neku smo noć popili piće s uglednim promatračem globalnih događaja i iskoristili priliku da ga upitamo kako misli da će završiti rat u Ukrajini. To je često pitanje ovih dana. Iako nijedan odgovor ne može biti konačan, uvijek je zanimljivo otkriti što mudre glave vide ispred sebe.
“Ili će Rusija prevladati pod svojim uvjetima”, stigao je odgovor, “ili će doći do nuklearne razmjene.”
Ne mislim da bi ova oštra procjena bila održiva čak i prije mjesec dana. Možda se nisam složio s tim, u svakom slučaju. Ali rat je značajno eskalirao u proteklih tjedan ili dva. Čini se da je predviđanje ili/ili našeg suputnika iz Austina sada užasna istina novih okolnosti.
Brojni su pokazatelji da se Rusija priprema za pokretanje velike ofenzive u nadolazećim tjednima ili mjesecima. S cirkuskim posjetom Volodimira Zelenskog Washingtonu prošlog tjedna, Bidenova administracija i Kongres pod kontrolom demokrata drastično su, nepromišljeno povećali svoja ulaganja u režim ukrajinskog predsjednika - što je prosudba "dobar novac nakon lošeg", ako je uopće i postojala.
Ovo sada ispada kao rat između retorike i stvarnosti. A prvi, rat koji se vodi golemim količinama zapadnog oružja u obrani ideološke bombastičnosti, mnogo je opasniji od drugog, rata koji se vodi na terenu s jasno definiranim ciljevima.
Kao što su tvrdili John Mearsheimer i Jack Matlock, dva pronicljiva proučavatelja ovog sukoba, niti jedna strana ne može si priuštiti gubitak u Ukrajini. Ali ono što je na kocki za Rusiju i Zapad - Ukrajina je njegov opunomoćenik - vrlo je različito.
Ruski poraz u Ukrajini bio bi izravna prijetnja njezinoj sigurnosti, suverenitetu i opstanku uopće. To su legitimni razlozi. Koji se ljudi ne bi obranili od takve prijetnje - posebno s obzirom na dugu evidenciju Washingtona o prijetnjama u nacijama, ne samo u Ruskoj Federaciji, koje inzistiraju na svojoj neovisnosti.
Gotovo kozmičko sučeljavanje

Američki predsjednik Joe Biden govori o ratu u Ukrajini 26. ožujka u Kraljevskom dvorcu u Varšavi. (Bijela kuća, Adam Schultz)
Retorika Bidenove administracije od zaoštravanja ukrajinske krize prije izbijanja neprijateljstava u veljači ovaj je sukob opisala kao gotovo kozmičku konfrontaciju između liberalizma i autoritarizma. Ne vidim da se ovo jako razlikuje od Bushove biblijske gluposti o Gogu i Magogu dok se spremaju za invaziju na Irak, ili neoštrenog govora Mikea Pompea o posljednjim vremenima dok je raspirivao ratnu groznicu protiv Rusije i Kine dok je služio kao tajnik Donalda Trumpa državnog.
Ova neodgovorna retorika je svakog dišućeg, hodajućeg Amerikanca stjerala u kut iz kojeg je jedini izlaz kapitulacija. Zato je opasno. Rusija može pobjeđivati u bitkama i voditi opsežne topničke i raketne kampanje i ostati otvorena za pregovore u bilo kojoj prilici. Putin je to još jednom jasno istaknuo u nedjelju.
Nasuprot tome, teško je vidjeti kako naš zbunjeni predsjednik može pronaći put do razgovora s obzirom na to kako su on i trećerazredni neokonzervativci koji kontroliraju njegovu vanjsku politiku iznijeli ovaj sukob. I previše je lako zamisliti te ljude kako posežu za nuklearnim gumbima nakon što njihova ludost postane očita.

Američki ministar obrane Lloyd Austin tijekom blagdanskog video-telekonferencijskog razgovora s vojnicima raspoređenim na nepoznatoj lokaciji u području operacija Središnjeg zapovjedništva SAD-a, 23. prosinca. (DoD, Lisa Ferdinando)
U ovom trenutku valja donijeti dva zaključka.
Prvo, pod uvjetima koje je ponudio naš prijatelj iz Austina, moramo se nadati da će Rusija na kraju prevladati u Ukrajini pod svojim uvjetima. Ovo je jedini dostupni put do stabilnog, trajnog globalnog poretka nakon što oružje utihne.
Drugo, moram se vratiti svojoj izvornoj procjeni moskovske “specijalne vojne operacije”. Ruska intervencija bila je vrijedna žaljenja, ali nužna. Ne zaboravimo ovdje nomenklaturu. Ovo je suverena nacija koja se brani od imperija koji neće prestati s agresijom dok ne bude prisiljen prestati. Trideset godina ignoriranja opetovanih zahtjeva Moskve da pregovara o obostrano korisnom sigurnosnom poretku nakon Hladnog rata dovoljan je dokaz za to.
Hvalisanje & bojno polje
Čini se da hvalisanje koje dolazi iz Kijeva i Washingtona, uvijek vjerno reproducirano u medijima u vlasništvu korporacija, postaje sve apsurdnije u izravnom razmjeru sa sve manjim izgledima Oružanih snaga Ukrajine, AFU, na terenu. Ovaj rat ide vrlo loše za ukrajinsku stranu i njezine podupiratelje, bez obzira na budale koje čitate u glavnim dnevnicima. Čitamo o pobjedama na bojnom polju koje nisu pobjede. Čitamo da Rusiji ponestaje materijalne opreme, a za to nema ni trunke dokaza. Kao što je Alexander Mercouris primijetio u podcastu neki dan, odgovor Kijeva na val za valom kaznenih napada raketama i bespilotnim letjelicama svodi se na bajke u smislu da su gotovo sve bespilotne letjelice i rakete oborene.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
U ovom trenutku šuplja hiperbola postaje prijeteća. Zelenski je nedavno objavio da je počela kampanja Kijeva da povrati Krim. Kasnije je zauzeo pozu dobroćudnog Velikog čovjeka: život Vladimira Putina bit će pošteđen, izjavio je - vjerojatno kada ukrajinske snage zauzmu Moskvu. Ruskom predsjedniku sigurno je laknulo.
Orgija retorike eskalirala je do novih visina kada je Pentagon dovezao Zelenskog u Washington kako bi se sastao s Bidenom u Ovalnom uredu i obratio se na zajedničkoj sjednici Kongresa. Zelenski je nastavio govoriti o nadolazećoj pobjedi svog režima, uspoređujući AFU s američkim revolucionarima koji se bore protiv Britanaca i američkih GI koji se bore protiv nacističkog Wehrmachta. Čak je ubacio i opasku Putin je Hitler.
Predsjednica Zastupničkog doma Nancy Pelosi, koja se ovih dana čini mentalno oronula poput Bidena, usporedila je Zelenskog s Churchillom i njegove primjedbe Kongresu, koje su mu domaćini očito napisali, nazvala jednim od najvećih govora ikada održanih na Capitol Hillu.
Mislim da nikada nisam vidio državnu posjetu tako temeljito holivudiziranu. Ali važno je prijeći dalje od običnog ismijavanja. Ovaj blještavi prikaz tempiran je kako bi se olakšalo usvajanje zakona o autorizaciji obrane koji Ukrajini osigurava 44 milijarde dolara više oružja tijekom sljedeće godine.
Washington nas je sve upozorio kada je Zelensky stigao u grad: nema namjeru tražiti diplomatsko rješenje za ukrajinsku krizu i svaku namjeru da se na neodređeno vrijeme ponovno posveti svom ideološkom ratu bez obzira na to koliko čvrsto Ukrajina maršira prema porazu. Biden je, u ovoj posljednjoj vezi, najavio tijekom susreta u Ovalnom uredu sa Zelenskim da SAD namjerava isporučiti raketnu obrambenu bateriju Patriot Ukrajini. Trošak: oko milijardu dolara.
U međuvremenu, u Moskvi
Alexander Mercouris, vrlo bliski pratilac događaja u i oko Ukrajine, nedavno je naveo izuzetan niz sastanaka Putin se držao tijekom proteklih nekoliko tjedana s cijelim, da ne kažemo razgranatim vojnim i nacionalnim sigurnosnim establišmentom. U Moskvi se ruski čelnik sastao sa svim svojim najvišim vojnim zapovjednicima i dužnosnicima za nacionalnu sigurnost, često pojedinačno, prije nego što je razgovarao sa Sergejem Surovikanom, generalom kojeg je ranije ove godine stavio na čelo ukrajinske operacije, u Surovikanovom stožeru unutar zone sukoba.

Sergej Surovikin 16. prosinca. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Putin je potom odletio u Minsk s ministrom vanjskih poslova Sergejem Lavrovom i ministrom obrane Sergejem Šojguom radi razmjene s bjeloruskim političkim i vojnim vodstvom. Zatim je uslijedio sastanak s čelnicima dviju republika, Donjecka i Luganska, koje su putem referenduma uključene u Rusku Federaciju prošle jeseni.
Nemoguće je izbjeći zaključak da ovi uzastopni sastanci, jedva popraćeni u zapadnom tisku, najavljuju novu, kratkoročnu ili srednjoročnu vojnu inicijativu u Ukrajini. Kao što je Mercouris rekao: "Nešto jako veliko je na putu."
Jedan od najzanimljivijih susreta u svemu tome dogodio se prošlog tjedna u Pekingu, kada je Dmitrij Medvedev, trenutačno zamjenik predsjednika ruskog Vijeća sigurnosti i dugo blizak Putinu, razgovarao sa Xi Jinpingom.

Ruski predsjednik Dmitry Medvedev na tiskovnoj konferenciji u Rusiji, 5. prosinca 2019. (Government.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Kinesko čitanje sastanka bilo je donekle protivno, ali riskiram pouzdanu pretpostavku da je Medvedev, što god još imao za reći i što god je bilo u Putinovom pismu koje je donio sa sobom, izvijestio kineskog predsjednika o ruskom vojnom planiranju.
Četiri dana nakon susreta Medvedeva i Xija, kinesko ministarstvo obrane izdalo je izjavu koja se izravno odnosi na tajvansku krizu, ali izrazito široku u svojim implikacijama. Dijelom je glasio:
“Činjenice su više nego jednom dokazale da je SAD izravna prijetnja međunarodnom poretku i krivac regionalnih turbulencija.”
Nemojmo propustiti važno ovdje. U mom čitanju, Kina je upravo signalizirala da dijeli procjenu Rusije da njen protivnik u Ukrajini nije ni Ukrajina ni ukrajinski narod; njegov protivnik je Zapad predvođen američkim imperijumom. To je ono što znači ispravna nomenklatura. Imenujte nešto točno i razumijevanje će sigurno uslijediti.
U nekom trenutku u ne tako dalekoj budućnosti, rat šuplje retorike u korist imperijalnog oholosti oslabit će i otplutati prema kolapsu. Ovaj stupanj nadrealnog odvajanja od stvarnosti jednostavno se ne može održati beskonačno dugo - ne pred novom ruskom inicijativom, kakav god oblik ona poprimila.
Siguran sam da će neki ili svi sljedeći zaključci nekim čitateljima izazvati gorčinu, ali evo mojih. Ne želim da pobijede oni koji vode rat retorikom i pokazivanjem. Ne želim da rat koji vode fanatični neokonzervativni ideolozi pobijedi. Ne želim da imperij pobijedi. Ne želim da Zapad pobjeđuje sve dok netolerantno inzistira da ostatak svijeta poštuje njegove diktate.
Ukrajina je, kao što je prethodno navedeno u ovom prostoru, tlo na kojem su te sile odlučile voditi svoj bezuspješan rat ne samo protiv Rusije, već i protiv pojave nezapadnih nacija kao utjecajnih sila u novom svjetskom poretku . Povratak ovih snaga u Ukrajini bit će najvažnija pobjeda i najvažniji poraz do sada u našem stoljeću, a vrlo vjerojatno iu ostatku.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom International Herald Tribunea, kolumnist je, esejist, pisac i predavač. Njegova najnovija knjiga je Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran. Njegova web stranica je Patrick Lawrence. Podržite njegov rad putem njegovo mjesto Patreon. Njegova web stranica je Patrick Lawrence. Podržite njegov rad putem njegovo mjesto Patreon.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Ponavljajući iskrene osjećaje “The Boarda”, “PATRICK LAWRENCE, TI ROCK!!!” Posjedovati ga. Učini to. Gotovo!
“Ili će Rusija prevladati pod svojim uvjetima”, stigao je odgovor, “ili će doći do nuklearne razmjene.”
Da! “Austin” je to nazvao! Iza vrata, “Amerika se vratila,” Financiranje još jednog “ZAUVIJEK” rata.
24. veljače 2022., “Mnogi su ljudi govorili: “Vladimir Putin (RUSIJA) nije otišao u Ukrajinu igrati NATO-ovu ratnu igru. VLADIMIR PUTIN (RUSIJA) otišao je u Ukrajinu da to promijeni.”
Posljedično, "Mi, ljudi", imo, svim srcem, vjerujemo da je Joey "PATRIOTSKI ČIN" Biden "pokrenuo vojne, ekonomske, političke i društvene procese koje ne može kontrolirati i čiji ishod ne može predvidjeti."
Za Bidena i njegove ratne vođe, "to mora biti duboko frustrirajući trenutak", tj. RUSIJA uzdrmala Kraljicu. UKRAJINA je Pijun. I ti, Biden-Harris?
CN-ova ploča za komentare je mnoštvo dobrih savjeta!!! Čitateljstvo ima ovo, SAD/NATO protiv Rusije u Ukrajini. Nekoliko pitanja, imo, je KLJUČNO, za Biden-Harrisa, citirajući "robert e williamson jr:"
“Misao za Biden & Co., je li netko od vas Yahooa razmišljao o poruci u gornjem tekstu kineskog ministarstva obrane?
– Citiram, ”ČINJENICE su više puta dokazale da je SAD izravna prijetnja međunarodnom poretku i krivac regionalnih turbulencija. ”
“Čini mi se da kinesko Ministarstvo obrane ovom primjedbom ističe najistaknutiju poantu. Istina očito boli. Koji to glupi kreten strpa sebe i svoju zemlju u tako zagušljiv kut?"
TY, robert e williamson jr, Patrick Lawrence, CN, et al!!! "NEKA JE UPALJENO."
Ono što se zaboravlja u raspravi jest da su nuklearne sile pola stoljeća izbjegavale Treći svjetski rat jer su to mogle – imale su punu kontrolu. To više nije slučaj, svakim danom sve manje kako se kriza približava nuklearnom ratu. Premalo se pažnje posvećuje povijesti, njezino ignoriranje uvijek je imalo kobne posljedice. Treba jasno, nedvosmisleno reći: civilizacija je pred uništenjem.
Izvrstan sažetak nedavnih događaja.
Prije nekoliko dana došao sam do istog zaključka kao i tvoj prijatelj iz Austina u vezi s račvanjem ceste na kojoj se nalazimo.
Ili će Rusija pobijediti ili idemo u nuklearnu konfrontaciju jer ruska doktrina poziva na korištenje nuklearnog oružja ako je njihovo postojanje ugroženo zbog gubitka protiv NATO-a (ovo nije rat između Rusije i Ukrajine kao što znamo)
Dopustite mi da pretpostavim da je vaš prijatelj iz Austina predsjednik Teksaškog sveučilišta (nisam siguran sadašnji ili u mirovini) i posljednji veliki državni tajnik naše nekoć funkcionalne vlade.
Još jednom zahvaljujemo Patricku Lawrenceu na iskrenoj, iako uznemirujućoj analizi naših trenutnih okolnosti. Washington je doista u stisku imperijalnog oštećenja mozga i odlučan je cijeli svijet baciti u nuklearni zaborav ako ne bude po njegovom. Naša je jedina nada da Putin i njegova sposobna administracija nastave jasno čitati situaciju i manevrirati strpljivo i učinkovito kao što su to činili do sada. Dobro je što su konačno odustali od pokušaja da rade na sigurnosnom sporazumu s Washingtonom i pročitaju prave motive čudovišta u DC-u onakvima kakvi jesu. Oni su odrasli koji imaju posla sa skupinom delinkvenata van kontrole pijanih na svoju ruku. Jedina opcija je potpuno poništiti njihove pretpostavke o vlastitoj nepobjedivosti. Zatim ih gledajte kako jure poput žohara tražeći najmračnije mjesto za skrivanje.
Izvrstan rad PL.
Još jednom, još jedno superlativno djelo Patricka Lawrencea. Iako potaknuti promišljenim komentarima njegovih čitatelja, njihove izjave, bojim se, stoje u suprotnosti s ravnodušnošću i namjernim ignoriranjem većine Amerikanaca koji, čini se, prihvaćaju lažne narative medija i tiska. Njihovo stanje prikazano je u opažanju Guya Duborda: “Nikada prije oni koji su još uvijek natjerani da vjeruju... nisu imali manje prava da se njihovo mišljenje čuje, gdje god se radilo o izborima koji utječu na njihove stvarne živote. Nikad prije nije bilo moguće tako drsko lagati njima.” Bezobrazni spektakl u Bijeloj kući i Kongresu, sa svojim pozerom, Zelenskim koji raspiruje vatru šireg rata, povećao je mogućnost koju je napravio Lawrence: izbori su suženi na samo dva.
ajde.
To nije “ideološki rat”.
To je rat za resurse.
SAD/NATO žele (zapravo očajnički trebaju) ruske resurse.
Kraj priče.
Oh, i neokonzervativci možda također žele novi teritorij za cionistički projekt.
Ideologije odražavaju materijalne interese.
Konačno! Intelektualac teške kategorije na ljevici čvrsto je stao na stranu Rusije u ovom sukobu. Agresija NATO-a nije čarobno zaustavljena pixie prašinom ili pozivima na pregovore bezvrijednog mirovnog pokreta. Ruski vojnici su jedina sila koja može zaustaviti NATO, ofenzivnu organizaciju, da terorizira svijet.
Svim srcem se slažem, Patrick je moćan.
Pročitao sam puno, puno njegovih djela, i mislim da nastavlja nadmašivati samog sebe. Postavio sam pitanje negdje drugdje je li ovo "Peak Patrick"?
Jedno vrlo, vrlo malo 'razočaranje'. Nema spomena o tome da je senator Lindsey Graham ponovio svoj zahtjev za Putinovim ubojstvom.
Razlog za to malo razočaranje proizlazi iz toga što sam Australac. Ovdje dolje, do prije nekoliko godina, postojao je savezni ministar torijevske vlade uključen u resor obrane po imenu Christopher Pyne (ili, 'Wee Chrissie' za ljude poput mene).
Nakon što su vidjeli i čuli dovoljno o Grahamu, kohorta je prije nekog vremena uočila sličnosti između naše Wee Chrissie i američke Lindsey. Nakon što su ga nedavno ponovno podsjetili kako je Graham samo 'pronašao svoje mjesto' ranije, dok se gegao iza McCaina, mahao repom, još jedan nadimak koji potječe iz vremena Wee Chrissie čini se prikladnim za Grahama.
Lindsey Graham, američka "mljevena pudlica".
Nema traženih prava.
Ovo je od još jednog tipa iz Austina koji prihvaća gledišta Patrickova prijatelja, iako ne bih to prije baš tako rekao. Obje strane moraju pobijediti, Rusija za vlastito očuvanje, a SAD, mrzim to reći, za očuvanje svog projekta hegemonije, koji traje barem od masakra plemena Pequot u 17. stoljeću. Ne znam kako ovo prestaje. S Vijetnamom je postojao antiratni pokret koji je postao učinkovit, velikim dijelom zato što je bio ukorijenjen u samoj vojsci, i Demokratski kongres koji je konačno prekinuo financiranje i rekao "dosta", a da ne spominjemo sudove koji bi zaštitili ljude poput Ellsberga. Ništa od toga danas još nije prisutno. Hvala Patricku i njegovoj publici.
Još jedno briljantno djelo talentirane ruke Patricka Lawrencea. Hvala vam gospodine. Mislim da se to točno poklapa s jednom drugom izvanrednom perspektivom, depešom poslanom na dan VE 1945. New York Journalu pod naslovom “Pogled vojnika”. Autor je bio odlikovan za hrabrost protiv Japanaca i bio je sin bivšeg veleposlanika u Britaniji. Po mom mišljenju, mogao je biti napisan rano 2022., tako dalekovidna bila je perspektiva njegovog pera iza papira. Govoreći o aktivnostima poslijeratne konferencije Ujedinjenih naroda, napisao je: “…obično se može osloniti na naciju da će djelovati u svom najboljem interesu. U ovom slučaju Rusiji je više od svega potreban mir. Da bi dobila ovaj mir, osjeća da joj je potrebna sigurnost. Nitko je više ne smije moći napasti... stoga će svoju zapadnu obranu učiniti sigurnom. Nijedna vlada neprijateljski nastrojena prema Rusiji neće biti dopuštena u zemljama duž njenih granica. Osjećaju da su zaslužili pravo na sigurnost. Oni to žele imati, što bude…” Autor? John F. Kennedy.
Hvala za ovo.
Hvala na tom sjajnom citatu. Mudrost, poštenje... a opet, samo zdrav razum. Gdje su Joh F Kennedyjevi danas?
Možete li dati poveznicu na ovo, molim? Ne mogu ga pronaći u pretrazi. Svijet mora vidjeti ovaj citat, jer točno pokazuje kako i zašto Drugi svjetski rat nikada nije završio, samo se pretvorio u Hladni rat, i sve od tada.
Oh za ishod koji bi neokonzervativce razriješio mišljenja da je rat put do njihovih revanšističkih snova i ostavio čovječanstvo u poziciji da započne posao stvaranja održive budućnosti.
Vidim jedan tračak nade. Ted Snider, pišući za AntiWar.com, izdvojio je neke jedva čujne nagovještaje da bi Macron, Scholz, pa čak i Johnson, Biden i Blinken mogli razmotriti mirovne pregovore s ishodom u kojem bi se ruske snage povukle na "de facto granicu od 24. veljače ” (Johnson). Ovo više nije zahtjev za potpunom predajom Rusije. Podrazumijevano, Krim bi ostao ruski, kao i dijelovi Donbasa. Ako se Rusija povuče s drugog teritorija koji je zauzela, obje strane bi mogle vikati "Pobjeda!"
Vidjeti,
hxxps://original.antiwar.com/Ted_Snider/2022/12/22/five-statements-that-could-change-the-war/
i
hxxps://original.antiwar.com/ted_snider/2022/12/26/zelensky-goes-to-washington-some-key-questions/
Oh, ali tu je i Zelenski. Što mu je činiti? S jedne strane, natjerao je međunarodnu publiku koja mu je u stopu. S druge strane, njegovi neonacistički "prijatelji" prijetili su mu da će ga objesiti na drvo ako shvate da ih je izdao. Pa, možda kad bi mu ponudili osiguran let iz zemlje uz punu vojnu pratnju, dvorac na rivijeri i da bi njegov rođendan bio nacionalni praznik koji se slavi u svim zemljama NATO-a, onda bi ga se možda, samo možda, moglo uvjeriti da drži jezik za zubima... makar samo srijedom.
Zelensky već ima kuću na Floridi, vjerujem, i novac u offshore utočištima. Nikako nije švorc.
Nikad se ne dogodi.
Oprosti. Vrijeme za to bilo je prije godinu dana, prosinac 2021.
SAD su prešle Rubikon, a ne Rusija.
Ukrajina, cijela Ukrajina, bit će neutralna.
Neće biti postavljanja nuklearnog oružja nigdje na ruskoj granici.
Trebali biste čuti što ljudi u istočnoj Ukrajini imaju za reći o povlačenju Rusije na granicu od 24. veljače. To su Rusi kojima nije smetalo biti dio Ukrajine sve dok Ukrajina nije odlučila izbrisati njih, njihovu kulturu i njihov jezik sa karte.
Johnson... tko Johnson? Mislite na bivšeg premijera Velike Britanije?
A Zelensky već ima vilu u Izraelu i jednu u Miamiju, ne treba mu još jedna.
Rusija ne mora i nikada se neće povući iz bilo kojeg područja koje trenutno zauzima. Propagandni tisak neprestano širi laži da Ukrajina pobjeđuje u ovom sukobu. Ali brzi pogled na karte teritorija koje drže Rusija i Ukrajina od prvog dana pokazao je uglavnom ista područja koja drže obje strane od prvih nekoliko tjedana sukoba. Rusija je povukla jurišne trupe iz Kijeva i Karkhiva, ali je učvrstila kontrolu nad regijom Donbas. Rusija sada na ta područja gleda kao na vraćena od Ukrajine i ponovno na rusko tlo. Ukrajina nije u poziciji da ih otjera nazad. Ukrajina se može samo sukobljavati s ruskim oružanim snagama duž granica izgubljenog teritorija, pritom krvareći trupe i sredstva. Svi narativi o Ukrajini su dezinformacije. Ukrajina se hrabro obranila. Ali nikada nije imala snagu u trupama niti financiranje da porazi Rusiju. Te činjenice i krajnji ishod bili su unaprijed određeni. Smiješno je što Zelenski još uvijek govori o tjeranju svakog Rusa iza prethodne granice. U međuvremenu šalje podređenog da zagovara nagodbu. Ako je Ukrajina doista pobjeđivala, zašto bi oni sada htjeli stati. Laži su im očite na licu, a opet u njih sveprisutnije vjeruju. Većina ljudi u Kongresu i američkom stanovništvu zavarava se da Ukrajina može pobijediti i da mi postižemo nekakvu šuplju pobjedu nad Rusijom. Jednom kada SAD, Europa i Ukrajina izgube ovaj rat, Tajvan će biti stavljen u još veću opasnost. Kakve su budale Pelosi i Biden vodili politiku i prema Tajvanu i prema Ukrajini. To je ono što dolazi od izgradnje carstva, sa slabim i glupim vodstvom na čelu.
U svom životu i otkad sam počeo pratiti međunarodne događaje, nikada nisam vidio Sjedinjene Države/NATO/Zapad općenito tako izgubljene. Ovo je bio rat, rat za opstanak zapadne hegemonije nad ostatkom svijeta i opstanak NATO kao vojni savez. Zapad zna da će, kada izgube u ratu u Ukrajini, izgubiti sve svoje upravljanje nad ostatkom svijeta. Sjećate li se kada su SAD napale Afganistan i kako ih je to ohrabrilo da rade ono što rade od tada? No, ono što je vrlo zanimljivo je da su zapadni lideri – Sjedinjene Države kao njihova glava, izgubili smisao za strateško razmišljanje ili više ne razmišljaju strateški. Da nisu to izgubili, možda bi znali da su morali pregovarati s Rusijom kako bi spasili malo svog statusa kako bi svaka strana izašla s nečim zadovoljavajućim. Ali zbog tog gubitka koji sam gore spomenuo, oni mislili su da će, radeći ono što rade, prevladati. Jao, sada izgleda da će izgubiti sve – što je, u svakom slučaju, dobro. Ako bi (Zapad) nadvladali Rusiju, ne daj BOŽE, svijet bilo bi vrlo opasno mjesto za život. Zato vidite ostatak svijeta iza Rusije jer znaju što je na kocki. Konačno, uz BOŽJU VOLJU, čini se da idemo prema istinski multipolarnom svijetu u kojem se nacionalni suverenitet, poštivanje drugih kultura/tradicija/političkih sustava/višeekonomskih sustava itd. itd. poštuju ne nauštrb bilo koje grupe, već za naše dobro svi. Zaključno, još nije prekasno da se kolektivni Zapad probudi za stvarnost, sjedne za pregovarački stol kako bi zadržao mrvicu povjerenja i poštovanja u ostatku svijeta.
Vaši čitatelji "ogorčeni" bolje da sakriju glavu
dublje u snijegu. To ste vi i još nekoliko CN-a
novinari koji izvlače smisao iz propagande
kojima se hrani glavni korporativni tisak.
Mudrost iz stripa, „susreli smo neprijatelja i
on je nas” (Pogo).
ray Peterson, nemam pojma što pokušavate priopćiti ovdje. Možete li mi samo malo pomoći.
"Vaši čitatelji "ogorčeni" bolje da sakriju glavu dublje u snijeg." Pretpostavljam da se vaša upotreba "gorkog" ovdje odnosi na naglašavanje iskustva koje je bolno ili neugodno za razmišljanje.
Ovdje sam predani čitatelj. Davno sam naučio da je puno bolje biti "glave gore" nego imati glavu zabijenu u pijesku, u dupetu ili, u slučaju komentara ovdje, zaglavljenu u snijegu.
Mislim da bi moji komentari mogli prenijeti korisnu supstancu, možda ne mnogo, ali nešto.
Neću reći da ste s nama ili protiv nas, ono što ću reći jest da je bolje potruditi se biti dio rješenja nego biti dio problema.
Nisam mogao ne primijetiti da ste sigurno nešto pročitali ovdje. Mogu li pitati jesu li vam uši hladne.
Što daje !
Hvala CN
Koliko god skromno bilo, ova vrsta pisanja me tjera da podržavam gospodina Lawrencea na Patreonu i da budem donator CN-u. I moram prozvati CN zbog još jedne stvari. Nigdje ne čitam komentare na objave koji su promišljeniji i dirljiviji nego ovdje na CN-u. Na drugim stranicama, neću biti imenovana, nalazim inspirativne članke i komentare njegovih sljedbenika zbog kojih mislim da je cijela zemlja bez mozga. Ovdje u CN-u pronalazim nadu da su kritička misao i potrebno promišljanje živi i zdravi – iako su uvelike utopljeni u buci.
Pravo mjesto, TP Graf! Nadam se da će više čitatelja podržati g. Lawrencea na Patreonu, a što se toga tiče, i na njihovim drugim favoritima, plus web stranicama koje objavljuju istinite članke kao što to čini CN. . Patrick je pronicljiv promatrač i mislilac, a pohvale koje smo svi objavili zaslužene su.
Završio sam čitanje PL-ovog članka prije 20 minuta i pročitao sve komentare. Svakako vjerujem da je TP Graf u pravu kada je riječ o promišljenim i oštrim komentarima na članke CN-a.
Moje iskreno HVALA svima vama!
Bok, Tom.
Hvala ovo. Dugo sam te namjeravao nazvati ili pisati. Potopljeno je stanje stvari. Uskoro ćemo se javiti na ovaj ili onaj način. Tebi i svima ostalima koji komentiraju, sretna Nova godina. PL
Naslijeđeni tisak pretvorio se u propagandne organe za slabašni Bidenov režim. Jedino što je jadnije od tih lakeja su suverene nacije Europe sa svojim beskičmenjačkim šefovima država. Nisu se činili tako slabi i ovisni od posljednjih dana 1945. Podržava ih samo vojna moć SAD-a i oko 100 nuklearnih bojevih glava usmjerenih izravno na Rusiju s europskog tla. Bilo je iznenađujuće vidjeti gotovo cijelu Europu, s izuzetkom Orbanove Mađarske, tako željne rata s Rusijom. Čini se da je dublje razmišljanje iracionalan strah od Rusije ili barem slaba i cinična želja da se gospodari Rusijom dok se skriva iza prijetnje američke vojske. Oholost, kukavičluk i glupost vladaju Europom i Zapadom.
Nedavno me podsjetio govor koji je Garland Nixon održao na internetu da je svaka zemlja u kojoj se nalaze američke vojne baze okupirani teritorij američkog carstva. I sinulo mi je da je to istina. Vlade zapadne Europe čine sve što im SAD kažu jer su američke trupe u njihovim zemljama. Neće im biti dopušteno – kad dođe do pritiska – da idu protiv Carstva i oni to znaju.
NATO misli da će korištenje posrednika za borbu protiv Rusije oslabiti potonju, ali istina je upravo suprotno.
Biden stvara zastrašujućeg, u bitkama prekaljenog i nepomirljivog neprijatelja u ruskoj vojsci. Ne mislim na "turkey shoot" prekaljenu poput američke vojske, već na prekaljenu, iako opaku egzistencijalnu borbu.
I imat će sjekiru za mljevenje.
Izvrstan, iskren i važan članak PatrickaLawrencea. Čast! — Jim Gala
Najjasnije artikulirano i izvrsno djelo.
Hvala vam, g. Lawrence.
Zašto SAD jednostavno ne odustane od Ukrajine??? Pretpostavljam da će se, ako Ukrajina bude temeljito poražena ili ako cijena potpore Ukrajini postane prevelika, SAD povući, izreći potrebne laži da se uvjere, bombardirati jednu ili dvije zemlje trećeg svijeta (što je Scott Ritter nazvao ekvivalentom " klabiranje beba tuljana”), i prijeđite na sljedeću zemlju koja će biti potkopana (Tajvan? Iran?). Rat u Ukrajini može završiti, ali SAD će još neko vrijeme nastaviti pustošiti po svijetu. Vojni proračun vrijedan više od 850 milijardi dolara godišnje uzrokuje veliku štetu.
Netko mora zaustaviti SAD. Ideja bankrota daje mi nadu. Kao građanin SAD-a, jako se identificiram s Ruskom Federacijom. Američke elite nas oboje tretiraju kao podljudsko smeće, a bit će samo gore. Gospodinu Putinu i narodu Ruske Federacije želim svaki mogući uspjeh.
Dijelim tvoje stajalište.
“One [SAD] imaju... svaku namjeru da se na neodređeno vrijeme ponovno posvete svom ideološkom ratu.”
Ovaj rat neće biti 'beskonačan'. Prvo, zalihe streljiva u ratovima visokog intenziteta izgaraju puno većom brzinom koja se može zamijeniti. Do danas je Amerika dokazala svoje borilačke vještine protiv bosonogih seljaka (Vijetnam), plemena obučenih u sandale (Afganistan) i oboje je izgubila. Danas se suočava ne s jednim, već s dva ravna neprijatelja, i to s Rusijom i Kinom. Oba s proizvodnom bazom koja je patuljasta od američke. Jednostavno nema dovoljno streljiva za raspolaganje, a da ne spominjemo da američke oružane snage imaju ozbiljnih strukturnih problema: loši avioni, loši brodovi i loše vodstvo; drugo, u jednom će trenutku državna blagajna biti prazna i više neće biti novca ni za Ukrajinu ni za same Amerikance; i treće, kada se dosegne druga točka, točka strpljenja stanovništva će proključati. Prije nego kasnije, kada se svjetla ugase ili si više ne budu mogli priuštiti ni najjeftinije namirnice, Amerikanci će napokon shvatiti da su njihovi vlastiti politički gospodari pravi neprijatelji, a ne Rusija. Tada će se stvari promijeniti.
Nadam se da će ta spoznaja doći prije nego kasnije. Građani SAD-a toliko su propagirani da laži stvaraju intelektualni oklop oko njihove sposobnosti rasuđivanja. Bit će potreban kratak, oštar šok da se slomi.
Radujem se svemu što Patrick Lawrence piše, a ovaj je članak posebno snažan u prihvaćanju najopasnijeg i najluđeg projekta carstva kojim dominira Anglo. Muka mi je od uvriježenog nepoštenja o pravom uzroku rata i diktatorskog lažnjaka koji je došao u Washington kako bi nahranio više Ukrajinaca u ovom posredničkom ratu. Mnogi novinari ljevice su se povukli od toliko hrabrih stavova o tome što je u pitanju i tko je pravi agresor, pa mi je ovo dašak svježeg zraka.
Iz komentara se pitam ne postoji li dublji bunar neslaganja s ovim ratom i američkim imperijalizmom nego što sam zamišljao ili nego što je dopušteno isplivati na površinu u našem medijskom okruženju. Nadam se da će se drugi ohrabriti da zahtijevaju promjenu smjera dok sljedeća faza ovog rata pokazuje dubinu američkog nepoštenja.
“Radujem se svemu što Patrick Lawrence piše, a ovaj je članak posebno snažan”
Slažem se. Njegovo inteligentno korištenje jezika I. opisivanje stvari onakvima kakve jesu nije samo osvježavajuće, već je i umirujuće u ovoj eri medijskih laži i zamagljivanja.
Svi se vozimo u istom čamcu u dogovoru s autorom. Zašto bi itko želio da SAD osvoji nešto? Našim željezničkim radnicima uskraćeno je plaćeno bolovanje tijekom pandemije, naši ljudi velikom većinom podržavaju zdravstvenu skrb za sve, ali naši nas izabrani čelnici ignoriraju; našoj infrastrukturi je jako potreban popravak/zamjena jer klimatske promjene nastavljaju udarati po nama i ostatku svijeta, GOP želi uravnotežiti proračun ponovnim napadom na socijalno osiguranje, a psi rata žele potrošiti većinu naših poreza na rat nemamo nogu na koju bismo mogli stati da bismo ga dobili. To je nemoralan rat. Nema duše, nema ulaganja vojnika u nemoralan rat osim ako ga ne uvjeri pysops koji vojska uvijek služi vojnicima. Nadam se da je Caliman u pravu što se tiče nacionalnog bankrota. Ali kao što je netko rekao, federalci posjeduju tiskaru i mogu jednostavno nastaviti tiskati novac. Ne znam kako bi bankrot bio moguć, ali to je bolje od nuklearnog rata.
Osamdeset i osam civilizacija propalo je između 3000. godine prije Krista i 1000. godine. Nitko od njih nije učinio ništa da spriječi kolaps.
Ali moje pitanje glasi: jesu li aktivno ubrzavali kolaps? Čini se da to SAD radi. Naše je stanovništvo psihički i fizički loše, u velikoj mjeri zbog štete po okoliš i lošeg zdravstvenog sustava. Toliko ljudi nema zadovoljene osnovne potrebe od stanovanja do dovoljne prehrane. Kao što ističete, naša infrastruktura propada. Imamo potpuno neodgovarajuću vladu koja je korumpirana i bankrotirana. I tiskamo novac kao da sutra ne postoji. Idemo u WC i najviše se bojim da će čudovišta koja nama vladaju odlučiti da nuklearni rat zvuči zabavno.
I ja se slažem s Lawrenceom, kao što pretpostavljam i mnogi drugi. To što možda nemaju hrabrosti to reći, druga je stvar. Nadam se da će to uskoro preboljeti. Ako je ikada bilo vrijeme da se izađe na ulice i kaže ne još jednom glupom i vrlo opasnom američkom posredničkom ratu, to je sada.
Koji će plan udvostručiti Joe:
1) Uvjerite Poljsku/Rumunjsku itd. al napasti i čekati i vidjeti; možda će ih Rusi potjerati natrag preko granice i Joe se može pozvati na Članak 5. Ostatak Europe ne želi ovaj izbor, ali Joea uopće nije briga za te budale.
2) Prijetite svim nuklearnim ratom. Ovo je staro, ali dobro.
3) Ispalite nekoliko taktičkih oružja na ruski napad i okrivite Ruse da su sami sebe bombardirali ili samo postavite pitanje tko je to mogao učiniti. Vrlo vjerojatno će to dovesti do (2).
4) "Sjeci i bježi." Malo vjerojatno budući da bi Joe i njegova neokonzervativaca izgledali tako loše radeći to, a ovo je ono što je oholost: "Izgubili su Ukrajinu" nakon "Gubljenja Afganistana". Nisu to mogli živjeti.
Postoje li drugi izbori? Pregovori su van stola, zar ne? Joe ne želi ispasti slab, itd. Pa pretpostavljam da se svi trebamo dogovoriti s pogrebnikom i dovesti svoje urne u red, pod pretpostavkom da će netko biti u blizini da počisti ono što je od nas ostalo. Novo značenje za sretan Božić i sretnu novu godinu i tužan kraj za SAD.
Ne bih se mogao više složiti. Rusija se suočava s posljednjim i najizravnijim izazovom NATO-a u posljednjih nekoliko desetljeća, a Putin je prisiljen na ovu završnicu. Za Rusiju nema povratka, tako da je jedina razumna opcija da se NATO i SAD vrate. Nažalost, nesposobna Bidenova družina ima previše ega, a premalo razuma. To je pitanje.
Pozdrav Johne. To bi zahtijevalo pobunu. Moja je procjena da pobuna nije moguća. Političko vodstvo članica NATO-a je nesposobno. Pokreti u zemljama članicama ne sazrijevaju i dogodit će se prekasno. Političke promjene su nemoguće. Osjećam da je budućnost ispisana. Bilo bi mudro migrirati na nenuklearnu metu. Međutim, nažalost, opstanak većeg angažmana nije vjerojatan. Netko bi se mogao nadati ograničenoj razmjeni dok njeguje svoje povrće u Patagoniji / Čileu / Madagaskaru / Tuvaluu. Južna hemisfera je logičan izbor.
Bingo. Istaknuta točka je da Zapad predvođen SAD-om postaje samo još bijesniji i bezobzirniji, a ne manje. Čak i kad bi Amerika mogla imati sve što želi, baš kao što želi, ona bi i dalje nastavila poticati sukobe, baš kao što će nastaviti poticati globalno zatopljenje i katastrofalne klimatske promjene. SAD je poput ovisnika u zadnjim fazama ovisnosti. Ne može se zaustaviti ni kad bi htjela. Bez neke vrste vanjske intervencije, nastavit će se vrtjeti ovim putem sve dok uništenje sebe i drugih ne bude potpuno. To je budućnost prema kojoj ide neofeudalni poredak predvođen SAD-om, sa svojom konstrukcijom jednopolarnog svijeta. U ovom trenutku, što više moći akumulira, to više razaranja daje. Volio bih da nije tako, ali na temelju povijesti interakcija SAD-a sa svijetom, posebice tijekom posljednjih 30+ godina, nema ni sjene sumnje o ovoj putanji.
Unatoč vrlo atraktivnim idejama multikulturalnog uzajamnog poštovanja, hoće li Rusija, Kina i prijatelji stvoriti bolji novi svjetski poredak? To se da vidjeti. Ideje su svakako uvjerljive i budući da barem nude viziju zajedničkog prosperiteta i mira u budućnosti, nadam se da će njihovi napori uspjeti. Bez obzira na to, jedna stvar je postala savršeno jasna, zapadni svijet predvođen SAD-om ne može. Imala je dovoljno vremena i prilika kao jedina svjetska uni-sila da to pokaže, ako je mogla. U ovoj točki, razaranje koje nudi nastavlja se samo ubrzavati; koncentracija bogatstva, rat i sukobi i uništavanje okoliša. Ovo su obilježja neofeudalnog poretka pod vodstvom SAD-a. Ugradbeni su. Sam naš planet kao nositelj naših života neće još dugo trajati pod trenutnim režimom pod vodstvom SAD-a. I to bez obzira što bilo tko drugi čini ili ne radi. Na temelju povijesti, postat će još gore ako Amerika postigne svoje.
Slažem se s prijateljem g. Lawrencea da je izbor Rusija ili da imamo nuklearni holokaust... tako nekako. Zapad misli da je jako loše koristiti Ukrajinu kao topovsko meso, ali što se događa kada potrošite svu hranu? Mislim da je ovo treći put i mislim da će Rusi njime krenuti. Sumnjam da će ove zime biti operacija. Mislim da će to biti jak napad da se razbije ono što je ostalo od ukrajinske vojske. Mislim da će okupirati sve pokrajine koje su se odlučile ponovno pripojiti Rusiji (uz prilagodbe za vojne svrhe). Mislim da će uništiti svo oružje koje može napasti Rusiju i onda mislim da će prestati. Vazalima SAD-a u EU ostat će razbijena država na periferiji, puno izbjeglica (nisu svi pobjegli u Rusiju) i Rusija više nikoga ne napada. Što će SAD/UK/EU/NATO učiniti?
G. Lawrence (smijem li vas zvati Patrick?), kao što će bez sumnje većina vaših čitatelja, u potpunosti se slažem i dijelim vaše nade i strahove. Čini se da se SAD upušta u brinkingmaning – i “all-in/go-for-break” (doslovno) napor u Ukrajini, kako bi 'konačno' doveo Moskvu u koštac. Gotovo kao da pretvara Ukrajinu u Armagedon... posljednju bitku (ili barem onu prije sljedeće velike); bitku u kojoj “dobri” stari SAD nužno mora trijumfirati nad zlom nacijom koja se odbija pokoriti njegovim diktatima.
Sa svoje strane Rusija, i oni koji je najbolje poznaju, godinama upozorava da neprijateljska, NATO-izirana Ukrajina, gubitak baze u Sevastopolju i izlaza na Crno more za nju predstavljaju egzistencijalnu opasnost; tip koji NIJEDNO vodstvo bilo gdje, zaduženo za obranu nacije, ne bi moglo prihvatiti.
Nadam se da vaš prijatelj iz Austina nije u pravu kada je u pitanju pravi nuklearni Armagedon kao jedina alternativa potpunoj ruskoj pobjedi, jer SAD doista pokreću poremećeni (a u nekim slučajevima i dementni) ljudi koji se doimaju nesposobnima nositi se sa stvarnošću, a kamoli u civiliziran, human način.
Izvrstan pogled na stvari Patricka Lawrencea. zaključak——–> 'Ili će Rusija dobiti ovaj rat pod svojim uvjetima ili će doći do nuklearne razmjene'. I ja se nadam da će nadolazeća zimska ofenziva Rusije baciti Zelenskog na koljena, ostavljajući mu drugu opciju nego da pregovara o nagodbi. Daleko manje bi umrlo/patilo nego da se rat razvuče godinama, ili da SAD eskalira do prvog nuklearnog napada. ————– Osim toga, za dobrobit ostatka svijeta, američko carstvo smrti/uništenja mora biti zaustavljeno u Ukrajini, dopuštajući nastavak širenja euroazijskih trgovinskih sporazuma pod pokroviteljstvom SCO-a, BRICS-a i drugih organizacija/ banke. Ovi trgovinski poslovi sklopljeni su uz međusobno poštovanje iu duhu gospodarske suradnje. Ovo je daleko od toga da SAD maltretira svoj put oko svijeta. GW Bushov "Ili ste s nama ili protiv nas", intoniran nakon 9. rujna, u osnovi je skraćenica za američku vanjsku politiku.
Naravno, ovako razgovarajte s bilo kojim svojim prijateljem/poznanikom i oni bi ostali zapanjeni. “Mrziš Ameriku!” ——-” Putinov apologeta!”———–i još gore.
“GW Bushov “Ili ste s nama ili protiv nas”, intoniran nakon 9. rujna, u osnovi je skraćenica za američku vanjsku politiku.”
Netko – mislim da je to možda bio dramatičar Harold Pinter? – ovako je opisao američku vanjsku politiku: ”poljubite nam guzicu ili ćemo vam razbiti glavu.”
Ludilo neokonzervativaca na otvorenom za sve.
Isto kao i vrlo malo drugačije od patološkog lažljivca Georgea Santosa, to je njegovo pravo rođeno ime.
Ako me sjećanje služi, ispravne krive izjave istine su ono što je dovelo Biden & Co. u škripac u kojem su se našli.
Misao za Biden & Co., je li netko od vas Yahooa razmišljao o poruci u gornjem tekstu kineskog ministarstva obrane?
Citirajući, ”Činjenice su više nego jednom dokazale da je SAD izravna prijetnja međunarodnom poretku i krivac regionalnih turbulencija. ”
Čini mi se da kinesko Ministarstvo obrane ovim komentarom ističe najistaknutiju poantu.
Istina očito boli. Koji glupi kreten strpa sebe i svoju zemlju u tako zagušljiv kut?
Odgovor: Dva Busha, jedan narančasti idiot i predsjednik, narančasti idiot i preostala demokratska stara garda koju su pomogli izabrati.
Napomena POTUSU: Ako ikada očekujete da ćete se izvući iz ove rupe koju ste sami iskopali, prestanite kopati.
Svemogući dobri pas, ne možete izmišljati ove stvari!
Hvala Patrick i CN
robert e williamson jr, Razgovarajte o isticanju istaknute točke! Ti si na mjestu!!! “Citiram” vas, robert e williamson jr. TY!"
Potpuno se slažem s analizom i prognozom gospodina Lawrencea. Mogu se samo nadati da suočavanje SAD-a i njegovih NATO saveznika s posljedicama njihova nemoralnog ponašanja neće donijeti katastrofu cijelom životu na planetu.
Ja sam s Patrickom Lawrenceom; Ne želim da zapad pobijedi sve dok mi (SAD) pokušavamo pretvoriti svijet u američki oblik fašizma. Krajnje sam deprimiran Bidenovim postupcima i time kako ga Demokratska stranka nastavlja hvaliti. Osjećam da je naša jedina nada da nekim čudom preživimo bez nuklearnog rata do 2024. kada će, nadam se, biti izabran razuman demokrat. Ali možda nećemo uspjeti do tada, Biden je zastrašujuće zao u svojim lažima, a također je senilan i stoga ne shvaća koliko će grozna biti budućnost koju nudi.
Bojim se da to nije pitanje razuma... D-ovi su savršeno zdravi, čak i ostarjeli predsjednik i predsjednik. Ali ne krivi se alat za zlo koje je njime učinjeno; a Dem stranka je jednostavno alat u potpunom vlasništvu MICIMATT-a u ovom trenutku.
Ne, naš će spasitelj biti taj veliki i moćni rušitelj carstava: nacionalni bankrot. To je ono što će spasiti nas i ostatak svijeta, sve dok u međuvremenu ne dignemo sve u zrak čekajući kolaps dolara.
Još jednom, hvala vam g. Lawrence na vašim zabavnim dosjetkama o vrlo ozbiljnoj temi. Bez imalo humora, bojim se da ćemo izgubiti iz vida "širu sliku".
Bez obzira na to, ne slažem se s nuklearnim scenarijem. (Ali možda griješim.)
Dijelim mišljenje gospodina Lawrencea i njegovog suputnika iz Austina o tome. Veliko pitanje; čak i slon u sobi, koliko će Washington, London i Bruxelles biti blizu prelaska 'horizonta događaja' kako bi očuvali trenutni "poredak" i hegemoniju koju su Podijeljene američke države nametnule većem dijelu svijeta. U ovom trenutku ne izgleda dobro za one od nas koji se nadamo da će Zapad na kraju trepnuti i/ili odstupiti u trenutku prihvaćanja, a više kao da ćemo biti svjedoci nuklearnog rata po prvi put u ovom i drugom stoljeću, ali i posljednji put u povijesti. Ljubaznošću ujaka Scama.
Istina. Nadam se da će se zapad nekako dozvati pameti. Ne činiti to znači loše za sve nas.