CIA već dugo ima laboratorije, otvorene ili tajne, u kojima su se događale strašne stvari.
Pogled iz zraka na sjedište CIA-e u Langleyu, VA. (Carol M. Highsmith, Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Posebno za Vijesti o konzorciju
TSredišnja obavještajna agencija najavio je u listopadu 2020 — koji je bio zanemaren sve do proteklih nekoliko tjedana, kada je počeo kružiti društvenim medijima — da je pokrenuo nešto što se zove CIA Labs, “savezni laboratorij i interni ogranak za istraživanje i razvoj za CIA-u kako bi potaknuo znanstvena i tehnološka otkrića za budućnost izazovi inteligencije.”
Agencija kaže da će se CIA Labs pridružiti mreži od više od 300 drugih federalnih laboratorija i da će služiti kao "istraživački partner za druge laboratorije, akademsku zajednicu i industriju u disciplinama koje se protežu od umjetne inteligencije i biotehnologije do kvantnog računalstva i naprednih materijala proizvodnja.”
Zamjenica direktora CIA-e za znanost i tehnologiju Dawn Meyerriecks izjavila je u izjavi: "U okruženju prijetnji koje se razvijaju, CIA Labs pomoći će nam da održimo našu konkurentsku prednost i zaštitimo našu naciju," što god to značilo.
Dok sam bio u CIA-i tijekom 1990-ih i sredinom sljedećeg desetljeća, zamjenik direktora za kojeg sam radio volio je govoriti (stalno iznova) da je posao CIA-e jednostavan: "Regrutirajte špijune za krađu tajni a zatim analizirati te tajne kako bi kreatori politike mogli izraditi najbolju moguću politiku."
To je u najboljem slučaju bila fantazija, a u najgorem neiskrena propaganda. Istina je da je CIA desetljećima bila aktivna u područjima, uključujući "laboratorije" i eksperimente, kojih se trebala držati podalje.
Prvog dana u CIA-i, dok me je moj novi šef ispratio do kafeterije na ručak, slučajno sam pogledao kroz prozor, gdje sam vidio da se nešto miče po tlu. Izgledao je poput plosnatog okruglog robota. Moj je šef usputno spomenuo da je to novi izum CIA-e, a to je košenje trave. Dodao je da je CIA izumila stroj, ali da ne zna što bi s njim. Bio je to preteča Roombe.
Ali iz ovog novog CIA-inog laboratorija neće izaći Roombas.
Što su laboratoriji CIA-e smislili
Zgrada u Montrealu u kojoj su izvedeni MKUltra CIA eksperimenti. (Sveučilište Laval/Wikimedia Commons)
Novi laboratorij zapravo nije nov. CIA već dugo ima laboratorije, otvorene ili tajne, u kojima su se događale strašne stvari. Prije nego što proslavimo ovaj novi CIA-in laboratorij, pogledajmo što su radili njegovi prethodnici.
- MKULTRA je vjerojatno najpoznatiji primjer nečeg groznog što je izašlo iz laboratorija CIA-e. Službeno objašnjenje Kongresu svrhe MKULTRE bilo je razvoj lijekova za pomoć pri ispitivanju. Ali nije bilo tako jednostavno. Pod MKULTRA-om, CIA je eksperimentirala na nesvjesnim Amerikancima, uključujući i svoje zaposlenike. Istražitelji Crkvenog odbora zaključili su da je MKULTRA "imala za cilj razviti lijekove za kontrolu uma za uporabu protiv sovjetskog bloka" i "proizvesti savršen lijek istine za ispitivanje osumnjičenih sovjetskih špijuna i istražiti druge mogućnosti kontrole uma."
- MKCHICKWIT bio je program kojim bi se CIA infiltrirala u strane farmaceutske tvrtke kako bi ukrala uzorke lijekova i informacije o razvoju lijekova. Zatim bi pokušao duplicirati ili modificirati te lijekove u svojim laboratorijima.
- Slična operacija, sinkronizirano MKOFTEN, započela je kao studija o dopaminu prije nego što se pretvorila u nešto mnogo zlokobnije. Do kraja "studije", proširila se na halucinogen ibogain i na LSD u nadi da će "stvoriti novi farmakološki aktivan lijek koji utječe na središnji živčani sustav kako bi se promijenilo ponašanje muškaraca". Tisuće aktivnih američkih vojnika nesvjesno su dozirane tijekom ove operacije.
- Operacija Ponoćni vrhunac bio je program iz 1960-ih i 1970-ih, koji se provodio u sigurnim kućama CIA-e u San Franciscu, da bi se pojedincima koji nisu dali pristanak — uglavnom beskućnicima i prostitutkama — dozirao LSD i druge droge, nadzirao ih iza jednosmjernog stakla i utvrdio jesu li dobrovoljno bi otkrio tajne. Prostitutke su na kraju također bile naučene da doziraju svoje klijente, a zatim su ispitane jesu li Ivanovi otkrili neke osobne tajne.
- CIA-in prvi pokušaj eksperimentiranja s drogom bio je Projekt CHATTER, u kojem su i životinjama i ljudima dozirani lijekovi anabazin (proizvod biljke duhana, kemijski je sličan nikotinu), skopolamin (lijek za liječenje bolesti kretanja i postoperativne mučnine) i meskalin (halucinogen slično LSD-u i psilocibinu) da vidimo kakvi bi mogli biti učinci. Operacija je završila 1953.
Silazak u ludilo (David S. Soriano/Wikimedia Commons)
Kao što vidite, rezultati CIA-e kada je u pitanju razvoj stvari u laboratorijima nisu dobri. A za gore navedene programe znamo samo zahvaljujući Crkvenom odboru i Zakonu o slobodi informacija. Inače bi se informacije vjerojatno još uvijek skrivale od američkog naroda.
Moja bitna crta je sljedeća: nije me briga koliko je CIA ponosna na svoj prodor u laboratorije američke vlade. Nije me briga smatra li se istraživačkim partnerom za druge laboratorije, akademsku zajednicu i industriju. Nije me briga vjeruju li njezini čelnici da im je mjesto u umjetnoj inteligenciji, biotehnologiji ili bilo čemu drugome.
CIA je više puta dokazala da joj se ne može vjerovati. Dokazala je da će jednostavno gurnuti omotnicu u sferu ilegalnosti ako misli da se može izvući s tim. A kongresni nadzorni odbori dokazali su da će djelovati kao nešto više od navijačica za CIA-u, a ne kao nadzornici.
CIA nema posla stvarati novi laboratorij. Ne bi trebalo postojati.
John Kiriakou bivši je časnik CIA-e za borbu protiv terorizma i bivši viši istražitelj u Odboru za vanjske odnose Senata. John je postao šesti zviždač kojeg je Obamina administracija optužila prema Zakonu o špijunaži — zakonu namijenjenom kažnjavanju špijuna. Odslužio je 23 mjeseca u zatvoru zbog pokušaja da se suprotstavi programu mučenja Bushove administracije.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Ili sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Props2 CN 4 Doin Veejay (sp?) Thang: Radart komadi… Vaš pub'd Kiriaku PRILIČNO JE UPAČATLJIV
Još jedna knjiga koja je dobar pratilac “Dark Money: …” Jane Mayer, ne s CIA-om, već ultradesničarskom Koch-plus mrežom je “Democracy in Chains” Nancy McLean, tj. desničarski mračni novac u politici. Drugi koji bilježi navodnu umiješanost CIA-e/MKULTRE u kultna ubojstva Charlesa Mansona u LA-u 1969., u knjizi Toma O'Neilla “KAOS: Charles Manson, CIA i tajna povijest šezdesetih”, rezultat više od dva desetljeća istrage . Njegovi izvori smjestili su Mansona u SF-ovu kliniku za besplatne droge Haight-Ashbury u koju je bio uključen CIA-in istraživač droga. I ne zaboravite na Garyja Webba – je li si stvarno dvaput pucao u glavu u svom 'samoubojstvu'?
Na Sveučilištu McGill u Montrealu na Kanađanima su izvedeni eksperimenti kontrole uma.
Ovaj članak podsjeća na razmišljanje o pravom podrijetlu Covid-19.
Zasigurno je upropastio mnoge živote, što se čini specijalnošću američke vlade i njezinih gospodara, zapadnih elita.
Hvala ti Johne što si nastavio govoriti istinu. Čitatelji CN-a imaju sreće što ste suradnik. Svaki esej s tvojim imenom uvijek ću pročitati.
Hvala vam puno na tome!
Wow!!! Govorimo o zloslutnom, ali naravno, "probuđeni" će spavati iako prijetnja, previše zabrinuti za besmislice i otkazuju kulturne misije.
Diktira li CIA-u samo američka vlada? ili vjerojatno pod utjecajem korporacija, moćnih gospodarskih aktera? Imajući “globalističku ideologiju” koja je “globalistička” organizacija, teško je povjerovati u suprotno. CIA je slična mafiji. Kaže se da čak i "neutralna" Švicarska pomaže CIA-i, financijski, pa čak i obavještajnu pomoć. Ali ružna strana CIA-e je to što iskorištava nevladine organizacije, poput USAID-a u srednjoj Americi i tko zna koliko drugih, Amnesty? vjerojatno je Libija mogla biti jedan od takvih primjera prljave suradnje. Takav perverzni odnos je izuzetno štetan, budući da se sada na druge nevladine organizacije gleda sa sumnjom, vlade, pa čak i zapadni ljudi možda više oklijevaju donirati nevladinim organizacijama koje su možda povezane s CIA-om, pogoršavajući socijalne probleme i siromaštvo
Ovdje bih se rado složio s vašim komentarima. CIA je dugo bila u lošim knjigama Amerikanaca, posebno demokratskih stranaka i to se nastavilo sve do postupne izdaje D-a u posljednjim desetljećima. Kao što nagovještavate, CIA također riskira da ugrozi kredibilitet mnogih nevladinih organizacija u inozemstvu koje sponzorira na razne načine. Ipak, kao što John tvrdi, CIA-u treba osloboditi ne SVIH, već većine stranih operacija. Midnight Climax se ipak može sačuvati, barem u svojoj liniji održava kolače koji se koriste korisno. Nastavak dalje od toga pretvorio bi CIA-u u Središnju interventnu agenciju umjesto da jednostavno ostane Središnja obavještajna agencija!
Hvala ti, Johne, na ovom članku. Dobro ide uz današnji članak Joea Laurije o psihopsima. Consortium News vitalan je izvor istine u ovom svijetu laži i propagande.
Stavimo moćne tehnologije u ruke agencije bez odgovornosti, pristojnosti ili savjesti. Što bi moglo poći po zlu?
Paul jedino što ti je nedostajalo je onaj bjanko ček koji dobivaju svake godine. Ozbiljno mislim što bi moglo poći po zlu?!
Neke zlokobne stvari za takozvano slobodno društvo.
Što se tiče Jamieja i USAID-a, shvaćate da je USAID osmišljen i vođen kao izvorni mehanizam za raspodjelu sredstava, mračnog novca, dosjetke, za paravan CIA-e. U početku je CIA financirala neke od vlastitih frontova, ponekad kroz korištenje zaklada, vidi:
hXXps://archives.yale.edu/repositories/12/resources/3032
hXXps://asia.foundation.org/people/robert-blum/
hXXps://yris.yira.org/global-issue/4329
ili jednostavno proguglajte Robert Blum Asia Foundation i dovršite ovaj gornji popis s 4 ili 5 dodatnih stranica.
CIA je uhvaćena u pranju novca iz zaklada negdje 1967.-68. vidi str. 104 zadnji odlomak, iz knjige Dark Money Jane Mayer iz 2016., “Između 1958. i 1966. CIA je oprala 1.95 milijuna dolara kroz Zakladu Olin.”
Po mom mišljenju, Washington i Kongres pomogli su CIA-i da izađe iz gužve omogućivši stvaranje USAID-a.
Možda biste trebali temeljito proučiti Mayerov trud, to je vrlo informativno štivo o podrijetlu Ekstremističke republikanske stranke.
Hvala na dodatnim informacijama; čini se jasnim da ova CIA ide mnogo dalje od prikupljanja informacija špijuniranjem itd., ova organizacija je također "strateška" organizacija, koja pomaže ne samo SAD-u već i njihovim saveznicima u oblikovanju "sutrašnjeg zapadnog svijeta" aktivnim sudjelovanjem u političkim, ekonomskim, znanstveni/tehnološki i društveni “razvoj/inženjer”, stvarajući pravo okruženje za uspjeh. Sasvim sam siguran da je arapsko proljeće, za koje se kaže da su ga potaknule američke nevladine organizacije (vjerojatno potpomognute od svojih saveznika), imalo na umu ekonomske ciljeve, uz politička, geopolitička i sigurnosna pitanja; teško je vjerovati da CIA ne stoji iza toga, kao što je USAID stajao iza pokušaja poticanja "kubanskog proljeća" sa svojom društvenom mrežom zunzuneo, ili iza nemira u Moldaviji, Filipinima, Iranu. Clinton i Rice su bili i te kako svjesni da CIA špijunira vodstvo UN-a (Južna Koreja, Rusija, Francuska, Kina, UK) kako bi saznali koliko se zna o njezinim aktivnostima, kako bi razumjeli UN-ovo okruženje/raspoloženje… a sada s društvenim mrežama, googleom i druge tražilice koje skupljaju informacije o ljudima diljem svijeta, a koje su na dohvatu CIA-e… Pobio bih milijardu dolara samo kad bih imao pristup svim informacijama koje je ta tehnologija prikupila, bio bih najbogatiji čovjek na svijetu. CIA je postala moćan "utjecaj" na elitnoj i popularnoj razini, moćni društveni inženjer; čini mi se da se više ne nastoji suprotstaviti sigurnosnim prijetnjama, već spriječiti da se one dogode u budućnosti, poput filma "izvješće manjine", osuditi negativce prije nego što počine zločin... jer samo CIA zna budućnost
Jamie, siguran sam da dobro znaš gornje informacije. Ove stvari su izuzetno komplicirane za navigaciju.
Čini se da je CIA postala jedan od najdestabilizirajućih entiteta koji postoje. Nadam se da na pravi način shvaćam ono što ste ovdje napisali. Čini se da CIA samo zna budućnost, lako kada kontroliraju život i smrt drugih, neprestano lažu i odbijaju biti kritizirani, iz bilo kojeg razloga. Ponašanje elitista “obojene u vunu”. Nitko ne zna budućnost, neki, kao s CIA-om, misle da je mogu kontrolirati.
Neka CIA objavi JFK dokumente i dokaže da rade za dobro, a ne za milijardere.
Knjiga The Dark Money osuđuje ponašanje superbogatog i bogatog elitista kao ozbiljan problem koji je ugrozio dvostranački sustav. Ne osuđujem samo republikance nego i demokrate.
Svejedno ću vaše komentare shvatiti u pozitivnom svjetlu, i dalje se nalazimo pod vlašću ozbiljno pokvarenog sustava. Hvala vam na povratnim informacijama.
Hvala CN
U pravu ste, nitko ne zna budućnost, ali čini mi se da CIA i zapadne vlade doista vjeruju da mogu; ne radi se samo o gospodarskom natjecanju/oportunizmu, ili na temelju stvarnih informacija, stvarnih činjenica, da je Kina odjednom postala tolika vojna prijetnja zapadnim zemljama i Tajvanu da je treba hitno obuzdati. Kina je postala "buduća prijetnja" temeljena na nekoj vrsti "ideološkog supremacizma" i špekulacija koje slijede.
Zapadni svijet je iskusio toliko razdoblja ludila tijekom teških razdoblja, npr. kršćanstvo (religijski supremacizam), nacizam (rasni suprematizam) socijalizam i sada progresivizam (ideološki suprematizam), koji su svi uzrokovali i uzrokuju golemu patnju čovječanstvu. Ideja da se zna tko je "budući neprijatelj" je čista ludost. Stvaranjem jednog neprijatelja stvaramo predrasude, stvaramo samoispunjavajuće proročanstvo, isključujemo sve druge mogućnosti i uvelike ograničavamo svoje poglede na svijet i šanse za preživljavanje. Je li nas državni udar iz 2014. koji je projektirala CIA spasio, spasio Ukrajinu od uništenja? Arapsko proljeće?
Što više obavještajne agencije, bilo CIA ili bilo koje druge, djeluju na temelju ideološke nadmoći, tumače podatke s iskrivljenom percepcijom svijeta, pa čak i “inžinjeriraju” nove stvarnosti (uz pomoć medija, nevladinih organizacija itd.), to se više otuđujemo od sebe. i postati neučinkovit. Umjesto da prepoznamo neuspjehe, stvaramo nove stvarnosti povrh njih. To je ono u čemu smo dobri; ne dajemo dovoljno vremena da istražimo svoje neuspjehe, da ih prihvatimo... Kao što ste rekli, argument je toliko složen, naši umovi su toliko ograničeni, preplavljeni složenošću, otkrivajući neprijatelja bilo CIA, SAD, EU, Rusija, Kina , nije moguće, čak je i kontraproduktivno, možda je pravi neprijatelj ovdje sama "složenost", koja omogućuje preživljavanje do određene točke... vidjet ćemo što nosi budućnost
Oprostite, ovdje se ispričavam autoru, kako bih odao dužno priznanje gospođi Mayer, njezina knjiga nosi naslov “DARK MONEY”. Skrivena povijest milijardera iza uspona radikalne desnice.
Ovaj napor je vrijedan bilo čijeg interesa za ono što se dogodilo Republikanskoj stranci.
Kladim se da 99% "trumpista" ne zna ništa o ovoj povijesti. Povijest u potpunosti u vlasništvu milijardera, odgovornih za ovu prljavu povijest Republikanske stranke.
Hvala CN