Ono protiv čega se medicinske sestre bore kada stupe u štrajk trebalo bi nas sve ujediniti, piše Tarun Gidwani. Svugdje iste korporacije gube sposobnost ljudi da ostvare svoje pravo na zdravlje.
#FundOurNHS marš i skup u Londonu, 3. veljače 2018. (Garry Knight, Flickr, CC BY 2.0)
By Tarun Gidwani
openDemocracy
Izamislite da invaliditet gotovo nestaje ako odletite s globalnog juga. Imam tešku hemofiliju, genetsko oboljenje koje ometa sposobnost tijela da se zgruša nakon krvarenja. Ako se ne liječi, bilo što - čak i modrica ili samo sjedenje - može izazvati krvarenje, unutarnje ili vanjsko. Injekcije protiv zgrušavanja mogu to spriječiti.
Međutim, izvan naprednog Zapada te se injekcije prodaju po pretjerano visokim cijenama. Kad sam bio dijete u Indiji, moji roditelji nisu mogli priuštiti takav tretman, pa bi moje krvareće zglobove zakopali pod hrpe leda da ih zalede. Gotovo sva krvarenja koja sam doživio u Indiji ostala su neliječena, što je rezultiralo trajnim oštećenjem mojih zglobova i unutarnjih organa. U Ujedinjenom Kraljevstvu, NHS mi daje te injekcije na kućnu adresu dva puta mjesečno.
Ovaj globalni medicinski apartheid stvorili su i održavaju farmaceutski monopoli. Cijene liječenja teže jednom svetom cilju: stvaranju profita. Trgovački zakoni dopuštaju korporacijama da većinu svojih recepata drže u tajnosti, tako da nitko drugi ne može prodavati iste lijekove po nižoj cijeni. Tada ista logika kapitala prijeti vladama da povuku socijalne mreže - ostavljajući obitelji apsolutno na milost i nemilost tržišta.
Kad mi je prijatelj nedavno poslao vijest o navodno "čudesnom" novi tretman za hemofiliju, bio sam pesimističan. Nova intervencija zamjenjuje potrebu za davanjem injekcija svaki drugi dan, što bi bilo revolucionarno za mnoge živote. A dosadašnja ispitivanja bila su vrlo pozitivna. Ali naše trenutne cijene i trgovinski režim neizbježno će osigurati da bude nedostupan onima kojima je očajnički potreban - baš kao što je bio slučaj s Covidien-19 cjepiva.
Profit prije pacijenata
Međutim, nije sve mirno na zapadnom frontu. U potrazi za sve većim profitom, Big Pharma guši zdravstvo iu bogatijim zemljama. Iste monopolske cijene i mehanizmi trgovanja koji onima na globalnom jugu onemogućuju pristup skrbi također guše pristup na globalnom sjeveru.
Između 2011. i 2017. godine trošak lijekova za NHS England porasla je sa £13bn na £17.4bn - porast od 5 posto svake godine. U 2020, ovo je doseglo 20.9 milijardi funti. Ipak, vlada trenutno razmatra trgovinske aranžmane, pokazuju procurjeli dokumenti, što će dodatno povećati ovaj trošak prisiljavajući NHS da kupuje od farmaceutskih monopola umjesto da kupuje generičke lijekove.
Nasuprot tome, američki farmaceutski div Pfizer je prošle godine zabilježio dobit od 21 milijarde dolara. Taj bi iznos mogao dvostruko više financirati potražnju za plaćama medicinskih sestara — dok bi također donio više prihoda, kroz poreze i potrošnju, nego korporativna dobit. To bi trebalo staviti u perspektivu zahtjeve medicinskih sestara. Nisu zdravstveni radnici koji štrajkaju ti koji drže NHS na nišanu - to je korporativna prisila da se stisne i izvuče.
Pfizerovo svjetsko sjedište u New Yorku. (Norbert Nagel, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Okončanje globalnog medicinskog apartheida zahtijeva okončanje farmaceutskih monopola. Spašavanje NHS-a također zahtijeva ovo. Ti monopoli crpe javni novac za razvoj lijekova, a zatim ga ponovno crpe prodajući te iste lijekove natrag javnosti po visokim cijenama.
Studije su prikazan da se novi lijekovi za rijetke bolesti mogu razviti po cijeni do 1.2 milijarde funti jeftinijoj nego što tvrde korporacije. Organizacije kao što su Globalna pravda sada su to više puta istaknuli.
Uzmite razvoj abirateron, na primjer, koji liječi uznapredovali rak prostate. Njegov razvoj je javno financiran, ali nakon što je pušten na tržište, NHS ga je bio prisiljen ograničiti jer je bio pretjerano skup. U međuvremenu, korporacija koja ga je prodala, Janssen, ostvarila je prodaju od 7.2 milijarde funti.
NHS troši milijarde kupnjom tretmana koji su razvijeni korištenjem javnih sredstava. U 2018. UK je potrošio oko 500 milijuna funti na lijekove protiv raka koji su razvijeni kroz javno financirane institucije. Stvari su se samo pogoršale. Cijene više nego dvostruko za nekoliko lijekova između srpnja 2018. i listopada 2020.
Paket od 28 kom risperidon tablete, uobičajeno propisivani antipsihotični lijek koji se koristi za liječenje poremećaja mentalnog zdravlja, porasle su s 2.68 funti na 49.21 funtu — povećanje od 1,736 posto. Cijene lijekova u Velikoj Britaniji ne podliježu kontroli. Oni su po dogovoru iza zatvorenih vrata.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Toliko je haa o fiskalnim posljedicama odbijanja medicinskih sestara smanjenju plaća, ali profitiranje korporacija ne smatra se problemom. Britanski premijer Rishi Sunak tvrdi da je isplata minimalno pristojnih plaća medicinskim sestrama “očito nepriuštiv”, ne govoreći ništa o svom dodatnom novcu koji se daje farmaceutskim tvrtkama koje drže kontrolu nad potrošnjom NHS-a.
Neke se bitke vode između sila većih od onih koje su vidljivo uključene. Štrajk NHS-a protiv dramatičnog smanjenja plaća (ne zbog nečuvenih zahtjeva za plaćama, kako bi vlada htjela) jedan je od njih. Borba radnika NHS-a može pogoditi srce sila koje profitiraju od odvojenog globalnog zdravstvenog sustava.
Save our NHS – Fight for fair pay, srpanj 2021., London. (Socijalistički apel, Flickr, CC BY 2.0)
Ovo je sustav koji je zainteresiran samo za mučne profite. Čak i kad bi farmaceutski divovi izgubili 20 posto svoje dobiti, oni bi i dalje nadmašiti 75 posto ostalih industrija. Oni također izbjegavaju milijarde poreza, prema a Izvješće Oxfama za 2018 — novac koji bi inače mogao proširiti sve manji broj zdravstvenih radnika u javnom sektoru.
Ti su profiti, usput rečeno, po definiciji povrh onoga što se troši na istraživanje i marketing. Oporezivanje te dobiti neće samo smanjiti njihovu profitabilnost na manje mučne razine. To je jedini način da se obuzdaju cijene liječenja — i da se radnicima NHS-a pruži dostojanstvo. Bonanza za korporacije dolazi po cijenu našeg zdravlja. A oni dolaze po cijenu pristojnih plaća za zdravstvene radnike.
Big Pharma nije domoljub. Ove korporacije ne vole NHS. Možda djeluju u Ujedinjenom Kraljevstvu (i SAD-u), ali isisavaju život radnim ljudima oko sebe.
Ali radni ljudi na globalnom sjeveru, posebno radnici u NHS-u iu farmaceutskoj industriji, imaju legitimnu moć nad Big Pharmom jer plaćaju račun za njezino profiterstvo. Mogu zahtijevati kontrolu cijena i transparentnost.
Stoga igraju važnu ulogu u kroćenju zvijeri koja se vratila na zapad da uhodi Frankensteina. NHS štrajkove treba promatrati kao manifestaciju ove veće borbe.
Postoji himalajska udaljenost između zdravstvene skrbi koju ljudi primaju na globalnom jugu i na globalnom sjeveru. Znam — proživio sam ovu udaljenost iz prve ruke. Ali ujedinjeni smo u podvrgavanju istim sistemskim silama. Posvuda iste korporacije gube sposobnost ljudi da ostvare svoje pravo na zdravlje; pravo koje je temelj smislenog ostvarivanja bilo kojeg drugog prava.
Ono protiv čega se medicinske sestre bore kada štrajkaju trebalo bi nas sve ujediniti.
Tarun Gidwani student je istraživač filozofije na King's Collegeu u Londonu; specijaliziran za etiku međunarodne trgovine. Dio je South Asia Solidarity Group u Londonu i angažiran je u političkim kampanjama oko klimatske pravde, prava osoba s invaliditetom i zdravstvene skrbi.
Ovaj je članak iz openDemocracy.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Vlada je ta koja je dopustila da se ova situacija razvije. Big Pharma će nastaviti raditi ono što radi dok vlade olakšavaju korupciju. Lobiranje, rotirajuća vrata i 'doprinosi' osiguravaju da nema kontrole nad velikim farmaceutskim aktivnostima. Ova pitanja sežu mnogo dublje od pukog privlačenja kontrole profita.
U Ujedinjenom Kraljevstvu, Margaret Thatcher pokrenula je uništavanje i rasprodaju NHS-a decentralizacijom organizacije i prisiljavanjem na unutarnje dovršenje. Tony Blair je tada izveo coup de grace s pretjeranom birokracijom i diplomama medicinskih sestara. Britanski establišment mrzi koncept NHS-a, a to uključuje i BMA. NHS je osuđen na propast, štrajkovi su samo simptomi njegove neizbježne propasti.