Uoči skupa UN-a koji je u tijeku u Montrealu, Friends of the Earth International izvijestili su o dugogodišnjem utjecaj poslovnih interesa nad nastojanja da se zaštiti raznolikost života na Zemlji usred neobuzdanog gubitka vrsta.
1. studenoga 2021.: Glavni tajnik UN-a António Guterres govori na virtualnom samitu One Planet za biološku raznolikost. (UN Photo/Eskinder Debebe)
By Jessica Corbett
Zajednički snovi
Avoditelj Konferencija Ujedinjenih naroda o biološkoj raznolikosti u toku u Kanadi, kritičko izvješće detaljno opisuje kako su korporativni interesi pokušali utjecati na napore da se zaštiti raznolikost života na Zemlji usred neobuzdanog gubitka vrsta.
Nakon dugo odgađane i uglavnom virtualne sastanak u Kunmingu, Kina, prošle godine radi rada na globalni okvir bioraznolikosti nakon 2020 (GBF), blizu 20,000 delegata ima u Montrealu za drugi dio COP15, koji je okupio zemlje potpisnice multilateralnog sporazuma, Konvencije o biološkoj raznolikosti (CBD).
Izvješće organizacije Friends of the Earth International (FOEI) pod naslovom Priroda poslovanja: korporativni utjecaj na Konvenciju o biološkoj raznolikosti i Globalni okvir za biološku raznolikost, "istražuje kako su poslovni interesi pokušali oblikovati nedavni tijek rada" 20 godina starog ugovora i, "u mnogim slučajevima, uspjeli su u tome."
Dok se publikacija posebno usredotočila na razvoj novog okvira — koji se naširoko smatra Pariškim klimatskim sporazumom za prirodu — analiza skupine napomenula je da je „kontekst širi i dulji raspon poslovnog utjecaja na CBD, osobito nakon summita o Zemlji u Riju 1992. gdje je CBD bio otvoren za potpisivanje.”
"Kako bi postigli željene rezultate", objašnjeno je u izvješću,
„Korporacije su koristile različite taktike i strategije kako bi utjecale na CBD procese, uključujući sljedeće: izravno stranačko lobiranje; ciljati na pojedinačne delegacije ili postati dio njih; uspostavljanje izravnih kontakata u Tajništvu CBD-a; korištenje rotirajućih vrata; kooptiranje civilnog društva, akademske zajednice i think tankova; financiranje aktivnosti UN-a; iskrivljenje jezika i pojmova; i javno-privatno partnerstvo.”
'Duboko u srce CBD-a'
Instalacija motorne pile Friends of the Earth na Samitu o Zemlji u Rio de Janeiru, 1992. (Friends of the Earth International, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Ukazujući na takve aktivnosti, Nele Marien, koordinatorica programa šuma i bioraznolikosti FOEI-a, , rekao je da "korporacijski utjecaj seže duboko u srce CBD-a."
Bacajući se na fosilna goriva i rudarske divove, rekla je to
“jedna se strategija posebno ističe: formiranje namjenskih lobističkih koalicija koje omogućuju mnogim korporacijama, poput BP-a ili Valea, da se predstave kao dio rješenja i zagovaraju održivost s imenima koja zvuče zeleno. Međutim, njihova su 'rješenja' pažljivo osmišljena kako ne bi potkopala njihove poslovne modele; u konačnici ne čine ništa za okoliš.”
Izvješće ukazuje na kompenzaciju, samocertificiranje, samoregulaciju i "rješenja temeljena na prirodi" kao primjere mjera koje ostavljaju dojam djelovanja bez ikakvih utjecajnih promjena.
Naše novo izvješće “Priroda poslovanja” detaljno opisuje opseg i učinke #CorporateCapture na @UNBiodiversity razgovori. Pročitajte ovdje: https://t.co/t2DUT0tAyT#COP15 #Samit o bioraznolikosti pic.twitter.com/9iYvCLOoRT
— Međunarodni prijatelji Zemlje (@FoEint) Prosinac 5, 2022
"Postoji temeljni sukob interesa", naglasio je Marien.
„Korporacije su najistaknutiji čimbenici gubitka bioraznolikosti, uništavanja ekosustava i kršenja ljudskih prava. Rješavanje korporativnog preuzimanja CBD-a preduvjet je za očuvanje bioraznolikosti. UN i njegove države članice moraju se oduprijeti korporativnom pritisku, a ??CBD mora povratiti svoje ovlasti reguliranja poslovanja.”
Kolega koordinator programa FOEI Isaac Rojas ustvrdio je da bi "stavljanje korporacija na njihovo mjesto omogućilo da rješenja za gubitak bioraznolikosti predvođena ljudima ponovno dobiju zamah."
“Domorodački narodi i lokalne zajednice štite 80% postojeće bioraznolikosti, često braneći je svojim životima”, rekao je. "Očuvanje bioraznolikosti ide uz ozbiljno shvaćanje IPLC-a i njihovih ljudskih prava i prava na posjed."
Fotografija Europske svemirske postaje koja prikazuje razvoj amazonske prašume. Fotografija bi prije nekoliko desetljeća bila uglavnom zelena. (ESA/A.Gerst, CC BY-SA 3.0 IGO)
Međutim, trenutni nacrt okvira zabrinuo je kritičare, a FOEI upozorava da "sve više nosi snažna obilježja lobiranja poslovnih interesa".
U izvješću je također istaknuto da je “teško razdvojiti ono što je konkretno proizašlo iz korporativnog lobiranja od onoga što su određene strane ionako željele, s obzirom na njihovu snažnu sklonost 'neregulaciji', dobrovoljnom djelovanju, tržišnim mehanizmima, provedbi privatnog sektora i slaboj ili nepostojećoj praćenje, izvješćivanje i korporativna odgovornost.”
Donacije Danas do CN-ovi
2022 Zimski Fond Pogon
“Poslovi u mnogim zemljama 'guraju vrata' koja su im već trajno otvorena,” nastavlja se u dokumentu. “Sliku dodatno zamagljuje suradnja većine velikih korporativnih lobističkih skupina s određenim međunarodnim organizacijama za zaštitu prirode. Lobiranje ovih skupina konvergiralo je i stopilo se oko mnogih pitanja.”
"Ali posljedice su jasne: GBF-u nedostaju 'transformacijske' mjere koje zahtijeva kriza bioraznolikosti", dodaje se u izvješću. "Čini se da je izgubljena prilika za globalni sporazum koji bi se mogao pozabaviti temeljnim pokretačima bioraznolikosti, transformirati gospodarske sektore, pokrenuti mjere za smanjenje potrošnje i pozvati korporacije na odgovornost."
Preporučene reforme
S obzirom na nalaze i strahove FOEI-a, grupa nudi reforme za cijeli sustav UN-a i CBD.
Preporuke za širi sustav uključuju odupiranje pritisku da se korporativnim interesima da povlašteni položaj u pregovorima, isključivanje poslovnih predstavnika iz nacionalnih izaslanstava, povećanje transparentnosti oko lobiranja i postojećih veza s privatnim sektorom, prekid svih partnerstava s korporacijama i trgovačkim udrugama, uspostavljanje kodeksa ponašanje službenika UN-a te praćenje utjecaja tvrtki na ljude i planet.
Što se tiče konvencije o bioraznolikosti, u izvješću se tvrdi da bi "nositelji prava trebali imati glas u pogledu politika koje utječu na teritorije i ekosustave u kojima žive", a "korporacije ne bi trebale biti dio procesa donošenja odluka i ne bi trebale imati pravo glasa."
Konferencija o bioraznolikosti dolazi neposredno nakon summita o klimi COP27 koji je prošli mjesec završio u Egiptu - što kritičari zvan “još jedan užasan neuspjeh” s obzirom na to da konačni sporazum nije uključivao jezik o postupnom ukidanju svih fosilnih goriva, za što znanstvenici kažu da je neophodno kako bi se spriječili najgori učinci porasta temperatura.
Ispred UN-a #COP15 Summit o bioraznolikosti, preko 650 znanstvenika poziva svjetske vođe da prestanu spaljivati drveće za energiju u elektranama poput Draxa zbog razornog utjecaja na divlje životinje: https://t.co/EIAoWRBIgZ ?#CutCarbonNotForests #StopBurningTrees ?????
— Biofuelwatch (@biofuelwatch) Prosinac 5, 2022
Jedan od javnih zahtjeva za sudjelovanje na COP15 došao je od više od 650 znanstvenika — koji su u pismo svjetskim vođama, tjerao na prestanak spaljivanja stabala za energiju.
“Osiguravanje energetske sigurnosti veliki je društveni izazov, ali odgovor nije spaljivanje naših dragocjenih šuma. Nazvati ovu 'zelenom energijom' pogrešno je i riskira ubrzanje globalne krize bioraznolikosti,” Alexandre Antonelli, glavni autor pisma i direktor znanosti u britanskom Kraljevskom botaničkom vrtu, Kew, rekao Čuvar.
Boreći se protiv tvrdnji industrije o toj praksi, pismo zaključuje da “ako globalna zajednica nastoji zaštititi 30% kopna i mora za prirodu do 2030., mora se također obvezati na prestanak oslanjanja na energiju biomase. Najbolja stvar za klimu i bioraznolikost je ostaviti šume da stoje — a energija biomase čini suprotno.”
Cilj 30×30 koji se spominje u pismu glavni je prioritet za nekoliko zemalja koje ulaze na konferenciju čiji je domaćin Kina, kao Carbon Brief primijetio, predstavljajući online alat za praćenje tko želi što na događaju.
"Ali Kina nije pozvala svjetske čelnike u Montreal, što je izazvalo strahove da će na summitu nedostajati politički zamah potreban za postizanje ambicioznog ishoda", izvijestio je list. “Spor napredak GBF-a na pripremnim razgovorima u Ženeva i Nairobi također je izazvalo zabrinutost među promatrači, znanstvenici i političari".
Jessica Corbett je pisac osoblja za Common Dreams.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Podrška CN's
Zimski Fond Pogon!
Ili sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Više od političke korupcije/disfunkcije, više od nuklearnog gađanja rubova, hipereksploatacija ekosustava je najteža kriza u svijetu u kojem nema manjka kriza. Pa ipak, postoji izrazita nevoljkost da se prizna dubina, širina i razmjeri koji oduzimaju dah ove globalne katastrofe koja je već uveliko u tijeku.
Usredotočenost na klimatske promjene kao simptom glavni je primjer fiksiranja na jedan simptom sistemskog problema kako bi se omogućile fantazije o "zelenom rastu" i slično, bez diranja u temeljnu nepovezanost s kojom je naša tehno/ekspanzionistička paradigma u suprotnosti. uspješna biosfera.
A većina naše vrste poriče. Čak i ikonoklastični i slobodno misleći ljevičari koji posjećuju ovakva mjesta izgledaju više fiksirani na američke propagandne udare protiv Rusije i slično, nesposobni ili ne želeći pogledati u ponor izvan naših ljudskih svađa. Ali kako bi moglo biti drugačije? Svi smo mi proizvodi našeg okoliša i većina nas je odrasla unutar umjetnog mjehura civilizacije - odsječeni od prirodnog svijeta i našeg mjesta u njemu.
Odličan komentar, Czarist Bot.