Rat je, čini se, bio jedina opcija koju su ruski protivnici ikada razmatrali.
Ruski predsjednik Vladimir Putin s tadašnjom njemačkom kancelarkom Angelom Merkel 10. svibnja 2015. u Kremlju. (Ruska vlada)
By Scott Ritter
Posebno za Vijesti o konzorciju
Rcent komentari bivše njemačke kancelarke Angele Merkel rasvijetlio je dvoličnu igru Njemačke, Francuske, Ukrajine i Sjedinjenih Država uoči ruske invazije na Ukrajinu u veljači.
Dok takozvani "kolektivni zapad" (SAD, NATO, EU i G7) i dalje tvrdi da je ruska invazija na Ukrajinu bila čin "neizazvane agresije", stvarnost je daleko drugačija: Rusija je bila prevarena da vjeruje da postojalo je diplomatsko rješenje za nasilje koje je izbilo u regiji Donbass u istočnoj Ukrajini nakon puča u Kijevu koji je uz podršku SAD-a bio 2014. godine.
Umjesto toga, Ukrajina i njezini zapadni partneri jednostavno su kupovali vrijeme dok NATO ne izgradi ukrajinsku vojsku sposobnu zauzeti Donbas u cijelosti, kao i iseliti Rusiju s Krima.
U intervju prošli tjedan s Der Spiegel, Merkel je aludirala na Münchenski kompromis iz 1938. godine. Usporedila je izbore koje je bivši britanski premijer Neville Chamberlain morao donijeti u vezi s nacističkom Njemačkom sa svojom odlukom da se usprotivi članstvu Ukrajine u NATO-u, kada je to pitanje pokrenuto na summitu NATO-a u Bukureštu 2008. godine.
Odugovlačenjem članstva u NATO-u, a kasnije guranjem sporazuma iz Minska, Merkel je vjerovala da kupuje vrijeme Ukrajini kako bi se mogla bolje oduprijeti ruskom napadu, baš kao što je Chamberlain vjerovao da kupuje vrijeme Ujedinjenom Kraljevstvu i Francuskoj da prikupe svoju snagu protiv Hitlerova Njemačka
Zaključci ove retrospekcije su zapanjujući. Zaboravite na trenutak činjenicu da je Merkel uspoređivala prijetnju koju je predstavljao Hitlerov nacistički režim s prijetnjom Rusije Vladimira Putina i umjesto toga se usredotočite na činjenicu da je Merkel znala da bi pozivanje Ukrajine u NATO izazvalo ruski vojni odgovor.
Umjesto da u potpunosti odbaci ovu mogućnost, Merkel je umjesto toga slijedila politiku osmišljenu kako bi Ukrajina bila sposobna izdržati takav napad.
Rat je, čini se, bio jedina opcija koju su ruski protivnici ikada razmatrali.
[Vidjeti: Biden potvrđuje zašto je SAD trebao ovaj rat, Vijesti o konzorciju.]
Merkel i Joe Biden ljube se na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji 2015. s tadašnjim državnim tajnikom Johnom Kerryjem. (Mueller/MSC/Flickr)
Putin: Minsk je bio greška
Paralelni komentari Merkel one napravljene u lipnju bivšeg ukrajinskog predsjednika Petra Porošenka za nekoliko zapadnih medija. "Naš cilj", izjavio je Porošenko, "bio je prvo zaustaviti prijetnju ili barem odgoditi rat - osigurati osam godina za obnovu gospodarskog rasta i stvaranje moćnih oružanih snaga." Porošenko je jasno rekao da Ukrajina nije došla za pregovarački stol o sporazumu iz Minska u dobroj vjeri.
To je spoznaja do koje je došao i Putin. Na nedavnom sastanku s ruskim suprugama i majkama ruskih vojnika koji se bore u Ukrajini, uključujući nekoliko udovica poginulih vojnika, Putin je priznao da je to bila pogreška da pristane na sporazume iz Minska, te da je problem Donbasa tada trebalo rješavati oružanom silom, posebice s obzirom na mandat koji mu je dala ruska Duma u vezi s dopuštenjem korištenja ruskih vojnih snaga u “Ukrajini”, a ne samo Krim.
Putinova zakašnjela spoznaja trebala bi naježiti sve one na Zapadu koji rade na pogrešnoj predodžbi da se rusko-ukrajinski sukob sada nekako može riješiti pregovorima.
Nitko od ruskih diplomatskih sugovornika nije pokazao ni trunku poštenja kada je u pitanju pokazivanje bilo kakve istinske predanosti mirnom rješavanju etničkog nasilja koje je proizašlo iz krvavih događaja na Majdanu u veljači 2014., kojim je svrgnuta demokratski izabrana osoba ovlaštena od strane OESS-a ukrajinski predsjednik.
Odgovor na otpor
Tenkovska vatra ukrajinske vlade na Donbas. (MORH Ukrajine)
Kad su se govornici ruskog jezika u Donbasu oduprli puču i obranili te demokratske izbore, proglasili su neovisnost od Ukrajine. Odgovor režima državnog udara u Kijevu bio je pokretanje osmogodišnjeg žestokog vojnog napada protiv njih u kojem su ubijene tisuće civila. Putin je čekao osam godina da prizna njihovu neovisnost, a zatim je u veljači pokrenuo potpunu invaziju Donbasa.
Prethodno je čekao nadajući se da će sporazum iz Minska, za koji su jamčile Njemačka i Francuska, i podržali su jednoglasno od strane Vijeća sigurnosti UN-a (uključujući i SAD), riješio bi krizu dajući Donbasu autonomiju dok bi ostao dio Ukrajine. Ali Kijev nikada nije proveo sporazume i Zapad nije bio pod dovoljnim pritiskom da to učini.
Odmaknutost koju je pokazao Zapad, dok se svaki stup percipiranog legitimiteta rušio — od promatrača OESS-a (od kojih su neki, prema Rusiji, bili pružanje usmjeravanje obavještajnih podataka o ruskim separatističkim snagama ukrajinskoj vojsci); na normandijski par Njemačke i Francuske, koji je trebao osigurati provedbu sporazuma iz Minska; Sjedinjenim Državama, čija je samoproglašena "obrambena" vojna pomoć Ukrajini od 2015. do 2022. bila nešto više od vuka u janjećoj koži - sve je podcrtalo surovu stvarnost da nikada neće biti mirnog rješenja pitanja koja leže u pozadini Rusko-ukrajinski sukob.
I nikada neće biti.
Rat je, čini se, bio rješenje za kojim je tragao “kolektivni Zapad”, a rat je rješenje za kojim traga Rusija danas.
Sij vjetar, požnji vihor.
Kad bolje razmislim, Merkel nije pogriješila kad je navela Muncha iz 1938. kao prethodnicu današnje situacije u Ukrajini. Jedina razlika je što ovo nije bio slučaj plemenitih Nijemaca koji su htjeli zadržati brutalne Ruse, već dvolični Nijemci (i drugi zapadnjaci) koji su htjeli prevariti lakovjerne Ruse.
Neće to dobro završiti ni za Njemačku, ni za Ukrajinu, ni za bilo koga od onih koji su se ogrnuli plaštom diplomacije, skrivajući od pogleda mač koji drže iza leđa.
Scott Ritter bivši je obavještajni časnik američkih marinaca koji je služio u bivšem Sovjetskom Savezu na provedbi sporazuma o kontroli naoružanja, u Perzijskom zaljevu tijekom operacije Pustinjska oluja iu Iraku nadzirući razoružanje WMD-a. Njegova najnovija knjiga je Razoružanje u vrijeme perestrojke, u izdanju Clarity Pressa.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Donacije Danas do CN-ovi
2022 Zimski Fond Pogon
Ja sam iz Rusije i često se uhvatim kako razmišljam zašto u člancima o Rusiji, o pojedinim njezinim iskoracima na vanjskopolitičkom i ekonomskom planu, ima tako malo stručno kompetentnih i nepristranih analitičara koji pišu ili govore iskreno i bez ulizičnosti.
Scott Ritter je rijetka iznimka i to ne zato što se često čini da o Rusiji govori pozitivno, uopće ne, samo dobro poznaje temu o kojoj govori. Da, Ukrajina se pripremala za rat. U Rusiji se to vidjelo i znalo čak i na kućnoj razini, a Ukrajina se za to pripremala s velikom željom. Jedino što nije shvaćala je da su i nju prevarili, obećavajući joj vrlo veliku nagradu u slučaju pobjede nad Rusijom. Ako prihvatimo da je svaki rat u suvremenom svijetu za resurse, onda možete zamisliti kakva nagrada čeka Ukrajinu, i sve one koji stoje iza nje.
hvala Consortiumnews za ovaj članak i druge. Zašto ne biste kontaktirali Tuckera Carlsona da intervjuira J. Luriea. Čudno ili ne, samo Foxov Carlson govori o opasnostima “duboke države”. A Fox je jedina medijska kuća koja intervjuira Glenna Greenwalda. Ne govorim o političkim stvarima o "posezanju preko prolaza", već o tužnoj stvarnosti da se takozvani liberali i progresivci sada, čini se, drže ruku duboke države. Freud je upozoravao na takve događaje, kada navodno oni koji se osjećaju plemenitijima, upućenijima, ljubaznijima od drugih preuzimaju društvo. (pogledajte njegovu briljantnu knjigu “Civilization and Its Discontents” ili je besplatno poslušajte putem YouTubea. Posljednjih nekoliko poglavlja tako je primjenjivo na današnjicu. Neka se dogodi čudo mira. Uz puno hvala! od pjesnika iz Brooklyna koji živi na zapadu ….
Amerika i njezini prijatelji prekršili su svaki sporazum u koji su slobodno ušli.
Svaki dogovor s njima nije vrijedan papira na kojem je napisan.
Svako verbalno razumijevanje s njima nije vrijedno papira na kojem nije napisano.
Možda će se provesti na najvišoj razini UN-a:
Podsjetnik-
Izazov je prijeći divovske industrije, uključujući sve povezane "poslove", iz destruktivnog u konstruktivan proces/napredak.
Postoji stvarno puno (!) za učiniti da se "popravi" - gledajući ljudske/industrijske ogromne društvene i ekološke štete u povijesti i sadašnjosti diljem planeta (uključujući oceane).
Preusmjerimo (gotovo na prvom mjestu) vojni proračun (~ 2 trilijuna dolara godišnje) u korak po korak međunarodno obvezujućim sporazumom unutar vremenskog okvira od 12 godina na regeneraciju prirode i društvene ravnoteže.
Slijedom toga slijedit će povezane industrije.
Neka naši (vojni) momci i djevojke budu dobre “snage”/ upravitelji za zdrav i koliko god je to moguće otporan planet, i socijalno stabilno globalno društvo uključujući sva divna stvorenja koja dijele svijet s nama.
Odgovarajućim i temeljitim školovanjem osoblja.
To bi bilo stvarno sjajno i pametno za nacionalnu i globalnu sigurnost!
I natjerajmo ih da konačno poduzmu dugotrajno čišćenje svog vrlo opasnog, otrovnog i ogromnog nereda koji su vojska i njihova industrija ostavljale ili bacale posvuda po planetu tijekom i nakon prošlih (svjetskih) ratova.
Uključujući smrtonosne tempirane bombe s nuklearnim otpadom koje negdje trunu.
Opasan posao desetljećima.
Postoji samo jedan vrtni Eden do kojeg ćemo vrlo vjerojatno ikada moći doći ^^
Cijela industrija oružja (vojno-industrijski kompleks) mora postati državno vlasništvo i kontrolirati je bez novčane dobiti.
Održavan samo za stvarno potrebne obrambene potrebe.
Ne više od toga!
I to se vjerojatno može učiniti vrlo dobro sa samo ~10% sadašnjeg proračuna/troška u svakoj zemlji.
U rukama industrije koju diktiraju dioničari uvijek će tražiti više profita svaki dan i iz godine u godinu.
A ako nema sukoba/krize, oni će ga stvoriti u svom "najboljem" izdanju. Čak su u višestrukim sukobima/krizama ako je maksimalni profit na pomolu.
Uvijek iznova, uvijek na temelju zlonamjerne propagande, koju šire “vladine” agencije, zlo voljni “think tankovi” i srodni mediji.
Prihvaćanje/izazivanje milijuna civilnih smrti i uništenja prirode.
Postoji izbor za što koristiti globalnu godišnju vojnu potrošnju...
… sada više od 2.000.000.000.000,. $ svake godine.
Moramo to željeti i na tome inzistirati!
Taj “kolektivni zapad”, zapravo ograničeni broj pojedinaca nekoliko zemalja, već se desetljećima ponaša kao ubojita skupina organiziranih kriminalaca.
I prema njima treba i postupati!
Kada Rusija i Kina žele nešto izvana, grade škole i mostove. Kada Amerika želi nešto iz inozemstva ona bombardira škole i mostove.
Amerika će započeti rat koji ubija milijardu.
Primjećujem vaš komentar, 4. zadnji paragraf:
“Čini se da je rat bio rješenje za kojim je tragao “kolektivni Zapad”, a rat je rješenje za kojim traga Rusija danas.”
Nakon vašeg dinamičnog opisa i otkrića mnogih glupih obmana, ovaj komentar je bez sumnje doslovno točan, ali čini se da predstavlja sve što je bilo prije, malo kratak:
Čini mi se:
'Zapad je tražio i još uvijek traži rat s Rusijom - Austinov komentar 'cilj je promjena režima u Rusiji' - dok je Rusija željela mirno rješenje, ali sada shvaća namjere i prijevare Zapada i nema drugog izbora nego braniti se'.
Također spominjem da najnovija povijesna istraživanja, prema Mathewu Ehretu, otkrivaju drugačiji narativ o Chamberlainu. Očito je htio Hitlera na prevaru uvesti u rat s Rusijom, da 'što bi se reklo' ubije dvije muhe jednim udarcem. Hitler se nakratko složio s tim, ali je onda odlučio krenuti svojim putem prije nego što je konačno krenuo na istok protiv Rusije, ne mogu se sjetiti točnih detalja.
Vi se pridržavate kanonskog narativa o Chamberlainu kao dobronamjernom pomiritelju Hitlera.
Postoji još jedna verzija događaja koja ga prikazuje kao dvoličnog zlog genija koji je natjerao Čehoslovačku da se prevrne i potčini Njemačkoj koja je pripremana kao središte moći u srednjoj Europi kako bi se suočila sa zlom boljševičkom Rusijom.
“Čini se da je rat jedina opcija koju su ruski protivnici ikada razmatrali.”
Da, čini se da su čelnici NATO-a davali samo riječi dok su radili na tome da rat učine neizbježnim. I sada svi pružaju pokriće jedni drugima dok svaki upire prstom u Putina i osuđuje ZLO koje je "zadesilo" jadni ukrajinski narod.
Takve laži nisu ništa novo. Ratovi u Iraku (2003.) i Siriji (2011.) bili su planirani godinama unaprijed, a laži za njihovo prikrivanje počinjene su na najvišim razinama. Smatrati:
“SAD ne mogu čekati konačni dokaz “u obliku oblaka gljive” prije nego što poduzmu mjere protiv Saddama Husseina, upozorio je američki predsjednik George Bush preko noći.”
- Čuvar
hxxps://www.theguardian.com/world/2002/oct/08/iraq.usa
Obama je lažno okrivio napad u Bengaziju na “internet video”.
Youtube
hxxps://www.youtube.com/watch?v=2LcBZf6sp1g
Obamina obmana “umjerenih pobunjenika”.
hxxps://www.commondreams.org/views/2016/02/17/obamas-moderate-syrian-deception
Seymour Hersh razotkriva laži Obamine administracije o korištenju kemijskog oružja u Siriji (Ghouta – 2013.)
hxxps://www.lrb.co.uk/2013/12/08/seymour-m-hersh/whose-sarin
VELIKA LAŽ dobro funkcionira za lukave lažljivce koji kontroliraju medije.
Pokvarenost kolektivnog “zapada” nema granica. Odavno nam je potreban antiratni pokret u SAD-u, ali za to nema svijesti. Ljudi pretpostavljaju, a da im se ne kaže, da je Rusija digla u zrak vlastiti plinovod. Ali Vijetnamski pokret započeo je vrlo malen, sa samo nekoliko desetaka na prosvjedima sve do 1966. – 1967. Negdje se mora početi, ali gdje su sada ljudi poput Chomskog i Kirkpatricka Salea i Berrigana našeg vremena?
Mislim da je odgovor na to gdje su danas mirotvorci golemi zastrašujući učinak koji novi i poboljšani državni propagandni stroj može izazvati za nekoliko sati ili dana. Uvijek su nas laži manipulirali u rat, ali ovo je smiješno. Ne postoji nikakva rasprava i cijela golema povijest iza ovoga koju mainstream mediji namjerno opstruiraju, a društveni mediji zabranjuju ljudima čak i spominjanje. A ako niste cenzurirani ili zabranjeni, trolovi propagandnog stroja dolaze i napadaju svako spominjanje činjenica koje bjesomučno ne pretpostavljaju proratni narativ, nazivajući ljude Putinovim agentima, ruskim imenima, nazivajući ljude lažljivcima…. i cijelo vrijeme blebetati o slobodi govora po medijima. Ovo je sve pravi mind-F*.
Ovaj se jako trudi pridobiti pažnju ^^
worldbeyondwar.org/
Evo izvrsne analize ljudi poput Chomskog:
hxxps://dissidentvoice.org/2022/05/the-subtleties-of-anti-russia-leftist-rhetoric/
Hvala Scott Ritter i hvala Consortium News što nastavljate isticati činjenice i događaje koje glavni mediji očito ignoriraju i skrivaju kako bi propagirali ljude.
Velika poljoprivreda i divovske banke Wall St., da ne spominjemo industriju oružja, već kontroliraju Ukrajinu. Ukrajina nije suverena nacija od 2014. Ti isti interesi su sline nad golemim prirodnim resursima Rusije. Baš kao što je uvijek slučaj u ratu, pohlepa i žudnja za moći su motivacijski čimbenici. Rusija ima pravo braniti se od ove agresije NATO-a i Washingtona.
Ako uspijemo preživjeti ovaj debakl koji se može izbjeći, mamurluk će biti užasan.
Pa, onda je šteta za zapadne velike novčane interese što se velik dio golemih prirodnih resursa Ukrajine slučajno nalazi u regijama koje su se upravo pridružile Ruskoj Federaciji. Možete se kladiti da će oštećeni bogataši kukati i tražiti naknadu za svoje gubitke. Osobno to vidim kao lekciju o moralnom hazardu. Stao si na krivu stranu, boo hoo.
Danas se jednostavno ne može vjerovati genocidnim, ubojitim, lopovskim zapadnim vladama.
NIKADA nije trebalo.
Dakle, saznajemo ono što su mnogi od nas sumnjali od samog početka, da je "pravi" novi Hitler bio Barack Obama, zatim Hillary Clinton, a sada Joe Biden. (Možda su Bushdaddy, Slick Willie i Bushbaby bili Kaiser Wilhelm. Ne znam tko je bio Donald Trump. Sigurno ne Joe Stalin.) Hvala što ste to definitivno razjasnili. Moramo vidjeti istinu u našim “povijesnim” knjigama.
Nekako, Scotte, tvoje vijesti/procjena nisu iznenađenje
Nije iznenađenje, dvoličnost je zaštitni znak Duboke države, u inozemstvu ali i unutar nje. Prevareni smo kao i Rusi, Kinezi, Iranci, Sirijci, Palestinci, Jemenci, itd., itd., itd.
Slažem se sa svim vašim analizama, ali jedino pitanje koje postavljam je zašto je Merkel administracija u potpunosti povezala njemačku energetsku ovisnost o ruskom prirodnom plinu kako bi razvila svoje gospodarstvo
Europa će platiti za svoju dvoličnost. Zima je pred EU-om koja je nedavno uspostavila ograničenje cijena ruskog plina. Plin koji EU treba za održavanje topline i održavanje industrije u radu. Sve su to bacili kroz prozor kad su se složili s američkim planom Majdana. Kao 'zahvala', SAD to prilijepi EU-u, prodajući LNG po prenapuhanim cijenama i mameći industriju EU-a u SAD. Kada će svijet naučiti da se SAD-u jednostavno ne može vjerovati? Posjeduje infantilno političko vodstvo, uopće nije sposoban za dogovor i još uvijek je namjeran održavati (neuspješnu) hegemoniju.
SAD je najveća prijetnja miru i ljudskom opstanku u današnjem svijetu. Nisam siguran da ćemo mi kao vrsta izaći s drugog kraja ove cjeline ludila inspirirane SAD-om.
El Occidente Colectivo necesita la guerra continuada pues basa su economía y su nivel de consumo, con todas sus diferencias, en el saqueo y el terrorismo económico y militar. Michael Hudson lo explica con gran claridad pero nos cuesta ver lo evidente pues la propaganda para no verlo es inmensa.
Gracias a Scott ya Consortiumnews por su excelente trabajo para ayudar a ver la verdad.
Slažem se u potpunosti s tobom. Mi smo nacija gangstera kakvom nas je Hitler proglasio, i radujem se čitanju Mračnog kvadranta o CIA-i, velikom biznisu i organiziranom kriminalu.
Hvala ti, Scott Ritter, što si otkrio perfidnost “zapada” protiv Rusije.
Može li CIA ovako gledati na sliku proizvodnje prirodnog plina???
...
… Obratite pozornost na čijoj je “..tim..” protivnička strana s pravom “..prijetnjom..”:
1 .Sjedinjene Države …. 20%
2. Rusija …………… 18%
3. Iran ………………. 06%
4. Kanada ………….. 05%
6. Katar …………….. 05%
7. Kina …………….. 04%
8. Norveška ………….. 03%
9. Australija ………… 03%
10. Alžir ………….. 03%
11. Saudijska Arabija ….. 02%
12. Turkmenistan …
13. Indonezija ……….
14. Malezija …………
15. UAE ……………….
16. Uzbekistan ……. 31% kombinirano ukupno
17. Nizozemska …..
18. Argentina ………
19. UK ………………..
20. Kazahstan …..
21. Egipat …………….
btw:
1 dolar sada je jednak 62.5 rubalja...
Zelenski i njegovi voditelji iz Washingtona imali su svaku priliku prije početka oslobađajućeg SMO-a Rusije da pregovaraju o mirnom rješenju, umjesto toga odbijali su Kremlj i kršili sporazume iz Minska na svakom koraku.
Rusija čini sve što je moguće kako bi smanjila civilne žrtve marljivo izbjegavajući nanošenje štete školama, bolnicama i stambenim područjima. Ukrajinske snage, od kojih su mnogi rusofobi i neonacisti, gađale su obične ruske civile u Donbasu.
Putinu i Šojguu nije preostala nijedna druga opcija nego pretvoriti svoj oslobodilački SMO u protuterorističku operaciju nakon što je Zapad napao Sjeverni tok, Krimski most, a njegovi zastupnici Ukr kontinuirano napadaju civile Donbasa.
Rusija je napadnuta barem nekoliko puta kroz svoju povijest preko ukrajinskog koridora u zapadnu Rusiju. Potpuno je razumno i prirodno da je Kremlj duboko zabrinut zbog stvarne prijetnje na svom zapadnom krilu.
Zamislite da su SAD redovito napadane, što je rezultiralo smrću milijuna američkih građana preko meksičke ili kanadske granice. Samo trunka sumnjivog ponašanja u te dvije nacije izazvala bi bijes napada Washingtona za razliku od svega što ste vidjeli od Bagdada 2003.
Der Spiegel je pomaknuo izvješće, tako da poveznica na Merkel koja kaže da je Minks 2 prijevara koju je ona pomogla uobličiti ne funkcionira.
Rat u Ukrajini će trajati jako dugo i mogao bi završiti tek kada SAD ili Rusija više ne budu mogli priuštiti troškove rata.
Ukrajini ponestaje ljudi koje treba poslati u smrt.
Koliko sam puta rekao da poslovanje s Amerikom loše završi? Zaboravite na 'demokraciju', zaboravite na 'ljudska prava', zaboravite naše zapadne 'vrijednosti'. Ovih se dana sve vrti oko toga koliko se duboko u leđa može zabiti nož.
Nije iznenađenje, dvoličnost je zaštitni znak Duboke države, u inozemstvu, ali i unutar nje. Prevareni smo kao i Rusi, Kinezi, Iranci, Sirijci, Palestinci, Jemenci, itd., itd., itd.
Jedina dobra vijest koja može proizaći iz ovoga, ako uopće postoji, jest da su počinitelji podbacili u gotovo svakom pokušaju da "oslabe Rusiju". Dogodilo se upravo suprotno, EU je znatno oslabljena, dok je kredibilitet SAD-a u svijetu doživio još jedan veliki neuspjeh. BRICS se širi i nudi puno bolje ponude trećem svijetu nego što bi savez SAD/NATO ikada ponudio, a velik dio svijeta izvan Zapada okreće se Rusiji i Kini za rješenja za svoje probleme. SAD i zemlje NATO-a nisu dobile nikakvu nagradu za svoje prezreno ponašanje, što će ih, nadamo se, natjerati da dvaput razmisle prije nego ponovno pokušaju nešto slično. Imajte na umu da se većina toga dogodila pod Bidenovim nadzorom kao potpredsjednika, a potom i predsjednika. Ovo je produkcija Joea Bidena i bit će njegova trajna ostavština.
I da što više počinitelji ne uspijevaju, ostatak svijeta postaje jači.
SAD još uvijek ima dug put prije nego što dosegne dno, kako u smislu opasnosti koju predstavlja za svijet, tako iu smislu svoje sposobnosti uništenja u smislu hegemonističke odlučnosti. Kako ja to vidim, to je kao ranjena životinja – što više boli, to je veća opasnost za druge.
Ali s BRICS-om i drugim nezapadnim savezima koji postaju sve jači i bolje organizirani, osobito u smislu trgovine i valutnih obračuna, SAD postaje ekonomski slabiji. Vjerujem da je to ono što će na kraju prisiliti SAD da prihvati da se, kako bi preživio, mora prilagoditi multipolarnom svijetu i prestati pokušavati dominirati.
Rat u Ukrajini iskorištava se na najciničniji način.
Evo kako predsjednik britanske Konzervativne stranke Nadim Zahawi odgovara na prijeteću mogućnost štrajkova:
“Ovo je vrijeme da se okupimo i pošaljemo poruku gospodinu Putinu da nećemo biti podijeljeni na ovaj način... Naša poruka sindikatima je da kažemo da ovo nije vrijeme za štrajk, ovo je vrijeme za pokušajte pregovarati.”
(The Guardian, 5. prosinca 2022.).
Zanimljivo je suprotstaviti njegovu ideju da bi sindikati trebali pregovarati s idejom da bi bilo pogrešno pokušati pregovarati o okončanju rata u Ukrajini.
Tony:
Izvrsno ste poentirali u zadnjem paragrafu!
Ona je kao dvolična. Apsolutno sam zapanjen kad vidim koliko je ona zapravo zabadač u leđa. Nadam se da će joj njemački narod dati do znanja.
Povijest bi rekla da će jedini ishod ovog sukoba biti svjetski rat. Još uvijek nismo pronašli način da izbjegnemo najkatastrofalniji požar – Treći svjetski rat.
Besplatna e-knjiga: Uzorak povijesti i sudbina čovječanstva
O za san o demilitariziranoj zoni od 300 milja koja bi mogla fizički razdvojiti oružane snage Rusije i NATO-a.
O za san o Njemačkoj, Italiji, Norveškoj, Danskoj, Nizozemskoj, Španjolskoj, Velikoj Britaniji i Francuskoj koje su mnogo više brinule o vlastitoj nacionalnoj sigurnosti nego američki MIC u potrazi za novim vanjskopolitičkim avanturama (i profitima).
Oh za san…
Dakle, Washington je naučio nešto od Vijetnama: kada započnete rat, nemojte koristiti vlastite ljude kao topovsko meso, pogotovo ako su nužnici. Naravno, Vijetnam je prodan na prijevari u Tonkinskom zaljevu, tako da je očito ta stranica priručnika još uvijek u upotrebi. Zar CIA+US State Department nije teroristička organizacija broj jedan u svijetu? Koliko mrtvih? Kao da se pokušavaju sami nositi s izazovom prenapučenosti (možda ključnim neodređenim problemom koji pokreće sve ostalo). Kako plemenito.
Prije sam se divio Merkel i Van der Leyenu. To je bilo tada, ovo je sada. EU sada vapi za tribunalom za ratne zločine ili nekim sličnim, iako protiv Rusije. Pravo. Bilo kako bilo, mislim da je to dobra ideja. Da vidimo tko su ubojiti devijanti koje možemo optužiti; Biden, Nuland, Blinken, Sullivan, Merkel i Van der Leyen, za početak. Ovi ljudi su ubojice. Oni su kao mafijaški donovi koji pozivaju na ubojstvo i poslušnici koji ga izvode. Smrti stotina tisuća ukrajinskih i ruskih muškaraca i dječaka, uništenje običnih ljudi u Ukrajini i njihovih sredstava za život, smrti koje počinju u Europi zbog nedostatka resursa (procjene su sada, čitao sam, za 100 100,000 smrti povezanih s hladnoćom ove zime), na njihovim je krvavim rukama siromašenje Europe i svijeta za generacije koje dolaze te nemjerljivo uništavanje okoliša. Neka svaki od njih trune u paklu. Nadam se da nikada neće doživjeti sretan trenutak do kraja svojih jadnih, sramotnih života. “Zapadno carstvo” koje oni zagovaraju je izopačenost koja ne može završiti prerano.
Nadam se da nisam previše nijansiran…
Upravo tako! Ruska nacija sada je više nego opravdana da se osveti dvoličnim zemljama Zapada.
Čovječe Lee, ruski su čelnici mudro odlučili ne tražiti osvetu. Umjesto toga, oni rade s Kinom i drugim nacijama kako bi zapadne vlade i gospodarstva ostavili u njihovoj prašini.
Doista!
Sreća da smo na Zapadu, da se administracija Ruske Federacije tako mudro ponaša ^^
Inače bismo već mogli imati katastrofalan nuklearni sukob.
Ne mogu se više složiti s g. Paulom Merrellom.
Zapad je to debelo uprskao.
Hvala CN