Steven Donziger: 'Kriminaliziraj ekocid'

Dijeljenja

Odvjetnik za zaštitu okoliša nudi pet ključnih pravnih inicijativa — uključujući ugovor o neširenju nuklearnog oružja — za borbu protiv napada industrije na klimu.

Steven Donziger u videoporuci navijačima u rujnu 2021.  (Steve Donziger, Twitter)

By  Jessica Corbett
Zajednički snovi

Steven Donziger, američki odvjetnik za ljudska prava na meti Big Oila zbog svog rada u podršci starosjedilačkom narodu pogođenom zagađenjem fosilnim gorivima, predstavio je ovaj tjedan pet pravnih rješenja za sve goru klimatsku situaciju.

Donziger je bio oslobođen u travnju nakon što je proveo gotovo 1,000 dana u kućnom pritvoru zbog američkog slučaja koji proizlazi iz velike nagodbe koju je dobio na ekvadorskim sudovima protiv Chevrona zbog zagađenja amazonske prašume.

Dok je Donzigerov “potpuno nepravedno” pritvor je naveo federalne zakonodavce na gurati za reformu američkog pravnog sustava, odvjetnik nastavlja koristiti svoju platformu za borbu za ekološku pravdu.

“Previše je lako osjećati se svladano i bespomoćno pred tako rasprostranjenom katastrofom. Ali mi kao građani možemo učiniti nešto upravo sada,” Donziger napisao u kolumni utorkom za Čuvar nakon klimatskog summita COP27 u Sharm El-Sheikhu u Egiptu.

“Zajedno, uz povećani aktivizam građana, ove ideje mogu početi pružati koherentan i sveobuhvatan pravni okvir za sve nas kako bismo pomogli spasiti planet”, ustvrdio je Donziger. Njegov prvi prijedlog: Učiniti ekocid međunarodnim zločinom.

Sve je veća globalna podrška za to. U srpnju međunarodni pravnici objavljen pravnu definiciju pojma, izjavljujući da ekocid "znači nezakonita ili bezobzirna djela počinjena sa svjesnošću da postoji znatna vjerojatnost teške i rasprostranjene ili dugoročne štete za okoliš uzrokovane tim djelima."

Stop Ecocide International i drugi zagovaraju izmjenu Rimskog statuta Međunarodnog kaznenog suda kako bi ekocid postao peti zločin, nakon genocida, zločina protiv čovječnosti, ratnih zločina i zločina agresije.

Međunarodni kazneni sud, Haag, 2017. (jbdodane, Flickr, CC BY-NC 2.0)

Prema Donzigeru,

“Ekocid bi izložio rukovoditelje tvrtki za fosilna goriva potencijalnoj kaznenoj odgovornosti za potpisivanje djela onečišćenja. A ta osobna izloženost značajno će promijeniti računicu donošenja odluka ovih rukovoditelja u korist planeta.”

Drugo odvjetničko rješenje je donošenje sporazuma o neširenju fosilnih goriva. Međunarodna potpora ovoj ideji također je porasla posljednjih mjeseci, što je kulminiralo u otočnoj državi Tuvalu predlaganje stvaranje takvog sporazuma na COP27 ranije ovog mjeseca.

Kausea Natano, premijer Tuvalua, 7. studenog na COP27 u Sharm el-Sheikhu, Egipat. (UNclimatechange, Flickr)

Donziger je također pozvao na zabranu takozvanih SLAPP parnica (što označava strateške tužbe protiv sudjelovanja javnosti), objašnjavajući da su one “postale glavni potez industrije fosilnih goriva kako bi ušutkali aktiviste za zaštitu okoliša, crpili resurse od zagovornika i oslabili klimatski pokret , što je najbitnija komponenta za prisiljavanje vlada da postupno ukinu industriju.”

Neposredno prije demokrata u Zastupničkom domu održan rujansko saslušanje na kojem se optužuje Big Oil za "naoružavanje" zakona protiv boraca za klimatske promjene, EarthRights International otpušten prvu analizu te vrste koja pokazuje kako se industrija fosilnih goriva uključila u "sudsko uznemiravanje" više od 150 aktivista. Izvješće neprofitne organizacije istaknulo je 93 SLAPP slučaja i 49 "zloupotrebljivih sudskih poziva".

"Rješenje je jednostavno", ustvrdio je Donziger. “Vlade moraju donijeti ono što se zove anti-SLAPP zakoni koji kažnjavaju korporacije koje se bave ovom vrstom pravnog zastrašivanja.”

Odvjetnik je dalje tvrdio da čovječanstvo mora zaštititi izvorište Amazone, napominjući da "tihu zakonsku revoluciju vode domorodački narodi u amazonskim zemljama Brazila, Ekvadora, Venezuele i Perua."

“Pod nazivom Inicijativa za svete izvore Amazone, ovi branitelji Zemlje na prvoj liniji predložili su izvediv plan za pružanje međunarodne pravne zaštite onome što bi moglo biti najvažniji ekosustav na Zemlji”, napisao je. "U biti, ovaj plan bi zabranio svaki daljnji razvoj fosilnih goriva u području koje obuhvaća izvorište Amazone i sadrži najveću koncentraciju bioraznolikosti na planetu."

Rijeka Urubamba u Peruu, djelomično plovno izvorište rijeke Amazone, 2009. (Jorge Láscar, Flickr, CC BY 2.0)

Donzigerovo konačno pravno rješenje je “obvezujuća klimatska odšteta”. Konkretno, predložio je ugovor kojim se od svake bogate zemlje zahtijeva da uplati fiksni iznos razmjeran svom bruto domaćem proizvodu "u fond kojim upravlja neutralna strana sa stvarnom zastupljenošću malih zemalja koje su najviše pogođene" zagrijavanjem i negativnim utjecajima koji proizlaze iz klimatska kriza.

“Da budemo jasni, ne tvrdim da će ove predložene promjene same po sebi spasiti planet. Ali prava kombinacija zakonskih promjena koje se brzo događaju može katalizirati napredak,” naglasio je.

Odvjetnička kolumna dolazi dok zagovornici ambicioznih klimatskih mjera slave neke od napretka postignutog na COP27 — kao što je osiguranje dogovor o stvaranju fonda za gubitke i štete — dok također reflektor neuspjesi konferencije, od zlostavljanje aktivista i povijesnih prisutnost velikih naftnih lobista do nepostojanja konačnog sporazuma o postupnom ukidanju svih fosilnih goriva.

Jessica Corbett je pisac osoblja za Common Dreams.

Ovaj je članak iz  Zajednički snovi.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Consortium Vijesti.

8 komentara za “Steven Donziger: 'Kriminaliziraj ekocid'"

  1. Studenog 25, 2022 na 19: 51

    Ovo je vrlo racionalno, ali mi smo u svijetu koji je poludio. Rekao bih da razmišljate izvan okvira. Kako prestati trčati oko vlada tako da mi-ljudi zadržimo vlast? Počeo bih osnivanjem ad hoc Vijeća mudrosti slavnih ljudi. Steve počinje. On odabire sljedeću osobu. Recimo MacKenzie Scott. Odaberu Kate Raworth, i tako dalje, kada bi razmislili i izašli s time što učiniti, svijet bi slušao. (Moj bi prvi prijedlog bio da stanemo iza UBI-ja za sve u civiliziranom svijetu.) Pokušao sam upisati Grega Palasta da razmisli sa mnom o ovome! Evo mog podcasta s njim o tome što bi učinio da upravlja svijetom, što je dobro pitanje za postaviti: hxxps://SueSpeaksPodcast.com.

  2. Vera Gottlieb
    Studenog 25, 2022 na 10: 48

    Sve dobre namjere, ali... ono s čime se stvarno MORA prvo pozabaviti je ogromna pohlepa i korupcija koji postoje posvuda.

  3. Eddy Schmid
    Studenog 24, 2022 na 01: 52

    Izvrstan članak. Jedini problem koji imam s tim je navodno provođenje bilo kojeg zakona od strane ICC-a. Vidjeli smo to uvijek iznova, gdje su zemlje/vlade/tvrtke/pojedinci prekršili zakone/pravila itd., iako su u nekim slučajevima krivci čak i priznati svoje zločine, nitko nikada ništa ne poduzima protiv takvih entiteta. Pa koja je uopće svrha dodavanja zakona ako nema nikakvih sredstava za procesuiranje i uhićenje počinitelja ?????? Stevenov vlastiti slučaj je vrhunski primjer, unatoč tome što su sudovi proglasili počinitelja krivim, Steven je bio taj koji je odslužio kaznu jer je jednostavno prijavio problem i osigurao da to prođe kroz sud. Što se dogodilo s krivcem?????????

  4. Uplašena osoba
    Studenog 24, 2022 na 01: 38

    Ne može se ekocid učiniti zločinom kada su ljudi koji posjeduju ekocidne industrije, koji se drže ekocidnih ideologija, pripojili političku moć. Vlade ne mogu donijeti ekološke zakone protiv korporativnog profita kada korporacije posjeduju vlade, učinkovito, i jednostavno kupuju politike koje žele. Mogu platiti da sruše politike koje ne žele.

    Kada je demokracija zamijenjena politikom za onoga tko ponudi najviše (Gilens i Page 2014), "mi" ne možemo obaviti stvari korištenjem samih mehanizama koji su nam oduzeti. “Mi” ne možemo nadmašiti ponude ekocidnih korporacija. Oni rade što hoće, a političari pokušavaju prodati užasne rezultate politike kao da su dobri i u redu. Političari su prodavači politika koje su izradili profiteri, a ne vođe.

  5. Mr.sc.
    Studenog 23, 2022 na 16: 46

    Divne ideje! Učinite to sada s naglaskom na kaznene kazne, zatvorsku kaznu i još mnogo toga, za one koji bezobzirno uništavaju naše pravo da živimo u ovom svijetu. Financijske kazne su besmislene kada imate više novca od Boga. Ponašanje industrije fosilnih goriva je i lokalni i međunarodni zločin, tako ga i tretirajte.

    Naravno, bilo bi bolje jednostavno lijepo zamoliti i dobiti suradnju, ali od 70-ih to se pokazalo beskorisnim za entitete koji su obuzeti pohlepom i osobnim interesom iznad svega, iznad samog života. A sad više nema vremena. Ovo desetljeće je posljednje desetljeće koje će napraviti razliku prije nego što se dosegnu prekretnice i bačva koju smo gurali uzbrdo kroz naše ponašanje s fosilnim gorivima počne se kotrljati niz drugu stranu. Jednom dostignute točke preokreta ostaju zauvijek. Sve se mijenja i nikad se ne vraća. Čekaj i vidi, to je više od skretanja industrije fosilnih goriva, samoubojstvo.

  6. Joseph Tracy
    Studenog 23, 2022 na 15: 17

    Ovo je važno kao pravni koncept i nudi jedan veliki front za globalnu promjenu. Slično kao da prvo ne čini štetu, potvrđuje očitu činjenicu da je trajno namjerno uništavanje i otrov ekosustava zločin. Također je u suprotnosti s prihvaćanjem rimskog imovinskog zakona od strane zapadne civilizacije koji, iako licemjerno korišten, i dalje stoji u pozadini mnogih političkih i ekonomskih kulturnih i pravnih pristranosti stoljećima.
    Nažalost, iako se suočava s licemjerjem i korporativnim zarobljeništvom COP procesa i nudi temeljnu i potrebnu pravnu osnovu za postizanje radikalne promjene smjera, to bi mogao biti njegov jedini učinak osim ako se ideje ne prihvate u klimatskim i ekološkim zajednicama i uđe u širu javnu i praktičnu primjenu i poimanje prava.

  7. Afdal
    Studenog 23, 2022 na 13: 37

    Nikada nisam bio potpuno siguran u strategiju klimatskih reparacija. Čini se kao moralno pravedan rezultat desetljeća uništavanja klime na račun drugih, ali vrag se možda krije u detaljima. Ako se svodi na traženje od građana jedne zemlje da se jednosmjerno žrtvuju za dobrobit druge, to bi mogla biti politička prepreka međunarodnoj suradnji. Ključ da se ova vrsta zahtjeva učini održivom je usredotočiti se ne na visoku razinu apstrakcije nacionalnih država, već na nešto bliže osobnoj odgovornosti poput korporacija.

    • Joseph Tracy
      Studenog 23, 2022 na 15: 31

      Slažem se da strategija ima velikih problema. Poanta Donzigerovog pravnog pristupa je učiniti stvarne kriminalce odgovornima za ekonomske i moralne posljedice zločina, umjesto da samo bogate zemlje plaćaju siromašnim zemljama. Većina tih zločina su korporativni, a ne nacionalni. Ako zaustavimo zločine protiv prirode i ljudi koji su u tijeku, imat ćemo način razmišljanja da se nosimo s prošlim razaranjima i stvorimo nove modele gospodarskog, ekološkog i društvenog zdravlja. Trenutno je civilizacija u ratu s biološkom realnošću i ovo je samodestruktivno ludilo.

Komentari su zatvoreni.