Noam Chomsky, Jill Stein, Vijay Prashad, Medea Benjamin, Brian Becker, Eugen Puryear i Claudia de la Cruz govorili su o potrebi pregovora, a ne eskalacije na događaju People's Forum/ANSWER Coalition u New Yorku.
Susponzorirani od strane Narodnog foruma i koalicije ANSWER.
SAD i njihov MIC koji djeluju u ime privatnog kapitala neće dopustiti bilo kakav mir prema ruskim uvjetima.
hXXps: / /covertactionmagazine.com/2022/11/21/media-obscures-a-key-reason-for-russian-retreat-from-kherson-namely-to-prevent-the-destruction-of-the-nova- Kakhovka-brana/
“Iako je katastrofa u odnosima s javnošću, vojni stručnjaci vjeruju da rusko povlačenje iz Hersona neće imati vidljiv utjecaj na ishod rata.
Pukovnik Douglas Macgregor, bivši viši savjetnik ministra obrane za vrijeme Donalda Trumpa, rekao je da je rusko premještanje trupa dio nove strategije pod vodstvom generala Sergeja Surovikina, bivšeg zapovjednika ruskih snaga u Siriji, u kojoj Rusija planira izmiješati trupe u pripremi za zimske ofenzivne operacije osmišljene za uništenje neprijatelja diljem južne Ukrajine.
Macgregor je rekao da povlačenje Hersona smatra "operativnom odlukom s kratkoročnom koristi u prilog dugoročne strategije izgradnje ove goleme udarne moći".
Ovi komentari sugeriraju da je to što Volodimir Zelenski pozdravlja rusko povlačenje iz Hersona kao "početak kraja rata" potpuno u suprotnosti sa stvarnošću. Prisjetimo se euforičnih tvrdnji generala tijekom Korejskog i Vijetnamskog rata da će se američke trupe vratiti kući do Božića, što će se vjerojatno smatrati na isti način.
Prema Macregoru, tajna komunikacija između savjetnika za nacionalnu sigurnost Jakea Sullivana i bivšeg ruskog veleposlanika u Washingtonu Jurija Jušakova i bivšeg čelnika FSB-a Nikolaja Patruševa sugerira da je Sullivan upozorio svoje ruske kolege da SAD neće dopustiti Rusiji da se nastane sukob pod vlastitim uvjetima, ali će poduzeti sve potrebne korake da spriječi odlučujuću rusku pobjedu.
Macgregor je jednom intervjueru rekao da "ako Rusija eskalira, vjerojatno - u razmjerima za koje mi mislimo da će Rusi eskalirati - da bismo mi (SAD) mogli biti spremni uskočiti. I mi bismo uskočili s 40,000 američkih vojnika, 30,000 poljskih vojnika i 20,000 rumunjskih vojnika… Sullivan je jasno dao do znanja da smo u poziciji intervenirati.”
Samo je pitanje vremena kada će se proizvesti izmišljeni izgovor za izravnu umiješanost SAD-a i NATO-a koji će izdržati dovoljno pažnje da se ne prevlada poput laži o kazalištu, rodilištu i nedavnom projektilu u Poljskoj.
Put do mira je cijelo vrijeme bio tu, a washingtonski neokonzervativci i lib "humanitarni" intervencionisti ignorirali su ga osam godina: priznajte vrlo razumna sigurnosna jamstva Moskve.
Sada Kremlju ne preostaje ništa drugo nego dovršiti svoj oslobodilački SMO nakon što je Washington do zuba naoružao korumpirane kijevske rusofobe i naciste.
Trebao bi biti univerzalni zakon da 10% političara (onih koji su posrednik između masa i ljudi koji stvarno kontroliraju svijet) koji glasaju za rat mora ići na bojišnicu, bez obzira jesu li stari, žene ili muškarci. Trebali bi to učiniti izvlačenjem slamki ili kamenim škarama za papir, nije me briga, ali to bi zaustavilo većinu ratova.
“Pravi put do mira u Ukrajini:”
– UKINI, NATO!
– UKINI, CIA!!
– SPASI, JULIAN ASANGE!!!
Posjedovati ga. Učini to. Gotovo:
– Podignite ruku, AKO ste 2016. glasali DA, Stein/Baraka za predsjednika/potpredsjednika
– Podignite ruku, AKO ste 2020. glasali DA, Howard Hawkins & Angela Nicole Walker, za predsjednika/potpredsjednicu
– Podignite ruku, AKO razbijete vlastitu guzicu jer NE preuzimate pametni rizik, svaki put kad je Zelena stranka bila na glasačkom listiću; &, vi ste, umjesto toga, glasali za demokrata ili republikanca
– Podignite ruku, AKO smatrate da je vaš glas omogućio situaciju, tj. RAT SAD/NATO protiv Rusije, u Ukrajini.
– Podignite ruku, AKO smatrate da sve dok Partija rata, Biden-Harris i njihov Odbor dželata okupiraju Bijelu kuću, “Plan za spas planeta” je ništavan.
– Podignite ruku, AKO, BIJES je stav koji imate, svaki put kad dr. Jill Stein govori b/c Svi znaju, f/Duopoly igra prljavo & Izbori NISU pošteni i pošteni; Shodno tome, Dr. Stein nije naš POTUS
– Podignite ruku, AKO se slažete, “Dr. STEIN je “DRŽAVNIK!!!” MIA, na The Hillu, u Ovalu, licem u lice s Putinom, Xijem, Modijem, @ COP27, Gee 20, @ svakim globalnim društvenim okupljanjem VOĐE s mozgovima koji rade, suosjećanjem, vizijom, DRŽAVNIČKOM MNOŠTVOM, "srcem koje kuca, ” upoznati. Znajući da će dr. Stein podići ljestvicu za ekonomski oporavak, diplomaciju i mir na Zemlji!!!
Podigni svoj glas, “F/War. F/the Duopoly.“ KEEP IT LIT.
.,.ps Nedjelja, 11.20.22 “Prvi dan Svjetskog prvenstva u nogometu, prvaci svijeta!!!”
Izvucite profit iz rata i mogli bismo vidjeti puno više mira. Sve u svemu, Zapad je opijen američkom propagandom.
To je bilo prekrasno. Kakvi divni govornici. Takva strast prema čovječanstvu i planetu.
Sramim se reći da nisam poznavao Briana Beckera do danas. Njegova kratka povijest kolonijalizma bila je vrlo cijenjena; staviti sve u perspektivu bez potrebe da se probijate kroz gomilu knjiga.
Hvala svima na vašim prezentacijama i hvala CN-u na izvještavanju. (Žao nam je što nam se nije javio Jeremy Corbyn i hvala na smijehu Vijay.)
Kad bi Ukrajina ili SAD rekle da će se svečano pridržavati sporazuma, koliko bi ljudi povjerovalo u to?
Čega biste se bili spremni odreći u zamjenu za obećanje Kijeva ili Pentagona/Wall Streeta?
Koju biste vrijednost pridali takvom obećanju?
Postoji li na svijetu mehanizam prisile na koji se možete osloniti da natjerate Ujka Sama da održi svoju riječ?
Što se mora dogoditi unutar Kijeva ili DC-a da bi bili sposobni za dogovor?
Što se mora dogoditi u DC-u da ponovno postane vjerodostojno, dogodi li se nepojmljivo i SAD obeća da će pokušati postići mir?
Sjeća li se SAD što je mir?
---
Jedno od zastoja u pregovorima o iranskoj 'nuklearki' bio je razuman zahtjev Irana da postoji neki mehanizam koji kaže da se to ne poništava samo jednim potezom predsjedničke olovke. To što je Vijeće sigurnosti UN-a usvojilo 'nuklearni sporazum' nije jamčilo da će SAD održati svoja obećanja prošli put. Unatoč 'pravilima' SAD-a u ustavu koji govore da bi trebalo. Stoga se postavlja pitanje što bi jamčilo da će SAD ovoga puta održati riječ? Čini se da još nisu pronašli odgovor?
Sjećate li se kad su se diplomati bavili 'izgradnjom povjerenja?'
Kvragu, sjećaju li se u Americi diplomata?
Čak bi i ping-pong bio korak naprijed u ovom trenutku.
“To što je Vijeće sigurnosti UN-a usvojilo 'nuklearni sporazum' nije jamčilo da će SAD održati svoja obećanja prošli put. Unatoč američkim 'pravilima' u ustavu koji kažu da bi trebalo.“
FF – TOČNO! Kakav međunarodni diplomatski kredibilitet uopće SAD više ima nakon što je GE Bush 'otpisao' NPT?? JOŠ UVIJEK sam zaprepašten tim postupkom jer je moje opće razumijevanje procesa sklapanja ugovora s SAD-om bilo da POTUS može sklapati preliminarne ugovore s drugim nacijama, ali ih onda - u dobru i zlu - Kongres mora ratificirati prije nego što postanu zakon. (Prisjetite se epizode 'Lige naroda' nakon Prvog svjetskog rata). Baš kao i sa svakim drugim zakonom, nakon što ga usvoji cijeli Kongres, osoba(e) koje su uvele zakon više ga ne mogu povući/'odjaviti' - on bi se morao službeno ukinuti ili bi se morao donijeti novi zakon/ugovor prošao zamjenjujući stari. Ovo je bilo posebno neugodno kada su dolazili od konzervativaca koji su navodno vjerovali u filozofiju 'izvorne namjere' kada su se bavili ustavnim pitanjima—gdje su dovraga bili ti šupci tijekom ovoga??
Dobro rečeno, stoni tenis bi bio dobar početak. Jedini problem je što samo diplomate znaju ping pong, nažalost imamo malo diplomata.
U ovom ratu nema puta do mira, osim do uništenja Ukrajine kao političkog entiteta. Nikada nije bila država do prije nekoliko godina. I ne bi trebalo biti. Mir će doći samo ako Rusi pobijede - i Carstvo dolara padne.
Dobro rečeno. Amen