Ako prođe, amandman Reed/Inhofe kojim se pozivaju na ovlasti za potrošnju u hitnim slučajevima u ratu dat će trgovcima smrti ono što traže, pišu Medea Benjamin i Nicolas JS Davies.
Američki senator Jack Reed 2019. (Američka vojska, Patrick Enright)
By Medea Benjamin i Nicolas JS Davies
Zajednički snovi
IAko moćni čelnici senatskog Odbora za oružane snage, senatori Jack Reed (D-RI) i Jim Inhofe (R-OK), postignu svoje, Kongres će se uskoro pozvati na ratno vrijeme ovlasti za hitne slučajeve izgraditi još veće zalihe Pentagonovog oružja.
The amandman je navodno osmišljen kako bi olakšao obnavljanje oružja koje su Sjedinjene Države poslale Ukrajini, ali pogled na popis želja koji se razmatra u ovom amandmanu otkriva drugačiju priču.
Ideja Reeda i Inhofea je ugurati svoj ratni amandman u Zakon o izdvajanjima za nacionalnu obranu (NDAA) za fiskalnu godinu 2023. koji će biti usvojen tijekom zasjedanja prije kraja godine. Amandman je sredinom listopada prošao kroz Odbor za oružane snage i, ako postane zakon, Ministarstvu obrane će biti dopušteno sklapati višegodišnje ugovore i dodjeljivati nekonkurentne ugovore proizvođačima oružja za oružje vezano uz Ukrajinu.
Ako je amandman Reed/Inhofe stvarno usmjerene u obnavljanju Pentagonovih zaliha, zašto onda količine na njegovom popisu želja uvelike premašuju one poslali u Ukrajinu?
Napravimo usporedbu:
- Trenutna “zvijezda” američke vojne pomoći Ukrajini je Lockheed Martin HIMARI raketni sustav, isto oružje Američki marinci koristio za smanjenje većeg dijela Mosula, drugog po veličini grada u Iraku, na krš u 2017. SAD je poslao 38 HIMARS sustava u Ukrajinu, ali senatori Reed i Inhofe planiraju "prenaručiti" njih 700, sa 100,000 raketa, što bi moglo koštati do 4 milijarde dolara.
- Drugo topničko oružje isporučeno Ukrajini je M777 155 mm haubica. Kako bi "zamijenili" 142 M777 poslana u Ukrajinu, senatori planiraju naručiti njih 1,000, po procijenjenoj cijeni od 3.7 milijardi dolara, od BAE Systemsa.
- HIMARS lanseri također mogu ispaljivati Lockheed Martinove dugodometne (do 190 milja) MGM-140 ATACMS rakete, koje SAD nisu poslale u Ukrajinu. Zapravo, SAD ih je ikada ispalio samo 560, uglavnom na Irak 2003. Još većeg dometa “Projektil preciznog udara”, prethodno zabranjeno prema Ugovor o INF-u kojeg se odrekao bivši predsjednik Donald Trump, počet će zamjenjivati ATACMS 2023., no amandmanom Reed-Inhofe bi se kupilo 6,000 ATACMS-a, 10 puta više nego što su SAD ikada koristile, po procijenjenoj cijeni od 600 milijuna dolara.
ATACMS Vojni taktički raketni sustav. (Javno vlasništvo, Wikimedia Commons)
- Reed i Inhofe planiraju kupiti 20,000 Žaoka protuzračne rakete tvrtke Raytheon. Ali Kongres je već potrošio 340 milijuna dolara za 2,800 Stingera koji su zamijenili 1,400 poslanih u Ukrajinu. Amandman Reeda i Inhofea "ponovno će napuniti" Pentagonove zalihe 14 puta, što bi moglo stajati 2.4 milijarde dolara.
- Sjedinjene Države isporučile su Ukrajini dva protubrodska raketna sustava Harpoon — što je već provokativna eskalacija — ali izmjena uključuje 1,000 Boeinga Harpun projektila (oko 1.4 milijarde dolara) i 800 novijih Kongsberga Navalni udarni projektili (oko 1.8 milijardi dolara), Pentagonova zamjena za Harpoon.
- The Rodoljub sustav protuzračne obrane još je jedno oružje koje SAD nije poslao u Ukrajinu, jer svaki sustav može stajati milijardu dolara, a osnovni tečaj obuke za tehničare za održavanje i popravak traje više od godinu dana. Ipak, popis želja Inhofe-Reeda uključuje 10,000 projektila Patriot, plus lansere, što bi moglo dodati do 30 milijardi dolara.
ATACMS, Harpuni i Stingeri su sva oružja koja je Pentagon već postupno ukidao, pa zašto sada trošiti milijarde dolara na kupnju tisuća njih? O čemu se tu zapravo radi? Je li ovaj amandman posebno eklatantan primjer ratnog profiterstva vojno-industrijskihkongresni kompleks? Ili se Sjedinjene Države doista spremaju voditi veliki kopneni rat protiv Rusije?
Naš najbolji sud je da su obje istinite.
Američki senator James Inhofe 2014., tijekom posjeta Kijevu. (Američka ambasada u Kijevu, javno vlasništvo, Wikimedia Commons)
Gledajući popis oružja, vojni analitičar i umirovljeni pukovnik marinaca Mark Cancian primijetio:
“Ovo ne zamjenjuje ono što smo dali [Ukrajini]. Gradi zalihe za veliki kopneni rat [s Rusijom] u budućnosti. Ovo nije popis koji biste koristili za Kinu. Za Kinu bismo imali sasvim drugačiji popis.”
Predsjednik Joe Biden kaže da neće slati američke trupe u borbu protiv Rusije jer bi to bilo tako III svjetski rat. Ali što rat dulje traje i što više eskalira, to postaje jasnije da su američke snage izravno uključene u mnoge aspekte rata: pomaže u planiranju Ukrajinske operacije; pružanje satelitski inteligencija; vođenje cyber ratovanje, Te djelujući tajno unutar Ukrajine kao snage za specijalne operacije i paravojske CIA-e.
Sada je Rusija optužila britanske snage za specijalne operacije izravne uloge u napadu pomorskih bespilotnih letjelica na Sevastopolj i uništavanju plinovoda Sjeverni tok.
Kako je uplitanje SAD-a u rat eskaliralo unatoč Bidenovoj prekršena obećanja, Pentagon je sigurno izradio planove za nepredviđene situacije za sveobuhvatni rat između Sjedinjenih Država i Rusije.
Ako se ti planovi ikada ostvare i ako odmah ne izazovu smak svijeta nuklearni rat, zahtijevat će ogromne količine specifičnog oružja i to je svrha zaliha Reed-Inhofe.
Pritužbe proizvođača oružja
U isto vrijeme, čini se da amandman odgovara na pritužbe od strane proizvođača oružja da se Pentagon "presporo kreće" u trošenju golemih iznosa namijenjenih Ukrajini. Dok je više od 20 milijardi dolara izdvojeno za oružje, ugovori za stvarnu kupnju oružja za Ukrajinu i zamjenu onog poslanog do sada su iznosili samo 2.7 milijardi dolara do početka studenog.
Dakle, očekivana bogata prodaja oružja još se nije ostvarila, a proizvođači oružja postajali su nestrpljivi. s ostatak svijeta sve više poziva na diplomatske pregovore, ako se Kongres ne pokrene, rat bi mogao biti gotov prije nego što proizvođači oružja dobiju toliko očekivani jackpot.
Ukrajinski HIMARS u Zaporožskoj oblasti u srpnju. (Mil.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Marko Cancian objašnjen do obrambene vijesti, "Čuli smo od industrije, kada razgovaramo s njima o ovom problemu, da žele vidjeti signal potražnje."
Kad je sredinom listopada Reed-Inhofeov amandman prošao kroz odbor, očito je bio "signal potražnje" koji su trgovci smrću tražili. Cijene dionica Lockheed Martina, Northrop Grummana i General Dynamicsa uzletjele su poput protuavionskih projektila, eksplodirajući na najvišu razinu svih vremena do kraja mjeseca.
Julia Gledhill, analitičarka Projekta o vladinom nadzoru, osudila je odredbe o ratnom izvanrednom stanju u amandmanu, rekavši da "dodatno kvari ionako slabe zaštitne ograde koje postoje kako bi se spriječilo korporativno dizanje cijena vojske".
Otvaranje vrata višegodišnjim, nekonkurentnim vojnim ugovorima vrijednim više milijardi dolara pokazuje kako je američki narod zarobljen u začaranoj spirali rata i vojne potrošnje. Svaki novi rat postaje izgovor za daljnja povećanja vojne potrošnje, velik dio koji nije povezan s trenutnim ratom koji daje pokriće za povećanje.
Analitičar vojnog proračuna Carl Conetta pokazao je (vidi Sažetak) 2010., nakon godina rata u Afganistanu i Iraku, da su “te operacije odgovorne za samo 52% porasta” američke vojne potrošnje tijekom tog razdoblja.
Andrew Lautz iz Nacionalne unije poreznih obveznika sada računa da će osnovni proračun Pentagona premašiti 1 bilijun dolara godišnje do 2027., pet godina ranije nego što je predviđao Kongresni ured za proračun.
Ali ako uračunamo najmanje 230 milijardi dolara godišnje u vojne troškove u proračunima drugih odjela, poput energetike (za nuklearno oružje), veterana, domovinske sigurnosti, pravosuđa (FBI-eva kibernetička sigurnost) i države, potrošnja za nacionalnu nesigurnost je već dostigao trilijun dolara godišnje, gutajući dvije trećine godišnje diskrecijske potrošnje.
Američko pretjerano ulaganje u svaku novu generaciju oružja čini gotovo nemogućim za političare bilo koje stranke da prepoznaju, a kamoli priznaju javnosti, da su američko oružje i ratovi bili uzrok mnogih svjetskih problema, a ne rješenje, i da ne mogu riješiti ni najnoviju vanjskopolitičku krizu.
Senatori Reed i Inhofe branit će svoj amandman kao razborit korak za odvraćanje i pripremu ruske eskalacije rata, ali spirala eskalacije u koju smo upali nije jednostrana. To je rezultat eskalacijskih akcija obiju strana, a ogromno gomilanje naoružanja odobreno ovim amandmanom opasno je provokativna eskalacija američke strane koja će povećati opasnost od svjetskog rata koji je predsjednik Biden obećao izbjeći
Nakon katastrofalnih ratova i naglo rastućeg američkog vojnog proračuna u proteklih 25 godina, do sada bismo trebali biti mudri prema eskalirajućoj prirodi opake spirale u koju smo uhvaćeni.
I nakon koketiranja s Armagedonom 45 godina u posljednjem Hladnom ratu, također bismo trebali biti mudri s obzirom na egzistencijalnu opasnost upuštanja u ovu vrstu sukoba s Rusijom koja je naoružana nuklearnim oružjem. Dakle, ako smo mudri, usprotivit ćemo se Reed/Inhofe amandmanu.
Medea Benjamin, Suosnivač Global Exchange i CODEPINK: Žene za mir, autor je knjige iz 2018. Unutar Irana: prava povijest i politika Islamske Republike Iran. Njezine prethodne knjige uključuju: Kraljevstvo nepravednog: iza američko-saudijske veze (2016); Drone Warfare: Ubijanje pomoću daljinskog upravljača (2013); Nemojte se bojati Gringo: Honduraska žena govori iz srca (1989) i, s Jodie Evans, Zaustavite sljedeći rat sada (Vodič kroz unutarnje oceane) (2005).
Nicolas JS Davies je neovisna novinarka, istraživačica CODEPINK-a i autorica Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Rat u Ukrajini je najveća zarada američkoj industriji oružja ikada. Bez obzira što stvari uglavnom ne rade. Bez obzira na to, neće biti dostupan za NATO sve dok rat ne završi i EU se raspadne. News Forensics ima dobar članak o tome. hxxps://julianmacfarlane.substack.com/p/putins-winnin-weakness
Autori pokazuju svoju društvenu odgovornost i dobro ostvaruju svoj novinarski nadzor razotkrivajući pravu prirodu ukrajinskih “prinova”. Razmišljanje o njihovoj analizi dokazuje nam da je cijela ova zakonodavna inicijativa velikom većinom usmjerena samo na unosno "ARM-and-get-on" za kompleks MIC-a, a ne panično vođena bilo kakvim neminovnim Armagedonom. Ipak, Rusi nisu budale da olako prihvate tu pretpostavku i nerazborito riskiraju da budu uhvaćeni nespremni. Dakle, ono čemu ćemo uskoro uglavnom svjedočiti su standardne eskalacije; vođen profitom u SAD-u i oprezom vođen u Rusiji, u međuvremenu bi pravi humanitarni ciljevi diljem svijeta i dalje patili!
Nije tajna da je SAD uvijek temeljio svoju financijsku dobrobit na leđima industrijskog/vojnog kompleksa. Novac koji bi bilo puno bolje potrošiti za ublažavanje tolikih društvenih bolesti – o kojima svi ljudi 'na Brdu' znaju vrlo malo ili uopće ne znaju.
Što sam sad govorio o dvostranačkom sustavu i koja je stranka plaćena opozicija drugoj? Valjda ovisi tko se i kada uhvati s kojim čekom.
Ta “vrata od poplave”! Otvorena je davno i ono što vidimo je da je nesmetan protok od tada u stalnom porastu! Tko je znao? Ozbiljno, ljudi, hajde. S Citizens Unitedom najnovija vrata poplave koja su se otvorila bila su ona koja su puštala nesputane količine novca u već korumpirani lobistički sustav. Ali nije se činilo da je Bill ili Hillary to učinila. Zašto ne?
Što se tiče gospođe Benjaman, gospodina Daviesa i ove "nove informacije" ili vitalne i sjajne analize. Čini se da ste iznenađeni, g. Loeb
Uz dužno poštovanje, poštujem i želim da se stvari provjere i imamo ovo ovdje, ali čini se da si možda bio neupućen, Peter. Uopće ne pokušavam biti zao, ali svi moramo shvatiti da moramo razumjeti ove probleme dobro i što prije.
“Svi znamo što se događa i to treba prestati”, više od očitog. Osvrnite se oko sebe, probajte što vidite da se događa i napišite svom kongresniku što prije.
Netko koga sam poznavao bio je čovjek tvrtke u rudniku ugljena Freeman United Coal, radnici tvrtke imaju drugačiji mirovinski plan od tamošnjih sindikata rudara. Oni uživaju u tome što imaju većinu velikih proizvođača oružja u portfeljima i tijekom ere Prvog zaljevskog rata svaki put kad bi SAD upotrijebio krstareću raketu njihove su dionice porasle za dolar, sad tko, dovraga, zna koliko zarađuju.
Ovo je jednostavno posao kao i obično za ove luđake i njihove lobiste.
Nisam siguran zašto bi ovo ikome trebalo biti iznenađenje, poslušajte kako Reed ili Imanahoe govore i primijetite vidite li sličnosti. Pogotovo u području malog odmaka u zvoniku.
Sada kada su dimosi pokazali određeni uspjeh na ovim posljednjim izborima, budite uvjereni da će preći za repugniklane. Vidio sam to prije, isto staro, isto staro! Razlika je sada što su se mladi uključili, oni i oni koji su dosad izdržali. Prijeti opasnost od kraja planeta i stvari će postati stvarno čudne. Demokratima bi bilo dobro savjetovati da se dovraga probude.
Hunter S. Thompson rekao je da kada stvari postanu čudne, čudno postane profesionalac.
Moji prijatelji koji znaju da ovdje pišem komentare smatraju me "čudakom". Protagonist mira i pravde, shvaća da se pravdi prvo mora služiti da bi se postigao mir. Bez ikakve formalne službene pravde koja se dosljedno služi onima u američkoj vladi koji nas iznevjere ili pravde za apsolutne prekršitelje zakona koji služe kao javni službenici, vidim malo nade za značajne promjene nabolje za Amerikance u bliskoj budućnosti.
Ono što ja vidim je prilika da mladi prodrmaju stvari. Bilo bi dobro da mi stariji zapamtimo da se neke stvari nikada ne mijenjaju i da će neka vrsta katalizatora vjerojatno potaknuti značajnu promjenu u nekom trenutku u budućnosti, tko, kako, kada, što, gdje, ne znam, ali pritisak na mlado intenzivno raste svaki dan. Ovo je njihova budućnost i bilo bi im dobro da poduzmu mjere kako bi je osigurali.
Umorio sam se od očitog iskaza: naime. Ove večeri na CNN-u komentator je upitao svog gosta: "Mislite li da je možda vrijeme da radimo na sklapanju nekog dogovora koji će Putinu omogućiti da spasi obraz?"
Nagađanje je odgovorilo: "Ne! Ah ja. . wha wha wha wha . . . . ~” Završio sam obrok i došao do svoje mašine.
Gdje sam pronašao komentare Lestera, Andrewa, Jeffa i Petera. Valjda trebam predah, kritiziram, osuđujem i žalim se s najboljima od njih, ali potrebne su nove ideje, a ne više potvrda očitog. Ponekad se brinem
o tome što je konstruktivno, a što nije, kada komentiram ovdje, ili to šaljem poštom, to kaže da sam isti tip koji će dati sve od sebe da iznese svoje mišljenje. Zveckajući kavezi kao da su!
Ovo se pretvorilo u još jednu dugu zabunu, a za one koji se mogu buniti sa mnom, daj mi mojih četrdeset udaraca bičem, to će biti veća kazna od one koja se desetljećima topila u DC-u.
Hvala CN
Nije dovoljno reći: "Dakle, ako smo mudri, usprotivit ćemo se Reed/Inhofe amandmanu". Svatko tko glasuje za bilo koju frakciju Stranke velikog biznisa (GOP ili Dems) dio je problema i sudjeluje u zlu koje je cijeli ovaj zli buržoaski sustav.
Pretpostavljam da je ljubav prema novcu uistinu korijen svega zla1
Bolesni stari duhovi
Našu vladu vode ratni huškači koji će na kraju uništiti američki financijski sustav.
I svijet također. Profit nadmašuje razum, zdrav razum i savjest. Jednostavno ih nije briga što se događa sa svijetom sve dok zarađuju mnogo novca i vladaju svojim carstvom.
Pohlepa i moć = zlo.
Najdublje zahvaljujemo Benjaminu i Daviesu na ovoj vitalnoj i sjajnoj analizi. Izuzetno je od pomoći
da se imenuju proizvođači oružanih sustava. S ovim podacima zna se koje korporacije
i koji su lobisti odgovorni za ovaj nered. (Za dodatnu analizu Lockheedovog lobiranja
djela, pogledajte klasik Williama Hartunga “Proroci rata”.