Afrika ne želi biti leglo novog hladnog rata

Napori SAD-a i NATO-a da uvuku Afriku u svoje geopolitičke sukobe izazivaju ozbiljnu zabrinutost, piše Vijay Prashad.

Chaïbia Talal, Maroko, “Mon Village, Chtouka,” 1990.

By Vijay Prashad

Tricontinental: Institut za društvena istraživanja

O17. listopada, šef američkog zapovjedništva za Afriku (AFRICOM), general američkih marinaca Michael Langley posjetili Maroko. Langley se sastao s visokim marokanskim vojnim čelnicima, uključujući generalnog inspektora marokanskih oružanih snaga Belkhira El Farouka.

Od 2004. AFRICOM je održao svoju "najveću i vrhunsku godišnju vježbu," Afrički lav, dijelom na marokanskom tlu. Prošlog lipnja, 10 zemalja sudjelovao u Afričkom lavu 2022., s promatračima iz Izraela (po prvi put) i Sjevernoatlantskog saveza (NATO).

Salah Elmur, Sudan, "Zelena soba", 2019.

Langleyjev posjet dio je šireg prodora SAD-a na afrički kontinent, što smo dokumentirali u našem dosije Br. 42 (srpanj 2021.), “Obrana našeg suvereniteta: američke vojne baze u Africi i budućnost afričkog jedinstva”, zajednička publikacija s Istraživačkom skupinom Socijalističkog pokreta Gane.

U tom smo tekstu napisali da su dva važna načela panafrikanizma političko jedinstvo i teritorijalni suverenitet i ustvrdili da “trajna prisutnost stranih vojnih baza ne samo da simbolizira nedostatak jedinstva i suvereniteta; također podjednako provodi fragmentaciju i podređenost naroda i vlada kontinenta.”

U kolovozu je američka veleposlanica pri UN-u Linda Thomas-Greenfield putovala u Ganu, Ugandu i Zelenortska ostrva. "Ne tražimo od Afrikanaca da biraju između Sjedinjenih Država i Rusije", rekla je , rekao je uoči njenog posjeta, ali, dodala je, "za mene bi taj izbor bio jednostavan."

Taj je izbor ipak potaknuo Kongres SAD-a dok razmatra Zakon o suzbijanju zlonamjernih ruskih aktivnosti u Africi, mjenica koji bi sankcionirao afričke države ako posluju s Rusijom (a mogao bi se proširiti i na Kinu u budućnosti).

Kako bismo razumjeli ovu situaciju koja se odvija, naši prijatelji na Nema hladnog rata pripremili su svoj brifing br. 5, “NATO proglašava Afriku svojim 'južnim susjedstvom'”, koji govori o tome kako je NATO počeo razviti vlasnički pogled na Afriku i kako američka vlada smatra Afriku frontom u svom Globalna Monroeova doktrina. Taj se brifing može preuzeti ovdje.

 

U kolovozu 2022. Sjedinjene Države objavile su novu vanjsku politiku strategija usmjeren na Afriku. Dokument od 17 stranica sadržavao je 10 spominjanja Kine i Rusije zajedno, uključujući obećanje da će se "suprotstaviti štetnim aktivnostima [Narodne Republike Kine], Rusije i drugih stranih aktera" na kontinentu, ali niti jednom nije spomenuo pojam " suverenitet.”

Iako američki državni tajnik Antony Blinken ima navedeno da Washington "neće diktirati izbore Afrike", afričke vlade imaju izvijestio suočavajući se s "pokroviteljskim maltretiranjem" od strane država članica NATO-a da stanu na njihovu stranu u rata u Ukrajini. Kako rastu globalne napetosti, SAD i njegovi saveznici signalizirali su da na kontinent gledaju kao na bojno polje za vođenje svog novog hladnog rata protiv Kine i Rusije.

Richard Mudariki, Zimbabve, "Pasha", 2011.

Nova Monroeova doktrina?

Na svom godišnjem summitu u lipnju, NATO pod nazivom Afrika zajedno s Bliskim istokom “južno susjedstvo NATO-a”. Povrh toga, glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg zloslutno tekstu na “sve veći utjecaj Rusije i Kine u našem južnom susjedstvu” kao “izazov”.

Sljedećeg mjeseca, odlazeći zapovjednik AFRICOM-a, general Stephen J. Townsend, tekstu u Afriku kao “južni bok NATO-a”.

Ovi komentari uznemirujuće podsjećaju na neokolonijalni stav koji je zastupala Monroeova doktrina iz 1823., u kojoj su SAD tvrdile da je Latinska Amerika svoje "dvorište".

Čini se da je ovaj paternalistički pogled na Afriku široko zastupljen u Washingtonu. U travnju, američki Zastupnički dom velikom većinom prošlo Zakon o suzbijanju zlonamjernih aktivnosti ruskog utjecaja u Africi glasovanjem 415-9.

Prijedlog zakona, čiji je cilj kazniti afričke vlade zbog neusklađivanja s američkom vanjskom politikom prema Rusiji, široko je prihvaćen osudio diljem kontinenta zbog nepoštivanja suvereniteta afričkih naroda, s južnoafričkim ministrom vanjskih poslova Naledijem Pandorom nazivajući to je "apsolutno sramotno".

Napori SAD-a i zapadnih zemalja da uvuku Afriku u svoje geopolitičke sukobe izazivaju ozbiljnu zabrinutost: naime, hoće li SAD i NATO naoružati svoju golemu vojnu prisutnost na kontinentu kako bi postigli svoje ciljeve?

Amani Bodo, DRC, "Masque à gaz" ili "Gas Mask", 2020.

AFRICOM: Zaštita hegemonije SAD-a i NATO-a

U 2007-u, SAD osnovan svoje Afričko zapovjedništvo (AFRICOM) "kao odgovor na naša sve veća partnerstva i interese u Africi." U samo 15 godina, AFRICOM je osnovan najmanje 29 vojnih baza na kontinentu kao dio opsežnog mreža koji uključuje više od 60 ispostava i pristupnih točaka u najmanje 34 zemlje – preko 60 posto nacija na kontinentu.

Unatoč Washingtonovoj retorici promicanja demokracije i ljudskih prava u Africi, u stvarnosti AFRICOM ima za cilj osigurati američku hegemoniju nad kontinentom. AFRICOM-a navedene ciljeve uključuju "zaštitu interesa SAD-a" i "održavanje nadmoći nad konkurentima" u Africi. Zapravo, stvaranje AFRICOM-a bilo je motivirano zabrinutost "onih uznemirenih rastućom prisutnošću i utjecajem Kine u regiji."

NATO je od samog početka bio uključen u pothvat, s originalom prijedlog iznio tadašnji vrhovni saveznički zapovjednik NATO-a James L. Jones, Jr. Na godišnjoj osnovi, AFRICOM provodi vježbe obuke usmjerene na poboljšanje "interoperabilnosti" između afričkih vojski i "Snaga za specijalne operacije SAD-a i NATO-a".

Destruktivna priroda vojne prisutnosti SAD-a i NATO-a u Africi prikazana je 2011. kada je – ignoriranjem Afričke unije opozicija – SAD i NATO pokrenuli su svoju katastrofalnu vojnu intervenciju u Libiji kako bi uklonili vladu Moamera Gadafija.

Ovaj rat za promjenu režima uništio je zemlju, koja je prethodno bila pogotka najviši među afričkim državama na UN-ovom indeksu ljudskog razvoja. Više od desetljeća kasnije, glavna postignuća intervencije u Libiji bila su povratak tržišta robljem u zemlju, ulazak tisuća strani borci i beskrajno nasilje.

Hoće li se u budućnosti SAD i NATO pozivati ​​na "maligni utjecaj" Kine i Rusije kao opravdanje za vojne intervencije i promjenu režima u Africi?

Zemba Luzamba, DRC, "Parlementaires debout" ili "Parliamentarians Standing", 2019.

Afrika odbacuje novi hladni rat

Na ovogodišnjoj Općoj skupštini UN-a, Afrička unija je odlučno odbacila prisilne napore SAD-a i zapadnih zemalja da iskoriste kontinent kao pijuna u svojoj geopolitičkoj agendi. “Afrika je pretrpjela dovoljno tereta povijesti,” , rekao je predsjednik Afričke unije i predsjednik Senegala Macky Sall;

"ne želi biti leglo novog Hladnog rata, već prije stup stabilnosti i mogućnosti otvoren za sve svoje partnere, na obostrano korisnoj osnovi."

Doista, poriv za ratom ne nudi ništa narodima Afrike u njihovoj potrazi za mirom, prilagodbom klimatskim promjenama i razvojem.

 Na inauguraciji Europske diplomatske akademije 13. listopada, šef diplomatije Europske unije Josep Borrell, , rekao je, "Europa je vrt... Ostatak svijeta... je džungla, a džungla bi mogla napasti vrt." Kao da metafora nije dovoljno jasna, dodao je: “Europljani moraju biti puno više angažirani s ostatkom svijeta. Inače će nas ostatak svijeta napasti.”

Borrellovi rasistički komentari osvanuli su na društvenim mrežama i izvađena utroba u Europskom parlamentu Marc Botenga iz Belgijske radničke stranke. A zahtjev Pokreta za demokraciju u Europi (DiEM25) koji poziva na Borrellovu ostavku dobio je preko 10,000 potpisa.

Borrellov nedostatak povijesnog znanja je značajan: Europa i Sjeverna Amerika su te koje nastavljaju invaziju na afrički kontinent, a te vojne i ekonomske invazije su izazvati Afrički ljudi migriraju. Kao što je rekao Sall, Afrika ne želi biti "mjesto novog Hladnog rata", već suvereno mjesto dostojanstva.

Vijay Prashad je indijski povjesničar, urednik i novinar. On je pisac i glavni dopisnik Globetrottera. Urednik je LeftWord knjige i ravnatelj Tricontinental: Institut za društvena istraživanja. On je stariji nerezidentni suradnik u Chongyang institut za financijske studije, Sveučilište Renmin u Kini. Napisao je više od 20 knjiga, uključujući Tamniji narodi i Siromašniji narodi. Njegove najnovije knjige su Borba nas čini ljudima: Učenje od pokreta za socijalizam i, s Noamom Chomskim,  Povlačenje: Irak, Libija, Afganistan i krhkost američke moći.

Ovaj je članak iz Tricontinental: Institut za društvena istraživanja.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

6 komentara za “Afrika ne želi biti leglo novog hladnog rata"

  1. Brian Bixby
    Studenog 5, 2022 na 16: 02

    Što više Belt & Road zamijeni MMF/Svjetsku banku, to će biti bolje za Afriku i svijet općenito.

  2. Vera Gottlieb
    Studenog 5, 2022 na 12: 53

    OSTAVI AFRIKU NA MIRU!!! Nije li dovoljno propatio pod bijelim kolonijalizmom? Bijeli imperijalizam?

  3. Studenog 5, 2022 na 08: 16

    Nevjerojatno je kako Sjedinjene Države i NATO ili Zapad gledaju na Afriku ne kao na njihov kontinent sa suverenim zemljama, već kao na igralište svojih kontinenata. Ne, nismo. Mi smo ponosan narod s bogatom kulturom i tradicijom, ali također i sa težnjama i planovima koje treba ispuniti. Era u kojoj nam zapadne zemlje upravljaju za vlastite interese, a ne za interese naroda kontinenta, je nad. A, ako Zapad to već tada ne shvati, čeka ih veliki šok. Nismo više ljudi koji će samo upijati sve što zapadne zemlje stave pred nas čak i kada nam to nije u interesu. Sjedinjene Države/NATO/Zapadnjaci bi nam trebali doći s poštovanjem i razumijevanjem da mi više nismo kolonije nego suverene zemlje zainteresirane za uzajamno korisne odnose, ali ne i naši gospodari. Osim ako to ne učine, Afrika nije zainteresirana niti spremna poslovati kao što je uvijek bila u prošlosti. Zato su Rusija i Kina osvojile naša srca i umove. Jedini način na koji bi Sjedinjene Države/zapadne zemlje/NATO trebali učiniti jest učiniti isto, a ne suprotno što bi bio neuspjeh. NAPOMENA: Zapadne zemlje trebale bi revidirati svoju politiku ako se žele natjecati za naša srca i umove s Rusijom i Kinom. Osim toga, ne znam.

  4. Studenog 4, 2022 na 10: 48

    Ponovno nametanje kolonijalističkog ropstva Africi dok Afroamerikanci ironično nastavljaju monolitno podržavati Demokratsku stranku. Jako čudno.

    • Brian Bixby
      Studenog 5, 2022 na 16: 01

      Zapeli smo sa samo dvije održive stranke u SAD-u, demokratskom i republikanskom, a republikanci su nemjerljivo lošiji po gotovo svim pitanjima koja ne zanimaju bogate i moćne. Afroamerikanci velikom većinom glasaju za demokrate iz jednostavnog razloga što bi republikanci u potpunosti ukinuli sva prava bilo kome osim bijelim bogatim hetero kršćanskim konzervativcima da mogu. (To zvuči kao hiperbola, ali zapravo nije.) Glasam od 1980. i jedina opcija koju sam ikada imao za predsjednika ili kongresmena bila je između 'Manjeg zla' i 'Većeg zla' . U svakom slučaju zapeli smo glasajući za Zlo.

  5. Mr.sc.
    Studenog 4, 2022 na 05: 55

    Teško je previdjeti kako pogled Washingtona na Afriku odražava američko nasljeđe ropstva. Očito su sada zabrinuti da će afrički kontinent postati drzak. Thomas-Greenfield je tu da ih ispravi. Stare navike teško umiru. Ona je tu da ih uvjeri da, naravno, afričke zemlje mogu napraviti bilo koji izbor koji žele, sve dok je naš. Washington sigurno zna bolje od lokalnih domorodaca... Gledajući Ukrajinu sada i ranije, ME, biti uvučen u američku sferu utjecaja zloćudna je mogućnost. Africi je bolje potražiti kooperativne saveze nego pokorne. Nadajmo se da su afrički čelnici mudriji od EU-a.

Komentari su zatvoreni.