'Vojno ludilo:' SAD rasporedio B-52 s nuklearnim oružjem u Australiju

Ova eskalacija američkog neprijateljstva dolazi samo nekoliko dana nakon što je Bidenova administracija objavila Pregled nuklearnog stava za koji zagovornici neširenja nuklearnog naoružanja kažu da katastrofu čini vjerojatnijom, a ne manjom.

Američki predsjednik Joe Biden u Ministarstvu obrane. (DoD, Lisa Ferdinando)

By Kenny Stancil
Zajednički snovi

IU onome što kritičari nazivaju "opasnom eskalacijom", Sjedinjene Države navodno se pripremaju rasporediti do šest bombardera B-52 sposobnih za nuklearno oružje u sjevernoj Australiji, gdje bi bili dovoljno blizu da napadnu Kinu.

"Sposobnost raspoređivanja bombardera američkih zračnih snaga u Australiju šalje snažnu poruku protivnicima o našoj sposobnosti projiciranja smrtonosne zračne snage", zračne snage SAD-a rekao “Four Corners”, televizijski program Australian Broadcasting Corporation (ABC), u nedjelju.

Becca Wasser, viša suradnica u Centru za novu američku sigurnost, think tanku sa sjedištem u Washingtonu DC, rekla je za ABC da bi “imanje bombardera koji mogu dometnuti i potencijalno napasti kontinentalnu Kinu moglo biti vrlo važno u slanju signala Kini da bilo koji od njegove akcije nad Tajvanom također bi se mogle dalje proširiti.”

Međutim, istraživački novinar i bivši dopisnik ABC-a Peter Cronau opisao je plan, koji je došao bez "bez rasprave [ili] rasprave", kao "vojno ludilo [koje] raspiruje napetosti s Kinom."

Cronauovu poruku ponovio je David Shoebridge, australski senator Zelenih za Novi Južni Wales.

"Ovo je opasna eskalacija", Shoebridge napisao na Twitteru. "To čini Australiju još većim dijelom globalne prijetnje nuklearnim oružjem samom postojanju čovječanstva - a rastućim vojnim napetostima dodatno destabilizira našu regiju."

Prema ABC, “Washington planira izgraditi namjenske objekte” za bombardere B-52 s nuklearnim oružjem u bazi Kraljevskog australskog zrakoplovstva Tindal, manje od 200 milja južno od Darwina, glavnog grada sjevernog teritorija zemlje.

17. studenoga 2011.: Predsjednik Barack Obama govori o 60 godina američko-australskog savezništva u Darwinu, Australija. (Pete Thibodeau/Wikimedia Commons)

Pentagonov plan predstavlja najnoviji američki neprijateljski čin prema Kini.

Odnosi između dviju zemalja samo su se pogoršali od kolovoza, kada su predsjednica Predstavničkog doma američkog Kongresa Nancy Pelosi (D-CA) i drugi članovi Kongresa posjetili Tajvan (Republika Kina ili ROC) unatoč protivljenju Pekinga, koji — zajedno s većinom međunarodne zajednice, uključujući Washington od 1970-ih — smatra otcijepljenu pokrajinu dijelom Narodne Republike Kine (NR Kina).

U odstupanju od više od četiri desetljeća politike "Jedne Kine" - u kojoj SAD priznaje NR Kinu kao jedinu legalnu vladu Kine i održava neformalne odnose s ROC-om dok prihvaća stav "strateške dvosmislenosti" kako bi zamaglio koliko je otišao bi zaštititi Tajvan - američki predsjednik Joe Biden je više puta prijetio koristiti vojnu silu kao odgovor na kinesku invaziju na otok.

Iako je Biden Upozorio Ranije ovog mjeseca, kada je ruski napad na Ukrajinu doveo svijet bliže “Armagedonu” nego u bilo kojem trenutku od Kubanske raketne krize, njegov prelazak na stanicu bombardera B-52 u Australiji dodatno povećava globalni rizik od nuklearnog rata.

Bidenov pregled nuklearnog stava

Vijest o predstojećem raspoređivanju dolazi samo nekoliko dana nakon što je Bidenova administracija objavila Pregled nuklearnog položaja (NPR) za koji zagovornici neširenja nuklearnog naoružanja kažu da katastrofu čini vjerojatnijom, a ne manjom.

formalna izjava američke nuklearne strategije na riječima govori o potrebi ograničavanja širenja i sprječavanja uporabe atomskog oružja i Poništava nečuveni raketni program iz Trumpove ere," Zajednički snovi izvijestio prošlog tjedna, ali “dokument jasno pokazuje da će zemlja ići naprijed opasni i skupi planovi modernizacije — i ostavlja netaknutom opciju prvog nuklearnog udara.”

Prema Stephenu Youngu, višem predstavniku Washingtona u Uniji zabrinutih znanstvenika, "Svijet postaje sve opasnije mjesto, ali jedina vojna prijetnja opstanku Sjedinjenih Država je nuklearni rat s Rusijom ili Kinom."

“Umjesto da prepozna tu prijetnju i traži načine da je okonča”, rekao je Young, “Biden NPR udvostručuje nuklearno odvraćanje i status quo pristup sigurnosti koji kaže da svi moramo biti spremni umrijeti za manje od sat vremena. ”

Prelazak na parkiranje bombardera B-52 u zračnoj bazi Tindal također dolazi nešto više od godinu dana nakon osnivanje takozvanog AUKUS saveza, trilateralnog vojnog partnerstva kroz koje SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo planiraju pomoći Australiji u izgradnji flote podmornica na nuklearni pogon — dugoročna inicijativa koju zapadne sile smatraju izazovom Kini vršiti kontrolu nad pacifičkom regijom.

Australski premijer Scott Morrison ("kolega Down Under") na videu s američkim predsjednikom Joeom Bidenom tijekom 15. rujna 2021., najava AUKUS pakta. (C-Span isječak)

Neki australski kritičari izrazili su zabrinutost da planirano raspoređivanje američkih vojnih zrakoplova na Sjevernom teritoriju zaključava zemlju da se pridruži Washingtonu u slučaju da izbije oružani sukob s Kinom.

"To je veliko proširenje australske predanosti ratnom planu Sjedinjenih Država s Kinom," , rekao je Richard Tanter, viši znanstveni suradnik na Institutu Nautilus i dugogodišnji antinuklearni aktivist.

"To je znak Kinezima da smo voljni biti vrh koplja", rekao je Tanter. “Vrlo je teško zamisliti otvoreniju obvezu koju bismo mogli preuzeti. Otvoreniji signal Kinezima da idemo uz američko planiranje rata s Kinom.”

Peking je sa svoje strane optužio Washington za destabilizaciju cijele pacifičke regije svojim planiranim raspoređivanjem B-52 u zračnoj bazi Tindal.

Upitan o američkom postavljanju bombardera sposobnih za nuklearno oružje u Australiji, glasnogovornik kineskog ministarstva vanjskih poslova Zhao Lijian , rekao je da paktovi o vojnoj suradnji između zemalja "ne bi trebali ciljati treće strane niti štetiti interesima trećih strana".

"Relevantno ponašanje SAD-a povećalo je regionalne napetosti, ozbiljno potkopalo regionalni mir i stabilnost i moglo bi izazvati utrku u naoružanju u regiji", rekao je Zhao novinarima na redovitom brifingu u Pekingu.

“Kina poziva dotične strane da napuste zastarjeli hladnoratovski mentalitet i mentalitet nulte sume i uskogrudno geopolitičko razmišljanje, te da učine nešto što će doprinijeti regionalnom miru i stabilnosti i jačanju međusobnog povjerenja između zemalja”, dodao je.

Kenny Stancil je pisac osoblja za Common Dreams.

Ovaj je članak iz  Zajednički snovi.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

22 komentara za “'Vojno ludilo:' SAD rasporedio B-52 s nuklearnim oružjem u Australiju"

  1. Realista
    Studenog 3, 2022 na 17: 02

    Još suluđe, nečuvene američke provokacije protiv druge zemlje koja samo pokušava živjeti pod parametrima koje je sam Washington prethodno uspostavio. Kina ne predstavlja egzistencijalnu prijetnju SAD-u nuklearnim oružjem. Sklopio je poslovne dogovore s Amerikom kada su naši uber-kapitalisti i oligarsi odlučili da bi bilo financijski povoljno preseliti svu našu proizvodnju u Aziju. Kini je bilo dopušteno (ne, ohrabreno) poslati većinu svojih elitnih mladih umova na školovanje na najbolja američka sveučilišta gdje su učili vrhunsku znanost i tehnologiju. Ti su se ljudi vratili kući i primijenili to znanje za proizvodnju proizvoda na međunarodnom tržištu koji su bili superiorniji od sadašnjeg američkog smeća i prodavali su ga diljem svijeta. Nagrađeni su zabranama svojih vrhunskih proizvoda na svim zapadnim tržištima, a najzapaženiji primjer su Huaweijevi vrhunski 5G telefoni, što je dodatno pogoršano time što je Kanada zatvorila financijskog direktora korporacije na nekoliko godina po nalogu Washingtona! Washington će igrati samo dok pobjeđuje, kada se otkriju njegovi nedostaci, okreće se očitom gangsterizmu, sa svojim sveobuhvatnim ekonomskim sankcijama i vojnim provokacijama točno u prednjem dvorištu svog odabranog protivnika, a najznačajniji primjer ovdje je sva pretenciozna “sloboda plovidbe” krstarenja po Južnom kineskom moru, iz kojih Kina nije nikoga isključila i samo je počela zapošljavati neke ispostave na otocima u blizini kuće, posebno kako bi spriječila da njezine ključne trgovačke rute blokiraju zapadni ratni huškači. Kao i Rusija, Kina je samo reagirala na američke provokacije, a nikada na agresora.

    Washington je uvijek bio lud ako je mislio da može uključiti i isključiti kineski razvoj poput slavine, trenutno razmišljanje je da "dobili smo što smo htjeli od vas, sada je bolje da se vratite u svoju rupu ili ćemo biti prisiljeni nuklearka vas primitivce.” Tajvan nije iznimka. SAD je potpisao ugovor kojim se priznaje da otok jest i dugo je bio sastavni dio Kine Han. Sada samo žele prekršiti svoja obećanja jer je ekonomski povoljno spriječiti Kinu da napreduje u industriji poluvodičkih računalnih čipova u čemu Tajvan trenutno briljira. Ne daj Bože ako Narodna Republika prednjači u toj tehnologiji, Washington to neće podnijeti. Zatim će Kini poslati kontrolni popis poslova i tehnologija koje će Washington dopustiti ili zabraniti, te na koje su prodajne kvote i popise kupaca ograničeni. Eto koliko ovo postaje smiješno. Oprosti, Washington, već si prolio mlijeko kada je predsjednik Shrub the Not-So-Great dao Kini status "najpovlaštenije nacije" i Kina se pridružila WTO-u 2001., nakon što su službeni diplomatski odnosi između dviju zemalja uspostavljeni 1979., trgovina je bila pokrenuta, a politika "Jedne Kine" ratificirana je pod predsjednikom Carterom Miroljubivim. Najdraži Washington, jednostavno moraš početi gledati na međunarodne ugovore koje sklapaš kao na svete i trajne, a ne kao na još jedan mamac i trik koji rutinski koristiš. Razumijem da vi nitkovi dugujete Kini trilijun dolara duga. Planirate li i to ukrasti, kao što ste nedavno učinili Rusiji? Što mislite kakav je vaš kredibilitet, dame i gospodo u DC-u? Kako će se to dalje razvijati? Pokušajte razmišljati stvarnim pojmovima, a ne svojim uobičajenim fantazijama.

  2. George Philby
    Studenog 2, 2022 na 22: 06

    Sada Albanese donosi bol Australiji.
    Opet je “Do kraja s LBJ”.
    Izbor američke marionete
    Dovesti B-52
    U Oz, s nuklearkama, ubiti Kineze-LUDA!

  3. Vera Gottlieb
    Studenog 2, 2022 na 06: 19

    Blago rečeno...muka mi je i umoran sam od licemjerja Amerikanaca, njihove dvolične riječi bez kraja, njihove arogancije. Yanxi nisu izuzetni – ono što jesu je izuzetno. Nije baš isto. Amerika: Zemljin rak.

    • Eric Arthur Blair
      Studenog 2, 2022 na 15: 55

      SAD nisu izuzetne, one su užasne. Stacioniranje zastarjelih, drevnih B52 u Ozu je puko glumljenje, strateški je besmisleno u ovo doba hipersoničnih projektila. To samo čini Australiju nuklearnom metom. Kako to služi interesima Australije?

  4. WillD
    Studenog 2, 2022 na 00: 36

    I Rusija i Kina odgovaraju na egzistencijalne prijetnje, dok SAD/NATO ne. Nijedna zemlja ne predstavlja stvarnu prijetnju SAD-u ili Europi, unatoč onome što bi ratni huškači i zlobni nekontenteri željeli da vjerujemo.

    Zapravo, Rusija i Kina se bore za svoje živote protiv nasilnika koji nije prisiljen to učiniti, već je samo odlučio to učiniti kako bi održao iluziju globalne hegemonije. SAD daje sve od sebe da isprovocira obje zemlje na nuklearnu eskalaciju, pogrešno vjerujući da može dobiti nuklearnu razmjenu i osloboditi se obje 'prijetnje' i tako osigurati svoj Tisućugodišnji Reich!

    I nije ga briga koliko milijuna ili milijardi ljudi pati i umire u tom procesu. Carstvo zla je preblag izraz da bi opisao takvo ludilo i užas.

    • Vera Gottlieb
      Studenog 2, 2022 na 06: 21

      Pretpostavlja se da je jedan američki general u Pentagonu jednom izjavio: “ako nemamo neprijatelja, izmislit ćemo ga”.

  5. Kiers
    Studenog 1, 2022 na 16: 31

    Što se događa s ratnim huškačima koji su većina duboke države u SAD-u, okreću se unutra nakon poraza ili zastoja u inozemstvu? Ne mogu zauvijek biti mačo muškarci u svijetu. što se tada događa? Isti osvetoljubivi gadni tipovi iz vlade stvorit će gadnu gadnu lokalnu upravu! To već vidite u Trumpu. Gadni gadni ljudi.

  6. Stierlitz
    Studenog 1, 2022 na 14: 42

    Iza američkog vojnog držanja stoji novac – kao i obično. SAD je u svakom slučaju bankrotirao, živi od tiskanja dolara i produžavanja duga. Pojava suparničkog pola utemeljenog na stvarnosti nasmrt ih plaši. Dakle, sve ove nove članice NATO-a (još uvijek nisu u) Savez AUKUS čije su kupnje podmornica uspjele razbjesniti Francusku, članicu EU/NATO-a, bez stvarnog protesta od strane Monsieura bezveznog, Macrona. Ali što će se dogoditi ako Rusi pobijede? Što se događa ako Zelensky bude svrgnut ili uhvaćen i poslan u Sibir da rudari vodstvo? Stvarna nepovezanost s "ljudima" bit će toliko očita da se pitam može li revolucija raskomadati SAD.

  7. Drew Hunkins
    Studenog 1, 2022 na 14: 40

    “…Becca Wasser, viša suradnica u Centru za novu američku sigurnost, think tanku sa sjedištem u Washingtonu DC, rekla je za ABC da bi “imanje bombardera koji mogu dometnuti i potencijalno napasti kontinentalnu Kinu moglo biti vrlo važno u slanju signala Kini da svaka njegova akcija nad Tajvanom također bi se mogla proširiti dalje.”…”

    Vidite, ovako se postaje “stariji kolega”: brbljajte opasnim i smiješnim tvrdnjama koje služe gospodarima rata u Washingtonu. Hej, ako ovo sredim, možda ću moći otplatiti svoj ogromni dug za studentski kredit!

  8. Charles E. Carroll
    Studenog 1, 2022 na 13: 54

    Možda nam treba "dašak sačme" u Washingtonu.

  9. Em
    Studenog 1, 2022 na 10: 25

    Jer 3 mainstream stenografa (LA Times) prepisuju priču s naslovom: Šokantni novi detalji dižu teorije zavjere o napadu na Paula Pelosija; ne prevodi automatski u istinu.
    Možemo li mi, ljudi, do sada ne uvidjeti da 'Ministarstvo pravosuđa' samo podnošenje federalnih tužbi protiv nekoga ništa ne dokazuje niti opovrgava. Danas se može koristiti, i jest, kao politička smicalica: "taktika s namjerom da osramoti ili frustrira protivnika" kao što je 'vojno ludilo' američkog jednostranog raspoređivanja B-52 sposobnih za nuklearno oružje u Australiju.
    Savezne optužbe podignute protiv Juliana Assangea nisu ništa drugo nego izmišljena politička zavjera da se sakriju zločini 'vlade' protiv čovječnosti i nemaju nikakve veze s ispravnim moralom, pravdom ili zakonom.
    Iste kokoši stalno dolaze kući na kokoš.
    “Postoje dva načina da budete prevareni. Jedan je vjerovati u ono što nije istina; drugi je odbiti vjerovati u ono što je istina.” — Søren Kierkegaard (1813. – 1855.)
    Koliko je još godina potrebno da se shvati što je zapravo istina, a što nije istina, prije nego bude prekasno?
    Koliko će unipolarnih, hegemonističkih ratova biti dovoljno kao dokaz?

  10. Rudy Haugeneder
    Studenog 1, 2022 na 10: 15

    Zahvaljujući tehnologiji, jedan vrlo talentirani haker može to pokrenuti. I postaje sve gore kako se tehnološke sposobnosti sve više šire i, svakodnevno, deseci tisuća novih tehničara razvijaju sve sofisticiranije vještine da to izvedu, bilo nuklearne, kemijske ili biološke: potreban je samo jedan da provali i oslobodi strah — bilo izvan laboratorija ili silosa za rakete ili oružja; samo jedan ili možda mala, mala skupina luđaka istomišljenika. A broj ludaka raste iz sata u sat diljem svijeta.

  11. Susan
    Studenog 1, 2022 na 08: 59

    Neće biti rata vi moroni – samo potpuno uništenje planeta i svih njegovih živih stvorenja uključujući tupave ljude…

  12. peter mcloughlin
    Studenog 1, 2022 na 06: 56

    Svaka akcija i reakcija na globalnoj razini približava čovječanstvo svjetskom ratu. Malo je onih koji vide posljedice ratova tek poslije. Nemamo taj luksuz s trećim svjetskim ratom. Postoji zabluda koja prethodi velikim sukobima. Oni koji to mogu vidjeti, ne mogu to zaustaviti: oni koji to mogu zaustaviti, ne mogu to vidjeti.
    Besplatna e-knjiga: Uzorak povijesti i sudbina čovječanstva

  13. Henry Smith
    Studenog 1, 2022 na 06: 16

    Ovo šalje snažnu poruku protivnicima o potpunoj nesposobnosti SAD-a za korištenje diplomacije. Ovdje sigurno nemamo posla s odraslima!

  14. Moi
    Studenog 1, 2022 na 02: 45

    Ono što najviše mrzim je to što je jednom kada SAD uspostavi vojni otisak u drugoj naciji, gotovo ga se nemoguće ponovno riješiti.

    Neće proći dugo prije nego što šest B52 postane šezdeset.

  15. Lester
    Studenog 1, 2022 na 00: 51

    Koliko god Trump bio loš, nije pokušavao započeti nuklearne ratove s Kinom i Rusijom.

    Što dalje, lažni napad na Tajvan? Kao još jedan incident u Tonkinškom zaljevu?

  16. Cinik
    Studenog 1, 2022 na 00: 06

    SAD uvijek pokušava posvuda izazvati nevolje i nažalost vazalne zemlje to ispunjavaju, riskirajući živote i ekonomiju svojih ljudi samo da bi zadovoljile SAD.

  17. Uplašena osoba
    Listopada 31, 2022 na 23: 00

    Bez obzira na to je li Liberalna ili Laburistička stranka na vlasti u Australiji, SAD dobiva što god želi.
    Australija je vazalna država, podređena američkom carstvu.

    Posljednju austrijsku vladu koja se oduprla interesima SAD-a (između ostalog, povlačenje iz Vijetnamskog hororšoua) vodio je Whitlam, a 1975. promijenjen je režim.

    Ako se australska vlada odluči makar i blago oduprijeti interesima vanjske politike SAD-a, zna da će biti napadnuta kao i prije.
    Australija je okupirana zemlja, slično kao Japan ili Njemačka.
    "Yankee go home" bila je poznata fraza neko vrijeme, s varijacijama koje su uzvikivali ljudi u mnogim zemljama.

    • Andrew Nichols
      Studenog 1, 2022 na 17: 11

      Albanese, Keir Starmer i Biden obvezuju svoje stranke na politički vakuum gdje je njihova jedina obveza "Nisam Morrison, Sunak ili Trump."

  18. Mr.sc.
    Listopada 31, 2022 na 22: 10

    Ali SAD nikad nije taj koji izaziva te beskrajne sukobe. Ne, samo "zločesti" to rade. Što duže Ukrajina traje, to Washington postaje sve očajniji i sve više skida maska. Rekao bih da je rusko stajalište sada: "Da, imate nas, točno tamo gdje vas želimo," zapeli smo u katranu i krvarimo.

    Očigledno, nada Pelosijeve provokacije bila je da će Kina poludjeti i napasti Tajvan jer bi, naravno, to Washington učinio; šok i strahopoštovanje i sve to. Psihološka projekcija stvaran je fenomen i oni koji vode emisiju ni u kom slučaju nisu najoštriji nož u ladici. Tada bi Biden imao svoju izliku da pusti cijeli ratni paket. Ali Kina ne surađuje tako da je sada izgovor jednostavno da Kina postoji. Je li Amerika toliko plašljiva, toliko nesposobna natjecati se u smislu kulture i gospodarstva da može samo ratovati? Patetika ili patologija, odaberite sami. U svakom slučaju, postaje sve jasnije da jedine riječi, odnosno pojmovi, kojih nema u vokabularu Washingtona su suradnja i uzajamna korist. I samo iz tog razloga, američko carstvo trune iz svoje srži.

    • Carolyn L Zaremba
      Studenog 1, 2022 na 14: 39

      Čuj, čuj. Izvrstan komentar.

Komentari su zatvoreni.