Caitlin Johnstone to kaže Ako uznemirava sve u nuklearnom dobu da pisci u utjecajnim publikacijama uokviruju uspon multipolarnog svijeta kao nešto što neizbježno mora donijeti neizrecivo nasilje i ljudsku patnju.
Karta svijeta sa simbolima opasnosti od WMD-a. (Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Poslušajte čitanje ovog članka.
Mainstream stručnjakinja u drugoj polovici 2022. prepuna je članaka koji tvrde da SAD treba znatno povećati vojnu potrošnju jer će svjetski rat izbiti, a oni to predstavljaju kao nešto što dogodi se SAD kao da njegove vlastite radnje nemaju ništa s tim.
Kao da to ne bi bio izravan rezultat američko-centraliziranog imperija koji neprestano ubrzava prema tom užasnom događaju dok odbija svako moguće diplomatsko odstupanje zbog svoje nesposobnosti da se odrekne svog cilja potpune unipolarne, planetarne dominacije.
Najnoviji primjer ovog trenda je članak pod naslovom “Može li Amerika dobiti novi svjetski rat? — Što bi bilo potrebno da se poraze i Kina i Rusija”U izdanju Vanjski poslovi, časopis koji je u vlasništvu i kojim upravlja nadasve utjecajan think tank Vijeće za vanjske odnose.
“Sjedinjene Države i njihovi saveznici moraju planirati kako istovremeno pobijediti u ratovima u Aziji i Europi, koliko god izgledi izgledali neugodni”, piše Thomas G. Mahnken, dodajući da će na neki način “Sjedinjene Države i njihovi saveznici imati prednost u bilo kojem istodobnom ratu” na ta dva kontinenta.
Zapadni sustavi naoružanja među najboljima su na svijetu - ali da bi pobijedile u potencijalnom sukobu protiv Kine i Rusije, Sjedinjene Države također će morati razviti nove borbene tehnike, piše Thomas Mahnken.https://t.co/1xLExCQx5D
— Vanjski poslovi (@ForeignAffairs) Listopada 27, 2022
Mahnken ne tvrdi da bi svjetski rat protiv Rusije i Kine bio šetnja po parku; on također tvrdi da će SAD morati - pogađate - drastično povećati svoju vojnu potrošnju, kako bi dobile takav rat.
“Sjedinjene Države jasno moraju povećati svoje obrambene proizvodne kapacitete i brzinu”, piše Mahnken. “Kratkoročno, to uključuje dodavanje smjena u postojeće tvornice. S više vremena, to uključuje proširenje tvornica i otvaranje novih proizvodnih linija. Kako bi učinio oboje, Kongres će morati djelovati sada i dodijeliti više novca za povećanje proizvodnje.”
Ali eksplozivna američka potrošnja na oružje još uvijek je neadekvatna, tvrdi Mahnken, rekavši da bi "Sjedinjene Države trebale surađivati sa svojim saveznicima kako bi povećale svoju vojnu proizvodnju i veličinu svojih zaliha oružja i streljiva".
Mahnken kaže da bi ovaj svjetski rat mogao biti potaknut "ako bi Kina pokrenula vojnu operaciju za zauzimanje Tajvana, prisiljavajući Sjedinjene Države i njihove saveznike na odgovor", kao da ne bi bilo drugih opcija na stolu osim pokretanja Trećeg svjetskog rata u nuklearno doba braniti otok uz kinesko kopno koji sebe naziva Republikom Kinom.
On piše da bi "Moskva, u međuvremenu, mogla odlučiti da bi se, uz Sjedinjene Države zaglavljene u zapadnom Pacifiku, mogla izvući invazijom na veći dio Europe", demonstrirajući bizarni paradoks zapadne propagande Schrödingerove mačke da Putin uvijek istodobno (A) dobiva uništeni i poniženi u Ukrajini i (B) na korak od vođenja vrućeg rata s NATO-om.
Ludo je koliko ljudi gradi cijele karijere zagovarajući najgore stvari koje se mogu dogoditi. pic.twitter.com/GfmBrNDEDg
— Caitlin Johnstone (@caitoz) Listopada 27, 2022
Opet, ovo je samo najnoviji u sve češćem žanru mainstream zapadnjačke stručne javnosti.
u "Skeptici nisu u pravu: SAD se mogu suprotstaviti i Kini i Rusiji" Washington Post-a Josh Rogin maše prstom prema demokratima koji misle da bi agresija na Rusiju trebala biti prioritet i republikancima koji misle da bi Kini trebalo posvetiti vojnu i financijsku pozornost, tvrdeći por que no los dos? (Zašto ne oboje?}
Novo: Skeptici nisu u pravu: SAD se mogu suprotstaviti i Kini i Rusiji https://t.co/raxePmSa0T pored mene @PostMišljenja
— Josh Rogin (@joshrogin) Kolovoz 4, 2022
u "Može li se američka vojska boriti protiv Rusije i Kine u isto vrijeme?" 19Četrdeset pet Robert Farley odgovara potvrdno, pišući da "ogromna borbena moć američkih oružanih snaga ne bi bila pretjerano opterećena potrebom vođenja rata na oba kazališta" zaključujući da se "Sjedinjene Države mogu boriti protiv Rusije i Kine odjednom... jer neko vrijeme i uz pomoć nekih prijatelja.”
u "Mogu li se SAD boriti protiv Kine, Irana i Rusije odjednom?” Bloombergov Hal Brands odgovara da bi to bilo vrlo teško i preporučuje eskalaciju u Ukrajini i Tajvanu i prodaju Izraelu naprednijeg naoružanja kako bi došli korak ispred Rusije, Kine i Irana.
u "Teorija međunarodnih odnosa sugerira da dolazi rat velikih sila”, piše Matthew Kroenig iz Atlantskog vijeća za Vanjska politika da dolazi obračun globalnih demokracija protiv autokracija “sa Sjedinjenim Državama i njihovim demokratskim saveznicima orijentiranim na status quo u NATO-u, Japanom, Južnom Korejom i Australijom s jedne strane i revizionističkim autokracijama Kine, Rusije i Irana s druge strane. ostalo”, te da bi ambiciozni stručnjaci za vanjsku politiku trebali prilagoditi svoja očekivanja u skladu s tim.
Kada ne tvrde da Treći svjetski rat dolazi i da se svi moramo pripremiti za borbu i pobjedu, oni tvrde da je globalni sukob već pred nama i da se moramo početi tako ponašati, kao prošlog mjeseca New Yorker komad “Što ako već vodimo Treći svjetski rat s Rusijom?"
Ove tvrdnje o čudovištima iz močvare Beltway usmjerene su ne samo prema široj javnosti, već i prema kreatorima vladinih politika i stratezima, i trebalo bi nas sve uznemiriti što se njihova publika potiče da gleda na globalni sukob neizrecivog užasa kao da se radi o nekoj prirodnoj katastrofi koja ljudi nemaju nikakvu kontrolu nad.
Treba poduzeti sve mjere da se izbjegne svjetski rat u nuklearnom dobu. Ako se čini da je to kamo smo krenuli, odgovor nije pojačati proizvodnju oružja i stvoriti cijele industrije posvećene ostvarenju toga, odgovor je diplomacija, deeskalacija i detant.
Ovi stručnjaci uspon multipolarnog svijeta oblikuju kao nešto što neizbježno mora biti popraćeno eksplozijom nasilja i ljudske patnje, dok bismo u stvarnosti tamo završili samo kao rezultat odluka koje su donijela misleća ljudska bića s obje strane .
Ne mora biti ovako. Ne postoji svemoćno božanstvo koje naređuje s visine da moramo živjeti u svijetu u kojem vlade vitlaju armagedonskim oružjem jedna na drugu, a čovječanstvo se mora ili pokoriti Washingtonu ili se pomiriti s kataklizmičkim nasiljem planetarnih posljedica. Mogli bismo jednostavno imati svijet u kojem se ljudi svih nacija slažu jedni s drugima i rade zajedno za opće dobro umjesto da rade na tome da dominiraju i podjarmljuju jedni druge.
Kao Jeffrey Sachs nedavno stavi, “Najveća pojedinačna pogreška predsjednika Bidena bila je kada je rekao 'najveća borba na svijetu je između demokracija i autokracija'. Prava borba svijeta je živjeti zajedno i prevladati naše zajedničke krize okoliša i nejednakosti.”
MORATE POGLEDATI: Briljantni profesor Sachs govori istinu i nudi svoju mudrost i savjete za čovječanstvo.
"Prava borba svijeta je živjeti zajedno i prevladati naše zajedničke krize okoliša i nejednakosti."
Izvorni video: https://t.co/WFZAbS1cPG pic.twitter.com/zhW3IIOXQ6
— Kimmee Lee (@KimmeeLee2) Listopada 22, 2022
Mogli bismo imati svijet u kojem naša energija i resursi idu ka povećanju ljudskog napredovanja i učenju surađivati s ovom krhkom biosferom u kojoj smo evoluirali. Gdje su sve naše znanstvene inovacije usmjerene ka tome da ovaj planet učinimo boljim mjestom za život umjesto da ga kanaliziramo u bogaćenje i pronalaženje novih načina za eksploziju ljudskih tijela.
Gdje naši stari modeli natjecanja i iskorištavanja ustupaju mjesto sustavima suradnje i skrbi. Gdje siromaštvo, muka i bijeda postupno prelaze iz prihvaćenih normi ljudskog postojanja u povijesne zapise koji se slabo sjećaju.
Umjesto toga, dobivamo svijet u kojem nas sve jače udara propagandom koja nas potiče da prihvatimo globalni sukob kao neizbježnu stvarnost, gdje političari koji izraziti i najblažu potporu diplomaciji izvikuju se i demoniziraju dok se ne poklone bogovima rata, gdje Nuklearni brinkmanship je uokviren kao sigurnost a deeskalacija je označena kao nepromišljeno ugrožavanje.
Ne moramo se podvrgnuti ovome. Ne moramo nastaviti mjesečariti u distopiju i Armagedon uz ritam manipulativnih sociopata. Ima nas puno više nego njih, a mi smo ovdje na kocki puno više nego oni.
Možemo imati zdrav svijet. Samo to moramo dovoljno jako željeti. Toliko naporno rade na izmišljanju našeg pristanka jer ga, u konačnici, apsolutno zahtijevaju.
Rad Caitlin Johnstone je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, pratite je Facebook, X / Twitter, Soundcloud or YouTube, ili bacanje novca u njezinu posudu za napojnice Kofi, Patreon or Paypal. Ako želite čitati više možete kupovati joj knjige. Najbolji način da budete sigurni da vidite stvari koje ona objavljuje je da se pretplatite na popis za slanje e-pošte na adresi njezinu web stranicu or na Substacku, koja će vam e-poštom poslati obavijest za sve što objavi. Za više informacija o tome tko je ona, gdje stoji i što pokušava učiniti sa svojom platformom, kliknite ovdje. Sva djela je koautor sa svojim suprugom Amerikancem Timom Foleyem.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Onima iz CN ekipe.
Više sam nego jednom pokušao iznijeti poantu u svojim komentarima i s malo ili sada uspjeha.
To seže sve do vremena prije nego što je GI Joe, "neokonski" demokrat, uspio izboriti sebe za POTUSA.
Onda mi Caitlin daje priliku. Njezina tri retka + jedna riječ u zaglavlju za ovaj članak i ona nastavlja pisati o "glavnim stručnjacima" i ja sam s njom. Njezina zapažanja, kao i veliki broj drugih, ispravno kategoriziraju ove institucije kao one koje su kupili ljudi "velikog novca" koji posjeduju medije. Opet sam uz nju 100%.
Uz to, može li mi netko objasniti zašto demokrati ne igraju ulogu plaćene desničarske oporbe? Dovraga, nije da itko osim mene može vidjeti kroz ovo slabo prikriveno sranje. Ili možda nemaju
Sve politike mogu biti lokalne, ali novac koji ih financira sigurno nije. Živjeli smo ovaj politički teror još od smrti JFK-a. Po mom osobnom mišljenju to jest.
Ova je stvarnost došla na scenu s uvjetima Jimmyja Cartera koji nikada nije dobio šansu i Slick Willyja za kojeg čvrsto vjerujem da je dobio ponudu koju nije mogao odbiti. Opet, to je moje skromno mišljenje, ali ne mogu razumjeti zašto ni drugi ne mogu vidjeti ovu stvarnost onakvom kakva jest.
Posljednja velika šansa demokrata da utječu na promjene i okončaju ovu šaradu bila su dva mandata Obame, ali su dopustili da budu isprepleteni beskorisnim medijima i još gorom potporom demokratske stranke.
Mi, Ljudi, sada se nalazimo u "Pravom rješenju", kako je ludi Curtis LeMay šaljivo rekao JFK-u.
Sada, čak i nakon katastrofalnog mandata Narančastog Mussolinija, neokonzervativci, blato, uzdižu se na vrh kotla kako bi ukrali pozornost iz pregrijanog "lonca za taljenje", od milja zvanog SAD A.
Usput, čini se da bi Elon mogao biti u kategoriji "Samo ludi" u koju sam smjestio Kanyea Westa
Za demokrate bi sljedeći predsjednički izbori mogli biti posljednji ura.
Ima li tko bolju ideju?
Hvala CN
Što znači pobijediti?
Pobijedili smo Irak, ali nismo ništa osvojili. Pobijedili smo Afganistan, ali nismo ništa osvojili. Pobijedili smo Libiju, ali nismo ništa osvojili. S našim čudesnim vojnim strojem, tučemo naciju za nacijom, ali nikad ništa ne osvajamo. Ali sve smo dublje u dugovima.
Pa što ako pobijedimo i Rusiju i Kinu, što ćemo dobiti? NIŠTA!
Što ćemo izgubiti? SVE!
Sve komentare o Caitlininom članku napisali su inteligentni ljudi koji razmišljaju i kojima je stalo. Svi oni iznose i ponavljaju očito. To je kao da žvačete slatkoću iz žvakaće gume; jedan nastavlja žvakati. Pitanje je: Što da radimo?
Kolektivni Zapad odbija priznati stvarnost da naših "500 Reicha" konačno završava i ustupa mjesto multipolarnom svijetu. Mi na Zapadu više nećemo moći slobodno ubijati, pljačkati i iskorištavati ostatak planeta pod zastavom "spašavanja duša", "donošenja civilizacije", ili sada u novije vrijeme promicanjem jednako glupih opravdanja kao što je naša voljena odanost - " ljudska prava i demokracija” – kako je svijet prozreo takve gluposti i dosta mu je. Dakle, kakav je odgovor zapadnih elita na ova nova kretanja prema multipolarnom svijetu? U znak počasti klasičnom scenariju 'razmaženog djeteta na igralištu' u kojem klinac kaže "ako ne mogu biti bacač, uzet ću svoju loptu i otići kući" - dobivamo zapadne elite koje bacaju nuklearni napad bijesa i jasno objavljuju ostatak čovječanstva – “Ako ne učinite ono što kažemo, dići ćemo cijeli svijet u zrak!”
Vrlo dobar intervju s Denisom Kucinichem pojavljuje se na web stranici Grayzone.
Oni u tisku i vladi koji se zalažu za novi rat djeluju usklađeno kako bi izostavili ključne informacije, kao što je nasilno svrgavanje izabrane ukrajinske vlade od strane Zapada 2014. A to je samo vrh ledenog brijega u njihovoj golemoj kampanji laganja Američka javnost. Također su lagali 20 godina o svom ratu u Afganistanu, i lagali su Amerikance u njihovom ratu u Iraku.
Jasno mi je da su korporativni tisak i vlada zarobljeni od strane skupine koja namjerava djelovati protiv interese Amerikanaca. Jednostavno rečeno, jesu Neprijatelji Amerike koje treba iskorijeniti.
Evo izvrsnog intervjua s hrabrom kandidatkinjom za Senat iz New Yorka, koja govori istinu, Diane Sare. Vrlo vrijedno pojačanja.
Susret s kandidatom Deep State s Diane Sare
hXXps://rumble.com/v1q66zv-taking-on-the-deep-state-candidate-wdiane-sare-live.html
Ne postoji plan za nuklearni rat, bez obzira koliko podmukao, bez obzira na to kako bi mogao planirati opstanak neke svete elite, da onaj tko razumije razornu moć hidrogenskih bombi može zamisliti da ima pozitivan ishod za bilo koga. Prvi na Zapadu koji će se suočiti s ovom propašću bit će London, New York, Washington DC, Bruxelles, Tajvan, baze u Japanu, zapadni obavještajni centri, svi veliki strateški gradovi i centri u Kanadi, Australiji, Izraelu,...i tko zna tko još . Čak i nakon masovnog prvog udara zapada, centri moći zapada bit će uništeni za nekoliko dana. Globalne komunikacije će nestati, svijet će biti u šoku, a mnoge rakete i nuklearne podmornice i skrivena nuklearna postrojenja ostat će s tko zna kakvim naredbama i tko zna kakvom spremnošću da ih slijede. Novac će biti papir, zlato će biti teško i opasno, i vrijedno svoje težine u hrani. Čak i zemlje koje nisu ciljane bit će poprište ratova za hranu sve dok većina ne umre od radijacijske bolesti. Većina planeta će mirisati na trulo i spaljeno meso i spaljenu plastiku i sve spaljeno. Hoće li zapadne sile slati poruke o planiranim napadima odabranim bogatašima luksuznim bunkerima? Hoće li u bunkere voditi naoružane čuvare i njihove žene ili prijateljice. Hoće li itko bilo gdje biti siguran dovoljno dugo da može uživati u svom kratkom razdoblju postapokaliptičnog života? Ili je sve ovo blef prije nego što englesko središnje zapovjedništvo izgubi još jedan rat i uspostavi novi raspored moći?
U redu, pokušavam kao nevojni nuklearni strateg zamisliti takav rat i bez sumnje mnogo griješim. Budući da su Europa i njezine NATO baze prva linija napada na Rusiju, pretpostavljam da bi bile na meti konvencionalnog i nuklearnog oružja. Postoji li oružje dizajnirano za ciljanje komunikacijskih satelita? Ako je tako, oni će biti mete. Neće li jedina kineska opcija biti rat punog opsega protiv zapadnih pacifičkih naroda, posebno Japana i Australije, s mogućnošću kopnenih napada nakon što veliki gradovi budu nukleirani. Ekološka devastacija bila bi ogromna i nepredvidiva i nemoguće mi je zamisliti da bilo koja nacija, uključujući SAD, zadrži sposobnost, volju ili motiv za projiciranje vojne ili ekonomske moći.
Čini mi se da će najbolje šanse za preživljavanje globalnog nuklearnog razaranja imati Afrika, Južna Amerika, južna i jugoistočna Azija, sjeverni dijelovi Sjeverne Amerike, uglavnom regije niske strateške vrijednosti u takvoj borbi. Ovo bi bila namještaljka za vrlo multipolarni svijet kojeg se ti glavni stratezi iz Drugog svjetskog rata boje.
Hoće li se Isus ili Allah ili vanzemaljci umiješati i spasiti nas od nas samih? Hoćemo li nakon takvog rata biti išta mudriji? Hoće li neokonzervativci konačno dobiti poslove o kojima su oduvijek sanjali? Kako ljudi koji prodaju ove članke uspijevaju ignorirati dugu povijest vojnog neuspjeha SAD-a ili ulogu Rusije u porazu uz velike gubitke njemačkog ratnog stroja. Nisu li to isti ljudi s istim sranjima koji su prodali rat u Iraku, Siriji, Afganistanu, Nikaragvi, Vijetnamu.
Čini se da stručnjaci pretpostavljaju da je rat video igrica i da oni osobno neće patiti.
Zar smo već zaboravili Afganistan?
Samo pričekajte sat ili dva nakon oblaka gljiva i zatim nastavite sa svojim danom kao i obično.
Obratite pažnju na očigledna proturječja u istom članku Thomasa Mahnkena.
“Washington zna da će se sukob u Ukrajini vjerojatno produžiti, zahvaljujući sposobnosti Kijeva i Moskve da nastave borbu i nepomirljivosti njihovih ciljeva, te da bi mogao eskalirati na načine koji će Sjedinjene Države izravnije uvesti u rat...”
“Vjerojatno će trebati godine da se napuni mnoga streljiva koja su Sjedinjene Države isporučile Ukrajini”.
“Na primjer, Sjedinjene Države nisu proizvele protuzračne rakete Stinger 18 godina, a ponovno pokretanje proizvodnje zahtijevat će vrijeme i novac. Do sada su Sjedinjene Države dale Ukrajini više od 1,400 komada ovog streljiva.”
Autor ima smjelosti ustvrditi da je do produžetka rata došlo zbog nesposobnosti Ukrajine i Rusije da pomire svoje razlike, a ne zbog raspirivanja rata opskrbom oružjem.
Volio bih da se može organizirati masovni prosvjedni pokret koji bi mirno prosvjedovao ispred ureda ovih opasnih, antihumanih 'think tankova' kako bi ih se klonilo njihovih sotonističkih ideja potpunog uništenja ovog planeta.
Neuronske mreže ovih takozvanih stručnjaka toliko su spaljene da je teško zaključiti da nisu ludi. Američka evidencija izgubljenih ratova je, nakon svega, prilično impresivna protiv naizgled inferiornih protivnika. Uče li zdravi ljudi stvarno tako sporo? Kao i obično, oni koji donose odluke o sankcioniranju i ratu bit će najmanje pogođeni ili uopće neće biti pogođeni. Ovaj debakl, projektiran od strane 'Međunarodne zajednice' (klasični oksimoron) nanosi štetu običnim svakodnevnim Amerikancima, Ukrajincima i Europljanima od strane onoga što mi se čini kao mafija u Washingtonu i njezinih slugu u UK, Francuskoj, Njemačkoj i ostalima . Siguran sam da nitko od bogova koji tvrde da upravljaju ovim svijetom neće patiti od napada gladi ili drhtavice od hladnoće potaknute njihovim naizgled bezumnim avanturizmom.
“...u utjecajnim publikacijama uspon multipolarnog svijeta oblikuje kao nešto što neizbježno mora donijeti neizrecivo nasilje i ljudsku patnju. ”
Kao i uvijek, pjevaju pjesmu apres nous le deluge za zaštitu od zlih duhova.
Sreća je da su oni utjecajni samo u ograničenim zajednicama, racionalnim zajednicama koje čuju zvukove nesklada i isključuju se.
Takvi su među moćima "američke propagande" - treba im zahvaliti na njihovoj službi.
Bahati SAD s divnim oružjem koje prave, a koje ne može pratiti ni potražnju u marionetskoj Ukrajini i s kojim u životu nisu dobili rat, sada se želi proširiti. Kakve su tu prijetnje???? NIJEDAN. Kina uključuje Tajvan - držite se i popravite vlastitu propadajuću "naciju" punu kriminala, beskućnika i neispravne infrastrukture.
Rusija 15 godina traži poštovanje i suradnju, a vi to odbijate, pa prelazite važnu crvenu liniju i naoružavate i podržavate svog susjeda kojeg ste učinili neprijateljem Rusije i potencijalnom članicom NATO-a. Krivite Rusiju što je reagirala nakon 8 godina pokušaja pregovora s UN-om koje vi i marioneta odbijate?
Sve te “opasnosti” kao i ostale intervencije od Drugog svjetskog rata su VAŠI izumi. Više oružja i nasilje NISU obrana.
Ova zemlja je puna ljudi koji su u biti ludi. Psihoza se širi i potiču je moćnici. Ovoga sam se bojao, mentaliteta nekoga poput Joea Bidena. “Svi vi niste postojali kad sam se rodio i nećete postojati kad budem mrtav.” SAD će radije uništiti cijeli svijet nego pustiti svoju hegemonijsku moć da ode.
I Rusija i Kina istaknule su da ne namjeravaju zamijeniti SAD kao unipolarnog hegemona cijelog svijeta. Oboje imaju pune ruke kad je riječ o teritoriju, resursima i populaciji koju treba prehraniti i ne žele proširiti vlastiti suverenitet. Oni pozivaju svaku drugu naciju unutar euroazijske kopnene mase, uključujući zastrašujuće sile poput Indije, Irana, Pakistana i Turske da se integriraju u operacije i vodstvo ove nove komercijalne i financijske operacije pod nazivom BRI i Šangajska zadruga. Organiziraju slične inicijative, poput Bricsa, koje će obuhvatiti i ujediniti cijeli svijet. Sjedinjene Države bi se mogle pridružiti, jednostavno ne mogu voditi cijelu predstavu kako bi željele. Štoviše, ne bi bila odbačena kao što su Rusiju odbacili NATO i EU. Wunderwaffen za koji se ove zemlje osjećaju da su prisiljene razviti apsolutno su neophodna obrana protiv uvijek agresivnog SAD-a, a ne za "porobljavanje" svijeta kako američka propaganda želi da vjerujete. Ova stalna pjesma i ples Washingtona o tome zašto cijeli ostatak svijeta mora odgoditi ili potisnuti svoj razvoj kako bi zaštitio slobodu i demokraciju postaje pomalo zamorna i nije ništa drugo nego sumnjivo.
“Rusija je 15 godina tražila poštovanje i suradnju, a vi ste to odbili...”
Stavljanje Rusije kao molitelja u “Sjedinjene Američke Države” zadano je stajalište u “Sjedinjenim Američkim Državama” barem od 1922. godine.
Njegove su prezentacije uključivale, ali nisu bile ograničene na - pomoć gladnim nakon "Ruskog građanskog rata" 1922., Lend Lease 1942. i obavijesti o namjerama poslane "Sjedinjenim Američkim Državama" i "NATO-u" u prosincu 2021. , koji su “pogrešno protumačeni” kao pozivi na pregovore i/ili ultimati, a sve u funkciji interakcije “američke iznimnosti” i “Mi ljudi držimo te istine samorazumljivima”.
Znatno preplaćeni, kupljeni stručnjaci. Talog čovječanstva.
U svijetu s nuklearnim oružjem, doista nije važno na kojoj liniji stoje. Ovdje se nitko ne može izvući živ.
U 1970-ima smo saznali da su mnogi utjecajni kolumnisti Hladnog rata 1.0 50-ih i 60-ih bili na platnom popisu CIA-e i FBI-a. Otada su Cheneyjevi izjavljivali da su 'skinute rukavice', pa ne bi trebalo biti veliko iznenađenje da je vrlo vjerojatno da će to ponovno biti istina.
Lakši način da ih pobijedite je način na koji se radilo prije. Isključite ih.
Tada je slogan bio "Uključi se, uključi, odbaci" i uključivao je ispadanje iz društva establišmenta do točke u kojoj ti New York Times više nije mogao reći da je Treći svjetski rat stvarno odlična ideja za Wall Ulica.
Oni mogu pričati i pisati što god žele, ali ne morate ih slušati. Oni su 'utjecajni' samo zato što im vi dajete tu moć i utjecaj. Možete ga i odnijeti. Isključite ih. Ozbiljno. Da imate ljude koji vam govore da počinite samoubojstvo, biste li možda shvatili da ne morate potratiti život slušajući ih? Isključite ih.
Ako ste dovoljno blizu da doživite nuklearnu eksploziju, nemojte očekivati da će vaše stambene prostorije i tuševi ostati stajati ili da će gradska voda ili struja još biti priključeni. Čak ni ljepljiva traka neće pomoći s ovim. Ne postoji aplikacija za svaki problem u životu.
Zašto jednostavno postojanje toliko mnogo zemalja, koje u osnovi samo pokušavaju razviti svoja gospodarstva, infrastrukturu i tehnološke baze, često u sprezi s drugim zemljama od nekih zajedničkih komercijalnih, političkih, kulturnih ili regionalnih interesa (poput BRI-a koji Kina i brojne druge države tjeraju), toliko uvrijediti režim u Washingtonu da smišlja zamršene puteve do Trećeg svjetskog rata kako bi istrijebio te zemlje, ili barem radikalno suzbio njihov razvoj?
Zašto održava stalnu vojsku postavljenu u gotovo tisuću baza diljem cijelog planeta? Zašto održava arsenal koji uključuje više od 6,000 nuklearnih bojevih glava sa svim zamislivim mehanizmima (topništvo, mlazni zrakoplovi, mirved projektili kratkog, srednjeg i dugog dometa, neki smješteni u silosima, drugi na mobilnim platformama, treći na brodovima a posebno podmornice za dubinsko ronjenje koje neprestano patroliraju cijelim zemaljskim globusom) isporučuju te bojeve glave ciljevima diljem zemaljske kugle u roku od samo nekoliko minuta u većini slučajeva? Zašto vlada koja i kontrolira i iskorištava ovu zemlju do apsolutnog maksimalnog stupnja, izvlači više blaga od poreznih obveznika da ga potrošimo na ove mehanizme potpune devastacije nego što možemo i sanjati da potrošimo na vlastite potrebe i prioritete, što nam daje NE REĆI u svim ovim stvarima, održavajući beskrajnu poziciju doslovce u stalnom ratu s cijelim ostatkom planeta.
Jedini razlog zašto ovaj univerzalni i vječni rat ne bjesni stalno (iako se manifestira DALJE prečesto da bi ga se trivijaliziralo ili ignoriralo) je taj što je većina drugih nacija beznadno ispod razine američkih vojnih moćnika i rijetko, čak i kada su ozbiljno isprovocirani, usuđuju li se pucati u našu monstruozno golemu imovinu. Obično ono što MI nazivamo ratom, što je više nalik ratnom zločinu ili kolokvijalno nazvano "pucanje na puricu", izbija samo po izboru Washingtona, pri čemu se klanje neizbježno pokazuje toliko jednostranim da uistinu JEST ratni zločin. Zatišja između takvih događaja više su iznimke nego pravila, budući da vlada ove zemlje nemilosrdno inzistira na vođenju ovog neprekidnog rata protiv cijelog ostatka planeta.
Sada aktivno provociraju dvije zemlje (Rusiju i Kinu) s najvećim i najnaprednijim vojskama, iza samo naše, u čemu naši ljudi drsko prijete kao borbom do kraja, gdje postavljanjem nuklearnog oružja aktivno prijete Sjedinjene Države Države. Američka je strana čak i trgovinu naoružala do najapsurdnije mjere, do točke u kojoj su naši nesretni "saveznici" opsežno izloženi golemoj ekonomskoj kolateralnoj šteti. Dakle, Washington ne može s pravom tvrditi da već veći dio desetljeća ne vodi svjetski rat u nastajanju.
Kada će ludilo završiti i što možemo učiniti mi Amerikanci koji smo njime odavno masovno pogođeni? Kad uzmete u obzir iznose dolara koji su uzalud potrošeni na veliki američki vječni rat, civilno stanovništvo moglo bi živjeti u zlatnom dobu da su isti resursi potrošeni na njih! Imali bismo prekrasan napredak u obrazovanju, medicinskoj skrbi, hitnim službama, infrastrukturi, stanovanju, prijevozu, istraživanju svemira, znanstvenom napretku i bezbroj drugih potrepština, SVIH žalosno zanemarenih da nahranimo ratna čudovišta koja žive u Arlingtonu, Langleyu, Capitol Hillu , Maglovito dno i Silicijska dolina. I nemojte lagati da je potrebno držati korak s vojnom potrošnjom Rusije i Kine, koje obje ulažu neznatno u usporedbi s milijardama funti mesa ubranih od američkih poreznih obveznika. NISU Rusija ili Kina prijetnje američkoj javnosti, prijetnja je gotovo sva domaća i koncentrirana tamo gdje sam upravo rekao. Ako ga ne možemo obuzdati, osuđeni smo na SAMOuništenje.
Amen i samo tako, Realiste. Čini se da mora postojati mnogo ljudi u američkoj vladi i drugdje u Freelandiji koji zapravo vjeruju ratnim jastrebovima i razmišljaju u skladu s starom pjesmom Randyja Newmana koja glasi: "svi nas ionako mrze, pa pustimo veliku priču sada". Samo bez satire. Nažalost, ludilo bi moglo završiti nuklearnim holokaustom.
Na kraju, sve ove navijačice svjetskog rata su u rukama proizvođača oružja. Iznos novca koji bi se potrošio na pripreme za izazivanje najrazornije katastrofe u ljudskoj povijesti je nevjerojatan. Moje stajalište je dugo bilo da ljudi od utjecaja koji zagovaraju agresorske ratove trebaju biti stacionirani na samom početku bojišnice. To treba upisati u zakon.
Slažete se – oni bi trebali biti prvi u borbi – kako bi dokazali svijetu koliko su predani svojoj stvari!
Svim srcem podržavam vaš mudri komentar, da, psihopatske ratnohuškačke elite na Zapadu i njihovi jednako glupi saveznici na "zapadu" u ostatku moraju biti privučeni i izbačeni na čelo granica ako se Treći svjetski rat želi izbiti izbiti. Ovaj put im se ne bi smjelo dopustiti da profitiraju u pozadini dok neodgovorno pokreću svoju nedužnu nedužnu masu u bespotrebne nepravedne ratove! Usput, volim i u potpunosti se slažem s Caitlininim prekrasnim pretposljednjim paragrafom.
Ne zaboravite bankare, gospodine. Bankari su uvijek tu da profitiraju, bez obzira kakva se tragedija i/ili grozota događa.
Na kraju, ratovi su svađe za novac. SAD i njihovi vazali u Europi su u dugovima i očajnički pokušavaju pronaći načine da ukradu više novca ili dinamitom unište cijelo zdanje. Velika je šteta shvatiti da je "ovo" ono što smo mi napravili od ovog svijeta. Naravno Pres. Putin je u pravu: ovaj kraj hegemonije – uspostavljene nakon Drugog svjetskog rata – učinit će sljedećih 10 godina nevjerojatno teškim. Ako dodate da Europa već nekoliko godina proizvodi vođe s moždanom mrtvošću, Amerikanci bi mogli pokušati s ultimativnim "masovnim ubojstvom".
Potpuno se slažem. Ali što se tiče lidera, nije da Europa proizvodi samo bezumne vođe, samo je onima koji su bez mozga dopušteno postati vođe. Ima briljantnih umova poput njemačke političarke Sahre Wagenknecht, ali njoj nikada ne bi dopustili da se popne na vrh. To je namješten sustav.
"To je namješten sustav."
Doista!
Stvarnost je da ako je ova zemlja žestoko osiona u ratu, ratu III kakav jest, nedvojbeno će doći do unutrašnjeg rata. Nije filozofski rat, već jedan narod protiv vlasti. Prilično je jednostavno.
Očigledno ludilo prevladava dok razum umire...
Pasivno slušati ignorantske baljezgarije koje bruje korporativni mediji pokazuje koliko su se duboko psihopatija Washingtona i rata ustalila u američkom društvu. Kao da možemo sudjelovati u nuklearnom ratu na ovom planetu i jednostavno nastaviti svojim svakodnevnim životom. Ozbiljno? Što kažete na to da nema interneta, nema TV-a, nema struje, nema medicinske skrbi, nema skloništa, nema hrane i nema kamo pobjeći, bez obzira tko ste? I jesam li spomenuo, zauvijek? Doista, je li ovo ponavljanje pjesme “Bolje mrtav nego crveni”? Znaju li ljudi uopće što biraju? Čini se da Amerikanci vole slogane kako bi se mogli sakriti od stvarnosti. I sve to kad nema niti prijetnje. Nitko nas ne napada. Samo goblini velikog ega, mali ljudi i banalno, sebično neznanje u političkoj eliti koju je proizvela američka kultura.
Dobro rečeno. Slažem se s tobom.
Nedavni online članak o 'kako preživjeti nuklearni napad' u Business Insideru ilustrira
točno ono što kažete o očekivanju da možemo nastaviti sa svojim svakodnevnim životom:
Prvo, bježite od eksplozije
Drugo, obavezno se istuširajte toplom vodom u roku od 24 sata kako biste isprali 'bilo kakvo zračenje'.
(Koristite blagi sapun i prekrijte ogrebotine, ali izbjegavajte korištenje regeneratora ili losiona kao
radioaktivne čestice se mogu zalijepiti za njih).
Treće, kontaktirajte svoje voljene da im kažete da ste dobro.
To je to. Tako jednostavno !
Samo jedna briga - gdje će te radioaktivne čestice završiti nakon što odu u odvod? I kako će to utjecati na lokalnu vodoopskrbu?
“Nedavni online članak o 'kako preživjeti nuklearni napad' u Business Insideru ilustrira
točno ono što kažete o očekivanju da možemo nastaviti sa svojim svakodnevnim životom”
Repriza pjesme “Duck and cover” u nadi da “mi ljudi držimo ove istine očiglednima”.
Kao da su te stranke, i toliki komentari kao odgovor na priče, zapravo priželjkivali da Treći svjetski rat krene. Ti bi 'ljupci slobode' možda mislili drugačije da žive u Europi. SAD nikad nije iskusio rat na vlastitom teritoriju – vrijeme je iskusio i iskusio užase, iste užase koje SAD nanosi cijelom svijetu.
SAD su doživjele rat na vlastitom teritoriju. Zvao se Građanski rat i bio je razoran, čak i u 1860-ima. S modernim oružjem bit će još gore. S nuklearnim oružjem svijet će prestati postojati,
Mislim da dio razlike uključuje to što je Drugi svjetski rat unutar živog sjećanja, dok su oni koji su živjeli u doba građanskog rata sada (uglavnom ako ne i svi) mrtvi. Također, ako je ovo još jedna razlika koje se možemo sjetiti, je li civilna infrastruktura u SAD-u iz doba građanskog rata bila meta kao što je bila meta Europe iz Drugog svjetskog rata?
Posljednji veteran Građanskog rata umro je 1959. godine. Zapanjujući broj smrtnih slučajeva uvelike je posljedica primitivnog stanja medicine u to vrijeme. Velika većina žrtava umrla je od rana ili bolesti, a ne u borbi.
Američki general Sherman poduzeo je kampanju u Georgiji kako bi prekinuo ciklus bitaka između tako izjednačenih vojski da nisu postigle ništa osim pokolja i sakaćenja desetaka tisuća nevinih mladića. On je prvi shvatio da je slamanje morala civila ključno za prisiljavanje pobunjeničkog režima na predaju. To je učinio tako što je ciljao na imovinu elite koja je inicirala sukob i uništavajući civilnu infrastrukturu vitalnu za pobunu. Marš kroz Gruziju bio je gotovo bez krvi, ali je slomio kičmu posrnule pobunjeničke ekonomije i ubrzao povratak mira.
U Drugom svjetskom ratu, takozvanom "dobrom ratu", ova strategija je dovedena do svog logičnog sljedećeg koraka, namjernog pokolja civilnog stanovništva. Budući da sposobnost države da se obrani počiva na njezinoj industrijskoj i poljoprivrednoj produktivnosti i moralu njezinih vojnika, u nemilosrdnoj logici modernog totalnog rata, primarni cilj mora biti ubijanje farmera i industrijskih radnika i demoraliziranje vojnika na prvoj crti ubijanjem njihovih obitelji i uništavanje njihovih domova.
Oprosti, Joey, građanski rat u SAD-u završio je prije otprilike 157 godina. Misliš li ozbiljno da postoje ljudi iznad zemlje koji imaju barem toliko godina? Slučajno je moj pradjed bio iz tog doba, zapravo je bio svjedok Lincolnove adrese u Gettysburgu, ali je umro 1958. u dobi od 107 godina.
Caitlen – u pravu si, kao i uvijek, osim tvog zaključka da: "Oni toliko naporno rade da proizvedu naš pristanak jer ga, u konačnici, apsolutno zahtijevaju." Volio bih da ste u pravu u vezi s tim, ali mislim i bojim se da im nije potreban naš pristanak.
Zašto ne? Isti internacionalistički marksistički kapitalisti/ratni huškači/profiteri/paraziti izveli su Prvi i Drugi svjetski rat.
O čemu ti pričaš? Marksisti su suprotnost kapitalistima. Kapitalisti su zločinački ratnohuškački paraziti svijeta, a ne marksisti. Marksizam je jedini razlog za koji se treba boriti, protiv kapitalizma.
Znam! Ljudima je toliko ispran mozak da ni ne znaju što govore! I postajem umoran od liberala, posebno akademika, koji sebe nazivaju marksistima i daju Marxu na loš glas kad nikada nisu ozbiljno čitali Marxa i sigurno se ne slažu s njegovim uvjerenjima. Uvjet broj jedan ako se želite zvati socijalistom, marksistom, komunistom: Ne živite od nezarađenog prihoda!
Hvala Vam.
Potpuno se slažem.
Pa oni su ljuti, zar ne.
A jedini način na koji će naučiti je surovo, instinktivno iskustvo.
U kojoj je Bog naklonjen Rusiji. . .
hxxps://les7eb.substack.com/p/ukraine-long-proxy-war-vi-god-favours
Svatko želi izbjeći WW3: ali svatko na kraju dobije rat koji pokušava izbjeći. Povijest je jasna. To je zastrašujući izazov.
Besplatna e-knjiga: Uzorak povijesti i sudbina čovječanstva
Ako imate materijalnu i financijsku privilegiju posjedovati ili imati pristup luksuznom bunkeru, zašto ne? Vjerujete da ste dio male skupine koja je evoluirala izvan mase vaše vrste, tako da vam dobro uništavanje stada ostavlja mnogo više.
Bunker vas neće spasiti ako je planet tost. To uključuje zrak za disanje, vodu, biljke, životinje. Ništa osim drvenog ugljena. Zauvijek.
Komentar ste shvatili kao da se radi o materijalnoj strukturi bunkera, konkretno. Opisivao sam uvjerenja materijalno i financijski privilegiranih ega koji su vrlo mala manjina koja ima koristi od algoritama Sustava. Diktira li vaš strah vašu reakciju?
Ljudska bića, koliko god grozna bila, ne mogu uništiti život. Vidio sam dobar TV program o masivnom vulkanu u Sibiru prije 250 milijuna godina. Ubio je gotovo sve na Zemlji zbog visoke koncentracije ugljika u atmosferi, sumporovodika, nedostatka kisika u vodi i zraku. Nalazio se na vrhu golemog naslaga ugljena i zbog toga je gorio milijun godina!
Smatraju da je trebalo oko osam do deset milijuna godina da se Zemlja počne oporavljati. Ništa u geološkom vremenu.
Pozdrav!
Les USA n'ont jamais gagné une guerre, ils laissent derrière eux une désolation “humanitaire”, bien pire que quand ils envahissent le pays !!!! mais le principal pour eux est le fric et ils en gagnent des tas ! pas l'américain moyen, qui lui vit dans la tente mais les trust (qu'en est-il de la loi contre eux???), la parano yankee est une vraie maladie, il faut être malade pour se croire sans cesse attaqués ! Plus d'armes e changera rien, cette fois, les USA qui n'ont m^me pas le courage de dire qu'ils combattent la Russie en ukraine par nazis interposés, ( comme en 40 ?), c'est foutu pour l 'hégémonie imméritée des USA, fini leur racket avec le dollar, et, je l'espère, fini d'imposer leur droit arbitraire, (extraterritorialité ! ben tiens je viens, je m'installe chez toi et tu la fermes ! les Russes ne sont pas des Amérindiens ;O)) sur le reste du monde, ils doivent l'avaler, c'est comme ça. Aujourd'hui, 80% du monde rejettent ce pays voyou et une guerre avec ses allés est perdue d'avance, totalement perdue. Le pire, les yankee le savent, ils ont fait 16 simulations contre la Russie seule et ont perdu 16 fois ! Mais ces tarés vivent sur les profits espérés, sachant que ni eux ni leurs descendants consanguins n'iront à la guerre ! ils sont près à tuer des millions de gens, ( ce qu'ils ont fait en toute impunité depuis l'après-guerre). On en comprend pas comment ces gens gèrent votre pays. Votre reket dolar vous a enrichi au-delà de l(imagination et même avec ça, vous avez été incapables de payer pour vos besoins allant toujours voler, piler, masacrer à 10 000 kilomètres de vos côtes !et votre dette (QE) est irremboursable , on ne comprend même pas ce qi reste de confiance dans votre dollar comme les USA le droit international, si elle coupait ses exportations de pétrole ver les USA, en à peine un mois, les USA vivraient 1990, en pire! , vous plein de fous furieux finalement, c'est tout ce que l'Amérique mérite : vivre ce qu'elle a fait subir à tous depuis ses à peine trois siècles d'existence l'enfant roi, le tyran doit partir a queue entre les jambes, espérons qu'il aura autant d'honneur que l'URSS et que ça se fera sans un coup de feu mais, vu leur maladie génétique paranoïaque, j'ai des doutes…..
Captain América est un assassin, il faut être aveugle pour ne pas le voir.
” il faut être aveugle pour ne pas le voir.”
C'est ne pas vrai.
Gledaju se u ogledalo i vide sebe.
Obratite pažnju na očigledna proturječja u istom članku Thomasa Mahnkena.
“Washington zna da će se sukob u Ukrajini vjerojatno produžiti, zahvaljujući sposobnosti Kijeva i Moskve da nastave borbu i nepomirljivosti njihovih ciljeva, te da bi mogao eskalirati na načine koji će Sjedinjene Države izravnije uvesti u rat...”
“Vjerojatno će trebati godine da se napuni mnoga streljiva koja su Sjedinjene Države isporučile Ukrajini”.
“Na primjer, Sjedinjene Države nisu proizvele protuzračne rakete Stinger 18 godina, a ponovno pokretanje proizvodnje zahtijevat će vrijeme i novac. Do sada su Sjedinjene Države dale Ukrajini više od 1,400 komada ovog streljiva.”
Autor ima smjelosti ustvrditi da je do produžetka rata došlo zbog nesposobnosti Ukrajine i Rusije da pomire svoje razlike, a ne zbog raspirivanja rata opskrbom oružjem.
Već 23 godine, ovdje u Kaliforniji, imam osjećaj da sam u Hamburgu 1938.