Sada je vrijeme da Biden razjasniti Američka nuklearna doktrina. Ali on i dalje šuti.
Američki predsjednik Joe Biden u srpnju 2021. (Bijela kuća, Adam Schultz)
By Scott Ritter
Posebno za Vijesti o konzorciju
OU ponedjeljak, 17. listopada, Organizacija Sjevernoatlantskog saveza započela je operaciju STEADFAST NOON, svoju godišnju vježbu sposobnosti vođenja nuklearnog sukoba. S obzirom da se NATO-ov nuklearni kišobran proteže isključivo nad Europom, nepobitna je činjenica da STEADFAST NOON nije ništa drugo nego NATO obuka za vođenje nuklearnog rata protiv Rusije.
Nuklearni rat protiv Rusije.
Čitatelj bi trebao pustiti da to utonu na trenutak.
Ne brinite, glasnogovornica NATO-a Oana Lungscu umirio ostatak svijeta, svrha STEADFAST NOON-a je osigurati da NATO-va sposobnost za vođenje nuklearnog rata "ostane sigurna i učinkovita". To je "rutinska" vježba, koja nije povezana s nikakvim aktualnim događajima u svijetu. Štoviše, neće se koristiti nikakvo "pravo" nuklearno oružje - samo ono "lažno".
Ovdje nema razloga za brigu.
Ulazi Jens Stoltenberg, glavni tajnik NATO-a, na pozornicu točno u nuklearnoj dvorani. U izjavi novinarima 11. listopada Stoltenberg je izjavio da će "Ruska pobjeda u ratu protiv Ukrajine biti poraz NATO-a", prije nego što je zlokobno objavio: "Ovo se ne može dopustiti."
U tu svrhu, izjavio je Stoltenberg, nuklearne vježbe STEADFAST NOON nastavit će se prema planu. Ove su vježbe, rekao je Stoltenberg, bile važan mehanizam odvraćanja od ruskih "prikrivenih: nuklearnih prijetnji".
Ali oni nisu bili povezani s aktualnim svjetskim događajima.
Glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg na vanjskopolitičkom forumu u srijedu. (NATO)
Ulazi Volodymyr Zelensky, pozornica lijevo. U razgovoru s institutom Lowy, nestranački think tank za međunarodnu politiku u Australiji, ukrajinski predsjednik pozvao je međunarodnu zajednicu da poduzme "preventivne udare, preventivne akcije" protiv Rusije kako bi odvratila potencijalnu upotrebu nuklearnog oružja od strane Rusije protiv Ukrajine.
Dok su mnogi promatrači protumačili riječi Zelenskog kao zahtjev da NATO izvede preventivni nuklearni napad na Rusiju, suradnici Zelenskog brzo su pokušali ispraviti zapis, rekavši da on jednostavno traži dodatne sankcije.
Ulazi Joe Biden, središnja pozornica. Govoreći na prikupljanju sredstava 6. listopada, predsjednik Sjedinjenih Država rekao je da, "Prvi put od kubanske raketne krize, imamo izravnu prijetnju od uporabe nuklearnog oružja ako stvari doista nastave putem kojim idu."
Biden je nastavio: “Imamo tipa kojeg poznajem prilično dobro. On se ne šali kada govori o potencijalnoj uporabi taktičkog nuklearnog oružja ili biološkog ili kemijskog oružja jer je njegova vojska, moglo bi se reći, znatno slabija.”
Biden je zaključio: "Mislim da ne postoji nešto poput sposobnosti da se lako upotrijebi taktičko nuklearno oružje i ne završi s Armagedonom."
Dok je napravljeno sasvim jasno od strane Bijele kuće da su Bidenovi komentari njegovo osobno stajalište, a ne temeljeni na bilo kakvim novim obavještajnim podacima u vezi s ruskim nuklearnim stavom, činjenica da je aktualni američki predsjednik govorio o mogućnosti nuklearnog "Armagedona" trebala bi naježiti svakoga razuman pojedinac u svijetu.
Kremlj ne govori o taktičkom nuklearnom oružju
31. ožujka 2011.: Posade ruskih nuklearnih podmornica vježbaju u regiji Murmansk. (Arhiva RIA Novosti, Mikhail Fomichev, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Prvo i najvažnije, iz Kremlja se uopće nije govorilo o uporabi taktičkog nuklearnog oružja.
Zero.
Ruski predsjednik Vladimir Putin nagovijestio je da će Rusija upotrijebiti "sva sredstva koja su joj na raspolaganju" da zaštiti Rusiju. Rekao je to posljednji put 21. rujna, kada je u televizijskom obraćanju najavljujući djelomičnu mobilizaciju, optužio je Zapad da se bavi “nuklearnom ucjenom”, pozivajući se na “izjave nekih visokih predstavnika vodećih država NATO-a o mogućnosti uporabe nuklearnog oružja za masovno uništenje protiv Rusije”.
Putin je aludirao na a izjava da Liz Truss napravio prije njezina izbora za britansku premijerku, kada je, odgovarajući na pitanje je li spremna preuzeti odgovornost da naredi korištenje britanskog nuklearnog arsenala, odgovorila: “Mislim da je to važna dužnost premijerke. i spreman sam to učiniti.”
"Želim vas podsjetiti", rekao je Putin,
“da i naša zemlja ima različita sredstva za uništavanje iu nekim komponentama modernija od onih koje imaju NATO zemlje. A ako teritorijalna cjelovitost naše zemlje bude ugrožena, svakako ćemo upotrijebiti sva sredstva koja su nam na raspolaganju da zaštitimo Rusiju i naš narod.”
Putinove izjave bile su u skladu s izjavama ruskog ministra obrane Sergeja Šojgua, koji je u obraćanju na 10. moskovskoj konferenciji o međunarodnoj sigurnosti objavljenom 16. kolovoza, ustvrdio je da Rusija neće koristiti nuklearno oružje u Ukrajini. Shoigu je rekao da je rusko nuklearno oružje dopušteno koristiti u "iznimnim okolnostima" kako je opisano u objavljenoj ruskoj doktrini, od kojih se niti jedna ne odnosi na situaciju u Ukrajini. Svaki razgovor o korištenju nuklearnog oružja od strane Rusije u Ukrajini, rekao je Šojgu, je "apsurdan".
[Related: SCOTT RITTER: Teret je na Bidenu i Putinu]
Očito ne Bidenu, koji je, unatoč svojoj tvrdnji da "prilično dobro" poznaje Putina, sve krivo shvatio kada je govorio o potencijalu za nuklearni sukob.
Rizik nije da bi Rusija započela preventivni nuklearni rat zbog Ukrajine.
Rizik je da bi Amerika.
Bidenovo obećanje 'politike jedinstvene svrhe'
Biden je stupio na dužnost u veljači 2021. obećavši da će u američku nuklearnu doktrinu uvrstiti "politiku jedine svrhe", prema kojoj bi "jedina svrha našeg nuklearnog arsenala trebala biti odvraćanje - i, ako je potrebno, osveta na - nuklearni napad."
Sada je sredina listopada 2022. i Amerika se nalazi u situaciji u kojoj i sam predsjednik strahuje od potencijalnog nuklearnog “Armagedona”.
Ako je ikada postojao trenutak da Biden ispuni svoje obećanje, sada je.
Ali on i dalje šuti.
Opasnost koja je svojstvena Bidenovoj šutnji jest ta da se Putin i drugi ruski dužnosnici koji su zabrinuti za rusku nacionalnu sigurnost moraju osloniti na postojeću objavljenu američku nuklearnu doktrinu, koja nastavlja sadržavati politiku nuklearne prevencije proglašenu za vrijeme administracije predsjednika Georgea W. Busha . Prema ovoj doktrini, nuklearno oružje samo je još jedno oruđe u vojnom alatu, koje se koristi po potrebi, uključujući prilike u kojima je cilj uništavanje ciljeva na bojnom polju u jednostavnu svrhu stjecanja operativne prednosti.
Vježbe nuklearno-biološko-kemijskog ratovanja 1987. u zračnoj bazi Eglin na Floridi. (Nacionalni arhiv SAD-a)
Može se tvrditi da ova vrsta nenuklearne prevencije ima vlastitu inherentnu vrijednost odvraćanja, neku vrstu vibre "luđaka" koja tjera protivnika da se zapita bi li predsjednik mogao djelovati na tako iracionalan način.
"Ja to zovem Teorija luđaka", bivši američki predsjednik Richard Nixon navodno rekao svom pomoćniku, Bob Haldeman, tijekom Vijetnamskog rata. “Želim da Sjeverni Vijetnamci vjeruju da sam došao do točke da mogu učiniti sve da zaustavim rat. Samo ćemo im reći da je 'zaboga, znate da je Nixon opsjednut komunizmom. Ne možemo ga obuzdati kad je ljut - a drži ruku na nuklearnom gumbu' - a sam Ho Chi Minh će za dva dana biti u Parizu i moliti za mir."
Teorija luđaka
Predsjednik Donald Trump. (Bijela kuća/Shelah Craighead)
Bivši predsjednik Donald Trump udahnuo je novi život Nixonovoj “teoriji luđaka”, govoreći Sjeverna Koreja da će, ako nastavi prijetiti Sjedinjenim Državama, "[p]oni će se susresti s vatrom, bijesom i iskreno moći kakvu ovaj svijet nikada prije nije vidio." Trump je zatim imao tri susreta licem u lice sa sjevernokorejskim čelnikom Kim Jung-Unom u neuspješnom pokušaju da postigne denuklearizaciju Korejskog poluotoka.
Upravo je pod Trumpovom administracijom američka mornarica rasporedila nuklearnu bojevu glavu male snage W-76-2 na svojim balističkim projektilima Trident koji se lansiraju s podmornice, dajući predsjedniku veći raspon mogućnosti kada je u pitanju uporaba nuklearnog oružja.
"Ova dodatna mogućnost," John Rood, tadašnji podministar obrane za politiku, izjavio je, “jača odvraćanje i osigurava Sjedinjenim Državama brzo, održivije strateško oružje male snage; podržava našu predanost produljenom odvraćanju; i pokazuje potencijalnim protivnicima da nema prednosti u ograničenoj nuklearnoj upotrebi jer Sjedinjene Države mogu vjerodostojno i odlučno odgovoriti na svaki scenarij prijetnje.”
Jedan takav scenarij prijetnje koji je testiran uključivao je teoretsku upotrebu W-76-2 bojeve glave male snage u baltičko-europskom scenariju u kojem su ciljevi iz stvarnih ratnih nepredviđenih okolnosti korišteni kao točka ilustracije. Ukratko, SAD su obučene da preventivno koriste W-76-2 kako bi prisilile Rusiju na povlačenje (deeskalaciju) kako ne bi riskirali nuklearnu eskalaciju koja bi rezultirala općom nuklearnom razmjenom - ukratko, Armagedon.
Što nas dovodi do sadašnjeg vremena. Dok se ovaj članak piše, američki bombarderi B-52 sposobni za nuklearno oružje lete u Europu iz svojih američkih baza, gdje će vježbati isporuku nuklearnog oružja protiv ruske mete. Deseci drugih zrakoplova, koji lete iz baze zračnih snaga Volkel u Nizozemskoj (gdje se nalazi arsenal američkih nuklearnih bombi B-61), vježbat će korištenje nuklearnog oružja NATO-a protiv... Rusije.
Rusija je odgovorila na NATO nuklearnu vježbu nastavlja s vlastitom godišnjom nuklearnom vježbom, “Grom” (Grom). Ove će vježbe uključivati manevre velikih razmjera ruskih strateških nuklearnih snaga, uključujući i ispaljivanje stvarnih projektila. U izjavi bez premca u svom licemjerju, američki obrambeni dužnosnik, govoreći pod uvjetom anonimnosti, rekao je da je “ruska nuklearna retorika i njezina odluka da nastavi s ovom vježbom dok je u ratu s Ukrajinom neodgovorna. Mahanje nuklearnim oružjem radi prisile na Sjedinjene Države i njihove saveznike je neodgovorno.”
Liječniče, izliječi se.
22. listopada 1962. — prije gotovo 60 godina na današnji dan, predsjednik John F. Kennedy održao je dramatičan 18-minutni televizijski govor američkom narodu tijekom kojeg je otkrio "nepogrešive dokaze" o prijetnji raketama. Kennedy je zatim najavio da će Sjedinjene Države spriječiti brodove s oružjem da dođu do Kube i zahtijevao od Sovjeta da povuku svoje projektile.
U isto vrijeme, američki veleposlanik u Sovjetskom Savezu, Foy Kohler, predao pismo od Kennedyja do sovjetskog premijera Nikite Hruščova, rekavši
“Jedina stvar koja me najviše zabrinjavala bila je mogućnost da vaša vlada ne bi ispravno shvatila volju i odlučnost Sjedinjenih Država u bilo kojoj situaciji, budući da nisam pretpostavio da biste vi ili bilo koji drugi zdrav čovjek, u ovoj nuklearnoj situaciji godina, namjerno uvaliti svijet u rat za koji je kristalno jasno da nijedna država ne može dobiti i koji može rezultirati samo katastrofalnim posljedicama za cijeli svijet, uključujući i agresora.”
3. lipnja 1961.: Sovjetski Savez Nikita Hruščov i američki predsjednik John F. Kennedy sastali su se u Beču. (State Department, Knjižnica Johna Fitzgeralda Kennedyja, Wikimedia Commons)
Joe Biden bi dobro razmislio o tom pismu i svemu što se dogodilo nakon toga, i shvatio da ako zamijenite "Sjedinjene Države" s "Rusija", dobiva se točna procjena trenutnog svjetonazora Rusije kada je u pitanju NATO i nuklearno oružje.
Sada nije vrijeme za dramu ili teatralno zapaljivu retoriku. Sada je vrijeme za zrelost, zdrav razum... suzdržanost. Mudri vođa prepoznao bi mogućnost pogrešne percepcije od strane Rusije kada NATO, samo tjedan dana nakon što ga je ukrajinski predsjednik potaknuo da započne preventivni nuklearni udar na Rusiju, izvede veliku vježbu u kojoj NATO vježba bacanje nuklearnih bombi na Rusiju . Trijezan vođa bi odgodio ove vježbe i potaknuo sličnu akciju Rusije u vezi s njezinim nuklearnim vježbama.
Umjesto toga, Amerika dobiva nenapisano, neuobičajeno spominjanje nuklearnog Armagedona od narcisoidnog egomanijaka koji koristi užas nuklearnog uništenja kao mantru za prikupljanje sredstava.
Bila bi potrebna samo jedna pogrešna procjena, jedan jedini nesporazum da se STEADFAST NOON pretvori u "High Noon", a "Grom" (Grom) u "Molnya" (Sijevanje).
Već smo vidjeli ovaj scenarij. U studenom 1983. NATO je izveo vježbu zapovjednog mjesta, kodnog naziva ABLE ARCHER '83, dizajniran za testiranje "procedura oslobađanja nuklearnog oružja". Sovjeti su bili toliko uznemireni ovom vježbom, za koju su vjerovali da bi se mogla koristiti za maskiranje preventivnog nuklearnog napada NATO-a protiv Sovjetskog Saveza, da su ukrcali nuklearne bojeve glave na bombardere, dovodeći NATO i Sovjetski Savez na rub nuklearnog rata.
Kasnije, nakon što je primio obavještajna izvješća o sovjetskom strahu od američkog preventivnog nuklearnog napada, predsjednik Ronald Reagan komentirao je sljedeće:
“Mi [SAD] smo imali mnogo planova za nepredviđene situacije za odgovor na nuklearni napad. Ali sve bi se dogodilo tako brzo da sam se zapitao koliko se planiranja ili razuma može primijeniti u takvoj krizi... šest minuta za odluku kako odgovoriti na blic na radaru i odlučiti hoćemo li pokrenuti Armagedon! Kako bi itko mogao primijeniti razum u takvom trenutku?”
Ovo otkriće dovelo je do promjene stava predsjednika koji je do tada bio poznat po označavanju Sovjetskog Saveza kao "Zlog Carstva" i šali se o lansiranju nuklearnih projektila na sovjetsku metu.
Nešto više od četiri godine nakon ABLE ARCHER '83, Reagan je razgovarao sa sovjetskim generalnim sekretarom Mihailom Gorbačovom i potpisao Ugovor o srednjim nuklearnim snagama, značajan sporazum koji je, po prvi put u povijesti kontrole naoružanja, eliminirao cijelu klasu nuklearnih oružja oružja iz arsenala SAD-a i Sovjetskog Saveza.
Možemo se samo nadati da će trenutna nuklearna kriza rezultirati sličnim probojem kontrole naoružanja u ne tako dalekoj budućnosti.
Scott Ritter bivši je obavještajni časnik američkih marinaca koji je služio u bivšem Sovjetskom Savezu na provedbi sporazuma o kontroli naoružanja, u Perzijskom zaljevu tijekom operacije Pustinjska oluja iu Iraku nadzirući razoružanje WMD-a. Njegova najnovija knjiga je Razoružanje u vrijeme perestrojke, u izdanju Clarity Pressa.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Hvala Scott za ovaj članak. Mislim da bi moglo biti korisno razviti scenarij u kojem su SAD te koje 'prvo koriste' taktičku nuklearnu bombu W76-2 male snage kada oni i NATO formalno uđu na ukrajinsko bojište i počnu gubiti protiv Rusa. Mislim da je ovo vjerojatniji scenarij od tvrdnje zapadnih medija da će Putin upotrijebiti nuklearnu bombu. S obzirom na Bidenovu demenciju, pravi gospodari lutaka možda nemaju dvojbe u korištenju W76-2.
Mogu se samo nadati da Biden neće "razjasniti" jer je američka politika ludost, a različite Bidenove izjave stalno su pogoršavale stvari.
Otkrio sam CN 2013. kada su sve te stvari oko Ukrajine tek počele eksplodirati. Od tada sam vjeran čitatelj. Smatram da im je doista samo 'stalo do toga što je istina' i da ih uopće ne zanima da ljudi izgledaju dobri ili loši. Hvala, CN, što si me održao zdravim kroz sve ove godine ludila. Nadam se da ćete tako nastaviti i godinama koje dolaze, unatoč onome što je NATO možda planirao za sve nas.
Još jedna izvrsna analiza Scotta Rittera. Možda Scott ne primjećuje toliko, budući da je toliko fokusiran na stvarne izvore informacija, gotovo potpuni zamračenje vijesti u SAD-u u vezi s postojanjem STEADFAST NOON-a. Vježba je započela u ponedjeljak. Evo ga četvrtak i LA Times ga je spomenuo točno nula puta.
Što može biti opasnije od toga da predsjednik s demencijom drži prst na crvenom gumbu?
To je ono što mi imamo i niti jedan čovjek u toj upravi nema karakter i kičmu, da kažem istinu.
Trebali bismo zahtijevati te ratnohuškačke sociopate (nemojte ih zvati “jastrebovima” molim) dr. Strangelovea, dok ih Scott Ritter i drugi nemilosrdno ismijavaju i rugaju im se. Ti ljudi su stvarno luđaci i luđakinje – kriminalno ludi.
Ove poremećene kukavice spremne su se boriti do posljednje kapi tuđe krvi dok se skrivaju u svojim bunkerima otpornim na nuklearno oružje. Čujem da najveći američki oligarsi milijarderi imaju spojeve na Novom Zelandu. Mnogi u State Dept. vjeruju da je nuklearni rat "može dobiti"
Ima li psihologa u kući?
Ovaj bi članak trebao predati i objaviti NYT, WP, WSJ,, …ali naravno tko vjeruje da će biti prihvaćen?
Jadna priroda našeg vremena ovdje.
Objavio sam to na Facebooku i Twitteru, kao i mnogi drugi. Glavni mediji postaju sve nevažniji u očima radničke klase.
"Prvo i najvažnije, nije bilo govora o upotrebi taktičkog nuklearnog oružja iz Kremlja... Nula." – Scott Ritter
Očito mnogi na takozvanoj ljevici nisu shvatili ovu poruku. Naime, ovo od dr. Lawrencea Wittnera, profesora povijesti emeritusa, SUNY/Albany, autora Suočavanja s bombom:
"Također, kako bi zastrašili druge nacije, njihovi su čelnici - prije svega Donald Trump i Vladimir Putin, koji su zapovijedali dvama najvećim svjetskim nuklearnim arsenalima - otvoreno prijetili da će napasti te nacije nuklearnim oružjem."
Ne samo da je rečenica nezgrapna, kriva za miješanje vremena, nego hiperveza za Vladimira Putina vodi do članka WaPo mišljenja uredničkog odbora (3. listopada) koji počinje, “Nedavno je dvaput ruski predsjednik Vladimir Putin istaknuo mogućnost korištenja nuklearno oružje u ratu koji je pokrenuo da uništi Ukrajinu.”
Sram vas bilo, “Profesore” i Counterpunch što ste to objavili. Ovakve insinuacije i hiperbole očekujemo od mainstream tiska, ne trebaju nam ni od neobrazovanih prosvjetnih djelatnika.
Samo tako nastavi, Scott, CN, et al!
Odavno sam Counterpunch smatrao pseudoljevičarskom web stranicom koja podržava demokrate. Nije bilo isto otkad je Alex Cockburn umro. Objavljuje mnogo manby-pamby liberalnog smeća i očekuje da ga shvatimo ozbiljno. Isto vrijedi i za Amy Goodman.
Dogovoren!
U pravu si. Dugo sam ga koristio, dok nisam pronašao članke Matthewa Stevensona (?) za koje nisam mogao vjerovati da se nalaze na takvom mjestu. Pisao sam i objasnio/žalio se, ali nisam dobio odgovor i izbjegavao sam stranicu otkad sam tamo pronašao još nekoliko sličnih MSM postova. Tomdispatch također.
Sljedeći izvadak pisma, koje je citirao Scott Ritter, (gore) od Kennedyja sovjetskom premijeru Nikiti Hruščovu; od veleposlanika SAD-a u Sovjetskom Savezu, Foya Kohlera, rekavši... “budući da nisam pretpostavio da bi vi ili bilo koji drugi zdrav čovjek, u ovom nuklearnom dobu, namjerno gurnuo svijet u rat za koji je kristalno jasno da niti jedna zemlja ne bi mogla pobijediti i što bi moglo rezultirati samo katastrofalnim posljedicama za cijeli svijet, (UKLJUČUJUĆI AGRESOR)” govori nam da se ništa nije promijenilo u američkom stavu o njegovoj iznimnosti od Kennedyjeve administracije.
Agresor je uvijek netko drugi. SAD se uvijek vidi kao oštećeni; uostalom, Amerika nije imala nikakve veze s podržavanjem tiranije na Kubi, od kraja španjolsko-američkog rata koji je završio 1898., do 1959., kada je tiraniju svrgnuo Fidel Castro i kada je SAD stvarno počeo istiskivati krvotok života nove, suverene, neovisne kubanske nacije.
Sovjetski Savez koji je došao u pomoć novoj vlasti, prirodno ju je učinio agresorom, protivno interesima SAD-a.
A danas se suočavamo s identičnom prijetnjom nuklearnog uništenja s kojom smo se suočili prije gotovo šezdeset godina!
Hoće li mi netko, molim vas, definirati mudrost, jer nemam riječi!
Današnji 14-minutni intervju sa Scottom Ritterom o prosuđivanju slobode od 'suca' Napolitana, uključujući 3 isječka Jacka Devinea, bivšeg agenta CIA-e
hXXps://www.youtube.com/watch?v=qvGUUFdIHds
Iz eseja:
Biden je nastavio: “Imamo tipa kojeg poznajem prilično dobro. On se ne šali kada govori o potencijalnoj uporabi taktičkog nuklearnog oružja ili biološkog ili kemijskog oružja jer je njegova vojska, moglo bi se reći, znatno slabija.”
Biden je zaključio: "Mislim da ne postoji nešto poput sposobnosti da se lako upotrijebi taktičko nuklearno oružje i ne završi s Armagedonom."
Kao što Scott Ritter ističe ovdje i drugdje, samo ako je Rusija napadnuta nuklearnim oružjem njezini čelnici će uzvratiti istom mjerom. Biden ne poznaje dobro Putina, a njegov lanac razmišljanja ovdje je opasno priprost i glup. On sugerira da SMO u Ukrajini, kao "neučinkovit", znači da Putin razmišlja o korištenju nuklearnog oružja. Proučite SMO kao "neučinkovit", i shvatit ćete da Biden gura propagandu.
On politički koristi pretjerano pojednostavljivanje kako bi lažno prikazao Putina i opravdao "Armagedon". Ovaj mali uzorak otkriva Bidena kao slabog i nesposobnog u trenutku kada nam treba JFK. Nije ni čudo što smo nervozni.
Ako se nađete s desne strane krvožednih ratnih huškača poput Kissingera i Reagana, stvarno biste se trebali dobro pogledati u ogledalo i odlučiti tko je zapravo čudovište. Kako netko može biti protiv dogovora u ovom trenutku?
Čuj, čuj.
"Možemo se samo nadati da će trenutna nuklearna kriza rezultirati sličnim probojem kontrole naoružanja u ne tako dalekoj budućnosti."
Ne, nada nije dovoljna. Ljudi će to morati zahtijevati.
Ono što vidimo da se odvija pred nama je lekcija iz povijesti: svatko na kraju dobije rat koji pokušava izbjeći. Ne znamo tu lekciju, čovječanstvo će nestati.
Besplatna e-knjiga: Uzorak povijesti i sudbina čovječanstva
Nikada ne zaboravite, Rusija je postavila projektile na Kubu kao odmazdu za SAD-NATO stacioniranje projektila Jupiter u Italiji i (što je još važnije) Turskoj 1958./59.
Sjetite se i prije 60 godina kada nas je Vassily Archipov sve spasio od nuklearnog Armegeddona kada je odbio pritisnuti nuklearno dugme kao odgovor na ono što su njegovi kolege na ruskom brodu smatrali napadom, ali je on mislio/nadao se da je pogreška. Srećom, bio je u pravu, ali njegovo se sada tako lako moglo dogoditi.
Dakle, Rusija provodi vojnu akciju SMO protiv Ukrajine, nakon što je Don Bass ponovno bio predmet ukrajinskog granatiranja. Signal za rat. NATO izvodi vojne intervencije u Jugoslaviji, Iraku, Libiji, Siriji, Afganistanu i možda Tajvanu, ali to je u redu, NATO je samo svijet činio sigurnim za demokraciju.
Mislim da ne treba ništa dodati.
Da, trebamo se sjetiti Donbasa i onoga što se dogodilo u Slovjansku (Donjecka oblast) 12. travnja 2014.
U pravu si.
Naša duboka država ovo kuha godinama, Biden je figura. Sve što je u predsjedničkim kampanjama u SAD-u jest postavljanje pitanja o tome koji će se kandidat najjače držati Rusije, bez imalo razmišljanja o tome je li to ono što je američki narod želio ili trebao. Sada su ti luđaci dobili što su htjeli i mi smo na rubu nuklearnog rata. Što god mislili o njemu, Trump im je četiri godine poremetio planove i sada ne žele ništa više nego strpati ga u zatvor kako bi bio sljedeći Julian Assange.
Vrijedno je podsjetiti da je Trumpova administracija bacila Assangea u zatvor.
Bliže, bliže, bliže. To je neizbježno, bilo između Rusije i Amerike, ili Indije i Pakistana itd. Bliže, bliže, bliže. A tu su i tajni laboratoriji koji stvaraju smrtonosne bube koje bi mogle obaviti posao gotovo jednako brzo, osim što će se određene vrste morskih, reptilskih i sisavskih oblika i dalje gostiti na oštećenom i poremećenom planetu koji se brzo sam zacjeljuje, a da nijedan vrijedan čovjek ne ostane živ da ga zaustavim. Bliže, bliže, bliže. Ponovno čitam “The Stand” samo da dobijem maštovitu predodžbu o tome koliko se brzo događa.
“The Stand” je izvrsna knjiga. Međutim, što se tiče planeta koji se brzo oporavlja, možda biste trebali pročitati "Svijet bez nas" Alana Weismana. Ljudi će za sobom ostaviti neizrecivo, opasno nasljeđe.
Pročitao sam “Svijet bez nas”. To je izvrsna knjiga i preporučujem je svima.
“Na sastanku NSC-a 20. srpnja 1961., general Hickey, predsjedavajući 'Pododbora za neto procjenu' Združenog stožera, predstavio je plan za iznenadni nuklearni napad na Sovjetski Savez “kasnom 1963., kojemu je prethodilo razdoblje pojačane tenzije.” "Konačno je Kennedy ustao i izašao usred svega, i to je bio kraj." Međutim, koliko god JFK bio užasnut općim nuklearnim ratom, njegov je odlazak bio odgovor na specifičnije zlo u njegovim vlastitim redovima: čelnici američke vojske i CIA-e pridobili su njegovu potporu za plan pokretanja nuklearnog napada na Sovjetski Savez . Kennedy nije samo tako izašao. Rekao je i što misli o cijelom postupku. Dok je vodio Ruska natrag u Ovalni ured, s onim što je Rusk opisao kao "čudan izraz lica", Kennedy se okrenuo i rekao svom državnom tajniku: "A mi sebe nazivamo ljudskom rasom."
hxxps://www.fff.org/explore-freedom/article/when-the-pentagon-wanted-to-nuke-russia/
Slažem se, g. Ritter… & tnx CN 4 zapošljava tako dobro potkovanog analitičara!
Postoji razlog zašto su stari revolver Colt 45 nazivali mirotvorcem. Apsolutno si u pravu. Rusija nije pokušala navući neki oblik nuklearne ucjene na SAD. To su učinile SAD. Sve što je Rusija učinila bilo je olabaviti 45 u futroli i upozoriti SAD da Rusija nije Irak. Nažalost, SAD su postale nacija ratnih huškača.
Colt 45 izumljen je 1903. za ubijanje Filipinaca budući da bočno oružje američkog časnika do tada, 38, nije moglo zaustaviti Filipinca koji je držao mačetu i možda bio stimuliran lokalnom drogom, da napadne i možda odrubi glavu Amerikancu časnik koji uopće nije imao posla biti ondje. 45 nije bio dizajniran za točnost, već za sadržavanje metka dovoljno snažnog da zaustavi bilo koje ljudsko biće na njegovom ili njezinom putu gdje god da udari u tijelo.
Ali ovo se zapravo ne odnosi na slučaj Rusije jer unatoč očitim provokacijama SAD-a i NATO-a, ona nije bila napadnuta ili joj se prijetilo napadom i ona je bila ta koja je ispalila prve hice koji su pokrenuli ovaj rat koji je ubio tisuće ljudi Rusi i Ukrajinci i doveli svijet na rub života okončavši nuklearni rat.
Što ako su ludi ćelavci odlučili 60. obljetnicu kubanske raketne krize učiniti vremenom da nam prirede iznenađenje u listopadu? Oni doista imaju jeziv smisao za humor i čini se da je izvan svake brige, iz bilo kojeg razloga, u ovom trenutku. Podcjenjujemo zlo koje mogu učiniti na našu opasnost. Moramo početi prihvaćati da je njihovo ludilo bezgranično i da stara racionalna pravila jednostavno ne vrijede.
Sasvim si u pravu. Ali previše je Amerikanaca zatvorilo svoje umove za stvarnost Sjedinjenih Država. To je opasna stvar.
S Bidenom je "teorija luđaka" više od obične teorije. Cijeli svijet može vidjeti da njegove mentalne sposobnosti brzo opadaju. Sigurno je da Bidenovo padanje u senilnost, u kombinaciji s njegovim krhkim fizičkim zdravljem, dramatično povećava kako njegovo vrijeme koje preferira za donošenje odluka, tako i njegov apetit za preuzimanjem rizika. U ruskim umovima, ovo mora uvelike povećati sklonost američkom preventivnom udaru. Putin bi bio budala pretpostaviti da bi Biden “… u ovom nuklearnom dobu (bi) namjerno gurnuo svijet u rat za koji je kristalno jasno da nijedna zemlja ne može pobijediti i koji bi mogao rezultirati samo katastrofalnim posljedicama za cijeli svijet, uključujući agresora .”
Da, u Bidenovu slučaju to nije toliko "teorija luđaka" koliko teorija "ludog čovjeka".
Hvala ti još jednom, Scott, na tvojoj otrežnjujućoj analizi nuklearnog odbrojavanja čovječanstva do nepostojanja. Naš vlastiti dar "znanja" nas je doveo do ovog stanja.
Sjajan članak Scott!!! Nadam se da će ga milijuni pročitati, ali što je najvažnije, dvoje ljudi koji to trebaju – lažljivac Joe Biden i njegov ne baš bistar pristaša Blinken.
Hvala CN
Podržavam Ranneyja. CN, Joe Lauria i Scott Ritter zaslužuju našu zahvalnost. Hvala svima. Mikael
Slažem se. I zato se NewsGuard toliko trudi diskreditirati CN.
AMEN