Najopasnija situacija čovječanstva

Dijeljenja

Pozivi na mir moraju biti jednako snažni kao i pozivi da se planet spasi od klimatske katastrofe, piše Vijay Prashad.

León Ferrari, Argentina, "Propovijed krvi", 1962.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja

Sod 1947. godine Sat sudnjeg dana je izmjerio vjerojatnost katastrofe uzrokovane ljudskim djelovanjem, naime kako bi upozorio svijet na mogućnost nuklearnog holokausta.

Korištenje električnih romobila ističe Bilten atomskih znanstvenika, koji prati ovaj sat, izvorno je postavio uređaj na sedam minuta do ponoći, pri čemu je ponoć, u biti, kraj svijeta. Najdalje što je sat bio udaljen od ponoći bilo je 1991. godine kada je postaviti u 17 minuta od ponoći.

Najbliže ponoći koliko je sat bio sada je. Od 2020. sat ima selo na “doom's pragu” – 100 sekundi od ponoći. Motivacija za ovu alarmantnu postavku bila je jednostrana povlačenje od strane Sjedinjenih Država iz nuklearnih snaga srednjeg dometa Ugovor u 2019. Ovo je "najopasnija situacija s kojom se čovječanstvo suočilo," , rekao je bivši predsjednik Irske i bivši visoki povjerenik Ujedinjenih naroda za ljudska prava Mary Robinson.

Kako bi doprinio dijalogu o ovoj “najopasnijoj situaciji”, Tricontinental: Institut za društvena istraživanja pokrenuo je novu seriju tekstova pod nazivom Studije o suvremenim dilemama.

Te dileme uključuju goruća pitanja klimatske i ekološke katastrofe, rasipnosti vojnih troškova i opasnosti ratovanja, te sve dublju osjetljivost očaja i individualizma.

Rješenja ovih dilema nisu izvan naše sposobnosti rješavanja; naš planet sadrži resurse potrebne za njihovo rješavanje. Ne manjka nam ideja ni sredstava; problem je što nam nedostaje političke moći.

Elementi politika potrebnih u svijetu desetljećima stoje u žutoj boji unutar Povelje Ujedinjenih naroda, a ignoriraju ih oni koji gomilaju moć, privilegije i imovinu.

Naše Studije o suvremenim dilemama imaju za cilj potaknuti rasprave o širokim pitanjima našeg vremena s nadom da će te rasprave potaknuti društvene snage da spriječe nadolazeći sudnji dan.

Takano Aya, Japan, “Dun Huangova soba,” 2006.

Prvi Studija u ovoj seriji, proizvedenoj u suradnji s Mjesečni pregled i Nema hladnog rata, zove se Sjedinjene Države vode novi hladni rat: socijalistička perspektiva. Eseji u ovom tekstu daju detaljnu procjenu politike Sjedinjenih Država, koja ima za cilj zadržati svoju kontrolu nad međunarodnim sustavom, uključujući kroz svoju težnju za nuklearnim primatom i spremnost da pokrene čak i "ograničeni nuklearni rat" kako bi postigao svoje ciljeve .

simuliranje nuklearnog rata koji je provelo Sveučilište Princeton 2020. pokazalo je da bi čak i jedan taktički udar bilo koje nuklearne sile mogao rezultirati trenutnom smrću 91.5 milijuna ljudi; "smrti od nuklearnih padavina i drugih dugoročnih učinaka značajno bi povećali ovu procjenu", napisali su istraživači.

U našoj studiji, John Bellamy Foster, urednik Mjesečni pregled, piše: “Baš kao što moćnici velikim dijelom poriču pune destruktivne implikacije klimatskih promjena koje prijete samom postojanju čovječanstva, tako su i puni planetarni učinci nuklearnog rata, za koje nam znanstvena istraživanja o nuklearnoj zimi govore da će učinkovito uništiti stanovništvo svakog kontinenta na Zemlji.”

Naši pozivi na mir stoga moraju biti jednako snažni kao i naši pozivi da spasimo planet od klimatske katastrofe.

Dia Al-Azzawi, Irak, “Ijlal li Iraq” ili “Homage to Iraq”, 1981.

Nakon američkih nuklearnih napada na Hirošimu i Nagasaki 1945., Svjetsko vijeće za mir izdala Stockholmska žalba:

“Zahtijevamo zabranu atomskog oružja kao instrumenta zastrašivanja i masovnog ubijanja naroda. Zahtijevamo strogu međunarodnu kontrolu za provođenje ove mjere.

Vjerujemo da će svaka vlada koja prva upotrijebi atomsko oružje protiv bilo koje druge zemlje počiniti zločin protiv čovječnosti i s njom se treba pozabaviti kao s ratnim zločincem.

Pozivamo sve muškarce i žene dobre volje diljem svijeta da potpišu ovaj apel.”

U roku od dva tjedna, 1.5 milijuna ljudi je imalo potpisan žalba.

Donacije Danas do CN-ovi

2022 Jesenji fond Pogon

U 1947, hibakusha (preživjeli u nuklearnom napadu) i tadašnji gradonačelnik Hirošime, Shinzo Hamai, inicirali su Dan Hirošime, koji je od tada postao godišnja ceremonija 6. kolovoza.

Zvono mira u Memorijalnom muzeju i parku mira u Hirošimi zvoni u 8:15 ujutro, točno u trenutku kada je bomba eksplodirala, a papirnati ždralovi i papirnati lampioni plutaju vodom u blizini Genbaku Domea, jedine građevine koja je ostala sačuvana od pokolja.

Važnost i vitalnost Dana Hirošime sada je oslabila. Imperativ je oživjeti takav dan kao dio procesa spašavanje kolektivnog života.

Dia Al-Azzawi, Irak, “Ijlal li Iraq” ili “Homage to Iraq”, 1981.

Naša druga studija u ovoj seriji počela je poprimati oblik mjesec dana nakon rata u Ukrajini, kada je Tricontinental: Institut za društvena istraživanja započeo razgovor s Jeremyjem Corbynom, članom britanskog parlamenta i bivšim čelnikom Laburističke stranke Ujedinjenog Kraljevstva, i njegovim timom u Projektu mir i pravda.

Osjećali smo da postoji hitna potreba za poticanjem mirovnog pokreta raspravom o raznim katastrofama koje su počele izlaziti iz Ukrajine, uključujući galopirajuću inflaciju.

Pozvali smo niz pisaca od Brazila do Ujedinjenog Kraljevstva, od Južne Afrike do Indije, da promišljaju o neposrednoj krizi kroz vitalni koncept nesvrstanosti, koji je rođen u antikolonijalnim borbama 20. stoljeća i institucionaliziran u Nesvrstanim Pokret (1961).

Ovi eseji – nastali u suradnji s ZornjačaGlobetrotter, A Projekt mir i pravda – sada su objavljeni kao "Pogled preko horizonta na nesvrstanost i mir,” Studije o suvremenim dilemama br. 2.

U svom doprinosu knjižici, Corbyn razmišlja o ideji mira za naše vrijeme:

“Neki kažu da je raspravljanje o miru u vrijeme rata znak neke vrste slabosti; suprotno je istina. Hrabrost mirovnih prosvjednika diljem svijeta spriječila je neke vlade da se umiješaju u Afganistan, Irak, Libiju, Siriju, Jemen ili bilo koji od desetaka drugih sukoba koji su se odvijali.

Mir nije samo odsutnost rata; to je prava sigurnost. Sigurnost saznanja da ćete moći jesti, da će vaša djeca biti školovana i zbrinuta, a zdravstvena služba bit će tu kada vam zatreba. Za milijune, to sada nije stvarnost; posljedice rata u Ukrajini to će oduzeti još milijunima.

U međuvremenu, mnoge zemlje sada povećavaju potrošnju oružja i ulažu sredstva u sve opasnije oružje. Sjedinjene Države upravo su odobrile svoj najveći obrambeni proračun ikada. Ovi resursi koji se koriste za oružje su svi resursi koji se ne koriste za zdravstvo, obrazovanje, stanovanje ili zaštitu okoliša.

Ovo je opasno i opasno vrijeme. Gledanje užasa i pripremanje za nove sukobe u budućnosti neće osigurati rješavanje klimatske krize, krize siromaštva ili opskrbe hranom. Na svima nama je da gradimo i podržavamo pokrete koji mogu zacrtati drugi put za mir, sigurnost i pravdu za sve.”

Takva jasna izjava za svijet mira je protuotrov koji nam je potreban za rješavanje onoga na što nas je Mary Robinson upozorila da je "najopasnija situacija s kojom se čovječanstvo ikad suočilo".

Na marginama Opće skupštine Ujedinjenih naroda sastalo se 19 država članica Grupe prijatelja u obrani Povelje Ujedinjenih naroda kako bi raspravljati potrebu za jačanjem multilateralizma kako bi se "stvorila kolektivna, uključiva i učinkovita rješenja za zajedničke izazove i prijetnje 21. stoljeća."

Kolektivan zajednički: ovo trebaju biti naše ključne riječi. Manje podjela, više kolektiviteta; manje zgrada za rat, a više zgrada za mir.

Jezik Grupe prijatelja je loza Pokreta nesvrstanih i Afričko-azijske konferencije, održane u Bandungu, Indonezija, 1955. godine.

Dok su se čelnici novih postkolonijalnih država sastajali u Bandungu kako bi razgovarali o nesvrstanosti i miru, malezijski socijalistički pjesnik Usman Awang (1929–2001) napisao je Bunga Popi (“Makovi”), pjesma o ružnoći rata:

Od krvi, od gnoja koji trune u zemlji,
od kostura koji su izgubili živote,
oteti oružjem,
rezultat ratnih manijaka koji ubijaju ljubav,
crveno cvijeće lijepo cvjeta,
tražeći da bude obožavan.

Vijay Prashad je indijski povjesničar, urednik i novinar. On je pisac i glavni dopisnik Globetrottera. Urednik je LeftWord knjige i ravnatelj Tricontinental: Institut za društvena istraživanja. On je stariji nerezidentni suradnik u Chongyang institut za financijske studije, Sveučilište Renmin u Kini. Napisao je više od 20 knjiga, uključujući Tamniji narodi i Siromašniji narodi. Njegove najnovije knjige su Borba nas čini ljudima: Učenje od pokreta za socijalizam i, s Noamom Chomskim,  Povlačenje: Irak, Libija, Afganistan i krhkost američke moći.

Ovaj je članak iz Trikontinental: Institut za društvena istraživanja.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Donacije Danas do CN-ovi

2022 Jesenji fond Pogon

Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:

 

 

 

 

7 komentara za “Najopasnija situacija čovječanstva"

  1. Zdrav razum
    Listopada 12, 2022 na 08: 27

    Ovako nešto bi trebalo predložiti na najvišim razinama UN-a ^^

    Podsjetnik-

    Izazov je prijeći divovske industrije, uključujući sve povezane "poslove", iz destruktivnog u konstruktivan proces/napredak.

    Postoji stvarno puno (!) za učiniti da se "popravi" - gledajući ljudske/industrijske ogromne društvene i ekološke štete u povijesti i sadašnjosti diljem planeta (uključujući oceane).

    Preusmjerimo (gotovo na prvom mjestu) vojni proračun (~ 2 trilijuna dolara godišnje) u korak po korak međunarodno obvezujućim sporazumom unutar vremenskog okvira od 12 godina na regeneraciju prirode i društvene ravnoteže.

    Slijedom toga slijedit će povezane industrije.

    Neka naši (vojni) momci i djevojke budu dobre “snage”/ upravitelji za zdrav i koliko god je to moguće otporan planet, i socijalno stabilno globalno društvo uključujući sva divna stvorenja koja dijele svijet s nama.

    Odgovarajućim i temeljitim školovanjem osoblja.

    To bi bilo stvarno sjajno i pametno za nacionalnu i globalnu sigurnost!

    I natjerajmo ih da konačno poduzmu dugotrajno čišćenje svog vrlo opasnog, otrovnog i ogromnog nereda koji su vojska i njihova industrija ostavljale ili bacale posvuda po planetu tijekom i nakon prošlih (svjetskih) ratova.

    Uključujući smrtonosne tempirane bombe s nuklearnim otpadom koje negdje trunu.

    Opasan posao desetljećima.

    Postoji samo jedan vrtni Eden do kojeg ćemo vrlo vjerojatno ikada moći doći ^^

    Cijela industrija oružja (vojno-industrijski kompleks) mora postati državno vlasništvo i kontrolirati je bez novčane dobiti.

    Održavan samo za stvarno potrebne obrambene potrebe.

    Ne više od toga!

    I to se vjerojatno može učiniti vrlo dobro sa samo ~10% sadašnjeg proračuna/troška u svakoj zemlji.

    U rukama industrije koju diktiraju dioničari uvijek će tražiti više profita svaki dan i iz godine u godinu.

    A ako nema sukoba/krize, oni će ga stvoriti u svom "najboljem" izdanju. Čak su u višestrukim sukobima/krizama ako je maksimalni profit na pomolu.

    Uvijek iznova, uvijek na temelju zlonamjerne propagande, koju šire “vladine” agencije, zlo voljni “think tankovi” i srodni mediji.

    Prihvaćanje/izazivanje milijuna civilnih smrti i uništenja prirode.

    Postoji izbor za što koristiti globalnu godišnju vojnu potrošnju...
    … sada više od 2.000.000.000.000,. $ svake godine.

    Moramo to željeti i na tome inzistirati!

  2. WillD
    Listopada 11, 2022 na 23: 39

    Zaista ne mislim da SAD želi mir. Svoju ekonomiju izgradila je na ratnoj industriji i eksploataciji resursa drugih zemalja. Postoje oni u SAD-u koji misle da je njihova jedina nada da zadrže svoju globalnu hegemonijsku poziciju rat s Rusijom i Kinom kako bi ih spriječio da postanu dovoljno moćne da je 'obuzdaju'.

    Ali ima i mnogo onih koji smatraju da vrijeme za sprječavanje Rusije i Kine ubrzano ističe i da se mora udariti uskoro ili će biti prekasno. Ti isti ljudi također misle da se nuklearni rat može dobiti! To je, po mom mišljenju, ono što enormno povećava rizik.

  3. Uplašena osoba
    Listopada 11, 2022 na 19: 21

    “Naši pozivi na mir stoga moraju biti jednako snažni kao i naši pozivi da spasimo planet od klimatske katastrofe.”

    Ovi pozivi baš i ne funkcioniraju dobro.
    Privatne koncentracije bogatstva jednake su privatnim koncentracijama političke moći.
    Mislim da uopće nemam utjecaja na globalna pitanja, međunarodnu politiku ili rat za profit.
    Nemam privatnog bogatstva da bih imao pravo glasa.
    Meni se vlada, a ne predstavlja.
    I ti si.
    Neću dijeliti krivnju za ono što čine moćni, slomljeni ljudi.

    Ono što nam svima rade, slično je onome što bi napravio bijesan pas da ga netko okruni za kralja...
    ...ali onda prodajni odjel (političari, mediji, reklamiranje) ispreda narativ kako je zapravo dobro što se događa divljačko cijepanje milijuna, i da je opravdano, i moralno (maši se zastavom jače).

    Nismo u sustavu zakona i pristanka. Nama vladaju bijesni, koji imaju vrlo učinkovit PR odjel.
    Ako očuvanje klime smanjuje bogatstvo i moć moćnih, to se neće učiniti.
    Ako mir smanji bogatstvo i moć moćnih, to se neće učiniti.

    Gledao sam.

    • Lorna Hillman
      Listopada 12, 2022 na 13: 42

      Dobro rečeno.

  4. Georges Olivier Daudelin
    Listopada 11, 2022 na 13: 58

    IDITE NAM KUĆI! A BAS L'OTAN ! NON A LA GUERRE NUCLEAIRE EN EUROPE ! NON A LA GUERRE AMERICAINE CONTRE LA RUSSIE!

    L'OTAN n'est pas partie au conflit russo-ukrainien
    — glavni tajnik Saveza, 30. rujna 2022.

    Une victoire russe dans le conflit en Ukraine serait une défaite pour l'OTAN et ne devrait pas être permise
    — glavni tajnik saveza, 11. listopada 2022.

    Strateški američki "nevidljivi" B-2 Spirit stigao je u Poljsku u medijskim kućama. Cet avion peut transporter 16 missiles de croisière avec des ogives nucléaires. Charge de combat jusqu'à 27 000 kg.

    “La victoire de la Russie dans le conflit en Ukraine sera la défaite de l'OTAN, cela ne peut être autorisé” vient de déclarer le Secrétaire général de l'alliance. Stoltenberg rajoute que “L'OTAN organisera des exercices de dissuasion nucléaire la semaine prochaine.” En même temps, il a également déclaré que Bruxelles “n'avait encore remarqué aucun signe de menace de la part de la Russie d'utiliser des armes nucléaires.”

    11. LISTOPADA, 11:57
    La victoire de la Russie dans le conflit en Ukraine serait la défaite de l'OTAN — Stoltenberg

    Jens Stoltenberg a souligné que l'OTAN doit se préparer à une longue guerre en Ukraine
    Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg AP Photo/Olivier Matthys
    Glavni tajnik l'OTAN-a, Jens Stoltenberg
    ©AP Photo/Olivier Matthys

    BRUXELLES, 11. listopada. /TASS/. La victoire de la Russie dans le conflit en Ukraine serait une défaite pour l'OTAN, l'alliance ne doit pas permettre une telle issue, a déclaré mardi le secrétaire général de l'organisation, Jens Stoltenberg, lors d'une conférence de presse avant les réunions des ministres de la Défense de l'OTAN les 12 et 13 octobre à Bruxelles.

    “Il est important pour nous tous que l'Ukraine gagne la bataille. Parce que si [le président russe Vladimir] Poutine gagne, ce n'est pas seulement une grande défaite pour les Ukrainiens, mais ce sera une défaite et dangereuse pour nous tous, parce que cela rendra le monde plus dangereux et cela nous rendra plus vulnérables à une nouvelle agression russe », at-il déclaré.

    Stoltenberg a souligné que l'OTAN doit se préparer à une longue guerre en Ukraine. “Je pense que nous devons juste être préparés pour le long terme (pour fournir un soutien à l'Ukraine – TASS)”, at-il ajouté.

  5. Sud
    Listopada 11, 2022 na 10: 59

    Atomski znanstvenici koji stoje iza sata Sudnjeg dana to govore već nekoliko godina. Oni ne vide samo izvornu, 'klasičnu' prijetnju ljudskom društvu u Globalnom nuklearnom ratu, već i sada dodatnu prijetnju zbog ljudskih aktivnosti koje narušavaju klimu planeta.

    Kvaka je u tome što čovječanstvo mora pretrčati ovaj niz prepreka egzistencijalnih prijetnji sa savršenim rezultatom. Ne pomaže preskočiti jednu prepreku, samo pasti na drugom skoku. To još uvijek izaziva veliki zvuk kozmičke igre-show fail zujalice na 'čovječanstvu'. Ishod 50-50 ne rezultira 'remijem' i pićem na sve strane. Budući da se čovječanstvo namjerno dovelo u ovu poziciju, čovječanstvo sada zahtijeva savršeno 2 za 2 da izađe odavde živo.

    Naravno, političari vole probleme koje treba riješiti nakon što prođu njihove karijere i životni vijek. Njihova omiljena vrsta. Vole kovati velike planove o tome kako će se problem riješiti... nakon što odu. Prema tome, političari koji znaju da neće biti na vlasti više od sljedećeg desetljeća, obećavaju da će riješiti klimatske promjene do 2050. Iako bi pokušaj deeskalacije ove trenutne egzistencijalne krize i pronalaženja mira naštetio trenutačnom protoku novca njihovim korporativnim sponzorima. Što naravno dovodi do hitnih ljutitih telefonskih poziva njihovih vlasnika i gospodara. Loš dan za političara.

    Političari bi se radije usredotočili na plan spašavanja planeta nekoliko desetljeća nakon što su mrtvi i u zemlji. I tako to ide….

  6. Afdal
    Listopada 10, 2022 na 22: 44

    Ovih dana treba biti vrlo oprezan s citiranjem Bulletin of the Atomic Scientists. Nisam siguran kada se točno dogodilo, ali negdje nakon 2016. ili tako nešto čini se da su se u organizaciju infiltrirali ili preuzeli državni propagandisti nacionalne sigurnosti. Umjesto da učine sve što mogu kako bi zaštitili svijet od nuklearnog Armagedona, posljednjih nekoliko godina pišu članak za člankom gurajući propagandu protiv Rusije i Kine.

Komentari su zatvoreni.