Paul Rogers kaže da je vlada Liz Truss će, uza sav svoj militarizam, izazvati reakciju javnosti ignoriranjem najveća pojedinačna prijetnja globalnoj ljudskoj sigurnosti.
Novoizabrana premijerka Liz Truss stiže u Downing Street broj 10 6. rujna. (Andrew Parsons / Downing Street broj 10)
By Paul Rogers
openDemocracy
Liz Truss, novi premijer Ujedinjenog Kraljevstva, visoko cijeni lojalnost. Zbog toga su mnogi bivši članovi vlade, koliko god bili iskusni, potisnuti u zadnje klupe. Postoji, međutim, jedan preživjeli iz ere koalicije Cameron-Clegg - sama Truss.
U skladu s vlastitom politikom, tržišnim fundamentalizmom brigade Tufton Street je uvelike vidljiva u njezinom izboru ministara i savjetnika — i u njezinu odgovoru na energetsku krizu. To će se postići ograničenjem cijena, ali to će se postići zajmovima od do 130 milijardi funti to će morati platiti javnost, pri čemu golemi profiti korporacija fosilnog ugljika neće biti pogođeni.
U međuvremenu, opsceno loša raspodjela bogatstva u Velikoj Britaniji se nastavlja. Milijarderi u zemlji sada su akumulirali više od 600 milijardi funti bogatstva, s prvih 10 na Sunday Times Bogati popis skupljajući između njih 176 milijardi funti – ali zaboravite na pomisao da bi preraspodjelu bogatstva ili čak poreze na nepredviđenu dobit trebalo spomenuti u pristojnom društvu.
Ovo pitanje tko plaća proteže se na glavni element Trussove šire politike: obrambenu politiku. Ključni kontekst, koji je uvelike u skladu s osnovnim torijevcima, jest da je Ujedinjeno Kraljevstvo jedna od velikih svjetskih sila, što se mora pokazati povećanjem vojne potrošnje na 3 posto nacionalnog dohotka do 2030. Ovo je najveće povećanje od 1950-ih, iako vojna potrošnja porasla je pod Borisom Johnsonom, uglavnom zbog preusmjeravanja novca iz programa međunarodne pomoći.
Trussov plan ide mnogo dalje. Prema vodećem obrambenom ekonomistu, profesoru Malcolmu Chalmersu s Kraljevskog instituta za ujedinjene službe (RUSI), ova značajno povećana potrošnja dovest će do dodatnih £157bn po trenutnim cijenama. Chalmers ističe da bi, osim ako ne dođe do još većeg smanjenja javne potrošnje, to zahtijevalo povećanje poreza na dohodak za 5 penija u funti ili povećanje standardne stope PDV-a s 20 na 25 posto.
Čak i kad bi se to postiglo, ostavlja neriješenim puno veće pitanje je li trenutni položaj britanske obrane relevantan za sigurnosne izazove koji dolaze, ne samo u smislu nedavne izvedbe, a kamoli monetarne učinkovitosti.
Vojni neuspjesi i neučinkovitost
Britanski vojnici raspoređeni u Kabulu kako bi pomogli u povlačenju NATO-a 13. kolovoza 2021. (Ministarstvo obrane, Wikimedia Commons)
Što se tiče izvedbe, dokazi su osuđujući. Tijekom posljednja dva desetljeća, Ujedinjeno Kraljevstvo je bilo glavni igrač u tri neuspješna rata i jednom koji trenutno propada.
Od neuspješnih ratova, najduži je bio 20 godina rat u Afganistanu, ali sukob u Iraku bio je jednako katastrofalan, s nastavkom nasilja i nestabilnosti i nasilnim žrtve trenutno iznosi 288,000 XNUMX, velika većina njih su civili.
Francusko-britanski rat u Libiji 2011. ostavio je duboko nestabilnu i nestabilnu zemlju koja je služila kao kanal za širenje ekstremnih paravojnih formacija i oružja Sahelom. Čak se i pretpostavljeni poraz ISIS-a u zračnom ratu 2014.-18. pokazao sve samo ne, jer skupine povezane s ISIS-om i Al Qaidom rasti drugdje, posebno u sjevernoj i istočnoj Africi.
Što se tiče učinkovitosti vojno-industrijskog kompleksa Ujedinjenog Kraljevstva, ovo je malo šala. Nedostatak učinkovitosti pokazao se opetovano, s upornim prekoračenjem troškova, dugim kašnjenjima u programima i neugodnim kvarovima vrlo skupih novih stavki, nedavnim slom od HMS-a Princ od Walesa biti samo posljednji slučaj.
Donacije Danas do CN-ovi 2022 Jesenji fond Pogon
Uprava za nacionalnu infrastrukturu Ujedinjenog Kraljevstva godinama je davala sve od sebe kako bi pratila sumnjive programe. Prije četiri godine oni su dosegnuli vrhunac kada je pet sustava u razvoju i ukupnih troškova nešto manje od 16 milijardi funti crvena zastavom (u opasnosti od kolapsa) u isto vrijeme.
Dio problema je u tome što je britanski vojno-industrijski kompleks u velikoj mjeri zatvoren sustav koji zahtijeva neprijatelje da bi napredovao i, ako je potrebno, uvijek može pribjeći apelima na domoljublje. To je temeljito integrirani sustav koji se sastoji od vojske, proizvođača oružja, državnih službenika, think tankova, sigurnosnih i obavještajnih agencija i sveučilišnih odjela, pri čemu sindikati nužno paze na svoje članove.
Trussov obrambeni stav, koliko god bio nepriuštiv, proći će jako dobro u ovim krugovima. Uostalom, nije to ništa novo. Prije pet godina, dok je Boris Johnson bio ministar vanjskih poslova, te je godine na konferenciji torijevske stranke rekao "neka britanski lav riče" govor, sve o obnovljenoj veličini ukorijenjen u vojsci.
Osamnaest mjeseci kasnije došao je retro-fantazija nove globalne Britanije koju je favorizirao Gavin Williamson tijekom svog kratkog boravka u Ministarstvu obrane. Ovo kvaziimperijalno posrtanje nakon Brexita, baš kao i Johnsonov govor, vjerojatno će se razviti u nadolazećim mjesecima, s neprijateljima poput Rusije, Kine, islamista i drugih koji će podsjećati javnost na potrebu za snažnom obranom.
Ignoriranje klimatske krize
Obično bi se moglo očekivati da ovo radi, ali postoji jedan vrlo nezgodan element koji sugerira drugačije. To također može uzrokovati Trussu doista ozbiljne probleme.
Jacob Rees-Mogg 2019. (Ben Shread/MoD/Wikimedia Commons)
Jedan aspekt njezinog političkog sastava koji je bio očit tijekom kampanje za vodstvo je gotovo potpuno ignoriranje izazova klimatskih promjena, pojačano prošlog tjedna njezinom odlukom da promovirati arhiklimatskog skeptika, Jacob Rees-Mogg, na energetski kratki.
Ovo ne treba čuditi. Uostalom, kada su torijevci osvojili ukupnu pobjedu na izborima 2015. i kada više nisu bili opterećeni Lib-dem-ima, odmah su bacili sjekiru na mnoge inicijative za dekarbonizaciju koje su zagovarali laburisti prije 2010. i održavali Lib-dems tijekom pet godine koalicija.
To uključen smanjenje potpore za solarnu energiju i električna vozila; obustavljanje subvencija za kopneni vjetar uz istovremeno povećanje za naftu iz Sjevernog mora; privatizacija Banke za zeleni razvoj; i ukidanje plana za "kuće s nula ugljika" kako bi se osiguralo da će svi novi domovi biti neutralni po pitanju ugljika od 2016.
Oni su izgubili godine britanske dekarbonizacije, čineći trenutnu energetsku krizu još gorom.
Ono što je možda zaboravljeno jest da je ministrica okoliša u to vrijeme bila mlada torijevska političarka u usponu po imenu Liz Truss.
Sada imamo cijelu vladu koja minimizira klimatsku krizu baš kad postaje zasljepljujuće očito da je najveća pojedinačna prijetnja globalnoj ljudskoj sigurnosti.
Vlada to može ignorirati, ali ljudi neće – i možemo biti sigurni da će se brzo, prije sljedećih općih izbora, pojaviti u žarištu sve većeg javnog bijesa i djelovanja koje će daleko nadilaziti dosadašnje aktivnosti Pobune protiv izumiranja i druge aktivističke i promidžbene skupine.
Čak i dok se suočavamo s recesijom i kriznom zimom za toliko ljudi, ovo bi ipak moglo postati odlučujuća kriza Trussova vremena u Downing Streetu.
Paul Rogers je profesor emeritus mirovnih studija na Odsjeku za mirovne studije i međunarodne odnose na Sveučilištu Bradford i počasni suradnik na Koledžu združenih službi i stožera. On je openDemocracy's dopisnik za međunarodnu sigurnost. On je na Twitteru na: @ProfPRogers.
Ovaj je članak iz openDemocracy.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Donacije Danas do CN-ovi
2022 Jesenji fond Pogon
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Privlačnost vojne potrošnje za ljude poput Trussa je u tome što potiče gospodarstvo bez proizvodnje proizvoda koji bi bili od koristi običnim ljudima. Bogatstvo se, dakle, ne preraspodjeljuje.
Kad bi vlada gradila kuće, onda bi to koristilo običnim ljudima i povećalo njihovo bogatstvo. Zato ga isključuju ljudi poput Trussa i Starmera.
Nikada nekvalificiranija i nekompetentnija osoba imenovana (napomena: NEizabrana) na dužnost premijera. To je otrovni kalež, ali ona to još ne zna. Ona naivno misli da može obaviti posao, ali po mom mišljenju ne postoji mogućnost da bilo što dobro dođe od nje, njezinog kabineta, njezine vlade ili torijevske stranke. Državu rasturaju da bi napunili vlastite džepove.
Toliko o demokraciji u Velikoj Britaniji.
“Vojno-industrijski kompleks Ujedinjenog Kraljevstva, ovo je malo šala. “. Vrlo bolesna šala.
Glavni igrači u obrani Ujedinjenog Kraljevstva općenito NISU 'Britanci', oni su Amerikanci, Francuzi i Europljani. Washington ima veliki doprinos obrani Ujedinjenog Kraljevstva, kontrolirajući nuklearne sposobnosti i osiguravajući/nalažući da Ujedinjeno Kraljevstvo kupuje Amerikance. S više američkih vojnih baza, uključujući NSA, na licu mjesta, UK je samo predstraža SAD-a. A lutka Truss samo je najnovije njuškanje ujaka Joea.
Imamo više banaka hrane nego podružnica McDonaldsa, ljude koji si ne mogu priuštiti hranu i grijanje, zdravstvenu službu koja je odustala od pružanja zdravstvene skrbi prije dvije godine i električnu infrastrukturu na rubu kolapsa. Još jedna hladna zima nas dijeli od totalne katastrofe, stvarno smo sjebani. Parlament je naš neprijatelj, a ne Rusija ili Kina.
Da, usprkos tome što većina britanskog biračkog tijela nije imala nikakvog utjecaja na tu temu, članstvo u konzervativnim strankama otrovnih vodenih virusa jednostavno ju je potaknulo na mjesto.
Ovaj prijevarni sustav još uvijek se naziva demokracijom!
Demokracija, sadržana u monarhiji, još je bolesnija šala od korpokracije; gore čak i nego u vrijeme feudalnog srednjeg vijeka jer se to događa u prosvijećenom dobu! Ha! Ha!
Ako hoda kao patka, ako kvoca kao patka (ova jedinka svakako jest), što je onda drugo?
Vrlo jednostavno, torijevci su neprijatelji naroda, ne postoji niti jedan aspekt britanskog života ili javne službe koji se poboljšao otkad su izabrani 2010., sve je otišlo na pse.
Demokracija ne funkcionira s neobrazovanom javnošću koja uvijek iznova nasjeda na spin u korporativnim medijima da im je bolje kad su na čelu. Čak i s monopolističkim privatnim vodoprivrednim tvrtkama koje svjesno ispuštaju milijune litara sirove kanalizacije u naše rijeke i plaže, javnost i ležerni bbc šute, ovo je otvoren gol za oporbu, ali nema ni riječi oporbenog čelnika korporativne marionete to je Keir Starmer.
Murdoch, Rothermere i braća Barclay odlučuju tko će biti izabran u ovoj lažnoj demokraciji.
To je tako depresivno i ne vidim da se išta mijenja jer se čini da ljudima više nije stalo
U pravu si. Ljude više nije briga. I nemaju hrabrosti napraviti bilo kakvo istraživanje za sebe. Oni slijepo vjeruju/slijede manipulirajući narativ kontrolirajućeg msm/tv-a. To je depresivno i alarmantno.
Jednako je loše u ne-Sjedinjenim Državama! Previše ljudi u ovoj zemlji ima malo znanja o geopolitici niti ih je to briga. Sportska, zabavna mjesta i njihovi pametni telefoni prevladavajući su faktor u modernoj Americi.
Prije nekoliko tjedana, moja sestrična na Floridi i njezina prijateljica kupovale su u robnoj kući. Njezina je prijateljica ispisala ček za kupnju na blagajni banke u Wyomingu, odakle je ona. Blagajnik je pogledao ček i rekao: ovo nije lokalna banka. U kojoj je državi Wyoming?" Žena je rekla: "Ti to ozbiljno?" Blagajnik je rekao: "Je li Wyoming na Floridi?"
BTW, blagajnik je bio Amerikanac, star između 25 i 30 godina, prema riječima mog rođaka.
“Istina je čudnija od fikcije,” ha?
Ne vjerujem da će zamjenski premijer, Kier Starmer, napraviti izborno pitanje globalnog zagrijavanja. Narod može glasno vikati, ali nema prvaka. Tko će se pojaviti da ispuni tu ulogu?
Klimatska izvanredna situacija nestala je iz naših korporativnih medija prijateljskih Carstva u korist zagušljive lavine propagande u usponu 3. svjetskog rata. Sjebani smo.
Ne vjerujem da je ikada bilo ikakvih "značajnih" klimatskih hitnih informacija od msm-a. Ali “lavina propagande” svakako dobiva sve veću brzinu i inventivnost u svojoj retorici i fikcijama. WW3? To može svatko nagađati. Ali bilo kako bilo, sjebani smo.