Javnost je uzburkana da promatra emocionalnu žalost za pokojnom kraljicom, dok oni za koje biste očekivali da su zaista u tuzi bave se hladnom, političkom računicom.
Slike pokojne kraljice na rubu pokretnih stepenica na željezničkoj postaji Tottenham Court Road u Londonu. (Doyle iz Londona, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Wkada se takozvani vođa oporbe protivi prosvjedu protiv novog neizabranog šefa države, iz poštovanja prema prethodnom neizabranom šefu države, znate da živite u totalitarizmu.
Osim što gotovo sve diktature imaju barem oblik izbora. Doista, neki od najgorih diktatora u modernoj povijesti stvarno su izabrani, što je nesretna činjenica koju uglavnom radije ignoriramo.
Više od tjedan dana mafijaške histerije u Ujedinjenom Kraljevstvu pomaže nam da shvatimo kako.
Psihološki fenomen društvenog emocionalnog spazma je prilično dobro proučen, ali još uvijek nije nužno u potpunosti objašnjen. Kako ćemo doći do faze u kojoj će 2022. godine novine ozbiljno promovirati kao čudesne oblake koji "izgledaju kao kraljica", dvostruke duge ili meteore, teško je pitanje.
Ono što nije dvojbeno jest sklonost zabludjelih gomila da se okrenu protiv onih koji im se ne pridruže - i sposobnost beskrupuloznih da iskoriste tu moć.
Čini se da su pokušaji zastrašivanja ljudi da prosvjeduju protiv monarhije uglavnom uspjeli. Vidjeli smo neke gnusne napade na slobodu govora tijekom prošlog tjedna, uključujući ljude uhićene zbog držanja plakata, zbog mirnog izražavanja glasnog neslaganja ili čak zbog nošenja jaja ili praznih papirića.
Brojne osobe su se usprotivile kako bi se zalagale za slobodu govora – Andrew Marr, Martin Bell, John Sweeney, David Davis, Joanna Cherry, Michael Russell. Sve su to figure koje općenito predstavljaju liberalni konsenzus u društvu koji je, čini se, nestao. Kako ih poznajem sve osim jednoga, nadam se da će mi oprostiti što sam rekao da imaju tendenciju biti pomalo passé.
Nitko na vlasti, u Westminsteru ili u Škotskoj, nije istaknuo važnost slobode govora, dok je čelnik oporbe Keir Starmer učinio suprotno, ističući "poštovanje" autoriteta kao važnije od slobode govora, što je stav koji zauzimaju antidemokrati svugdje, posvuda.
Trenutno postoje dva argumenta protiv slobode govora:
1) Trebamo odati počast mrtvima i poštovati svetost razdoblja žalosti.
Općenito ne odbacujem vrijednost svih društvenih konvencija i imam određene simpatije za ovaj pristup. Međutim, poteškoća je u tome što se stupanje novog monarha događa u trenutku smrti starog monarha. Potonji se ne može koristiti za gušenje svih protesta protiv prvog.
Establišment sasvim namjerno spaja to dvoje kako bi spriječio prosvjed. Imamo nesvakidašnji i sablasni spektakl leša pokojne kraljice koji se vozi po cijeloj zemlji, a njezin lijes izlaže javnosti.
Da je ljudima doista stalo do nje, smatrao bih da je pokopati puno više poštovanja, ali monarhistička histerija mora se ubrzati nakon 11 na najdulje moguće vrijeme, a izgovor za potiskivanje neslaganja mora se održati.
22-godišnji Rory uhićen je zbog zadirkivanja princa Andrewa.
“Moćnim muškarcima ne bi trebalo dopustiti da počine seksualne zločine i izvuku se s tim.” #KraljicaElizabetaII #PrincAndrija pic.twitter.com/94esYACUCt
— TheYoungProgressives™? (@TYP_VA) Rujna 12, 2022
22-godišnji Rory, koji je okrutno, fizički napadnut jer je zadirkivao seksualnog zlostavljača princa Andrewa na povorci u Edinburghu, a potom uhićen, vezan lisicama i optužen, bio je naširoko osuđivan od strane medija zbog ometanja sprovoda. Ali to nije bio sprovod. Taj ispraćaj je ipak tek u ponedjeljak, kada ova farsa konačno završava.
Točna riječ za ono čemu smo do sada svjedočili nije sprovod, već niz bizarnih pogrebnih ceremonija. Država od svih građana traži poniznost.
Postoji razlog zašto ta riječ ima tako negativne konotacije, a da Ujedinjeno Kraljevstvo ima obrazovane novinare, a ne državne stenografe, mogli bi to istražiti.
Lijes kraljice Elizabete II napušta palaču Holyroodhouse u crnim mrtvačkim kolima u Edinburghu. (Taras Young, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Toliko je toga bilo posve iracionalno. Jedan trenutak koji mi je ostao u sjećanju bila je kritika nove premijerke, Liz Truss, jer se nije naklonila kraljičinom lijesu kada je stigao u RAF Northolt. Ovo je opisano kao "groteskno" - kao da klanjanje lešu nije samo po sebi slika iz Edgara Allana Poea.
Popratno rastezanje razdoblja prije nego što se jadna Elizabeta konačno umiri jest iskoristiti to razdoblje za maksimalnu političku korist za predstavljanje novog kralja, dok aura njegove majke još uvijek sija.
Spoof koji uspoređuje britansko izvještavanje sa sjevernokorejskim:
BBC-jevo izvješće o DPRK (Sjeverna Koreja) prekriveno pogrebnom povorkom kraljice pic.twitter.com/9W7OPxrgRb
— Brkovi Michaela Parentija ?? (@Karl_Was_Right) Rujna 15, 2022
Imamo namjerno brkanje dva procesa. I čovjek u Oxfordu koji je samo pitao "tko ga je izabrao?" i žena u Edinburghu koja je držala natpis "Jebeš imperijalizam, ukini monarhiju" bili su na posebnom proglašenju prijestolja kralja Charlesa III. - događaji odvojeni od obreda. Ipak, oboje su osuđeni zbog nedostatka poštovanja prema mrtvoj kraljici.
[Related: Prosvjednik protiv kraljevstva: čak je i policija sumnjala u zakonito uhićenje]
Također imamo izvanredan spektakl Charlesa, odmah nakon smrti svoje majke, koji napušta svoje žalovanje i prigušuje svoju tugu dok se bijesno kreće po Škotskoj, Sjevernoj Irskoj i Walesu zbog potpuno političkih događaja.
Donacije Danas do CN-ovi 2022 Jesenji fond Pogon
Ovo se nije moralo dogoditi. Ovo apsolutno nije tradicija. Ništa se ni izdaleka nije dogodilo.
Nije postojao nikakav razlog zašto je Charles sada morao posjetiti škotski parlament, velšku skupštinu ili skupštinu na sjeveru Irske. Ovo je moglo pričekati do poslije sprovoda. Mogao je čak imati tjedan dana odmora i razmišljanja nakon sprovoda prije nego što krene na turneju po zemljama.
Postojala je namjerna odluka da se ti politički događaji održe u Edinburghu, Belfastu i Cardiffu, s ciljem jačanja monarhije i unije, dok je leš još bio metaforički topao, kako bi se maksimizirao politički učinak za monarhiju nakon Elizabetine smrti.
Zastave na pola koplja na uredu premijera i rezidentu na broju 10 Downing Street u Londonu u čast kraljičine smrti. (Rory Arnold / Downing Street broj 10)
Dio ovog proračuna bio je da će, ako Charlesov prvi posjet kao kralja bude nakon sprovoda, biti političkih prosvjeda zbog pristupanja u Edinburghu, Cardiffu i Belfastu, vjerojatno prilično značajnih.
Ne postoji apsolutno nikakav moderni presedan za kraljevsku turneju između smrti i sprovoda prethodnog monarha. To je, kad bolje razmislite, nepoštovanje.
Edinburgh je objašnjiv u smislu Elizabethine smrti u Škotskoj, ali Belfast i Cardiff?
Što nam govori da bi "Kralj Charles III" ipak iskoristio razdoblje žalosti da ode u posjet Edinburghu radi konsolidacije vlasti, bez obzira gdje mu je majka umrla.
Nema ništa ciničnije. Natjerani smo da promatramo emocionalnu žalost, dok oni za koje biste očekivali da su zaista u žalosti bave se hladnom, političkom računicom.
Jedna od mračno zabavnih stvari u posljednjih nekoliko dana bila je svjedočiti svim zabludjelim monarhistima na društvenim mrežama kako opravdavaju Charlesov izniman izljev bijesa u Sjevernoj Irskoj zbog olovke, s obrazloženjem da je sigurno iscrpljen na ovoj turneji dok je njegova majka upravo bila umro.
Ali odgovor je naravno da uopće nije morao odmah požuriti u Sjevernu Irsku, ostavljajući za sobom obrede za svoju majku. Činio je to zbog političke koristi.
Hirovit je Bog koji toliko podržava kraljevsku obitelj da stvara oblake na njihovu sliku i slavi ih u dugama i kometima, a ipak čini da pera po njima cure “svaki smrdljivi put”.
2) Prosvjed može uzrokovati narušavanje mira.
Ovo je doista zlokoban argument. Ono što se svodi na ovo je:
Rulja se potiče da premlaćuje disidente, pa je izražavanje neslaganja protuzakonito.
To je doslovni fašizam, nasilna upotreba siledžija na ulici kako bi se ugušilo neslaganje, pri čemu država podupire siledžije i kriminalizira disidente. Upravo tako funkcioniraju svi fašistički režimi.
Sada se besramno koristi. Nitko od nasilnika koji su napali Roryja u Edinburghu nije optužen. Rory je optužen za kršenje javnog reda i mira.
Ako je narušavanje javnog reda i mira radnja koja bi mogla izazvati nerede, onda bi osobe koje treba optužiti trebale biti one koje su odlučile prikazati na položajima velike časti čovjeka koji je izbjegao suđenje za trgovinu ljudima u svrhu seksa plativši mu 12 milijuna funti .
Jedan od znakova koliko je talog društva ohrabrio ovo razdoblje vladavine mafije je prilično nevjerojatan broj ljudi na društvenim mrežama koji aktivno brane princa Andrewa, nešto što je bilo iznimno rijetko prije smrti kraljice.
Na Twitteru je zanimljivo koliko pokazuju oni koji brane Andriju karakteristike Identificirao sam jedinice trolova britanske vlade. Ovo su vrlo niski brojevi sljedbenika za račun koji tvrdi da postoji najmanje 10 godina, a vremenska linija koja se u potpunosti sastoji od retweetova.
Rehabilitacija Andrije još je jedna od političkih svrha kojima se stavlja Elizabethina smrt, a kojoj se ne smijemo protiviti na temelju "pristojnosti" i "poštovanja".
Ja osobno ne bih učinio ono što je Rory učinio, u prisutnosti lijesa. Ali to je pitanje bontona, ukusa i ponašanja, a ne kaznenog zakona.
Svatko tko je obratio pozornost ne bi trebao biti iznenađen što škotsko tužiteljstvo rado kanalizira ovaj fašizam i ljudi dolaze pred suđenje za narušavanje javnog reda i mira, uključujući mladu ženu koja nije učinila ništa osim što je držala plakat na otvorenom, u javnosti ceremonija proglašenja.
U nedjelju je škotska policija zabranila Yestival, godišnji skup neovisnosti na George Squareu u Glasgowu, s obrazloženjem da je kraljičin sprovod sljedeći dan, 400 milja daleko.
Organizatori su tiho odgodili događaj, ali ću se svejedno pojaviti da posvjedočim svojim uvjerenjima, jer se protivim tome da mi se kaže da ne smijem izražavati svoja politička mišljenja. Ne očekujem da će nas biti više od desetak i ništa posebno nije organizirano da se događa — nema pozornice i mikrofona. Osim ako samu činjenicu mog postojanja fašisti ne smatraju kršenjem mira, nisam siguran kako bi to bilo protuzakonito. Ali možda će pronaći način. Ovo je Škotska 2022.
Dugoročno nisam očajan. Propaganda djeluje i uopće ne sumnjam da će monarhizam, pa čak i unionizam dobiti mjerljiv poticaj u anketama zbog trenutnih smicalica.
Ali neće biti istina da će zamjena popularnog monarha nepopularnim, srednjoročno, ojačati monarhiju. Pristup javnosti i tiska bit će ugušen kako bi se potisnula svijest o Charlesovoj užasnoj neobuzdanosti i ćudi te načinu na koji tretira osoblje.
Ali ovog čovjeka ne možete učiniti popularnim, a njegova supruga kraljica bit će vam stalni podsjetnik na to kako se ponašao prema svojoj nesretnoj prvoj ženi.
Što se tiče mafijaške histerije, ja sam iz generacije koju su svake nedjelje u djetinjstvu slali u crkvu. Sjećam se propovijedi svake Cvjetnice koja je ukazivala na to da je isto oduševljeno mnoštvo koje je pozdravilo Isusa u Jeruzalemu, pozvalo na njegovu smrt pet dana kasnije.
Sve velike religije sadrže puno dobrog razuma unutar svog misticizma.
Craig Murray je pisac, televizijski voditelj i aktivist za ljudska prava. Bio je britanski veleposlanik u Uzbekistanu od kolovoza 2002. do listopada 2004. i rektor Sveučilišta Dundee od 2007. do 2010. Njegovo izvještavanje u potpunosti ovisi o podršci čitatelja. Pretplate za održavanje ovog bloga su sa zahvalnošću primljeni.
Ovaj je članak iz CraigMurray.org.uk.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Donacije Danas do CN-ovi
2022 Jesenji fond Pogon
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Ne bih se iznenadio da je Andrew samo vrh ledenog brijega. U filmu koji se zove “Aristokrati”, koji govori o klasičnoj i krajnje prljavoj šali i načinu na koji je pričaju razni komičari, netko iz Engleske (možda je to George Harrison, ne mogu se točno sjetiti) objašnjava da kada je ta šala u Ujedinjenom Kraljevstvu je rečeno da ključna točka nije "aristokrati nego "kraljevi"" Razgovarajte o ROFLMAO-u!
Craig, mislio sam da ti je "dosta monarhije, hvala."
Zlouporabe policijske države u tobožnjoj demokraciji trebale bi biti šokantne. Ali još više uznemiruje normalizacija takvih napada za dobrovoljno hipnotiziranu javnost.
Fašizam je postao poput virusa koji se prenosi zrakom; mnogima nevidljiva i podmuklo progresivna u svom potkopavanju građanskih sloboda. Sjećam se nekih snimaka iz Njemačke ranih 1930-ih na kojima su svirepo javno izlagali smeđe košulje i čizme koje su lupkale po cesti. Hrabra duša istrčava ispred marševa kako bi prosvjedovala i, bez trenutka oklijevanja, jedan od razbojnika ga nasilno gura s puta. Godine 2020. gotovo identična scena odigrala se u Los Angelesu – falanga borbenih naoružanih i oklopnih policajaca LAPD-a marširala je ulicom (očigledno kako bi "očuvali mir" tijekom bezazlenog prosvjeda protiv zaključavanja) kada je mlada žena prišla jednom od policajaca pristojno raspitati trebaju li se ljudi maknuti s ulica. Storm Trooper je odgovorio da ju je gurnuo tako snažno da je odletjela nekoliko metara i udarila glavom o rubnik. Onesviještenoj su ženi odmah prišli zabrinuti prolaznici; krv joj teče iz glave. Britanska “ljevica” – točnije engleska – poput Amerike prešla je na tamnu stranu prije nekoliko desetljeća usponom “Iron Lady/Wrecking Ball” i Tonyja Blaira te političkim razapinjanjem Jeremyja Corbina. Paralele s degeneracijom američke ljevice su zapanjujuće. Ali većina toga ne bi bila moguća bez pristanka sve veće uplašene javnosti koja se drži anodinskih iluzija.
Cijela je stvar slična glorificiranom cirkusu; sa svim popratnim egzotičnim stvorenjima i vozilima. Tko plaća svu ovu ekstravagancu. Charles je uštedio milijune na porezu na nasljedstvo, pa možda može pomoći s troškovima.
Ja sam se — poput mnogih ljudi u SAD-u — cijeli život divio većem dijelu engleske kulture. Rezervirana, progresivna politika s niskom stopom kriminala (barem u usporedbi s mojom zemljom, doduše niskom ljestvicom) — osobito prije Thatcherove ere — često me je činila zavidnom. Čak je relativno nedavno Engleska uspjela — nakon užasnog incidenta s pucnjavom u školi — usvojiti praktičnu zabranu privatnog posjedovanja pištolja, dok ovdje u SAD-u... pa, neću se zamarati prepričavanjem naših sramotnih i bolesnih nereagiranja. U Engleskoj postoji težnja za tihim, racionalnijim pristupom životu (mislim na Bertranda Russella), iako priznajem da je to očito idealizirani stereotip s primjetnim iznimkama u stvarnosti. Bio sam u Britaniji 3 ili 4 puta, bavio sam se svim uobičajenim turističkim stvarima i jako sam uživao.
Sve što je rečeno, kao 73-godišnji američki lijevo orijentiran/progresivac, moram priznati da u velikoj mjeri prezirem svu ovu britansku monarhiju/kraljevske obitelji/sranje o pompeznosti i okolnostima. Zgrozila me sva ta pompa i medijska pokrivenost (čak i ovdje u SAD-u) kad su se Lady Di i Charles vjenčali, kad je Diana umrla, a sada... evo nas opet. Cijela ta stvar s britanskom monarhijom je tako umjetna konstrukcija jer je to samo ceremonijal, rudimentalni ostatak prošlog doba. Britanija NIJE monarhija, to je parlamentarni oblik vladavine, što joj je više zasluga, budući da je nakon svega bila jedan od ranih razrjeđivača monarhijske moći s Magna Cartom. Ova polu-opsesija s 'kraljevskom obitelji' čini se kao stalna cos-play ili 'Renaissance Faire' koja se emitira uživo. I mi ovdje u SAD-u imamo svoje obožavanje slavnih na još lošijoj razini sa 'reality TV' zvijezdama kao što su Jersey Shore, Osbornovi ili zloglasne Kardashianke (poznate po tome što su slavne), ali očekujem više 'racionalnosti' od Britanaca … vrijeme je za krenuti dalje!
Ustavna monarhija, a ne potpuna figura.
Tajno mijenjanje zakona kako bi se isključila kraljevska porodica.
Tajni poslovi kako bi se izbjegao porez na nasljedstvo.
Ispravljam se – hvala na točnom pojašnjenju! Naknadno sam provjerio Wikipedijinu stranicu o 'britanskoj monarhiji' i najzanimljivija stvar koju sam osobno primijetio bila je činjenica da nema pisanog britanskog ustava i da on uključuje mnoge 'dužnosti' monarhije (ma kako one bile ceremonijalne) — gotovo sve se radi po nepisanim tradicijama. Teško je ne usporediti ga s američkim sustavom, u dobru i zlu. Na kraju dana, IMO, britanska monarhija ostaje skupa, suvišna (u britanskom smislu) anakronistički 'majstor ceremonije'/turistička atrakcija od koje bi Britanci bilo dobro da se presele.
Oprosti, ali nije mi izgledalo kao neki ispad bijesa. Ipak, Charles i cijeli kraljevski sustav su anakronizam koji stoljećima imperijalizma i klasicizma daje raskoš i plemenito lice.
Izvrstan esej, Craig Murray.
Kolaps Zapadnog Carstva je ružan spektakl. Toliko je bilo neizbježno. Postat će još ružniji dok se čarolija konačno ne prekine i mase se osvete.
Čini se da će Big-Ears nastaviti kao i uvijek - razmažen, mrzovoljan i izrazito privilegiran. I njegov prijatelj Noddy Truss može se pouzdati u to da će autom odletjeti u jarak, kao i obično. Pretpostavljam da bi Starmer mogao zamijeniti policajca Ploda, jer ga 'plodovanje' savršeno opisuje. Enid Blyton bila je stvarno pronicljiva u portretiranju ovih klaunova iz dječje lige.
Još uvijek nije toliko brod budala kao Republika SAD.
Režim u Ujedinjenom Kraljevstvu već dugo koristi taktiku 'narušavanja mira' – posebno s Tommyjem Robinsonom koji je pokušao razotkriti muslimanske grupe za silovanje i islamizam u Engleskoj. Bit će samo gore, jer svi znamo kako se mir remeti kada je islam umiješan.
Kako ga Wikipedia točno opisuje, “Stephen Christopher Yaxley-Lennon, poznatiji kao Tommy Robinson, britanski je krajnje desničarski, antiislamski aktivist i osuđeni kriminalac po višestrukim točkama optužnice za nasilje i prijevaru, kao i za druge zločine.” Vaša mržnja prema muslimanskom narodu ima malo dokaza.
Hvala vam što ste ovo pojasnili ^^
Mislite li na Tommyja Robinsona (pravim imenom Stephen Yaxley-Lennon), karijernog kriminalca i fašistu, koji koristi svaku priliku za raspirivanje rasne mržnje?
Pomalo neiskren pokušaj premještanja fokusa teme s kraljevske obitelji na islam, zar ne?
Da, Tommy Robinson, kakav divan momak.
Vas dvoje morate biti kao dva graška u mahuni.
Vrlo dobro, mislim da većina nas zna kakav je užasan gad ovaj tip, na sreću ne živim u Engleskoj pa ne moram trpjeti ovo sranje, napustio sam ih davno kad sam bio mlad čovječe, ne bih mogao podnijeti da me tretiraju kao nekog govna jer dolazim iz radničke klase, nije se promijenio stoljećima u Engleskoj, a ovaj tip je oličenje vrlo privilegiranog i arogantnog samoposlužnog kretena, kojeg ne bi zanimalo bilo tko, ali nažalost ovce će biti ovce ne možete to promijeniti, samo morate pogledati kako su isisali sva sranja o ukrajinskom nacističkom režimu Zelenskog, možda lijepa hladna zima, možda je upravo ono što je liječnik naredio
Izvrstan članak! Hvala vam gospodine Murray. Pokriva toliko važnih točaka. Svidjela mi se špica iz DPRK!
Budite zdravi i hvala vam na hrabrosti.
Hej bar su neslužbeno bojkotirali odlazak u izrael tj. okupiranu palestinu.
Iako nisam optimist, podmladak se drži te tradicije.
Charles III je napredak u usporedbi s Charlesom II, donekle niska letvica za usporedbu, npr. Parlament nije morao odobriti feudalne titule za dvanaestero izvanbračne djece.
Cijela stvar je neobična, da bi zbog toga bili uhićeni loši ljudi. UK skreće prema tajlandskom modelu, establišment koristi poštovanje prema monarhu da se obračuna s protivnicima.