Niti jedna druga institucija ne pomaže tako učinkovito zamagliti zločine imperija i poduprijeti klasnu vladavinu i bjelačku nadmoć.

“Off With Her Head,” iIlustracija Mr. Fish.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Tumiljavanje kraljici Elizabeti u Sjedinjenim Američkim Državama, koje su se borile s revolucijom kako bi se riješile monarhije, te u Velikoj Britaniji, u izravnoj je razmjeri sa strahom koji obuzima diskreditiranu, nesposobnu i korumpiranu globalnu vladajuću elitu.
Globalni oligarsi nisu sigurni sljedeća generacija kraljevskih marioneta - mediokriteta koji uključuju princa pedofila i njegovog brata, mrzovoljan i ekscentrični kralj koji primljen kovčege i torbe napunjene s 3.2 milijuna dolara u gotovini bivšeg premijera Katara, šeika Hamada bin Jassima bin Jabera Al Thanija, a koji ima milijune skriven u offshore računima — dorasli su poslu. Nadajmo se da su u pravu.
"Imati monarhiju u susjedstvu pomalo je kao da imate susjeda koji je jako zaljubljen u klaunove i koji je svoju kuću išarao muralima klaunova, izlaže lutke klaunove u svakom prozoru i ima neutaživu želju slušati o vijestima o klaunovima i razgovarati o njima", Patrick Freyne napisao prošle godine u The Irish Times. “Točnije, za Irce je to kao da imate susjeda koji je jako zaljubljen u klaunove i, također, vašeg djeda je ubio klaun.”
Monarhija zamagljuje zločine imperija i obavija ih nostalgijom. Uzdiže bijelu nadmoć i rasnu hijerarhiju. Opravdava klasnu vladavinu. Ona podupire ekonomski i društveni sustav koji bezosjećajno odbacuje i često izriče na smrt one koji se smatraju nižim slojevima, od kojih su većina obojeni ljudi.
Kraljičin suprug, princ Phillip, koji je umro 2021., bio je poznat po rasističkim i seksističkim izjavama, koje su u britanskom tisku pristojno objašnjene riječima:gafovi.” Opisao je Peking, primjerice, kao "užasan" tijekom posjeta 1986. i rekao britanskim studentima: "Ako ostanete ovdje još dugo, svi ćete biti proreznih očiju."
Vapaji milijuna žrtava carstva; tisuće ubijen, mučeni, silovani i zatvarani tijekom Mau Mau pobune u Keniji; 13 irskih civila ustrijeljen u “Krvavoj nedjelji”; the više od 4,100 XNUMX djece iz Prvog naroda koja su umrla ili nestala u kanadskim rezidencijalnim školama, institucijama pod pokroviteljstvom vlade osnovanim za "asimilaciju" domorodačke djece u euro-kanadsku kulturu i stotine tisuća ubijen tijekom invazije i okupacije Iraka i Afganistana zaglušeni su klicanjem kraljevskih povorki i sakralnom aurom koju pokorni tisak plete oko aristokracije.
[Povezano Okrutnosti kraljičine vladavine]
Izvještavanje o kraljičinoj smrti toliko je zatupljujuće isprazno - BBC je u subotu poslao upozorenje kada su princ Harry i princ William, u pratnji svojih supruga, pregledavali cvjetne počasti svojoj baki izložene ispred dvorca Windsor - da bi tisak mogao kao i prepustiti izvještavanje tvorcima mitova i publicistima zaposlenima u kraljevskoj obitelji.
Zemljište

Gužve u Buckinghamskoj palači 9. rujna nakon smrti kraljice Elizabete II. (Garry Knight, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Kraljevski su oligarsi. Oni su čuvari svoje klase. Najveći svjetski zemljoposjednici uključiti Marokanski kralj Muhamed VI sa 176 milijuna hektara, Sveto Rimokatolička crkva sa 177 milijuna hektara, nasljednici kralja Abdullaha od Saudijske Arabije s 531 milijunom hektara i sada, kralj Charles III sa 6.6 milijardi hektara zemlje. britanski monarsi vrijede gotovo 28 milijardi dolara.
Britanska javnost će pružiti subvenciju od 33 milijuna dolara kraljevskoj obitelji tijekom sljedeće dvije godine, iako je prosječno kućanstvo u UK-u vidjelo pad prihoda za najduže razdoblje od početka vođenja evidencije 1955. i 227,000 kućanstava iskustvo beskućništvo u Britaniji.
[Related: Britanska zemlja za bogate dok kriza raste]
Kraljevski su članovi vladajuće klase vrijedni troška. Oni su učinkoviti alati za pokoravanje. Britanski poštanski i željeznički radnici otkazan planirani štrajkovi zbog plaća i uvjeta rada nakon kraljičine smrti. Kongres sindikata (TUC) odgođena svoj kongres. Članovi Laburističke stranke izlio iskrena priznanja. Čak Pobuna izumiranja, koji bi trebao znati bolje, na neodređeno vrijeme otkazan svoj planirani "Festival otpora".
Clive Myrie s BBC-ja razrješava Britanska energetska kriza - uzrokovana ratom u Ukrajini - koja je bacila milijune ljudi u ozbiljne financijske nevolje smatra se "beznačajnom" u usporedbi sa zabrinutošću oko kraljičinog zdravlja. The klimatska nužda, pandemija, smrtonosna ludost SAD-a i NATO-ov proxy rat u Ukrajini će se ignorirati rastuća inflacija, uspon neofašističkih pokreta i produbljivanje društvene nejednakosti dok će tisak bljuvati kitnjaste pohvale klasnoj vladavini. Biti će 10 dana službene žalosti.
Donacije Danas do CN-ovi
2022 Jesenji fond Pogon
Godine 1953. Vlada Njezinog Veličanstva poslala je tri ratna broda, zajedno sa 700 vojnika, u svoju koloniju Britansku Gvajanu, suspendiran ustav i svrgnuo demokratski izabranu vladu Cheddija Jagana.
Vlada Njezinog Veličanstva pomogao u izgradnji i dugo je podržavao vladu apartheida u Južnoj Africi.
Krvavi rekord
Vlada njezina veličanstva divljački zgnječen o Mau Mau pokret za neovisnost u Keniji od 1952. do 1960., tjerajući 1.5 milijuna Kenijaca u koncentracijske logore gdje su mnogi bili mučeni. Britanski vojnici kastrirali su osumnjičene pobunjenike i simpatizere, često kliještima, te silovali djevojke i žene.
U vrijeme kada je Indija stekla neovisnost 1947. nakon dva stoljeća britanskog kolonijalizma, Vlada Njezinog Veličanstva bio opljačkao 45 trilijuna dolara iz zemlje i nasilno ugušio niz ustanaka, uključujući Prvi rat za neovisnost 1857.
Vlada Njezinog Veličanstva provodi a prljav rat slomiti Rat za neovisnost ciparskih Grka od 1955. do 1959. i kasnije u Jemen od 1962 na 1969.
Mučenja, izvansudska ubojstva, javna vješanja i masovna pogubljenja od strane Britanaca bila su rutina. Nakon dugotrajne tužbe, britanska vlada dogovoren platiti gotovo 20 milijuna funti odštete za više od 5,000 žrtava britanskog zlostavljanja tijekom rata u Keniji, i u 2019 još jedna isplata je napravljen za preživjele torture iz sukoba na Cipru.
Britanska država pokušava opstruirati tužbe koje proizlaze iz njezine kolonijalne povijesti. Njegove nagodbe su mali dio naknade plaćen britanskim robovlasnicima 1835., nakon što je - barem formalno - ukinuo ropstvo.
Tijekom svoje 70-godišnje vladavine, kraljica se nikad nije ispričala niti zatražila odštetu.

Kraljica Elizabeta II u Westminsterskoj opatiji, 2012. (Andrew Dunsmore, Tajništvo Commonwealtha, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Smisao društvene hijerarhije i aristokracije je održati klasni sustav koji čini da se mi ostali osjećamo inferiorno. Oni na vrhu društvene hijerarhije dijele simbole za odanu službu, uključujući Orden Britanskog Carstva (OBE).
Monarhija je temelj nasljedne vladavine i naslijeđenog bogatstva. Ovaj kastinski sustav filtrira dolje od nacistoljubac House of Windsor organima državne sigurnosti i vojsci. Ono upravlja društvom i drži ljude, posebno siromašne i radničku klasu, na njihovom "pravom" mjestu.
[Related: Craig Murray: Dosta je monarhije za sada, hvala]
Britanska vladajuća klasa drži se mističnosti kraljevskih obitelji i blijedih kulturnih ikona kao što su James Bond, Beatlesi i BBC, zajedno s televizijskim emisijama kao što su Downton Abbey — gdje se u jednoj epizodi aristokrati i sluge grče u grozničavom iščekivanju kada će kralj George V. i kraljica Mary zakazati posjet — kako bi projicirali globalnu prisutnost. Ostala je bista Winstona Churchilla na zajam u Bijelu kuću.
Ovi mitski strojevi održavaju “poseban” odnos Velike Britanije sa Sjedinjenim Državama. Pogledajte satirični film U petlji da dobijete osjećaj kako taj "poseban" odnos izgleda iznutra.
Tek 1960-ih “obojeni imigranti ili stranci” bili dopušteni da rade u činovničkim ulogama u kraljevskom kućanstvu, iako su bili angažirani kao kućne posluge. Kraljevsko kućanstvo i njegove glave zakonski su izuzeti od zakona koji sprječavaju rasnu i spolnu diskriminaciju, što Jonathan Cook naziva "sustavom apartheida koji koristi samo kraljevskoj obitelji". Meghan Markle, tko je mješanac, a tko razmišljao o samoubojstvu za vrijeme dok je bila radna kraljevska, rekla je da je neimenovana kraljevska izrazila zabrinutost o boji kože njezina nerođenog sina.
Okus ovog zagušljivog snobizma osjetio sam 2014. kada Sudjelovao sam u debati Oxford Uniona postavljajući pitanje je li Edward Snowden bio heroj ili izdajica. Otišao sam dan ranije kako bih se pripremio za raspravu Juliana Assangea, koji je tada tražio utočište u ekvadorskom veleposlanstvu, a trenutno u zatvoru Njegovog Veličanstva Belmarsh.
Na raskošnoj večeri uz crnu kravatu koja je prethodila događaju, sjedio sam pokraj bivšeg zastupnika koji mi je postavio dva pitanja koja mi nikad prije nisu postavljena zaredom. "Kada je vaša obitelj došla u Ameriku?" rekao je, nakon čega je uslijedilo "Koje ste škole pohađali?" Moji preci, s obje strane moje obitelji, stigli su iz Engleske 1630-ih. Diplomirao sam na Harvardu. Da nisam prošao njegov lakmus test, ponašao bi se kao da ne postojim.
Oni koji su sudjelovali u raspravi - moja strana koja je tvrdila da je Snowden heroj tijesno je pobijedila - upisali su se u knjigu gostiju u kožnom uvezu. Uzevši olovku, naškrabao sam velikim slovima koja su ispunila cijelu stranicu: “Nikada ne zaboravite da vaš najveći politički filozof, Thomas Paine, nikada nije otišao na Oxford ili Cambridge.”

Kip Thomasa Painea u Thetfordu, Norfolk, Engleska. 2004. godine. (Ziko-C, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Paine, autor najčitanijih političkih eseja 18. stoljeća, Prava čovjeka, Doba razuma i Zdrav razum, raznio je monarhiju kao prevaru.
“Francusko kopile koje se iskrcalo s naoružanim banditima i uspostavilo sebe kao kralja Engleske protiv pristanka domorodaca, jednostavno je rečeno vrlo bijedni, bezobrazni original. ... Čista je istina da se starina engleske monarhije ne može podnijeti razmatranje,” napisao je o Williamu Osvajaču.
Ismijavao je nasljedno pravilo. “Više vrijedi jedan pošten čovjek u društvu, iu očima Boga, od svih okrunjenih hulja koji su ikada živjeli.” Nastavio je: “Jedan od najčudnijih prirodnih dokaza gluposti nasljednog prava kod kraljeva jest da ga priroda opovrgava, inače ga ne bi tako često pretvarala u podsmijeh, dajući čovječanstvu magarac za lava.” Nazvao je monarha "kraljevskom divljinom Engleske".
Kada je britanska vladajuća klasa pokušala uhititi Painea, on je pobjegao u Francusku gdje je bio jedan od dvojice stranaca izabranih da služe kao delegat u Nacionalnoj konvenciji uspostavljenoj nakon Francuske revolucije. Osudio je pozive na pogubljenje Luja XVI. “Onaj tko želi osigurati vlastitu slobodu mora čuvati čak i svog neprijatelja od ugnjetavanja”, rekao je Paine. "Jer ako prekrši ovu dužnost, on uspostavlja presedan koji će doći do njega samog."
Nekontrolirana zakonodavna tijela, upozorio je, mogla bi biti despotska kao i nekontrolirani monarsi. Kada se iz Francuske vratio u Ameriku, osudio je ropstvo i bogatstvo i privilegije koje je akumulirala nova vladajuća klasa, uključujući Georgea Washingtona, koji je postao najbogatiji čovjek u zemlji. Iako je Paine učinio više od bilo koje osobe da potakne zemlju da svrgne britansku monarhiju, pretvoren je u izopćenika, posebno od strane tiska, i zaboravljen. Služio je svojoj korisnosti. Šest ožalošćenih prisustvovalo je njegovoj sahrani, od kojih su dvojica bili Crni.
[Možete pogledati moj razgovor s Cornelom Westom i Richardom Wolffom o Thomasu Paineu ovdje.]
Zastupnička čežnja
Postoji jadna čežnja među mnogima u SAD-u i Britaniji da budu povezani na neki tangencijalni način s kraljevskim obiteljima. Bijeli britanski prijatelji često imaju priče o precima koje ih povezuju s nekim opskurnim aristokratom. Donald Trump, koji fashioned vlastiti heraldički grb, bio je opsjednut s dobivanjem državni posjet s kraljicom.
Ova želja da se bude dijelom kluba, ili da ga klub potvrdi, moćna je sila koje se vladajuća klasa ne namjerava odreći, čak i ako nesretni kralj Charles III., koji se zajedno sa svojom obitelji prema svojoj prvoj ženi Diani odnosio s prezirom nered od toga.
Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za Dallas Morning News, Kršćanski znanstveni monitor i NPR. Voditelj je emisije “The Chris Hedges Report”.
Autorova bilješka čitateljima: Sada više nema načina da nastavim pisati tjednu kolumnu za ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju bez vaše pomoći. Zidovi se zatvaraju, zapanjujućom brzinom, pred nezavisnim novinarstvom, s elitama, uključujući elite Demokratske stranke, koje traže sve veću cenzuru. Bob Scheer, koji vodi ScheerPost sa skromnim proračunom, i ja nećemo odustati od naše predanosti neovisnom i poštenom novinarstvu, i nikada nećemo staviti ScheerPost iza paywalla, naplaćivati pretplatu za njega, prodavati vaše podatke ili prihvaćati oglašavanje. Molimo, ako možete, prijavite se na chrishedges.substack.com tako da mogu nastaviti objavljivati svoju kolumnu od ponedjeljka na ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju, "Izvještaj Chrisa Hedgesa".
Ovaj kolumna je iz Scheerposta, za koju piše Chris Hedges redovita kolona. Kliknite ovdje da se prijavite za upozorenja e-poštom.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Donacije Danas do CN-ovi
2022 Jesenji fond Pogon
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
"Kraljevski" i lojalni.
Bez obzira-
Očito je sada trag od 7 km, ljudi čekaju da posljednji put pogledaju njezin lijes. Očekuje se do ~ 2 milijuna.
To dovodi do sumnje u duh tih lojalnih.
Britanski tisak znao je 'izvijestiti' da Amerikanci nemaju povijest – ili samo 400 godina – što je ionako sve ostalo na 'nama'. Otprilike u to vrijeme muškarci iz britanske više klase mogli su ući u počasne uloge u vrhunskim korporacijama – pomalo poput Huntera u Ukrajini.
Da je Chris Hedges samo unovčio svoje podrijetlo, i on je mogao biti 'uspješan'. Iako izvještava s poštene i istinite pozicije, ima nade za sve, uključujući i autohtone narode koji su namjerno ostavljeni.
Jednom davno, prije otprilike 370 godina, postojao je mali tračak nade za antimonarhiju u Ujedinjenom Kraljevstvu tijekom engleskog građanskog rata. Rijetki danas znaju da je Karlu I. odrubljena glava, ali je njegov sin Karlo II pobijedio u građanskom ratu i obnovio monarhiju. Oliver Cromwell, vođa parlamentaraca, želio je postati kralj, ali je general bojnik John Lambert to spriječio. Pogledajte knjigu John Lambert Parlimentary Soldier, Cromwellian Major General 1619 – 1684. John je umro 1. ožujka 1684. u zatvoru i s njim je umro san o Velikoj Britaniji bez monarhije.
Dva su stoljeća prošla od prerane smrti Percyja Bysshea Shelleyja...
Požurimo taj veličanstveni dan
Kad čovjek na čovjeka više neće plijeniti
Kad proroci svećenici i kraljevi
Na broju su zaboravljene stvari
Wow, to je bilo jedno osuđujuće rušenje monarhije općenito. Nisu svi monarsi u povijesti i sadašnjosti snobovski i/ili okrutni. Britanci su prilično ozloglašeni zbog svojih zločina iako sam upravo kroz ovaj tekst saznao da su britanski vojnici čak kastrirali pobunjenike kliještima. Nije ni čudo da su sigurnosne službe koje su ostavili u mnogim svojim bivšim kolonijama također naslijedile slične perverzije.
Monarhije su mjesto u knjigama BAJKI, one su totalno zastarjele u moderno doba. Međutim, KORUPCIJA i nesposobni političari su alternativa kao što jasno vidimo u današnjim REPUBLIKAMA & posebno u FEDERACIJAMA DRŽAVA poput EU/SAD!!
I ne samo britanski monarsi... monarsi iz cijeloga svijeta. I ne samo monarsi...
Iako se uglavnom slažem s tonom članka, želio bih istaknuti nekoliko činjenica, dok je trajalo, Mau Mau se ponašao na odvratan način. Bili su krivi za najužasnije zamislive zločine, poput ubijanja cijelih obitelji bijelih farmera u zabačenim krajevima na najnemilosrdnije načine, spaljivanja seoskih kuća i ubijanja drugih stranaca kad god im se prohtije. Farme koje su bile preplavljene obično su ostavljane na ugaru jer Mau Mau nije imao pojma kako njima učinkovito upravljati, ako uopće nije znao, a gospodarstvo je stradalo na štetu svih. U takvim okolnostima nije iznenađujuće da su neke kolonijalne sile pokušale dati slično za slično – i ja ne izražavam sućut s tim. Ista stvar se događala u Irskoj. Rat s Mau Mauom bio je užasan i uglavnom neizbježan, ali uvijek postoje dvije strane priče.
Ista stvar se događala u svim ratovima koje su počinile SAD od Drugog svjetskog rata, samo pogledajte datoteke Wikileaksa da biste vidjeli razmjere zločina koji su se dogodili u američkim ratovima financijskog kolonijalizma. Što kažete na ispriku ovdje? Želio bih čuti kako bi se Amerika ponijela s pokretom za neovisnost Mau Maua da se dogodio u američkoj domeni - ili u nečijoj drugoj domeni ako je riječ o tome. Čovjek je doista vrlo užasna životinja.
Možda ćete se iznenaditi kada shvatite da je samo 32 europskih i 26 azijskih civila ubijeno tijekom Mau Mau pobune, ali Britanci su propagirali takve incidente kako bi opravdali vlastitu brutalnost.
David Maughan-Brown, svjedočeći o uzrocima Mau Mau pobune, piše u opsežno dokumentiranoj studiji o Mau Mauu, bili su „društveno-ekonomski i politički i svodili su se, grubo rečeno, na ekonomsko iskorištavanje i administrativnu represiju Kikuyua od strane bijelih doseljenika i kolonijalne države”. Mau Mau zahtjevi su bili za povrat ukradene zemlje i samoupravu.
30,000 XNUMX bijelih doseljenika posjedovalo je više obradive zemlje od milijun kikujua.
Čak je i izvješće koje je sponzorirala britanska vlada priznalo da je Mau Mau ustanak bio rezultat “dugog razdoblja političkih nemira među Kikuyu narodom u Keniji”.
Winston Churchill, poznati rasist, izjavio je 1908. godine, dok je Britanija bila uključena u masovni pokolj kako bi podjarmila Keniju, "sigurno ne može biti potrebno nastaviti ubijati ove bespomoćne ljude u tako golemim razmjerima."
Također biste se mogli iznenaditi kada primijetite da su Kikuyu također bili sofisticirani farmeri. Uzgajali su proso, grah, grašak, sirak, jam, ndulu, kukuruz i slatki krumpir, a njihove poljoprivredne metode uključivale su navodnjavanje i terasiranje, stočarstvo je bilo vrlo sekundarno.
Kikuyu je osmislio praksu agrošumarstva, koja je uključivala zaštitu šuma i međuusjeve.
Nije mudro suditi o djelima tlačitelja pod jednakim uvjetima kao i onim potlačenih, posebice kada su tlačitelji britanske vlade djelovali daleko većom brutalnošću i pokušavali sakriti svoje nevjerojatne zločine odbacivanjem i spaljivanjem inkriminirajućih dokumenata koji bi "mogli osramotiti vladu Njezina Veličanstva ”.
Svaka čast Hedgesu za dosljedno detaljno isticanje brutalnosti i licemjerja elitističkih, klasno utemeljenih društava... ovo je veliki dio naših problema u 21. stoljeću - svi naši sustavi, institucije i ideologije su zastarjeli, nekoliko stoljeća, zbog čega mi kao vrsta ne uspijevamo riješiti niti jedan od njih u ovom modernom svijetu!
Dobro rečeno, Chris, ali ne slažem se s tvojim temeljnim pretpostavkama. Svakako se slažem da je nasljedna vladajuća klasa jednosmjerno putovanje u katastrofu. Nažalost, demokracija nije mnogo bolja i naše namjerno odbijanje da priznamo da više nismo demokracija, već oligarhija, nimalo ne pomaže. Uvjerio sam se da glasanje. htjeti. ne. promijeniti. da. Postoji nekoliko stvari koje smatram važnima:
1. Demokracija nije, sama po sebi, lijek za sve. SAD ima samo iluziju demokracije. Pogledajte zadnjih par izbora: 2020. Tko bi pri zdravoj pameti glasao za bilo kojeg od ovih kretena? S jedne strane imate posrnulu staru budalu koja je cijeli život bila oruđe korporativne klase. S druge strane imate megalomana sa svim menadžerskim sposobnostima onog idiota koji je zamalo potopio HP (samo ga je Trump potopio tri puta) i pažnjom jednodnevne mušice. Ni izbori 2016. nisu bili ništa bolji. Tko bi glasao za bilo kojeg od ovih bozoa? Megaloman se prvi put pojavio. Njegov protivnik Tri imena bio je poznat. Nije nužno poznat po velikim uspjesima ili učinkovitom vodstvu. Ali dobro poznata, poput Lizzy Borden. Zapravo, sve što trebate znati o njoj je da ima tri imena. Ako čujem sva svoja imena - Jeffrey Peter Harrison - sagnem se i pogledam iza sebe. Moj otac je sigurno ljut i traži me. Možda imam 72 godine, ali to ne čini nikakvu razliku. Ovo nisu izbori. Glasajte za treću stranu. Možda neću glasati za pobjednika, ali barem glasam za onoga za kojeg želim da bude pobjednik.
Trebamo novog filozofa. Za političke sustave imamo demokraciju, teokraciju, diktaturu, monarhiju i anarhiju. Koja gnjavaža. Osim demokracije, svi oni imaju neodgovornog kretena koji vodi predstavu (anarhija ima teoriju kaosa). Predlažem da kandidate provjerava ne neka policija, nego neki obični ljudi koji su obučeni da testiraju karakteristike kao što su poštenje, hrabrost, vjernost i tako dalje. i njihova je presuda konačna. Uostalom, ovo je posao, a ne natjecanje ljepote.
Ne znam odgovor, ali znam da sustavi koje koristimo ne rade.
Sada, sada, ima još toga u priči. Osim odgovora o tome da je naša povijest paralelna s britanskom, gdje čovječanstvo nije dovoljno prosvijećeno da ispravi stvari, a nazivati svoj kotao crnim nema naše pravo nego ti, postoji sasvim drugi omotač stvarnosti u koji su umotani njihovi ljudi Postoji nešto u njihovom sustavu zbog čega se u velikoj većini osjećaju ugodno i grije. Nadilazi pojedinosti. I ne trebaju im naša američka dva centa za tradiciju koja im znači.
Što tu ima toliko smisla? Volim učiti.
Rođeni za vladanje moto je britanskog establišmenta, a monarh je njegov vođa. Podjarmljivanje ljudi diljem svijeta bila je njegova povijest, a njegovo se nasljeđe osjeća i dan danas.
Čini se da establišment grupe mnogih zemalja odaju počast ovom drevnom redu. Čini se smiješno, ali takav je način mnogih društava.
Kraljica Australije je dobar primjer. Ovo je zemlja koju su osvojili Britanci uz kraljevski pristanak koji je naknadno objavio da najstarije ljudsko društvo na Zemlji ne postoji i proglasio Terra Nullis. PRAZAN KONTINENT! Ta priča o aroganciji, u ovom ili onom obliku, obišla je svijet.
Les politiciens chinois se soumettent à une règle de l'étiquette de la diplomatie: la politesse.
Je ne suis pas un professionnel engagé dans la diplomatie, je peux me permettre d'énoncer une réalité:
Les Québécois n'aiment pas la monarchie canadian.
Jebeš kraljicu! Jebi kralja!
Jebeš kanadskog Balroga!
Il ya des êtres encore plus anciens et plus répugnants que les Nazguls, les Uru Kaïs, les Orques et les Trolls, dans les profondeurs infernales du monde occidental, ce sont les Balrogs
Malo je sumnje da je neprijatelj međunarodni bankarski kartel sa sjedištem u londonskom Cityju i na Wall Streetu, zajedno sa svojim agencijama poput Banke za međunarodna poravnanja, MMF-a, Svjetske banke, globalnih sistemski važnih banaka i institucija poput Svjetski ekonomski forum, velike farmaceutske korporacije, Svjetska zdravstvena organizacija, Zaklada Billa i Melinde Gates, GAVI i brojni drugi.
Uživajte u "poli-ticalfella-tio"
hxxps://www.youtube.com/watch?v=SHp_d7MGFgc
Sjajan članak Chris, hvala.
Ljudi su podložni hijerarhiji i, iako je to prirodni zakon (hijerarhija je ono što priroda, uključujući ljude, jest, daje red i ljepotu), moramo radikalno promijeniti naše vrijednosti i principe koji određuju tko je vrijedan biti na vrhu – kao vođa, društveni utjecaj, izvršni direktor ili glava kućanstva.
To, po mom mišljenju, znači potrošiti svoj život kako bismo pomogli promijeniti perspektivu o tome kako cijenimo (vlastiti i zajednički) ljudski život, ljudsku svrhu i širu sliku zašto smo ovdje.
Ovo će promijeniti način na koji gledamo na hijerarhiju kao sredstvo za postizanje reda i ljepote kroz sklad za sve.
Pisci i influenceri poput Chrisa igraju vrijednu ulogu u tome.
Tamo gdje je "vrag u skrivenim detaljima" monarhijskog elitizma, tu zasigurno leži razlog zašto se Juliana Assangea doživljava kao vraga i zašto se novi kralj, Charles, neće usuditi osloboditi ga da nastavi bogohuliti, donoseći istinu o tajnoj prirodi oligarhijskog, hegemonističkog globalnog upravljanja za svakoga.
Evo južnoafričkog političara, Juliusa Maleme, koji je prošle subote bez poštovanja, iz same južne Afrike, govorio o bijelom Bogu i drugim svetim stvarima:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=8H7xRmeU6hg
Sasvim prikladno za tu priliku!
Pogrešno.
Charles nema apsolutno NIKAKVE moći osloboditi Assangea, čak i kad bi to htio.
Assangea drži britanska vlada koja odgovara samo Washingtonu – kao i Kanada, Australija i Novi Zeland – te EU-u, NATO-u i UN-u.
Podsjetimo, Priti Patel, bivša britanska kućna zaštitarka, zatražila je od Mikea Pompea da 'uveliča' njezinu odluku o izručenju Assangea. To je tvoje zlo, upravo tu.
Ref: hxxps://twitter.com/wikileaks/status/1544999416402063361
Hvala ti na tom linku. Zaista izvrstan govor. Kakav govornik: mirno, kontrolirano govorenje istine.
Nekad je postojala prijevara u 'besklasnoj' Americi. To je bilo prije dana interneta gdje sada možete poslati svoj DNK vladi i dobiti izvješće o svom podrijetlu. Ova prijevara pokrenuta je iz oglasa u časopisima i novinama. Pošaljite svoje ime i ono što ste znali o svojoj povijesti na poštanski pretinac, i oni će za vas napraviti izvješće ... pod uvjetom da ste uključili novčanu uputnicu.
Prevaranti su imali umjetnike koji su crtali lažne, aristokratske znakove i grbove. A izvješće bi svakome tko je uključio potrebnu novčanu uplatnicu reklo da su potomci aristokrata... i da bi zapečatili dogovor s naivčinom, poslali bi lažni obiteljski grb svoje navodne slavne obitelji.
Naravno, svatko s poznavanjem povijesti zna da je Europa bila klasno društvo u kojem je niža klasa osiguravala prisilni rad višoj klasi. Čini se očiglednim da sadašnji omjer od 99% prema 1% možda i nije bio toliko pogrešan. Uvijek je bilo mnogo više kmetova koji su propadali na vrelini polja od previše posla nego što je bilo gospođa i gospodara koji su u velikom dvorcu na brijegu vezli ili uzgajali sokolove. Stoga bi prava tvrtka koja radi takva 'izvješća o precima' morala reći većini kupaca da potječu iz duge loze ljudi koji su proveli život radeći prisilni rad kako bi bogate učinili još bogatijima.
Ali, naravno, čak i tada, novac je bio u tome da se Amerikancima govori da potječu od zaista posebnih i iznimnih ljudi, te da su čak imali i obiteljski grb.
Odšteta za kmetstvo!