Žrtve britanskog imperijalizma objašnjavaju zašto su daleko od toga da oplakuju smrt UK-a monarh.
Trupe kraljevih afričkih pušaka, britanske kolonijalne pukovnije, nose zalihe dok su na straži za borce Mau Maua, između 1952. i 1956. godine. (Imperijalni ratni muzeji, Wikimedia Commons)
By Brett Wilkins
Zajednički snovi
Amilijuni Britanaca i obožavatelja diljem svijeta oplakivali su kraljicu Elizabetu II smrt U četvrtak su drugi – posebno u zemljama koje je prije koloniziralo Britansko Carstvo – izrazili podsjetnike na “užasne okrutnosti” počinjene nad njima tijekom monarhove vladavine.
"Ne žalimo zbog smrti Elizabete, jer za nas je njezina smrt podsjetnik na vrlo tragično razdoblje u ovoj zemlji i povijesti Afrike", proglašen Julius Malema, šef ljevičarske stranke Borci za ekonomsku slobodu u Južnoj Africi.
“Elizabeth je stupila na prijestolje 1952., vladajući 70 godina kao čelnica institucije koja je izgrađena, održavana i živjela od brutalnog nasljeđa dehumanizacije milijuna ljudi diljem svijeta”, nastavio je.
"Tijekom svoje 70-godišnje vladavine kao kraljice, ona nikada nije priznala zločine koje je njezina obitelj nanijela domorodačkim ljudima koje je Britanija napala diljem svijeta", istaknula je Malema. “Ona je svojevoljno profitirala od bogatstva stečenog iskorištavanjem i ubojstvom milijuna ljudi diljem svijeta.”
Crnim i smeđim ljudima diljem svijeta koji su pod britanskim kolonijalizmom bili izloženi užasnim okrutnostima i ekonomskoj deprivaciji dopušteno je imati osjećaje prema kraljici Elizabeti.
Uostalom, i oni su bili njezini "podanici".
— Karen Attiah (@KarenAttiah) 8. rujna 2022.
“Britanska kraljevska obitelj stoji na ramenima milijuna robova koji su otpremljeni s kontinenta kako bi služili interesima rasističke akumulacije bijelog kapitala, u čijem središtu leži britanska kraljevska obitelj”, dodao je Malema.
Larry Madowo, dopisnik CNN International iz Kenije, , rekao je tijekom emitiranja u četvrtak da je “bajka da se kraljica Elizabeta popela na krošnje drveća ovdje u Keniji kao princeza i sišla kao kraljica jer je kad je bila ovdje u Keniji saznala da joj je tata umro i da je ona trebala biti kraljica. ”
“Ali to je također bio početak osam godina nakon toga, kada je … britanska kolonijalna vlada brutalno srušila Mau Mau pobunu protiv kolonijalne uprave«, nastavio je. “Otjerali su više od milijun ljudi u koncentracijske logore, gdje su mučeni i dehumanizirani.”
Larry Madowo priča afričku priču onakvu kakva jest na globalnoj platformi. Kraljica Elizabeta nije bila univerzalno voljena u Africi.pic.twitter.com/pD4dfRS2FW
— Marvin, WordSmith ?? (@MarvinGakunyi) 9. rujna 2022.
Osim neobuzdanog mučenja - uključujući sustavna kastracija osumnjičenih pobunjenika i simpatizera, često s kliještima — britanske snage i njihovi lokalni saveznici masakrirani nenaoružani civili, nestao njihova djeca, sadistički silovana žene i palicom zatvorenici do smrti.
“I tako,” dodao je Madowo, “širom afričkog kontinenta bilo je ljudi koji su govorili: 'Neću žaliti za kraljicom Elizabetom, jer su moji preci pretrpjeli velike zločine pod njezinim narodom da ona to nikada nije u potpunosti priznala.'
Doista, umjesto da se ispriča za svoje zločine i obešteti svojim žrtvama, britanska je vlada pokrenula Operacija Nasljeđe, veliki napor da se izbrišu dokazi o kolonijalnim zločinima tijekom razdoblja brze dekolonizacije 1950-ih i 70-ih.
Podsjetnik da kraljica Elizabeta nije ostatak kolonijalnih vremena. Bila je aktivni sudionik kolonijalizma. Aktivno je pokušavala zaustaviti pokrete za neovisnost i nastojala je spriječiti nove neovisne kolonije da napuste Commonwealth. Zlo koje je učinila bilo je dovoljno https://t.co/SDGi0boCzx
— Nsafoina feministička patka ???? (@YaaAsantewaaBa) 8. rujna 2022.
“Da se kraljica ispričala za ropstvo, kolonijalizam i neokolonijalizam i pozvala krunu da ponudi odštetu za milijune života oduzetih u njezino/njihovo ime, onda bih možda učinio ljudski i osjećao se loše.” Tweetano Profesor Sveučilišta Cornell Mukoma wa Ngugi. “Kao Kenijac, ne osjećam ništa. Ovo kazalište je apsurdno.”
Donacije Danas do CN-ovi
2022 Jesenji fond Pogon
Aldani Marki, aktivist Organizacije solidarnosti s jemenskom borbom, konstatirano da je "kraljica Elizabeta kolonizator i ima krvave ruke."
“Jemenski narod se 1963. pobunio protiv britanskog kolonijalizma. Zauzvrat, kraljica je naredila svojim trupama da nasilno suzbiju svako neslaganje što je jače moguće”, tvitao je. “Glavna kaznena mjera kolonije Aden kraljice Elizabete bile su prisilne deportacije domaćih Jemenaca u pustinjsko srce Jemena.”
Jemenski narod se 1963. pobunio protiv britanskog kolonijalizma. Zauzvrat, kraljica je naredila svojim trupama da nasilno suzbiju svako neslaganje što je jače moguće. pic.twitter.com/zAmhAe71Y5
— ???? ???????? (@Aldanimarki) 8. rujna 2022.
"Ovo je ostavština kraljice Elizabete", nastavio je Marki. “Nasljeđe kolonijalnog nasilja i pljačke. Nasljeđe rasne segregacije i institucionaliziranog rasizma.”
"Kraljičina Engleska danas vodi još jedan rat protiv Jemena zajedno sa SAD-om, Saudijskom Arabijom i Ujedinjenim Arapskim Emiratima", dodao je.
Melissa Murray, jamajčansko-američka profesorica na Pravnom fakultetu Sveučilišta New York, , rekao je da će kraljičina smrt "ubrzati rasprave o kolonijalizmu, reparacijama i budućnosti Commonwealtha" jer "talog kolonijalizma zasjenjuje svakodnevni život na Jamajci i drugim dijelovima Kariba."
Jamajka, Škotska i Australija samo su neke od zemalja koje bi mogle odlučiti raskinuti veze s monarhijom. https://t.co/NcUjfivutG
— VICE (@VICE) 9. rujna 2022.
Brojni su promatrači primijetili kako je Britansko Carstvo opljačkali oko 45 trilijuna dolara iz Indije tijekom dva stoljeća kolonijalizma koji je rezultirao milijunima smrti, i kako je Kohinoor — jedan od najvećih brušenih dijamanata na svijetu, čija se vrijednost procjenjuje na 200 milijuna dolara — bio ukraden iz Indije da bude postavljen u krunu kraljice majke.
“Zašto Indijci oplakuju smrt kraljice Elizabete II?” Na pitanje Indijska ekonomistica Manisha Kadyan na Twitteru. “Njena ostavština je kolonijalizam, ropstvo, rasizam, pljačka i pljačka. Unatoč tome što je imala šanse, nikada se nije ispričala za krvavu povijest svoje obitelji. Sve je svela na 'tešku prošlost' tijekom posjeta Indiji. Zlo."
Ako netko od mene očekuje da izrazim bilo što osim prezira prema monarhu koji je nadzirao vladu koja je sponzorirala genocid koji je masakrirao i raselio pola moje obitelji i čije posljedice oni koji danas još uvijek pokušavaju prevladati, možete nastaviti poželjeti zvijezdu.
— Uju Anya (@UjuAnya) 8. rujna 2022.
Indijski povjesničar Tweetano, "postoje samo 22 zemlje koje Britanija nikada nije napala kroz povijest."
“Britanski brodovi prevezli su ukupno tri milijuna Afrikanaca u Novi svijet kao robove”, napisao je. “Carstvo koje je donijelo bijedu i glad Aziji i Africi. Nema suza za kraljicu. Nema suza za britansku monarhiju.”
Negativna reakcija na kraljičin odlazak nije bila ograničena na globalni jug. Unatoč povijesnom pomirenju između Irske i Britanije u ovom stoljeću, u Dublinu se slavilo - kao gomila pjevanje “Lizzie's in a Box” na nogometnoj utakmici Celtic FC potvrđuje — i među irskom dijasporom.
"Ja sam Irac," Tweetano MSNBC suradnica Katelyn Burns, "mržnja kraljice je obiteljska stvar."
U akciju su se uključili i velški ljevičari. Velška podzemna mreža Tweetano litanija razloga zašto "nećemo tugovati".
"Nećemo žaliti za članovima kraljevske obitelji koji su nadgledali zaštitu poznatih zlostavljača djece u obitelji", rekla je skupina.
“Nećemo žaliti za članovima kraljevske obitelji koji su nadgledali aktivno uništavanje velškog jezika i velške kulture”, dodali su separatisti.
Sažimajući osjećaje mnogih stanovnika globalnog juga i branitelja dekolonizacije diljem svijeta, Assal Rad, direktor istraživanja pri Nacionalnom iransko-američkom vijeću, Tweetano, “Ako imate više simpatije prema kolonizatorima i ugnjetavačima nego prema ljudima koje oni ugnjetavaju, možda ćete morati procijeniti svoje prioritete.”
Brett Wilkins je pisac osoblja za Zajednički snovi.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Donacije Danas do CN-ovi
2022 Jesenji fond Pogon
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Nije li Amerika jednom imala dugu, nasilnu revoluciju kako bi uspostavila načelo da ne trebamo brinuti o zdravlju kraljevske obitelji?
Možda sam u krivu, ali vjerujem da bi Once Upon a Time in America, vijest o smrti britanskog monarha bila vijest za slavlje i rana po kući. Čovjek bi se vjerojatno već zasitio 'Yankee Doodle Dandyja' dok bi teturao kući.
Amerika je sigurno pala od svoje ambicije da bude besklasno društvo do društva koje obožava svaki komadić kraljevskih vijesti. Sada se Amerika ponovno ponaša kao samo još jedna kolonija.
Ne znam za vas, ali ako je ovaj primjer dobar kao bilo koji drugi, smatram da je kontradiktorno da ova republika, kao prva nacija engleskog govornog područja koja je usvojila decimalnu valutu, povezuje svoju 'Iznimnost' s nedecimalnim mjerenjima na temelju dijelova tijela mrtvih engleskih kraljeva i kraljica. Thomas Jefferson bio je tako blizu rješenja sukoba, ali su ga osujetili britanski pirati.
Pitanje – je li stavljanje glava (mrtvih predsjednika) na kovanice također povezano?
Slažem s tobom. Jedina razlika je u tome što je SAD kolonija Izraela, a ne UK.
krivo shvaćate izopačenost onoga što se događa: novac u politici sada je TAKO velik da je daleko nadmašio svoje birače. Novac koji mora rasti. Ograničava ga vanjska potemkinova “demokracija” koja kaže 'morate dobiti glasove ovaca'. Posljedično, novac traži bilo koje mrtvo tijelo koje može držati, a koje privlači naklonost javnosti... zamislite to kao modernu verziju filma "Vikend kod Bernieja". Mrtvac je vanjski funkcioner oko kojeg se ovce mogu okupiti. bio trump, bio kraljičin leš. bio kralj charlie. Novac TREBA neku figuru oko koje će se ujediniti kako bi RASTIO. a RAST novca samo znači više problema, više zagađenja, više iskorištavanja ovaca. Zapadna demokracija s kapitalizmom jede samu sebe, i nije joj svejedno. Novac odlučuje.
Kad bi razumio britansku povijest, najmanje što bi kralj Charles III mogao učiniti je osloboditi Juliana Assangea.
Britanska Monarhija je u mnogim zemljama služila kao kočnica nasilju doseljenika i kolonijalizmu. U Kanadi je ovaj fenomen potvrđen Zakonom o Quebecu iz 1774. godine – koji su doseljenici u SAD-u nazvali "nepodnošljivim činom" jer se njime nastojalo ograničiti kolonijalno širenje u domorodačke zemlje zapadno od Apalača. Ograničio je kapacitet američkih oligarha za špekuliranje zemljištem u zemlji u dolini Ohio (tj. na domorodačkom teritoriju ili teritoriju koji još uvijek kontroliraju domorodački narodi). A ovaj spasonosni obuzdavajući utjecaj Monarhije bio je relativna konstanta u kanadskoj povijesti. U cjelini, u Kanadi je Monarhija tipično bolje tretirala domorodačke narode nego doseljeničke političare. (Ovo se, međutim, ne odnosi u svakom slučaju — npr. ne u pogledu krunskog postupanja prema ljudima Micmac i Maliseet u kasnom 18. stoljeću, niti naravno prema Akađanima, još jednom koloniziranom narodu.) Sve u svemu, pozivi na gašenje Monarhije su u činjenica republikanski/neoliberalni napori da se proširi/dovrši cilj kolonizacije: potpuna kontrola nad zemljom od strane doseljenika. Razmotrite članak Nathana Tidridgea u Toronto Staru ili članak Douga Cuthanda u Saskatoon Star-Phoenixu:
hxxps://thestarphoenix.com/opinion/columnists/cuthand-first-nations-will-never-back-abandoning-the-queen-monarchy
Posljednji žar Britanskog Carstva upravo se uzburkao odlaskom njihovog monarha.
Britanski establišment nikada nije odustao od svog uvjerenja o Carstvu i da su rođeni da vladaju. Kako će prepakirati "The Firm" bit će fascinantno.
Obavila je izvanredan posao pružanja "mekog prizemljenja" britanskom establišmentu, čime je očuvala njihov pogled na povijest, Carstvo i njih same. Povjesničari će bez sumnje imati drugačiji pogled, posebno u pogledu pokoravanja mnogih diljem svijeta i nasljeđe koje je ostavilo.
Postoji neka povijest koju je Britancima poput mene vrlo teško čitati, ali smo prihvatili da je to dio naše povijesti. Kažem američkim prijateljima da prosvjedi BLM-a nisu bili samo o g. Floydu, već o 400 godina rasizma i represije. Sve dok oni to ne prihvate, stvari se neće popraviti. Moramo učiniti isto.
Podržavam ljude u Bristolu - 35 milja udaljenom - koji su srušili kip robovlasnika iz 17. stoljeća. Porota ih je oslobodila optužbi za kazneno djelo štete koristeći se zločinom iz mržnje kao obranom. Glavni državni odvjetnik. i sama dijete indijskih imigranata iznijela je slučaj prizivnom sudu. Ali odluka je potvrđena.
Međutim, kraljica nije sudjelovala u odlukama koje su uključivale kolonijalne akcije. Neki su Kenijci angažirali engleskog odvjetnika da iznese njihov slučaj na Visoki sud. Godine 2013. dodijelio je 20 milijuna funti odštete za oko 5,000 Kenijaca, a ministar vanjskih poslova, Hague, ispričao se u Donjem domu. Vjerojatno je bilo premalo prekasno – zapravo 50 godina.
Kraljica se ispričala novozelandskim Maorima 1995
hxxps://www.independent.co.uk/news/world/the-queen-says-sorry-to-wronged-maoris-1536901.html
Dakle, postoji neki pokret. Ujedinjeno Kraljevstvo je primilo 113,000 iz Hong Konga u posljednjih nekoliko godina zbog represije kineske vlade. Moj azijski kolega iz Ugande sjećao se da su prstenovi njegove majke bili ukradeni kada ih je Uganda protjerala pod Idi Aminom prije nekih 50 godina. Nema tu kompenzacije. Divio se kraljici. Povijest nije tako jednostavna kao što ovaj izvještaj tvrdi.
Ovaj izvještaj je čista vijest, koja citira glavni izvor kao što je CNN, o reakciji na kraljičinu smrt u nekim bivšim kolonijama. Nije zamišljena kao sveobuhvatna ili složena analiza ove kraljice niti monarhije.
Nadajmo se i radimo na kraju monarhije i kolonijalizma u svim njihovim oblicima. Nije im mjesto u 21. stoljeću. Vrijeme je za potpuno priznanje i odštetu.
Nema sumnje u divljaštvo Britanskog Carstva. Ali kraljica nije "naređivala svojim trupama" niti odlučivala o politici vlade. Bila je figura bez političke moći.
Slažem se, vidio sam što su Britanci radili diljem Afrike, i vidio sam britanski RAF u Saudijskoj Arabiji kako upravlja avionima za Saudijsku Arabiju i tamo ih inženjeri drže u zraku .i što su učinili Škotima. Škoti zaboravljaju što jesu.vrijeme je za neovisnost i republiku .
Učinimo bolje od toga. Eliminirajmo sav tribalizam, koji je u korijenu kolonizacije. Tribalizam je u korijenu vjerskih ratova, ratova između klasa, rasa, itd. Tribalizam je temeljan kao i instinkt mi/oni, koji je imao vrijednost preživljavanja u primitivnom okruženju, ali nema mjesta sada, u ljudskom stvaralaštvu okruženje koje nazivamo civilizacijom. Sve dok ne eliminiramo ovaj trag iz prošlosti, ne možemo biti istinski civilizirani, kao što se samo predstavljamo.
U Dublinu se nije slavilo. Celtic FC je nogometni tim sa sjedištem u Glasgowu. Njihovi navijači su Škoti, a ne Irci
Hvala što ste to dobro shvatili.
Pa, jasna je činjenica da sve što znači "kraljevstvo" jest to da su vaši preci bili najnasilniji, najbrutalniji psihopatski gospodari rata u susjedstvu, koji su uzimali od radnih seljaka jer su mogli. Sada se ova klasa naziva "kapitalistima". Ista razlika.
Dok se jedan lijes zatvara, poklopac Pandorine kutije se hrabro podiže i konačno se otkrivaju okrutnosti počinjene nad čovječanstvom, od strane nečovječnosti, tijekom užasnog, sramotnog razdoblja povijesti.
Ako ćemo iskreno, zašto ne i oni koji su bili izravno pogođeni; trpeći ropstvo, silovanja i pljačke, te stradajući od brutalnih genocidnih djela koja su im nanesena, bez savjesti.
Ako ne sada, kada?
U Dublinu se nije slavilo. Celtic FC je nogometni klub sa sjedištem u Glasgowu. Navijači Glasgow Celtica (točan naziv momčadi) su Škoti. Oni možda podržavaju irsku republikansku stvar, i to s pravom, ali nisu Irci.
“Ovo kazalište je apsurdno.”
Imaš pravo brate. Da sam znao da mogu dobiti predah od ulizičkog obožavanja prikazanog u američkim medijima, pročitao bih ovo prije.
Kći privilegija i indolentnosti, njezina velika spasonosna osobina bila je njezina sposobnost da NE ljulja čamac – veliku smrdljivu smeće u Ujedinjenom Kraljevstvu.
Vrlo jednostran članak, koji ne priznaje da je kruna, u mnogim zemljama, služila kao kočnica za nasilje doseljenika i kolonijalizam. U Kanadi je ovaj fenomen potvrđen Zakonom o Quebecu iz 1774. godine – koji su doseljenici u SAD-u nazvali "nepodnošljivim činom" jer se njime nastojalo ograničiti kolonijalno širenje u domorodačke zemlje zapadno od Apalača. Ograničio je kapacitet američkih oligarha za špekuliranje zemljištem u zemlji u dolini Ohio (tj. na domorodačkom teritoriju ili teritoriju koji još uvijek kontroliraju domorodački narodi). A ovaj spasonosni obuzdavajući utjecaj Monarhije bio je relativna konstanta u kanadskoj povijesti. U cjelini, možda sve do nedavno, Monarhija je bolje tretirala domorodačko stanovništvo nego doseljeničke političare. (Ovo se, međutim, ne odnosi u svakom slučaju — npr. ne u pogledu krunskog postupanja prema ljudima Micmac i Maliseet u kasnom 18. stoljeću, niti naravno prema Akađanima, još jednom koloniziranom narodu.) Sve u svemu, pozivi na gašenje Monarhije su u činjenica republikanski/neoliberalni napori da se proširi/dovrši cilj kolonizacije: potpuna kontrola nad temeljnim odnosima zemlje od strane doseljenika. Razmotrite članak Nathana Tidridgea u Toronto Staru ili članak Douga Cuthanda u Saskatoon Star-Phoenixu:
hxxps://thestarphoenix.com/opinion/columnists/cuthand-first-nations-will-never-back-abandoning-the-queen-monarchy
A kraljevsko 'poduzeće' nastavit će ubirati sve dobrobiti na račun drugih. Besraman…
Les politiciens chinois se soumettent à une règle de l'étiquette de la diplomatie: la politesse.
Je ne suis pas un professionnel engagé dans la diplomatie, je peux me permettre d'énoncer une réalité:
Les Québécois n'aiment pas la monarchie canadian.
Jebeš kraljicu! Jebi kralja!
Jebeš kanadskog Balroga!
Il ya des êtres encore plus anciens et plus répugnants que les Nazguls, les Uru Kaïs, les Orques et les Trolls, dans les profondeurs infernales du monde occidental, ce sont les Balrogs
IMO.
Ja nisam rojalist i da, ti su se zločini dogodili tijekom kraljičine vladavine, ali neke od izjava iznesenih u ovom članku jednostavno nisu točne.
Kraljica/kraljevska obitelj su figura, imaju vrlo malo utjecaja na vladinu politiku i njezine zakone.
Oni imaju teoretsku ulogu u politici koja izravno utječe na njih – ali njihova je moć mijenjanja politike u stvarnosti ograničena.
Kraljica/kraljevsko plemstvo nema ovlasti narediti trupama da rade bilo što što je potpuno neispravno.
Pravi negativac ovog djela je britanska vlada. Oni su kreirali politike, oni su usmjeravali vojsku i sigurnosne službe da provode njihovu politiku i oni su naložili MSM-u da to šuti. Naivno je i nestašno zaključivati da je kraljica bila izravno 'u tijeku'.
Očito je, gledajući unatrag, bilo više što je mogla učiniti da pokrene probleme, ali u stvarnosti je bila samo još jedan pijun u velikoj igri.
Trenutačno je vrlo popularno okriviti 'bijele' za sva zla u svijetu, ali pogledajte stvarnost korumpirane vlade, ne samo na zapadu, već iu Africi i drugdje. Vlade rado mijenjaju svoje ljude i njihova prava za svojih dvadeset srebrnjaka od bijelog čovjeka.
Kraljica je mrtva. POČIVAO U MIRU.
Nepravde i nejednakosti ostaju jer su stvarni počinitelji ostali na vlasti.
Što je s Assangeom, Palestinom, Jemenom, Libijom? Ovi žalitelji pridaju veću važnost prošlosti koja se ne može promijeniti, nego postavljaju stvarna pitanja današnjice koja se zapravo mogu riješiti.
Mrtve kraljice su nisko voće, ne morate slaviti život Kraljice, ne morate je voljeti, ali molim vas, nemojte lagati o njoj kako biste unaprijedili svoj cilj.
Monarh je vrhovni zapovjednik britanskih oružanih snaga. Monarh može staviti veto na zakone u parlamentu uskraćivanjem kraljevske suglasnosti. Buckinghamska palača urotila se s CIA-om da svrgnu australskog premijera 1975. godine. Palača može raspustiti parlament. Monarhija ima mnogo veću političku moć nego što se misli. Ovaj se članak temelji na glasovima žrtava britanskog imperijalizma dok je vladala kraljica Elizabeta.
Monarh tehnički može učiniti te stvari, ali u praksi postoji nepisano pravilo da to ne čini – izazvalo bi golemu krizu ako bi monarh krenuo protiv 'izabrane' vlade. Kraljica je samo potpisala stvari po konvenciji slagala se s njima ili ne. Nije mogla ništa 'narediti' britanskim trupama, iako očito iza kulisa postoje razgovori o kojima ne znamo ništa.
Nakon što sam ovo istaknuo, samo ću reći kako je lijepo pobjeći od ulizičkog samobičevajućeg smeća koje nas bez prestanka izbacuju u britanskim mainstream medijima već tri dana kao da se svijet prestao okretati ili tako nešto .
"...iako očito postoje razgovori iza kulisa o kojima ne znamo ništa."
U više od 1,000 slučajeva kraljica i njezini odvjetnici su putem "Kraljičinog pristanka" uspjeli oblikovati nacrt zakona koji odgovara njezinim privatnim željama... "Možda mislite da bi Zakon o slobodi informacija pomogao u utvrđivanju činjenica... ali to također zahtijeva kraljičin pristanak. ” u Ujedinjenom Kraljevstvu, oni su “još uvijek službeno podanici, a ne građani.”…vel. 10., 2021., “Kraljičin pristanak je ustavni prekršaj – parlament ga mora ukinuti”, britanski Guardian…
hxxps://www.theguardian.com/commentisfree/2021/feb/10/queens-consent-constitutional-outrage-parliament-mp-peer-draft-bill-criminal-charge…
I, 7. veljače 2021., “Kako kraljičin pristanak postavlja pitanja o demokraciji u UK-u,” UK Guardian... A 2016. kraljica je dodijelila počasni viteški naslov osnivaču džihadističkih Bijelih kaciga Jamesu Le Mesurieru
Mnogi Australci imaju vrlo republikanske sklonosti. Krive li Whiteyja?
Najbolji hvalospjev koji sam pročitao.
Ovo je vrlo dobar članak koji nam omogućuje da se suočimo sa stvarnošću „kakva jest“, a ne onakvom kakvom želimo da bude.
Mora se reći da je susret i hvaljenje Nelsona Mandelle bio značajan vrhunac vladavine Njezinog Veličanstva.
Engleskoj i SAD-u je trebalo dugo, puno vremena da priznaju svjetski pokret protiv režima apartheida u Južnoj Africi. Podsjeća koliko je dugo trebalo administraciji Baracka Obame da izađe na stranu egipatskog naroda oko Hosnija Mubaraka, posebno s obzirom na pritisak na Washington iz Tel Aviva.