Leni Riefenstahl rekla je da njezini epski filmovi koji veličaju naciste ovise o “podložne praznine” u njemačkoj javnosti. Ttako se radi propaganda.
By John Pilger
IU 1970-ima sam upoznao jednu od vodećih Hitlerovih propagandistica, Leni Riefenstahl, čiji su epski filmovi veličali naciste. Slučajno smo bili smješteni u istoj loži u Keniji, gdje je ona bila na fotografskom zadatku, izbjegavši sudbinu drugih Fuhrerovih prijatelja.
Rekla mi je da su “domoljubne poruke” njezinih filmova ovisne ne po “nalozima odozgo” nego po onome što je nazivala “podložnom prazninom” njemačke javnosti.
Je li to uključivalo liberalnu, obrazovanu buržoaziju? Pitao sam. "Da, posebno njih", rekla je.
Razmišljam o tome dok gledam propagandu koja sada guta zapadna društva.
Naravno, jako smo različiti od Njemačke tridesetih godina prošlog stoljeća. Živimo u informacijskim društvima. Mi smo globalisti. Nikada nismo bili svjesniji, u kontaktu, bolje povezani.
Ili mi na Zapadu živimo u Medij Društvo u kojem je ispiranje mozga podmuklo i nemilosrdno, a percepcija filtrirana prema potrebama i lažima državne i korporativne moći?
Sjedinjene Države dominiraju medijima zapadnog svijeta. Sve osim jedne od prvih 10 medijskih tvrtki imaju sjedište u Sjevernoj Americi. Internet i društveni mediji – Google, Twitter, Facebook – većinom su u američkom vlasništvu i pod kontrolom.
Tijekom mog života, Sjedinjene Države su svrgnule ili pokušale svrgnuti više od 50 vlada, uglavnom demokratskih. Umiješala se u demokratske izbore u 30 zemalja. Bacio je bombe na ljude u 30 zemalja, od kojih su većina siromašne i bespomoćne. Pokušala je ubiti čelnike 50 zemalja. Borila se za suzbijanje oslobodilačkih pokreta u 20 zemalja.
Razmjeri i razmjeri ovog pokolja uglavnom se ne bilježe, ne prepoznaju, a odgovorni i dalje dominiraju anglo-američkim političkim životom.
Harold Pinter prekinuo šutnju
U godinama prije nego što je umro 2008., dramatičar Harold Pinter održao je dva izvanredna govora koji su prekinuli šutnju.
“Vanjska politika SAD-a”, rekao je, jest
“najbolje definirati na sljedeći način: poljubi me u dupe ili ću ti razbiti glavu. To je tako jednostavno i grubo. Ono što je zanimljivo kod njega je da je tako nevjerojatno uspješan. Posjeduje strukture dezinformacija, upotrebe retorike, iskrivljenja jezika, koje su vrlo uvjerljive, ali su zapravo hrpa laži. To je vrlo uspješna propaganda. Imaju novac, imaju tehnologiju, imaju sva sredstva da se izvuku s tim, i to i čine."
Prihvaćajući Nobelovu nagradu za književnost, Pinter je rekao sljedeće:
“Zločini Sjedinjenih Država bili su sustavni, stalni, okrutni, bez imalo savjesti, ali vrlo je malo ljudi o njima zapravo govorilo. Morate to predati Americi. Izvršila je prilično kliničku manipulaciju moći diljem svijeta dok se maskirala kao sila za univerzalno dobro. To je briljantan, čak i duhovit, vrlo uspješan čin hipnoze.”
Pinter je bio moj prijatelj i vjerojatno posljednji veliki politički mudrac – to jest, prije nego što je politika suprotnog mišljenja gentrificirana. Pitao sam ga je li "hipnoza" o kojoj je govorio "podložna praznina" koju je opisala Leni Riefenstahl.
"Isto je", odgovorio je. “To znači da je ispiranje mozga toliko temeljito da smo programirani da progutamo hrpu laži. Ako ne prepoznajemo propagandu, možemo je prihvatiti kao normalnu i vjerovati joj. To je podložna praznina.”
U našim sustavima korporativne demokracije rat je ekonomska nužnost, savršen spoj javnih subvencija i privatnog profita: socijalizam za bogate, kapitalizam za siromašne. Dan nakon 9. rujna cijene dionica ratne industrije su skočile. Došlo je još krvoprolića, što je odlično za posao.
Danas najprofitabilniji ratovi imaju svoj brend. Oni se nazivaju "vječnim ratovima" - Afganistan, Palestina, Irak, Libija, Jemen i sada Ukrajina. Sve se temelji na gomili laži.
Irak je najzloglasniji, sa svojim oružjem za masovno uništenje koje nije postojalo. NATO-vo uništenje Libije 2011. opravdavano je masakrom u Bengaziju koji se nije dogodio. Afganistan je bio zgodan osvetnički rat za 9. rujna, koji nije imao nikakve veze s narodom Afganistana.
Danas iz Afganistana stižu vijesti o tome koliko su talibani zli — a ne da predsjednik SAD-a Joe Biden ukrao 7 milijardi dolara iz bankovnih rezervi zemlje uzrokuje opću patnju. Nedavno je Nacionalni javni radio u Washingtonu posvetio dva sata Afganistanu - i 30 sekundi njegovim izgladnjelim ljudima.
Na summitu u Madridu u lipnju, NATO, koji je pod kontrolom Sjedinjenih Država, usvojio je strateški dokument koji militarizira europski kontinent i eskalira izglede za rat s Rusijom i Kinom. Predlaže "višedomensko ratovanje protiv konkurenta s nuklearnim oružjem". Drugim riječima, nuklearni rat.
Kaže se: “Proširenje NATO-a bilo je povijesni uspjeh.”
Čitam to u nevjerici.
Vijesti iz rata u Ukrajini uglavnom nisu vijesti, nego jednostrana litanija šingoizma, iskrivljavanja, izostavljanja. Izvijestio sam o brojnim ratovima i nikad nisam upoznao tako opću propagandu.
U veljači je Rusija napala Ukrajinu kao odgovor na gotovo osam godina ubijanja i zločinačkog razaranja u ruskojeznoj regiji Donbas na njihovoj granici.
Godine 2014. Sjedinjene Države sponzorirale su državni udar Kijev koja se riješila ukrajinskog demokratski izabranog, Rusiji prijateljski nastrojenog predsjednika i postavila nasljednika za kojeg su Amerikanci jasno rekli da je njihov čovjek.
Posljednjih godina, američke rakete "defender" postavljene su u istočnoj Europi, Poljskoj, Sloveniji, Češkoj, gotovo sigurno usmjerene na Rusiju, popraćene lažnim uvjeravanjima sve do "obećanja" Jamesa Bakera sovjetskom čelniku Mihailu Gorbačovu u veljače 1990. da se NATO nikada neće proširiti izvan Njemačke.
NATO na Hitlerovoj granici
Ukrajina je prva linija fronta. NATO je zapravo došao do same granice kroz koju je Hitlerova vojska provalila 1941., ostavivši više od 23 milijuna mrtvih u Sovjetskom Savezu.
Prošlog prosinca Rusija je predložila dalekosežni sigurnosni plan za Europu. To je odbačeno, ismijano ili zataškavano u zapadnim medijima. Tko je čitao njegove prijedloge korak po korak? Predsjednik Volodymyr Zelensky je 24. veljače zaprijetio da će razviti nuklearno oružje ako Amerika ne naoruža i zaštiti Ukrajinu.
[Related: John Pilger: Rat u Europi i uspon sirove propagande]
Istog dana, Rusija je izvršila invaziju - ničim izazvani čin urođene sramote, prema zapadnim medijima. Povijest, laži, mirovni prijedlozi, svečani sporazumi o Donbasu u Minsku nisu vrijedili ništa.
Donacije Danas do CN-ovi
2022 Jesenji fond Pogon
25. travnja doletio je američki ministar obrane Lloyd Austin Kijev i potvrdio da je cilj Amerike bio uništiti Rusku Federaciju — riječ koju je upotrijebio bila je "oslabiti". Amerika je dobila rat kakav je željela, a vodio ga je američki opunomoćenik i potrošni pijun financiran američkim novcem i naoružan.
Gotovo ništa od ovoga nije objašnjeno zapadnoj publici.
[Čitati: Joe Lauria: Biden potvrđuje zašto je SAD trebao ovaj rat]
Ruska invazija na Ukrajinu je bezobzirna i neoprostiva. Zločin je napasti suverenu zemlju. Nema "ali" - osim jednog.
Kada je počeo današnji rat u Ukrajini i tko ga je započeo? Prema podacima Ujedinjenih naroda, između 2014. i ove godine oko 14,000 ljudi ubijeno je u Kijev režimski građanski rat na Donbasu. Mnoge od napada izveli su neonacisti.
Gledajte ITV vijesti iz svibnja 2014. godine, veterana reportera Jamesa Matesa, kojeg je zajedno s civilima u gradu Mariupolju granatirao ukrajinski (neonacistički) bataljun Azov.
Istog mjeseca deseci ljudi koji govore ruski živi su spaljeni ili ugušeni u zgradi sindikata u Odesi koju su opkolili fašistički nasilnici, sljedbenici nacističkog suradnika i antisemitskog fanatika Stepana Bandere. New York Times nasilnike nazvao "nacionalistima".
“Povijesna misija naše nacije u ovom kritičnom trenutku,” rekao je Andreiy Biletsky, osnivač Azovskog bataljuna, “je voditi bijele rase svijeta u konačnom križarskom ratu za njihov opstanak, križarskom ratu protiv Semita. untermenschen".
Od veljače, kampanja samozvanih “monitora vijesti” (uglavnom financiranih od strane Amerikanaca i Britanaca s vezama s vladama) nastoji održavanje apsurd da ukrajinski neonacisti ne postoje.
Airbrushing, nekoć povezivan sa Staljinovim čistkama, postao je alat mainstream novinarstva.
U manje od desetljeća, "dobra" Kina je očišćena i zamijenila ju je "loša" Kina: od svjetske radionice do novog Sotone u nastajanju.
Velik dio ove propagande potječe iz SAD-a, a prenosi se preko zastupnika i "think-tankova", poput ozloglašenog Australskog instituta za stratešku politiku, glas industrije oružja, te od strane novinara poput Petera Hartchera iz Korištenje električnih romobila ističe Sydney Morning Herald, koji je označen oni koji šire kineski utjecaj kao "štakori, muhe, komarci i vrapci" i predložio da se te "štetočine" "iskorijene".
Vijesti o Kini na Zapadu gotovo su u potpunosti o prijetnji iz Pekinga. Iscrtano je 400 američkih vojnih baza koje Surround veći dio Kine, naoružana ogrlica koja seže od Australije do Pacifika i jugoistočne Azije, Japana i Koreje. Japanski otok Okinawa i korejski otok Jeju su kao napunjene puške uperene u prazno u industrijsko srce Kine. Službenik Pentagona opisao je ovo kao "omču".
O Palestini se krivo izvještavalo otkad znam za sebe. Za BBC, postoji "sukob" "dvije priče". Najduža, najbrutalnija, bespravna vojna okupacija u moderno doba ne može se spominjati.
Pogođeni narod Jemena jedva da postoji. Oni su medijski neljudi. Dok Saudijci bacaju svoje američke kazetne bombe s britanskim savjetnicima koji rade zajedno sa saudijskim časnicima za ciljanje, više od pola milijuna djece suočava se s gladovanjem.
Ovo ispiranje mozga propustom nije novo. Pokolj Prvog svjetskog rata ugušili su izvjestitelji koji su za svoju poslušnost dobili viteške titule. 1917. urednik god Korištenje električnih romobila ističe Manchester Guardian, CP Scott, povjerio premijeru Lloydu Georgeu: “Kad bi ljudi stvarno znali [istinu], rat bi sutra bio zaustavljen, ali oni ne znaju i ne mogu znati.”
Odbijanje da se ljudi i događaji vide onako kako ih vide oni u drugim zemljama medijski je virus na Zapadu, iscrpljujući poput Covida. Kao da gledamo svijet kroz jednosmjerno ogledalo, u kojem smo “mi” moralni i dobroćudni, a “oni” nisu. To je duboko imperijalno gledište.
Povijest koja je živa prisutnost u Kini i Rusiji rijetko se objašnjava i rijetko razumije. Vladimir Putin je Adolf Hitler. Xi Jinping je Fu Man Chu. Epska postignuća, poput iskorjenjivanja krajnjeg siromaštva u Kini, jedva su poznata. Kako je ovo perverzno i jadno.
Kada ćemo si dopustiti da shvatimo? Obuka novinara u tvorničkom stilu nije rješenje. Nije ni čudesan digitalni alat, koji je sredstvo, a ne cilj, poput pisaćeg stroja s jednim prstom i linotipa.
Posljednjih su godina neki od najboljih novinara izbačeni iz mainstreama. Upotrijebljena je riječ "defenestriran". Prostori koji su nekoć bili otvoreni za maverike, za novinare koji su išli protiv žita, za govornike istine, su se zatvorili.
Slučaj Juliana Assangea je najšokantniji. Kad je Julian i Wikileaks mogao osvojiti čitatelje i nagrade za Korištenje električnih romobila ističe Čuvar, New York Times i drugih važnih "dosijea", bio je slavljen.
Kad se mračna država usprotivila i zahtijevala uništenje tvrdih diskova i ubojstvo Julianova lika, on je proglašen javnim neprijateljem. Potpredsjednik Joe Biden usporedio ga je s "hi-tech teroristom". Hillary Clinton je upitala: "Zar ne možemo samo drotirati ovog tipa?"
Kampanja zlostavljanja i klevetanja koja je uslijedila protiv Juliana Assangea - izvjestitelj UN-a za mučenje nazvao ju je "mobingom" - liberalni tisak dovela je do najniže razine. Znamo tko su oni. Mislim na njih kao na suradnike: kao na novinare iz Vichyja.
Kada će pravi novinari ustati? Inspirativan samizdatu već postoji na internetu: Vijesti konzorcija, koju je utemeljio veliki reporter Robert Parry, Max Blumenthal Siva zona, Mint Press Vijesti, Medijski objektiv, Deklasificirano UK, Alborada, Elektronska Intifada, WSWS, ZNet, ICH, CounterPunch, Nezavisna Australija, djelo Chrisa Hedgesa, Patricka Lawrencea, Jonathana Cooka, Diane Johnstone, Caitlin Johnstone i drugih koji će mi oprostiti što ih ovdje ne spominjem.
I kada će pisci ustati, kao što su ustali protiv uspona fašizma 1930-ih? Kada će filmaši ustati, kao što su to učinili protiv Hladnog rata 1940-ih? Kada će satiričari ustati, kao prije jedne generacije?
Nakon što smo se 82 godine namakali u dubokoj kupki pravednosti koja je službena verzija posljednjeg svjetskog rata, nije li vrijeme da oni koji bi trebali držati zapisnik čistima proglase svoju neovisnost i dekodiraju propagandu? Hitnost je veća nego ikad.
Ovaj se članak temelji na obraćanju autora na Svjetskom festivalu u Trondheimu u Norveškoj.
John Pilger je dva puta osvojio najveću britansku nagradu za novinarstvo i bio je Međunarodni izvjestitelj godine, Novinski izvjestitelj godine i Deskriptivni pisac godine. Snimio je 61 dokumentarni film i osvojio Emmy, BAFTA-u i nagradu Royal Television Society. Njegov 'Cambodia Year Zero' proglašen je jednim od deset najvažnijih filmova 20. stoljeća. Može ga se kontaktirati na www.johnpilger.com
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Donacije Danas do CN-ovi
2022 Jesenji fond Pogon
Donirajte sigurno putem kreditne kartice or provjeriti by klikom crveni gumb:
Cyril Northcote Parkinson napisao je knjigu o paradoksalnoj logici organizacija — paradoksalnoj jer se, unatoč koherentnoj logici, protivi našoj intuiciji temeljenoj na željnom razmišljanju, u smislu zakona i primjera.
Jedan zakon je da je količina vremena podijeljena za raspravu o temi obrnuto proporcionalna njezinoj važnosti. Do krajnjih granica, o temama od iznimne važnosti poput rata i pratećih više bilijunskih gubitaka uopće se ne raspravlja, one su "konsenzus" koji se u posljednjem slučaju pojavio potajno i pratila ga je majka svih zamagljivanja. I kao posljedica toga, "koordinacija poruka" nadilazi onu u komunističkim državama prije raspada Sovjetskog Saveza. Ljudi bi se mogli zbuniti i razviti sumnje: od 2016. širenje sumnji postalo je zločin, "objektivno proruski" itd., poput samog Consortium Newsa.
Ne treba tražiti dalje od riječi 'mediji'. Iako ima brojna značenja - srednja kvaliteta ili stanje između dviju krajnosti; razumna ravnoteža: jest posredovati
MSM više uopće nije medij osim oblika emitiranja – ali biti informativan i neovisan gotovo je izumro
Mediji su velikim dijelom organ države – jesu li to mediji
Čak i prema visokim standardima Johna Pilgersa, ovo je sjajan članak.
i neograničeno druženje s Whitney Webb i Catherine Austin Fitts. patrick wood
Ovo smo naširoko distribuirali….i čak smo dobili i neke komentare. Čini se da ljudi ne žele ulaziti u detalje nego govore stvari poput 'tužno, ali istinito' ili 'zanimljivo'. Pretpostavljam da je teško suočiti se sa zečjom rupom u kojoj svi živimo……..
Puno samopohvalno nazvati antivaccerima i trubačima među nama.
Ali možda su pukotine u oklopu 'zapadnih vrijednosti' i 'imperijalne nostalgije' probudile neke ljude………..ali stupanj noćne more oštetio je kritične dijelove njihova mozga.
Strah može učiniti užasne stvari ljudskom umu……biti nježna stvorenja poput zeca kakva i jesmo: Propaganda o našoj urođenoj ratobornoj prirodi suprotno.
Možda je naša bijesna desnica samo opravdano uplašena do sranja??
> Izvijestio sam o brojnim ratovima i nikad nisam upoznao tako opću propagandu.
Mislim da zaboravljate na Klintonov agresorski rat protiv Srbije.
To je bilo podjednako kao i ovo, zapravo čak i više, jer je još više ljevice prihvatilo to.
Uvijek rado čitam gospodina Pilgera.
Stup etičkog novinarstva, on je kao i obično, na mjestu.
Ovo je tako sjajan članak! Bilo mi je užasno vidjeti kako se pristanak proizvodi, a istina ignorira. Dio problema, iskreno, je nestrpljivost u kombinaciji s preopterećenošću informacijama. Ljudi su prezadovoljni. Nemaju psihičku energiju za traženje alternativnih pogleda i ne žele vjerovati da ih institucije od povjerenja lažu. Ali jesu! Naši izdavači, filmaši i izvori vijesti srce su našeg carstva, a to srce se mora nekako promijeniti. Jako mi je teško vidjeti kako mi, kao pojedinci, to možemo promijeniti.
Također čvrsto vjerujem da američko carstvo umire. Možda će istina na kraju izaći na vidjelo kako carstvo bude slabilo. Za ovo se može nadati i moliti. U međuvremenu, jako sam zahvalan na medijima poput ovog i glasovima poput vašeg.
“Povijesna misija naše nacije u ovom kritičnom trenutku,” rekao je Andreiy Biletsky, osnivač Azovskog bataljuna, “je voditi bijele rase svijeta u konačnom križarskom ratu za njihov opstanak, križarskom ratu protiv Untermenschena predvođenih Semitima. ”
Kako nazvati tu izjavu? Ironično? G. Biletsky je u križarskom ratu protiv 'semitskog vođe untermensch'.. dok je služio kao vođa nacističkog bataljuna kojeg financira i vodi cionistički ubermensch. Idi shvati.
Sve je teže otkriti propagandu. Više se nema kome puno vjerovati. Toliko ljudi, tvrtki i institucija s kojima svakodnevno komunicirate guraju neki skriveni motiv... čistu propagandu, prljavu agendu ili masovni marketing. Stvarno morate obratiti pažnju ili će vas progutati kravlji nesretni slučaj.
“U našim sustavima korporativne demokracije rat je ekonomska nužnost...”
Na jednoj razini, to je očito mnogim lijevo orijentiranim čitateljima. Ali na dubljoj razini, mnogi su zaslijepljeni da ignoriraju implikaciju da smo svi mi koji živimo u korporativno-demokratskom sustavu neraskidivo povezani sa sustavom. Napravljeni smo da budemo agenti vlastitog uništenja, čak i dok se bunimo i prosvjedujemo protiv nepravde svega toga.
Mogao bih se preseliti u kolibu na brdu i pretvarati se da sam izvan sustava. Mogao bih se čak preseliti na Falklandske otoke, uzgajati ovce i pretvarati se da je moje lokalno društvo izvan sustava. Sve dok rat ne dođe tu gdje sam ja. Nitko nije izvan sustava. Ne više.
Obnovljena agresija SAD-a protiv Rusije i Kine najkoherentnije je razumljiva u kontekstu natjecanja velikih sila za gospodarsku dominaciju. (Još suptilnije, žrtvovanje Europe u ime Ukrajine je još jedna igra u Velikoj igri, da se osakati EU kao ekonomski konkurent).
Kada istražujete lokalnu korupciju, političku ili neku drugu vrstu, uvijek je dobar savjet pratiti novac. Ispada da se taj aforizam širi sve do globalnog.
Hvala vam na ovom prekrasnom članku, gospodine Pilger! Tvoja istina zvuči jasno i glasno – sad ako mase samo obrate pozornost umjesto da ostanu u svojoj kolektivnoj samoinduciranoj omamljenosti…
Važan članak koji nažalost podsjeća na Trojinu Kasandru.
DRUGI
TAE i Raúl Ilargi Meijer
Puno hvala Johnu Pilgeru na nadi koju pomažete održati svojim kritičkim pisanjem u ovim vrlo mračnim danima. Sada sam star čovjek, a vi mi pomažete da mislim da postoji nada da će moji unuci živjeti u svijetu s više pravde, više tolerancije i mira.
Šesnaest godina pišem kritike suučesničkog kršćanstva i slijepe odanosti našoj dvostranačkoj politici. Ne mogu reći da sam čak i među prijateljima napravio trag. Poklonici koji se hrane Foxom i MSNBC-jem bezumno se slažu s onim što im se daje svake noći. Dugo sam razmišljao o jednostavnoj rečenici koju Luka bilježi kako je Isus rekao dok je izlagao srž svoje propovijedi na gori: "Kažem vam da slušate." Rekao bih da je prorok znao i govorio jednostavnom činjenicom – većina ih nikada neće poslušati.
TP Graf: Upravo ono pitanje koje sam postavio Gospodinu 2020. kada su se sve crkve zatvorile na zapovijed.. Što je s suučesničkim/neukim kršćanima? Ti duhom istine ispunjeni – (navodno) ljudi koji bi PRVI trebali znati. Nije posljednji koji je shvatio činjenice. Ono što mi je rekao bilo je vrlo uvjerljivo. Rekao je: 'Mi smo u ogledalu planine Sinaj. Prije svega, zrcalo koje znači 'kraj se govori od početka'. (Izaija 46). Na planini Sinaj – (Brojevi 10 – 13) imate ljude SPASENE iz Egipta (svijeta) od strane spasitelja (Mojsija/Krista) neposredno izvan Obećane zemlje – koji su posljednji put testirani. Od 16 uhoda koje je poslao da izvide Zemlju koju je Gospodin obećao svom narodu, samo su mu dvojica povjerovala i dala dobar izvještaj. MI TO MOŽEMO! (Jošua i Kaleb). Većina (12 u ovom slučaju) donijela je 'zlu prijavu nevjere'. OK Evo ga.. zrcalo današnje Crkve.. bilo da se radi o virusu (Covid) koji ne bi trebao imati nikakve posljedice za čovjeka koji hoda s Bogom.. ili prijevari sto godina američke vanjske politike.. itd itd .. Iza KOGA su vjernici u redu? Istinito izvješće ili zlo izvješće? Ljudi vjere ili ljudi ovoga svijeta? Ostalo mislim da morate znati. Iza strašnih nevjernih 2 muškaraca postrojilo se 10% tada punoljetnih, od Boga odabranog naroda. SVI su oni nestali u pustinji. SAMO DVA živa čovjeka u to vrijeme, Joshua i Caleb, otišli su u obećanu zemlju, zajedno s nevinom (još ne testiranom) djecom rođenom u 100 godina lutanja pustinjom. Da. To je ono što je usporedio s našim danima. Napravi matematiku. Brojke su jadne. Stvarnost je jadna. Šačica 'svetaca' zna rezultat. Ali ni po čemu nismo vodeći u poretku.
Ništa ne govori da se želite suprotstaviti pogubnom utjecaju Narodne Republike Kine više od svjesnog korištenja najhubrističkije antiživotne, totalitarne retorike iz Velikog skoka naprijed, zar ne?
Zašto bi tu stao kad bi također mogao objesiti pse na rasvjetne stupove s nerazumljivim natpisima o tome da je Xi Jinping SOB kako bi doista poslao poruku? Dovraga, kad je već kod toga, Peter Hartcher mogao bi isto tako proglasiti "Nultu godinu" i propisati lijekove za "bolesti pamćenja" kako bi se zaustavio izvoz maoizma na pravi način.
Drago mi je vidjeti da zapadni svijet još uvijek ima ljude poput vas, čak i nakon čitanja ovog fantastičnog članka. Sretno.
Da budemo jasni, moj je komentar bio slanje uvodnika Petera Hartchera u The Sydney Morning Herald koji je spomenuo John Pilger, a ne kritika samog Pilgerova članka, ne samo s obzirom na Pilgerov dosije o kontradiktornom, ali nijansiranom radu koji dokumentira što se dogodilo u, npr. Kambodža:
“SAD ne samo da je pomogao stvoriti uvjete koji su 1975. doveli Crvene Kmere u Kambodži na vlast, već je aktivno podržavao genocidnu silu, politički i financijski. Do siječnja 1980. SAD je potajno financirao Pol Potove prognane snage na tajlandskoj granici. Opseg ove potpore – 85 milijuna dolara od 1980. do 1986. – otkriven je šest godina kasnije u korespondenciji između kongresnog odvjetnika Jonathana Winera, tadašnjeg savjetnika senatora Johna Kerryja (D-MA) iz Senatskog odbora za vanjske odnose, i Vijetnamskih veterana of America Foundation. Winer je rekao da je informacija došla od Kongresne istraživačke službe (CRS)."
Izvor:
John Pilger, “The Long Secret Alliance: Uncle Sam and Pol Pot,” Covert Action Quarterly, jesen 1997.
Gospodin Pilger pita,
“Kada će satiričari ustati, kao što su učinili prije jedne generacije?”
Catch 22 i Slaughterhouse Five bili su sjajni antiratni romani koji su prikazivali ludilo Drugog svjetskog rata. Lovac na jelene i Vod bili su izvrsni antiratni filmovi koji su prikazivali ludilo Vijetnamskog rata. Gdje je veliki antiratni roman koji prikazuje ludilo 2 godina dugog američkog ubojstva Afganistanaca? Do tada, ovdje je urnebesna satirična politička / znanstveno-fantastična distopijska priča koju možete besplatno preuzeti (dok ne bude cenzurirana zbog previše istine):
hxxps://www.youtube.com/watch?v=MwwY2c16I4w
Johne, to je tako divan cri de coeur da ga moram poslati svima koje poznajem! Volio bih da mogu poslati onima na MSNBC-u, PBS-u i CNN-u; ali znam da nikada neće doći ni do jednog novinara. Svake noći gledam vijesti i pitam se kako Judy Woodruff može govoriti koje gluposti priča o Ukrajini. Kad ne mogu slušati, prebacim se na MSNBC i onda se pitam kako Chris Hayes može živjeti sam sa sobom jednostavno ignorirajući stvarne vijesti i govoreći o Trumpu i Mari Lago po nenaesti put. CNN više niti ne pokušavam.
HVALA VAM ŠTO SE NASTAVLJATE BORBITI ZA ISTINU i hvala Konzorciju što i dalje pokušava zadržati ljude poput vas vani da ih čitamo. Bilo je toliko novinara koji su "nestali" ili "defenestrirani", kako to nazivate. Istina je ovih dana uistinu depresivna, ali bez nje ne možemo ni započeti proces ozdravljenja. Međutim, bojim se da je, poput neliječenog raka, propaganda trajala toliko dugo da se proširila na naše političko tijelo i da je terminalna.
Hvala vam, gospodine Pilger za ovo i za sve što radite. Oslobodite Assangea!
Alarmi se stalno oglašavaju, ali razgovora o tome što učiniti nema nigdje. Zatvoreni smo i nitko ne zna razmišljati izvan okvira. Kako će se postaviti pravi novinari? Ti si pravi novinar. Kao i tvoji prijatelji koje si naveo. Zašto se svi ne okupite i govorite jednim glasom?
Potreban nam je glas koji bi svi slušali da ne budu samo muhe skroz dolje. Također bi moglo doći od prikupljanja moćnih ljudi iz svih slojeva kojima je stalo do čovječanstva — poput Georgea Clooneya i Madonne i Oprah i MacKenzie Philips i Grete Thunberg i Chrisa Hedgesa i Roberta Reicha i Noama Chomskog i Thoma Hartmana i Michaela Moorea i Johna Perkinsa i Heather Cox Richardson i David Korten i više. Neka razmisljaju o tome što bi učinili kad bi upravljali svijetom (hrani se iz Kutije za prijedloge za nas-ljude) i svi bi slušali. Johne, ti počinješ: ti odabereš jednog, vas dvoje odaberu trećeg, trojica odaberu četvrtog, i tako dalje. I mogli bismo stvoriti Stranku ljudskog opstanka da se saberemo i postanemo sila.
Jedan od načina da vidimo našu situaciju je da možda sve što nam nedostaje su dobre ideje. Potražimo malo!
“George Clooney, Madonna, Oprah, Robert Reich”
Ti ljudi ne mare za čovječanstvo i nisu vam saveznici. Oni su pristaše neoliberalnog poretka, glasaju plavi bez obzira na gomilu. Nadiđite kult ličnosti.
Odlična ideja! Možda ako bi skupljač potpisa obećao da će ih držati dok ih broj ne dosegne 200. Onda objavite po 10 imena. Ili što god bi imalo najveći utjecaj na novinare iznajmljivače da im da hrabrosti da progovore. Assange Defense je prikupio imena i organizacije i potrebna im je podrška.
Oprah, Robert Reich, Heather Cox Richardson i vjerojatno drugi koje ste spomenuli su neoliberali kroz i kroz koji su jako uloženi u promicanje linije establišment/imperij. Zašto mislite da bi se pridružili istupima protiv "zapadnog novinarstva" (sic) kakvo se trenutno prakticira?
“zapadni novinari” = prestitutke.
Ispravite terminologiju.
Trebamo mnogo više ljudi poput vas, gospodine Pilger
Vijesti u vlasništvu korporacija uvijek su bile sluge elita i vladara. Ne dobivate te poslove ako ste labavi top. Morate se držati scenarija koji ste dobili, kao i svaki glumac. Nedavno sam pisao o važnosti propusta u izvješćivanju o Ukrajini od strane Corporate Owned News.
hxxps://johnmoffett.substack.com/p/bidens-proxy-war-with-russia
Pratio sam tvoj link, ali sam na kraju gravitirao članku One Side Fits All koji si napisao. Smatram da je to vrlo dobro navedeno. To me najviše frustrira u svemu ovome. Mislim, to se već neko vrijeme događa u lokalnoj/državnoj politici – jedna strana odbija imati smislenu raspravu bez postavljenih pitanja – ali na međunarodnoj razini to je upravo ono što dovodi do i produžava ratove. Naravno, potonje je upravo ono što Blob želi, tako da nam nije čak ni *dopušteno* čitati, a još manje iznositi suprotna mišljenja – ponajmanje ako netko ima veliku platformu. Ne, to bi bilo previše opasno za kapitaliste zapadnog FIRE sektora i planove MIC-a, koje sve dijele MSM, obje "strane".
I upravo je to razlog zašto Julian Assange nastavlja biti primjer, nakon što je prethodno bio heroj (i krava gotovina) za nekadašnje liberalne medije.
Hvala vam, g. Pilger. Vaš gornji članak je izuzetno koristan.
"Nije li vrijeme da oni koji bi trebali voditi računa o tome proglase svoju neovisnost i dekodiraju propagandu?"