Kritičari, koji su već isključeni iz korporativnih medija, nemilosrdno su napadani i ušutkani zbog prijetnje mirovanju javnosti dok je američko ministarstvo financija pljačkano, a naciji vađena utroba.
“War Inc.” – gospodin Fish.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
No jedni, uključujući i najgorljivije pristaše Ukrajine, očekuju da će rat nacije s Rusijom uskoro završiti. Borbe su se svele na topničke dvoboje na stotinama milja linija bojišnice i puzajuće napredovanje i povlačenje. Ukrajina, poput Afganistana, će krvariti jako dugo vremena. Ovo je prema dizajnu.
24. kolovoza Bidenova administracija najavio još jedna velika paket vojne pomoći u Ukrajinu vrijedan gotovo 3 milijarde dolara. Trebat će mjeseci, au nekim slučajevima i godine, da ta vojna oprema stigne u Ukrajinu. Još jedan znak da Washington pretpostavlja da će sukob biti dug rat iscrpljivanja dati ime američkoj vojnoj misiji pomoći u Ukrajini i učiniti je zasebnom komandom koju nadzire general s dvije ili tri zvjezdice. Od kolovoza 2021. Biden odobrio više od 8 milijardi dolara u transferima oružja iz postojećih zaliha, poznatih kao povlačenja, koja će biti otpremljena u Ukrajinu, za što nije potrebno odobrenje Kongresa.
Kongres odobrio preko 53.6 milijardi dolara (13.6 milijardi dolara ožujka i daljnjih 40.1 milijardi dolara u svibnju) od ruske invazije 24. veljače. Rat ima prednost nad najozbiljnijim egzistencijalnim prijetnjama s kojima se suočavamo. The predloženi proračun za centre za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) u fiskalnoj godini 2023. iznosi 10.675 milijardi dolara, dok predloženi proračun za Agenciju za zaštitu okoliša (EPA) iznosi 11.881 milijardi dolara. Naša odobrena pomoć Ukrajini više je nego dvostruko veća od tih iznosa.
Militaristi koji su vodili trajni rat koji je koštao trilijune dolara u posljednja dva desetljeća velika ulaganja u kontroli javnog narativa. Neprijatelj, bilo Saddam Hussein ili Vladimir Putin, uvijek je oličenje zla, novi Hitler. Oni koje podržavamo uvijek su herojski branitelji slobode i demokracije. Svatko tko dovodi u pitanje pravednost cilja optužen je da je agent strane sile i izdajica.
Protest protiv rata u Ukrajini, “Tri tiranina Staljin Putin Hitler.” (Amaury Laporte, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Masovni mediji lukavo šire te binarne apsurde u 24-satnim ciklusima vijesti. Njegove slavne osobe i stručnjaci, posvuda izvučeni iz obavještajne zajednice i vojske, rijetko odstupaju od odobrenog scenarija. Dan i noć, ratni bubnjevi ne prestaju kucati. Njegov cilj: držati milijarde dolara u rukama ratne industrije i spriječiti javnost da postavlja nezgodna pitanja.
Suočeni s ovom paljbom, neslaganje nije dopušteno. CBS News popustio pod pritiskom i povukla svoju dokumentarni film koji je tvrdio da je samo 30 posto oružja isporučenog u Ukrajinu stizalo do prve linije bojišnice, dok je ostatak odlazio na crno tržište, otkriće koje je zasebno izvješćeno od strane američkog novinara Lindsey Snell. CNN ima priznao nema nadzora nad oružjem nakon što stigne u Ukrajinu, dugo smatra najkorumpiranija država u Europi. Prema anketi među rukovoditeljima odgovornima za borbu protiv prijevara, dovršio Ernst & Young je 2018. Ukrajina bila rangirana kao deveta najkorumpiranija nacija od 53 anketirane zemlje.
Malo je naizgled razloga za cenzuriranje kritičara rata u Ukrajini. SAD nisu u ratu s Rusijom. Nikakve američke trupe ne ratuju u Ukrajini. Kritika rata u Ukrajini ne ugrožava našu nacionalnu sigurnost. Ne postoje dugogodišnje kulturne i povijesne veze s Ukrajinom, kao s Velikom Britanijom. Ali ako je stalni rat, s potencijalno slabom podrškom javnosti, primarni cilj, cenzura ima smisla.
Rat je primarna djelatnost američkog carstva i temelj američke ekonomije. Dvije vladajuće političke stranke ropski održavaju stalni rat, kao što rade programe štednje, trgovinske sporazume, virtualni bojkot poreza za korporacije i bogate, opsežni nadzor vlade, militarizaciju policije i održavanje najvećeg zatvorskog sustava na svijetu. Pokleknu pred diktatom militarista, koji su stvorili državu u državi. Ovaj militarizam, kao Seymour Melman upisuje Permanentno ratno gospodarstvo: Američki kapitalizam u padu, [objavljeno 1985.] “u osnovi je kontradiktorno formiranju nove političke ekonomije koja se temelji na demokraciji, umjesto na hijerarhiji, na radnom mjestu i u ostatku društva.”
"Ideja da ratna ekonomija donosi prosperitet postala je više od američke iluzije", piše Melman. “Kada se pretvore, kao što je to bilo, u ideologiju koja opravdava militarizaciju društva i moralno ponižavanje, kao u Vijetnamu, kritička ponovna procjena te iluzije je hitna stvar. Primarna je odgovornost promišljenih ljudi koji su predani humanim vrijednostima da se suoče i odgovore na mogućnost da pogoršanje američkog gospodarstva i društva, zbog razaranja ratne ekonomije, može postati nepovratno.”
Ako se trajni rat želi zaustaviti, kako piše Melman, mora se razbiti ideološka kontrola ratne industrije. Mora prestati financiranje političara, istraživačkih centara i think tankova od strane ratne industrije, kao i njezina dominacija nad medijskim monopolima. Javnost mora biti upoznata, piše Melman, o tome kako se federalna vlada “održava kao direkcija najvećeg industrijskog korporativnog carstva na svijetu; kako je ratna ekonomija organizirana i djelovala paralelno s centraliziranom političkom vlašću — što je često u suprotnosti sa zakonima Kongresa i samim Ustavom; kako Uprava za ratnu ekonomiju pretvara pro-mirovne osjećaje u stanovništvu u promilitarističku većinu u Kongresu; kako se ideologijom i strahovima od gubitka radnih mjesta manipulira da bi se pridobila potpora u Kongresu i široj javnosti za ratnu ekonomiju; kako Uprava za ratnu ekonomiju koristi svoju moć da spriječi planiranje uredne pretvorbe u ekonomiju mira.”
Razulareni, neobuzdani militarizam, kao povjesničar Arnold Toynbee primjećuje, “bilo je daleko najčešći uzrok raspada civilizacija.”
Ovaj slom je ubrzan rigidnom standardizacijom i uniformnošću javnog diskursa. Manipulacija javnim mnijenjem, što li Walter Lippman naziva "proizvodnjom pristanka", imperativ je jer militaristi gutaju društvene programe; neka raspadajuća nacionalna infrastruktura propada; odbiti povećanje minimalne plaće; održavati nesposoban, plaćenički profitni sustav zdravstvene skrbi koji rezultiralo je 25 posto globalnih smrtnih slučajeva od Covida - iako smo manje od 5 posto svjetske populacije - da bi se izjebalo u javnosti; provodi deindustrijalizaciju; ne učiniti ništa da obuzda predatorsko ponašanje banaka i korporacija ili ulagati u značajne programe za borbu protiv klimatske krize.
Kritičari, koji su već isključeni iz korporativnih medija, nemilosrdno su napadani, diskreditirani i ušutkani zbog iznošenja istine koja prijeti mirovanju javnosti dok američko ministarstvo financija pljačka ratna industrija, a nacija vadi utrobu.
Možete pogledati moju raspravu s Mattom Taibbijem o truleži koja je zarazila novinarstvo ovdje i ovdje.
Ratna industrija, obožavana od strane masovnih medija, uključujući industriji zabave, nikad se ne smatra odgovornim za vojne fijaske, prekoračenja troškova, neispravne sustave naoružanja i rasipnički otpad. Bez obzira na to koliko katastrofa - od Vijetnama do Afganistana - orkestrira, zasipa se sve većim i većim količinama federalnih sredstava, skoro pola sve vladine diskrecijske potrošnje. Monopolizacija kapitala od strane vojske je vozio dug SAD-a na više od 30 bilijuna dolara, 6 bilijuna dolara više od američkog BDP-a od 24 trilijuna dolara. Servisiranje tog duga košta 300 milijardi dolara godišnje. Trošimo više na vojsku, $813 milijardi za fiskalnu godinu 2023. nego sljedećih devet zemalja, uključujući Kinu i Rusiju, zajedno.
Organizacija poput NewsGuard, koji je ocjenjivao, kako kaže, pouzdane i nepouzdane stranice na temelju njihova izvještavanja o Ukrajini, jedan je od mnogih alata indoktrinacije ratne industrije. Web-mjesta koja iznose ono što se smatra "lažnim" tvrdnjama o Ukrajini, uključujući da je 2014. došlo do puča uz podršku SAD-a i da su neonacističke snage dio ukrajinske vojske i strukture moći, označene su kao nepouzdane. Vijesti konzorcija, Dnevni Kos, Mint Press Vijesti i Siva zona dobili crvenu oznaku upozorenja. Stranice koje ne pokreću ta pitanja, poput CNN-a, dobivaju ocjenu “zeleno” za istinitost i vjerodostojnost. (NewsGuard, nakon što je žestoko kritiziran jer je Fox Newsu dao zelenu ocjenu odobrenja u srpnju revidirao svoju ocjenu za Fox News i MSNBC, dajući im crvene oznake.)
Obuka za kontrolu mase u Zajedničkom multinacionalnom centru za spremnost u Hohenfelsu, Njemačka, 18. veljače 2016. (Vlada SAD-a)
Ocjene su proizvoljne. Dnevni pozivatelj, koji objavljen lažne gole slike Alexandrije Ocasio-Cortez, dobile su zelenu ocjenu, zajedno s medijskom izjavom u vlasništvu i pod upravom od The Heritage Foundation. NewsGuard daje Wikileaks crvenu oznaku za "neuspjeh" objavljivanja povlačenja unatoč priznajući da sve informacije Wikileaks koji je do sada objavio točan je. Što Wikileaks trebao povući ostaje misterij. The New York Times i Washington Post, koja je 2018. podijelila Pulitzerovu nagradu jer je objavila da je Donald Trump bio u dosluhu s Vladimirom Putinom kako bi pomogao utjecati na izbore 2016., teorija zavjere Muellerova istraga implodirano, dobivaju savršene ocjene. Ove ocjene se ne odnose na provjeru novinarstva. Oni se bave provođenjem usklađenosti.
NewsGuard, osnovan 2018., "partner" je State Departmentu i Pentagonu, kao i korporacijama poput Microsofta. Njegov savjetodavni odbor uključuje bivši direktor CIA-e i NSA-e, general Michael Hayden; prvi direktor američke domovinske sigurnosti Tom Ridge i Anders Fogh Rasmussen, bivši glavni tajnik NATO-a.
Čitatelji koji redovito posjećuju ciljana mjesta vjerojatno bi manje marili ako su označeni crvenom oznakom. Ali to nije bit. Poanta je ocijeniti te stranice tako da svatko tko na svojim uređajima ima instalirano proširenje NewsGuard bude upozoren da ih ne posjećuje. NewsGuard je instaliran u knjižnicama i školama te na računalima aktivnih postrojbi. Na ciljanim web-lokacijama pojavljuje se upozorenje koje glasi: "Nastavite s oprezom: ova web-stranica općenito ne održava osnovne standarde točnosti i odgovornosti."
Negativne ocjene će otići oglašivača, što je i namjera. Također je vrlo kratak korak od stavljanja ovih stranica na crnu listu do njihove cenzure, kao što se dogodilo kada je YouTube izbrisao šest godina moje emisije U kontaktu koja je emitirana na RT America i RT International. Niti jedna emisija nije bila o Rusiji. I niti jedan nije prekršio smjernice za sadržaj koje je nametnuo YouTube. Ali mnogi ispitao zla američkog militarizma.
U iscrpno pobijanje NewsGuardu, koji vrijedi pročitati, Joe Lauria, glavni urednik Vijesti konzorcija, završava ovim opažanjem:
“NewsGuardove optužbe protiv Vijesti konzorcija što bi potencijalno moglo ograničiti njegovu čitateljsku publiku i financijsku potporu mora se promatrati u kontekstu ratne manije Zapada oko Ukrajine, o kojoj se potiskuju glasovi protivljenja. Tri CN pisci su izbačeni s Twittera.
PayPal otkazivanje od Vijesti o konzorciju' račun je očit pokušaj da se nadoknadi novac za ono što tvrtka gotovo sigurno smatra CN prekršio svoja ograničenja o "pružanju lažnih ili pogrešnih informacija". Ne može se znati sa 100 posto sigurnošću jer se PayPal krije iza svojih razloga, ali CN trguje informacijama i ničim drugim.
CN ne podržava nijednu stranu u ukrajinskom ratu, ali nastoji ispitati uzroke sukoba unutar njegovog nedavnog povijesnog konteksta, a sve to zataškavaju glavni zapadni mediji.
Ti uzroci su: NATO-vo širenje na istok unatoč obećanju da to neće učiniti; državni udar i osmogodišnji rat u Donbasu protiv pučista; nedostatak provedbe sporazuma iz Minska za okončanje tog sukoba; i potpuno odbacivanje prijedloga sporazuma od strane Moskve za stvaranje nove sigurnosne arhitekture u Europi uzimajući u obzir zabrinutost Rusije za sigurnost.
Povjesničari koji ističu teške versajske uvjete nametnute Njemačkoj nakon Prvog svjetskog rata kao uzrok nacizma i Drugog svjetskog rata niti opravdavaju nacističku Njemačku niti ih se blati kao njezine branitelje.”
Mahnita nastojanja da se gledatelji i čitatelji privuku u zagrljaj medija establišmenta — samo 16 posto Amerikanaca imati mnogo/prilično puno povjerenja u novine, a samo 11 posto ima određeni stupanj povjerenja u televizijske vijesti — znak je očaja.
[Related: POGLEDAJTE: Joe Lauria o Democracy Now!: 'Više od jedne strane priče']
Kao progon Julian Assange ilustrira, gušenje slobode tiska je dvostranačko. Ovaj napad na istinu ostavlja stanovništvo neusidrenim. Hrani divlje teorije zavjere. Uništava kredibilitet vladajuće klase. Osnažuje demagoge. Stvara informacijsku pustinju, onu u kojoj se istina i laž ne mogu razlikovati. To nas kao žabe vodi prema tiraniji. Ova cenzura služi samo interesima militarista koji, kao Karla Liebknechta podsjetio njegovi kolege Nijemci u Prvom svjetskom ratu, unutarnji su neprijatelji.
Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za Dallas Morning News, Kršćanski znanstveni monitor i NPR. Voditelj je emisije “The Chris Hedges Report”.
Autorova bilješka čitateljima: Sada više nema načina da nastavim pisati tjednu kolumnu za ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju bez vaše pomoći. Zidovi se zatvaraju, zapanjujućom brzinom, pred nezavisnim novinarstvom, s elitama, uključujući elite Demokratske stranke, koje traže sve veću cenzuru. Bob Scheer, koji vodi ScheerPost sa skromnim proračunom, i ja nećemo odustati od naše predanosti neovisnom i poštenom novinarstvu, i nikada nećemo staviti ScheerPost iza paywalla, naplaćivati pretplatu za njega, prodavati vaše podatke ili prihvaćati oglašavanje. Molimo, ako možete, prijavite se na chrishedges.substack.com tako da mogu nastaviti objavljivati svoju kolumnu od ponedjeljka na ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju, "Izvještaj Chrisa Hedgesa".
Ova kolumna je iz Scheerposta, za koju piše Chris Hedges redovita kolona. Kliknite ovdje da se prijavite za upozorenja e-poštom.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Pitam se kako je, dovraga, ovaj članak objavljen u Salonu, s obzirom na to koliko proratne/antiruske histerije se širi. Hoće li možda navesti neke čitatelje da se zapitaju o nepovezanosti između racionalne analize i onoga što su čitali?
Krajnja je ironija da je Putin glas umjerenosti unutar Silovika – moćnika koji upravljaju Rusijom. Da Putin sutra nestane, vjerojatno bismo kao sljedećeg vođu dobili Nikolaja Patruševa, savjetnika za nacionalnu sigurnost. Ima neke zanimljive stvari za reći. Patrushev smatra da SAD pokušava isprovocirati Kineze kako bi sankcionirali i zaplijenili njihovu imovinu baš kao i Rusima jer — SAD je postao pljačkaška nacija, kradući tuđu imovinu kako bi poduprli američka financijska tržišta.
Američke trupe bore se u Ukrajini i bore se od 2014. Ne govorim o plaćenicima nego o američkim specijalnim snagama.
Ponovno pročitajte taj odlomak i Chris će reći nešto drugačije i vrlo važno, ali ostaje činjenica da su SAD doista u ratu s Rusijom.
Kasandra je ipak bila u pravu, što danas svi znamo. Šteta što je kralj Priam bio neupućen, ali ne toliko neupućen kao većina nas danas.
Sve istina. Razdoblje.
Vrlo dug rat sada je nada SAD-a. Ništa što su SAD planirale u ratovima nije uspjelo u posljednjih 20 godina, tako da ne bismo trebali vjerovati da će ovaj put sve ispasti kako se SAD nada.
Ako ruski plan uspije, ukrajinska vojska će se srušiti od pritiska svojih gubitaka na stroj za mljevenje mesa, a Ukrajina će krenuti putem Afganistana (i Južnog Vijetnama prije toga) u iznenadnoj katastrofi koja će je zahvatiti jer njena vojska iznenada popušta, unatoč nadama SAD-a da će sve to razvući što je dulje moguće (Vietnam's Decent Interval).
Je li moguće? Pitanje se postavlja, posebice u posljednjih nekoliko godina jer sve više i više postupaka države koja kontrolira postaje sve drskija. Koja je granica tim djelima, što ih sputava ili sputava? Kako bi ovo razmatranje trebalo uklopiti u ustav za zaštitu?
Ova se zemlja suočava s vjerojatno najtežom krizom u svojoj povijesti, u kojoj je san o građanskoj vladi ugušen u nepostojanje, posebice zbog vlastitih interesa plutokracije.
Je li moguće da bi pisci za CN mogli biti izbačeni s twittera, da bi paypal mogao odbiti uslugu zbog izmišljene gluposti? Je li moguće da novinar Julian Assange (govorimo o jednom od najbezobraznijih činova) sve ove godine bude u zatvoru i da mu se prijeti kao što je bio? Je li moguće da se dogodio skriveni državni udar ili se razvijao sve do 1953. (ili dalje) s državnim udarom u Iranu?
Je li moguće da predsjednika sklona miru i napretku ubiju snage povezane s vladom?
Možda ništa od ovoga nije moguće. Možda su umjesto toga igra nestalnih umova i "teoretičara zavjere". Ili je to naplata pokriće, histerija dok se naplaćuje histerija? U tom bi slučaju trijezna analiza mogla otkriti istinu. Umjesto toga, alati cenzure i demoniziranja potpuno su iscrpljeni – čak i do ispitivanja, samo postavljanja pitanja. SAM ovi ad hominum napadi izazivaju sumnje u tužitelje.
Zahvalan sam ovoj stranici na kontinuiranoj potrazi za racionalnim odgovorima i uvidima u te probleme. Hvala vam. Molimo vas da se čuvate i nastavite s hrabrim radom.
Poput jedne osobe na kokainu koja je izgubila kontrolu, jedina nada za sprječavanje katastrofe je neka vrsta vanjske intervencije. SAD ozbiljno ide upravo prema ovoj točki još od neokonzervativaca, a sada su neodemisti preuzeli sve veću kontrolu, ukopavajući se u trajnu birokraciju vlade. Rastuća panika u "neo krugovima", možda samo nejasno priznata, je da su Rusija i Kina, da ne spominjemo oko 100 drugih nacija, spremne pružiti tu intervenciju. Da ne spominjemo razbijanje dupeta koje je na putu od majke prirode.
Sve te milijarde $$$, a nema novca za olakšice studentskog duga. Kakvo lažno i licemjerno društvo. A Ukrajina će biti u nevolji još mnogo desetljeća... mnogo.
Tako je govorio Hedges: “Razmatrani, neobuzdani militarizam, prema Arnoldu Toynbeeju, 'bio je daleko najčešći uzrok sloma civilizacija'.”
Najnovije carstvo koje se raspalo je Britansko Carstvo, koje je bilo izazvano usponom Njemačke, koja je kasno došla na europsku moć, koja je željela prekomorske kolonije u pokušaju da se suprotstavi britanskim resursima i trgovini. Britansko carstvo raspalo se zbog bankrota u dva rata s Njemačkom, te pokreta za neovisnost u svojim prekomorskim kolonijama, ali i uspona na svjetsku moć Sjedinjenih Država, koje su i same postale de facto carstvo, posvećeno obrani kapitalizma i privatno poduzetništvo protiv onoga što je smatralo komunističkom ruskom težnjom da postane dominantna svjetska sila.
Britanska “civilizacija” nije se slomila gubitkom carstva, ali carstva se stvaraju i održavaju pomoću vojne moći. Gledajući unaprijed, ako SAD želi zadržati svoju dominaciju, tada će morati braniti Tajvan od kineske invazije i riskirati rat sa svojim najjačim protivnikom. Alternativa je dopustiti onim Tajvancima koji žele emigrirati da dođu u Ameriku, dopuštajući Kini da preuzme otok bez borbe. Ali to bi signaliziralo nadmoć kineskog carstva i kraj američke svjetske dominacije. To bi također potkopalo moć i prestiž vladajuće klase, uzrokujući preokrete kod kuće, i tako se nikada neće dogoditi bez borbe oko Tajvana, a là Vijetnam, samo gore.
Carstva su korak prema svjetskoj vladi, što se čini poželjnim jer bi se eliminirali ratovi među nacijama. Ali borbe, nasilje i ubijanje nastavit će se na drugim osnovama, kao što vidimo u trenutnom porastu unutarnjeg nasilja u SAD-u. Sukob je dio života, a razloga za borbu uvijek ima, utoliko što je stvarna ili percipirana nepravda uvijek prisutna. Najbolja nada međunarodne suradnje je da će globalno zatopljenje postati toliko ozbiljno da će suparničke nacije biti prisiljene surađivati kako bi ga obuzdale. Ali jednako tako može biti i motiv za daljnje ratove. Ironično, energija koja je stvorila novo bogatstvo i stvorila rastuću srednju klasu (izborno tijelo za demokraciju) truje atmosferu i čini planet nepogodnim za život - barem za ljude.
Tko zna? Možda će ipak ispasti dobro. Budućnost je golemi, mračni kontinent. Ali mnoštvo siromašnih i napaćenih ne želi slobodan tisak i pravo glasa. Žele dovoljno hrane i skloništa da prežive, i (sve više) manje ekstremne vremenske uvjete.
Svjetla strana posvemašnjeg obezvrjeđivanja medija je to što je sada moguće čitati New York Times u rekordnom roku. Samo preskočite mnoge članke koji su očito prepuni laži i propagande, skenirajte priče o ljudskim interesima, preskočite gotovo sve članke o pop kulturi, igrajte neke od igrica, ako želite, i bah, gotovi ste.
Hvala na briljantnom članku.
Među našim najsvetijim američkim iluzijama je da je Amerika "demokracija". U 18. stoljeću oni koji su bili za
neovisnost o jednom carstvu kako bi uspostavili vlastito uopće nisu bili za "demokraciju". Crnci
u Carolini nisu uključeni i ne smatraju se građanima u Ustavu. Kao ni Indijanci čija zemlja
was invaded udio u udjelu u bilo kojem jednakom pravu.
Pretpostavlja se da je Amerika "demokracija", ali ravnopravno sudjelovanje ne postoji za milijune.
Potrošnja za obranu u ratu favorizirana je za "demokratsku" i navodno "slobodnu" naciju u FDR-ovom govoru
16. svibnja 1940. i militarizaciju koja je uslijedila i nikad je ne priznaju liberali ili drugi liberali/progresivci.
Može se tvrditi da je njemački nacionalsocijalizam bio protest establišmenta. Nasilje i antisemitizam bili su slični onome što danas imamo u SAD-u, ne toliko u Donaldu Trumpu
kao u trumpizmu. Vješt demagog može iskoristiti te eksplozivne osjećaje, a Donald Trump je vješt u demagogiji. (Vidjeti
Thomas Childers, "Nacistički glasač")
Još jednom hvala na vašim uvidima.
Newsguard? Znači čuvati se od pravih vijesti. Također je tako tužno i zloslutno vidjeti što se dogodilo Wikipediji. Što se događa svuda oko nas. Gledajući emisiju Zelenskog u kojoj isključuje sve moguće kritičare i izbacuje nečuvenu propagandu i citira ga svaka laž koju izgovori. Nevjerojatno koliko je informacijski aparat zaključan u Americi i pretpostavljam Europi, možda u manjoj mjeri. Ima li igdje tračak svjetla. Da, sićušne mrlje svjetlosti koje lovi Newsguard. Možda ima nade kod mladih ako prestanu biti zaokupljeni svojom opsjednutošću rodnim identitetom i rasizmom. Činilo se da su oni najgori od svih kada ih se vodi preko litice poput leminga.
Namjeravam glasati za Scotta Rittera kao kandidata za senatora New Yorka protiv Schumera. Bilo bi bolje kad bi se kandidirao i zamolio Diane Sare da se povuče, jer ona vjerojatno neće dobiti mnogo glasova zbog svoje povezanosti s LaRoucheom. Jasno je da nam treba antiratna stranka.
Super članak – doista je dobar.
Osobito Hedgesov komentar o militaristima koji kontroliraju javni narativ: “Neprijatelj, bilo Saddam Hussein ili Vladimir Putin, uvijek je oličenje zla, novi Hitler. Oni koje podržavamo uvijek su herojski branitelji slobode i demokracije. Svatko tko dovodi u pitanje pravednost cilja optužen je da je agent strane sile i izdajica.”
Duga parada “Hitlera” od Nassera preko Husseina do Ghaddafija do Assada do Putina – s raznim drugima između – jako me podsjeća na scenu Hitlerove audicije u starom filmu “Producenti” (“Hoće li rasplesani Hitleri, molim vas, pričekati u krila vide samo pjevanje Hitlera!”).
Čini se da je ovaj propagandni konstrukt osmišljen kako bi ljude stavio u način razmišljanja iz Drugog svjetskog rata, baš kao što su antiruske kampanje stavile ljude u stari dualizam hladnog rata. Bidenova apsurdna, neo-Wilsonijanska dihotomija “demokracije protiv autoritaraca” točno se uklapa u ovaj konstrukt. (“Demokracije” uključuju feudalne monarhije i diktature poput Saudijske Arabije i Egipta; čini se da su autoritarni režimi samo mjesta koja su izabrala pogrešne vođe.)
Rizik svih ovih priča o “Hitleru” – kao što je zlouporaba izraza “genocid”, “antisemitizam” itd. – jest razvodniti i dovesti u sumnju prave zločine Hitlera i nacista. Čini se da je Paul Craig Roberts upao u ovu zamku.
Gospodin Hedges je napisao:
”Ti uzroci (trenutačnog debakla u Ukrajini) su: širenje NATO-a na istok unatoč njegovom obećanju da to neće učiniti; državni udar i osmogodišnji rat u Donbasu protiv pučista; nedostatak provedbe sporazuma iz Minska za okončanje tog sukoba; i izravno odbacivanje prijedloga ugovora od strane Moskve za stvaranje nove sigurnosne arhitekture u Europi uzimajući u obzir sigurnosne brige Rusije.”
Možda je uključio i raniji puč u Ukrajini – točnije – 'Narančastu revoluciju' iz 2003. Postoje profesionalni vanjski promatrači izbora iz tijela kao što je Organizacija za europsku sigurnost i suradnju, ali ukrajinska anketa, kao i njezine prethodnice, također predstavljeno na zapadu obučeno na tisuće lokalnih izbornih promatrača obučenih i plaćenih od strane zapadnih skupina.
Freedom House i NDI Demokratske stranke pomogli su financirati i organizirati “najveće građansko praćenje regionalnih izbora” u Ukrajini, uključujući više od 1,000 obučenih promatrača. Organizirali su i izlazne ankete. U nedjelju navečer te su ankete dale gospodinu Juščenku prednost od 11 bodova i odredile dnevni red za većinu onoga što je uslijedilo.
Vraćajući se dalje, ideologija jednog Dmitrija Doncova bila je teorijska inspiracija svega što je trulo u današnjoj Ukrajini. Trebao bih istaknuti da su se 1944. masakri Poljaka dogodili u Galiciji, gdje je oko 100,000 XNUMX masakriralo smrtonosni dvojac Stepan Bandera (ONU-B), Ukrajinska nacionalistička stranka, i političko krilo pokreta i Roman Shukhevych (UPA), ukrajinski pobunjenici Vojska vojni zapovjednik. Obojica su kasnije ubijena, ali duh i dalje živi, osobito u Kanadi. Ovo je ološ koji zapad podržava.
Sviđa mi se činjenica da Chris Hedges citira još jednog autora koji ne samo da prepoznaje trenutno stanje vanjske politike SAD-a, već također iznosi jasne i zdrave upute o tome kako okončati brutalni režim čije su izravne žrtve Amerikanci i ostatak svijeta. Kada Seymour Melman piše "ako se trajni rat želi zaustaviti, ideološka kontrola ratne industrije mora biti razbijena", on svojoj publici daje nacrt kako čovječanstvo preživi ovu kritičnu točku vremena. Rješenje nije ni na koji način iskrivljeno, već je izravno i nedvosmisleno. Ako će se itko ikada ičemu pridružiti, to mora biti pokret temeljen na lokalnoj razini za spašavanje planeta od dvostruke krize beskrajnog rata i klimatskih promjena.
Vjerujem da ako svaka osoba na svijetu dobije necenzurirane činjenice i potakne je da kritizira te činjenice što je više moguće, većina ljudi će se složiti oko novog puta naprijed. No, osvještavanje ljudi je monumentalan zadatak koji može započeti samo s lokalnim pokretom. Svi možemo učiniti svoj dio na različite načine, kao što je upoznavanje svih koje poznajemo s drugom stranom priče. Ovo je prvi korak ka uklanjanju korporativne kontrole naše vlade, jer bez univerzalne svijesti ne možemo postići ništa.
Nakon što je netko evoluirao iznad uvriježenog narativa, ta osoba mora dobiti nacrt za transformaciju u funkcionalnu demokraciju. Uostalom, uklanjanje krivaca je beskorisna vježba ako drugi jednako brutalan režim zamijeni prethodni. Ako ili kada dođemo do ove faze, također bih bio uvjeren da će svi dragovoljno sudjelovati u mirnoj, ali konačnoj revoluciji. Ulozi nikada nisu bili veći. Ta demokratska revolucija je kolektivno naša posljednja nada za spas ljudske rase.
Hvala Chrisu Hedgesu na vašim neumornim naporima da razotkrijete istinu. Ti me nadahnjuješ.
Bok Alex Nosal. Osjećam da ste iskreno zabrinuti za stanje stvari u Americi. Ali želim istaknuti da ovo nije samo američka situacija, ona opisuje stanje stvari u cijelom svijetu. Vjerujem da je ono s čime svi imamo posla puno veće nego što vi ili bilo tko drugi možete zamisliti. Postoji nekoliko dobrih duša koje se zalažu za istinu i druge plemenite misli, i dobro za njih, nadam se da će nastaviti.
Ali, mislim da se brzo približavamo vremenu kada će ljudi na ulici početi shvaćati jednu vrlo otrežnjujuću činjenicu. Nalazimo se usred sve veće i eksplodirajuće ljudske prisutnosti na konačnom i umirućem planetu. Što to znači? To znači da se Edenskom vrtu bliži kraj, da tako kažem. Uništili smo svoj dom i nastavit ćemo, to je bolno očito. U nadolazećim godinama mi ćemo se kao ljudi suočiti s konceptom koji je potpuno stran velikoj većini ljudi, sada i tijekom cijele povijesti: konačni kraj ovog mjesta i vremena. Nema više “Novih svjetova”. Nema mjesta za bijeg, za početak ispočetka, za skrivanje. Kada to shvatim, očekujem da će biti totalni haos kakav nikada nismo vidjeli. Kad svi mobilni telefoni i druge distrakcije prestanu funkcionirati, na zemlji će doslovno nastati pakao. Moj savjet je da prestanete s onim što radite i počnete razmišljati o tome. Počnite se pripremati za sebe, svoje prijatelje i obitelj. Ružni postupci koje vidimo posvuda oko nas imaju zajednički izvor, a to je suprotno i protiv svega pristojnog što postoji, to je vrlo stvarna moć. Zemlja i život koji smo svi dobili bili su dar, od Boga koji nas voli, savršeno mjesto, mjesto gdje smo mi ljudi dobili slobodnu volju, a rezultat je ovaj nered. To se događa kada ljudi počnu misliti i ponašati se kao da smo savršeni, nismo savršeni. Mi smo manjkavi. Moramo se osloniti na savršenog Boga koji nas je stvorio, koji nas voli usprkos našim slabostima i koji nam sada pruža ruku. Prihvatite savjet i posegnite za Bogom, on ima plan za svakoga tko ga traži. Krist će se vratiti baš kao što je rekao da će, na kraju ovog vremena, odvesti i svoj narod u novi dom. Tražite Isusa i vi također možete počivati u miru i nadi. Ugodno se provedite!
Dok su u stvarnosti one medijske organizacije koje vode inforat protiv vlastitih sunarodnjaka prave izdajice.
NewsGuard bi se zapravo trebao zvati BrainGuard jer postoji samo da promijeni funkciju ljudskog mozga u kašu. Čak i Daily Kos, uglavnom establišment Demokratske stranke, korporacije i vladina tijela smatraju "opasnošću" za ovo proširenje Clockwork Orange Google preglednika. Društvo nepovratnog društvenog kredita nije daleko od implementacije u našoj zemlji bez obzira na to koja od nebeskih strana Carstva vodi stvari u zemlju. Ako su Stasi ili Kineska komunistička partija postavili presedan, mi smo više nego spremni to provesti kako bismo spasili demokraciju.
Hvala za ovu referencu na A Clockwork Orange, 1962, Antony Burgess. Wikipedia račun na njemu je neadekvatan. To mnogo više govori o tome kako ispiranje mozga i uvjetovanje ostavljaju ljude samozaokupljenima i nemoćnima.
“Blago mirotvorcima, jer će se oni sinovima Božjim zvati.” Matej 5:9
Ali, propagandni stroj LonnieLad će nas natjerati da vjerujemo da su evanđeoski ludaci poput Mikea Pompea zapravo djeca Božja i da su mirotvorci. Kako možemo ispraviti tu opscenost?
Hvala Chris, tvoja pozornost na propagandnu laž je točna
što je Paul Tillich rekao u mnogim svojim propovijedima svojim studentima: Da je
mediji su jedna od najgorih sila tiranije. A bilo je to davne 1965. godine.
Demonska moć, a i Tillich i James Luther Adams bi
potvrditi njegovu stvarnost da su živi svjedočili sakaćenju riječi
koje ste opisali.
Laži uništavaju istinu, uništena istina okreće stvarnost na glavu, i
onda je to Orwellova 1984. u koju ulazimo ili sada već klizimo u njen ponor.
Sjajan članak! Proslijedit ću to prijateljima. Hvala što ste nastavili s usamljenom borbom za istinu i što ste uključili poveznicu na Joe Lauria-in tour de force opovrgavanje neutemeljenih optužbi NewsGuarda, što mi je nekako promaklo iako sam bio čest posjetitelj ove web stranice.