Sam Husseini označava neobazrivu razmjenu između NPR-a Terryja Grossa i Magazin New York Times pisac Robert Draper.
Terry Gross 2014. (Tmohabir, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Sam Husseini
Podstak
Ina nevjerojatno neusklađenu analizu, NPR-ov voditelj Terry Gross i Magazin New York Times pisac Robert Draper tvrdio je da je Rusija komunistička zemlja - dok su govorili o tome koliko su desničarski republikanci odvojeni od stvarnosti.
nakon Ja i drugi smo tvitali o tome, NPR je objavio ovaj ispravak:
"ISPRAVAK NAKON EMITIRANJA: U audio verziji ove priče, Terry Gross netočno navodi da je Rusija komunistička zemlja, kada je htjela reći da je Putin bio šef KGB-a tijekom komunističke ere."
Što ga gotovo pogoršava. Ako zamijenite ono što NPR sada tvrdi da je Gross htio reći, to stvarno nema smisla. Gross i Draper zezali su jedan drugoga u nečemu što se najljubaznije može opisati kao smiješan primjer grupnog razmišljanja.
Prikazuje prečestu samozadovoljnost liberala, govoreći o tome da drugi ljudi ne provjeravaju činjenice, u ovom slučaju govoreći o starijim osobama s “puno vremena na raspolaganju” — dok najelementarnije činjenice dobivaju krivo. To je izvanredna projekcija.
Robert Draper 2007. godine. (Larry D. Moore, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
“Ispravak” zanemaruje da je Draper na sličan način primijetio da je Putin “jedan veliki promicatelj te [komunističke] ideologije.”
"Ispravak" je također pogrešan jer Putin nije bio "šef KGB-a tijekom komunističke ere" — napustio je KGB 1991. potpukovnik. On bi bio imenovan za šefa grupe koja ga je nasljedila, Federalne službe sigurnosti, godine 1998, godinama nakon pada komunizma u Rusiji, od strane američkog alata Borisa Jeljcina.
(Jedna od Draperovih najnovijih knjiga je Započeti rat: Kako je Bushova administracija odvela Ameriku u Irak, koji je izašao prošle godine. Ako je vjerovati Google pretraživanju knjiga, knjiga je nešto poput zataškavanja. Ima ništa o Bidenovom predsjedanju namještenim saslušanjima koja su pomogla osigurati invaziju, koju je Biden neprestano lagao.)
Evo teksta izvatka:
VELIKA: “Dakle, stvarno ironična [smijeh] stvar u ovoj borbi protiv komunizma koju sada vodi krajnja desnica je da komunistička zemlja - Rusija! - retweetao je krajnji desničar na društvenim mrežama. Dakle, oni su, na svoj način, gotovo povezani s Putinom. Dakle, ne mislite li da je čudno da su oni ti koji, znate, osuđuju komunističku infiltraciju u našu zemlju?”
DRAPER: “Da. Da. Ne, to je svakako paradoksalno. Također je paradoksalno da je ova, znate, vrlo oštra konzervativna Republikanska stranka u državi Arizona toliko sklona dezinformacijama o Rusiji. I to su mi uvijek iznova govorili brojni dugogodišnji republikanski operativci koji su rekli, znate, mislim da je Arizona među prvih sedam, osam ili devet kada je riječ o broju — postotku svojih populacija koja je starija - to su stariji građani. Imaju puno umirovljenika koji žive u Arizoni. Dakle, ljudi imaju puno slobodnog vremena, pa mnogi od njih sjede na internetu. Na Facebooku su i čitaju svašta. A među konzervativcima koji su počeli odbacivati takozvane mainstream medije, vrlo su, vrlo skloni informacijama koje potvrđuju njihove pristranosti. I oni baš ne provjeravaju činjenice te informacije.
“Toliko toga je, zapravo, došlo iz - ili je barem pojačano društvenim medijima sa sjedištem u Rusiji, prema ovim republikancima s kojima sam razgovarao. I, znaš, također je neprijatelj mog neprijatelja. Mislim, mislim da je Trump bio optužen – toliko ga je povezivalo s Rusijom, on i njegova kampanja, i stoga je optužen da je nekako, znate, isprepleten s Rusijom na vrlo nedoličan način. To što je ljevica, u očima konzervativaca, lansirala taj argument znači da možda postoji nešto što nije tako loše u Rusiji. Znači da se Rusija blati kao što se blati Trump. Dakle, sve je prilično zamršeno. I da se riječ komunist koristi kao krajnje ponižavanje, kada zapravo jedan veliki promicatelj te ideologije, Vladimir Putin, uvelike oblikuje njihove umove ili barem, znate, plasira dezinformacije koje im mogu oblikovati umove - da, to je Svakako, vrlo, vrlo paradoksalna situacija.”
Evo poveznice na NPR stranica koji ima puni tekst i zvučni zapis intervjua.
Sam Husseini je nezavisni novinar sa sjedištem u blizini DC-a On je na Twitteru: @samhusseini.
Ovaj je članak iz Podskup.
Nazivanje NPR-a "liberalnim" samo pokazuje koliko se ta riječ pogrešno koristi u ovim vremenima.
Na primjer, Liberal je prije značio antiratni. Liberal je nekada bio puno bliži socijalizmu nego današnji Bernie Sanders i američki demokratski kapitalisti. Liberal se zalagao za mnoge stvari koje se u ovim desničarskim vremenima smatraju izvan okvira.
NPR je u najboljem slučaju krajnje desničar, vrlo pro-korporacija (za dobivanje novca od korporativnih partnera) i vrlo pro-rat. Stavili su neku vrstu ljevičarskog furnira preko krajnje desnih mišljenja. Nazvati NPR 'liberalnim' jednako je apsurdno kao nazvati Bernieja Sandersa 'socijalistom'. Obojica bi se odlučno usprotivili bilo kojem stavu koji se inače povezuje s oznakom. Možete li zamisliti da se NPR protivi ratu ili da Bernie Sanders nacionalizira banku?
Lenjin je, pišući o Rusiji 1918., izjavio: 'stvarnost kaže da bi državni kapitalizam za nas bio korak naprijed; ako bismo uspjeli uspostaviti državni kapitalizam u kratkom vremenu, to bi za nas bila pobjeda' (The Chief Task of Our Time).
Drugi su se nastojali distancirati od državnog kapitalizma koji je tamo nastajao: '.. Ruski radnici ostaju najamni robovi, i to vrlo siromašni, radeći, ne slobodnom voljom, već pod prisilom ekonomske potrebe, i držani u svom podređenom položaju državnom prisilom što je izraženije nego u zemljama gdje radnici nisu nedavno pokazali svoju sposobnost pobune s učinkom... Mnogi komunisti izvan Rusije protive se svjetlu činjenica koje njihovi kolege komunisti usmjeravaju na sovjetsku Rusiju. Žele da im se učini da je tamo sve savršeno. Oni smatraju da je loša propaganda iskreno priznati neuspjehe i nedostatke u zemlji revolucije i kritizirati metode i sredstva kojima su pribjegli oni koji su osigurali vlast. Njihovi su prigovori kratkovidni, jer na kraju krajeva, ono što želimo opravdati i postići je sam komunizam, a ne politika ili pozicija bilo koje stranke. Ako se pretvaramo da je sadašnji režim u Rusiji komunizam, zapravo vrsta života kojoj težimo, oni koji promatraju njegove nedostatke prirodno će nam reći da je naš ideal vrlo pogrešan' (SYLVIA PANKHURST, Radnički drednot, 31. svibnja 1924.).
Kapitalistička obilježja, kao što su klasno društvo, robna proizvodnja, profitni motiv, iskorištavanje najamnog rada, tržišta itd., postoje u Rusiji kao i u cijelom svijetu.
Ono što Terry Gross i njoj slični u NPR-u, i svi američki izuzetni lakeji koje ona intervjuira, kao i milijuni Amerikanaca, ne razumiju jest da je komunizam umro s Lenjinom 1924. Ono što je uslijedilo nazvano je staljinizmom. Komunizam je bio socijalistički sustav ekonomije. Staljinizam je bio politički sustav autoritarne autokracije. U ovoj izokrenutoj korptokraciji u kojoj živimo, ne samo da imamo pseudopreostale kojima njihove mozgove žive pojedu njihove parazitske misli o velikoj, lošoj Rusiji, imamo i profesore poput budale Grovera Furra koji legitimiziraju Staljina i krivotvore povijest. Mi doista živimo u razjedinjenim državama zamagljivanja.
Hvala vam! Većina ljudi u SAD-u ne zna što je bio realni socijalizam/komunizam i zločine protiv revolucije koje je Staljin počinio nakon Lenjinove smrti. Staljin je svoju zlobu okrenuo protiv Lava Trockog i svih istinskih revolucionara i na kraju ih je sve ubio, uključujući Trockog. Staljinovi potomci, Gorbačov i ostali, predali su Sovjetski Savez bez borbe 1991. Amerikance nikad ne uče povijesti ruske revolucije. Samo ih se uči “Kapitalizam je dobar; komunizam loš” bez ikakvog konteksta. Također ih nikad ne uče da je SSSR pobijedio u Drugom svjetskom ratu. Bez SSSR-a, koji je u tom ratu izgubio 29 milijuna ljudi, saveznici bi možda izgubili.
Amerika je u ovom trenutku dvostranačka fašistička država.
Da, Amerika dokazuje da fašizam može biti dvostranačka stvar. Prije se to činilo čudnim, zbog prirode većine fašista 'ne-igra-dobro-s-drugima'. Ali sada je Amerika uspješno uključila značajku “Okrivi drugu stranu” iz ranije američke “Dvostranačke vrlo ograničene demokracije” u novi dvostranački fašistički sustav.
Prethodno su fašistički režimi bili nestabilni. Svjedočite Tisućugodišnjem Reichu koji je trajao samo otprilike 1.5% života koji su oligarsi planirali za njega. Moderni američki fašisti nadaju se da će značajka Blame-The-Other-Party poboljšati stabilnost i omogućiti da se njegova čisto fašistička politika nastavi kao što su to učinili s fašistima s Wall Streeta koji su zapravo osigurali Trumpov 2. mandat nakon što su se birači razboljeli od kulta Zabava osobnosti.
Stoga se današnji fašistički oligarsi nadaju da će značajka Krivi drugu stranu omogućiti ovom novom fašističkom američkom stoljeću da dosegne veći dio svog planiranog životnog vijeka i ispuni svoje ciljeve depopulacije.
Sjedinjene Države su jednostranačka država koja se maskira kao dvostranačka država. I demokrati i republikanci su predani imperijalisti. Razlike su površinske: republikanci (Lincolnova stranka!) sada su kristofašisti, a demokrati su lažni liberali. Obje stranke služe vladajućoj klasi. Obje stranke služe Wall Streetu. Obje strane obožavaju vojsku. I eto ti ga.
Hvala na ovom izvanrednom ispravku. Podijelio sam to na Facebooku (hm, znam, ali tamo je još uvijek toliko mojih prijatelja), uz sljedeći komentar:
Dezinformacije u svom najboljem izdanju — starješine, netrpeljive, pate od pristranosti potvrđivanja i makartističke crte...
Ali više od svega drugog, Terry Gross iz NPR-a opsjednuti "komunjarima" i Robert Draper iz NYT Magazina jednostavno nisu u pravu. Nisu u pravu kada tvrde da je Rusija 21. stoljeća “komunistička” zemlja (misle li da žive u 1980-ima? 50-ima??). Iako Rusija ima zdravstvenu njegu s jednim obveznikom, kao i svaka moderna europska nacija, ona čak nije ni socijalistička, već izrazito kapitalistička zemlja.
Gross i Draper su na sličan način u krivu kada opisuju Vladimira Putina kao promicatelja (a kamoli “jedinog velikog promicatelja”) komunističke ideologije. Možda misle na američkog profesora ekonomije, Richarda D. Wolffa, koji je sjajan čovjek.
U stvarnosti, g. Putin je izabrani vođa *kapitalističke* zemlje kojom dominiraju oligarsi, baš kao što je Joe Biden izabrani vođa kapitalističke zemlje kojom dominiraju oligarsi... samo što Putin nema Bidenov pohlepni apetit za genocidom ili njegov bezdačni apetit ocjene odobrenja.
Kada je stvarni novinar provjerio ovaj užasni dio NPR-ove propagande, NPR je izdao "ispravak" koji je bio pogrešan na razne nove načine, nudeći novu tvrdnju da je Putin bio šef "KGB-a iz komunističke ere". Uh, ne. Putin *nikada* nije bio šef KGB-a, niti je bio u vodstvu KGB-a kada je postojao.
U stvarnosti, gotovo desetljeće nakon kolapsa komunizma, Putina je imenovao šefom postsovjetskog FSB-a — Boris Jeljcin, korumpirani diktator alkoholičar postavljen od strane Washingtona, DC, na namještenim izborima kojima su se naši vođe otvoreno hvalili krađom!
Kao marioneta Washingtona, Jeljcin je rasporedio ruske tenkove da napadnu parlament svoje nacije, budući da su ruski izabrani predstavnici odbili usvojiti zakon koji je napisao Washington i koji bi dopustio Zapadu da od nedjelje pljačka Rusiju na sedam načina (neizostavna “Doktrina šoka” Naomi Klein vrlo detaljno opisuje ovo groteskno poglavlje američkog kolonijalizma i brutalnog piratstva).
Jasno, kao članovi establišmenta, NPR se ne boji da će biti deplatformizirani, demonetizirani ili cenzurirani, bez obzira koliko lažnih i dezinformacija plasirali. Ali čovjek mora ostati bez daha pred ogromnim neznanjem i arogancijom ovih ovlaštenih, neliberalnih, ratnohuškačkih elita.
Provjera činjenica kaže: Grossu, Draperu i NPR-u su glave 100% zabijene u duh dupeta Josepha McCarthyja.
Terry Gross je idiot, to je očito. Ja ga zovem National Pentagon Radio. Uz takve debile koji navodno štite “liberalizam”, trebamo socijalističku revoluciju prije, a ne kasnije.
U potpunosti se slažemo. Kako je bilo neugodno ispravljati grešku s drugim, svijet zna da je Putin bio na čelu berlinskog ureda KGB-a. Ali Amerikanci ne znaju da je predsjednik HW Bush bio direktor CIA-e, a Pompeo, Trumpov SoS.
Lijeni novinari, zašto se truditi provjeravati činjenice sve dok je narativ točan?
Izvrsni komentari. Današnjim “prosvijećenim liberalima” činjenice i povijest nisu važni. Jer, unatoč svom obrazovanju, oni nisu ni prosvijećeni ni liberalni.
Pročitao sam Draperovo “Pokreni rat” i provjerio neke od njih s izjavama pukovnika Lawrencea Wilkersona, šefa stožera Colina Powella, i drugih, uključujući britansku Chilcottovu istragu. Uvijek pokušavam uzeti barem uzorak. citirani izvori. Koristi puno. Draper pokušava pokazati da su Cheney i Rumsfeld manipulirali obavještajnim podacima kako bi uvjerili ne baš pametnog predsjednika o OMU. Čini se da je to provjereno. To je zataškavanje.
Primijetio sam kako američka desnica često s odobravanjem govori o Putinu (Trump ga je u veljači ove godine nazvao strateškim genijem). Pretpostavljam da vole autoritarne i antiliberalne režime, osjećajući neku srodnost. Možda bi oni željeli upravljati SAD-om da nije bilo te dosadne demokracije.
Dakle, bilo je u redu što je Draper rekao glupe i šokantno neinformirane stvari koje je rekao s Grossom?
Draperova knjiga je za iračku invaziju okrivila ljude oko Busha. To se provjerava s drugim izvorima. Nisam vidio ništa o Husseinijevom stavu o Bidenu. No iako je došao podržati rat, odluku je donio uski krug i Draper prikuplja dokaze koji to pokazuju. Ono što on ovdje kaže je drugo pitanje. Njegova tvrdnja da se čini da su neki američki desničari pro-Putin je točna i nije ono što bi se moglo očekivati.
“Dosadna demokracija.” Olakšaj s Kool-Aidom, brate. Ako živite na Zapadu, ne zauzimate mjesto u demokraciji. To samo znači da se još uvijek držite zablude da vaš glas ima ikakvo značenje u tehno-nadzorno-vojnoj plutokraciji. Bljesak vijesti: Nije.
Dok se zavjesa kognitivno disonantnog poricanja spušta dok čitate moje riječi, molim vas, svejedno pokušajte shvatiti da u Ruskoj Federaciji glas ima smisla, budući da se malo tko unutar ili izvan Rusije trudi poricati da zemlja ima poštene izbore i prebrojavanje glasova. To se može primijetiti u rejtingu odobravanja gospodina Putina na vlasti i njegovim uobičajenim marginama pobjede na tim poštenim izborima.
Jedna od najvećih spornih točaka na nedavnim izborima bila je ona mnogih Rusa koji su smatrali da nije dovoljno agresivan u pogledu dolaska u pomoć etničkim ruskim civilima u Donbasu, pogotovo jer su izdržali 8 godina topničkog bombardiranja njihovih domova, škole, bolnice i tržnice. Sve zbog nevoljkosti priznavanja neustavnog, nasilnog i krvavog državnog udara koji su potaknule i financirale SAD i Velika Britanija. Opet: djelo tehno-nadzorno-vojne plutokracije koja upravlja Zapadom. Ista odjeća čita moje napisane riječi ovdje. I tvoje također.
Rusija, osim što više nije komunistička zemlja, također ima potpuno funkcionalan sustav demokracije, iako to zapadnjaci ne priznaju. Putin je šef države koji mora surađivati ili se suprotstavljati raznim frakcijama i interesima unutar i izvan vlade, kao što je slučaj u većini zemalja. Kina, koja JESTE komunistička zemlja, također ima sustav demokracije, iako, opet, ne priznaje 'zapad'. (Pogledajte, na primjer, – hxxp://www.informationclearinghouse.info/56381.htm )
Postoji izvješće kada je Tony Blair posjetio W. Busha u Teksasu, obojica su znali da obavještajnim podacima manipuliraju i CIA i MI6. Bush je znao da možda nije bio aktivno uključen, ali je znao.
Svaka čast što ste privrženi činjenicama, gospodine Husseini, ali iskreno, čini se da Amerikance nije briga, pogotovo kada je tema Vladimir Putin. Kažu da je Zelensky moderni ekvivalent Georgeu Washingtonu i Abrahamu Lincolnu zajedno, i to je sve što trebaju čuti. Čak su dotjerani odgovorom koji žarko vjeruje kada suprotstavite stvarne činjenice propagandi koju su oni internalizirali: ili ste ruski trol ili ste beznadno žrtve ruskih dezinformacija. Prema službenom američkom stajalištu, nema ničega dobrog u bilo čemu i bilo kome Rusu. Cijela nacija od 140 milijuna i njezina cjelokupna povijest od 1000 godina moraju biti poništene. Ukrajinu i njen fašistički sustav, nacističke vođe i genocidne akcije treba podržati. Budale tako gorljivo vjeruju u te stvari da zapravo doniraju novac Zelenskom i njegovim razbojnicima. Hodaju okolo poput klaunova u bojama koje prikladnije ukrašavaju sportsku opremu sportskih timova Južne Floride kako bi dokazali svoju solidarnost sa svime što je ispravno i sveto. Nema veze što postoje izvori stvarne istine dostupni svima, kao što su Consortium News.
Zelensky je već izuzetno bogat. Tako se sa suprugom fotografira za Vogue.
Meni je najtužnije od svega što je (po mom mišljenju) Putin najveći vođa svih vremena. Ipak, o njemu nitko ništa ne zna. Vidimo samo manifestacije udvostručenja BDP-a u kratkom roku, izvlačenja razorene zemlje iz bijede trećeg svijeta, iz godine u godinu Rusija je sada jedina zemlja koja nema deficit. Strana agresija se parira pametnim šahovskim potezom za pametnim šahovskim potezom – sankcije su naštetile samo Zapadu, ugrozile PetroDollar i podigle vrijednost rublje – što je nedugo prije bila šala.
Ali nitko na Zapadu nije znatiželjan za tog čovjeka, niti želi učiti od njega.
Dobar komentar!
Dogovoren. Putin je inteligentniji od onih koji ga prozivaju.
“Znat ćemo da smo uspjeli kada američka javnost povjeruje u svaku laž koju smo im rekli.” ~ William Casey-bivši direktor OSS-a i CIA-e pod Ronaldom Reaganom.
Ovdje imate pravu izjavu o misiji zle kreacije Allena Dullesa.
Anna, imaš više društva nego što misliš, upućeni se slažu s tobom. Ali njima nije mjesto u MSM-u.
Putin će ući u povijest kao jedan od velikih vođa. Biden je veliki neuspjeh, njegov neuspjeh nadmašuje katastrofu W. Busha Irak/ME.
NPR = Nacionalni propagandni radio
I moje kćeri ne razumiju zašto odbijam MSM (a NPR je bio MSM od početka Shrubove vladavine). Pozdrav NPR! Komunizam je ekonomski sustav, a ne politički sustav. Ne možete ga koristiti kao zamjenu za diktaturu koja ne uključuje, primjerice, izbore. Vaš nedostatak samosvijesti sprječava vas da prepoznate da SAD podržava bilo koji broj diktatora (kada je, na primjer, bio zadnji put da se saudijski šeik kandidirao na izborima?) i da Rusija ima bilo koji broj političkih stranaka. I nemoj mi pričati o namještenim izborima. Hoćete namještene izbore? Dođite u SAD i pogledajte okruge koji stranci sa samo 40% glasova omogućuju uvjerljivu većinu u zakonodavnom tijelu. Ili smicalice potiskivanja glasača koje sprječavaju ljude koji su legalni birači prema američkom zakonu da stvarno glasaju.
Inače je ovo samo bezumna rusofobija da se odvrati pozornost od mnogih zločina SAD-a.
Mislim da je američka demokracija izgubila svaku nadu u iskupljenje i ispravak kada je Al Gore izmislio internet. Lol. Naravno, to nikada nije rekao.
Mnogi od nas se sjećaju tih rupica, duboke korupcije prisutne na Floridi i neuspjeha sudova da isprave situaciju.
Upotreba kaznenopravnog sustava za osiguravanje ropskog rada i diskvalificiranje još većeg broja glasača govori. To nije demokracija u bilo kojem smislu te riječi.
To je fašizam.
Obojica ste u pravu i dopustite mi da dodam činjenicu da su ljudi koji bi stvarno mogli pokrenuti sranja (Jimmy Dore na primjer) prepametni da bi riskirali svoje živote i živote svojih voljenih suprotstavljajući se dvostranačkom političkom stroju s jednim reketom to su D i R. Njegov nedostatak znanja i poznanstava u Washingtonu mogao bi ga učiniti prilično neučinkovitim, ali to bi dovraga pobijedilo kabalu koja sada upravlja zemljom. Naš “sigurnosni” aparat nikada neće dopustiti pristojnom građaninu da vodi poštenu kampanju i to nas sve boli bez kraja. Naš sustav se oslanja na "ljude dobre volje", a mi ih nemamo!
Stranka socijalističke jednakosti predlaže kandidate na svakim predsjedničkim izborima, kao i na državnim izborima. Uvijek su tako radili i uvijek glasam za njih.
Dogovoren. Nazovi to kako jest. Neki su rekli da je riječ "fašizam" izgubila svako značenje jer se ljevica i desnica u SAD-u cijelo vrijeme međusobno nazivaju fašistima. Ja se ne slažem. Pozovite ih.
Kako je ovo za demokraciju: četiri države s 3.5 milijuna stanovnika šalju 8 senatora u Kongres. (Dva po državi) Jedna država s 38 milijuna stanovnika šalje…….2 senatora u Kongres. Dakle, 3.5 milijuna ljudi dobiva 8 senatora, dok 38 milijuna dobiva 2. To je 3 i pol prema 38. 4 senatora prema l.
Što se tiče zabava…. svi senatori malih država 8 su republikanci. Sve jedne države 2 su demokratske.
So
38 milijuna ljudi ima 2 demokrata u Kongresu. 3.5 milijuna ima 8 republikanaca.
Kao što sam rekao, kako je to za demokraciju???
PS U demokraciji republikanci ne bi bili puno veći od marginalne stranke.
Hvala na ovoj kratkoj kritici. To pokazuje, nažalost, koliko je daleko NPR spiralno zapao u svom ponavljanju washingtonskih imperijalnih narativa. Kao da je NPR prije nekog vremena odlučio da je njegova najbolja ekonomska strategija zadovoljiti washingtonske elite i biti njihov glasnogovornik. Jednom sam volio NPR - još u danima prije Reagana; sada ih mrzim kao puke glasnogovornike društveno/identitarističkog liberalnog lica oligarhovog duopola.
Tužno je što su samoopisani "novinari" postali obični stenografi za tu moćnu elitu.
Jasno se sjećam administratora W. Busha. kampanja protiv bilo kojeg i svih suprotnih stavova koji proizlaze iz PBS-a/NPR-a. Kakva god novinarska neovisnost tamo postojala bila je izrezana. Prije toga redovito sam velikodušno donirao PBS-u za nastavak preživljavanja; nakon GOP/Ownership Class uspješne kastracije PBS-a nisam dao ni novčića. PBS/NPR se sada praktički ne razlikuje od svih drugih velikih američkih medija – navijača i komercijalnih promicatelja kapitalističkog/oligarhijskog/neoliberalnog statusa quo.
Javna TV i radio krenuli su u nagli pad počevši od 1980. U tom su se desetljeću pojavile reklame, prerušene u promocije na početku i kraju programa kako bi se pretvarale da nisu reklame. Uz smanjenje javnih sredstava, to je bio jedini način da ostanu u eteru. Nepotrebno je reći da su odmah klonili svojim sponzorima.
Da, otkako je njihovo javno financiranje počelo presušivati i morali su se oslanjati na privatne zaklade za $, ovo je put kojim su krenuli…nacionalni “javni radio” postao je više nego pogrešan naziv
Svjež zrak s Terryjem Grossom bila je jedna od najboljih emisija NPR-a. Gross je imala dar slušati svog gosta. Pokazalo se pravo novinarsko umijeće.
Od ruske intervencije u Ukrajini vidio sam kontrolirani narativ ne samo na kabelskim i televizijskim vijestima, već i na NPR-u. Sramota i gubitak.
Nakon intervjua Terryja Grossa s Anne Applebaum i softball formata pitanja, izgubio sam poštovanje prema Grossu. Više ne slušam Fresh Air i poprilično sam odustao od NPR-a.
Ako Gross može napraviti VELIKU grešku misleći da je Rusija komunistička zemlja, ona je poludjela. Čini se da Biden nije jedini s problemima kognitivnog pada.
Dva prevaranta za prikrivanje oligarhije.
(I nikad se ne spominju stalna izraelska masovna ubojstva i krađe zemlje.)
Ljudi još uvijek slušaju NPR?
Ozbiljno?
Bilo je doslovno prošlo stoljeće kad sam zaključio da su previše lagali i da su previše nepouzdani za moj ukus.
Vjeruj mi, život je bolji ako isključiš ovaj zvučni signal. Nisam osjetio poriv da slušam ovaj bleep tijekom cijelog ovog stoljeća.
Hvala Vam.
Kao predani ljevičarski progresivac, vidim, posebno u posljednje vrijeme, sve češće slučajeve 'grupnog mišljenja' i intelektualne 'potvrdne pristranosti' američke ljevice o pitanjima domaćina i platformama mišljenja.
Pretpostavljam da su takve nesvjesne predrasude neuro-psihološki ukorijenjene u gotovo svim ljudima – uključujući i mene, ovdje.
Ali općenito sam uvijek očekivao ljevičare. biti više SAMOSVJESAN ove vjerojatne slabosti ljudske spoznaje, i stoga više 'na oprezu' u pogledu njezinih čestih epistemoloških opasnosti, posebno u osobnim područjima 'istraživačke pristranosti'...
Možda je samo moje očekivanje samo još jedan primjer neizbježnosti takvih predrasuda, lijevih ili desnih.
Terry Gross nije i nikada nije bio ljevičar. NPR je desetljećima vukao liniju establišmenta. Ovo nije “pristranost”, to je jednostavno neznanje i nepažnja. I Grossa i Drapera jednostavno ne zanima istina.
Rekao sam mnogo puta od 2016. da sam prije toga vjerovao da demokrati žele prave stvari, ali da nisu imali financijsku potporu i nemilosrdnost da dobiju svoje borbe. Kad smo vidjeli sada obeščašćenog Sandersa kojeg je stranka prevarila uz odobravanje svih “lijevih” medija što je rezultiralo njegovom konačnom podrškom HRC-u, postala sam zgrožena strankom više nego što sam ikad bila s republikancima. Nisam toliko pametniji od toliko ljudi, ali čudim se njihovoj nesposobnosti da shvate u kakvo je bedno djelo postala Demokratska stranka. Kapa dolje Naderovim glasačima koji su bili daleko ispred i rekli isto o meni. Covid me vratio u MSM i proklet bio ako nije potvrdio sve što sam znao o lažljivcima koji tamo rade. Čak je i Amy Goodman otišla ravno iz DAPL-a u Russiagate. Idi shvati!
Ako mislite da su pseudo-ljevičari i oni poput Grossa na bilo koji način "ljevičari", daleko ste iza krivulje i morate proučavati socijalizam da biste otkrili što znači "ljevica".
NPR & Gross vrte smeće desetljećima. Besmislice izvan tračnica i otvoreno pristrani dribling njihov su oslonac. Unatrag desetljeća otišli su u pravu i iako se rasprostiru oko računala, sadržaj je šuga.
Rusija je komunjara, ali prema Georgeu Willu Putin je superfašist.
U glavi se vrti
LMAO! NPR je krajnje smiješan. Tko te ljude shvaća ozbiljno? Hvala na smijehu!
Danas se svatko, bilo pojedinac, grupa ili država, smatra komunistom ili marksistom ako prihvaća krajnju društvenu vrijednost koja nije profit, moć ili učinkovitost. TOLIKO je duboko neoliberalizam ušao u naš kolektivni um i srce. Dugo sam tvrdio da smrtni neprijatelj neoliberalizma, čega se najviše boji, nije socijalizam nego idealizam.
Smiješno je to što Putin prezire komunizam. Ruska država je kapitalistička. Zar ti glupani Draper i Gross stvarno ne znaju te stvari? Neoprostivo je biti u rezervoaru tako duboko.
Nije prodrlo u MOJU svijest. Ja sam pravi marksist i podržavam Stranku socijalističke jednakosti. Ne bacajte to “naše” smeće okolo. A idealizam nije marksistički. Lenjin i Trocki su se protiv toga mnogo puta bunili.
“...To što je ljevica, u očima konzervativaca, lansirala taj argument znači da možda postoji nešto što nije tako loše u Rusiji. …”
Rusija je pristojna zemlja. Nije tako loše pružiti univerzalnu zdravstvenu zaštitu za svakog pojedinog građanina Rusije, nije tako loše ponuditi vrlo dugotrajan puni plaćeni porodiljni dopust svakom ruskom građaninu, nije tako loše što se deseci milijuna Rusa utapaju u dugovima studentskih kredita, nije tako loša ponuda subvencionirano stanovanje za desetke milijuna ruskih građana, a nije tako loše imati malo brze putničke željeznice dostupno ruskoj javnosti za korištenje.
I o da, to je moćna nacionalna država koja se napokon suprotstavlja najvećem najkrvavijem carstvu koje je svijet ikada vidio.
Hvala, Drew, drago mi je ponovno te čuti. Riječi mudrosti.
To je doista zamršeno. Za mnoge republikance, univerzalna zdravstvena skrb je podli komunistički koncept, ali oni bezbrižno podržavaju Izrael, blaženo nesvjesni da tamo postoji univerzalna zdravstvena skrb (i legalni abortus, pretpostavljam), a neki čak imaju i dobra razmišljanja o Rusiji koja ima iste nedostatke, pa čak i ulaže u javni prijevoz. Doista, samo zato što je Trump neutemeljeno ocrnjen zbog svojih isparljivih veza s Putinom/Rusijom, oni misle da Rusija možda "nije tako loša".
Demokrati se čine logičnijima. Preziru univerzalnu zdravstvenu skrb ako dolazi bez ogromnih režijskih troškova za privatno osiguranje i bezbroj drugih načina za povećanje troškova, što je komunistički koncept, tako da je Rusija i neprijatelj i komunist. S druge strane, pomalo me zbunjuje zašto su odlučili neutemeljeno ocrnjivati Trumpa, a ne zbog stvarnih grešaka kojih je mnogo. Možda su neki čarobnjaci među njima zaključili da neutemeljeno klevetanje bolje funkcionira — promatrajući GOP.
Ovakav intelektualni/politički krajolik ostavlja ljude poput Grossa i Drapera zbunjenima. Što je OK reći? To bi trebalo biti nešto neutemeljeno, ali improviziranje neutemeljenih stvari je nezgodno, vodi do propusta i kontradikcija i ismijavanja od strane poput Husseinija.
Pisao sam upravi NPR-a nakon što je Draperov intervju emitiran. Istaknuo sam očito – Draper i Gross su ili šokantno neupućeni ili su lagali. Pitao sam ih bi li uopće razmislili o angažiranju ove vrste osoba da daju informacije svojim slušateljima. Za sada nema odgovora.
Ovo je čavrljanje između dobrostojećih neoliberala i namijenjeno je publici dobrostojećih demokrata. To stvarno ne mora imati smisla, samo treba umiriti glasače Plavog tima i uljuljkati ih u osjećaj pravednosti da je Plavi tim bolji od Crvenog tima. Toliko je zabavno da je tema bila koliko su igrači Red Teama izvan doticaja sa stvarnošću i kako im treba ozbiljna provjera činjenica. Slušao sam NPR po cijele dane 1980-ih i 90-ih, i bio je prilično dobar. U vrijeme kada je administracija Busha mlađeg dobila Vrhovnog suda u Bijeloj kući, NPR je gotovo postao Nacionalni propagandni radio.
Da, to je otprilike točno.
Ispravak je također lažan. Vladimir Putin je bio šef FSB-a (ruski ekvivalent Mi-5) za vrijeme Borisa Jeljcina od 1998. do 9., a ne KGB-a za vrijeme komunizma. Ovo bi trebalo NPR-u donijeti provjeru činjenica o "lažljivcima u plamenu". To pokazuje da se u MSM-u više niti ne pretvaraju da su istiniti, samo laž za laži kako bi podržali katastrofalni ukrajinski rat.
Trumpovo doba učinilo je liberalni um nesposobnim za racionalno razmišljanje. U mojim pokušajima političkog razgovora s liberalima u mom užem krugu obitelji i prijatelja, oni će neprestano izmišljati stvari i zatim braniti svoje fantazije svim djelićem svog bića. Nisam siguran pokreće li to društvena kohezija unutar njihovog plemena ili su samo pukli dan kada je Donald pobijedio Hillary i jednostavno više nikada neće biti isti. Nakon svih razočarenja što im je rečeno da OVAJ PUT Trump pada i da se ništa ne događa, još uvijek se drže nade da će SLJEDEĆI PUT biti čar.
Da ova dva takozvana novinara ne znaju da Rusija i Putin nisu komunisti, što možete očekivati od industrije u kojoj nema odgovornosti za svakoga tko izmišlja stvari sve dok pogoduje američkoj agresiji u svijetu? Nikoga nije briga. Samo navijajte za domaću momčad i možete govoriti što god želite. Klub liberalnih insajdera vrijeđa i blati one koji daju sve od sebe kako bi otkrili i objavili istinu. Pravo ludo.
Izvrsni komentari. "...upravo su snimili dan kada je Donald pobijedio Hillary..." Vjerujem da je to to, da. I otad traže objašnjenje za taj poraz. Naravno, ako netko traži objašnjenje zašto se nečija stranka doživljava kao nesposobna, odbojna i korumpirana, dopuštene su sve vrste fantazija koje služe poricanju potrebnom za izbjegavanje te stvarnosti. Bože, ovi ljudi izbjegavaju stvarnost. Trebali bismo vjerovati da ti ljudi namjeravaju “spasiti našu demokraciju”? Oni ga zapravo uništavaju svojim bijesom, ohološću i ludilom.
Nažalost, ti visokoobrazovani idioti u zabludi također danas pothranjuju jednako zabludne priče o "građanskom ratu" i "domaćem terorizmu". I ako im uskoro ne preotmemo vlast (kako? Ne znam,) povući će nas ostale sa sobom. Oni čine da se inače razumni i razumni ljudi osjećaju ludima, a savršen primjer toga je naveden u ovom članku.
Može li netko ukratko, jasnim jezikom, objasniti što bi Draper trebao reći. ne razumijem
utičnica
Točno moji osjećaji. Pročitao sam cijeli intervju
(Hvala, Sam za poveznicu) i još uvijek ne dobivam Draper's
točka. A ja živim u AZ!
Draper je govorio da je staro mrtvo drvo u Arizoni za žaljenje, ali upotreba ove riječi je zabranjena, ili bilo koji drugi sažeti način da ih se odbaci.
Mislim da želi reći da je svatko tko se ne slaže s njim žrtva ruske propagande, što je otprilike ono što danas govore svi neokonzervativci/liberali.