Marjorie Cohn objašnjava zašto ovaj slučaj ide dalje od izdavanja naloga zabrane i zašto oni koji rade na ukidanju zatvorskog sustava nisu slavili optužnicu.
Breonna Taylor mural HIERO aka @hieroveiga i Thomas Evans aka @detour303 u Denveru. (Terence Faircloth, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
TUbojstvo Breonne Taylor u ožujku 2020., koje je izazvalo široke prosvjede diljem zemlje, bilo je rezultat policijskih laži kako bi se dobio nalog i rasističkog policijskog nasilja nakon što su policajci nasilno ušli u njezin stan.
Dana 4. kolovoza, Ministarstvo pravosuđa (DOJ) najavio optužnice savezne velike porote protiv četiri policajca metroa u Louisvilleu koji su bili uključeni u raciju koja je rezultirala Taylorinom smrću.
Trojica policajaca optužena su za kršenje Taylorova prava iz Četvrtog amandmana na slobodu od nerazumne pretrage i zapljene tako što su lagali kako bi osigurali nalog zabrane. Policajci koji su tražili nalog “znali su da izjava pod prisegom korištena za dobivanje naloga za pretragu Taylorovog doma sadrži informacije koje su bile lažne, obmanjujuće i zastarjele; da je izjava pod prisegom izostavila bitne informacije; te da službenicima nije postojao vjerojatan razlog za pretragu”, stoji u optužnici.
Jedan od optuženika pokušao je natjerati drugog policajca da laže i kaže kako mu je prethodno rekao da je diler droge (Taylorin bivši dečko) koristio njezin stan za primanje paketa. Policajac je očito prekršio sveprisutni policijski kodeks šutnje i otkrio tužiteljima da je njegov kolega policajac od njega tražio da laže.
Sudac je izdao nalog zabrane na temelju lažnih izjava policajaca. U nalogu je navedeno da prije ulaska u stan ne moraju pokucati i identificirati se kao policija.
Ovaj slučaj je naširoko okarakteriziran kao incident s nalogom "bez kucanja". Ali prije nego što je policija stvarno izvršila pretres, sud je izdao još jedan nalog prema kojem su morali pokucati i najaviti svoju prisutnost. Pitanje koje je dovelo do njihove optužnice je to što su policajci lagali da bi dobili nalog.
Taylor i njezin dečko Kenneth Walker bili su u krevetu kada su čuli glasno lupanje na vratima. Pitali su tko je tamo, bojeći se da Taylorin bivši pokušava provaliti. Ali nikada nisu čuli da se policija identificirala. Policajci tvrde da su prije ulaska nekoliko puta pokucali i predstavili se kao policajci.
Policija je upotrijebila ovn za razbijanje vrata, a Walker je jednom pucao iz pištolja (koji je zakonito posjedovao) i pogodio policajca u bedro. Policajci su potom ispalili nekoliko hitaca, pogodivši Taylora pet puta. Policajac Brett Hankison ispalio je 10 metaka u spavaću i dnevnu sobu prekrivenu roletama i zavjesom za zamračivanje. Droga nije pronađena u Taylorovu stanu.
Louisville narednik Kyle Meany i detektivi Joshua Jaynes i Kelly Hanna Goodlett optuženi su za davanje ili prihvaćanje lažnih izjava u izjavi pod zakletvom kako bi dobili nalog za pretres. Jaynes i Goodlett optuženi su za urotu da krivotvore izjavu pod zakletvom. Hankison je optužen da je Taylor, njezinog dečka i susjede lišio prava iz Četvrtog amandmana ispalivši 10 metaka u spavaću i dnevnu sobu. Jedini policajac koji je optužen na državnom sudu, Hankison je oslobođen optužbi za bezobzirno ugrožavanje susjeda.
Prosvjed za Breonnu Taylor u Minneapolisu 26. lipnja 2020. (Fibonacci Blue, Flickr, CC BY 2.0)
Tamika Palmer, Taylorina majka, pozdravila je saveznu optužnicu protiv policajaca, izreka, “Čekao sam 874 dana na današnji dan.”
Ali oni koji su radili na ukidanju zatvorskog sustava nisu slavili optužnicu. Chanelle Helm, suosnivačica organizacije Louisville Black Lives Matter, , rekao je da razumije zašto ljudi traže uhićenje policajaca. Ali, dodala je, "Ako tražimo da se policajci uhite, to je u suprotnosti s radom na aboliciji."
Pojačavanje prikaza 'Loših jabuka'
Abolicionistička skupina Critical Resistance ističe da kazneno gonjenje policije koja je ubila i zlostavljala civile ne uspijeva smanjiti razmjere policijskog rada, već umjesto toga “ jača zatvorski industrijski kompleks prikazujući ubojice/korumpirane policajce kao 'loše jabuke', a ne kao dio redovnog sustava nasilja, i jača ideju da tužiteljstvo i zatvor služe pravoj pravdi.”
Suština je da prava pravda ne može doći bez potpunog obračuna sa samim sustavom koji je utemeljen na stoljećima ugnjetavanja.
U ožujku 2021., Međunarodno istražno povjerenstvo o sustavnom rasističkom policijskom nasilju protiv osoba afričkog podrijetla u Sjedinjenim Državama (za koje sam služio kao izvjestitelj) pronađen "obrazac i praksa rasističkog policijskog nasilja u SAD-u u kontekstu povijesti ugnjetavanja koja seže do istrebljenja naroda prvih naroda, porobljavanja Afrikanaca, militarizacije američkog društva i kontinuiranog održavanja strukturalnog rasizma."
Izvješće povjerenstva na 188 stranica detaljno opisuje kako su crnci ciljani, nadzirani, brutalizirani, sakaćeni i ubijani od strane službenika za provođenje zakona, te zaključuje da je "brutalizacija crnaca usložnjena nekažnjivošću policajaca prijestupnika, od kojih većina nikada nije optužen za zločin.” Sveobuhvatni problem je strukturalni rasizam ugrađen u pravni i policijski sustav SAD-a.
Ako policija svjesno ili nesmotreno uključi lažne izjave u pismena izjava za dobivanje naloga za pretragu, svi dokazi zaplijenjeni na temelju naloga bit će skriveni. Ali taj lijek ne pruža utjehu ljudima poput Breonne Taylor koji su ubijeni kao rezultat sustavnog rasističkog policijskog nasilja.
Marjorie Cohn je profesor emerita na Pravnom fakultetu Thomas Jefferson, bivši predsjednik Nacionalnog ceha odvjetnika i član nacionalnih savjetodavnih odbora Assangeova obrana i Veterani za mir, te ured Međunarodne udruge demokratskih pravnika. Njezine knjige uključuju Dronovi i ciljano ubijanje: pravna, moralna i geopolitička pitanja. Ona je suvoditeljica emisije “Zakon i nered” radio.
Ovaj je članak iz Truthout i ponovno tiskano uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
–> Abolicionistička skupina Critical Resistance ističe da kazneno gonjenje policije koja je ubila i zlostavljala civile ne uspijeva smanjiti razmjere policijskog rada, već umjesto toga " jača zatvorski industrijski kompleks prikazujući ubojice/korumpirane policajce kao 'loše jabuke', a ne dio obične sustav nasilja, te učvršćuje ideju da kazneni progon i zatvor služe pravoj pravdi.”
Ovdje postoji jedna utopijska nota, naime da provedba zakona koja je nužna za funkcionalno društvo može postojati i bez “progonstva i zatvora”. Neutopijski pristup, uključujući pitanja krajnje neadekvatnih pravila, obuke i provođenja onih pravila koja postoje, može eliminirati većinu problema, bez obzira na rasu.
Stoga je važno razmotriti što je pošlo po zlu i koliko je naš "zakon" neadekvatan kada bi ga se trebalo usmjeriti kao samog sebe.
Za početak, kada je pravni sustav razmatrao ovaj slučaj, očito je da je odobren pristup da se ne odgađa ulazak u stan za potrebe pretrage dok se ne zasiti mecima toliko da se ne može očekivati otpor, osim ovih detalja: pucanje na način da su meci probili drugu nastambu. Što je dovelo do optužnice i oslobađanja, vjerojatno na temelju teorije da policija nije mogla predvidjeti takav ishod. Policija, obučena i regulirana, ne bi trebala biti sposobna za takvo predviđanje, i što je najstrašnije, dati bilo kakvu vrijednost životima ljudi na ciljnom mjestu potrage. To bi trebalo biti nečuveno čak i da je priča korištena za dobivanje naloga istinita.
Ovdje postoji više aspekata koje bi zakonodavci i vlasti trebali uzeti u obzir, ali to ne čine.
“Ubojstvo Breonne Taylor u ožujku 2020., koje je izazvalo široke prosvjede diljem zemlje, bilo je rezultat policijskih laži kako bi se dobio nalog i rasističkog policijskog nasilja nakon što su policajci nasilno ušli u njezin stan.”
Ova izjava je toliko pojednostavljena da je u osnovi lažna. Čini se da su primarni problem bile policijske laži kako bi se dobio nalog i osnovni rasizam, gdje je ova tragedija bila spoj mnogih čimbenika uključujući:
– Pretjerano militarizirana policija orijentirana na prevlast
– Visoka razina općeg nasilja u zajednici, s povezanom policijom prekomjernog opreza i pretjeranog ubojstva
– Nedostatak povjerenja u policiju i nedostatak sposobnosti za provođenje policije u zajednici
- itd.
Zamislite sljedeći scenarij, s policijom koja još uvijek laže sudu kako bi dobila nalog:
– Policija opslužuje stan i ČEKA da osumnjičenik sam izađe
– Policija ga preuzima i odvodi na ispitivanje
– Policija prilazi Breonni dok napušta stan na dan, pokazuje joj nalog i dobiva ulaz za pretres.
Meci ne lete i mlada dama živi svoj normalan život kako treba.
"Ako tražimo da se policajci uhite, to je u suprotnosti s radom na aboliciji."
Onda nećemo pozvati policajce ubojice na odgovornost dok se naš zatvorsko-industrijski kompleks ne sruši? Što odvraća ubojstvo policajaca u stvarnom vremenu? Crnkinja, narednica LAPD-a: "Odgovornost je posao od četiri slova u odjelu." To je veliki problem.
Mislim da je ovo izvješće crno na bijelo razmišljanje i samo potvrđuje ono što bi svaka razumna, obrazovana osoba zaključila. Ono što ne ističe jest kako rasne razlike u društvima uvijek uzrokuju probleme i kako mentalitet crnaca protiv bijelaca uvijek postoji na nekoj razini. Siromašni se bore pod ovim uvjetima, a srednja klasa to pokušava zaustaviti, ali u središtu stvari je ekonomska nejednakost. Umjesto otvorenog graničnog useljavanja, trebali bismo poticati ljude da naprave nešto od svojih autohtonih domovina. Svi smo mi bili robovi u nekom trenutku u povijesti, a bijelci su progonjeni kada su siromašni. Pokušaj da svijet postane binarni sustav nikada neće uspjeti i samo će dovesti do ratova. Poštujmo razlike i neka razlike imaju svoje mjesto. Nemojmo pokušavati učiniti sve homogenim. Rekavši sve ovo, da, prema nekim skupinama ljudi postupa mnogo strože nego prema drugima i te skupine imaju puno rasnih razlika i nisu usmjerene samo na jednu manjinu.