Vlada u Canberri opterećuje vjerodostojnost inzistirajući na tome da slučaj Assange nije politički progon, piše .
Australski premijer Anthony Albanese, lijevo, s američkim predsjednikom Joeom Bidenom u svibnju na sastanku Quad-a u Tokiju. (CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
By Kellie Tranter
Deklasificirana Australija
TPoteškoća za australsku laburističku vladu u donošenju odluke o tome kako odgovoriti na slučaj Juliana Assangea sastoji se u tome što kad se kazneni progon okarakterizira kao politički, tada se, po svojoj prirodi, ne može očekivati pravičan postupak.
Američko-UK ugovor o izručenju zabranjuje izručenje u slučaju "političkih prijestupa". Bivši australski visoki povjerenik u Ujedinjenom Kraljevstvu George Brandis — koji je bio povjerenik za gotovo cijelo Assangeovo zatvaranje u Belmarshu od 2019. — ne slaže se da je Assange politički zatvorenik.
Ministarstvo vanjskih poslova i trgovine (DFAT) i njegova nova ministrica Penny Wong dosljedno su iznosili stajalište da slučaj nije politički već čisto pravna stvar:
“Australija nije stranka u slučaju Juliana Assangea niti se australska vlada može miješati u pravne stvari druge zemlje.”
Međutim, najotvoreniji laburistički zastupnik u slučaju Assange sada je to stajalište bacio na glavu.
“Ovo je politički slučaj, rekao je laburistički zastupnik Julian Hill Vijesti konzorcija u video intervjuu [vidjeti 12:08] 28. srpnja.
“To je politička odluka o izručenju. I prenijeli smo svoje stajalište britanskoj vladi u vezi s tim. I to je također politička odluka u SAD-u”
“Ovo je politički slučaj.” Laburistički zastupnik Julian Hill bio je intervjuiran by Vijesti konzorcija u srpnju 28.
Vlada koja sugerira da su joj ruke vezane jer Australija "nije strana" u slučaju Assange i ne može intervenirati u "pravna pitanja", ignorira očite istine da je slučaj Assange doista politički, da će njegov rezultat imati globalnu političku posljedice i da postoji put za političku intervenciju prema političkom razrješenju.
Šuti o nalazima CIA-e i mučenja
Laburisti se također trude održati vjerodostojnost u svojim iskazanim očekivanjima da će Assange dobiti pravedan i human tretman, s jedne strane, a s druge šutjeti o nalazima Nilsa Melzera, tadašnjeg posebnog izvjestitelja UN-a za mučenje, koji je utvrdio da je Assange pretrpio i psihičku torturu i politički progon.
Također se šutjelo o izvanrednim djelima američkih obavještajnih agencija, posebno o činjenici da su Assangeovi zakonski povjerljivi razgovori i dokumenti snimljeni i predani američkim obavještajnim agencijama, kao i o CIA-ini planovi za otmicu ili ubojstvo Assange.
Pro-Assangeov prosvjednik ispred Visokog suda u Londonu, 24. siječnja. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Ovakve nedosljednosti učinile su da stav nove laburističke vlade u odnosu na slučaj Assange australskoj javnosti izgleda sve nedosljednije.
Nastavak od 16. srpnja Deklasificirani članak o Australiji, Korištenje električnih romobila ističe Čuvar prijavio,
“Assangeove pristaše izrazile su zabrinutost zbog vladinog podneska glavnom državnom odvjetniku Marku Dreyfusu, u kojem se kaže 'ako se preda, osudi i osudi u SAD-u, Assange bi mogao podnijeti zahtjev prema ITP-u [transfer zatvorenika] da služi kaznu u Australiji'.”
Ali Korištenje električnih romobila ističe Starateljeva posebni izvori "naglasio je da ovaj dokument ne pokazuje da je transfer zatvorenika preferirana strategija vlade, rekavši da samo ocrtava uvjete takvog procesa." Javnost, a čini se i njegova obitelj, jest držao u mraku o tome koja bi strategija mogla biti poželjna.
Assangeov brat i otac, Gabriel Shipton i John Shipton, upravo su se vratili s prošlotjednog putovanja u Canberru u nastojanju da izvrše pritisak na novu laburističku vladu da spasi Assangea. rekao je Gabriel Deklasificirana Australija da im vlada nije ponudila nikakve nove informacije o vladinim postupcima.
John i Gabriel Shipton u Berlinu u lipnju. (Joe Lauria)
Njih dvoje su se sastali sa Zelenima i nezavisnim zastupnicima, ali nisu imali sastanke s višim ministrima u vladi. Na sastanku s višim savjetnikom glavnog državnog odvjetnika Markom Dreyfusom rečeno im je da "ništa [Dreyfus] ne može učiniti." Gabriel i John sada traže sastanak s ministricom vanjskih poslova Penny Wong.
Informacije iz novog Zakona o slobodi informiranja ili FOI, objavljene danas u Deklasificirana Australija sugeriraju da se glavno vođenje ovog slučaja koordinira unutar odjela premijera i kabineta, uz doprinos odjela vanjskih poslova, državnog odvjetnika, obrane i bez sumnje obavještajnih agencija.
Većina australske javnosti, prema nedavnoj anketi, žele da se Assange oslobodi i vrati kući u Australiju. Sve dok vlada ne bude spremna otkriti kakve su izjave bile ili se daju, australska javnost i Assangeova obitelj ne mogu biti zadovoljni da su te prave izjave napravljene.
Australska ministrica vanjskih poslova Penny Wong u svibnju. (Ministarstvo vanjskih poslova i trgovine, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Novi zahtjevi za pristup informacijama od strane Deklasificirana Australija su Uredu premijera otkrili postojanje Odsječnog podneska koji se tiče Assangea nepoznatog datuma, ali je 22. srpnja odbila pristup njemu donositeljica odluka Pippa Hendon, pomoćnica ministra za obranu i obavještajne poslove, Odjel premijera i Kabinet.
Dokument sadrži Assangeove osobne podatke, ali donositelj odluke zauzeo je stajalište da postoje stvarni i značajni razlozi za očekivanje štete australskim multilateralnim [obrambenim i obavještajnim] odnosima kao rezultat objave dokumenta.
Slično tome, tvrdi se još jedan zahtjev FOI-a za bilo kakav savjet ministrici vanjskih poslova, Penny Wong, u vezi sa slučajemd biti "u potpunosti izuzet" od strane Justina Whyatta, prvog pomoćnika tajnika, Odjel za strategiju SAD-a i Indo-Pacifika, iz mnogo razloga, uključujući na temelju potencijala da identificirani dokumenti nanesu štetu međunarodnim [SAD-ovim] odnosima.
Zahtjev FOI-ja za dokumentima od Australskog visokog povjerenstva u Ujedinjenom Kraljevstvu i australskog veleposlanstva u Washingtonu ministrici vanjskih poslova Penny Wong rezultirao je isporukom dokumenata koji su toliko redigirani da su bili gotovo besmisleni. Dokumenti potvrđuju da je DFAT 9. lipnja Assangeu poslao još jedno pismo nudeći konzularnu pomoć.
Lijevo s 'Teknama za razgovor'
Dakle, ono što nam preostaje su laburističke “točke za razgovor” koje sugeriraju da će braniti svoju neprozirnu akciju oslanjajući se na zakonska ograničenja s obzirom na to da Australija i australska vlada nisu strane u Assangeovom slučaju.
Nema očitog poticaja za diplomatske napore unatoč važnosti Australije za postizanje strateških ciljeva SAD-a u azijsko-pacifičkoj regiji. Ministarske "točke za razgovor" kažu da postoje prepreke u američkom sustavu s obzirom na deklarirani prioritet američkog predsjednika Joea Bidena da ostavi američko Ministarstvo pravosuđa neovisnim, ali ne i priznanje da je Ministarstvo pravosuđa dio izvršne vlade i da vlada jest, i nerijetko vježba, konačna reći tko je ili nije kazneno gonjen ili zatvoren.
Proširujući namjeru australskih zakona o slobodi informacija, neki od najnovijih dokumenata o slobodnom pristupu informacijama dobivenih od Ministarstva vanjskih poslova i trgovine od strane deklasificirane Australije.
Oni također kažu da nadolazeći međuizbori u studenom u SAD-u igraju ulogu u svakoj odluci u vezi s Assangeom, a ipak ankete pokazuju američka javnost su zainteresiraniji u pobačaju, zakonima o oružju, gospodarstvu i inflaciji nego u Assangeu.
Teme za razgovor također savjetuju stajalište da rješavanje problema nije u potpunosti pod kontrolom australske vlade.
Kao Greg Barns SC, savjetnik Australca Assangeova kampanja, Rekao je Deklasificirana Australija,
"Iako nije u ovlasti australske vlade da riješi ovaj slučaj zakonski jer nema nikakav status u tom smislu, ništa je ne sprječava da marljivo radi diplomatskim i strateškim kanalima i diskursom kako bi osigurala da Assange ne bude poslan u SAD'"
Službeno je da Australci ne bi trebali podcijeniti koliko je pitanje Assangea osjetljivo i za demokrate i za republikance, kao i za obavještajnu zajednicu u SAD-u
Ova osjetljivost samo učvršćuje u umovima Australaca činjenicu da ovaj slučaj ima vrlo malo veze s pravdom ili zakonitim postupkom, ili pravednim i humanim postupanjem, već ima veze s politikom i osvetom.
Kellie Tranter je odvjetnica, istraživačica i zagovarateljica ljudskih prava. Ona tweeta s @KellieTranter Prikaži sve postove autora Kellie Tranter.
Ovaj je članak iz Deklasificirana Australija.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Političko sranje ili čisto sranje.
Julian je novinar, najbolji na svijetu. To je neopravdani razlog njegovog zatvaranja. Nema drugog razloga. Jedini način da ostane živ čak i ovoliko dugo bio je da učini ono što je učinio. Mi CIA i ostali bi ga ubili da je pobjegao u bilo koju drugu zemlju osim Rusije, gdje bi bio potpuno marginaliziran.
Imamo tako malo nade, nade da ćemo znati. nadamo se da ćemo sami preživjeti. Moć totalno kvari.
To je ono što je Julian i svijet pati. Trebalo bi ga odmah pustiti.
Kad bi, umjesto 'tihe diplomacije' koju Julian Hill također zagovara u svom 23-minutnom intervjuu Cathy Vogan koji je ugrađen gore, australska vlada usvojila jezik i stil meksičkog predsjednika Lopeza Obradora, mislim da bi Julian Assange biti slobodan puno prije. U lipnju ove godine predsjednik Obrador rekao je da je Asange “najbolji novinar našeg vremena, na svijetu. Dodao je: "Meksiko otvara svoja vrata Assangeu." Dana 4. srpnja rekao je: "Ako ga odvedu u Sjedinjene Države i osude ga na najvišu kaznu i smrt u zatvoru, moramo pokrenuti kampanju za rušenje Kipa slobode."
Čini se da je u tom intervjuu Julian Hill, nažalost, zaboravio svoj nagoviješteni prijedlog potpore Julianu Assangeu od 10. lipnja 2021. Taj najavljeni prijedlog odbio je parlamentarni izborni odbor u sjeni. Evo ga:
da ovaj Dom (1) primjećuje da:
(a) suđenje i izručenje g. Juliana Assangea nisu u skladu s međunarodnim pravom i australskim pravnim standardima te su u suprotnosti sa zakonskim pravima i zaštitom koju ti zakoni i standardi predviđaju;
(b) posebni izvjestitelj Ujedinjenih naroda za mučenje i druge okrutne, neljudske ili ponižavajuće postupke ili kazne utvrdio je da je g. Assange 'pokazivao sve simptome tipične za produljenu izloženost psihičkoj torturi, uključujući ekstremni stres, kroničnu tjeskobu i intenzivnu psihološku traumu';
(c) u nekoliko liječničkih izvješća utvrđeno je da je g. Assange lošeg zdravlja zbog produljenog proizvoljnog zatočenja, i doista, Radna skupina Ujedinjenih naroda za proizvoljna pritvaranja presudila je da je kazna od 50 tjedana g. Assangeu zbog kršenja jamčevine, koja je službeno završila 21. rujna 2019. bila je kaznena i nerazmjerna s obzirom na prirodu kaznenog djela i uobičajenu kaznu;
(d) g. Assangeu prijeti izručenje zbog navodnog političkog prijestupa, koji je izričito zabranjen člankom 4(1) Anglo-američkog ugovora o izručenju i zlouporabe ovlasti; i
(e) gospodin Assange je australski državljanin i, ako bude osuđen u SAD-u, suočava se sa 175 godina zatvora, što bi zapravo bila smrtna kazna;
(2) priznaje da je g. Assange izdavač i novinar, što je prepoznato njegovom nagradom Walkley iz 2011. i 17 drugih nagrada za izvrsnost u novinarstvu i promicanju ljudskih prava, te da njegove optužbe:
(a) predstavljaju izravan napad na slobodu tiska; i
(b) ugroziti zaštitu drugih koji objavljuju klasificirane podatke u javnom interesu; i
(3) poziva da se g. Assangeu dopusti povratak u Australiju.
(najavljeni pokret završava)
Gore najavljeni prijedlog uključen je u moj članak “Julian Hill MP to put crucial Motion for Julian Assange australskom parlamentu sljedeći ponedjeljak, 21. lipnja – kako možete pomoći” (16/6/2021) na hxxps://candobetter.net /admin/blog/6134/julian-hill-mp-put-crucial-motion-julian-assange-australian-parliament-coming-monday
Mislio sam da je tadašnja liberalna/nacionalna vlada bila uvjerena da može opravdati, pred parlamentom, svoj naizgled neuspjeh u okončanju nezakonitog zatvaranja i mučenja Juliana Assangea u Ujedinjenom Kraljevstvu, tada uopće ne bi oklijevala dopustiti prijedlog Juliana Hilla biti stavljen.
Činjenica da je ovo parlamentarno povjerenstvo za odabir, koje kontroliraju i Vlada i oporbene stranke, odbacilo prijedlog Juliana Hilla, ukazuje mi na to da je vlada shvatila da, čak i da su uspjeli iskoristiti svoje brojeve da ga ponište, njihovi argumenti ne bi bili prihvaćeni šira javnost smatra da je izdržala izazove članova parlamentarne skupine za potporu Juliana Assangea. Sa svoje strane, tadašnja oporba, koja je sada laburistička vlada premijera Anthonyja Albanesea, jednako se bojala rasprave o nagoviještenom prijedlogu Juliana Hilla. Očekujem da ni danas nisu ništa manje uplašeni.
Otvoren i zatvoren slučaj za Juliana Assangea bio bi iznesen pred australsku javnost. Tijek rasprave bi najvjerojatnije također pokazao da je australska vlada mogla, u bilo kojem trenutku od lipnja 2012., upotrijebiti svoju moć suverene nacionalne vlade kako bi natjerala britansku vladu da okonča svoje nezakonito zatvaranje i mučenje Juliana Assangea. stavljeni su u zapisnik.
One članove koji bi odlučili glasovati protiv prijedloga Juliana Hilla ili se suzdržati od prijedloga Juliana Hilla njihovi bi birači mogli za to odgovarati na sljedećim izborima, ako ne i prije.
Ovime pozivam svoju australsku vladu Commonwealtha da ustane i zahtijeva oslobađanje Juliana. Ono što je razotkrio su zločini i njega i njemu slične treba hvaliti, a one koji ga kažnjavaju treba zaorati u blato iz kojeg su i došli.
Oprostite što sam to spomenuo, ali to nije bilo koji "pro-Assangeov prosvjednik" na fotografiji. To je pokojni Eric Levy, koji je u dobi od 92 godine još uvijek bio vrlo aktivan u borbi za Julianovo oslobađanje budući da je u potpunosti shvaćao važnost ovog slučaja u smislu postavljanja opasnih presedana. Eric je bio nadahnuće svima nama koji se također borimo na različite načine da oslobodimo nikad osuđenog, potpuno nevinog i temeljito proganjanog od strane vlade, Assangea, možda najvećeg HEROJA našeg doba, čovjeka koji je gotovo sam promijenio novinarstvu nabolje osnivanjem Wikileaksa, preko kojeg je objavio tisuće dokumenata koji otkrivaju perfidnost američke vlade u mnogim područjima, posebice u počinjenju brojnih očitih ratnih zločina u Iraku i Afganistanu. Nikada ne smijemo odustati u našoj borbi za oslobađanje ovog hrabrog i doista uzornog čovjeka koji se, čak i sada, suočava s najgorim od vladajućih, potpuno neprincipijelnih, osvetoljubivo motiviranih, neokonzervativaca zasićenih sila u Ujedinjenom Kraljevstvu i SAD-u, čak i dok on ostaje kriminalno zatvoren u samici u zatvoru Belmarsh! SLOBODITE JULIANA ASSANGEA!!
Misterij onoga što se dogodilo bivšem australskom premijeru, Haroldu Holtu, nikada nije razriješen.
Nestao je nakon što je otišao na kupanje uz plažu Cheviot u Australiji u prosincu 1967.
Ostaje mogućnost utapanja, ali on je bio snažan plivač i dobro je poznavao te vode. A tijelo nikada nije pronađeno unatoč vrlo opsežnoj potrazi.
Jedna je mogućnost da ga je netko tko je stajao na obali upucao te da su ronioci potom izvadili tijelo. To se čini prilično vjerojatnim.
Holt je snažno podržavao Vijetnamski rat i podržavao je sudjelovanje australskih trupa. Međutim, bilo je izvještaja da je odlučio, zbog nepopularnosti rata, poništiti tu obvezu.
Ako je to slučaj, onda bi to mogao biti snažan motiv za atentat.
“LBJ je usporedio gubitak s ubojstvom JFK-a. . . ” prema Marku Tooleyju, bivšem zaposleniku CIA-e, u njegovom članku “LBJ's Australian Bromance” 8. veljače 2017. (dostupan na internetu).
To je doista vrlo zanimljiva usporedba!
Možda će netko dodatno istražiti ovu stvar i sa sigurnošću utvrditi što se dogodilo.
Julian je napravio pogrešku koja mu je promijenila život ostavši u Ujedinjenom Kraljevstvu 2011. kada je možda otišao na Island. Tragično, to će ga stajati života. ALP ga je napustio kada je razotkrio pripreme Julije Gillard da Kevinu Ruddu zabije nož u leđa. Dvostranačka je politika u Australiji da će Julian Assange biti ostavljen da umre. S obzirom na to da ga je fizički nemoguće osloboditi iz Belmarsha, umrijet će tamo ili u mučilištu u SAD-u – našem “velikom i moćnom prijatelju” koji ubija Australce zbog objavljivanja nesporne istine o svojim zločinima. I vječno smo vjerni.
Hvala na preciznosti i gdje smo ovo već čuli:
” 'Mrzili su me bez razloga' ” (Iv.15.25) ?
“Julian Assange bit će ostavljen da umre. S obzirom da ga je fizički nemoguće osloboditi iz Belmarsha, umrijet će tamo ili u mučilištu u SAD-u.” — Mikael Andersson
Imate li još sretnih misli koje bi nam uljepšale dane? U svakom slučaju, mislim da je vaša procjena budućnosti koliko pogrešna, toliko i nekonstruktivna, jer nikome ne pomaže predviđanje poraza iz svojih redova. Moja suprotna pretpostavka ili predosjećaj, — budući da očito nitko ne može biti siguran u takve stvari — jest da će Julian izaći iz zatvora i slobodan se vratiti svojoj obitelji do kraja 2024. U svakom slučaju, vjerujem da su šanse definitivno veće nego 50-50 da će onda biti slobodan. Stoga bih se bio spreman kladiti s vama u 100 dolara [odredit će se 1.] da će sloboda ipak prevladati nad ubojstvom.
Ahhh ALP. 'Veliki' auzzzie kolonijalni iskrčivač po defaultu, samo zato što je LNP bio TOLIKO loš. Ponosan sam što sam zadnji glasao za njih. Ne treba mi šećer na izlučevinama. Jadni JA. Znao sam da će se svi sagnuti i prodati. Još jedna vladajuća institucija 'kolektivnog zapada' s NULTIM kredibilitetom.
Ušutkavanje autentičnog novinarstva ima savršenog smisla
propagiranoj javnosti ispranog mozga. Julijan
otkrio istinu o ratu i SAD-u i njegovim
poslušni saveznici (Australija i Europa), koristit će
njihovi sudovi i tijela za provođenje zakona kako bi prešutjeli istinu.
Australska javnost koja je "sve više nekoherentna" i
Julianova molba kada je izvučen iz ekvadorske ambasade:
"UK, ne dopusti im da to učine!" pao je na uši mrtvih.
Australija je američka kolonija. To su posljedice za prekoračenje. Vlada ALP-a je Assangea držala pod autobusom. Sada, da je to Rusija, Kina (nazovite posljednju državu izgnanicu), oni i njihovi ljubimci mediji bi vikali s krovova zgrada.
Tako je. Australija za SAD nije ništa više od velike zračne i pomorske baze. Ljudi kojima je dodijeljeno da vode tu bazu ne usuđuju se ispitivati svoje gospodare u SAD-u. Odatle neprestano lupetanje i pozerstvo, kad je ishod neizbježan. Australija se neće miješati u Assangeovu smrtnu kaznu iz političkih razloga.
Da, nisam iznenađen što je Albanese popustio pod pritiskom SAD-a. On nije jaka ni hrabra osoba, a posao je dobio držeći pognutu glavu i ne ljuljajući čamac. Tužno, i prilično jadno. Čak bi i Penny Wong mogla učiniti više, ali čini se da je i ona obuzdana.