HIROŠIMA U 77. GODINI: John Pilger — Još jedna Hirošima dolazi — osim ako je sada ne zaustavimo

Hirošima i Nagasaki bili su činovi masovnog ubojstva s predumišljajem koje je oslobodilo oružje intrinzičnog kriminala. Opravdano je lažima koje čine temelj američke ratne propagande 21. stoljeća, postavljajući novog neprijatelja i metu - Kina.

By John Pilger
Prvi put objavljeno 3. kolovoza 2020

WKad sam prvi put otišao u Hirošimu 1967., sjena na stepenicama još je bila tamo. Bio je to gotovo savršen dojam opuštenog ljudskog bića: raširenih nogu, savijenih leđa, jedna ruka uz bok dok je sjedila i čekala da se banka otvori.

U osam i petnaest ujutro 6. kolovoza 1945. ona i njezina silueta spaljene su u granit.

Gledao sam u sjenu sat ili više, a onda sam otišao do rijeke gdje su preživjeli još živjeli u kolibama.

Upoznao sam čovjeka po imenu Yukio, na čijim je prsima bio ugraviran uzorak košulje koju je nosio kad je bačena atomska bomba.

Opisao je veliki bljesak iznad grada, “plavičasto svjetlo, nešto poput električnog spoja”, nakon čega je zapuhao vjetar poput tornada i pala crna kiša. “Bačena sam na tlo i primijetila sam da su od mog cvijeća ostale samo stabljike. Sve je bilo mirno i tiho, a kad sam ustao, ljudi su bili goli i ništa nisu govorili. Neki od njih nisu imali ni kožu ni kosu. Bio sam siguran da sam mrtav.”

Devet godina kasnije, vratio sam se da ga potražim i bio je mrtav od leukemije.

"Nema radioaktivnosti u ruševinama Hirošime", rekao je a New York Times naslov 13. rujna 1945., klasik podmetnute dezinformacije. “General Farrell,” izvijestio je William H. Lawrence, “kategorički zanijekao da je [atomska bomba] proizvela opasnu, dugotrajnu radioaktivnost". 

Samo se jedan izvjestitelj, Wilfred Burchett, Australac, odvažio na opasno putovanje u Hirošimu neposredno nakon atomskog bombardiranja, prkoseći savezničkim okupacijskim vlastima, koje su kontrolirale "press pack".

Wilfred Burchett (YouTube)

"Ovo pišem kao upozorenje svijetu", rekao je Burchett u Londonu Daily Express od 5,1945. rujna XNUMX. godine. Sjedeći u ruševinama sa svojom pisaćom mašinom Baby Hermes, opisao je bolničke odjele pune ljudi bez vidljivih ozljeda koji su umirali od onoga što je nazvao "atomskom kugom".

Zbog toga mu je oduzeta novinarska akreditacija, okićen je i okaljan. Njegovo svjedočenje istine nikada nije oprošteno.

Atomsko bombardiranje Hirošime i Nagasakija bio je čin masovnog ubojstva s predumišljajem koji je oslobodio oružje intrinzičnog kriminala. Opravdano je lažima koje čine temelj američke ratne propagande u 21. stoljeću, postavljajući novog neprijatelja i metu - Kina.

Tijekom 75 godina od Hirošime, najupornija laž je da je atomska bomba bačena kako bi se okončao rat na Pacifiku i spasili životi.

“Čak i bez napada atomskim bombardiranjem,” zaključuje Izvješće o strateškom bombardiranju Sjedinjenih Država iz 1946., “zračna nadmoć nad Japanom mogla je izvršiti dovoljan pritisak da izazove bezuvjetnu predaju i izbjegne potrebu za invazijom. “Na temelju detaljne istrage svih činjenica i potkrijepljeno svjedočenjem uključenih preživjelih japanskih čelnika, mišljenje je istraživanja da bi se ... Japan predao čak i da atomske bombe nisu bačene, čak i da Rusija nije ušla rata [protiv Japana] pa čak i da nije planirana niti razmatrana nikakva invazija.”

Nacionalni arhiv u Washingtonu sadrži dokumentirane japanske mirovne inicijative još 1943. Nijedna nije provedena. Depeša koju je 5. svibnja 1945. poslao njemački veleposlanik u Tokiju, a koju su presrele SAD, jasno je pokazala da Japanci očajnički žele tražiti mir, uključujući "kapitulaciju čak i ako su uvjeti bili teški". Ništa nije učinjeno.

Američki ministar rata, Henry Stimson, rekao je predsjedniku Trumanu da se "boji" da će američke zračne snage toliko "bombardirati" Japan da novo oružje ne bi moglo "pokazati svoju snagu". Stimson je kasnije priznao da "nikakav napor nije učinjen, niti se ozbiljno razmatrao, da se postigne predaja samo kako se ne bi morala koristiti [atomska] bomba".

Stimsonovi kolege iz vanjske politike - gledajući unaprijed u poslijeratno doba koje su tada oblikovali "po našoj slici", kako je to slavno rekao planer hladnog rata George Kennan - jasno su dali do znanja da su željni "zatući Ruse držanjem [atomske] bombe prilično razmetljivo na našem boku”. General Leslie Groves, direktor Projekta Manhattan koji je napravio atomsku bombu, posvjedočio je: “Nikad nisam imao iluziju da je Rusija naš neprijatelj i da je projekt vođen na toj osnovi.”

Dan nakon što je Hirošima uništena, predsjednik Harry Truman izrazio je svoje zadovoljstvo "iznimnim uspjehom" "eksperimenta".

“Eksperiment” se nastavio dugo nakon završetka rata. Između 1946. i 1958. Sjedinjene Države eksplodirale su 67 nuklearnih bombi na Maršalovim otocima u Pacifiku: što je ekvivalent više od jedne Hirošime svaki dan tijekom 12 godina.

Posljedice za ljude i okoliš bile su katastrofalne. Tijekom snimanja mog dokumentarca, Dolazi rat protiv Kine, unajmio sam mali zrakoplov i odletio na atol Bikini u Marshallsu. Tu su Sjedinjene Države eksplodirale prvu hidrogensku bombu na svijetu. Ostaje otrovana zemlja. Moje su se cipele registrirale kao "nesigurne" na mom Geigerovom brojaču. Palme su stajale u nesvjetovnim formacijama. Nije bilo ptica.

Atol Bikini Nuklearno pokusno mjesto Maršalovi otoci. (UNESCO)

Pješačio sam kroz džunglu do betonskog bunkera gdje je, u 6.45 ujutro 1. ožujka 1954., pritisnuto dugme. Sunce, koje je izašlo, ponovno je izašlo i isparilo cijeli otok u laguni, ostavljajući ogromnu crnu rupu, koja je iz zraka prijeteći prizor: smrtna praznina na mjestu ljepote.

Radioaktivne padavine proširile su se brzo i "neočekivano". Službena povijest tvrdi da se “vjetar iznenada promijenio”. Bila je to prva od mnogih laži, kako otkrivaju deklasificirani dokumenti i svjedočanstva žrtava.

Gene Curbow, meteorolog kojem je dodijeljeno praćenje mjesta testiranja, rekao je: “Oni su znali kamo će otići radioaktivne padavine. Čak su i na dan pucnjave imali priliku evakuirati ljude, ali [ljudi] nisu bili evakuirani; Nisam bio evakuiran... Sjedinjenim Državama su trebali neki zamorci da prouče što će učiniti učinci radijacije.”

Stanovnica Marshall Islanda Nerje Joseph s njenom fotografijom dok je bila dijete ubrzo nakon što je H-bomba eksplodirala 1. ožujka 1954.

Poput Hirošime, tajna Maršalovih otoka bila je proračunati eksperiment na životima velikog broja ljudi. Bio je to projekt 4.1, koji je započeo kao znanstvena studija o miševima i postao eksperiment na "ljudskim bićima izloženim zračenju nuklearnog oružja".

Stanovnici Marshallovih otoka koje sam upoznao 2015. — poput preživjelih iz Hirošime koje sam intervjuirao 1960-ih i 70-ih — patili su od niza vrsta raka, obično raka štitnjače; tisuće su već umrle. Pobačaji i mrtvorođena djeca bili su česti; te su bebe koje su živjele često bile užasno deformirane.

Za razliku od Bikinija, obližnji atol Rongelap nije bio evakuiran tijekom testa H-bombe. Ravno niz vjetar od Bikinija, Rongelapovo se nebo zamračilo i padala je kiša koja je isprva izgledala kao snježne pahulje. Hrana i voda bile su kontaminirane; a stanovništvo je postalo žrtvom karcinoma. To vrijedi i danas.

Upoznao sam Nerje Joseph, koja mi je pokazala fotografiju sebe kao djeteta na Rongelapu. Imala je strašne opekotine na licu i većina joj je nedostajala kosa. “Kupali smo se na bunaru na dan kad je bomba eksplodirala”, rekla je. “S neba je počela padati bijela prašina. Posegnuo sam da uhvatim prah. Koristili smo ga kao sapun za pranje kose. Nekoliko dana kasnije počela mi je opadati kosa.”

Lemoyo Abon je rekao: “Neki od nas bili su u agoniji. Drugi su imali proljev. Bili smo prestravljeni. Mislili smo da je sigurno kraj svijeta.”

Film službene arhive SAD-a koji sam uključio u svoj film govori o otočanima kao o "popustljivim divljacima". Nakon eksplozije, viđen je dužnosnik američke Agencije za atomsku energiju kako se hvali kako je Rongelap "daleko najkontaminiranije mjesto na zemlji", dodajući, "bit će zanimljivo izmjeriti ljudski unos kad ljudi žive u kontaminiranom okoliš."

Američki znanstvenici, uključujući liječnike, izgradili su istaknute karijere proučavajući "ljudski unos". Eno ih u treperavom filmu, u svojim bijelim kutama, pažljivo držeći svoje međuspremnike. Kad je jedan otočanin umro kao tinejdžer, njegova je obitelj dobila sućutnu karticu od znanstvenika koji ga je proučavao.

“Baker Shot”, dio operacije Crossroads, američkog nuklearnog pokusa na atolu Bikini 1946. (Ministarstvo obrane SAD-a)

Izvještavao sam s pet nuklearnih "nultih tačaka" diljem svijeta - u Japanu, Maršalovim otocima, Nevadi, Polineziji i Maralingi u Australiji. Čak i više od mog iskustva ratnog izvjestitelja, ovo me naučilo o nemilosrdnosti i nemoralu velike sile: tj. carski vlast, čiji je cinizam istinski neprijatelj čovječanstva.

Ovo me snažno pogodilo kad sam snimao na Taranaki Ground Zero u Maralingi u australskoj pustinji. U krateru nalik na tanjur nalazio se obelisk na kojem je pisalo: "Ovdje je 9. listopada 1957. pokusno eksplodiralo britansko atomsko oružje". Na rubu kratera bio je ovaj znak:

UPOZORENJE: OPASNOST OD ZRAČENJA

Razina radijacije za nekoliko stotina metara

oko ove točke može biti iznad onih koje se razmatraju

siguran za trajno zauzimanje.

Jer dokle god je pogled sezao, i dalje, tlo je bilo ozračeno. Sirovi plutonij ležao je uokolo, razasut poput talka: plutonij je toliko opasan za ljude da trećina miligrama daje 50 posto šanse za rak.

Jedini ljudi koji su mogli vidjeti znak bili su domorodački Australci, za koje nije bilo upozorenja. Prema službenom izvješću, ako su imali sreće "otjerani su kao zečevi". 

Trajna prijetnja

Danas nas neviđena propagandna kampanja sve tjera kao zečeve. Nije nam namjera propitivati ​​dnevnu bujicu antikineske retorike, koja brzo nadvladava bujicu antiruske retorike. Sve što je kinesko je loše, anatema, prijetnja: Wuhan... Huawei. Kako je samo zbunjujuće kada to kaže "naš" najomraženiji vođa.

Sadašnja faza ove kampanje nije započela s Trumpom, već s Barackom Obamom, koji je 2011. odletio u Australiju kako bi proglasio najveće gomilanje američkih pomorskih snaga u azijsko-pacifičkoj regiji od Drugog svjetskog rata. Odjednom je Kina postala "prijetnja". Ovo je bila besmislica, naravno. Ono što je bilo ugroženo bio je neprikosnoveni psihopatski pogled Amerike na sebe kao na najbogatiju, najuspješniju, "nezamjenjivu" naciju.

Ono što nikada nije bilo sporno bila je njezina moć kao nasilnika - s više od 30 članova Ujedinjenih naroda koji su trpjeli neke vrste američkih sankcija i krvavi trag koji je tekao kroz bespomoćne zemlje bombardirane, njihove vlade svrgnute, njihovi izbori ometani, njihovi resursi opljačkana.

Obamina deklaracija postala je poznata kao “okret prema Aziji”. Jedan od njegovih glavnih zagovornika bila je njegova državna tajnica, Hillary Clinton, koja je, kao Wikileaks otkrio, htio preimenovati Tihi ocean u "Američko more".

Dok Clinton nikada nije skrivala svoje ratnohuškaštvo, Obama je bio maestro marketinga. “Izjavljujem jasno i s uvjerenjem,” rekao je novi predsjednik 2009., “da je američko opredjeljenje tražiti mir i sigurnost svijeta bez nuklearnog oružja.”

Obama govori o 60 godina američko-australskog savezništva u Darwinu, Australija, 17. studenog 2011. (Narednik Pete Thibodeau/Wikimedia Commons)

Obama je povećao potrošnju na nuklearne bojeve glave brže nego bilo koji predsjednik od kraja Hladnog rata. Razvijeno je "upotrebljivo" nuklearno oružje. Poznat kao B61 Model 12, to znači, prema generalu Jamesu Cartwrightu, bivšem potpredsjedniku Združenog stožera, da "smanjenje [čini njegovu upotrebu] razumljivijom".

Cilj je Kina. Danas više od 400 američkih vojnih baza gotovo okružuje Kinu projektilima, bombarderima, ratnim brodovima i nuklearno oružje. Od sjeverne Australije preko Pacifika do jugoistočne Azije, Japana i Koreje i preko Euroazije do Afganistana i Indije, baze čine, kako mi je rekao jedan američki strateg, "savršenu omču". 

Nezamislivo

Studija korporacije RAND – koja je od Vijetnama planirala američke ratove – naslovljena je Rat s Kinom: Razmišljanje o nezamislivom. Autori, koje je naručila američka vojska, evociraju zloglasni uzvik njezinog glavnog stratega hladnog rata, Hermana Kahna - "misliti nezamislivo". Kahnova knjiga, O termonuklearnom ratu, razradio je plan za "pobjednički" nuklearni rat.

Kahnovo apokaliptično gledište dijeli i Trumpov državni tajnik Mike Pompeo, evanđeoski fanatik koji vjeruje u “uznesenje kraja”. On je možda najopasniji čovjek na svijetu. “Bio sam direktor CIA-e,” hvalio se, “Lagali smo, varali, krali. Bilo je kao da smo imali čitave tečajeve.” Pompeova opsesija je Kina.

O završnici Pompeovog ekstremizma rijetko se, ako se uopće, raspravlja u anglo-američkim medijima, gdje su mitovi i izmišljotine o Kini standardna stvar, kao što su bile laži o Iraku. Virulentni rasizam je podtekst ove propagande. Klasificirani kao "žuti", iako su bili bijelci, Kinezi su jedina etnička skupina kojoj je "zakonom o isključenju" zabranjen ulazak u Sjedinjene Države, jer su bili Kinezi. Popularna kultura proglasila ih je zlokobnima, nepovjerljivima, “podmuklima”, pokvarenima, bolesnima, nemoralnima.

Australski časopis, Bilten, bio je posvećen promicanju straha od "žute opasnosti" kao da će se cijela Azija silom gravitacije srušiti na koloniju koju čine samo bijelci.

'Kineska hobotnica', Bilten, Sydney 1886., rani promicatelj "Žute opasnosti" i drugih stereotipa.

Kako piše povjesničar Martin Powers, priznajući kineski modernizam, njegov sekularni moral i “doprinosi liberalnoj misli ugrozili su europsko lice, pa je postalo nužno potisnuti ulogu Kine u raspravi o prosvjetiteljstvu... Stoljećima je kineska prijetnja mitu o zapadnoj superiornosti učinila ju lakom metom za mamljenje rase.”

u Sydney Morning Herald, neumorni napadač Kine Peter Hartcher opisao je one koji šire kineski utjecaj u Australiji kao “štakore, muhe, komarce i vrapce”. Hartcher, koji blagonaklono citira američkog demagoga Stevea Bannona, voli tumačiti “snove” aktualne kineske elite, u koju je očito upućen. Oni su inspirirani čežnjama za "mandatom neba" od prije 2,000 godina. Ad mučnina.

Kako bi se izborila s ovim "mandatom", australska vlada Scotta Morrisona obvezala je jednu od najsigurnijih zemalja na svijetu, čiji je glavni trgovinski partner Kina, na stotine milijardi dolara vrijedne američke rakete koje se mogu ispaliti na Kinu.

Pretapanje je već evidentno. U zemlji povijesno oštećenoj nasilnim rasizmom prema Azijatima, Australci kineskog podrijetla formirali su skupinu za zaštitu dostavljača. Telefonske video snimke prikazuju dostavljača udarenog u lice i kineski par rasistički zlostavljan u supermarketu. Između travnja i lipnja bilo je gotovo 400 rasističkih napada na azijske Australce.

“Mi nismo vaši neprijatelji,” rekao mi je visokorangirani strateg u Kini, “ali ako vi [na Zapadu] odlučite da jesmo, moramo se pripremiti bez odlaganja.” Kineski je arsenal malen u usporedbi s američkim, ali brzo raste, posebice razvoj pomorskih projektila dizajniranih za uništavanje flota brodova.

“Prvi put,” napisao je Gregory Kulacki iz Unije zabrinutih znanstvenika, “Kina raspravlja o stavljanju svojih nuklearnih projektila u stanje visoke pripravnosti kako bi se mogle brzo lansirati na upozorenje na napad... To bi bila značajna i opasna promjena u Kineska politika…”

U Washingtonu sam upoznao Amitaia Etzionija, istaknutog profesora međunarodnih odnosa na Sveučilištu George Washington, koji je napisao da je planiran “zasljepljujući napad na Kinu”, “s udarima koji bi [Kinezi] mogli pogrešno shvatiti kao preventivne pokušaje izvadi svoje nuklearno oružje, tjerajući ih tako u užasnu dilemu upotrijebi ili izgubi [koja bi] dovela do nuklearnog rata.”

U 2019. SAD je organizirao svoju najveću pojedinačnu vojnu vježbu od Hladnog rata, većinom u strogoj tajnosti. Armada brodova i bombardera dugog dometa uvježbavala je "Koncept bitke zrak-more za Kinu" - ASB - blokirajući pomorske putove u Malackom tjesnacu i presjekavši Kini pristup nafti, plinu i drugim sirovinama s Bliskog istoka i Afrike .

Zbog straha od takve blokade Kina je razvila svoju inicijativu Pojas i put duž starog Puta svile prema Europi i hitno izgradila strateške piste na spornim grebenima i otočićima na otočju Spratly.

U Šangaju sam upoznao Lijiu Zhang, novinarku i spisateljicu iz Pekinga, tipičnu pripadnicu nove klase otvorenih maverika. Njezina najprodavanija knjiga ima ironičan naslov Socijalizam je super! Odrasla u kaotičnoj, brutalnoj Kulturnoj revoluciji, putovala je i živjela u SAD-u i Europi. “Mnogi Amerikanci zamišljaju”, rekla je, “da Kinezi žive jadnim, potisnutim životom bez ikakve slobode. [Ideja o] žutoj opasnosti nikada ih nije napustila... Nemaju pojma da se oko 500 milijuna ljudi izvlači iz siromaštva, a neki bi rekli da je 600 milijuna.”

Epska postignuća moderne Kine, njezin poraz nad masovnim siromaštvom te ponos i zadovoljstvo njezinih ljudi (forenzički mjereno od strane američkih anketara kao što je Pew) namjerno su nepoznati ili pogrešno shvaćeni na Zapadu. Ovo je samo komentar na žalosno stanje zapadnog novinarstva i napuštanje poštenog izvještavanja.

Kineska represivna mračna strana i ono što volimo nazivati ​​njezinim "autoritarizmom" fasada su koju smijemo vidjeti gotovo isključivo. Kao da smo hranjeni beskrajnim pričama o zlom superzlikovcu dr. Fu Manchu. I vrijeme je da pitamo zašto: prije nego što bude prekasno da zaustavimo sljedeću Hirošimu.

John Pilger je australsko-britanski novinar i redatelj koji živi u Londonu. Pilgerova web stranica je: www.johnpilger.com. Godine 2017. Britanska knjižnica objavila je arhiv Johna Pilgera svih njegovih napisanih i snimljenih radova. Britanski filmski institut uvrstio je njegov film "Year Zero: The Silent Death of Cambodia" iz 1979. među 10 najvažnijih dokumentaraca 20.thstoljeća. Neki od njegovih prethodnih doprinosa Vijesti konzorcija Može biti naći ovdje.  

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.

50 komentara za “HIROŠIMA U 77. GODINI: John Pilger — Još jedna Hirošima dolazi — osim ako je sada ne zaustavimo"

  1. CNfan
    Kolovoz 8, 2022 na 22: 12

    Nije ni čudo što je g. Pilgeru zabranjen pristup korporativnim medijima!

    “Nemilosrdni emperijalizam” doista je u korijenu. U Emperijalizam: Studija Johna Hobsona, u odjeljku Paraziti emperijalizma, on opisuje kako najelitniji financijeri vode emperijalističke politike. Oni to rade kako bi opljačkali resurse drugih zemalja. Oni koriste vojsku svojih matičnih zemalja da pokore svoje ciljne zemlje. Oni kontroliraju vojsku kontrolirajući vladu, koju kontroliraju kontrolirajući tisak, a iza toga financijski sektor.

    Došli su na vlast na Zapadu kao financijsko srce Britanske istočnoindijske kompanije. Preuzeli su kontrolu nad londonskim Cityjem, zatim Britanijom i Britanskim Carstvom, zatim SAD-om

    Oni su projektirali ratove na Bliskom istoku, a postoje i dokazi da su oni projektirali Prvi i Drugi svjetski rat. Tako da bi mogli biti prilično voljni projektirati Drugi svjetski rat u svojoj potrazi za dominacijom svijetom.

  2. Humwawa
    Kolovoz 8, 2022 na 18: 03

    Prema Heisenbergu, vrhunskom njemačkom nuklearnom fizičaru koji je ostao u Njemačkoj, nacisti su ga pitali koliko će vremena trebati da se razvije nuklearna bomba. Nakon početne studije, rekao je da će to trajati više od dvije godine. Tada su nacisti odlučili odustati od nuklearnog projekta i sve resurse koncentrirati na razvoj rakete, što se pokazalo potpunim promašajem (za naciste). Opet, prema Heisenbergu, britanska i američka obavještajna služba znale su da nacisti nisu razvili nuklearnu bombu do 1942. Držali su tu informaciju u tajnosti kako bi nastavili s projektom Manhattan.

    Ideja je od samog početka bila nabaviti oružje koje bi SAD-u dalo potpunu kontrolu nad svim ljudima na ovom planetu.

    Bombardiranje Tokija ubilo je više od 100,000 civila tijekom jedne noći. Dakle, razaranje uzrokovano nuklearnom bombom nije bilo ništa novo za Japance. Bili su spremni kapitulirati prije bombardiranja Hirošime i Nagasakija.

    SAD je bacio bombe kako bi poslao signal Sovjetskom Savezu i testirao nuklearne bombe u stvarnoj životnoj situaciji kako bi proučio učinak na civilno stanovništvo. Mogli su testirati bombu na rijetko naseljenom području ili na vojnim ili industrijskim postrojenjima kako bi Japancima pokazali njezinu razornost. SAD je namjerno odabrao središta dvaju gradova koji još nisu bili uništeni prethodnim bombardiranjem kako bi promatrali učinak bombi. Nakon kapitulacije, SAD je poslao medijske timove u Hirošimu i Nagasaki da prouče učinak bombi. Timovi nisu liječili niti jednu osobu. Upravo su detaljno promatrali učinke bombi na ljude na zgradama.

    Dovoljno bi bilo upotrijebiti jednu bombu. SAD je koristio dvije bombe različite konstrukcije kako bi testirao koja je imala bolji učinak.

    Čak i prije nego što su Sovjeti porazili naciste, Britanci su planirali operaciju Nezamislivo da napadnu Sovjetski Savez s ostacima nacističke vojske. Taj je plan napušten nakon Hirošime i Nagasakija. Britanci i Amerikanci su umjesto toga planirali potpuno uništiti Sovjetski Savez bacanjem 300 nuklearnih bombi uz 20,000 tona konvencionalnih bombi na 200 ciljeva u 100 urbanih područja, uključujući Moskvu i St. Petersburg. Prije nego što su se mogli razviti sustavi nosača za ove bombe, nuklearni fizičar njemačkog porijekla Klaus Fuchs odao je Sovjetima planove za atomsku bombu, a Staljin je detonirao prvu sovjetsku nuklearnu bombu 1949.

  3. Tony
    Kolovoz 8, 2022 na 04: 48

    Ovaj članak naglašava sumornu stvarnost da idemo prema nuklearnom ratu.
    Nepoduzimanje mjera učinit će takav ishod neizbježnim.

    Ali postoji nešto što svi možemo učiniti kako bismo spriječili ovu globalnu katastrofu koja se razvija:

    Norman Solomon, koji ponekad piše za ovu web stranicu, ima članak:

    “Recite Kongresu i Bijeloj kući da ne počnu treći svjetski rat” koji se pojavljuje na njegovoj web stranici RootsAction.

    Poziva se na dogovoreno rješenje za okončanje rata u Ukrajini. To će ukloniti jedan od okidača za nuklearni rat i tada možemo početi raditi na osiguravanju uklanjanja nuklearnog oružja.

    Molimo djelujte sada kako biste izbjegli nuklearnu katastrofu.

    Hvala Vam.

  4. Freedom1
    Kolovoz 8, 2022 na 00: 16

    Dobri podaci, ali osjećam se kao da mrzim SAD. Tko je napao Pearl Harbor? Tko je ubio nebrojene Kineze? Žao mi je, ali svaka zemlja ima dovoljno zla za osudu. Tugujem za svojim unucima. Rat je pakao. WMD nije ograničeno na nuklearne bombe. Kemikalije također, a SAD nisu same. Čovjek je sklon uništenju samog sebe i to nije ograničeno na jednu rasu ili naciju. Život nije svet. Kao rezultat toga, uzimanje je jednostavno poput povlačenja okidača, pritiskanja gumba, ubrizgavanja tekućine, izdavanja naredbe. Bog nam pomogao.

    • Dienne
      Kolovoz 8, 2022 na 12: 29

      Znači Pearl Harbor i/ili napadi na Kineze opravdavaju pokolj 250,000 japanskih civila (da ne spominjemo silovanje okoliša koje traje do danas)? Oko za oko?

      • Freedom1
        Kolovoz 9, 2022 na 01: 27

        Promašio si poantu. Pročitajte nešto, pogledajte povijest Japana. Zatim ponovno pročitajte kako sam završio svoj post.

  5. MichaelWme
    Kolovoz 7, 2022 na 22: 52

    Gospodin Pilger detaljno opisuje neizrecivo zlo Hirošime i Nagasakija, ali izostavlja nevjerojatnu glupost. Čikaška hrpa od 60 tona urana koja je pokrenula lančanu reakciju 1942. bila je javno poznata. Također da je bilo jako skupo i nitko nije znao hoće li djelovati. Hirošima je SSSR-u dala sve što je trebalo znati kako napraviti bombu? SSSR je imao bombu 1949. Francuska i NR Kina su slijedile ubrzo nakon toga. SAD su uvjerene da sada uništavaju Rusiju i moraju također uništiti NR Kinu prije 2025., dok je NR Kina još uvijek previše zaostala da bi se učinkovito borila protiv SAD-a. Američka glupost nema granica.

  6. Kolovoz 7, 2022 na 21: 01

    Ako je istina da je službena delegacija japanske vlade bila u Kanadi tijekom srpnja 1945. tražeći predaju, ali im je vlada Sjedinjenih Država uskratila ulazak u Ameriku. Ako je istina da je saznanje o njihovoj prisutnosti i svrsi Washington prenio i primio dva tjedna prije atomskog bombardiranja Hirošime i Nagasakija. Onda mora biti istina da su oni koji su naredili te bombaške napade učinili to s predumišljajem, što ih je učinilo krivima za ubojstvo s predumišljajem.
    Nadalje, ako je istina da su nišani za bombe Enola Gaya naređeni da se postave iznad kršćanske katedrale u Hirošimi, atomsko bombardiranje postaje i rasni i vjerski zločin. Japan je 1945. imao veliku kršćansku zajednicu.
    Japan je poražen… oni su to znali i mi smo to znali. Ali bila je potrebna krvna žrtva.
    Možeš li reći, Golem?

  7. Alex Nosal
    Kolovoz 7, 2022 na 17: 18

    Amerika treba stranku koja prihvaća Kinu, Rusiju i Iran kako bi vodila svijet u kooperativni kolektiv koji se može nositi s našim zajedničkim problemima globalne klimatske krize, nuklearnog oružja i gladi u svijetu da spomenemo samo neke.
    Amerika treba stranku koja prihvaća i slavi novinare poput Juliana Assangea ili zviždače poput Daniela Halea, Chelsea Manning, Edwarda Snowdena i drugih koji razotkrivaju zločine počinjene protiv svojih građana prekomjernim dosezanjem korporativnih korumpiranih javnih institucija umjesto da ih progone i zatvaraju.
    Amerika treba stranku koja jamči univerzalnu i besplatnu zdravstvenu skrb svim svojim građanima umjesto da dopušta da milijuni Amerikanaca svake godine bankrotiraju samo zato što su se razboljeli.
    Amerika treba stranku koja zahtijeva mir umjesto rata, koja provodi "smanjenje" vojnog proračuna nadoknađeno proračunom za "povećanje" socijalnih programa, okončanje beskućništva i promicanje prijelaza na održivo gospodarstvo.
    Amerika treba stranku koja uklanja rasistički i korumpirani sustav glasovanja koji potiče naše dvije korporativno financirane stranke koje njuše nos na 99%.
    Amerika treba tisak koji se ne oslanja na financiranje arhitekata američke hegemonije, već odbija sponzorstvo od samih institucija koje su generacijama promovirale vječni rat.
    Neuspjeh Amerikanaca da osnuju i podrže takvu stranku, samo povećava naše šanse da još jedna nuklearna bomba bude detonirana u ime "mira".

  8. Korey Dykstra
    Kolovoz 7, 2022 na 17: 05

    Svi su oni klonovi koji će zauvijek plesati u ritmu vojske i njezine vanjske politike.

  9. Frank Lambert
    Kolovoz 7, 2022 na 13: 17

    Još jedan briljantan i činjeničan članak Velikog Johna Pilgera! Skidam vam kapu, gospodine!

    Dodat ću dva komentara tvojoj priči, Johne.

    Prvi: prije više od pola stoljeća, članovi moje obitelji (svi preminuli) poznavali su i cijenili prijateljstvo brigadnog generala Herberta C. Holdridgea, diplomca West Pointa koji je radio u planiranju u Washingtonu, DC tijekom Drugog svjetskog rata. Godine 1944., prema onome što mi je rečeno, Holdridge je vidio jedno ili dva priopćenja iz Japana, preko neutralnih posrednika, da znaju da je rat "izgubljen" i da su voljni predati se pod časnim uvjetima i tražeći da car (Hirohito) ostane u mjesto, kao figura, slična engleskoj kraljici. General je bio ushićen i rečeno mu je da šuti, "kako smo izašli iz Velike depresije, svi su radili, a mi smo morali nastaviti rat još jednu godinu." Kada je njegov odgovor bio: "Što je s ljudima koji su ubijeni i osakaćeni?" bio je ukoren, i na kraju je dao ostavku na dužnost s gnušanjem, jedini generalni časnik (koji uključuje mornaričke admirale) koji je dao ostavku tijekom Drugog svjetskog rata.

    Druga stavka: Krajem 1975., ili možda početkom 1976., Norman Cousins, urednik ugašenog časopisa 'Saturday Review', napravio je bombu od članka o 'Zašto je Harry S. Truman ispustio atomsku bombu' i, suprotno lažne izjave o tome “spašavanje milijuna života ako napadnemo kopneni Japan” bilo je pokazati Sovjetima da imamo ovo novo oružje za masovno uništenje, i da nećemo podijeliti Japan s njima kao što smo učinili, nakon što je Treći Reich poražen. Truman, ne baš bistar čovjek, poslušao je svoje savjetnike i ostalo je povijest.

    Proklinjem sebe i dan danas što nisam spremio taj članak kako bih ljudima pokazao pravi razlog, proveo sam puno vremena na internetu pokušavajući pronaći članak i nisam imao sreće. Ponudio sam nekoliko knjižničara sto dolara ako ga pronađu, ali nisu ga mogli pronaći. Postoji malo svjetla koje izlazi iz tunela, jer je internetsko istraživanje pokazalo da su mnogi generali kopnene vojske i marinaca i admirali mornarice svjedočili pred Kongresom, 1946. godine, ako se dobro sjećam, da "nije bilo potrebe za nuklearnim napadom na Japan, jer su mogli Ne prestaju s našim bombardiranjem njihovih velikih gradova, plus blokirali smo njihove opskrbe naftom iz jugoistočne Azije kako bismo potaknuli naciju i ratni stroj.” Riječi u tom smislu.

    Sjedinjene Države cvjetaju u ratu, sve dok je negdje drugdje, i naravno opravdavaju počinjenje ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti jer smo mi “vječno dobri dečki”. Stvarno?

  10. renatirati
    Kolovoz 7, 2022 na 13: 02

    Nuklearno odvraćanje potaknulo je agresiju Amerike i drugih nuklearnih sila na nenuklearne nacije. Sada smo po prvi put na rubu nuklearnog sukoba nuklearnih sila.

  11. renatirati
    Kolovoz 7, 2022 na 12: 48

    Zlo je zlo, nema moralne razlike između Hirošime, Nagasakija i Hitlerovih koncentracijskih logora. Predsjednik Truman i njegovi ljudi bili su zli poput Hitlera. Hitler ima puno društva, vrijeme je da se to prizna.

    • Freedom1
      Kolovoz 9, 2022 na 01: 29

      Pravo na. Čovjek je slomljen

  12. Izatso
    Kolovoz 7, 2022 na 09: 51

    Uvijek je gore nego što mislite da jest, ili ste mislili da jest, ili se bojite da jest, ili strahujete da jest.

    Zapanjujuća je učinkovitost s kojom vlade ispiraju mozak svojim narodima. Zašto sve činjenice koje je Pilger ovdje iznio nisu općepoznate među građanima, a ne činjenica da se vladine laži i propaganda konzumiraju s majčinim mlijekom?

  13. Doris
    Kolovoz 7, 2022 na 08: 40

    Hvala ti, Johne Pilgeru, što si uvijek bio informativni glas razuma u ovom ludom svijetu. Volio bih da se tvoj glas može probiti do mainstreama, ali oni neće dirati tvoju istinu, otuda duboko sranje u kojem smo. Izgubio sam nadu da će se Amerika ikada odreći svog privilegiranog statusa dok je ne bombardiraju. Nasilnik u globalnom pješčaniku neznalica je i arogantan koliko god može, i kao što kažete, može biti uzrok njegovog potpunog uništenja.

  14. peter mcloughlin
    Kolovoz 7, 2022 na 05: 58

    Svijet hrli prema nuklearnom požaru. Naša je sudbina izvjesna osim ako čovječanstvo ne prihvati da je motiv za rat moć. Ali moć je iluzija. Svako carstvo na kraju propadne i svi se na kraju suoče s ratom koji pokušavaju izbjeći – čak i s nuklearnim Armagedonom – osim ako se ova istina ne prihvati.
    Besplatna e-knjiga: Uzorak povijesti i sudbina čovječanstva

  15. Ed Wilson
    Kolovoz 6, 2022 na 21: 27

    Hvala, John, kao Australac uvijek sam bio ponosan na tebe. Ta poznata australska izreka "A fair go mate" utjelovljuje tvoj rad. Rođen sam 1947. i poput mnogih živio sam u sjeni gljiva cijeli svoj život.
    Apokalipsa Hirošime i Nagasakija visila je nad svijetom svih ovih godina poput vjesnika Apokalipse.
    Kada će ti sotonski agenti zla nametnuti "konačno rješenje" ljudskom putovanju? Scenarij tipa Planet majmuna dok ljudski život oponaša umjetnost u posljednjem činu koji je napisao dr. Strangelove.
    Možda je to oduvijek bila naša sudbina otkad smo jeli na drvetu spoznaje. Naši primordijalni instinkti nikad nam nisu dopuštali da se odmaknemo od svoje želje za ubijanjem i uništavanjem.
    Ipak osjećam sram i tugu što prva nacija koja je objavila ovaj horor nije ništa naučila jer se približava trenutku izazivanja izumiranja svijeta.

  16. Mary Caldwell
    Kolovoz 6, 2022 na 19: 44

    Upravo sam gledao The Coming War On China [John Pilger].
    hxxps://www.youtube.com/watch?v=G3hbtM_NJ0s

    Bližim se kraju svog života i tek otkrivam koliko je SAD bio korumpiran i zao, mogu samo biti zahvalan što neću umrijeti u potpunom neznanju o gnušanju koje smo donijeli svijetu.

    I vrlo sam zahvalan Johnu Pilgeru ovoga svijeta.

  17. Dick Feynman
    Kolovoz 6, 2022 na 19: 10

    „Postoje instrumenti koji su tako opasni za prava nacije i koji ih stavljaju u tako potpunu nemilost svojih guvernera, da bi se ti guverneri, bilo zakonodavni ili izvršni, trebali suzdržati od držanja takvih instrumenata pješice, ali u dobro definiranom slučajeva. Takav instrument je stajaća vojska.” - Thomas Jefferson, 1789, pismo Davidu Humphreysu

    Kada su revolucionari koji su se borili i vidjeli kako drugi ginu za slobodu ove nacije, jedna od stvari koje su se bojali kao prijetnje opstanku te slobode bila je vojska, u to vrijeme poznata kao 'stajaća vojska'. Ovo nije bilo jedinstveno za gospodina Jeffersona, jer ovdje je James Madison, zvani Dollyn muž i budući predsjednik.

    “Sredstva obrane od strane opasnosti uvijek su bila instrumenti tiranije kod kuće. Među Rimljanima je bila uvriježena maksima potaknuti rat kad god bi se uhvatila pobuna. U cijeloj Europi, vojske koje su držane pod izlikom obrane, porobile su narod.” -James Madison, govor na Ustavnoj konvenciji, 1787

  18. Dick Feynman
    Kolovoz 6, 2022 na 19: 00

    Imam problem s naslovom. Naslov pretpostavlja da će biti samo još jedan. Još jedna Hirošima. Smatram da je to vrlo malo vjerojatno. Izgledi da će se ovo zaustaviti samo s jednim masovnim zločinom protiv čovječnosti nisu dobri. Ne s Amerikancima.

    Znamo to iz povijesti terorističkih ratova. Amerikanci nisu imali samo jedan rat u kojem su se htjeli boriti, imali su cijeli popis od pet ili više. Isto je i s nuklearnim zločinima. Amerikanci već desetljećima prijete nuklearnim napadom na svakog neprijatelja. Sada je prilično standardna retorika među američkim narodom govoriti o 'nuklariranju' nekog dosadnog grada. Dakle, izgleda da su šanse da Amerikanci nuklearkom napadnu samo još jedan grad vrlo niske.

    Osim toga, ni prošli put nisu stali na jednom.

    • Znatiželjan
      Kolovoz 7, 2022 na 15: 45

      Dogovoren. Ne mogu se ne zapitati ni o dvije vrste bombi, kao da je to jednostavno eksperiment. "Mali dječak" i "Debeli čovjek" bili su različiti dizajni, ali oba stvorena da ubiju što više civila. Nisu korišteni na vojnim ciljevima, i baš kao i bombardiranje Dresdena, svi su bili ratni zločini, iako to nitko ne bi znao budući da je SAD tako licemjeran prema drugim zemljama koje čine puno manje nego što su SAD učinile ovom svijetu.

      Daniel Ellsberg je u svojoj knjizi 'The Doomsday Machine' istaknuo da je svrha bombi bila dati 'izjavu' SSSR-u u to vrijeme, kao i Kini. Moćnicima nije stalo do ljudskosti, njima je, čini se, stalo samo do moći i snage, ali mi smo to znali. Budući da je Ellsberg napisao američko nuklearno stajalište nakon što je diplomirao na Harvardu, mislim da ga treba slušati kao i gospodina Pilgera (iako je obavio vrlo važan posao). Očito parafraziram Ellsberga i nadam se da moje čitanje njegove knjige nije bilo pogrešno.

      • Znatiželjan
        Kolovoz 7, 2022 na 17: 54

        PS Postoje neki članci koji govore da je Einstein pisao 'moćnicima' da ako je svrha bila dati izjavu Rusiji i Kini, bilo bi jednako učinkovito baciti ih s obale u vodu i ne pobiti sve te ljude . Bilo je to dugo nakon njegova pisma Rooseveltu '39. o mogućnosti nuklearnih bombi i minerala urana, i prije nego što su bombe bačene. Očito je bilo kakva rasprava u tom smislu ignorirana.

        Netko ovdje možda može potvrditi ili demantirati tu priču.

  19. Kolovoz 6, 2022 na 16: 41

    Hvala Johne, to je snažan i apsolutno zastrašujući esej o neizrecivo zlim pokušajima ljudi u našoj vladi da promoviraju nuklearni rat. I radi! Ulažemo sve više i više novca u našu vojsku, a trebali bismo je smanjivati ​​za milijune.
    Imao sam dvanaest godina kada je Truman bacio bombu na Hirošimu, a zatim na Nagasaki. Kao mlada bila sam užasnuta fotografijama i nisam mogla shvatiti zašto smo to učinili – pogotovo ova druga. Nikad nisam vjerovao u izvještaje koji su govorili da se Japan neće predati bez ovih “demonstracija” i da smo time spasili mnoge živote. Ništa od toga nije imalo smisla za dvanaestogodišnjaka koji je 6 godina pratio ratne vijesti kao moji roditelji i njihovi prijatelji.
    Uistinu sam potresen zbog perfidnosti našeg predsjednika Obame koji je lagao o svojim namjerama, kao što je to činio Biden zajedno s mnogim drugima u starijim administracijama sve do danas. Nemam povjerenja da će bilo koja politička stranka u SAD-u ili Europi ili nažalost u Australiji ili Kanadi zaustaviti ludilo, i osjećam strah za svoje unuke i sve ostale unuke diljem ovog planeta čija se budućnost čini tako mračnom i tako kratko. Nadam se da će mnogo ljudi pročitati ovaj esej i/ili pogledati vaš film i možda će se dogoditi neko čudo koje će otvoriti oči javnosti i zahtijevat će (ne samo se nadati) malo inteligencije od svojih vođa. Moramo zaustaviti militarizam!

  20. RS
    Kolovoz 6, 2022 na 14: 07

    STRAŠNO!

  21. ray Peterson
    Kolovoz 6, 2022 na 12: 50

    A John, ti kao Julian Assange glas si proročanstva
    mudrost, koju smo mi Amerikanci prestali slušati:
    “Ali dan će Gospodnji doći poput lopova, i tada
    nebesa će proći uz veliku buku i stihije
    uništit će se vatrom, i zemlja i djela
    koji su na njemu izgorjet će” (2. Petrova 3.10).
    Teško je izbjeći doslovnost ovdje poput hidrogenske bombe
    ne “otapa elemente.

    • Kolovoz 7, 2022 na 03: 35

      Očito imaš nekoliko vijaka koji su se olabavili najbolji prijatelju.

  22. Kolovoz 6, 2022 na 12: 11

    Sada znamo od japanskih povjesničara da je jedini zahtjev koji je Japan imao bio da zadrži svog cara. Također znamo da su se šef japanske mornarice i car pridružili ilegalnom mirovnom pokretu i počeli pregovarati sa Staljinovim ljudima o predaji. Međutim, Staljin to nije rekao svojim saveznicima, jer je čekao da rat s Njemačkom završi kako bi mogao zauzeti japanske otoke. Dva tjedna prije Hirošime rekao je Klanovcu, segregacionistu i antisemitu Trumanu, kako je čak i Staljin bio uznemiren upotrebom atomske bombe. Truman se rasistički šalio.
    Nagasaki se dogodio jer nisu sve kamere radile u Hirošimi.
    Bojnik Charles Sweeney primijetio je lagano curenje goriva na Boeingu B-29 Superfortress Bockscar. Nije mogao otkazati misiju jer je vrijeme bilo ključno.
    Morao je baciti Debelog na Kokuru jer je većina kamera otkazala u Hirošimi. Staljin je Trumanu dva tjedna ranije rekao da se car pokušava predati, iako Staljin nije rekao Trumanu da se zapravo pokušava predati godinu dana. Japan bi se u svakom trenutku mogao predati i uništiti našu priliku da dobijemo snimak eksplozije.
    Truman je znao da mora opravdati nevjerojatne troškove našeg atomskog programa i želio je čistu sliku koju bi mogao koristiti. Zapravo smo imali snimku testa obavljenog prije dva tjedna, ali ta je snimka bila previše sterilna. Film o udaru Japana trebao se koristiti za ušutkavanje onih koji su dovodili u pitanje program.
    Od svih ratova koje su demokrati započeli ili naslijedili u 20. stoljeću, rat na Pacifiku bio je jedini koji su ikada dobili.
    Bojnik Sweeney je morao shvatiti da se zbog curenja goriva možda neće vratiti. Nema veze, dočekala su ga dva aviona da snime i snime eksploziju.
    Zrakoplov je stigao do Kokure, ali grad je bio zaklonjen oblacima i dimom, budući da je obližnji grad Yawata prethodnog dana bombardiran zapaljivom bombom.
    Sve se dogodilo tako da se brze misije nisu mogle poništiti. Kokura je bilo nemoguće snimiti.
    Bockscar je stigao iznad Nagasakija, ali su druga dva zrakoplova izgubljena u dimu iz Yawate. Letio je u krug pola sata trošeći dragocjeno gorivo kada je stigao jedan od aviona u kojem su, srećom, bile i kamere i mjerni instrumenti. Avion je pronašao otvor u oblacima i izbacio bombu.
    Bacanje vatrenom bombom na gradsku bolnicu nekoliko tjedana ranije uvjerilo je građane da isele djecu iz grada. 80,000 ljudi je isparilo u roku od nekoliko sekundi.
    Mnoga su djeca odmah ostala siročad. Deseci tisuća drugih umrli bi od posljedica zračenja tijekom dana i godina. Sada znam što misliš. Jesmo li dobili film?
    DA! Najveći vojni uspjeh demokrata u 20. stoljeću sačuvan je na filmu. Sweeneyev se zrakoplov također vratio.
    Čudno, film se rijetko prikazuje (obično se prikazuje probna snimka), a Hirošima zauzima središnje mjesto u vijestima.

    Također čudno, rekord u broju ljudi ubijenih da bi se napravio film nikad nije priznat. Usput, Truman je nakon Nagasakija rekao da Japan može zadržati svog cara. To je uvjet. Mit da je bila bezuvjetna predaja samo je propaganda Demokratske stranke.

  23. Vera Gottlieb
    Kolovoz 6, 2022 na 12: 00

    SAD treba iskusiti rat na vlastitom teritoriju – vidjeti i osjetiti što je rat, vidjeti i osjetiti što SAD nanosi drugim (uvijek manjim) nacijama desetljećima i desetljećima. Ne zalažem se za bilo kakav rat, ali ako je ovo ono što je potrebno da bi se SAD konačno urazumile… neka tako i bude.

    • J Anthony
      Kolovoz 7, 2022 na 07: 50

      Najvjerojatnije ste u pravu, nažalost… čini se da ništa drugo ne funkcionira

    • michael perry
      Kolovoz 7, 2022 na 10: 56

      Johnovim vlastitim riječima..:
      “… U Šangaju sam upoznao Lijiu Zhang, pekinšku novinarku i spisateljicu, tipičnu pripadnicu nove klase otvorenih maverika. Njezin bestseler ima ironičan naslov Socialism Is Great! Odrasla u kaotičnoj, brutalnoj Kulturnoj revoluciji, putovala je i živjela u SAD-u i Europi. “Mnogi Amerikanci zamišljaju”, rekla je, “da Kinezi žive jadnim, potisnutim životom bez ikakve slobode. [Ideja o] žutoj opasnosti nikada ih nije napustila... Nemaju pojma da se oko 500 milijuna ljudi izvlači iz siromaštva, a neki bi rekli da je 600 milijuna.” …”

      Potpuno ste u pravu... Razgovori o zajedničkom održavanju žalosno ne postoje. … Čak, samo za tjedni sastanak gradske vijećnice na kojem lokalni predstavnici istinski slušaju svoje “šefove”…

      Širenje NATO-a nedavno je uključilo i 4 azijske zemlje, Južnu Koreju, Japan, Singapur itd... No, čini se da je prava prijetnja za gospodare planeta definitivno Kina.
      … Ovo je vrlo tužna testaron izjava o stanju stvari.

      Djeca se očajnički trebaju probuditi, jer ne možete zaustaviti ono što dolazi "bez puno sudjelovanja". … Sjetite se Dana planeta Zemlje 1970. godine…

      Hvala vam puno svima.
      … Zaista ste vrlo posebni!

  24. Kolovoz 6, 2022 na 11: 58

    Nijedna druga nacija u povijesti civilizacije nije ni blizu monstruoznim Sjedinjenim Američkim Državama. Ali evo pitanja koje se mora postaviti s obzirom na globalne i njihove učinke na klimatske promjene (a krajnje je užasno o tome čak i razmišljati): “Ne bi li bilo bolje (opet, nevjerojatno užasno) ući u golemu nuklearnu razmjenu nego spore bolne, u milijardama, smrti od žeđi, smrti uzrokovane vrućinom, smrti povezane s vremenskim uvjetima i naravno, masovna glad? Upravo sam završio s čitanjem 'Sve teče' Vasilija Grossmana u kojem on cijelo jedno poglavlje posvećuje strašnim detaljima o masovnom izgladnjivanju ukrajinskih seljaka (u milijunima) pod Staljinom u Sovjetskom Savezu: nezamislivo! Volio bih da postoji bolji način da se to izrazi, ali ne postoji. A vodeći put u svemu tome su "iznimne" Sjedinjene Američke Države i njihova vojna moć koja vodi put prema boljem ako ne i "svjetlijem" sutra: Bog nas blagoslovio sve!

  25. Valerie
    Kolovoz 6, 2022 na 11: 40

    “Osim ako sada ne zaustavimo”

    Ali KAKO to zaustaviti? To je pitanje. Nemoćni smo protiv ovih ratnohuškačkih entiteta. Nije nam dan izbor.

  26. Pedro
    Kolovoz 6, 2022 na 11: 29

    Hvala vam na priznanju 6. kolovoza. Proganjao me je i revoltirao cijeli život. Možda je lakoća pritiskanja gumba s kojom je počinjen neizreciv genocid ono što ga čini odvratnim. ne znam Rat je gadan. Paliti atomske eksplozije nad bilo kim ili bilo čime, drvećem, ljudima, psićima, papagajima, bilo čime, sve je to odvratno. Velika veličina oružja ne čini ga ni malo manje kukavičkim.

  27. Cara
    Kolovoz 6, 2022 na 11: 27

    Hvala vam što ste ponovno objavili ovo izvrsno i posve zastrašujuće djelo velikog Johna Pilgera.

  28. rujna 16
    Kolovoz 6, 2022 na 09: 19

    U osnovi, vojska je zla institucija. Činjenica da čak postoje ljudi koji razmišljaju o posjedovanju i potencijalnoj uporabi nuklearnog oružja mora se tretirati kao ratni zločin s predumišljajem. Ovi ljudi su psihopati. Odrastao sam u pedesetima učeći se sagnuti i prikriti, postao sam aktivan u raznim pokretima protiv nuklearnog oružja, ali sada se užasno bojim našeg samozadovoljstva u odnosu na prijetnju potpunog uništenja. Tijekom sedamdesetih i osamdesetih godina bilo je dostupno mnogo informacija o tome koliko bi nuklearna razmjena bila strašna, ali sada vlada nastavlja monolog. Dijaloga nema. Samo stvaranje straha od drugog (izaberite neprijatelja). Više od milijun ljudi demonstriralo je protiv nuklearnog oružja u New Yorku 1982. Sada nema protusile. Duboko poričemo.

    • C. Kent
      Kolovoz 6, 2022 na 13: 42

      Vašem postu nedostaje dovoljan odnos prema stvarnosti koji je neophodan za mišljenje da ima smisla. Vrijedi kao propovijedanje o lažnom bogu čovječanstva bez nasilja za koje zaključujete da postoji, ali za koje ne nudite nikakve dokaze. Ne možete ponuditi dokaze jer kao ni svi bogovi ni vaš ne postoji. Naprotiv, nekoliko tisuća godina dubokog razmišljanja i pomne analize najvećih mislilaca govori o teškoj stvarnosti upravo suprotno od onoga što zaključujete o temeljnim ljudskim problemima.

      Thomas Hobbes je to pametno izrazio o prirodnom stanju koje dovodi do naših trenutnih visoko militariziranih okolnosti, uključujući posjedovanje nuklearnog oružja: "Bellum omnium contra omnes" - "Rat svih protiv svih." Alternativa vlasništvu nad nasiljem od strane države je haos pojedinca nad drugim pojedincem.

      Govorite kao da ta jasna činjenica o postojanju homo sapiena nikada nije bila navedena, da problem društva nikada nije razmatran prije nego što je vaša pritužba objavljena ovdje, da Sensitive Dude može izazvati nekoliko osjećaja i nadjačati tisuće godina iskustvenog učenja. Možda ste vrlo iskreni, ali svojom jednostavnošću vrijeđate povijest ljudske misli. Ljudsko nad ljudskim nasiljem stijena je u svakoj ruci koju se uhvati na putu do neizbježnog sukoba, nezaustavljivo je i neporecivo. Zbog toga postoji vojska – ljudi su životinje.

      Stoga reći da je vojska zla ne znači reći ništa osim da su ljudi zli i vraćamo se na Hobbesa. Kao takva, vojska je i dalje i uvijek će biti nužan dio civilnog društva. S vojskom se treba pozabaviti, a ne je poricati kao zlo. Apsolutno se slažem da bismo mogli bez 90% nuklearnog oružja, ali ne možemo bez njega u potpunosti, usprkos činjenici da ono postoji. Duh je izašao iz boce. Oni su kamen u ruci koji se suprotstavlja protivničkom kamenu u ruci. Za zapisnik, usprkos svom strahu koji izazivaju kod ljudi poput vas, uspjeli su.

      • bjd
        Kolovoz 6, 2022 na 20: 09

        Trebali biste naučiti biti sažeti i jasni kao komentator kojem se obraćate.

      • Anonymot
        Kolovoz 6, 2022 na 23: 17

        Vaš misaoni obrazac jasno pokazuje glavnu manu naše vrste dok se razvija. Naše nasilje, kamen u ruci, kako ga opisujete, u početku se koristilo kao sredstvo lova i samozaštite. Zaštita je bila potrebna od napada drugih vrsta, vukova, lavova, medvjeda itd. To je onda postala zaštita od krađe imovine, bilo žene ili djeteta, ili nakon pojave poljoprivrede. Sve životinje to rade čest je izgovor za kojekakve površne gluposti. Ali naš veliki mozak omogućio nam je da nadmašimo druge vrste od obrane do stjecanja, bilo prijetnjom, kao što prepoznajete, ili upotrebom, kao što osuđuje John Pilger.

        Taj se kamen razvio u mačeve i strijele, koplja i koplja – sve do 14. stoljeća kada su Portugalci stvorili učinkovitu pušku, odatle topništvo i na kraju atomsku bombu. Bio sam tinejdžer u vrijeme Hirošime i rasprava je bila trenutna i žestoka. Naši su političari uvjerili širu javnost da je nuklearno oružje razlog zašto imamo mir. To se zove jednakost, ali ovdje se suočavamo s našim nedostatkom.

        Sve se životinje natječu – s drugim vrstama i intraspecifično. Međutim, niti jedna druga vrsta nije organizirala masovno ubijanje vlastitih pripadnika. I nijedna druga vrsta nema komunikacijski sustav koji uključuje sustavne laži njihovog vodstva. Ovo posljednje nazivamo propagandom i koristimo ga u natjecateljske svrhe.

        Vrijeme koje je radio ovaj atomski kamen u ruci za vas je dugo, možda ili gotovo sigurno, ali razmislite o ovoj sitnici koju su mediji progutali gotovo trenutno: Oni koji su zaduženi za naša masovna ubojstva u Pentagonu iu tzv. Administracija zbog trenutne nesposobnosti bila je bačena u paniku prošlog ponedjeljka (ili barem kada je došlo do brzog suzbijanja curenja). Kinezi su priznali da su uspješno oplovili svijet s 5G projektilom napunjenim nuklearnom bombom. To znači da je sva naša obrana od kamena protiv ovog ili onog beskorisna protiv oružja koje se kreće brzinom 6 puta većom od brzine zvuka. Nema sumnje da su nadletjeli Ameriku, neotkriveni! Pa će naši generali juriti uokolo da nađu nekog izvođača da radi na sličnom kamenu.

        Pa ipak, korumpirani i nesposobni vođe, izabrani, imenovani ili zaposleni, civilni, vojni ili obavještajni, slijepo su uvjereni, kao što se čini da jeste, da smo mi najveći, najbolji, najjači, itd. Stoga moramo pronaći veći kamen to će ubiti više ljudi da se to dokaže, uključujući i nas. Sada, ako ne nađete grešku u toj slici slikanja brojevima, gospodine, vi ste, poput većine mentalno otupjelih Amerikanaca (i drugih), dokaz ljudske intelektualne dezintegracije ili neuspješnog razvoja – što ima mnogo uzroka.

        Postoji kamen s oznakom Mir, ali mi, poput većine devolucijskih skupina, nikad se nismo sjetili da ga podignemo – što će ubrzo uništiti vrstu.

      • WillD
        Kolovoz 6, 2022 na 23: 29

        Mislim da je članak relevantan jer je valjano mišljenje uglednog novinara koji o ovoj temi zna više od većine. Kao takav ima smisla za nas koji poštujemo to mišljenje i koji dijelimo njegove brige. Čitajući ga vratila sam se na zemlju, u neizbježnu stvarnost prijetnje.

        Ništa od onoga što kažete ne smanjuje rizik ili vjerojatnost korištenja tog oružja u bliskoj budućnosti. Da, uzajamno osigurano sredstvo odvraćanja od uništenja je djelovalo – do sada, ali postoje vojni stratezi koji Washingtonu daju procjene da se nuklearni rat može preživjeti pod 'određenim' okolnostima, te da bi manji taktički udari mogli biti održivi.

        To je pojam 'ograničenog' nuklearnog rata, kao da je takvo što stvarno moguće. Biste li u slučaju nuklearnog napada, da je to vaša odgovornost, a da imate samo nekoliko minuta da donesete odluku, bili dovoljno smireni i racionalni da 'ograničite' svoj nuklearni odgovor? Oduprijeti se eskalaciji? Ne, vjerojatno ne. Rijetki su mogli tako nešto učiniti.

        Ovo relativno novo uvjerenje da je nuklearni rat sada održiv, u određenoj mjeri mora biti rezultat samozadovoljstva, kao i bilo koje drugo razmišljanje. Kao takvo, vrlo je opasno razmišljanje. I ovo moramo zapamtiti - vjerojatno će postojati samo jedna prilika da pogriješimo. Nije u redu, jer ispraviti se znači nikada ne koristiti oružje, ali upotrijebiti ga jednom (više) znači pogriješiti – a to bi moglo biti razarajuće za cijeli planet. Nitko to ne želi.

      • Henry Smith
        Kolovoz 7, 2022 na 07: 34

        “radili su.” Ne mislim tako, osobito ako mjerite njihov uspjeh u izgubljenim/spašenim životima! Nisu imali nikakvog utjecaja na smanjenje ratova od Drugog svjetskog rata, od Palestine preko Vijetnama, Koreje do Iraka i dalje.
        MAD se i dalje primjenjuje – čak i ludi to razumiju.
        Zapad troši bogatstvo na odvraćanje koje nikada neće biti korišteno, pomislite ako je taj novac potrošen na mir i suradnju među narodima.

      • J Anthony
        Kolovoz 7, 2022 na 07: 54

        Kako su "radili?"

  29. Realista
    Kolovoz 6, 2022 na 07: 15

    Ako su američki "znanstvenici" [ne mogu opisati vrstu ljudi posvećenih savršenstvu masovnog ubojstva, ovdje koristim "znanstvenike" u osnovi zato što su testirali hipotetske učinke koje su njihovi istraživački napori polučili u obliku hidrogenska bomba; kao stvarni znanstvenici očito su bili krivi za zločine protiv čovječanstva koliko god je dr. Mengele bio u svojim "istraživačkim laboratorijima" u Trećem Reichu] ikada namjerno izložio toliko američkih građana određenoj boli, patnji i smrti, oni bi bili osuđeni (barem u teoriji) za kršenje toliko mnogo zakona u područjima etike, odgovornosti i osobnih ozljeda da bi njihove karijere bile gotove, a financije uništene do kraja njihovih prirodnih života. Sada se najstrože kažnjava čak i slučajno nanošenje štete drugima, a kamoli namjerna predvidljiva šteta. Ogromne kolektivne tužbe donijele su spektakularne novčane presude, ako ne i zaslužene zatvorske kazne za počinitelje.

    Dakle, ti pacifički otočani nisu bili Amerikanci. Pa što? Bili su nevini, a ne naši neprijatelji. Dakle, naši zlotvori koji se predstavljaju kao znanstvenici ne bi to mogli čak ni tvrditi kao legalni smokvin list za svoje gnusne radnje kao što smo to učinili mi u Japanu. Činjenica da je to bilo dopušteno je potpuno zapanjujuće, posebno u svjetlu trenutne osjetljivosti. Visoko inteligentni dobitnici Nobelove nagrade poput Richarda Feynmana i svih njegovih kolega nikada se nisu ispričali, čak ni u retrospektivi, za svoju ulogu u razvoju ovog oružja, umjesto toga predstavljali su se kao heroji u svojim objavljenim biografijama. Samo se Linus Pauling oštro suprotstavio “bombi” pred javnošću. Oppenheimer je to tiho učinio, ali je kao posljedica toga zapravo bio "ekskomuniciran" iz znanstvenog svećenstva. Edward Teller, "otac" hidrogenske bombe, bio je prilično ponosan i šovinistički nastrojen prema američkom prihvaćanju nuklearnog oružja, uključujući način na koji je razvijeno, testirano i raspoređeno protiv drugih ljudskih bića.

    Svi znamo da je nekada postojao stvarni, posljedični rasizam... ali onaj koji je davao dozvolu za ubijanje samo zato što su počinitelji bili Amerikanci, a virtualni laboratorijski štakori nevini, bezopasni Polinežani? Da, izbrisali smo većinu domorodačkih Amerikanaca i porobili crne Afrikance, ali to je bilo ograničeno na prethodna stoljeća i opravdano kao dio naše "manifestne sudbine" koju je blagoslovio naš Stvoritelj! Nismo li napredovali do 1945. i prosvijetlili se o univerzalnim pravima ljudskih bića koja su zagovarana u našoj Deklaraciji o neovisnosti? Potpuno je zaprepašćujuće da je sve ovo dopušteno, pogotovo odmah nakon gotovo svetog križarskog rata koji smo kao civilizacija vodili protiv Hitlerovih nacističkih zločina.

    Međutim, u stvari, nikada nismo prestali tretirati druge zemlje i njihove narode kao mnogo manje od ljudskih bića, sa svim kriminalnim oružjem koje rutinski koristimo u svim ratovima koje namjerno, kontinuirano potičemo, kao, oh, bijeli fosfor opisan u prethodnom članku, osiromašeni uran koji se koristi u projektilima za probijanje oklopa, visokoleteći nevidljivi dronovi i njihove genijalne nove bojeve glave koje tiho komadaju žrtvu umjesto da je samo raznose (i sve oko nje) u paramparčad, "šok i strahopoštovanje” sravnjivanje čitavih gradova, spaljivanje živih ljudi napalmom, trovanje kemikalijama (okrivljujući neprijatelja lažnim zastavama) i, koristeći genijalnost molekularne biologije i genetskog inženjeringa, stvarajući iznimno zarazno i ​​virulentno biološko oružje, najnovije od koji je možda ubio više od 15 milijuna nevinih žrtava diljem svijeta, uključujući milijun nesvjesnih Amerikanaca koji su, očito, savršeno prihvatljiva kolateralna šteta za koju se savezna vlada nedvojbeno imunizirala protiv toga da bude tužena pred kaznenim ili građanskim sudovima. To je ironično, zar ne? Federalci se mogu imunizirati protiv zakonske odgovornosti za svoju medicinsku nesavjesnost protiv stanovništva, ali ne i stanovništvo od smrtonosnih učinaka njihove Frankenstein kreacije, koja je upravo "slučajno" pobjegla iz jednog od mnogih stranih biolaboratorija koje su angažirale naše obavještajne agencije. Teškoća u kojoj se nalazi Lord Biden, da nije toliko dirljiva, bila bi gotovo smiješna: dvostruko cijepljen, dvostruko pojačan i još uvijek dvaput zaražen virusom kojeg se ne može riješiti.

    • Kolovoz 6, 2022 na 12: 02

      A naše "vodstvo" to neprestano podstiče i nastavlja. Zapitajte se (o čemu je teško razmišljati) "jesmo li sigurniji pod Joeom Bidenom ili Barrackom Obamom, ili Billom Clintonom nego Donaldom Trumpom?" JEDVA!

      • Kolovoz 7, 2022 na 08: 19

        Obama, Biden, Hillary, Nancy Pelosi, a vjerojatno i dinastija Bush rekli su da će nas Orange Man koji je LOŠ sve pobiti. To su rekli i Paul Krugman i Ari Fleischer. Vjerojatno i Mitch g. Turtle McConnell. O da, mislili su da je njegova sklonost koncentriranju na domaće stvari bila užasna. Izolacionist! Bio je prvi predsjednik GOP-a (u tko zna koliko dugo) koji se redovito sastajao s šefom AFL-CIO-a. Sumnjam da Obama jest.

        Sada vodimo posrednički rat s Rusijom, dok Nancy radi isto kao što bode medvjeda u Kini. Čelnici i Sjeverne i Južne Koreje odbili su se sastati s njom. (Momak sa sjevera vjerojatno nije bio pozvan, ali tip s juga namjerno je odlučio da to ne učini, unatoč njezinoj prisutnosti tamo.)

        Nikada nećete čuti da itko u Kongresu, bio on demokrat ili republikanska stranka, kaže: "Hmm, možda je bilo bolje izdržati neke grubosti, ali ne bojati se nuklearnog rata zbog taštine, izolacije od biračkog tijela, oholosti i užasnog kreiranja politike, oboje strane i domaće.” Ne, to NIKADA nećete čuti.

      • Doris
        Kolovoz 7, 2022 na 08: 32

        Nismo sigurni ni pod jednim od ratnih zločinaca koje spominjete. I da, Trump je bio veliki ratni zločinac kao i oni ostali. Bombardirao je nedužne ljude tijekom cijelog svog predsjedničkog mandata. Njegov mentalitet "mi smo najbolji, ostali smo najbolji" je lud koliko može.

    • Henry Smith
      Kolovoz 7, 2022 na 07: 53

      Još je gore od toga... Da, čini se da Zapad većinu stranaca smatra tek nešto više od životinja. Međutim, postoje dokazi da su vojska/znanstvenici također koristili vlastite građane kao zamorce u testiranju oružja u inozemstvu i kod kuće.
      U Ujedinjenom Kraljevstvu, Porton Down je pustio kemijske/biološke agense u londonsku podzemnu željeznicu, kao i raspršivao agense po stanovništvu od 1950-ih do 1970-ih (a možda i 2018.). A slično je i u SAD-u.
      Iznimci sve osim sebe vide kao potrošnu robu – i imaju nuklearne bunkere.

    • Kolovoz 7, 2022 na 13: 35

      Još uvijek djelujemo prema crkvenom ediktu “Doktrine otkrića”.

  30. J Anthony
    Kolovoz 6, 2022 na 06: 09

    Kina nije savršena, ali tko jest? To što su se uspjeli održati u zemlji s preko milijardu stanovnika samo je po sebi uspjeh. I nisu trebali nikoga napadati, niti postavljati vojne baze po cijelom svijetu da bi to učinili. Nema sumnje da su naše takozvane vođe ovdje na zapadu poludjele i da izgleda žele izazvati Drugi svjetski rat. Ne daj Bože da ovi svjetski lideri nauče kako surađivati ​​i poštivati ​​jedni druge, kao i da prosječni građanin čine isto. Nacionalizam, šovinizam, tribalizam, sve je to zastarjelo i brže nas vodi Kraju.

  31. Mr.sc.
    Kolovoz 6, 2022 na 05: 33

    Marketing i laži o najsmrtonosnijoj tehnologiji koja negira živote na planetu; ljudska bića koja se igraju s potpunom destrukcijom poput djece koja se igraju s napetim i napunjenim pištoljem. Postoje, naravno, i drugi podli entiteti koji prihvaćaju ovaj krajnji nihilizam, ali još jednom, i još jednom na našu sramotu, SAD je taj koji je daleko ispred svih i vodi put izumiranja naše vrste na ovom planetu.

    “Čak i više od mog iskustva ratnog izvjestitelja, ovo me je naučilo o nemilosrdnosti i nemoralu velike sile: to jest, imperijalne moći, čiji je cinizam istinski neprijatelj čovječanstva” [John Pilger]. Točno, ako je misao kancerogena, sada je metastazirala u SAD-u.

Komentari su zatvoreni.