Kriminaliziranje 'ekstremne mržnje prema Britaniji'

Prijedlog Rishi Sunaka, bivšeg kancelara, je još jedan pokušaj priređivanja kulturno-ratnog spektakla, piše Sita Balani. Ali te retoričke igre imaju stvarne posljedice.

Rishi Sunak u ožujku, dok je služio kao kancelar državne blagajne. (Andrew Parsons / Downing Street broj 10)

By Sita Balani
openDemocracy

In Rishi Sunaka posljednji pokušaj da oživi svoju posrnulu kandidaturu za vodstvo, najavio je da će proširiti definiciju ekstremizma kako bi uključio one koji "ekstremno mrze Britaniju".

Svatko tko izražava antinacionalistička stajališta mogao bi biti upućen na Prevent, vladin program za borbu protiv radikalizacije. Iako vlada tvrdi da je sudjelovanje u programu "deradikalizacije" dobrovoljno, kada upućivanje dovede do toga da vam policija lupa na vrata u zoru ili izvlači vaše dijete iz matematike kako bi ga ispitivala, vladina definicija "dobrovoljnog" počinje se činiti nejasnom i nedosljedan kao i njegova definicija 'ekstremizma'.

Postoji duga povijest britanske vlade koja kriminalizira disidentstvo. Zakoni o pobuni bili su kamen temeljac protupobunjeničke strategije koju je Britanija koristila za gušenje antikolonijalnih pobuna. Indijski kazneni zakon, koji je izradio Thomas Macauley, proglašava pokazivanje "nenaklonosti" prema vladi kaznenim djelom. Indija je, kao i mnoge druge postkolonijalne nacije, zadržala ovaj represivni zakon u knjigama. Modijeva vlada to je iskoristila da učvrsti svoj pomak prema virulentnom, autoritarnom nacionalizmu. Sada se postkolonijalni bumerang ponovno odbija na britanske obale.

[Related: Kriminaliziranje aktivizma palestinske solidarnosti u Ujedinjenom Kraljevstvu]

Čak bi se i analiza poput ove – koja skreće pozornost na britansko kolonijalno nasljeđe, nasilni utjecaj njezinih zakona, njezinu sličnost s fašističkim režimima drugdje – mogla promatrati kao “antibritanska”. S obzirom na to da bi se svatko tko želi razumjeti moderni svijet trebao baviti poviješću carstva, stvaranjem nacionalnih država i političkom funkcijom rasizma, teško je shvatiti kako je bilo kakav ozbiljan intelektualni rad moguć pod ovim uvjetima.

“Čak i analiza poput ove... mogla bi se smatrati 'antibritanskom'.”

Kada je Prevent postao statutarnim 2015. s Zakon o borbi protiv terorizma i sigurnosti, bilo je jasno da je to označilo ozbiljnu eskalaciju kriminalizacije. Spriječiti ciljane muslimane posebno, ali je to učinio kroz duboku transformaciju uvjeta običnog građanskog života. Od učitelja, liječnika, socijalnih radnika i medicinskih sestara očekivalo se da prate svoje učenike, pacijente i klijente tražeći znakove "radikalizacije". U procesu su unovačeni u državnu mašineriju za nadzor.

Sustav nadzora i kažnjavanja

Preventivni treninzi provodili su se po raspadajućim ostacima državnih službi, ugrađeni u zaštitne strukture kako bi se otežalo bojkotiranje ili ometanje programa. Kao rezultat toga, Prevent je sada čvrsto ukorijenjen u našim institucijama. Čak i kad bi se zakon ukinuo (a čini se da su male šanse za to u bliskoj budućnosti), bila bi potrebna šira transformacija kako bi se sustavi nadzora i kažnjavanja izbacili iz škola, zdravstvene skrbi i socijalnog rada.

Sada Sunak želi još više proširiti doseg Preventa. Naravno, podvrgavanje svakoga tko loše govori o Britaniji programu "deradikalizacije" potpuno je neizvedivo. Društveni mediji preplavljeni su ljudima koji izražavaju svoj bijes prema "kišnom fašističkom otoku". Kao Nedavna dijatriba Andrewa Neila u Daily Mail ističe, neki od njih čak objavljuju u The New York Times.

Ideja je možda neprovediva, ali možda nije bit u provedbi. Dok je neposredna svrha dati Sunaku poticaj u anketama bacanjem malo crvenog mesa članovima stranke, veća je igra ovdje hraniti kulturne ratove svim potrebnim sredstvima. Usprkos svim pričama o slobodi govora, ova vlada djeluje samo putem scenarija. Najnovija Sunakova najava jedan je od takvih pokušaja priređivanja kulturno-ratnog spektakla, no te retoričke igre imaju stvarne posljedice.

"Ovdje je veća igra hraniti kulturne ratove svim potrebnim sredstvima."

Čak i ako ovaj ponovno pokrenuti zakon o pobuni nikada ne uđe u zakonske knjige, sama činjenica ponovnog oživljavanja ove ideje privući će još više ljudi u orbitu Preventa. Uostalom, Prevent ne radi na temelju intervencije u stvarnim prijetnjama — već postoji mnogo zakona koji se mogu upotrijebiti za gonjenje urote. Umjesto toga, oslanja se na predrasude, paranoju i glasine. Ako se govor protiv nacije poveže s ekstremizmom, uslijedit će još više upućivanja, uz korištenje još lažnijih 'dokaza', čak i ako sam zakon ostane nepromijenjen.

Doista, najnovija Prevent statistika sugerira da se ova eskalacija već događa. Preporuka zbog zabrinutosti oko islamističkog i ekstremno desničarskog "ekstremizma" iznosi 24 posto odnosno 22 posto, ali najveću skupinu čine "mješovite, nestabilne i nejasne ideologije" koje čine 51 posto preporuka.

Sunak obećava ponovno usmjeriti pozornost na islamistički ekstremizam, za koji se već pretpostavlja da počinje s "pritužbom" protiv Britanije. Možda čak i više uznemirujuće, čak i po priznanju samog programa, do 70 posto upućenih ljudi može imati problema s mentalnim zdravljem.

Mnogi ljudi koji su upućeni u Prevent imaju loše uvjete stanovanja ili se bore s problemima ovisnosti. "Središta za podršku ranjivostima", financirana od strane NHS-a, Ministarstva unutarnjih poslova i borbe protiv terorizma, smatraju loše mentalno zdravlje, neadekvatno stanovanje i zlouporabu supstanci čimbenicima rizika za "radikalizaciju", a ne problemima koji proizlaze iz krajnje nejednakog društva. U najmanju ruku, ljudi zaslužuju brigu, suosjećanje i financijsku potporu. Umjesto toga, ljudi se susreću s kažnjavanjem i nadzorom.

Tijekom posljednjih nekoliko godina torijevske vladavine, vidjeli smo rastuću karceralnu arhitekturu organiziranu oko gušenja svih oblika neslaganja. The Zakon o policiji, kriminalu, sudovima i kažnjavanju posebno je poguban zakonski propis koji je djelokrug rada policije proširio i na najbanalnije oblike prosvjeda. Možda se Sunakova najava čini kao prazna prijetnja, ali one već postoje "Oboriti nacrt zakona" a klimatski prosvjednici u zatvoru zbog svog aktivizma.

Danas su na nišanu "mrzitelji Britanije", ali kulturni ratovi ovise o stalnom stvaranju novih neprijatelja iznutra. Ove izmišljene prijetnje nisu samo hrana za tabloide: stvarni ljudi — vjerojatno ranjivi i marginalizirani — naći će se na samom vrhu kriminalizacije.

Sita Balani je spisateljica i učiteljica koja živi u Londonu. Koautorica je Kraj igre Imperija: rasizam i britanska država (Pluto Books, 2021.). Objavila je u Zamjenik, Novara Media, Spasitije Blog Verso, Pet brojčanika i Bijela revija.

Ovaj je članak iz openDemocracy.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.